Esqueletos gigantes de 7 a 8 pies descubiertos en Ecuador enviados para pruebas científicas

Esqueletos gigantes de 7 a 8 pies descubiertos en Ecuador enviados para pruebas científicas

Los esqueletos sorprendentemente altos descubiertos en la región amazónica de Ecuador y Perú están siendo examinados en Alemania, según un equipo de investigación encabezado por el antropólogo británico Russell Dement. ¿Estos restos probarán que una raza de personas altas existió hace cientos de años en las profundidades de la selva amazónica?

Según un sitio de noticias de Cuenca, desde 2013 el equipo ha encontrado media docena de esqueletos humanos que datan de principios del siglo XV y mediados del siglo XVI, que miden entre siete y ocho pies (213 a 243 centímetros) de altura.

Dement dijo:

“Estamos muy al principio de nuestra investigación y solo puedo ofrecer una descripción general de lo que hemos encontrado. No quiero hacer afirmaciones basadas en especulaciones, ya que nuestro trabajo está en curso. Por el tamaño de los esqueletos, esto tiene implicaciones tanto antropológicas como médicas ”, informa Cuenca Highlife.

Restos óseos en Ecuador y Perú

A fines de 2013, Dement recibió la noticia de que un lugareño Shuar había descubierto un esqueleto, aproximadamente a 112 kilómetros (70 millas) de Cuenca, en la provincia de Loja, Ecuador. Dement viajó al lugar y recuperó la caja torácica y el cráneo de una mujer que había quedado expuesta por las inundaciones. Se pensaba que los huesos databan de hace 600 años. El resto del esqueleto fue localizado y, una vez ensamblado, supuestamente medía siete pies y cuatro pulgadas (223,5 centímetros) de altura.

Esto motivó la formación de un equipo de investigación que incluía a cuatro investigadores de la Freie Universität en Alemania, y la asistencia de los lugareños Shuar. La universidad proporcionó fondos para la excavación y la investigación.

Reconociendo que es un área de investigación controvertida, Dement señaló: “Aunque había estado trabajando con Freie durante muchos años, me preocupaba que no le dieran una subvención a alguien que buscaba gigantes. Para los forasteros, especialmente los científicos, entiendo que esto suena un poco descabellado. […]

"Debido a la naturaleza sensacional de esto, tenemos que ser extremadamente diligentes en nuestra investigación, ya que se enfrentará con un gran escepticismo", dijo.

Ilustración de "Mundus subterraneus", que sugiere que los huesos fósiles eran de gigantes ( Wikimedia Commons ).

Dentro de los seis meses de excavaciones y mapeo en dos sitios diferentes: el de las afueras de Cuenca y otro asentamiento que data de alrededor de 1550, aproximadamente a 20 millas (32 kilómetros) de distancia en la frontera ecuatoriano-peruana, el equipo había encontrado cinco esqueletos altos más, así como artefactos. Dement y sus colegas creen que la tribu en el segundo sitio había estado en el asentamiento durante al menos 150 años.

Los tres esqueletos completos y los dos esqueletos parciales no tenían desfiguración y sugirieron que estaban relativamente sanos.

Dement dijo:

“Los esqueletos no muestran signos de enfermedades como los problemas de crecimiento hormonal que son comunes en la mayoría de los casos de gigantismo. En todos los esqueletos, las articulaciones parecían sanas y la cavidad pulmonar parecía grande. Uno de los esqueletos que hemos fechado era de una mujer que tenía unos 60 años cuando murió, mucho mayor que los casos típicos de gigantismo ”, informa Cuenca Highlife.

Los entierros fueron elaborados. Los cuerpos fueron envueltos en hojas y enterrados en arcilla espesa. Esto selló los esqueletos y los protegió contra la intrusión de agua, dejando los restos en bastante buenas condiciones.

  • Descubren un esqueleto humano gigante en Varna, Bulgaria
  • Cueva de Lovelock: ¿Una historia de gigantes o una historia de ficción gigante?
  • La vida y la leyenda de los gigantes de Aldworth

Las leyendas cobran vida

Se informa que Dement había estudiado previamente las comunidades indígenas del Amazonas durante más de dos décadas y había escuchado las leyendas de "personas muy altas y de piel pálida que solían vivir cerca", dijo. Los ancianos de la comunidad los describieron a Dement como una raza de amazónicos grandes y pacíficos que fueron bienvenidos por los pueblos indígenas Shuar y Achuar, sin embargo, los lugareños también creían que estas personas pertenecían al "mundo espiritual" y eran puramente míticas.

Un hombre Shuar con atuendo tradicional. ( CC BY-SA 3.0 )

Gigantes de la vida real

Desde el anuncio de este descubrimiento, varios informes han exagerado enormemente las dimensiones de los hallazgos, con siete pies reportados como siete metros (haciéndolos 23 pies de altura). Los huesos también se han conectado erróneamente con fotos falsas, así como con una reconstrucción de un “gigante de Ecuador”, que de hecho era un esqueleto falso para un parque temático ahora cerrado en Suiza.

  • T¿La reliquia de Bir Hooker prueba de una raza de gigantes? - Parte 1
  • El establecimiento ya ha reconocido una raza perdida de gigantes - Parte 1
  • Lago de Sangre: La oscura historia de Laguna Yahuarcocha, Ecuador

Estos informes falsos no deben restar valor al descubrimiento real de restos óseos de siete a dos metros y medio en la selva ecuatoriana y peruana, que se están estudiando científicamente. Tales esqueletos, si bien parecen encajar en las antiguas leyendas de una raza mítica, no son desconocidos o no han sido probados en la literatura científica.

Otros casos similares de humanos extremadamente altos (o "gigantes") pueden ser fácilmente referenciados, como Robert Wadlow, conocido como el "Gigante de Alton", citado como la persona más alta en la historia registrada. Wadlow nació en Alton, Illinois, EE. UU. En 1918, y en el momento de su muerte medía 2,72 metros de altura.

Robert Pershing Wadlow, la persona más alta en la historia registrada, era de una altura gigante debido a la hiperplasia de su glándula pituitaria. (Creative Commons Uso justo )

Otro de los muchos casos de gigantismo moderno es el de Charles Byrne (1761-1783), conocido como "El gigante irlandés", cuyo esqueleto se exhibe ahora en el Royal College of Surgeons of England en Londres. Las medidas de su esqueleto lo midieron en aproximadamente siete pies, siete pulgadas (2,31 metros) de altura.

El esqueleto de Charles Byrne, "The Irish Giant" en Londres, 2007. (StoneColdCrazy / CC BY SA )

Boceto que representa los esqueletos de un gigante macho y una enana, exhibido en el Royal College of Surgeons. ( Wikimedia Commons )

A principios de este año, los arqueólogos de Bulgaria descubrieron los restos de lo que describieron como un "enorme esqueleto" en el centro de Varna, una ciudad a orillas del Mar Negro cuya rica cultura y civilizaciones se remonta a unos 7.000 años. Se decía que el tamaño de los huesos era "impresionante" y que pertenecían a "un hombre muy alto".

Como tales casos existen en la historia, es lógico que haya casos de individuos o incluso comunidades de personas que fueron vistos como "gigantes" para los antiguos.

Los resultados de la investigación informada de la Universidad Freie se publicarán dentro de un año, según Dement, quien se dice que está examinando muestras de ADN de las comunidades Shuar cerca del sitio de excavación para ver si se conectan con los restos esqueléticos del antiguo asentamiento.

Con suerte, la información publicada arrojará luz sobre las personas que vivieron en la selva amazónica hace cientos de años y cómo podrían haber interactuado con los pueblos Shuar y Achuar, posiblemente provocando mitos y creencias que se transmitieron de generación en generación, lo que resultó en la leyenda. de los gigantes ecuatorianos.

Imagen de portada: Un cráneo humano. Solo imagen representativa. (Steve Snodgrass / CC BY 2.0 )

Por Liz Leafloor


Esqueletos gigantes de 7 a 8 pies descubiertos en Ecuador enviados para pruebas científicas - Historia

Gigantes: (El registro arqueológico )

Las referencias a los gigantes se pueden encontrar en mitos y textos alrededor del mundo antiguo ... incluyendo varios ejemplos en el registro arqueológico también, pero alguna vez hubo tales razas de personas, quiénes eran y qué papel jugaron en la historia humana.

Los gigantes se mencionan con frecuencia en los primeros textos antiguos. Quizás significativamente, el primer libro de la Biblia (Génesis) registra que había gigantes en la tierra.

Artículo : (Marzo de 2012) - Fuente: BILD.de

'Restos de gigantes encontrados en Egipto'.

Según el periódico alemán BILD.de, un investigador llamado Gregor Sp rri ha presentado varias fotos de un dedo gigante momificado. Estas increíbles imágenes ahora se muestran al público por primera vez. El dedo mide 15 pulgadas de largo y si es genuino, ¡perteneció a alguien que medía más de 16 pies de altura!

Al parecer, las fotos fueron tomadas durante una excavación en 1988, pero no se han publicado hasta ahora. Desafortunadamente, este dedo no se encuentra en ningún museo egipcio. En 1988, Gregor Sp rri entró en contacto con "un anciano de una dinastía de ladrones de tumbas". Sp rri tuvo que pagar 300 dólares para ver el dedo momificado y fotografiarlo.

En 2009, Gregor Sp rri regresó una vez más a Egipto e intentó encontrar al anciano para conocer más sobre este extraordinario descubrimiento. Desafortunadamente, Sp rri no pudo localizar al hombre.

La historia permanece sin confirmar.

Referencias a gigantes en texto antiguo:

Referencias bíblicas a gigantes:

Génesis 6: 4 - 'Había gigantes en la tierra en aquellos días y también después de eso, cuando los hijos de Dios vinieron a las hijas de los hombres y les engendraron hijos, éstos llegaron a ser valientes que desde la antigüedad fueron varones de renombre ”.

Números 13:33 - 'Y allí vimos el gigantes, los hijos de Anac, que vinieron de los gigantes; y éramos a nuestros ojos como langostas, y por eso estábamos a sus ojos ”.

Deuteronomio 1 :28 - ¿Adónde subiremos? nuestros hermanos han desanimado nuestro corazón, diciendo: el pueblo es más grande y más alto que nosotros, las ciudades son grandes y están amuralladas hasta el cielo y además hemos visto allí a los hijos de los Anakim '.

2:10 - 'Los Emim vivieron allí en tiempos pasados, un pueblo grande, y muchos, y alto, como los Anakims 11 Que también fueron contabilizados gigantes, como los Anakims pero los Moabitas los llamaban Emims '.

2:20 - Referencias a una 'raza' de gigantes que: 'habitó allí en los tiempos antiguos y los amonitas los llaman Zamzummims 21 Un pueblo grande, numeroso y alto, como los Anakim, pero el SEÑOR los destruyó antes que ellos y ellos los sucedieron, y habitó en su lugar ':

3:11 - Porque sólo Og, rey de Basán, quedó del remanente de gigantes. He aquí, su cama era una cama de hierro, ¿no es así en Rabbath de los hijos de Ammón? su longitud de nueve codos, y su anchura de cuatro codos, según el codo de un hombre ». (Esta cama mide 6 pies de ancho, 14 pies de largo y la altura de King Og se estima en al menos 12 pies).

Josué xv. 14 Jueces i. 20 y Números xiii. 33 - A NAK, padre de los Anakim. 'Los espías hebreos decían que eran simples saltamontes en comparación con estos gigantes' (3)

Otras referencias textuales a gigantes:

El libro de los gigantes: El Libro de los gigantes fue una obra aparentemente compuesta en siríaco (un dialecto oriental del arameo). El libro se perdió por completo hasta el siglo XX, pero sobrevivieron escasas referencias en latín, griego y árabe, lo que indica que se trataba de batallas de los antiguos gigantes. Luego, hace aproximadamente un siglo, muchas obras maniqueas altamente fragmentarias escritas en idiomas de Asia Central se recuperaron arqueológicamente en Turfan, en China (y gran parte del hallazgo permanece inédito incluso en la actualidad).

La epopeya de Gilgamesh: Lo que se afirma como la historia épica más antigua del mundo. 'La epopeya de Gilgamesh' también incluye referencias a gigantes. Gilgamesh y Enkidu van juntos a luchar contra el malvado Humbaba en las montañas de los cedros. El rostro de los gigantes malvados era como un león, un rugido como una inundación, una boca de llamas, un aliento que quema árboles y dientes como un dragón. Al final le cortaron la cabeza.

(Ref: Cap. 2, 3 y 4: La epopeya de Gilgamesh)

Herodoto en el Libro 1, Capítulo 68: Describe cómo los espartanos descubrieron en Tegea el cuerpo de Orestes que tenía siete codos de largo, alrededor de 10 pies. En su libro, 'La comparación de Rómulo con Teseo', Plutarco describe cómo los atenienses descubrieron el cuerpo de Teseo, que era de un tamaño más que ordinario. Las rótulas del Ajax eran exactamente del tamaño de un disco para el pentatlón del niño, escribió Pausanias. El disco de un niño tenía unos doce centímetros de diámetro, mientras que una rótula adulta normal mide alrededor de cinco centímetros, lo que sugiere que Ajax puede haber tenido alrededor de 14 pies de altura.

Plinio: El gigante árabe Gabara medía 9 pies 9 pulgadas. Este gigante árabe es mencionado por Plinio, quien dice que fue el hombre más alto visto en los días de Claudio. (3)

Plutarco: 105 pies de altura: Plutarco dice que Antón tenía 60 codos de altura. Añade además que la tumba del gigante fue abierta por Serbon.

Andrónico II. tenía 10 pies de altura. Era nieto de Alexius Comnnus. Nictas afirma que lo había visto. (3)

E lea'zer: era de 7 codos (casi 14 pies). Vitelio envió a este gigante a Roma y Josefo lo menciona. ( Josefo habla de un judío de 10 pies y 2 pulgadas). (3)

Los mitos de los gigantes prevalecen en todo el mundo antiguo:

Gigantes australianos: A lo largo y ancho del centro y lejano oeste de Nueva Gales del Sur, las tradiciones aborígenes hablan de los Bulloo, o 'hombres y mujeres gigantes', que, según afirman, eran seres de 3 metros de altura que deambulaban por la tierra comiendo marsupiales gigantes y otras glaciaciones australianas. megafauna 'que mataron con grandes garrotes de piedra y otros implementos de tamaño gigante.

Más al este, habitaban los 'Jogungs' y 'Goolagahs', o 'gigantes peludos', herramientas que fabrican homínidos gigantes que a veces se confunden con los Yowies, y que pueden o no estar relacionados con los Bulloo.

Gigantes nórdicos: De la mitología escandinava, eran genios malvados, que habitaban en Jötunheim (tierra de los gigantes), que tenían el poder de reducir o ampliar su estatura a voluntad.

La mitología nórdica incluye muchas referencias a los gigantes de la "nieve" y los gigantes de la "montaña". Los Gigantes eran los principales enemigos de los dioses, particularmente los Aesir.

En el mundo nórdico, un gigante se llamaba Jotun o Iotun. Hay varios tipos diferentes de gigantes. Los gigantes de hielo eran los gigantes más comunes que vivían en Jotunheim, uno de los nueve mundos. La capital de Jotunheim era Utgard, la ciudadela de los gigantes de las heladas y hogar de Utgard-Loki o Utgardaloki. A menudo, los escritores simplemente llamaron el hogar de los gigantes como Giantland.

Hay muchos lugares dentro de Jotunheim además de Utgard. El gigante Hrungnir vivía en una frontera de Giantland, llamada Griotunagardar. El gigante Thiassi vivía en la montaña llamada Thrymheim, con su hija Skadi.

Los otros gigantes eran los gigantes de fuego, que vivían en Muspelheim. El gigante de fuego llamado Surt gobernaba en Muspelheim.

Tenga en cuenta que algunas de las gigantas se habían deificado debido a su relación con los dioses nórdicos, como Jord, Grid, Gerd y Rind. Estas gigantas se convirtieron en Asyniur o diosas por derecho propio, por lo que he enumerado algunas de ellas en esta página y otras en la página de Aesir.

Gigantes hindúes: En el hinduismo, los gigantes se llaman Daityas. Eran una raza que luchó contra los dioses porque estaban celosos de sus medio hermanos Deva. Algunos Daityas de la mitología hindú incluyen Kumbhakarna e Hiranyaksha.

Gigantes griegos: Los hijos de Tarátaros y Ge. Cuando intentaron asaltar el cielo, fueron arrojados a la tierra con la ayuda de Hércules y enterrados bajo el monte Etna.

Extracto del 'Diccionario de frases y fábulas' de Brewer (3)

Gigantismo: ejemplos recientes.

Gigantismo: Extracto del 'Diccionario de frases y fábulas' de Brewer (3)

B AMFORD (Eduardo) medía 7 pies 4 pulgadas. Murió en 1768 y fue enterrado en el cementerio de St. Dunstan.

B ATES (Capitán) medía 7 pies 11 1/2 pulgadas. Nació en Kentucky y fue exhibido en Londres en 1871. Su esposa (Anna Swann) tenía la misma altura.

B LACKER (Enrique) medía 7 pies 4 pulgadas y era más simétrica. Nació en Cuckfield, Sussex, en 1724, y fue llamado `` El gigante británico ''.

B RADLEY (William) tenía 7 pies y 9 pulgadas de altura. Nació en 1787 y murió en 1820. Su nacimiento está debidamente registrado en la iglesia parroquial de Market Weighton, en Yorkshire, y su mano derecha se conserva en el museo del Colegio de Cirujanos.

B RICK (M. J.) exhibido bajo el nombre de Anak, medía 7 pies y 8 pulgadas de altura a la edad de 26 años. Nació en 1840 en Ramonchamp, en los Vosgos, y visitó Inglaterra en 1862-5. Sus brazos tenían un estiramiento de 95 1/2 pulgadas y, por lo tanto, eran 3 1/2 pulgadas demasiado largos para la simetría.

B OXIDO (Von) tenía 8 pies de altura. Este gigante noruego se exhibió en Londres en 1880.

B USBY (John) medía 7 pies y 9 pulgadas de altura, y su hermano era más o menos lo mismo. Eran nativos de Darfield, en Yorkshire.

C HANG, el gigante chino, medía 8 pies y 2 pulgadas de altura. El nombre completo de este gigante chino era Chang-Woo-Goo. Fue exhibido en Londres en 1865-1866, y nuevamente en 1880. Era un nativo de Fychou.

C HARLEMAGNE medía casi dos metros y medio de altura y era tan fuerte que podía apretar tres herraduras con las manos.

C OTTER (Patricio) medía 8 pies y 7 1/2 pulgadas de altura. Este gigante irlandés murió en Clifton, Bristol, en 1802. En el museo del Colegio de Cirujanos se conserva un molde de su mano.

E LEIZEGUE (Joaquín). Tenía 7 pies y 10 pulgadas de altura. Era español y expuso en el Cosmorama, Regent Street, Londres.

E FURGONETAS (William) medía 8 pies al morir. Fue portero de Carlos I. y murió en 1632.

RANGO F (Grande). Tenía 7 pies y 8 pulgadas de altura. Era un irlandés cuyo nombre era Francis Sheridan y murió en 1870.

F RENZ (Luis) medía 7 pies y 4 pulgadas de altura. Fue llamado `` el gigante francés ''.

F UNNUM (gigante de la corte de Eugene II.) Medía 11 pies y 6 pulgadas.

G ILLY medía 8 pies. Este gigante sueco se exhibió a principios del siglo XIX.

G ORDON (Al ce) medía 7 pies de altura. Ella era nativa de Essex y murió en 1737, a la edad de 19 años.

H ALE (Robert) medía 7 pies y 6 pulgadas de altura. Nació en Somerton, en Norfolk, y fue llamado `` el gigante de Norfolk '' (1820-1862).

H ARÁDRADA (Harold) medía casi dos metros y medio de altura (`` cinco años de Noruega '') y se le llamaba `` el gigante de Noruega ''. Snorro Sturleson dice que tenía `` unos dos metros y medio de altura ''.

H OLMES (Benjamín) medía 7 pies y 6 pulgadas de altura. Era un hombre de Northumberland y fue nombrado espadachín de la Corporación de Worcester. Murió en 1892.

J OHN F REDERICK, duque de Brunswick, medía 8 pies y 6 pulgadas de altura.

L A P IERRE medía 7 pies 1 pulgada de altura. Nació en Stratgard, Dinamarca.

L OUIS medía 7 pies y 4 pulgadas de altura. Llamado `` el gigante francés ''. Su mano izquierda se conserva en el museo del Colegio de Cirujanos.

L OUISHKIN medía 8 pies y 5 pulgadas de altura. Este gigante ruso era el tambor mayor de la Guardia Imperial.

M C D ONALD (Jaime) tenía 7 pies y 6 pulgadas de altura. Nació en Cork, Irlanda y murió en 1760.

M C D ONALD (Samuel) medía 6 pies y 10 pulgadas de altura. Este escocés solía llamarse `` Gran Sam ''. Era el lacayo del Príncipe de Gales y murió en 1802.

M AGRATH (Cornelio) medía 7 pies y 10 pulgadas de altura a la edad de 16 años. Era un huérfano criado por el obispo Berkeley y murió a la edad de veinte años (1740-1760).

M AXIMI NUS medía 8 pies y 6 pulgadas de altura. El emperador romano, del 235 al 238.

M ELLON (Edmund) medía 7 pies y 6 pulgadas de altura a la edad de diecinueve años. Nació en Port Leicester, en Irlanda (1740-1760).

M IDDLETON (John) medía 9 pies y 3 pulgadas de altura. `` Su mano medía 17 pulgadas de largo y 8 1/2 de ancho ''. Nació en Hale, Lancashire, durante el reinado de James J. Dr. Plott: Historia natural de Staffordshire, pag. 295.)

M ILLER (Maximiliano Cristóbal) tenía 8 pies de altura. Su mano medía 30 centímetros y su dedo índice, 22 centímetros de largo. Este gigante sajón murió en Londres a la edad de sesenta años (1674-1734).

M URPHY medía 8 pies y 10 pulgadas de altura. Este gigante irlandés fue contemporáneo de O Brien (vea abajo) y murió en Marsella.

O B RIEN, o C HARLES B YRNE, medía 8 pies y 4 pulgadas de altura. El esqueleto de este gigante irlandés se conserva en el Colegio de Cirujanos. Murió en Cockspur Street, Londres, y fue contemporáneo de Murphy (1761-1783).

O B RIEN (Patricio) medía 8 pies y 7 pulgadas de altura. Murió el 3 de agosto de 1804, a los treinta y nueve años.

O SEN (Heinrich) medía 7 pies y 6 pulgadas de altura a la edad de 27 años y pesaba alrededor de 37 kilos. Nació en Noruega.

P ORUS tenía 5 codos de altura (7 pies y 6 pulgadas). Fue un rey indio que luchó contra Alejandro el Grande cerca del río Hydaspés. (Quintus Curtius: De rebus gestis Alexandri Magni.)

R IECHART (J H.) tenía 8 pies 4 pulgadas de altura. Era un nativo de Friedberg, y tanto su padre como su madre eran de una estatura gigantesca.

S ALMERON (Martín) medía 7 pies y 4 pulgadas de altura. Lo llamaron `` El gigante mexicano ''.

S WANN (Anne Hanen) medía 7 pies 11 1/2 pulgadas de altura. Ella era nativa de Nueva Escocia.

T OLLER (Jaime) medía dos metros y medio a la edad de 24 años. Murió en febrero de 1819.

Becanus afirma que había visto a un hombre de casi 10 pies de altura y una mujer de 10 pies.

Gasper Bauhin habla de un suizo de 8 pies de altura.

Del Río nos dice que él mismo vio a un piamontés en 1572 de más de 9 pies de altura.

C. F. S. Warren, M.A. (en Notas y consultas, 14 de agosto de 1875), nos dice que su padre conoció a una dama de 9 pies de altura, y agrega `` su cabeza tocó el techo de una habitación de buen tamaño ''.

Vanderbrook dice que vio en el Congo a un hombre negro de 9 pies de altura.

En el museo del Trinity College, Dublín, hay un esqueleto humano de 8 pies y 6 pulgadas de altura.

Thomas Hall, de Willingham, medía 3 pies y 9 pulgadas a la edad de 3 años.

Un gigante se exhibió en Rouen a principios del siglo XVIII de 17 pies y 10 pulgadas de altura.

Gorapus, el cirujano, nos habla de una giganta sueca que, a la edad de 9 años, medía más de 10 pies de altura.

Turner, el naturalista, nos dice que vio en Brasil un gigante de 12 pies de altura.

M. Thevet publicó, en 1575, un relato de un gigante sudamericano, cuyo esqueleto midió. Medía 11 pies y 5 pulgadas.

(Ref: C. Brewer. Diccionario de frases y fábulas. 1898)

Gigantes en arqueología:

El gigante (derecha) aparentemente fue desenterrado en el condado de Antrim, Irlanda, y se encontró que tenía 12 pies 2 pulgadas de alto. La circunferencia de su pecho era de 6 pies 6 pulgadas y la longitud de los brazos 4 pies 6 pulgadas. Hay seis dedos en el pie derecho. Este esqueleto se exhibió en exposiciones en Dublín, Liverpool y Manchester. Se desconoce qué pasó después con el gigante y su dueño.

(Foto de la revista British Strand. Diciembre de 1895)

Aborígenes australianos

'Cuando el mundo era nuevo, cuando los antepasados ​​aparecieron del norte como gigantes'.

En antiguas gravas de río Pleistoceno cerca de Bathurst, N.S.W. Enormes artefactos de piedra (mazas, mazos, azuelas, cinceles, cuchillos y hachas de mano), todos de un peso tremendo, yacen esparcidos por una amplia zona. Un cazador de fósiles que buscaba en el río Winburndale al norte de Bathurst descubrió un gran diente molar humano fósil cuarcitado, demasiado grande para cualquier humano moderno normal. También se recuperó un molar similar de fosilización de sílex de depósitos antiguos cerca de Dubbo, N.S.W. Los buscadores que trabajaban en el distrito de Bathurst hace más de 40 años informaron con frecuencia encontrar grandes huellas humanas en cardúmenes de jaspe rojo.

Un círculo de piedra en Escocia, cerca de Glenquickan, fue excavado a principios del siglo XIX, revelando los huesos de. 'un hombre de tamaño poco común' (2).

Un esqueleto descubierto en Lucerna en 1577. (19 pies de altura), el Dr. Plater es nuestra autoridad para esta medición. (3)

Teutobochus, cuyos restos fueron descubiertos cerca del Ródano en 1613 (30 pies de altura), ocuparon una tumba de 30 pies de largo. Los huesos de otro esqueleto gigantesco fueron expuestos por la acción del Ródano en 1456. Si se trataba de un esqueleto humano, la altura del hombre vivo debe haber sido de 30 pies.

Las Momias de Martindale (izquierda) fueron adquiridas por Ripley's en febrero de 1998 al Dr. Larry Cartmell. Las momias de la madre y el niño fueron descubiertas en el valle de Yosemite, California en 1891 y exhibidas por primera vez en Scranton, Kansas en 1899. El origen de las "Momias de Martindale" sigue siendo un misterio. Con una altura increíble de 6'8 '', la madre es la momia femenina más alta jamás descubierta.

Gigantes en las Américas.

Una de las regiones más prolíficas del mundo para los informes de 'gigantes' es América, donde existen numerosos registros tanto de restos esqueléticos como de avistamientos reales.

El primer avistamiento registrado ocurrió en 1520, cuando el explorador portugués Magallanes ancló sus barcos en el puerto de San Julián. Al bajar a tierra, él y su tripulación se encontraron con un hombre gigante, de casi tres metros de altura y con 'voz de toro'. Las investigaciones sugirieron que pertenecía a una tribu de gigantes que vivían cerca. (1) La etimología de la palabra no está clara, pero Patagonia llegó a significar `` La Tierra de los Pies Grandes ''. Magallanes se apoderó de dos de los machos más jóvenes como rehenes para traerlos de regreso a España, pero aparentemente se enfermaron y murieron en el viaje.

Este es el relato de la década de 1520 de Antonio Pigafetta, cronista de la expedición de Fernando de Magallanes:

'Un día (sin que nadie lo esperara) vimos a un gigante que estaba en la orilla [cerca del hoy Puerto San Julián, Argentina], bastante desnudo, y que bailaba, saltaba y cantaba, y mientras cantaba arrojaba arena y polvo en su cabeza. Nuestro capitán [Magallanes] envió a uno de sus hombres hacia él, encargándole que saltara y cantara como el otro para tranquilizarlo y mostrarle amistad. Lo que hizo. Inmediatamente el hombre del barco, bailando, condujo a este gigante a una pequeña isla donde lo esperaba el capitán. Y cuando estuvo delante de nosotros, comenzó a maravillarse y a tener miedo, y levantó un dedo hacia arriba, creyendo que veníamos del cielo. Y era tan alto que el más alto de nosotros solo le llegaba hasta la cintura. Con todo, estaba bien proporcionado. . . . El capitán nombró a las personas de este tipo Pathagoni '. (4)

Sir Francis Drake, quien pasó por San Julián en 1578, menciona que vio a dos hombres que medían nueve pies de altura, y en los años que siguieron informes similares fueron hechos por otros exploradores como Pedro Sarmiento, Tome Hernandez, Anthony Knyvet y Sebald de Weert quienes afirman haber visto a los gigantes sudamericanos. (1 en El mundo abarcado (Londres, 1628), el primer relato detallado de la circunnavegación de Sir Francis Drake, el autor, sobrino de Drake del mismo nombre, escribió:

Magellane no se engañó del todo al nombrarlos gigantes, ya que generalmente difieren de la clase común de hombres, tanto en estatura, grandeza y fuerza de cuerpo, como también en la espantosa gravedad de su voz: pero sin embargo, no son nada tan monstruosos, o gigantescos, como se informó, había algunos ingleses, tan altos, como el más alto de todos los que pudimos ver, pero tal vez, los españoles no pensaban que algún inglés vendría allí para reprenderlos y, por lo tanto, presumiría mentir más audazmente: el nombre Pentágonos, Cinco codos a saber. 7. Pie y mitad, describiendo la altura completa (si no algo más) del más alto de ellos. Pero esto es cierto, que las crueldades españolas allí empleadas [refiriéndose a la toma de rehenes de Magallanes], los han vuelto más monstruosos, en mente y modales, entonces son en cuerpo y más inhóspitos, para tratar con los extraños que vendrán. después de eso. (4)

Redujo la altura de los patagónicos de diez pies a siete pies y medio, pero obviamente estaba más decidido a desacreditar a los españoles y culparlos por la `` monstruosidad '' de los gigantes. Irónicamente, sin embargo, realmente estaba confirmando los hechos básicos detrás del mito.

En 1615, dos viajeros más, Jacob le Maire y Wilhelm Schouten, registraron el hecho de que habían descubierto un par de esqueletos humanos, cada uno de nueve pies de largo. (1)

Para 1700, los gigantes parecían haberse alejado de San Julián, y el siguiente registro oficial los ubica en Valdivia, Chile. En 1712, las autoridades españolas archivaron repetidos informes de una raza de gigantes que vivían en el interior salvaje, no a muchas millas de la ciudad. (1)

El último avistamiento parece haber tenido lugar en 1764, cuando el comodoro Byron, abuelo del famoso poeta, los vio en Cabo Virgines. (1)

La siguiente lista (no confirmada) sugiere una necesidad genuina de reevaluar la historia americana precolombina.

En su libro, The Natural and Aboriginal History of Tennessee, el autor John Haywood describe huesos `` muy grandes '' en tumbas de piedra encontradas en el condado de Williamson, Tennessee, en 1821.

En el condado de White, Tennessee, una "antigua fortificación" contenía esqueletos de gigantesca estatura que promediaban al menos dos metros y medio de largo.

Se encontraron esqueletos gigantes a mediados del siglo XIX cerca de Rutland y Rodman, Nueva York.

J.N. DeHart, M.D. encontró vértebras `` más grandes que las del tipo actual '' en montículos de Wisconsin en 1876.

W.H.R. Lykins descubrió huesos del cráneo `` de gran tamaño y grosor '' en montículos del área de Kansas City en 1877.

George W. Hill, M.D., excavó un esqueleto de `` tamaño inusual '' en un montículo del condado de Ashland, Ohio.

En 1879, se excavó un esqueleto de nueve pies y ocho pulgadas de un montículo cerca de Brewersville, Indiana (Indianapolis News, 10 de noviembre de 1975).

Un esqueleto de seis pies y seis pulgadas fue encontrado en un montículo de Utah. Esto era al menos un pie más alto que la altura promedio de los indios en el área, y estos nativos, los pocos que había, no eran constructores de montículos.

Un esqueleto que, según se informa, tenía `` enormes dimensiones '' fue encontrado en un ataúd de arcilla, con una losa de arenisca que contenía jeroglíficos, durante las exploraciones del montículo por un Dr. Everhart cerca de Zanesville, Ohio (American Antiquarian, v3, 1880, pg61).

Diez esqueletos `` de ambos sexos y de tamaño gigantesco '' fueron tomados de un montículo en Warren, Minnesota, 1883 (St. Paul Pioneer Press, 23 de mayo de 1883).

Se encontró un esqueleto de 7 pies y 6 pulgadas de largo en una enorme estructura de piedra que se comparó con la cámara de un templo dentro de un montículo en el condado de Kanawha, Virginia Occidental, en 1884. (American Antiquarian, v6, 1884 133f.

Cyrus Thomas, Informe sobre exploraciones de montículos de la Oficina de Etnología, duodécimo Informe Anual, Oficina de Etnología del Smithsonian, 1890-91).

Un gran montículo cerca de Gasterville, Pensilvania, contenía una bóveda en la que se encontró un esqueleto que medía 7 pies y 2 pulgadas. Las inscripciones estaban grabadas en la bóveda. (Anticuario americano, v7, 1885, 52f).

En 1885, los mineros descubrieron los restos momificados de una mujer que medía 6 pies y 8 pulgadas de alto sosteniendo a un bebé. Las momias fueron encontradas en una cueva detrás de una pared de roca en el valle de Yosemite.

En Minnesota, 1888, se descubrieron restos de siete esqueletos de 7 a 8 pies de altura. (St. Paul Pioneer Press, 29 de junio de 1888).

Un montículo cerca de Toledo, Ohio, contenía 20 esqueletos, sentados y mirando hacia el este con mandíbulas y dientes `` dos veces más grandes que los de la gente actual '', y además de cada uno había un gran cuenco con `` figuras jeroglíficas curiosamente labradas ''. (Registro de Chicago, oct. 24, 1895 citado por Ron G. Dobbins, NEARA Journal, v13, otoño de 1978).

El esqueleto de un hombre enorme fue descubierto en la granja Beckley, Lake Koronis, Minnesota, mientras que en Moose Island y Pine City, salieron a la luz huesos de otros gigantes. (St. Paul Globe, 12 de agosto de 1896).

En 1911, en una cueva de Lovelock, Nevada, se descubrieron varias momias pelirrojas de entre 6 y medio a 8 pies de altura.

En febrero y junio de 1931, se encontraron grandes esqueletos en el lecho del lago Humboldt cerca de Lovelock, Nevada. El primero de estos dos esqueletos encontrados medía 8 1/2 pies de alto y parecía haber sido envuelto en una tela cubierta de goma similar a la manera egipcia. El segundo esqueleto tenía casi 10 pies de largo. (Revisión - Miner, 19 de junio de 1931)

Se informó que se encontró un esqueleto de 7 pies y 7 pulgadas en el rancho Friedman, cerca de Lovelock, Nevada, en 1939. (Review - Miner, 29 de septiembre de 1939).

En 1965, un esqueleto que medía 8 pies y 9 pulgadas fue encontrado enterrado debajo de una repisa de roca a lo largo de Holly Creek en el centro-este de Kentucky.

Busque una serie de fotografías compuestas modernas hechas para divertirse: especialmente para aquellas que resultaron de la competencia de 'fotos falsas'.

Falsificaciones irlandesas - George Hull was said to have no patience with fools, although he exhibited great patience for making a fool of others. After arguing with a clergyman who claimed that giants had walked the earth because the Bible said so, Hull proceeded to carve a 10-foot gypsum statue of a man. He then buried his creation on a neighbouring New-York farm. In 1869, a full year later, Hull hired some well diggers, who discovered his stone man on the job. Of course people gathered to see this oddity, and rumours began to spread that it was a fossilized human of gigantic proportions. Many saw it for the hoax it was, but when two Yale professors declared it genuine, the proof of giants on earth became set in stone. Eventually Hull had to admit it was a fake after he sued P.T. Barnum for exhibiting a copy of it. Barnum claimed his statue was just a hoax of a hoax and was found not guilty.

The photo on the left is from this competition and is a fake.

A digitally altered photograph created in 2002 shows a reclining giant surrounded by a wooden platform with a shovel-wielding archaeologist thrown in for scale.

By 2004 the "discovery" was being blogged and emailed all over the world "Giant Skeleton Unearthed!" and it's been enjoying a revival in 2007.

This photo was used to advertise the competition - held in 2002.

The rules of this game were thus:


You are to create an archaeological hoax. Your job is to show a picture of an archaeological discovery that looks so real, had it not appeared at Worth1000, people might have done a double take. As always, quality is a must. We will remove poor entries no matter how much we like you. You'll have 48 hours for this contest, so make your submission count. See the first contest for an idea of what this one is about.


At least 200 mammoth skeletons found at Mexico City airport construction site

The number of mammoth skeletons recovered at an airport construction site north of Mexico City has risen to at least 200, with a large number still to be excavated, experts said Thursday.

Archeologists hope the site that has become “mammoth central” — the shores of an ancient lake bed that both attracted and trapped mammoths in its marshy soil — may help solve the riddle of their extinction.

Experts said that finds are still being made at the site, including signs that humans may have made tools from the bones of the lumbering animals that died somewhere between 10,000 and 20,000 years ago.

There are so many mammoths at the site of the new Santa Lucia airport that observers have to accompany each bulldozer that digs into the soil to make sure work is halted when mammoth bones are uncovered.

“We have about 200 mammoths, about 25 camels, five horses,” said archeologist Rubén Manzanilla López of the National Institute of Anthropology and History, referring to animals that went extinct in the Americas.

The site is only about 12 miles from artificial pits, essentially shallow mammoth traps, that were dug by early inhabitants to trap and kill dozens of mammoths.

The giant pachyderms once roamed the Valley of Mexico.

Manzanilla López said evidence is beginning to emerge suggesting that even if the mammoths at the airport died natural deaths after becoming stuck in the mud of the ancient lake bed, their remains may have been carved up by humans. Something similar happened at the mammoth-trap site in the hamlet of San Antonio Xahuento, in the nearby township of Tultepec.

While tests are still being carried out on the mammoth bones to try to find possible butchering marks, archeologists have found dozens of mammoth-bone tools — usually shafts used to hold other tools or cutting implements — like ones in Tultepec.

“Here we have found evidence that we have the same kind of tools, but until we can do the laboratory studies to see marks of these tools or possible tools, we can’t say we have evidence that is well-founded,” Manzanilla López said.

Paleontologist Joaquin Arroyo Cabrales said the airport site “will be a very important site to test hypotheses” about the mass extinction of mammoths.

No one has brought a woolly mammoth back from extinction, but a team of scientists has brought back a woolly mammoth gene, discovering that it and others unique to the long-vanished elephant-like beasts probably helped the animals withstand the harsh cold of the Arctic tundra.

“What caused these animals’ extinction, everywhere there is a debate, whether it was climate change or the presence of humans,” Arroyo Cabrales said. “I think in the end the decision will be that there was a synergy effect between climate change and human presence.”

Ashley Leger, a paleontologist at the California-based Cogstone Resource Management company, who was not involved in the dig, noted that such natural death groupings “are rare. A very specific set of conditions that allow for a collection of remains in an area but also be preserved as fossils must be met. There needs to be a means for them to be buried rapidly and experience low oxygen levels.”

The site near Mexico City now appears to have outstripped the Mammoth Site at Hot Springs, S.D. — which has about 61 sets of remains — as the world’s largest find of mammoth bones. Large concentrations have also been found in Siberia and at Los Angeles’ La Brea tar pits.

For now, the mammoths seem to be everywhere at the site and the finds may slow down, but not stop, work on the new airport.

The Natural History Museums of Los Angeles had narrowed the choice down to three architectural teams: Diller Scofidio + Renfro, Weiss/Manfredi and Dorte Mandrup.

Mexican Army Capt. Jesus Cantoral, who oversees efforts to preserve remains at the army-led construction site, said “a large number of excavation sites” are still pending detailed study, and that observers have to accompany backhoes and bulldozers every time they break ground at a new spot.

The airport project is so huge, he noted, that the machines can just go work somewhere else while archeologists study a specific area.

The airport project is scheduled for completion in 2022, at which point the dig will end.

Must-read stories from the L.A. Times

Get all the day's most vital news with our Today's Headlines newsletter, sent every weekday morning.

Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional de Los Angeles Times.

The Associated Press is an independent, not-for-profit news cooperative headquartered in New York City.

More From the Los Angeles Times

Iranians choose a new president Friday as major issues loom over their country, including its tanking economy, but indifference is widespread.


Blue Earth, Minnesota: Jolly Green Giant Museum

Displays the Jolly Green Giant memorabilia of retired lifetime Green Giant employee Lowell Steen. Moved into new building at new location in 2019.

Giant Welcome Center and Museum

Visitor Tips and News About Jolly Green Giant Museum

Reports and tips from RoadsideAmerica.com visitors and Roadside America mobile tipsters. Some tips may not be verified. Submit your own tip.

Jolly Green Giant Museum

They do have everything Green Giant here, including, apparently, election materials from the Giant's run for office. No word on what position he was aiming for.

Jolly Green Giant Museum

Museum with history of Jolly Green Giant displays. Videos of old commercials. Statues. Not huge, but was a fun visit.

Jolly Green Giant Museum

We drove to Blue Earth, MN to see the 55-foot Jolly Green Giant statue, which my dad was obsessing about for weeks. We also went to the Giant Museum. Gotta say, it was far more fun than I imagined! In fact, we spent too much time there and cut it too close at the airport.


Shackled Skeletons Unearthed in Greece Could Be Remains of Slaughtered Rebels

Archaeologists recently found a mass burial in the ancient port city of Phalaeron about four miles from Athens. But this wasn’t just any mass grave—the grouping of 80 skeletons were lined up next to each other, with 36 of them bound in iron shackles. That fact has led some researchers to believe they may be followers of Cylon, a tyrant who tried to take over Athens in the 7th century B.C.

According to Tia Ghose at LiveScience, the area of Phalaeron is a 1-acre cemetery where archaeologists have recovered over 1,500 skeletons. But this most recent group was found in an area being developed for the new National Library of Greece and the Greek National Opera.

Two small vases found among the shackled skeletons allowed scientists to date the grave between 650 to𧍱 B.C., an era that ancient historians say was full of turmoil for Athens. According to AFP, the teeth of the skeletons show that they were from mostly younger people in good health. That boosts the theory that they were political rebels who tried to take over Athens. “These might be the remains of people who were part of this coup in Athens in 632 [B.C.], the Coup of Cylon,” Kristina Killgrove, a bioarchaeologist at the University of West Florida, in Pensacola, not involved in the study tells Ghose.

According to accounts by ancient historians Plutarch and Thucydides, Cylon was an athlete at the 640 B.C. Olympic games. His victory there gave him an elevated status and the hand of the daughter of the nearby tyrant of Megara. Over the next decade, there was discontent in Athens because of poor harvests and social inequality. With the help of his father-in-law's soldiers, Cylon began a coup in 632, hoping the people of Athens would rise up and join him. Some did, but most did not. Instead, Cylon escaped the city and his rebels took shelter in the Acropolis. Eventually they began to starve, and the city archon Megacles promised them safe passage. But when they left the temple, he slaughtered them. “They even slew some of them in the very presence of the awful Goddesses at whose altars, in passing by, they had sought refuge,” writes Thucydides. “The murderers and their descendants are held to be accursed, and offenders against the Goddess.”

It’s nowhere close to certain that the skeletons are from Cylon’s followers, however. “One of the problems is that historical records are really spotty for that century,” Killgrove tells Ghose, “so we really have no history and so it might be a stretch for them to connect these shackled skeletons with this coup.” As Killgrove herself writes in Forbes, "There are any number of explanations for why a mass grave — actually, multiple mass graves — of shackled skeletons were found in Athens."

Still, there are few archeological sites from the period with people from lower social classes. Killgrove says these skeletons may give researchers insight into the lives of working class Athenians of the period.

About Jason Daley

Jason Daley is a Madison, Wisconsin-based writer specializing in natural history, science, travel, and the environment. His work has appeared in Descubrir, Popular Science, Outside, Men’s Journal, and other magazines.


6 The Etruscan Warriors

In 1961, New York&rsquos Metropolitan Museum was forced to admit that they&rsquod made a mistake, and the life-sized, Etruscan warriors that they&rsquod put on display were fakes. (The statue pictured above is real.) In retrospect, there were a few telltale signs that should have hinted that the statues, reportedly excavated in pieces from where they&rsquod been buried for 2,000 years, were not what they seemed. Experts had commented on how impressed they were that the statues were still so brightly colored after all these years, and they also made observations on how the statues would have been impossible to construct in a single piece. That&rsquos because they weren&rsquot.

The statues were made by Italian forgers Riccardo Riccardi and Alfredo Fioravanti, following in the tradition of a long line of Italian terra-cotta forgers that began with the Pirellis, who figured it was easier to make a whole new sarcophagus and sell it rather than restore the one that had actually been found. The forgers even set up a studio in a logical place for excavating terra-cotta warriors, and it wasn&rsquot long before terra-cotta plaques, made by Pio Riccardi (Riccardo&rsquos father) began showing up on the market. Supposedly, they came from an Italian temple (which must have been huge to have all those terra-cotta figures) that no one else seemed to know anything about.

Riccardi and Fioravanti decided that they were going to fabricate their greatest work yet&mdasha life-size terra-cotta warrior. Since they didn&rsquot have a big enough kiln, they broke the statue into pieces before firing it, knowing that any damage would be attributed to its supposed age. They made it, they painted it, and they sold it to the Met. Having their statue accepted as authentic, they went on to make a giant, 1.4-meter-tall (4.6 ft) head. Later, another statue showed up, this time almost twice life-size.

The three pieces went on display in the museum in 1933, and there was a lot of speculation that they were fake. In 1955, one critic even claimed that they were obvious forgeries, made with ground-up beer bottles. (They weren&rsquot.) In an attempt to put an end to the doubts, the statues were subjected to extensive testing, and it was found that not only was there no way they could have been fired as a single piece, but that the paints used were pretty modern.


Excerpt

Chapter 4
Copper-Crowned Kings and Pearl-Bedecked Queens

CHARLESTON WEST VIRGINIA--HOME TO GIANTS, ANCIENT KINGS, AND HIGH PRIESTS

In many respects the West Virginia mounds are key to understanding the giants who once ruled America. Not only are the West Virginia mound sites in Charleston, Wheeling, and Moundsville some of the most significant in size and number in United States, but in 1883, the Smithsonian dispatched a team of archaeologists to conduct an extensive dig of the fifty mounds they found there and issue a detailed report.

The team was led by Professors Norris and Thomas, who prepared a detailed report of the work done by scientists who were trained in the excavating of prehistoric monuments, capable of making careful observations, and qualified to write accurate reports. The report shows quite clearly that the team uncovered numerous giants, one of which was 7'6" tall and decorated with heavy copper bracelets. In another mound, they found a circle of ten skeletons surrounding another giant skeleton, as well as underground vaults, various copper and mica ornaments, religious items, pipes and spearheads.

That the ancient giants were considered to be kings and rulers is evidenced by the numerous giant burials where the skeletons have been buried in copper crowns and other regalia such as pearl robes and mica ornaments. In this case, the crowned giants were found buried in a standing position, one of a number of unusual burial positions found in mound builder burial sites.

That the Smithsonian was at the forefront of excavations in West Virginia can be seen clearly from a Charleston Daily Mail feature story, September 23, 1923, which quotes from the Smithsonian’s own report.

FIFTY MAJOR MOUNDS IN THE CHARLESTON AREA

CHARLESTON DAILY MAIL, SEPTEMBER 23, 1923
Extending along the terrace about five miles over-looking the Kenawha River west of Charleston, above flood level were found about 50 mounds. They range in height from 5 to 35 feet. The principal one is known as the South Charleston Mound, which is 175 feet in diameter at the base and 35 feet high.

In all it is estimated that there are at least 100,000 mounds in the Eastern portion of the United States. These represent the work of millions of people, many nations and tribes, and they were constructed over a long period of time.

FIRST PERSON ACCOUNT OF THE 1883 OPENING OF THE SOUTH CHARLESTON MOUND
BY CHARLES CONNOR

CHARLESTON DAILY MAIL, APRIL 7, 1952
In looking at the history of the South Charleston Mound, it turns out our best source is A. R. Sines, grandfather of Dr. F. A. Sines, Charleston dentist. Mr. Sines, who died in 1937, had a written account of his part in the mound opening published in the 1920s.

“No doubt among the thousands of people who daily pass the large mound at South Charleston,” wrote Sines, “many have often wondered if there is anyone living who can tell what is lying, or once lay, at the bottom of that pile of earth. I am probably the only man now living who stood at the bottom of this mound and assisted with a thorough examination of every foot of its interior from top to bottom in November of 1883.”

EMPLOYED BY THE SMITHSONIAN IN 1883

Mr. Sines related that he was employed to help in the excavation by Col. P.W. Morris, an old Indian scout who was then in the employ of the Smithsonian Institution of Washington. Colonel Morris, former superintendant of the Yellowstone National Park, was investigating all mounds of West Virginia, Ohio, and nearby states at that time. In opening the mound, the men under Col. Morris’ supervision first leveled off the top, then dug a round hole ten feet in diameter downward. As they progressed towards the bottom, they dug out a series of shelves around the sides to have a place to throw the dirt.

“Four feet from the bottom we made our first discovery,” writes Sines. “We came upon a large bed of charred wood, something resembling charred bones, and many small pieces which were more intact resembling burnt teeth. This had, beyond a doubt, once been a funeral pyre.”

6 FEET 8¾ INCHES

The decayed bones belonged to what once had been a most powerful man. There was but little left, but the distance from the spot where the heel bone was found to what was left of the skull was 6 feet 8¾ inches.

The shoulder bones were considerably broader than those of men of our present race, although the skull bone was not so large. The teeth were larger than those we have today. The front part of the skull was nearly double the thickness of a human skull today.

A COPPER CROWN
Sines and Colonel Morris found a copper band around the forehead of this buried giant, and similar copper bands around the wrists and ankles. With no copper nearer than Tennessee, they assumed it had been carried here by these Mound Builders thousands of years ago.

GROOVED STONES HARDER THAN STEEL

They also found axe-shaped stones grooved in the middle. Sines related that this stone was not familiar to this country and so hard that steel would not make a dent.

“Two miles down near where Sunset Memorial Park is today,” Sines relates, “they opened a smaller mound and located the bones of what appeared to be the remnants of a woman. There were copper bands on the ankle and wrist bones and larger pieces of copper on each breast.”


I-Team: World famous Nevada cave may harbor dark history

For more than a century, a story has persisted about the skeletons of giants being found in Lovelock Cave in northern Nevada.

For many years, human remains were put on display in museums here and elsewhere, but that changed. Most of the bones and skulls that were once considered to be historical artifacts have been returned to tribes for burial.

If oversized bones from the so-called Lovelock giants ever existed, they are no longer available to the public. But their story behind the legend persists.

Slicing through the bone-dry Humboldt sink on a long dirt road, it’s hard to imagine that all of it was once underwater.

Remnants of a vast ancient lake can still be seen in the distance. For generations of first Americans, this was a lush paradise of tules, fish and waterfowl.

Humans have climbed the same narrow path up the jagged mountain for more than 4,000 years. That’s how long indigenous peoples lived in and around the Lovelock Cave.

The roof of the cave is coated with soot from countless campfires lit by ancestors of the Paiutes. According to tribal lore, a race of red-headed giants made its last stand in the cave.

Reporter George Knapp: “Among today’s Paiutes, do most say the giants were real?”

Devoy Munk: “All that I’ve talked to say yes. I’ve haven’t heard anybody say no.”

Devoy Munk, a Lovelock historian, has spent all of her 80-plus years in Lovelock. Her family’s home today houses a small museum, jam packed with artifacts and depictions documenting centuries of native culture and pioneer life.

Munk has earned the trust of Paiute elders who say the stories are true, and that the red-headed interlopers not only killed but ate their ancestors.

“My Indian friends tell me they were cannibals, that they set traps. They dug holes in pathways where they walked, covered them and then Indians would fall in, and they said the best parts to eat were the thighs,” Munk said.

On Internet sites and alien-themed TV shows, the gruesome legend has blossomed, but it’s hardly new. Versions have been told and retold in magazines, even scholarly journals for more than a century.

Famed Nevadan Sarah Winnemucca first wrote in her acclaimed book that the Paiutes waged a three-year war against a tribe of red-headed cannibals before trapping — then killing — the last of them inside lovelock cave.

Her book doesn’t mention giants, and mainstream archeologists have vigorously rejected the entire story, to the point that the state museum in Winnemucca admonishes visitors at its front entrance that the red-headed giants are a myth.

“There have been skeletons pulled out of the Reid collection,” said Bill Snodgrass. “They found some in there roughly 6𔃼″. When you think about it, back then, six-foot was a very tall individual.”

Snodgrass is the curator of the Marzen House Museum in Lovelock and thinks there is reasonable basis for parts of the story. In the early 20th century, guano miners began excavating the Lovelock Cave and uncovered thousands of artifacts along with mummified remains including a few specimens much taller than the typical Paiute of centuries past.

Later scientific excavations found troves of native antiquities along with bones. Some human remains were destroyed. Others went to museums for display. A few, Snodgrass says, were consumed in bizarre initiation rituals. He adds there is evidence — including basketry — of an unknown culture that lived near the cave. Records show some of them had red hair.

“I can’t say who they were, red heads or not. Some say uric acid changes the color of hair, but there was definitely a different people here,” Snodgrass said.

Many, if not most, of the visitors who end up at the Marzen House Museum have questions about the red-headed cannibals. The locals still enjoy the debate.

Reporter George Knapp: “The two of you disagree but it’s a friendly disagreement?”

“Oh yes. We’ve had this discussion and he hasn’t convincved me and I haven’t convinced him,” Munk said.

Whether the red-headed giants ever existed, visits to the two museums are worth the drive.

Copyright 2021 Nexstar Media Inc. All rights reserved. Este material no puede ser publicado, difundido, reescrito o redistribuido.


Analysis: By Dr Steve Brusatte of the University of Edinburgh

Dinosaur fans need to learn a new name, the lessemsaurids, because these were the first dinosaurs to grow to giant sizes of around 10 tonnes, back in the Triassic Period some 215 million years ago. The remarkable discovery of four lessemsaurid skeletons forces us to rethink when, and how, dinosaurs got so huge.

We used to think that the first giant dinosaurs arose in the early part of the Jurassic Period, after supervolcanoes caused a global extinction at the end of the Triassic. But the lessemsaurids tell us that at least some dinosaurs were able to attain giant sizes during the latest part of the Triassic, before the extinction.

What is really unexpected is that the lessemsaurids achieved their huge bodies independently of the gigantic sauropods like Brontosaurus y Diplodocus, which did indeed evolve later during the Jurassic. The development of huge size wasn't just a one-off event for the sauropods, but rather different types of dinosaurs were able to become colossal, which speaks to just how incredible these animals were.


Mysterious giant sarcophagus discovered in Egypt

A mysterious ancient black granite sarcophagus has been discovered in Egypt.

The tomb, which dates back to the Ptolemaic period between 305 B.C. and 30 B.C., was uncovered in the city of Alexandria.

In a Facebook post, Dr. Mostafa Waziri, general secretary of Egypt’s Supreme Council of Antiquities, announced that the 6-foot high sarcophagus, which is 8.7-feet long and 5.4-feet wide, is the largest ever found in Alexandria.

The sarcophagus was found buried 16.4 feet below the surface. A layer of mortar between the lid and the body of the sarcophagus indicates that it has not been opened since it was closed more than 2,000 years ago.

The carved alabaster head discovered at the site. (Ministerio de Antigüedades de Egipto)

A carved alabaster head, which probably depicts the tomb’s owner, was also found.

Ancient Egypt continues to reveal its secrets. Archaeologists recently unearthed a 2,200-year-old gold coin depicting the ancient King Ptolemy III, an ancestor of the famed Cleopatra.

Experts in Southern Egypt recently discovered an extremely rare marble head depicting the Roman Emperor Marcus Aurelius.

The sarcophagus lid and body have been sealed with mortar, which may indicate that it has not been opened since it was closed more than 2,000 years ago. (Ministerio de Antigüedades de Egipto)

Additionally, experts in Australia found the tattered remains of an ancient priestess in a 2,500-year-old Egyptian coffin that was long thought to be empty.

On the other side of the world, a rare ancient artifact depicting the famous female pharaoh Hatshepsut surfaced in the U.K. Stunning new research also claims that King Tutankhamun may have been a boy soldier, challenging the theory he was a weak and sickly youth before his mysterious death at around 18 years of age.

Experts in the U.K. also found the world’s oldest figurative tattoos on two ancient Egyptian mummies recently, one of which is the oldest tattooed female ever discovered.

The carved alabaster head probably depicts the tomb’s owner (Egyptian Ministry of Antiquities)

Other recent finds include an ancient cemetery in Egypt with more than 40 mummies and a necklace containing a “message from the afterlife.” An ancient statue of a Nubian king with an inscription written in Egyptian hieroglyphics was also found at a Nile River temple in Sudan.

Scientists also believe that they may have found the secret of the Great Pyramid’s near-perfect alignment. Experts are also confident that they have solved the long-standing mystery of the “screaming mummy.”

In February, archaeologists announced the discovery of a 4,400-year-old tomb near the pyramids. Late last year, archaeologists also revealed that they had uncovered the graves of four children at an ancient site in Egypt.


Ver el vídeo: Legendary Giants of Peru whose skeletons were seen by the conquistadors