Georgina Hogarth

Georgina Hogarth

Georgina Hogarth nació el 22 de enero de 1827 en 2 Nelson Street, Edimburgo. Georgina fue una de diez hijos, entre ellos Catherine Hogarth (1815) y Mary Hogarth (1819). Su padre, George Hogarth, era un escritor talentoso y trabajó como periodista para el Edimburgo Courant.

En 1830 Hogarth y su familia se trasladaron a Londres para desarrollar su carrera como escritor. Claire Tomalin ha argumentado: "Decidió mudarse al sur, utilizando sus conocimientos de música y literatura para ayudarlo a encontrar trabajo como periodista y crítico. Al principio trabajó para Harmonicon. En 1831 Hogarth fue a Exeter para editar el tory Western Luminary, y al año siguiente se trasladó a Halifax como primer editor de la Guardián de Halifax. Complementó sus ingresos haciendo algo de enseñanza en la ciudad. En 1834 George Hogarth regresó a Londres y fue contratado por el La Crónica de la Mañana como escritor sobre temas políticos y musicales. Al año siguiente fue nombrado editor de The Evening Chronicle.

George Hogarth se hizo amigo de Charles Dickens y le encargó que escribiera una serie de historias bajo el seudónimo de "Boz". Hogarth invitó a Dickens a visitarlo en su casa en Kensington. El autor de Dickens: una vida (2011) ha señalado: "Hogarth ... tenía una familia numerosa y aún en crecimiento, y cuando él (Dickens) hizo su primera visita a su casa en Fulham Road, rodeada de jardines y huertos, conoció a su hija mayor, Catherine, de diecinueve años. Su falta de afecto le atrajo de inmediato, y su diferenciación de la joven que él había conocido, no solo por ser escocesa, sino por provenir de una familia educada con conexiones literarias. Los Hogarth, como los Beadnell , estaban muy por encima de la familia Dickens, pero le dieron una cálida bienvenida a Dickens como a un igual, y el entusiasmo de George Hogarth por su trabajo fue halagador ".

Georgina recordó más tarde que Dickens disfrutó de "algunas veladas musicales deliciosas" en las que su padre tocaba el violonchelo. Según Georgina, en una ocasión, Dickens "vestido de marinero saltó por la ventana, bailó una trompeta, silbó la melodía saltó de nuevo, y unos minutos más tarde Dickens entró gravemente por la puerta, como si nada hubiera pasado, se dieron la mano por todos lados, y luego, al ver sus rostros perplejos, estallaron en carcajadas ".

Charles Dickens se casó con Catherine Hogarth el 2 de abril de 1836 en Lukes Church, Chelsea. Después de un desayuno de boda con sus padres, se fueron de luna de miel al pueblo de Chalk, cerca de Gravesend. Dickens quería mostrarle a Catherine el campo de su infancia. Sin embargo, descubrió que su esposa no compartía su pasión por las caminatas largas y rápidas. Como dijo un biógrafo: "Escribir era necesariamente su ocupación principal, y la de ella debía ser complacerlo lo mejor que pudiera dentro de las limitaciones de su energía: escritorio y botas de caminar para él, sofá y vida doméstica para ella".

La pareja vivía en Furnival's Inn, donde Dickens había alquilado tres habitaciones. Mary Hogarth se mudó con ellos cuando regresaron después de su luna de miel. Se quedó un mes, pero sus amigos dijeron que siempre parecía estar con Catherine en su nuevo hogar. Dickens escribió más tarde: "Desde el día de nuestro matrimonio, la querida niña había sido la gracia y la vida de nuestro hogar, nuestra compañera constante y la que compartía todos nuestros pequeños placeres".

Catherine Dickens tuvo su primer hijo, Charles Culliford Dickens, en enero de 1837. Tuvo dificultades para alimentar al bebé y dejó de intentarlo. Se encontró una nodriza, pero Mary creía que su hermana sufría de depresión: "Cada vez que ella (Catherine) ve a su bebé, tiene un ataque de llanto y sigue diciendo constantemente que está segura de que él (Charles Dickens) no la cuidará ahora. ella no puede amamantarlo ".

El 6 de mayo de 1837, Charles, Catherine y Mary Hogarth fueron al St James's Theatre para ver la obra Is She His Wife? Se fueron a la cama alrededor de la una de la madrugada. Mary fue a su habitación pero, antes de que pudiera desvestirse, soltó un grito y se derrumbó. Se llamó a un médico, pero no pudo ayudar. Dickens más tarde recordó: "Mary ... murió en un sueño tan tranquilo y apacible, que aunque la había tenido en mis brazos durante algún tiempo antes, cuando ciertamente estaba viva (porque tragó un poco de brandy de mi mano), continué para sostener su forma sin vida, mucho después de que su alma hubiera huido al cielo. Esto fue alrededor de las tres de la tarde del domingo ". Dickens recordó más tarde: "Gracias a Dios murió en mis brazos y las últimas palabras que susurró fueron de mí". El médico que la atendió creyó que debía haber tenido problemas cardíacos no diagnosticados. Catherine estaba tan conmocionada por la muerte de su hermana menor que sufrió un aborto espontáneo unos días después.

Peter Ackroyd ha argumentado: "Su dolor fue tan intenso, de hecho, que representó la sensación de pérdida y dolor más poderosa que jamás haya experimentado. Las muertes de sus propios padres e hijos no lo afectarían ni la mitad y en En su estado de ánimo de dolor obsesivo, que llega casi a la histeria, uno siente la extrañeza esencial del hombre ... Se ha conjeturado que todo el tiempo Dickens había sentido un apego apasionado por ella y que su muerte le parecía una forma de retribución por su deseo sexual no anunciado, que, en cierto sentido, la había matado ".

Charles Dickens cortó un mechón de cabello de Mary y lo guardó en un estuche especial. También le quitó un anillo del dedo y se lo puso, y allí se quedó por el resto de su vida. Dickens también expresó su deseo de ser enterrado con ella en la misma tumba. También se quedó con toda la ropa de Mary y dijo un par de años después que "se van a pudrir en sus lugares secretos". Dickens escribió que se consoló "sobre todo ... con la idea de volver a reunirse con ella un día donde se desconocen el dolor y la separación". Estaba tan molesto por la muerte de Mary que por primera y última vez en su vida no cumplió con los plazos y los episodios de Los papeles de Pickwick y Oliver Twist que se suponía que iban a escribirse durante ese mes se pospusieron.

Durante los años siguientes, Catherine Dickens dio a luz a Mamie (6 de marzo de 1838), Kate Macready (29 de octubre de 1839) y Walter Landor (8 de febrero de 1841). En 1842, Georgina Hogarth se mudó para ayudar a su hermana a hacer frente a los cuatro niños pequeños. Claire Tomalin, autora de Dickens: una vida (2011), ha señalado: "Habían adquirido un nuevo miembro: Georgina de quince años, otra hermana de Hogarth, de ojos azules, bonita, brillante y apenas salía del aula. No iba a tener más educación pero únase al cuidado de los niños de Dickens, recompensado compartiendo la vida del hogar, con sus muchos placeres y vacaciones ".

Lucinda Hawksley ha argumentado: "Georgina iba a figurar en gran medida en la vida de los niños de Dickens. Ella los ayudó con su escolarización, los cuidó cuando sus padres estaban ausentes y se convirtió en su confidente. Su similitud facial con su hermana muerta fue a menudo comentada y, cuando llegó a vivir a Devonshire Terrace, tenía casi la misma edad que tenía Mary cuando se había quedado con Catherine y Charles ... No se sabe cuánto tiempo se pretendía originalmente que fuera la estancia de Georgina, pero en poco tiempo fue aceptada como un accesorio permanente ".

Arthur A. Adrian, en su simpática biografía, Georgina Hogarth y el círculo de Dickens (1957), ha sugerido: "Aunque Georgina pasaba gran parte de su día con los pequeños, a pesar de su juventud, fue tratada como una adulta. Aún sin experiencia social, pero plenamente consciente de la posición de su distinguido cuñado, se esforzó por hacerse aceptable en un círculo dominado por una aristocracia de talento y una exuberancia de espíritu, una combinación que llegó a admirar cada vez más ... Todo el círculo de Dickens pareció reconocer rápidamente el encanto de este sensible de ojos azules muchacha."

Como Michael Slater, el autor de Charles Dickens: una vida definida por la escritura (2011) ha argumentado: "Georgina se fue a vivir con ellos y comenzó a ser útil para su hermana en el manejo del hogar y en hacer frente a la ajetreada vida social que se centraba en el célebre esposo de Catherine. Ella ayudó especialmente con el número cada vez mayor de niños, y les enseñó a leer a los niños más pequeños antes de que fueran a la escuela. Representaba a su hermana en ocasiones sociales cuando Catherine no se encontraba bien y se ocupaba de la familia durante los embarazos de Catherine. Dickens llegó a valorar cada vez más la compañía de Georgina (era una de las pocas personas que podía seguirle el paso en sus largas caminatas diarias). Admiraba su inteligencia y disfrutaba de su don para la imitación ". Charles Dickens también registró que pensaba que Georgina era "una de las chicas más amables y cariñosas".

Catherine también tuvo varios abortos involuntarios antes de Francis Jeffrey, nació el 15 de enero de 1844. Le siguió Alfred D'Orsay Tennyson (28 de octubre de 1845), llamado así por el poeta Alfred Tennyson, Sydney Smith Haldimand (18 de abril de 1847). , Henry Fielding Dickens (16 de enero de 1849), Dora Annie Dickens (16 de agosto de 1850) y Edward Bulwer Lytton (13 de marzo de 1852).

Augustus Leopold Egg había estado enamorado de Georgina durante varios años antes de pedirle que se casara con él. Claire Tomalin ha comentado: "Él (Egg) era un hombre guapo y de carácter dulce, un buen amigo de Dickens y un pintor exitoso que bien podía permitirse mantener a una esposa, pero aunque le gustaba, ella lo rechazó ... Georgina , después de nueve años con la familia Dickens, estaba demasiado esclavizado por su encanto y energía como para considerar cualquier alternativa a su posición en su vida. Ella todavía era su mascota a los veinticuatro años, pero era una mascota con un centro acerado. y en la organización de la casa su voz era sólo superada por la de él, y la pobre y enferma Catalina la dejó gobernar ".

Dickens le escribió a Angela Burdett Coutts sobre la decisión de Georgina de rechazar a Egg. Dijo que "la instó a estar bastante seguro de que conocía su propia mente". Admitió que Egg no era su igual intelectual, pero tampoco un hombre de cada cinco lo era, porque tenía una de las "capacidades más notables" que él había conocido y era, además, "una de las chicas más amables y cariñosas". ". Dickens continuó diciendo: "Si es o no es una pena que ella sea todo lo que es para mí y para los míos en lugar de iluminar la casa de un buen hombrecito donde todavía tendría el tipo de vida de artista a la que está acostumbrada. , acerca de ella, es un punto complicado que nunca podré resolver satisfactoriamente. Y he estado tratando de desenredarlo en mi mente en el camino aquí, hasta que persista en desvariarse en este papel ".

Arthur A. Adrian, autor de Georgina Hogarth y el círculo de Dickens (1957) ha especulado: "¿Fue el apego por su cuñado lo que hizo que Georgina rechazara a Augustus Egg y a cualquier pretendiente que pudiera haberlo seguido? No hay evidencia de que pensara en Dickens con ardor romántico. tal amor en su corazón, sublimando en devoción fraternal y servicio, naturalmente no lo habría confesado. La psicología moderna tiende, por supuesto, a encontrar en el sexo, consciente o no, el único impulso lo suficientemente poderoso como para motivar tal obsesión de por vida. como el de esta mujer. Pero del psicoanálisis vivió y murió inconsciente. A Georgina Hogarth le bastaba con que Charles Dickens fuera el mayor planeta de su cielo, y ella, su satélite, tenía que moverse en una órbita fijada por él ".

En abril de 1856, Dickens escribió a John Forster en referencia a su esposa: "Me parece que el esqueleto de mi armario doméstico se está volviendo bastante grande". También dijo que temía que "una felicidad que me haya perdido en la vida, y un amigo y compañero que nunca haya hecho". A Dickens le disgustaba la forma en que su esposa había engordado. Le contó a Wilkie Collins cómo la había llevado a su restaurante favorito de París, donde comió tanto que "casi se suicida".

En agosto de 1857, Dickens conoció a Nellie Ternan. Dos meses después se mudó del dormitorio principal y ahora dormía solo en una cama individual. Al mismo tiempo, escribió a Emile De La Rue en Génova, diciéndole que Catherine estaba locamente celosa de sus amistades y que no podía llevarse bien con sus hijos. Escribió a otros amigos quejándose de las "debilidades y celos" de Catherine y de que sufría de una "mente confusa".

En el Garrick Club comenzaron a circular rumores de que Dickens estaba teniendo una aventura con Georgina Hogarth. Como señala Dickens, biógrafo Peter Ackroyd: "Hubo rumores ... de que él estaba teniendo una aventura con su propia cuñada, Georgina Hogarth. Que ella había dado a luz a sus hijos. Más asombroso aún, fue Parece probable que estos rumores sobre Georgina fueran de hecho iniciados o al menos no rechazados por los mismos Hogarth ". George Hogarth escribió una carta a su abogado en la que le aseguraba: "El informe que yo o mi esposa o hija hemos declarado o insinuado en algún momento de que se había producido alguna conducta indebida entre mi hija Georgina y su cuñado Charles Dickens es total y completamente infundado ".

El autor de La mujer invisible (1990) argumenta: "La idea de que un miembro del Garrick Club tan distinguido por su celebración de las virtudes domésticas se viera atrapado en una historia de amor con una joven cuñada era ciertamente lo suficientemente escandalosa como para causar un gran revuelo. " William Makepeace Thackeray, quien era un amigo cercano de Dickens, afirmó que no estaba teniendo un romance con Georgina sino "con una actriz".

Helen Hogarth se convenció de que Dickens estaba teniendo una relación sexual con Georgina y que esto creó una terrible ruptura en la familia. La tía de Georgina, Helen Thomson, comentó: "Georgina es una entusiasta y adora a Dickens como un hombre de genio, y se ha peleado con todos sus parientes porque se atrevieron a criticarlo, diciendo: 'Un hombre de genio no debería ser juzgada con la manada común de hombres '. Debe arrepentirse amargamente, cuando se recupere de su engaño, su locura; su vanidad sin duda es halagada por su alabanza, pero nos ha defraudado a todos ".

Peter Ackroyd ha argumentado en Dickens (1990): "Los acontecimientos se estaban escapando aún más del control de Dickens, y fue en algún momento de estos días cruciales cuando la señora Hogarth parece haber amenazado a Dickens con una acción en el Tribunal de Divorcios, un paso muy serio desde la Ley de Divorcios. El año anterior había decretado que las esposas sólo podían divorciarse de sus maridos por motivos de incesto, bigamia o crueldad. La clara implicación aquí era que Dickens había cometido incesto con Georgina, que era el término legal para las relaciones sexuales con una hermana en ley ... En este punto, parece, los Hogarth descartaron implícitamente la amenaza de una acción judicial. Sin embargo, los hechos desnudos del asunto difícilmente pueden sugerir la vorágine de furia y amargura en la que la familia, ahora dividida contra sí misma, había descendido . "

En mayo de 1858, Catherine Dickens recibió accidentalmente un brazalete destinado a Ellen Ternan. Su hija, Kate Dickens, dice que su madre estaba angustiada por el incidente. Charles Dickens respondió con una reunión con sus abogados. A finales de mes, negoció un acuerdo en el que Catherine debería tener £ 400 al año y un carruaje y los niños vivirían con Dickens. Más tarde, los niños insistieron en que los habían obligado a vivir con su padre.

Charles Culliford Dickens se negó y decidió que viviría con su madre. Le dijo a su padre en una carta: "No supongas que al tomar mi decisión, me impulsó algún sentimiento de preferencia por mi madre hacia ti. Dios sabe que te amo mucho, y será un día difícil para mí cuando Tengo que separarme de ti y de las chicas. Pero al hacer lo que he hecho, espero estar cumpliendo con mi deber y que así lo entiendas ".

El 25 de mayo de 1858, Dickens emitió un comunicado: "Desde los quince años ella (Georgina Hogarth) se ha dedicado a nuestro hogar y a nuestros hijos. Ha sido su compañera de juegos, enfermera, instructora, amiga, protectora, consejera y compañera. En la consideración viril hacia la señora Dickens que le debo a mi esposa. Me limitaré a comentar sobre ella que la peculiaridad de su carácter ha arrojado a todos los niños sobre otra persona. No sé, no puedo ni imaginarlo. qué hubiera sido de ellos si no fuera por esta tía, que ha crecido con ellos, a quien son devotos y que ha sacrificado la mejor parte de su juventud y vida por ellos ".

Seis días después, Georgina le escribió a Maria Winter: "Porque mi hermana y Charles han vivido infelices durante años, no se adaptaban en absoluto el uno al otro en casi todos los aspectos, y a medida que los niños crecían, esta falta de idoneidad se desarrolló con más fuerza y ​​desacuerdos y miserias que solían ser fácilmente ocultados se han obligado a ser notados. Desgraciadamente, también, por alguna desgracia e incapacidad constitucional, mi hermana siempre, desde su infancia, arrojaba a sus hijos sobre otras personas, por lo que a medida que crecían no era lo habitual fuerte vínculo entre ellos y ella en resumen, durante muchos años; aunque le hemos puesto buena cara, hemos sido muy miserables en casa. Mi hermana ha expresado a menudo el deseo de irse a vivir lejos, pero Charles nunca estuvo de acuerdo. por cuenta de las niñas, pero últimamente pensó que debía ser beneficioso para ellas, así como para él y para Catherine, el consentir en esto y remodelar su desdichado hogar ".

Lucinda Hawksley ha hecho algunas preguntas importantes sobre el comportamiento de Georgina durante este período: "El papel de Georgina Hogarth durante este tiempo tumultuoso seguirá siendo un enigma para siempre. Cuando Charles decidió separarse de Catherine, la familia de la esposa agraviada se unió a ella, como era de esperar - todos los Hogarth, es decir, excepto Georgina. Parece que desde el principio la hermana más cercana de Catherine (desde la muerte de Mary), que había compartido su hogar y su vida durante tantos años, no se puso del lado de Catherine, ni le ofreció ninguna En cambio, eligió quedarse viviendo con su cuñado, como ama de llaves, después de que él rechazó y humilló a su hermana. Por qué eligió ser rechazada por sus padres, abuelos y hermanos para quedarse con al marido de su hermana nunca se le ha explicado satisfactoriamente, ni cómo pudo ser tan deliberadamente cruel con Catalina ".

Charles Dickens le escribió a Angela Burdett-Coutts sobre su matrimonio con Catherine: "Hemos estado prácticamente separados durante mucho tiempo. Debemos dejar un espacio más amplio entre nosotros ahora, que el que se puede encontrar en una casa ... Si los niños la quisieran , o alguna vez la hubiera amado, esta separación habría sido mucho más fácil de lo que es. Pero ella nunca se ha unido a uno de ellos, nunca ha jugado con ellos en su infancia, nunca ha atraído su confianza a medida que envejecen, nunca se presentó ante ellos con el aspecto de una madre ".

Dickens afirmó que la Sra. Hogarth y su hija, Helen Hogarth, habían difundido rumores sobre su relación con Georgina. Dickens insistió en que la Sra. Hogarth firmara una declaración en la que retiraba su afirmación de que había estado involucrado en una relación sexual con Georgina. A cambio, aumentaría los ingresos anuales de Catherine a 600 libras esterlinas. El 29 de mayo de 1858, la Sra. Hogarth y Helen Hogarth pusieron a regañadientes sus nombres en un documento que decía en parte: "Se han circulado ciertas declaraciones de que tales diferencias son ocasionadas por circunstancias que afectan profundamente el carácter moral del Sr. Dickens y comprometen la reputación y buen nombre de los demás, declaramos solemnemente que ahora no creemos en tales declaraciones ". También prometieron no emprender ninguna acción legal contra Dickens.

Tras la firma del acuerdo, Catherine Hogarth Dickens encontró alojamiento temporal en Brighton, con su hijo mayor, Charles Culliford Dickens. Más tarde, ese mismo año, se mudó a una casa en Gloucester Crescent, cerca de Regent's Park. Dickens obtuvo automáticamente el derecho a quitarle 8 de los 9 hijos a su esposa (el hijo mayor que tenía más de 21 años era libre de quedarse con su madre). Según la Ley de causas matrimoniales de 1857, Catherine Dickens solo podía quedarse con los hijos que tenía para acusarlo de adulterio, así como de bigamia, incesto, sodomía o crueldad.

Charles Dickens regresó a Tavistock House con Georgina, Mamie Dickens, Walter Landor Dickens, Henry Fielding Dickens, Francis Jeffrey Dickens, Alfred D'Orsay Tennyson, Sydney Smith Haldimand y Edward Bulwer Lytton Dickens. Mamie y Georgina se pusieron al mando de los sirvientes y la administración del hogar.

En junio de 1858, Charles Dickens decidió emitir una declaración a la prensa sobre los rumores que lo involucraban a él y a dos mujeres anónimas (Nellie Ternan y Georgina Hogarth): "De alguna manera, surgiendo de la maldad, o de la locura, o de inconcebible y salvaje casualidad, o de los tres, este problema ha sido motivo de tergiversaciones, en su mayoría groseramente falsas, más monstruosas y más crueles, que no sólo me involucran a mí, sino a personas inocentes de mi corazón ... Declaro solemnemente , entonces, y esto lo hago tanto en mi propio nombre como en el de mi esposa, que todos los rumores susurrados recientemente sobre el problema, al que he echado un vistazo, son abominablemente falsos. Y quienquiera que repita uno de ellos después de esta negación, mentirá tan deliberadamente y tan repugnantemente como sea posible que cualquier falso testigo mienta ante el cielo y la tierra ".

Dickens también hizo referencia a sus problemas con Catherine: "Últimamente se ha planteado algún problema doméstico mío, de larga data, sobre el que no haré más comentarios que el de que afirma ser respetado, por ser de naturaleza sagrada y privada. a un arreglo, que no implica enojo o mala voluntad de ningún tipo, y todo el origen, progreso y circunstancias circundantes que han estado, en todo momento, dentro del conocimiento de mis hijos. Está compuesto amigablemente, y sus detalles ahora para ser olvidado por los interesados ​​en él ".

La declaración fue publicada en Los tiempos y Palabras del hogar. Sin embargo, Revista Punch, editado por su gran amigo, Mark Lemon, se negó, poniendo fin a su larga amistad. William Makepeace Thackeray también se puso del lado de Catherine y también se le prohibió la entrada a la casa. Dickens estaba tan molesto que insistió en que sus hijas, Mamie Dickens y Kate Dickens, pusieron fin a su amistad con los hijos de Lemon y Thackeray. A pesar de estos intentos de encubrir sus asuntos, Dickens se vio obligado a dimitir del Garrick Club.

Dickens también le escribió a Charles Culliford Dickens insistiendo en que ninguno de los niños debería "decir una palabra a su abuela" oa la hermana de Catherine, Helen Hogarth, quien también había sido acusada de hablar falsamente sobre su relación con Ternan: ante la presencia de cualquiera de estos dos, les ordeno que salgan inmediatamente de la casa de su madre y regresen a mí ". Kate Dickens recordó más tarde: "Mi padre estaba como un loco ... Este asunto sacó a relucir todo lo que era peor, todo lo que era más débil en él. No le importaba un carajo lo que le sucediera a ninguno de nosotros. Nada podía superar la miseria y la infelicidad de nuestro hogar ".

El 16 de agosto The New York Tribune, publicó una carta de Dickens que afirmaba que el matrimonio había sido infeliz durante muchos años y que Georgina Hogarth era responsable de evitar durante mucho tiempo una separación al cuidar a los niños: "Ella ha protestado, razonado, sufrido y trabajado, una y otra vez para evitar una separación entre la señora Dickens y yo ".

En la carta, Charles Dickens sugirió que Catherine Dickens había sugerido la separación: "Su siempre creciente distanciamiento hizo un trastorno mental bajo el cual a veces trabaja, más aún, que se sentía incapaz para la vida que tenía que llevar como mi esposa y que lo haría. Estar mejor lejos ". La carta continúa alardeando de su generosidad financiera para con su esposa. Luego elogió a Georgina por tener un mayor reclamo sobre su afecto, respeto y gratitud que nadie en el mundo ".

Peter Ackroyd ha argumentado en Dickens (1990): "Sin embargo, los hechos desnudos del asunto difícilmente pueden sugerir la vorágine de furia y amargura en la que había descendido la familia, ahora dividida contra sí misma. ¿Y qué hay del propio Dickens? Desde el principio había tratado de mantener todo como pulcro y tan ordenado como todo lo demás en su vida, pero se había salido de control. El caso de una separación informal había degenerado en una serie de negociaciones formales que a su vez amenazaban con llevar a la exposición pública de su vida doméstica; él, el apóstol de la armonía familiar, incluso había sido acusado de incesto con la hermana de su propia esposa. Reaccionó mal al estrés y ahora, durante los días más angustiosos de su vida, dejó de comportarse de manera totalmente racional ".

Dickens planteó la cuestión de la Sra. Hogarth y su hija Helen y los comentarios que supuestamente habían hecho sobre Nellie Ternan: "Dos personas malvadas que deberían haber hablado de mí de manera muy diferente ... han ... unido a esta separación el nombre de una joven por quien tengo un gran apego y respeto. No repetiré su nombre, lo honro demasiado. Por mi alma y honor, no hay en esta tierra una criatura más virtuosa e inmaculada que esta joven. sé que es tan inocente y pura, y tan buena como mis propias queridas hijas ".

Elizabeth Gaskell y William Makepeace Thackeray creían que dar a conocer sus problemas domésticos era tan malo como la separación en sí. Elizabeth Barrett Browning estaba consternada por su comportamiento: "Qué crimen, que un hombre use su genio como un garrote contra sus parientes cercanos, incluso contra la mujer a la que prometió proteger tiernamente con vida y corazón, aprovechándose de su agarre con el público para poner a la opinión pública en su contra. Yo lo llamo espantoso ". Kate Dickens recordó más tarde que su padre dejó de hablarle durante dos años cuando descubrió que había visitado a su madre. Catherine le escribió a Angela Burdett-Coutts: "Ahora, Dios me ayude, sólo tengo un camino que seguir. Un día, aunque no ahora, tal vez pueda decirles lo poco que me han usado".

Georgina Hogarth respaldó la historia de Dickens. En una carta a Maria Winter, Georgina argumentó: "Por alguna desgracia e incapacidad constitucional, mi hermana siempre desde su infancia, arrojó a sus hijos sobre otras personas, en consecuencia, a medida que crecían, no existía el vínculo fuerte habitual entre ellos y ella - en fin, durante muchos años, aunque le hemos puesto buena cara, hemos sido muy miserables en casa ”. Hans Christian Anderson, quien conoció a Georgina cuando se quedó en la casa de Dickens, la describió como "piquante, vivaz y talentosa, pero no amable" que a menudo hacía llorar a Catherine.

Michael Slater, autor de Charles Dickens: una vida definida por la escritura (2011) ha argumentado: "Cuando finalmente llegó la ruptura, eligió quedarse con Dickens, superando el escándalo y la airada oposición de su madre ... Durante el resto de la vida de Dickens, ella dirigió su casa en Gad's Hill, nominalmente en consorte con su hija mayor. Mary (Mamie), y lo apoyó para hacer frente a los problemas familiares, como las frecuentes dificultades financieras y los fracasos de varios de sus hijos ". Gladys Storey, quien entrevistó a Kate Dickens, antes de escribir su libro, Dickens y su hija (1939): "En un momento, la opinión de afuera era que él estaba enamorado de ella; esa opinión era puramente suposición; aunque no hay duda de que ella lo amaba mucho. Él le tenía afecto y un profundo aprecio. por los servicios prestados, por así decirlo ".

Se ha afirmado que Georgina dio a luz a un niño engendrado por Charles Dickens en 1854. Claire Tomalin, en su libro, La mujer invisible: la historia de Nelly Ternan y Charles Dickens (1991), ha argumentado: "De vez en cuando han aparecido personas que dicen ser hijos o descendientes de Dickens a través de mujeres distintas de su esposa. El caso más persistente es el de un hombre llamado Charley Peters ... Dijo su nombre era Héctor Charles Bulwer Lytton Dickens, y que era hijo de Georgina Hogarth por Dickens ". Sin embargo, Tomalin no está convencido por la historia y sugiere que Peters era un estafador australiano.

Georgina Hogarth parecía ser una mujer sana de 34 años, pero en 1862 se enfermó y su médico le diagnosticó "degeneración del corazón". Dickens la llevó de vacaciones a París y en 1863 le dijo a una amiga que estaba "casi bastante bien". Su biógrafo, Arthur Adrian, autor de Georgina Hogarth y Dickens Circle (1957), ha sugerido que pudo haber estado sufriendo una enfermedad psicosomática.

James T. Fields y Annie Fields visitaron Inglaterra en mayo de 1868. Charles Dickens alquiló una suite para él en el hotel St James's en Piccadilly para mostrarles los lugares de interés de Londres, Windsor y Richmond. La pareja también visitó Gad's Hill Place y conoció a Georgina Kate Dickens y Mamie Dickens. Fields comentó más tarde: "No hay lugar más bonito que Gad's Hill en toda Inglaterra para las primeras y últimas flores, y Dickens lo eligió, cuando llegó a la plenitud de su fama y prosperidad, como el hogar en el que más deseaba vivir. pasar el resto de sus días ".

A su regreso a Boston, Annie inició una correspondencia regular con Georgina. En febrero de 1870, Annie escribió en su diario: "Nadie puede decir cuánto de esto tienen que soportar los niños y con qué poco propósito la pobre señorita Hogarth pasa su vida esperando consolarlo y cuidarlo. Nunca me sentí tan profundamente como ella". posición anómala y antinatural en la casa. Nadie mencionó su nombre; no podrían haberlo hecho, supongo, para que no le hicieran daño. Ah, qué triste debe ser un nombre para quienes más lo aman. Querido, querido Dickens. "

Charles Dickens murió el 8 de junio de 1870. La versión tradicional de su muerte la dio su biógrafo oficial, John Forster. Afirmó que Dickens estaba cenando con Georgina en Gad's Hill Place cuando cayó al suelo: "Su esfuerzo entonces fue ponerlo en el sofá, pero después de una ligera lucha se hundió pesadamente sobre su lado izquierdo ... poco más de las seis y diez. Sus dos hijas vinieron esa noche con el señor Frank Beard, por quien también habían telegrafiado y con quien se encontraron en la estación. Su hijo mayor llegó temprano a la mañana siguiente y se le unió la noche (demasiado tarde) a cargo de su hijo menor de Cambridge. Se había convocado toda la ayuda médica posible. El cirujano del barrio (Stephen Steele) estaba allí desde el principio, y también estaba presente un médico de Londres (Russell Reynolds) como el Sr. Beard. Pero la ayuda humana fue inútil. Hubo una efusión en el cerebro ".

Después de la publicación de su libro, La mujer invisible (1990), Claire Tomalin recibió una carta de JC Leeson, contándole una historia que había sido transmitida en la familia, que se originó con su muy respetable bisabuelo, un ministro inconformista, J. Chetwode Postans, quien se convirtió en pastor de Lindon Grove. Iglesia Congregacional en 1872. El cuidador le dijo más tarde que Charles Dickens se derrumbó en Gad's Hill Place, pero en otra casa "en circunstancias comprometedoras". Tomalin se interesó mucho en esta historia, ya que en ese momento, Ellen Ternan vivía en el cercano Windsor Lodge. Después de investigar todas las pruebas, Tomalin ha especulado que Dickens se enfermó mientras visitaba la casa que alquiló para Ternan. Luego hizo arreglos para que un vehículo tirado por caballos llevara a Dickens a Gad's Hill.

Los tiempos publicó un editorial pidiendo que Dickens fuera enterrado en la Abadía de Westminster. Esto fue aceptado fácilmente y el 14 de junio de 1870, su ataúd de roble fue transportado en un tren especial desde Higham hasta la estación Charing Cross. La familia viajó en el mismo tren y fueron recibidos por un coche fúnebre sencillo y tres vagones. Solo cuatro de sus hijos, Charles Culliford Dickens, Mamie Dickens, Kate Dickens Collins y Henry Fielding Dickens asistieron al funeral. George Augustus Sala dio el número de dolientes como catorce.

La última voluntad y testamento de Dickens, de fecha 12 de mayo de 1869, se publicó el 22 de julio. Como ha comentado Michael Slater: "Como las novelas de Dickens, su último testamento tiene una apertura que llama la atención", como se refería a su amante, Ellen Ternan. Decía: "Doy la suma de £ 1,000 libres de impuestos heredados a la señorita Ellen Lawless Ternan, difunta de Houghton Place, Ampthill Square, en el condado de Middlesex". Se supone que hizo otros arreglos financieros más secretos para su amante. Por ejemplo, se sabe que ella recibía 60 libras esterlinas al año de la casa que él poseía en Houghton Place. Según su biógrafo, ahora era una "mujer que se acercaba a la mediana edad, con una salud delicada, solitaria y acostumbrada a depender de un hombre que no podía darle ni una posición honorable ni siquiera una compañía estable".

El patrimonio total ascendió a más de £ 90,000. "Doy la suma de £ 1,000 libres de impuestos sobre el legado a mi hija Mary Dickens. También le doy a mi hija una anualidad de £ 300 al año, durante su vida, si continúa soltera durante tanto tiempo; dicha anualidad debe ser considerada como acumulados de un día a otro, pero pagaderos semestralmente, el primero de esos pagos semestrales se hará al vencimiento de los seis meses siguientes a mi fallecimiento. Si mi hija Mary se casa, dicha anualidad cesará; y en en ese caso, pero sólo en ese caso, mi hija participará con mis otros hijos en la provisión que se hace a continuación para ellos ".

Charles Dickens usó el testamento para resaltar el papel que Georgina Hogarth había desempeñado en su vida: "Le doy a mi querida cuñada Georgina Hogarth la suma de £ 8,000 libres de impuestos heredados. También le doy a la mencionada Georgina Hogarth todos mis joyas personales que no se mencionan más adelante, y todos los pequeños objetos familiares de mi escritorio y mi habitación, y ella sabrá qué hacer con esas cosas. También le doy a la mencionada Georgina Hogarth todos mis papeles privados en cualquier lugar y lugar, y Le dejo mi agradecida bendición como la mejor y más verdadera amiga que jamás haya tenido el hombre ".

Después de la muerte de Charles Dickens, Georgina regresó a Londres y se instaló con Mamie Dickens. Ella le dijo a su amiga Annie Fields el 21 de febrero de 1872: "No creo que la frescura del dolor sea lo más difícil de soportar. Es la continuación de vivir sin aquello que hizo la vida interesante y digna de ser vivida". Tras la trágica muerte de Sydney Smith Dickens en 1872, Georgina reanudó el contacto con su hermana, Catherine Dickens. También se convirtió en una visitante habitual de su casa en Gloucester Crescent, cerca de Regent's Park.

Charles Culliford Dickens molestó a Georgina cuando decidió comprar Gad's Hill Place cuando salió a subasta. Como Arthur A. Adrian, el autor de Georgina Hogarth y el círculo de Dickens (1957) ha señalado: "Para aumentar el precio de compra de Gad's Hill, había hipotecado el lugar por 5.000 libras esterlinas y había añadido otras 3.000 libras esterlinas de su parte de la propiedad. Cargado con el apoyo de una familia numerosa, se vio obligado a mantener un casa costosa, y ante la disminución de los ingresos de un diario que una vez había florecido debido al prestigio de su padre, se encontraba en terreno peligroso ".

Para recaudar dinero, Charley decidió exhibir el chalet, donde Dickens escribía, por toda Inglaterra. Al leer en un periódico que el pequeño edificio sagrado ya había sido trasladado al Crystal Palace para este propósito, Georgina se puso frenética y escribió a Annie Fields: "No puedo imaginarme cómo Charley pudo hacer una acción tan indecente. Además, mantengo que él no tenía derecho a hacerlo, sin consultar a la familia. Legalmente, por supuesto que era suyo cuando compró la propiedad, pero moralmente, no tenía ningún derecho a comprometernos a todos ... porque cuando este querido pequeño lugar sagrado donde su Mi padre pasó su último día de vida para ser fanfarroneado y farfullado, toda su familia será considerada responsable y será deshonrada por ello ".

En 1879 Charles Culliford Dickens estaba tan desesperadamente escaso de dinero que se vio obligado a vender Gad's Hill Place y mudarse a la oficina en Wellington Street y cultivar a seis de los siete niños entre parientes. Peter Ackroyd ha argumentado: "Él (Charley) había heredado el amor de su padre por el orden y la pulcritud, pero en ningún otro aspecto se parecía a él. Era obediente, pero sufría de cierta lasitud de espíritu que, al final, iba a conducir él en precisamente el tipo de calamidades financieras que temía su propio padre ".

Catherine Hogarth Dickens sufría de cáncer y en su lecho de muerte entregó su colección de cartas de su marido a su hija, Kate Dickens Perugini: "Dales estas al Museo Británico, para que el mundo sepa que él me amó una vez". Murió el 22 de noviembre de 1879 y está enterrada en el cementerio de Highgate en Londres. En su testamento legó a Georgina "mi anillo de serpiente". Lucinda Hawksley autora de Katey: la vida y los amores de la hija artista de Dickens (2006): "Quizás era un artículo que sabía que Georgina admiraba; por otro lado, hay motivos para creer que el emblema de la serpiente era el conmovedor comentario de Catherine sobre cómo veía a su hermana menor".

Después de la muerte de Catherine, Georgina comenzó a trabajar, con la ayuda de Mamie Dickens, en una edición seleccionada de las cartas de Dickens. En 1879 destruyó muchas cartas familiares que decidió no incluir. Los dos primeros volúmenes aparecieron en 1880, seguidos por un tercero en 1882. Las letras elegidas para su inclusión fueron, escribió Georgina, "cortadas y condensadas sin remordimientos" y las que tocaban asuntos privados y personales fueron excluidas y, a menudo, destruidas.

A Georgina le resultó difícil vivir con Mamie Dickens, quejándose de que bebía demasiado. A finales de la década de 1880, persuadió a Mamie para que se mudara a Manchester, donde vivía con un clérigo y su esposa.Los ingresos de Georgina disminuyeron durante sus ochenta y se vio obligada a vender cartas y recuerdos para seguir adelante. Cuidada por Kate Dickens Perugini, sufrió demencia en sus últimos años.

Georgina Hogarth, de noventa y un años, murió en la casa de Henry Fielding Dickens en 72 Old Church Street, Chelsea, el 19 de abril de 1917.

Aunque Georgina pasaba gran parte de su día con los más pequeños, a pesar de su juventud, fue tratada como una adulta. Sin experiencia social todavía, pero plenamente consciente de la posición de su distinguido cuñado, se esforzó por hacerse aceptable en un círculo dominado por una aristocracia de talento y una exuberancia de espíritu, una combinación que llegó a admirar cada vez más. En este grupo se destacó William Macready, a quien vio por primera vez en Macbeth y cuya representación tranquila pero aterradora en la escena de la daga fue tan vívida que compartió la mente torturada del asesino y casi vio la daga flotando en el aire.

Todo el círculo de Dickens pareció reconocer rápidamente el encanto de esta sensible niña de ojos azules cuya delicada nariz estaba "inclinada como una flor". Uno, el pintor Daniel Maclise, la hizo posar descalzo, con la jarra de agua en el hombro, mirando hacia los rápidos de la cascada de St. Knighton, un fondo que él había esbozado en Cornualles. Intitulado La chica de la cascada, el cuadro se mostró en la Royal Academy en 1843. Dickens estaba tan ansioso por poseerlo, pero decidido a no que Maclise lo sacrificara como regalo, que lo compró con un nombre falso.

Durante las dos primeras semanas y media de mayo, Forster y Lemon, junto con Catherine y la señora Hogarth, intentaron redactar una escritura de separación adecuada que satisficiera a todas las partes sin necesidad de acudir a un tribunal de justicia. Pero las esperanzas de Dickens de mantener el secreto comercial estaban necesariamente fuera de lugar; Los rumores sobre la inminente separación comenzaron a extenderse y, como suele ser el caso, los rumores engendraron rumores. Que estaba teniendo una aventura con una actriz ... y luego hubo rumores, infinitamente más dañinos, de que estaba teniendo una aventura con su propia cuñada. Con Georgina Hogarth. Más asombroso aún, parece probable que estos rumores sobre Georgina fueran de hecho iniciados o al menos no rechazados por los mismos Hogarth. La cuestión era que Georgina había elegido quedarse con Dickens y sus hijos incluso cuando Catherine se vio obligada a dejarlos y, además, parece probable que supiera de antemano los planes de Dickens de separarse de su esposa; las cartas que le envió en los meses previos a estos sucesos sugieren que ella confiaba totalmente en él. Como resultado, su madre y su hermana menor, Helen, se volvieron contra ella; todavía estaba en la confianza del gran novelista, mientras ellos eran repudiados y despreciados. ¿Podría ser de estos sentimientos de celos que se extendió tanta malicia? Puede suceder incluso en las mejores familias. "La pregunta no era yo, sino otros", escribió Dickens más tarde a Macready. —¡La primera de ellas, de todas las personas en el mundo, Georgina! La debilidad de la señora Dickens y la maldad de su madre y su hermana menor derivaron en eso, sin ver contra qué atacarían, aunque les había advertido de la manera más enérgica.

Los acontecimientos ahora se estaban escapando aún más del control de Dickens, y fue en algún momento de estos días cruciales cuando la señora Hogarth parece haber amenazado a Dickens con una acción en el Tribunal de Divorcios, un paso muy serio desde que la Ley de Divorcio del año anterior había terminado. decretó que las esposas sólo podían divorciarse de sus maridos por motivos de incesto, bigamia o crueldad. La clara implicación aquí era que Dickens había cometido "incesto" con Georgina, que era el término legal para las relaciones sexuales con una cuñada. A instancias de Dickens, Forster escribió una carta urgente al abogado de Dickens, pidiendo una aclaración sobre la nueva ley; y al mismo tiempo, también, Georgina fue examinada por un médico y se encontró que estaba virgo intacta. Sin embargo, los hechos desnudos del asunto difícilmente pueden sugerir la vorágine de furia y amargura en la que había caído la familia, ahora dividida contra sí misma. Reaccionó mal al estrés y ahora, durante los días más angustiosos de su vida, dejó de comportarse de una manera totalmente racional.

Georgina iba a figurar en gran medida en la vida de los niños de Dickens. Su parecido facial con su hermana muerta se comentaba a menudo y, cuando llegó a vivir a Devonshire Terrace, tenía casi la misma edad que tenía Mary cuando se había quedado con Catherine y Charles.

En 1842, cuando Georgina llegó a vivir con ellos, Charles y Catherine estaban felizmente casados. Los forasteros veían el matrimonio de los Dickense como uno en el que la diversión y la frivolidad jugaron un papel importante. Los amigos describieron cenas hilarantes en las que se jugaban juegos desenfrenados o en las que Catherine deliberadamente hacía juegos de palabras terribles mientras mantenía una cara inocentemente seria, para ver a su esposo retorcerse en una agonía cómica. A los dos les encantaba el baile, los juegos de salón y la buena comida. Disfrutaban rodeándose de amigos y Catherine era reconocida como una anfitriona acogedora y discreta; Charles rara vez veía invitados inesperados, ya que interferían con su horario de trabajo, pero Catherine siempre los recibía con amabilidad y calidez. Tenía que hacerlo con regularidad durante el viaje a Estados Unidos, protegiendo cuidadosamente a Charles del entusiasmo excesivo de las personas que llamaban a su hotel. Eleanor Christian dijo de Charles: "Nunca he conocido a nadie que participara en los juegos con tanto espíritu y júbilo bullicioso; el más simple de ellos se las ingenió para hacer divertido, y a menudo instructivo. Su diversión fue más contagiosa".

Se desconoce cuánto tiempo se pretendía originalmente que fuera la estadía de Georgina, pero en poco tiempo fue aceptada como un elemento permanente. Se unió a ellos en sus vacaciones familiares en Broadstairs y estaba con ellos en Londres cuando el poeta estadounidense Henry Wadsworth Longfellow llegó para quedarse.

De mi querida tía Georgina Hogarth, deseo decir esto: fue una de las amigas más queridas que he tenido, y hasta su muerte siempre estuvo en la relación más cercana posible con mi esposa y mis hijos. Originalmente se convirtió en miembro de la familia de Gad's Hill, poco después del regreso de mi padre de su primera visita a Estados Unidos, y permaneció allí hasta su muerte. Después de eso, ella, mi querida hermana Mamie y yo alquilamos una casa juntos y después de mi matrimonio ella continuó viviendo durante algunos años con mi hermana hasta que esta última se fue a vivir al campo, después de lo cual mi tía vivió cerca de nosotros. En el conocido cuaderno que mi padre inició en enero de 1855, en el que, por primera vez en su vida, tomó notas de pensamientos para estar disponibles en futuros escritos, hay una descripción aproximada y algo desarticulada de un personaje propuesto. , de la cual la mayor parte era peculiarmente aplicable a ella: "Ella sacrificó a los niños - y lo suficientemente recompensada. De una" niña ella misma siempre los niños (de otra persona) "para absorberla - y así sucede que nunca es "casada, nunca ella misma tiene un hijo; siempre se dedica "a los hijos de otra persona, y ellos la aman", y siempre tiene la juventud dependiente de ella hasta su "muerte, y muere felizmente".

Lo que había esperado en cuanto a novedad y emoción: ¿cómo podría un viaje con el exuberante Charles proporcionar algo más que se cumplió con creces en la aventura de escalar el Vesubio? Meses antes, Dickens había planeado que ella debería "rematar y rematar" todos sus paseos anteriores con él trepando hasta el mismo cráter. A medida que se acercaba el día, Catherine también se incluyó en la fiesta. Los preparativos fueron complicados: hubo que contratar a veintidós guías, una guardia armada y seis caballos de silla. Los escaladores empezaron a montar a caballo a las cuatro de la tarde, esperando ver la puesta de sol a mitad de camino y el fuego furioso del cráter al oscurecer. Cuando los turistas desmontaron al llegar a la nieve, las hermanas fueron trasladadas a literas y subidas por una pendiente casi perpendicular. Apenas se atrevieron a echar una mirada hacia abajo al espantoso abismo detrás de ellos mientras sus porteadores avanzaban cautelosamente hacia la roca de lava. Al entrar en las regiones de fuego mientras caía la oscuridad, jadearon y se ahogaron por el "humo y el azufre que brotaban de cada grieta y grieta". Por fin, acercándose a la cima, Georgina y Catherine, todavía en juego, terminaron el ascenso a pie, tropezando con lechos de cenizas y cenizas a cada paso. En la base del cráter, se horrorizaron al ver a Dickens subir para mirar hacia abajo "en las entrañas llameantes de la montaña" Roche, "arrancarse el pelo como un loco" y predecir un problema fatal, no hizo nada para aliviar su terror. . Solo podían esperar a que el temerario regresara chamuscado pero a salvo.

El descenso resultó aún más peligroso. Apoyadas por media docena de hombres, las dos mujeres se tambalearon por el estrecho camino excavado en el hielo y la nieve. De repente, Georgina, entre Dickens y el guía principal, se congeló al sentir un tirón cuando este último perdió el equilibrio y se sumergió en la oscuridad, seguido por un niño italiano que gritaba y otro guía que llevaba capas de repuesto. Conmovidas, ella y Catherine avanzaron poco a poco, sus prendas en desorden. No fue hasta la medianoche que terminó su exhaustiva prueba. Para entonces, el guía principal y el niño, ambos dolorosamente heridos, habían sido rescatados; pero la tercera víctima, la capa de Dickens con él, seguía desaparecida a la mañana siguiente. "Mis damas son la maravilla de Nápoles", se jactó Dickens, "y todo el mundo está boquiabierto".

Nadie puede decir cuánto de esto tienen que soportar los niños y con qué poco propósito la pobre señorita Hogarth pasa su vida esperando consolarlo y cuidarlo. Querido, querido Dickens.

Un poco más tarde, los amigos, solícitos por la felicidad de Georgina, desearon que se hiciera una pareja con otro pintor, William Mulready. Amable, agradable y confiable, no tenía enemigos. Además, se llevaba bien con la familia. Sin embargo, es probable que el impecable Mulready, otro "buen hombrecito", pareciera un plato demasiado insulso al lado de la especia de Dickens. En cualquier caso, los simpatizantes se decepcionarían: Mulready seguía siendo soltero y Georgina solterona. ¿Fue el apego por su cuñado lo que hizo que Georgina rechazara a Augustus Egg y a cualquier pretendiente que pudiera haberlo seguido? No hay evidencia de que pensara en Dickens con ardor romántico. A Georgina Hogarth le bastaba con que Charles Dickens fuera el mayor planeta de su cielo, y ella, su satélite, tenía que moverse en una órbita fijada por la suya.

¡Pensar en la pobre matrona después de 22 años de matrimonio yéndose de su casa! Dios mío, es una historia fatal para nuestro oficio ... La semana pasada, al entrar en el Garrick, escuché que Dickens se separó de su esposa a causa de una intriga con su cuñada. No dice que yo no tal cosa - es con una actriz - y la otra historia no ha llegado a los oídos de Dickens, pero esto sí - ¡y él se imagina que voy a abusar de él!

Algún problema doméstico mío, de larga data, sobre el que no haré más comentarios que el de que dice ser respetado, por ser de naturaleza sagrada y privada, ha sido llevado recientemente a un arreglo que no implica enojo ni malestar. voluntad de cualquier tipo, y todo el origen, progreso y circunstancias circundantes que han estado, en todo momento, dentro del conocimiento de mis hijos. Está amistosamente compuesto, y sus detalles ahora tienen que ser olvidados por aquellos involucrados en él ... De alguna manera, surgiendo de la maldad, o de la locura, o de una inconcebible casualidad salvaje, o de los tres, este problema ha sido motivo de tergiversaciones, en su mayoría groseramente falsas, más monstruosas y más crueles, que involucran, no solo a mí, sino a personas inocentes queridas por mi corazón ... Y quienquiera que repita una de ellas después de esta negación, mentirá tan deliberadamente y como asquerosamente como es posible que cualquier falso testigo mienta ante el cielo y la tierra.

Desde los quince años ella (Georgina Hogarth) se ha dedicado a nuestro hogar y a nuestros hijos. No sé, no puedo ni imaginarme, qué habría sido de ellos si no fuera por esta tía, que ha crecido con ellos, a quien son devotos y que ha sacrificado la mejor parte de su juventud y vida. a ellos ...

Desde hace algunos años, la señora Dickens ha tenido la costumbre de manifestarme que sería mejor para ella irse y vivir separados; que su distanciamiento cada vez mayor la convertía en un trastorno mental por el que a veces sufría, más aún, que se sentía incapaz de llevar la vida que tenía que llevar como esposa y que estaría mejor lejos. Yo he respondido uniformemente que debemos soportar nuestra desgracia; y pelear la pelea hasta el final; que los niños eran la primera consideración y que temía que debían unirnos "en apariencia".

Porque mi hermana y Charles han vivido infelices durante años - no se sentían bien el uno para el otro en casi todos los aspectos - y a medida que los niños crecían, esta falta de idoneidad se desarrolló con más fuerza y ​​los desacuerdos y las miserias que solían ocultarse fácilmente han obligado a ellos mismos en aviso.

Desgraciadamente, también, por alguna desgracia e incapacidad constitucional, mi hermana siempre, desde su infancia, arrojaba sus hijos sobre otras personas, por lo que a medida que crecían no existía el habitual lazo fuerte entre ellas y ella en fin, durante muchos años; aunque le hemos puesto buena cara, hemos sido muy miserables en casa.

Mi hermana ha expresado a menudo el deseo de irse y vivir lejos, pero Charles nunca estuvo de acuerdo por cuenta de las niñas; pero últimamente pensó que debía ser beneficioso para ellos, así como para él y para Catherine, aceptar esto y remodelar su infeliz hogar.

Entonces, de mutuo acuerdo y por las razones que les he dicho, y ninguna otra, han llegado a este arreglo.

El papel de Georgina Hogarth durante esta época convulsa seguirá siendo un enigma para siempre. Nunca se ha explicado satisfactoriamente por qué eligió ser rechazada por sus padres, abuelos y hermanos para quedarse con el marido de su hermana; ni cómo pudo ser tan deliberadamente cruel con Catherine. Como una de las tres hermanas, es algo que no puedo entender. Cuando era niña, todavía se sostenía en la familia que Georgina era la amante de Charles y la razón de la ruptura del matrimonio; pero eso fue antes de que se aceptara oficialmente la existencia de Ellen Ternan y, con la publicación de libros como el de Michael Slater Dickens y las mujeres y Claire Tomalin La mujer invisible, cualquier sugerencia de que Georgina era la amante de Charles fue refutada. Sin embargo, es probable que la soltera Georgina estuviera enamorada de él, tan profundamente enamorada que confiaba en él para que ocupara el lugar de sus padres y hermanos. También debe tenerse en cuenta que, si Georgina hubiera dejado el hogar, como mujer soltera con ingresos limitados, habría tenido una vida particularmente aburrida y miserable.

Años más tarde, Army Thackeray le diría a su hija Hester que no tenía ninguna duda de que Georgina había estado enamorada de Charles. Army, que en el momento de la separación era una mujer muy inteligente y observadora de veinte años, visitaba regularmente la casa de los Dickens desde la más tierna infancia; quizás estaba mejor situada que la mayoría de los observadores para saber qué estaba pasando.

No se puede probar si lo que Georgina sentía por Charles era amor sexual. El hecho de que se hiciera muy amiga de Ellen Ternan parece contradecir la idea de que quería a Charles para ella, aunque también sabía que, de no ser así, Charles la habría desterrado, como había hecho con su hermana. También está el hecho indiscutible de que Georgina deseaba desesperadamente retener a los niños que había criado durante tantos años, especialmente a la luz del hecho de que ahora tenía una edad en la que ya no podía tener hijos. Además, se había construido una carrera muy atractiva: la de ama de llaves de uno de los hombres más famosos del mundo. Vivir con la familia de Charles significaba que tenía una casa muy cómoda en una zona elegante de Londres con todos los lujos que la acompañaban, una casa en el campo, dinero para la limpieza, una asignación para vestimenta, viajes al teatro, invitaciones a cenar, fiestas, muchos viajes emocionantes al extranjero y el exaltada posición de ser el asesor más confiable de Charles Dickens. Parece que Georgy había comenzado a creer en la versión de Charles de su hermana, para permitir que sus comentarios superaran los recuerdos de Catherine y su crecimiento juntos.

O tal vez su comportamiento provino de una fuente completamente diferente, un resentimiento o envidia infantil, del cual no sabemos nada. Este último explicaría una carta cruel que escribió Georgina, en mayo de 1858, en medio de la ruptura familiar. Fue con el viejo amor de Charles, Maria Winter, a quien Georgina no parece haberse acercado particularmente. No se puede dejar de especular si fue escrito a pedido de su cuñado y si él la ayudó a componerlo; ciertamente tiene un tono muy similar al que el propio Charles le escribió a Angela Burdett-Coutts.

Los miembros de la familia atribuyeron este éxodo de sus hijos a la influencia de su tía, Georgina Hogarth, a quien, en su testamento, Dickens se refirió "como el mejor y más verdadero amigo que jamás haya tenido el hombre", y en otro documento reflexionó "qué habría ser de ellos si no fuera por esta tía ". No vivió para saberlo. En un momento, fue una opinión externa que él estaba enamorado de ella; esa opinión era puramente suposición; aunque no hay duda de que ella le tenía un gran amor. Sentía afecto por ella y un profundo aprecio por los servicios prestados, por así decirlo. Georgina Hogarth era inteligente y sabia, pero que ella fuera la causa real de que enviara a sus hijos no salió de sus labios; y hubiera sido difícil y casi imposible para alguien haber sondeado el funcionamiento de la mente de "un genio tan asombroso" como él. En cualquier caso, el resultado fue infructuoso y triste; y vemos estas cosas con un espíritu de compasión, en lugar de uno de censura.

En cuanto a Georgina, su estado de ánimo reminiscente cedió momentáneamente a uno menos tierno cuando se vendió Gad's Hill Place durante su primera semana en Weybridge. Forster y ella habían esperado que costara al menos nueve o diez mil libras. De hecho, habían acordado de antemano con el subastador comprarlo para la finca si la oferta no superaba las ocho mil libras. Pero su cuidadoso plan fracasó, escribió Forster a Carlyle, debido a Charley."Sin comunicarse conmigo de ninguna manera de antemano, sin saber que había un precio reservado, muy imprudente e impropiamente Charles Dickens (que representaba a su padre, ¡ay! En nadie en particular más que en su nombre) se mostró de manera prominente en la abarrotada sala de ventas, muy ofertas comparativamente pequeñas al principio, creyendo (este es su propio relato que se disculpó con nosotros después) que la propiedad estaba a punto de ser sacrificada, fue inducido a seguir pujando él mismo, sin saber que estaba pujando sólo contra el subastador que representaba nosotros, y le derribaron todo en la siguiente oferta por encima de nuestro precio reservado.

Georgina culpó un poco a Ouvry por permitir que Charley tomara esta acción. La mera presencia del hijo mayor en la venta, le dijo a la Sra. Fields, había detenido la competencia, desalentando a los posibles compradores, que pensaban que estaba pujando por la familia. ¿Cómo podía permitirse vivir en Gad's Hill? ¿Dónde encontraría dinero para pagar la herencia? Si, para octubre, no podía reunir las 5.647 libras esterlinas que había ofrecido por la propiedad, volvería a los herederos, pero, por supuesto, se depreciaría. Si lo revendía con pérdidas, tendría que compensar al patrimonio la diferencia entre su oferta y el precio de compra. ¿Debería venderlo con una ganancia aquí? Georgina comenzó a sospechar de sus motivos. "A menos que tenga la intención de que sus hermanos y hermanas compartan las ganancias, siempre la consideraré una transacción deshonesta", le dijo a Ouvry. ¿Qué derecho, preguntó, tenía Charley para intervenir, sin importar cuán bajas fueran las ofertas? "Nada sacudirá mi creencia de que Charley se ha aprovechado injustamente de sus hermanos y hermanas al interferir con la venta de Gad's Hill", se enfureció unos días después. "Habría sido mucho mejor para nosotros dejar la propiedad sin vender por el momento y haberla comprado para la finca". Cuando Ouvry le recordó que el propio Dickens, según Wills, había considerado una vez £ 7,000 como un precio justo, ella argumentó que después de la muerte de su conocido propietario debería traer "muy por encima de su valor de mercado". Y comentó con amargura: "Difícilmente podemos decir que se vendió muy bien, ya que todavía no tenemos el dinero para ello".


Cómo usar FameChain

El sobrino de George Hogarth era Charley Dickens Jr. La sobrina de George Hogarth era Mamie Dickens La sobrina de George Hogarth era Kate Perugini El sobrino de George Hogarth era Walter Dickens El sobrino de George Hogarth era Frank Dickens El sobrino de George Hogarth era Alfred Dickens El sobrino de George Hogarth era Sydney Dickens El sobrino de George Hogarth era Sir Henry Fielding Dickens La sobrina de George Hogarth era Dora Dickens El sobrino de George Hogarth era Edward Dickens

Sobrinas nietas y sobrinos nietos de George Hogarth:

La sobrina nieta de George Hogarth era Mary Angela Dickens. La sobrina nieta de George Hogarth era Ethel Kate Dickens. El sobrino nieto de George Hogarth era Charles Walter Dickens. La sobrina nieta de George Hogarth era Sydney Whinney. La sobrina nieta de George Hogarth era Dorothy G. Dickens. La sobrina era Cecil Mary Dickens La sobrina nieta de George Hogarth era Evelyn Bessie Dickens El sobrino nieto de George Hogarth era Leonard Perugini La sobrina nieta de George Hogarth era Violet Dickens La sobrina nieta de George Hogarth era Katherine Mary Dickens La sobrina nieta de George Hogarth era Enid Hawksley El sobrino nieto de George Hogarth era Henry Charles Dickens El sobrino nieto de George Hogarth fue Gerald Charles Dickens La sobrina nieta de George Hogarth fue Olive Shuckburgh La sobrina nieta de George Hogarth fue Elaine Waley El sobrino nieto de George Hogarth fue Philip Charles Dickens El sobrino nieto de George Hogarth fue Cedric Charles Dickens


Discordia

En 1858, Georgina Hogarth se puso del lado de Dickens en su pelea con su hermana, Catherine, la esposa de Dickens. Esto hizo que la familia se separara. Georgina, Dickens y todos los niños, excepto Charles Dickens, Jr., permanecieron en su casa en Tavistock House, mientras que Catherine y Charles Jr. se mudaron. Georgina dirigía la casa de Dickens. El 12 de junio de 1858, Dickens publicó un artículo en su revista, Palabras del hogar, negando los rumores que circulaban sobre su separación sin aclarar cuáles fueron o de hecho las razones detrás de la separación.

"Algún problema doméstico mío, de larga data, sobre el que no haré más comentarios que el de que dice ser respetado, por ser de naturaleza sagrada y privada, ha sido llevado a un arreglo que no implica enojo ni malestar. - Voluntad de cualquier tipo, y todo el origen, progreso y circunstancias circundantes que han estado, en todo momento, dentro del conocimiento de mis hijos.Está compuesta amistosamente, y sus detalles ahora solo deben ser olvidados por aquellos involucrados en ella. De alguna manera, como resultado de la maldad, o de la locura, o de la inconcebible casualidad salvaje, o de los tres, este problema ha sido motivo de tergiversaciones, las más groseramente falsas, las más monstruosas y las más crueles, que involucran, no sólo a mí, sino a personas inocentes queridas por mi corazón. Declaro muy solemnemente, entonces, y lo hago tanto en mi propio nombre como en el de mi esposa, que todos los rumores susurrados últimamente sobre el problema, al que he echado un vistazo, son abominablemente falsas. Y cualquiera que repita o Ninguno de ellos, después de esta negación, mentirá tan deliberadamente y de la manera más repugnante que sea posible para cualquier falso testigo, ante el cielo y la tierra ".

Envió esta declaración a los periódicos, incluyendo Los tiemposy muchos lo reimprimieron. Se peleó con Bradbury y Evans, sus editores, porque se negaron a publicar su declaración en Puñetazo ya que lo consideraron inadecuado para una revista humorística. Una declaración pública menos circunspecta apareció en el Tribuna de Nueva York, que más tarde se abrió camino en varios periódicos británicos. En esta declaración, Dickens declaró que solo Georgina Hogarth había mantenido unida a la familia durante algún tiempo:

". Me limitaré a comentar sobre [mi esposa] que alguna peculiaridad de su carácter ha arrojado a todos los niños sobre otra persona. No sé, no puedo ni imaginarme, qué habría sido de ellos si no hubiera sido por esta tía. , que ha crecido con ellos, a quienes son devotos, y que ha sacrificado la mejor parte de su juventud y vida por ellos. Ella ha protestado, razonado, sufrido y trabajado, una y otra vez, para evitar una separación entre la Sra. . Dickens y yo. La Sra. Dickens a menudo ha expresado su sentido de cuidado afectuoso y devoción en su hogar, nunca con más fuerza que en los últimos doce meses. [1]

Un día del mismo año, William Makepeace Thackeray afirmó que la separación de Dickens de Catherine se debió a una relación con una actriz, Ellen Ternan, y no con Georgina Hogarth, como le habían dicho. Al llamar la atención de Dickens, Dickens se enfureció tanto que casi puso fin a la amistad Dickens-Thackeray. [2]

Con los rumores de que él y Georgina Hogarth estaban teniendo una aventura circulando, la historia familiar de Dickens supuestamente dijo que se obtuvo un certificado médico de virginidad para ella [3]


El libro más olvidado de Dickens: la historia de un niño de Inglaterra

Historia infantil de Inglaterra (1851-3) ocupa un lugar único entre las obras de Dickens. El único escrito específicamente para niños, y la única obra de historia de la extensión de un libro que escribió, es el más descuidado de todos sus libros y durante mucho tiempo ha sido pasado por alto tanto por críticos como por lectores. No ha habido una edición académica de Historia infantil de Inglaterra publicado por cualquiera de las principales editoriales, y pocos estudios de la escritura de Dickens, incluso su escritura de no ficción, proporcionan un análisis o tratamiento sostenido del libro. La opinión crítica ha sido generalmente desfavorable: se han utilizado epítetos que incluyen "pueril" y "débil" para describirla. La tarta de despedida de G. K. Chesterton se ha hecho eco de las generaciones siguientes: "De hecho, es Historia infantil de Inglaterra, pero el niño es el escritor y no el lector ".

Pero esto no explica del todo por qué ha atraído tan escasa atención crítica desde su publicación. De muchas maneras se puede utilizar para arrojar mucha luz sobre Dickens: sobre sus actitudes políticas y religiosas, sus prejuicios y sus simpatías. ¿Por qué la negligencia? Esta pregunta la plantea John Gardiner, en una de las pocas críticas a considerar Historia infantil de Inglaterra. Proporciona varias respuestas posibles, la principal de las cuales es su sugerencia de que el estatus inusual del libro como libro de historia y, además, como un libro de historia escrito para lectores más jóvenes, lo ha condenado a un relativo olvido junto con Casa sombría y Tiempos difíciles (las dos novelas de Dickens en las que estaba trabajando durante e inmediatamente después de la redacción de la Historia del niño). Historia infantil de Inglaterra parece "fuera de lugar" junto con las novelas titánicas de Dickens que tratan temas sociales contemporáneos como la pobreza urbana y el sistema legal británico. Esto es lo que mejor escribió Dickens, no las Guerras de las Rosas o la Peregrinación de la Gracia.

Dickens no era un historiador, y aunque esto no funcionará como una excusa para las fallas del libro más que el argumento de que es `` solo '' un libro para niños, es importante no perder de vista la ocupación principal de Dickens como narrador, escritor de ficción. En este sentido, el hecho de que gran parte del libro fue dictado (a su cuñada, Georgina Hogarth) en lugar de obras escritas a su favor, no en contra. El propio Dickens, en una carta de mayo de 1852, se refirió a la obra como `` el experimento de dictado '', y Georgina Hogarth recordó más tarde que Dickens le dictó la obra `` mientras caminaba por la habitación, como un alivio de su largo y sedentario encarcelamiento ''. engendrado por la escritura de Casa sombría. El dictado permitió que el talento narrativo de Dickens se enfocara más claramente en gran parte de su `` historia de Inglaterra '', entonces, es tanto una historia como una historia, y está tratando de forjar una narrativa a partir de eventos históricos que no sea diferente a su práctica. u oficio como novelista. Esto hace que su decisión de poner fin a su historia en la Revolución Gloriosa de 1688, aparte de unas pocas páginas superficiales sobre los próximos ciento cincuenta años de historia que intentan débilmente poner al lector al día, sea más comprensible: fue siguiendo a Hume Historia de Gran Bretaña (1754-1761) en esta decisión, pero luego tal conclusión del libro refuerza su sentido narrativo, su enfoque Whiggish de la marcha de la historia. Por supuesto, esto no significa simultáneamente que los prejuicios y otras limitaciones del libro sean, por lo tanto, fallas aceptables, inevitables o excusables. Pero una ausencia en el limitado cuerpo de estudios críticos sobre este libro es de cualquier análisis sostenido del libro como un escrito. Ha sido tratado simplemente como un fragmento de historia, como si la prosa misma no importara.

La intención de Dickens para el libro se puso de manifiesto en la dedicación, al comienzo del primer volumen impreso en 1852, a sus 'propios queridos hijos': 'A QUIEN ESPERO QUE PUEDA AYUDAR, ADIÓS, A LEER CON INTERÉS MÁS GRANDE Y MEJORES LIBROS SOBRE EL MISMO TEMA. ”Esto aclara el propósito del libro: Dickens no tenía la intención de que el libro suplantara o rivalizara con los libros de Keightley o Macaulay que lo precedieron. Se trata de escritores que influyeron en él en la redacción del libro, y de quienes tomó prestados los hechos y detalles del Historia del niño. Dickens pretende que el libro sea un estudio emocionante o interesante del tema que despertará el apetito de sus hijos (y de otros niños) por la historia inglesa, y está diseñado para actuar como un trampolín para el descubrimiento de obras más importantes y detalladas. de historia recientemente publicado.

Dickens está dispuesto a tratar a Henry de la misma manera que trata a uno de los personajes de sus propias novelas. Su resumen final de Enrique VIII contiene la línea más citada del Historia del niño:

Enrique VIII ha sido favorecido por algunos escritores protestantes, porque la Reforma se logró en su tiempo. Pero el gran mérito de esto reside en otros hombres y no en él, y no puede ser peor por los crímenes de este monstruo, ni mejor por la defensa de ellos. La pura verdad es que era un rufián más intolerable, una desgracia para la naturaleza humana y una mancha de sangre y grasa en la Historia de Inglaterra.

Ahora Henry ni siquiera es un 'personaje', sino que ha sido reducido a un 'monstruo', una 'desgracia' y una 'mancha de sangre y grasa', todo lo cual deja al lector con pocas dudas sobre cómo se siente Dickens acerca de la rey, y sobre cómo deberíamos sentirnos por él.

La reducción de Dickens de Henry a un personaje, y luego a algo menos que un personaje, es característica de gran parte de la escritura en el Historia del niño que es más vivo para los absurdos de la historia. Aquí está el resumen de Dickens de la disolución de los monasterios:

No hay duda de que muchos de estos establecimientos religiosos eran religiosos en nada más que de nombre, y estaban abarrotados de monjes perezosos, indolentes y sensuales. No hay duda de que impusieron a la gente de todas las formas posibles que tenían imágenes movidas por alambres, que pretendían ser movidos milagrosamente por el cielo que tenían entre ellos toda una medida llena de dientes, todos pretendiendo haber salido de la cabeza de un santo, que de hecho debió ser una persona muy extraordinaria con esa enorme cantidad de molinillos que tenían trozos de carbón, que decían que habían frito a San Lorenzo, y trozos de uñas de los pies que decían pertenecían a otros santos famosos cortaplumas, botas y fajas, que decían que eran de otros y que todos esos trozos de basura se llamaban Reliquias y adoraban la gente ignorante. Pero, por otro lado, tampoco hay duda de que los oficiales y hombres del Rey castigaron a los buenos monjes con los malos, hicieron gran injusticia demolieron muchas cosas hermosas y muchas bibliotecas valiosas destruyeron gran cantidad de pinturas, vidrieras, finos pavimentos y tallas y que toda la corte era voraz y voraz por la repartición de este gran botín entre ellos.

A pesar de todo el supuesto sesgo "anticatólico" de Dickens La historia de un niño de Inglaterray por más que este pasaje pueda reducir el complejo acontecimiento histórico a una caricatura, está lejos de ser una simple condena a los monasterios católicos. La concesión de Dickens de que había `` buenos monjes '' entre los malos, y su enfoque en los objetos físicos que fueron destruidos en la Disolución, demuestran que, sean cuales sean sus simpatías religiosas, no está dispuesto a ofrecer un pedazo de protesta protestante absoluta. propaganda. El pasaje muestra cómo una parte del patrimonio de Inglaterra se destruyó en el proceso, y que por mucho que haya aplaudido la abolición de los monasterios, no puede aplaudir la destrucción del arte y la arquitectura que formaban parte de ellos. La escritura se encuentra entre las más nítidas que se encuentran en el Historia del niño: demuestra el ojo de Dickens para el absurdo, con el descenso de 'imágenes' a 'dientes' a 'uñas de los pies', un fino toque batético y pasajes como este de la Historia del niño, que muestran la escritura de Dickens en su forma más cómica o típicamente "dickensiana", son las más exitosas del libro. Sin embargo, también demuestran que el relato de Dickens no es tan parcial (específicamente, tan anticatólico) como se ha afirmado. De hecho, Cromwell y sus compañeros destructores, que son poco más que saqueadores o piratas que se dividen su 'botín' entre ellos en el relato de Dickens, salen mucho peor que incluso el peor de los monjes, porque la descripción de Dickens de sus fraudulentas reliquias nos divierte. mientras que su relato de la destrucción de los monasterios deja atrás esta graciosa voz.

"El niño es el escritor, no el lector": las palabras de Chesterton pueden ser más verdaderas de lo que él mismo, en su ingenio y sabiduría, puede haberse dado cuenta. En su esclarecedor estudio del estilo de Dickens, La efigie violenta: un estudio de Dickens y la imaginación # 8217, John Carey señala que el humor de Dickens con frecuencia gira en torno a su negativa deliberada, como narrador, a coludir en las convenciones inherentes a la vida cotidiana. En otras palabras, los narradores de Dickens, que a menudo son niños de todos modos, como lo demuestran David Copperfield y Great Expectations, con frecuencia ven el mundo como lo haría un niño, y "ven a través de la simulación", como señala Carey. Un escritor de una historia, incluso si ese escritor es Dickens, no puede adoptar esa voz para una obra de no ficción, pero hay un aspecto crucial del estilo del libro. Historia del niño que puede compararse productivamente con este estilo narrativo de sus escritos de ficción. Dado que Dickens está escribiendo para niños, y con la intención de que utilicen su libro como una forma de despertar en sus lectores jóvenes el interés por la historia, su estilo es más efectivo cuando emplea este estilo de narración infantil que también se encuentra a menudo en sus libros. ficción. Evita que el libro sea un tedioso reciclaje de hechos e ideas históricos propuestos por otros escritores, y lo transforma en un libro reconocible por el autor de Oliver Twist y Casa sombría. Es cuando reduce a Enrique VIII a una "mancha de sangre y grasa", o describe cómo los monjes tienen uñas de los pies que hacen pasar fraudulentamente como santas, que encuentra la voz más eficaz para el libro.

Continúe explorando la vida y el trabajo de Dickens con estos datos interesantes de Dickens y nuestra selección de sus mejores novelas clasificadas.

Descubre curiosidades literarias más olvidadas con nuestro Biblioteca secreta archivo.

Oliver Tearle es el autor de La biblioteca secreta: un viaje de los amantes de los libros a través de las curiosidades de la historia, disponible ahora en Michael O’Mara Books.

Imagen: página de título de Un niño y la historia de Inglaterra # 8217 por Charles Dickens, impreso en 1883 en Boston a través de Wikimedia Commons.


Georgina Hogarth

[vc_row css = & # 8221.vc_custom_1447738075492& # 8221] [vc_column] [vc_column_text]
Georgina Hogarth era cuñada, ama de llaves y consejera de Charles Dickens y editora de dos volúmenes de sus cartas recopiladas después de su muerte.Ella era una compañera de confianza y confidente que Dickens describió (en su testamento) como & # 8216el mejor y más verdadero amigo que ha tenido el hombre‘.

Vida temprana.

Georgina Hogarth nació el 22 de enero de 1827, uno de los diez hijos nacidos en Escocia del crítico musical George Hogarth y su esposa Georgina.

En 1834 se mudó con su familia a Londres, donde su padre había aceptado un trabajo como crítico musical para la La Crónica de la Mañana. La familia vivía en Queen & # 8217s Elm, Brompton, entonces una zona rural de huertos y huertas en las afueras de la ciudad.

Hogar de la familia Dickens.

En 1842, a los 15 años, Georgina Hogarth se unió a la casa de la familia Dickens cuando Dickens y su esposa Catherine navegaron a Estados Unidos, cuidando de la joven familia que habían dejado atrás.

Dickens se divorcia de Catherine.

En 1858, Georgina Hogarth se puso del lado de Dickens cuando se separó de su hermana, Catherine, la esposa de Dickens. Esto hizo que la familia se separara. Georgina, Charles Dickens y todos los niños excepto Charles Dickens, Jr. permanecieron en su casa en Tavistock House, mientras que Catherine y Charles Jr. se mudaron. Georgina Hogarth dirigía su casa.

Permaneció con ellos como ama de llaves, organizadora, consejera y amiga hasta la muerte de su cuñado en 1870, después de lo cual se mantuvo en contacto regular con los miembros supervivientes de la familia Dickens.


Georgina Hogarth ->

Georgina HOGARTH (22a de enero de 1827 & # x2013 19a de abril de 1917) estis bofratino, dommastrino kaj konsilisto de la angla romanisto Charles Dickens kaj eldonisto de tri volumoj de liaj kolektitaj leteroj post lia morto.

Januare 1842, Dickens kaj lia edzino iris al Usono kaj al Kanado. [1] Tiam Georgina ali & # x11Dis al la hejmo de Dickens, nune lo & # x11Danta en Devonshire Terrace, Marylebone, por zorgi pri la gefiloj kiujn ili estis lasantaj. [2] & # x15Ci restis kun ili kiel dommastrino, organizanto, konsilisto kaj amiko & # x11Dis la morto de Dickens en 1870. [3] Dickens modelis la rolulon de Agnes Wickfield en David Copperfield la & # x16D Georgina. [4]

En 1858, Georgina Hogarth alflanki & # x11Dis kun Dickens en lia kverelo kontra & # x16D sia fratino, nome Catherine, la edzino de Dickens. Tio okazigis la rompon de la familio. Georgina, Dickens, kaj la filojn escepte Charles Dickens, la filo restis hejme en Tavistock House, dum Catherine kaj Charles foriris. Georgina estris la hejmon de Dickens.


Georgina Hogarth

[vc_row css = & # 8221.vc_custom_1447738075492& # 8221] [vc_column] [vc_column_text]
Georgina Hogarth era cuñada, ama de llaves y consejera de Charles Dickens y editora de dos volúmenes de sus cartas recopiladas después de su muerte. Ella era una compañera de confianza y confidente que Dickens describió (en su testamento) como & # 8216el mejor y más verdadero amigo que ha tenido el hombre‘.

Vida temprana.

Georgina Hogarth nació el 22 de enero de 1827, uno de los diez hijos nacidos en Escocia del crítico musical George Hogarth y su esposa Georgina.

En 1834 se mudó junto con su familia a Londres, donde su padre había aceptado un trabajo como crítico musical para la La Crónica de la Mañana. La familia vivía en Queen & # 8217s Elm, Brompton, entonces una zona rural de huertos y huertas en las afueras de la ciudad.

Hogar de la familia Dickens.

En 1842, a los 15 años, Georgina Hogarth se unió a la casa de la familia Dickens cuando Dickens y su esposa Catherine navegaron a Estados Unidos, cuidando de la joven familia que habían dejado atrás.

Dickens se divorcia de Catherine.

En 1858, Georgina Hogarth se puso del lado de Dickens cuando se separó de su hermana, Catherine, la esposa de Dickens. Esto hizo que la familia se separara. Georgina, Charles Dickens y todos los niños excepto Charles Dickens, Jr. permanecieron en su casa en Tavistock House, mientras que Catherine y Charles Jr. se mudaron. Georgina Hogarth dirigía su casa.

Permaneció con ellos como ama de llaves, organizadora, consejera y amiga hasta la muerte de su cuñado en 1870, después de lo cual se mantuvo en contacto regular con los miembros sobrevivientes de la familia Dickens.


Discordia

En 1858, Georgina Hogarth se puso del lado de Dickens en su pelea con su hermana, Catherine, la esposa de Dickens. Esto hizo que la familia se separara. Georgina, Charles Dickens y todos los niños excepto Charles Dickens, Jr. permanecieron en su casa en Tavistock House, mientras que Catherine y Charles Jr. se mudaron. Georgina Hogarth dirigía su casa. El 12 de junio de 1858 publicó un artículo cruel y autojustificante en su revista, Palabras del hogar, explicando la situación.

Envió esta declaración a los periódicos, incluyendo Los tiemposy muchos lo reimprimieron. Se peleó con Bradbury y Evans, sus editores, porque se negaron a publicar su declaración en Puñetazo ya que lo consideraron inadecuado para una revista humorística. Una declaración pública aún más desprovista de tacto apareció en el Tribuna de Nueva York , que más tarde se abrió camino en varios periódicos británicos. En esta declaración, Dickens declaró que solo Georgina Hogarth había mantenido unida a la familia durante algún tiempo:

En el mismo año, Dickens y William Makepeace Thackeray eran miembros del Garrick Club. Un día, al ir al club, Thackeray comentó que la separación de Dickens de Catherine se debió a una relación con una actriz, Ellen Ternan, más que con Georgina Hogarth. Dickens se enfureció tanto con esta observación que casi puso fin a la amistad Dickens-Thackeray. [2]

En un intento por disipar los rumores de que él y Hogarth habían tenido una aventura, Dickens hizo que los médicos la examinaran y verificaron que aún era virgen.


Catálogo

Formatos de descarga
Identificador persistente de catálogo
Citación APA

Dickens, Charles. y Hogarth, Georgina. y Dickens, Mamie. (1880). Las cartas de Charles Dickens. Londres: Chapman y Hall

Citación MLA

Dickens, Charles. y Hogarth, Georgina. y Dickens, Mamie. Las cartas de Charles Dickens / editadas por su cuñada [p. Ej. Georgina Hogarth] y su hija mayor [p. Ej. Mamie Dickens] Chapman y Hall London 1880

Citación australiana / de Harvard

Dickens, Charles. y Hogarth, Georgina. y Dickens, Mamie. 1880, Las cartas de Charles Dickens / editadas por su cuñada [p. Ej. Georgina Hogarth] y su hija mayor [p. Ej. Mamie Dickens] Chapman y Hall London

Cita de Wikipedia
Las cartas de Charles Dickens / editadas por su cuñada [p. Ej. Georgina Hogarth] y su hija mayor [p. Ej. Mamie Dickens]

T.p. de los volúmenes 1 y 2 tienen "En dos volúmenes". El volumen 3 se añadió a medida que los editores recibieron material adicional.

000 01156cam a2200289 i 4500
001 6489392
005 20140526153909.0
008 910508m18801882enk 001 0aeng d
019 1 | un7999126
035 | un(OCoLC) 60398276
040 | unNZOC | beng | erda | cNZOC | dSSL | dANL
082 0 4 | un823.8 |220
100 1 | unDickens, Charles, | d1812-1870, | eautor.
245 1 4 | unLas cartas de Charles Dickens / | ceditado por su cuñada [p. ej. Georgina Hogarth] y su hija mayor [p. Ej. Mamie Dickens].
250 | unSegunda edicion.
264 1 | unLondres: | bChapman y Hall, | c1880-1882.
300 | un3 volúmenes | c22 cm.
336 | untexto |2rdacontent
337 | unsin mediación |2rdamedia
338 | unvolumen |2rdacarrier
500 | unT.p. de los volúmenes 1 y 2 tienen "En dos volúmenes". El volumen 3 se añadió a medida que los editores recibieron material adicional.
500 | unIncluye índices.
505 0 | unv. 1 1833-1856 - v. 2 1857-1870 - v. 3 1836-1870.
600 1 0 | unDickens, Charles, | d1812-1870 | xCorrespondencia.
650 0 | unNovelistas, Inglés | ySiglo 19 | xCorrespondencia.
700 1 | unHogarth, Georgina, | d1827-1917, | eeditor.
700 1 | unDickens, Mamie, | d1838-1896, | eeditor.

Necesita Flash Player 8+ y JavaScript habilitado para ver este video incrustado.

Necesita Flash Player 8+ y JavaScript habilitado para ver este video incrustado.

Necesita Flash Player 8+ y JavaScript habilitado para ver este video incrustado.

¿Necesitas ayuda?

Artículos similares

  • Las cartas de Charles Dickens, 1833-1870 / editadas por su cuñada y su hija mayor
  • Charles Dickens como editor / siendo cartas escritas por él a William Henry Wills, su sub-editor. Seleccionar.
  • Las cartas de Charles Dickens a su amigo más antiguo [braille] / [Charles Dickens]
  • Dickens a su amigo más antiguo: las cartas de su vida de Charles Dickens a Thomas Beard / editado b.
  • Cartas originales de Charles Dickens en la Casa Dickens [microforma]

Moda georgiana

Bienvenido a la tercera parte de nuestra serie Fashion Through the Ages. A partir de la moda medieval que termina en los oscilantes años sesenta, esta sección cubre la moda británica durante el período georgiano.

Hombre & # 8217s Ropa de día alrededor de 1738

Este caballero viste un elegante traje de verano, con el abrigo más ceñido que a finales del siglo XVII. Está confeccionado en tela lisa bordada en bordes y bolsillos, que se elevan a la altura de la cadera. El chaleco es liso y los calzones son más ajustados y se abrochan por debajo de la rodilla. La camisa tiene volantes en el puño y alrededor del cuello una corbata de muselina anudada o de encaje. Lleva su propio cabello. Para ocasiones formales se usaría una peluca empolvada atada con un lazo y su abrigo y chaleco serían de sedas estampadas.

Lady & # 8217s Day Dress alrededor de 1750

Esta dama (a la izquierda) lleva un vestido & # 8216sackback & # 8217 desarrollado a partir de los vestidos desnudos que fluyen del siglo XVII. Debajo hay un corsé rígido y aros laterales de caña que sostienen las faldas.

Los volantes de su turno se muestran en el cuello, velado con un pañuelo de muselina & # 8216 & # 8217 y en la apertura de sus puños en forma de alas, que son típicos de la década de 1750 & # 8217. Lleva una gorra de muselina redonda, el pliegue central recuerda el & # 8216fontange & # 8217 (1690 & # 8211 1710). Para la vestimenta formal, usaría sedas ricamente brocadas o bordadas.

Hombre & # 8217s Ropa de día alrededor de 1770

Lady & # 8217s Day Dress alrededor de 1780

Dama & # 8217s Vestido formal 1802

Hubo un gran interés en este momento en la antigua Grecia y Roma, y ​​esta dama viste & # 8216fashionable full dress & # 8217, el estilo basado en las cortinas de las estatuas clásicas. La cintura es alta y sin corsé, y los materiales son de color y textura claros. La muselina se había convertido en una tela de moda. Su vestido todavía tiene un corte del siglo XVIII, pero para el día tendría corpiño, falda y enagua de una sola pieza. Sus complementos son variados: lleva un enorme manguito de plumas de cisne, lleva largos guantes blancos, una faja con borlas y un turbante con adornos de plumas.

En 1795, con el fin de recaudar ingresos, William Pitt impuso un impuesto sobre el polvo para el cabello. Sin embargo, este impuesto fracasó ya que la gente abandonó rápidamente el uso de pelucas empolvadas y el impuesto recaudó solo 46.000 guineas.

Hombre & # 8217s Ropa de día 1805

Ropa de noche alrededor de 1806

La dama lleva un vestido de una pieza introducido a finales del siglo XVIII. Su diseño se inspiró en el nuevo interés por las obras de arte clásicas. Tiene cintura alta, falda recta sin enagua y mangas muy cortas. ¡Los contemporáneos lo encontraron atrevido e inmodesta! El material es ligero y rayado. Para abrigarse tiene un chal, usa guantes largos y lleva un manguito.

El período posterior a 1811 se conoce como el período de Regencia, ya que el Príncipe de Gales (más tarde el Rey Jorge IV) gobernó como Regente desde ese momento hasta la muerte de su padre Jorge III en 1820.

Las modas de esta época nos son bastante familiares, ya que estos son los estilos de vestimenta retratados en las populares adaptaciones televisivas y películas de las novelas de Jane Austen, como la adaptación de 1995 de Andrew Davies de & # 8216 Pride and Prejudice & # 8217 para la BBC. ITV & # 8217s Sharpe también se basa en esta época, durante las guerras peninsular y napoleónica.

Las Guerras Napoleónicas fueron una serie de conflictos librados entre Francia bajo el liderazgo de Napoleón Bonaparte y varias naciones europeas, incluida Gran Bretaña, entre 1799 y 1815.

Guerras napoleónicas: soldados británicos y sus damas

Ropa de día alrededor de 1825

El vestido de la dama asume un nuevo contorno. La cintura ha bajado al nivel natural y las mangas y la falda son anchas y amplias. Los colores son brillantes, los adornos elaborados y se usan muchas joyas. Los accesorios son variados, el más notable es el gran sombrero adornado con muchos lazos de cinta.

El hombre lleva un elegante vestido de andar también con un ligero volumen en los hombros y un chaleco con solapas. Lleva pantalones ajustados aceptables para el día después de alrededor de 1805 y usa un sombrero & # 8216top & # 8217 más alto.


Ver el vídeo: The Iron Giant, Sub-Station Scene