Correas alemanas, vista posterior

Correas alemanas, vista posterior

Correas alemanas, vista posterior


Una vista posterior de un uniforme del ejército alemán, mostrando las correas traseras. Fotografía tomada por Peter Antill en Bletchley Park, mayo de 2013


Alemania

Identificación. El nombre Alemania se deriva de la palabra latina Germania, que, en el momento de la Guerra de las Galias (58–51 A.E.C. ), fue utilizado por los romanos para designar a varios pueblos que ocupaban la región al este del Rin. El nombre de lengua alemana Deutschland se deriva de una raíz germánica que significa volk, o personas. Un documento (escrito en latín) de la corte franca del 786 C.E. utiliza el término theodisca lingua para referirse al habla coloquial de aquellos que no hablaban ni latín ni formas primitivas de lenguas romances. A partir de este momento, el término Alemán se empleó para marcar una diferencia en el habla, que correspondía también a distinciones políticas, geográficas y sociales. Sin embargo, dado que los reyes francos y sajones de la Alta Edad Media intentaron caracterizarse a sí mismos como emperadores de Roma, no parece válido inferir una forma incipiente de conciencia nacional. En el siglo XV, la designación Heiliges Römisches Reich , o "Sacro Imperio Romano", se complementó con la frase calificativa der deutschen Nation , que significa "de la nación alemana". Sin embargo, es importante señalar que, en ese momento de la historia, la frase "nación alemana" se refería únicamente a los Estados del Imperio (duques, condes, arzobispos, príncipes electorales y ciudades imperiales) que estaban representados en la Dieta Imperial. . Sin embargo, esta autodenominación indica el deseo de los miembros de los Estados Imperiales de distinguirse de la curia de Roma, con la que se vieron envueltos en una serie de conflictos políticos y financieros.

El área que se conoció como Deutschland, o Alemania, había estado nominalmente bajo el gobierno del rey alemán, que por lo general también era el emperador romano, desde el siglo X. De hecho, sin embargo, los diversos territorios, principados, condados y ciudades disfrutaron de un alto grado de autonomía y conservaron nombres y tradiciones distintivos, incluso después de la fundación del estado-nación: el Kaiserreich o Imperio alemán, en 1871. Los nombres de territorios más antiguos, como Baviera, Brandeburgo y Sajonia, todavía se mantienen vivos en las designaciones de algunos de los estados federales actuales. Otros nombres más antiguos, como Suabia y Franconia, se refieren a "paisajes históricos" dentro de los estados federales modernos o que se extienden a ambos lados de sus fronteras. Identidades regionales como estas son de gran importancia para muchos alemanes, aunque es evidente que a menudo también se manipulan con fines políticos y comerciales.

El actual estado alemán, llamado República Federal de Alemania, fue fundado en 1949 a raíz de la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial. Al principio, consistía solo en la llamada Alemania Occidental, es decir, las áreas que fueron ocupadas por las fuerzas británicas, francesas y estadounidenses. En 1990, cinco nuevos estados, formados a partir de los territorios de Alemania Oriental, la antigua zona soviética, que en 1949 se convirtió en la República Democrática Alemana (RDA), se incorporaron a la República Federal de Alemania. Desde entonces, Alemania ha estado formada por dieciséis estados federales: Baden-Württemberg, Baviera, Berlín, Brandeburgo, Bremen, Hamburgo, Hesse, Baja Sajonia, Mecklemburgo-Pomerania Occidental, Renania del Norte-Westfalia, Renania-Palatinado, Sarre, Sajonia, Sajonia. -Anhalt, Schleswig-Holstein y Turingia.

Ubicación y geografía. Alemania se encuentra en el centro-norte de Europa. Comparte fronteras con otros nueve países: Dinamarca, Polonia, República Checa, Austria, Suiza, Francia, Luxemburgo, Bélgica y los Países Bajos. En varios

La parte norte de Alemania, que se encuentra en el Mar del Norte y el Mar Báltico, es una llanura costera de poca elevación. En el este, esta llanura costera se extiende hacia el sur por más de 120 millas (200 kilómetros), pero, en el resto del país, la región central está salpicada de colinas. A partir de entonces, la elevación aumenta de manera bastante constante, culminando en la Selva Negra en el suroeste y los Alpes bávaros en el sur. Los ríos Rin, Weser y Elba corren hacia el norte o noroeste y desembocan en el Mar del Norte. Del mismo modo, el río Oder, que marca la frontera con Polonia, fluye hacia el norte hacia el Mar Báltico. El Danubio tiene su origen en la Selva Negra y luego corre hacia el este, drenando el sur de Alemania y desembocando finalmente en el Mar Negro. Alemania tiene un clima estacional templado con lluvias moderadas a fuertes.

Demografía. De acuerdo con los patrones europeos modernos de desarrollo demográfico, la población de Alemania aumentó de unos 25 millones en 1815 a más de 60 millones en 1914, a pesar de la fuerte emigración. La población siguió aumentando en la primera mitad de este siglo, aunque esta tendencia se vio obstaculizada por grandes pérdidas en las dos guerras mundiales. En 1997, la población total de Alemania era de 82 millones. De esta suma, casi 67 millones vivían en la antigua Alemania Occidental y poco más de 15 millones vivían en la antigua Alemania Oriental. En 1939, el año en que Alemania invadió Polonia, la población de lo que se convertiría en Alemania Occidental era de 43 millones y la población de lo que se convertiría en Alemania Oriental era de casi 17 millones. Esto significa que de 1939 a 1997, tanto la población total como la población de Alemania Occidental han aumentado, mientras que la población de Alemania Oriental ha disminuido.

Después de la Segunda Guerra Mundial, la población de ambas partes de Alemania aumentó dramáticamente, debido a la llegada de refugiados alemanes de la Unión Soviética y de áreas que ahora forman parte de Polonia y la República Checa. En 1950, ocho millones de refugiados constituían el 16 por ciento de la población de Alemania Occidental y más de cuatro millones de refugiados constituían el 22 por ciento de la población de Alemania Oriental. Sin embargo, entre 1950 y 1961, más de 2,5 millones de alemanes abandonaron la República Democrática Alemana y se fueron a la República Federal de Alemania. La construcción del Muro de Berlín en 1961 puso fin a esta migración germano-alemana.

De 1945 a 1990, la población de Alemania Occidental aumentó aún más con la llegada de casi cuatro millones de alemanes étnicos, que inmigraron de Polonia, Rumania y la Unión Soviética o sus estados sucesores. Estos supuestos Australiano o los colonos de retorno aprovecharon una disposición de la constitución de la República Federal de Alemania, que otorga la ciudadanía a los alemanes étnicos que viven fuera de Alemania.

Otro impulso a la población de Alemania Occidental ha sido proporcionado por los llamados Gastarbeiter (trabajadores migrantes o inmigrantes), principalmente de Turquía, los Balcanes, Italia y Portugal. Entre 1961 y 1997, más de 23 millones de extranjeros llegaron a la República Federal de Alemania, 17 millones de ellos, sin embargo, regresaron más tarde a sus países de origen. El aumento neto de población de Alemania seguía siendo muy superior a los 6 millones, ya que los que permanecían en Alemania a menudo formaban familias.

La población de Alemania se distribuye en unidades administrativas locales de tamaño pequeño a mediano, aunque, en promedio, los asentamientos tienden a ser más grandes en Alemania Occidental. Solo hay tres ciudades con una población de más de 1 millón: Berlín (3,4 millones), Hamburgo (1,7 millones) y Múnich (1,2 millones). Colonia tiene poco menos de 1 millón de habitantes, mientras que la siguiente ciudad más grande, Fráncfort del Meno, tiene una población de 650.000.

Afiliación lingüística. A principios del siglo XIX, los historiadores del lenguaje identificaron al alemán como un miembro de la subfamilia germánica de la familia de lenguas indoeuropeas. Los principales grupos de dialectos alemanes son el alemán alto y bajo, las variedades lingüísticas de las tierras altas del sur y las tierras bajas del norte. Los dialectos del bajo alemán, en muchos aspectos similares al holandés, se hablaban alrededor de la desembocadura del Rin y en la costa norte, pero ahora están menos difundidos. Los dialectos del alto alemán pueden dividirse en categorías medias y altas, que, de nuevo, corresponden a regiones geográficas. El estándar moderno desciende en gran parte de una forma sintética, que se desarrolló en la burocracia emergente del estado territorial de Sajonia y que combinó propiedades de Oriente Medio y Alto Alto Alemán. El reformador religioso Martín Lutero (1483-1546) ayudó a popularizar esta variedad empleándola en su muy influyente traducción al alemán de la Biblia. El lenguaje estándar se estableció en una serie de pasos, incluido el surgimiento de un público literario nacional en el siglo XVIII, la mejora y extensión de la educación pública en el curso del siglo XIX y la unificación política a fines del siglo XIX. En el siglo XX, los movimientos masivos de población han contribuido a una mayor nivelación del dialecto. Sin embargo, algunas variedades de habla locales y regionales han sobrevivido y / o se han reafirmado. Debido a la presencia de inmigrantes, también se hablan varios otros idiomas en Alemania, incluidos polaco, turco, serbocroata, griego, italiano, portugués, español, mongol y vietnamita.

Simbolismo. Cualquier revisión de los símbolos nacionales en Alemania debe tener en cuenta el choque de símbolos alternativos, que corresponden a diferentes fases de una historia tormentosa o a diferentes aspectos de un todo muy complejo. El águila fue representada en las insignias del Sacro Imperio Romano Germánico, pero desde la victoria de Prusia sobre Austria en 1866 y la exclusión de Austria del Reich alemán en 1871, este símbolo ha sido compartido por dos estados separados, que se unieron solo brevemente a partir de 1937. hasta 1945. Alemania es la patria de la Reforma, sin embargo, Martín Lutero es un símbolo muy polémico, ya que el 34 por ciento de todos los alemanes son católicos romanos. A finales del siglo XVIII y principios del XIX, Alemania pasó a ser conocida como la tierra de Dichter und Denker , es decir, poetas y filósofos, incluidas luminarias como Immanuel Kant, Johann Gottfried von Herder, Johann Wolfgang von Goethe, Friedrich von Schiller y Wilhelm von Humboldt. A finales del siglo XIX, esta imagen se complementó con la del oficial prusiano y el Kaiser que traqueteaba con el sable. Der deutsche Michel —Que significa, aproximadamente, "Mike el alemán", llamado así por el arcángel Miguel, el protector de Alemania— era un simplón con calzones hasta la rodilla y gorro de dormir, que había representado a Alemania en caricaturas incluso antes del siglo XIX. El movimiento nacional y democrático de la primera mitad del siglo XIX generó toda una serie de símbolos, incluida especialmente la bandera con los colores negro, rojo y dorado, que se utilizaron para la bandera nacional en la República de Weimar (1919-1933). y nuevamente en la República Federal de Alemania (a partir de 1949). El movimiento nacional también encontró expresión en una serie de monumentos esparcidos por el campo. Los nacionalsocialistas estaban especialmente preocupados por crear nuevos símbolos y aprovechar los antiguos para sus propósitos. En la República Federal de Alemania, es ilegal mostrar el Hakenkreuz o la esvástica, que fue el símbolo central del movimiento nazi y el motivo central de la bandera nacional en el Tercer Reich (1933-1945).

Los símbolos oficiales de la República Federal de Alemania son el águila, por un lado, y la bandera negra, roja y dorada del movimiento democrático, por el otro. Sin embargo, en muchos sentidos, la propia ciudad capital ha servido como símbolo de la República Federal, ya sea Bonn, una pequeña y relativamente acogedora ciudad renana (capital de 1949 a 1990), o Berlín, la ciudad más grande de Alemania y la capital de Brandeburgo. -Prusia, el Imperio Alemán, la República de Weimar, el Tercer Reich y, desde 1990, la República Federal. Desde el Siegessäule (Columna de la victoria) a la Reichstag (parlamento), desde el Palacio de Charlottenburg hasta la antigua sede de la Gestapo, desde la Iglesia Memorial hasta los restos fragmentarios de Berlín

Dado el carácter polémico de los símbolos políticos en Alemania, muchos alemanes parecen identificarse más estrechamente con los paisajes típicos. En los hogares de Alemania se encuentran pinturas o fotografías de los picos y valles alpinos. Sin embargo, a menudo, incluso las características del entorno natural se politizan, como fue el caso del Rin durante los conflictos de Alemania con Francia en el siglo XIX. Alternativamente, los productos corporativos y los bienes de consumo también sirven como símbolos nacionales. Este es ciertamente el caso de una serie de automóviles alemanes de alta calidad, como Porsche, Mercedes-Benz y BMW.


Correas alemanas, vista posterior - Historia

Uniforme de soldado imperial alemán de la Primera Guerra Mundial 1916 con correas & # 45

Uniforme de soldado alemán imperial de la Primera Guerra Mundial & # 45 versión de 1916 con correas y casco & # 40 sin botas ni puttees & # 41

Uniforme de soldado imperial alemán de la Primera Guerra Mundial 1914 con correas & # 45

Uniforme de soldado alemán imperial de la Primera Guerra Mundial y versión n. ° 45 de 1914 con correas

WW1 Nueva Zelanda 1912 pantalones de patrón y # 45 ww1 uniformes ANZAC y # 45 y # 45 1a guerra mundial uniformes

Ahora estamos produciendo estos uniformes nosotros mismos aquí en Inglaterra.

Pantalones de los soldados del ejército de Nueva Zelanda de la Primera Guerra Mundial y n. ° 46 Este artículo está hecho de lana y n. ° 44 este paquete incluye

Botas & tirantes # 44 & sombrero # 44 & camisa # 44 y puttees disponibles por separado

Túnica del ejército australiano de 1er patrón de la Primera Guerra Mundial y uniformes ANZAC de la Primera Guerra Mundial # 45 y uniforme de AIF 45WW1 y uniformes del ejército australiano de la Primera Guerra Mundial # 45

Ahora estamos produciendo estos uniformes nosotros mismos aquí en Inglaterra.

Túnica de los soldados australianos de la Primera Guerra Mundial y n. ° 46 Este artículo está hecho de lana y n. ° 46

Túnica & # 45 con insignias y botones australianos

sombrero y cinturón n. ° 44 y rifle no incluidos

Botas y puttees disponibles por separado

Uniforme del ejército australiano del 1er patrón de la Primera Guerra Mundial y uniformes ANZAC de la Primera Guerra Mundial # 45 y uniforme de la AIF de la Primera Guerra Mundial # 45

Uniforme de soldados del ejército australiano de la Primera Guerra Mundial y n. ° 46 Este artículo está hecho de lana y n. ° 44 este paquete incluye

Túnica & # 45 con insignias y botones australianos
Pantalones
Sombrero holgado con insignia de helados de la Commonwealth de Australia

Australiano de la Primera Guerra Mundial en Gallipoli & # 45 Uniforme de la AIF de la Primera Guerra Mundial & # 45 uniformes de la Primera Guerra Mundial

Un típico australiano & # 34uniforme & # 34 en la desafortunada campaña de Gallipoli & # 44 nunca tiene miedo de doblar un poco las reglas & # 44este Aussie Digger ha descartado su túnica en favor de mangas de camisa & # 44 la mayoría de sus correas están ausentes & # 44 con solo p08 bandolera aparente & # 44 su sombrero holgado ha sido bajado para protegerse del sol y sus calzones de sarga se han cortado en un par de pantalones cortos & # 46 gradualmente incluso este uniforme básico sería despojado & # 44 ganándose el apodo de los australianos & # 34 Los australianos desnudos & # 34

Camisa
Cortar pantalones
Sombrero holgado
bandolera

Botas disponibles por separado

WW1 Uniforme de Nueva Zelanda en Gallipoli 1915

Un Kiwi típico & # 34uniforme & # 34 en la desafortunada campaña de Gallipoli & # 44 nunca tiene miedo de doblar un poco las reglas & # 44Este Kiwi ha descartado su túnica en favor de mangas de camisa & # 44 la mayoría de sus correas están ausentes & # 44 con solo p08 bandolera es evidente & # 44 su distintivo sombrero exprimidor de limón que ofrece protección del sol y sus pantalones de sarga se han cortado en un par de pantalones cortos & # 46

Camisa
Cortar pantalones
Sombrero exprimidor de limón
bandolera

botas disponibles por separado

Uniforme de la Primera Guerra Mundial de Nueva Zelanda en 1914 y # 45 uniformes de la Primera Guerra Mundial

Un uniforme Kiwi de la Primera Guerra Mundial en el estallido de la guerra & # 44 viste el uniforme de 1912 con patrón de Nueva Zelanda & # 44 un tono más verde que el uniforme británico & # 46 Su sombrero pugaree & # 44 charreteras y pantalones recortados en rojo para significar infantería

Sayo
Pantalones
Sombrero exprimidor de limón
bandolera

Botas y puttees disponibles por separado

Uniforme del ejército británico de la Primera Guerra Mundial en Gallipoli 1915 & # 45

Un típico británico & # 34uniforme & # 34 en la desafortunada campaña de Gallipoli & # 44 debido al calor en Gallipoli & # 44 que las tropas tomaron para adaptar sus uniformes & # 44 este británico Lancashire Fusilier r ha descartado su túnica en favor de mangas de camisa & # 44 no hay correas & # 44 su sombrero p05 se ha adaptado agregando un protector de cuello hecho de material caqui para protegerse del sol y sus pantalones de sarga se han cortado en un par de pantalones cortos & # 46

Camisa
Cortar pantalones
gorra p05 con protector de cuello

Uniforme del ejército británico WW1 & # 34 Gallipoli & # 34 1915 CON WEBBING & # 45

Un típico británico & # 34uniforme & # 34 en la desafortunada campaña de Gallipoli & # 44 debido al calor en Gallipoli & # 44 las tropas empezaron a adaptar sus uniformes & # 44 este británico de Lancashire Fusilier ha descartado su túnica en favor de mangas de camisa & # 44 la mayoría de su cincha está ausente & # 44 con solo bolsas de munición & # 44 cinturón y correas cruzadas en uso & # 44 su sombrero p05 se ha adaptado agregando un protector de cuello hecho de material caqui para protegerse del sol y sus pantalones de sarga se han cortado en un par de pantalones cortos & # 46

Camisa
Pantalones recortados
gorra p05 con protector de cuello
p08 correas

Botas disponibles por separado

Medalla de Primera Clase de la Cruz de Hierro Alemana de la Segunda Guerra Mundial

La Cruz de Hierro de Primera Clase era una medalla con alfiler y n. ° 45 sin cinta y se usaba centrada en el bolsillo del pecho del uniforme n. ° 46

Pestañas de cuello SS Sturmbannfuhrer & # 40Major & # 41

Lengüetas de cuello de oficial de las SS para usar con uniformes en la sección de uniformes de réplica de la Segunda Guerra Mundial

Medalla de 2a clase de la cruz de hierro alemana de la Segunda Guerra Mundial

La Cruz de Hierro fue galardonada por su valentía en la batalla, así como por otras contribuciones militares en un entorno de campo de batalla & # 46

Túnica de campo de oficiales alemanes M36

Reproducción German WW2 Fieldgray M36 Feldbluse & # 45

Totalmente forrado & # 44 hecho de lana FIELD GREY & # 44 bolsillos internos y cinturón de suspensión interno & # 44 presillas para los hombros & # 44 cuello verde botella

Esta chaqueta está hecha de una mezcla de verde y gris # 47 y no es gris piedra # 46 El color puede variar de un monitor a otro.

Insignia de gorra de escarapela de la Luftwaffe

Insignia de gorra de escarapela de la Luftwaffe
Saber más

Contáctenos en & # 45 Leeds 0113 2205881 o info & # 64thehistorybunker & # 46co & # 46uk


Correas alemanas, vista posterior - Historia

Los alemanes comunes y el Holocausto

Extraído de su libro:
Los verdugos voluntarios de Hitler: los alemanes comunes y el Holocausto

¿Qué desarrollos tendría que tener en cuenta una explicación completa del Holocausto? Para que ocurriera el exterminio de los judíos, fueron necesarias cuatro cosas principales:

1. Los nazis, es decir, la dirección, específicamente Hitler, tuvieron que decidir emprender el exterminio.
2. Tenían que hacerse con el control de los judíos, es decir, del territorio en el que residían.
3. Tuvieron que organizar el exterminio y dedicarle recursos suficientes.
4. Tuvieron que inducir a un gran número de personas a llevar a cabo los asesinatos.

La vasta literatura sobre el nazismo y el Holocausto trata en profundidad los tres primeros elementos, así como otros, como los orígenes y el carácter de las creencias genocidas de Hitler y el ascenso al poder de los nazis. Sin embargo, como ya he indicado, ha tratado el último elemento, el foco de este libro, de manera superficial y principalmente por suposición. Por lo tanto, es importante discutir aquí algunas cuestiones analíticas e interpretativas que son fundamentales para estudiar a los perpetradores.

Debido a la negligencia de los perpetradores en el estudio del Holocausto, no sorprende que las interpretaciones existentes de ellos se hayan producido en general en un vacío casi empírico. Hasta hace poco, prácticamente no se ha realizado ninguna investigación sobre los perpetradores, salvo sobre los líderes del régimen nazi. En los últimos años han aparecido algunas publicaciones que tratan a un grupo u otro, pero el estado de nuestro conocimiento sobre los perpetradores sigue siendo deficiente. Sabemos poco sobre muchas de las instituciones de matanza, poco sobre muchos aspectos de la perpetración del genocidio y mucho menos sobre los propios perpetradores. Como consecuencia, abundan los mitos y conceptos erróneos populares y académicos sobre los perpetradores, incluidos los siguientes. Se cree comúnmente que los alemanes masacraron a los judíos en general en las cámaras de gas, y que sin las cámaras de gas, los medios de transporte modernos y las burocracias eficientes, los alemanes no habrían podido matar a millones de judíos. Persiste la creencia de que de alguna manera solo la tecnología hizo posible el horror a esta escala. & quot; Matanza de la línea de montaje & quot es una de las frases comunes en las discusiones del evento. En general, se cree que las cámaras de gas, debido a su eficiencia (que en sí misma es muy exagerada), fueron un instrumento necesario para la matanza genocida, y que los alemanes optaron por construir las cámaras de gas en primer lugar porque necesitaban medios más eficientes de matando a los judíos. Los eruditos (al menos hasta hace muy poco) y los no eruditos han creído en general que los perpetradores fueron principalmente, abrumadoramente, hombres de las SS, los nazis más devotos y brutales. Ha sido una obviedad incuestionable (nuevamente hasta hace poco) que si un alemán se hubiera negado a matar judíos, entonces él mismo habría sido asesinado, enviado a un campo de concentración o severamente castigado. Todos estos puntos de vista, puntos de vista que dan forma fundamentalmente a la comprensión de la gente sobre el Holocausto, se han mantenido sin cuestionar como si fueran verdades evidentes. Han sido artículos de fe virtuales (derivados de fuentes distintas de la indagación histórica), han sustituido al conocimiento y han distorsionado la forma en que se entiende este período.

La ausencia de atención dedicada a los perpetradores es sorprendente por una serie de razones, solo una de las cuales es la existencia de un debate de más de diez años sobre la génesis de la iniciación del Holocausto, que ha llegado a llamarse por el nombre inapropiado del debate "intencionalista-funcionalista". Para bien o para mal, este debate se ha convertido en el debate organizador de gran parte de los estudios sobre el Holocausto. Aunque ha mejorado nuestra comprensión de la cronología exacta de la persecución y el asesinato masivo de judíos por parte de los alemanes, también ha confundido, debido a los términos en los que se ha formulado, el análisis de las causas de las políticas alemanas (este se trata en el Capítulo 4), y no ha hecho casi nada para aumentar nuestro conocimiento de los perpetradores. De aquellos que definieron este debate e hicieron sus primeras contribuciones centrales, solo uno consideró oportuno hacer la pregunta: ¿Por qué, una vez que comenzó la matanza (como fuere), los que recibieron la orden de matar lo hicieron? Parece que, por una razón u otra, todos los participantes en el debate asumieron que la ejecución de tales órdenes no era problemática para los actores ni problemática para los historiadores y científicos sociales. El carácter limitado de nuestro conocimiento, y por lo tanto de nuestra comprensión, de este período se destaca por el simple hecho de que (independientemente de cómo se defina la categoría de & quot; perpetrador & quot), se desconoce el número de personas que fueron perpetradores. No existe una buena estimación, prácticamente ninguna estimación de ningún tipo, del número de personas que contribuyeron a sabiendas al asesinato genocida de alguna manera íntima. Los estudiosos que los discuten, inexplicablemente, ni intentan tal estimación ni señalan que este, un tema de tan gran trascendencia, es un vacío importante en nuestro conocimiento. Si diez mil alemanes fueron los perpetradores, entonces la perpetración del Holocausto, tal vez el Holocausto mismo, es un fenómeno de un tipo, tal vez el hecho de un grupo selecto y no representativo. Si quinientos mil o un millón de alemanes fueron los perpetradores, entonces es un fenómeno de otro tipo, quizás mejor concebido como un proyecto nacional alemán. Dependiendo del número y la identidad de los alemanes que contribuyeron a la matanza genocida, diferentes tipos de preguntas, indagaciones y cuerpos teóricos podrían ser apropiados o necesarios para explicarlo.

Esta escasez de conocimiento, no solo sobre los perpetradores sino también sobre el funcionamiento de las instituciones de acogida, no ha impedido que algunos intérpretes hagan afirmaciones sobre ellos, aunque el hecho más llamativo sigue siendo que pocos se molestan siquiera en abordar el tema, y ​​mucho menos abordarlo. en longitud. Sin embargo, de la literatura se pueden extraer una serie de explicaciones conjeturas, incluso si no siempre se especifican con claridad o se desarrollan de manera sostenida. (De hecho, con frecuencia se entremezclan hebras de diferentes explicaciones sin gran coherencia). Algunas de ellas se han propuesto para explicar las acciones del pueblo alemán en general y, por extensión, también se aplicarían a los perpetradores. En lugar de exponer lo que cada intérprete ha planteado sobre los perpetradores, aquí se proporciona un relato analítico de los principales argumentos, con referencias a los principales ejemplos de cada uno. Los más importantes se pueden clasificar en cinco categorías:

Una explicación aboga por la compulsión externa: los perpetradores fueron coaccionados. La amenaza del castigo les dejó sin más remedio que seguir las órdenes. Después de todo, formaban parte de instituciones militares o de tipo policial, instituciones con una estricta cadena de mando, exigiendo el cumplimiento subordinado de las órdenes, que deberían haber castigado severamente la insubordinación, tal vez con la muerte. Pon un arma en la cabeza de cualquiera, así se piensa, y disparará a otros para salvarse a sí mismo.

Una segunda explicación concibe a los perpetradores como ciegos seguidores de órdenes. Se han hecho varias propuestas sobre la fuente o fuentes de esta supuesta propensión a obedecer: el carisma de Hitler (los perpetradores estaban, por así decirlo, atrapados en su hechizo), una tendencia humana general a obedecer a la autoridad, una reverencia peculiarmente alemana por y propensión a obedecer a la autoridad, o el embotamiento de una sociedad totalitaria del sentido moral del individuo y su condicionamiento de él o ella para aceptar todas las tareas como necesarias. Entonces existe una proposición común, a saber, que la gente obedece a la autoridad, con una variedad de explicaciones de por qué esto es así. Obviamente, la noción de que la autoridad, particularmente la autoridad estatal, tiende a provocar obediencia merece consideración.

Una tercera explicación sostiene que los perpetradores han sido sometidos a una tremenda presión psicológica social, ejercida sobre cada uno por sus compañeros y / o por las expectativas que acompañan a los roles institucionales que ocupan los individuos. Es, según el argumento, extremadamente difícil para los individuos resistir las presiones para conformarse, presiones que pueden llevar a los individuos a participar en actos que por sí mismos no harían, de hecho aborrecerían. Y hay una variedad de mecanismos psicológicos disponibles para que esas personas racionalicen sus acciones.

Una cuarta explicación considera que los perpetradores habían sido pequeños burócratas, o tecnócratas desalmados, que perseguían su propio interés o sus metas y tareas tecnocráticas con cruel desprecio por las víctimas. Puede ser válido tanto para administradores en Berlín como para personal de campos de concentración. Todos tenían carreras que hacer, y debido a la propensión psicológica entre aquellos que no son más que engranajes de una máquina para atribuir responsabilidad a otros por la política general, podían perseguir cruelmente sus propias carreras o sus propios intereses institucionales o materiales. Los efectos amortiguadores de las instituciones sobre el sentido de la responsabilidad individual, por un lado, y la frecuente disposición de las personas a anteponer sus intereses a los de los demás, por el otro, no necesitan ser analizados.

Una quinta explicación afirma que debido a que las tareas estaban tan fragmentadas, los perpetradores no podían comprender cuál era la naturaleza real de sus acciones, no podían comprender que sus pequeñas asignaciones eran en realidad parte de un programa global de exterminio. En la medida en que pudieron, continúa esta línea de pensamiento, la fragmentación de tareas les permitió negar la importancia de sus propias contribuciones y desplazar la responsabilidad de ellas a otros. Cuando se dedican a tareas desagradables o moralmente dudosas, es bien sabido que las personas tienden a echar la culpa a los demás.

Las explicaciones pueden reconceptualizarse en términos de sus explicaciones de la capacidad de volición de los actores: la primera explicación (a saber, la coerción) dice que los asesinos no podían decir "no". La segunda explicación (obediencia) y la tercera (presión situacional) sostienen que Los alemanes eran psicológicamente incapaces de decir "no". La cuarta explicación (interés propio) sostiene que los alemanes tenían suficientes incentivos personales para matar a fin de no querer decir "no". La quinta explicación (miopía burocrática) afirma que ni siquiera se le ocurrió los perpetradores que estaban involucrados en una actividad que podría hacerlos responsables de decir "no".

Cada una de estas explicaciones convencionales puede parecer plausible, y algunas de ellas obviamente contienen algo de verdad, entonces, ¿qué hay de malo en ellas? Si bien cada uno tiene defectos particulares, que se tratan en detalle en el Capítulo 15, comparten una serie de suposiciones y características comunes dudosas que vale la pena mencionar aquí.

Las explicaciones convencionales asumen una actitud neutral o condenatoria por parte de los perpetradores hacia sus acciones. Por lo tanto, basan sus interpretaciones en el supuesto de que debe demostrarse cómo se puede llevar a las personas a cometer actos a los que no estarían de acuerdo interiormente, actos que no estarían de acuerdo en que son necesarios o justos. O ignoran, niegan o minimizan radicalmente la importancia de la ideología, los valores morales y la concepción de las víctimas nazis y quizás de los perpetradores, para engendrar la voluntad de matar de los perpetradores. Algunas de estas explicaciones convencionales también caricaturizan a los perpetradores y a los alemanes en general. Las explicaciones los tratan como si hubieran sido personas sin sentido moral, sin capacidad para tomar decisiones y tomar posturas. No conciben a los actores como agentes humanos, como personas con voluntad, sino como seres movidos únicamente por fuerzas externas o por propensiones psicológicas transhistóricas e invariantes, como el seguimiento servil de intereses estrechos y egoístas. '' Las explicaciones convencionales adolecen de dos factores. otras fallas conceptuales importantes. No reconocen suficientemente la naturaleza extraordinaria del hecho: la matanza masiva de personas. Asumen e implican que inducir a las personas a matar seres humanos no es fundamentalmente diferente de hacer que realicen cualquier otra tarea no deseada o desagradable. Además, ninguna de las explicaciones convencionales considera que la identidad de las víctimas haya importado. Las explicaciones convencionales implican que los perpetradores habrían tratado a cualquier otro grupo de víctimas previstas exactamente de la misma manera. Que las víctimas fueran judíos, según la lógica de estas explicaciones, es irrelevante.

Sostengo que cualquier explicación que no reconozca la capacidad de los actores para saber y juzgar, es decir, para comprender y tener puntos de vista sobre el significado y la moralidad de sus acciones, no mantiene las creencias y valores de los actores como centrales, que no logra enfatizar la fuerza motivadora autónoma de la ideología nazi, particularmente su componente central del antisemitismo, no puede lograr decirnos mucho sobre por qué los perpetradores actuaron como lo hicieron. Cualquier explicación que ignore la naturaleza particular de las acciones de los perpetradores - el asesinato y brutalización sistemática y a gran escala de personas - o la identidad de las víctimas es inadecuada por una serie de razones. Todas las explicaciones que adoptan estas posiciones, al igual que las explicaciones convencionales, sufren un doble y reflejado fracaso en el reconocimiento del aspecto humano del Holocausto: la humanidad de los perpetradores, es decir, su capacidad para juzgar y optar por actuar de manera inhumana, y la humanidad. of the victims, that what the perpetrators did, they did to these people with their specific identities, and not to animals or things.

My explanation - which is new to the scholarly literature on the perpetrators - is that the perpetrators, "ordinary Germans," were animated by antisemitism by a particular type of antisemitism that led them to conclude that the Jews ought to die. The perpetrators' beliefs, their particular brand of antisemitism, though obviously not the sole source, was, I maintain, a most significant and indispensable source of the perpetrators' actions and must be at the center of any explanation of them. Simply put, the perpetrators, having consulted their own convictions and morality and having judged the mass annihilation of Jews to be right, did not want to say "no."

Copyright © 1996 by Daniel Jonah Goldhagen All Rights Reserved

Daniel Jonah Goldhagen is Assistant Professor of Government and Social Studies at Harvard University and an Associate of Harvard's Minda de Gunzburg Center for European Studies. His doctoral dissertation, which is the basis for his book "Hitler's Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust," was awarded the American Political Science Association's 1994 Gabriel A. Almond Award for the best dissertation in the field of comparative politics.

Terms of use: Private home/school non-commercial, non-Internet re-usage only is allowed of any text, graphics, photos, audio clips, other electronic files or materials from The History Place.


Vol.ى No.ف, 2005 The Russian Revolution of 1905: Change Through Struggle

  • Editorial
  • Pete Glatter, Introducción
  • The Road to Bloody Sunday (Introduced by Pete Glatter)
  • A Revolution Takes Shape (Introduced by Pete Glatter)
  • The Decisive Days (Introduced by Pete Glatter and Philip Ruff)
  • Rosa Luxemburg and the 1905 Revolution (Introduced by Mark Thomas)
  • Mike Haynes, Patterns of Conflict in the 1905 Revolution

Work in Progress

    , by Keith Flett , by Louis Proyect , by Sheila Lahr , by Harry Ratner , by Ian Birchall (with addendum by Ted Crawford) , by Ian Birchall , by Chris Gray , by Sheila Lahr , by David Renton

Germany Places Far-Right AfD Party Under Surveillance for Extremism

It is the first time in Germany’s postwar history that a party represented in the federal Parliament has elicited this level of scrutiny as a potential threat to democracy.

BERLIN — For the first time in its postwar history, Germany has placed its main opposition party under surveillance, one of the most dramatic steps yet by a Western democracy to protect itself from the onslaught of far-right forces that have upset politics from Europe to the United States.

The decision by the domestic intelligence agency will now allow it to tap phones and other communications and monitor the movements of members of the far-right Alternative for Germany party, which not only sits in the Federal Parliament but has become entrenched at all levels of politics in nearly every part of the nation.

It is among the most sweeping efforts yet to deal with the rise of far-right and neo-Nazi political movements within Western democracies, which are attempting more vigorously to constrain, ostracize or even legally prosecute those elements to prevent them from chipping away at the foundations of democratic institutions.

News of the move came on the same day that France banned Generation Identity, a militant youth movement considered dangerous for its slick rebranding of neo-Nazi concepts, and as lawmakers in the European Parliament in Brussels forced the party of Hungary’s semi-authoritarian leader Viktor Orban out of the mainstream conservative group.

It also follows the impeachment hearing in Washington of former President Donald J. Trump over accusations that he incited the violent mob that stormed the Capitol on Jan. 6, as well as rising concerns among Democrats and even U.S. law enforcement agencies about links between some Republican Party members and extremist or conspiracy groups like QAnon.

For Germany, the question of how to deal with the far right has particular urgency in an election year that will see Angela Merkel step down after 16 years as chancellor, a tenure in which she became a symbol of a Germany that has learned from its Nazi past and opened itself to refugees seeking shelter from conflict and persecution.

Imagen

Because of Germany’s Nazi history and the fact that Hitler rose by democratic means before swiftly moving to abolish democracy, the country designed its postwar political structures with built-in safeguards to protect against the rise of political forces — primarily another Nazi party — that could once again usurp the democracy from the inside.

The domestic intelligence agency, known as the Federal Office for the Protection of the Constitution, is one of them. Its founding mission is to act as an early warning mechanism to protect the Constitution against budding threats.

“We take that mission very seriously,” Thomas Haldenwang, the president of the agency, said last year.

“We know from German history that far-right extremism didn’t just destroy human lives, it destroyed democracy,” he said. “Far-right extremism and far-right terrorism are currently the biggest danger for democracy in Germany.”

The Alternative for Germany, known by its German acronym AfD, the first far-right party to make it into Germany’s federal parliament since World War II, has become the most serious test for Germany’s postwar institutions yet.

The party won 13 percent of the vote in 2017, two years after Ms. Merkel welcomed over a million refugees into the country. During the pandemic, its support has shrunk to around 10 percent, but in Germany’s former Communist East it still scores twice that.

Despite noticeably radicalizing in recent years and closing ranks with neo-Nazis in street rallies, the AfD has pockets of support in state institutions like the police and the military, raising concerns about far-right infiltration at the heart of democracy.

AfD lawmakers routinely travel to Russia, where they are hosted at length by the foreign minister. They celebrated President Trump’s election and took photos with his ambassador during July 4 celebrations at the American embassy in Berlin. Stephen K. Bannon met the AfD leader Jörg Meuthen in 2019.

More recently, several AfD members expressed sympathy for the storming of the U.S. Capitol on Jan. 6. “Trump is fighting the same political fight — you have to call it a culture war — as we in the Alternative for Germany are in Germany in opposition,” Martin Renner, an AfD lawmaker, wrote on Facebook. The post has since been deleted.

At home, AfD leaders accuse Muslim immigrants of being criminals, attack the press, and dismiss the Nazi era as a “speck of bird poo in history.”

During the coronavirus pandemic, AfD officials have taken part in demonstrations that have at times turned violent, including last year when protesters tried to force their way into the Parliament building in an act that now seems a harbinger of the violence that shook the Capitol in Washington in January.


DNS history tools

1. SecurityTrails (free)

SecurityTrails (previously DNS Trails) is an awesome free solution to lookup DNS history. This site contains access to a database of roughly 3.4 trillion DNS records, 3 billion WHOIS records, and 418 million hostnames. All of which have been collected daily since mid-2008.

SecurityTrails is our personal favorite and seems to have the most accurate DNS history records. This should also return the most data for you .

Nota: You will need to sign up for a free account to access more of the data. Their free tier includes 50 API queries to fetch current DNS records, 12 years of historical DNS records with daily granularity and subdomains for any given domain.

SecurityTrails DNS historical data

2. Spyse (free)

Spyse has a huge database of 4.5+ billion domains, 50+ million WHOIS records, and process 1 PB of data each month. Their free plan lets you retrieve up to 4 results. In terms of DNS history records, it can work great to find what you are needing. You can see history for A, AAAA, MX, CNAME, and TXT records.

3. Complete DNS (free)

Complete DNS is a great quick, easy, and free way to easily see changes on your nameservers, etc. They have over 2.2 billion nameserver change records. Note: They will limit you to 3 free lookups within a certain period of time.

4. WhoISrequest.com (free)

WhoISrequest is a site we found that delivers a good view of a domain’s DNS history in regards to nameservers. In fact, they’ve been tracking nameserver changes since 2002. Note: They will limit you to 5 free lookups within a certain period of time.

5. DNS History (free)

DNS History has been crawling DNS records since 2009. Their database currently contains over 650 million domains and over 2 billion DNS records.

The data doesn’t seem to be as accurate in our opinion but can provide another good reference.

6. Domain Tools (premium)

We have always found what we need between the other free sites mentioned above. But if for some reason you can’t, there is also a premium service from Domain Tools in which you can order a “Hosting History” report. This allows you to view historical IP addresses, name servers, and registrars.

DomainTools hosting history report

7. Whoxy.com (free)

Whoxy.com has a surprising amount of data available for free. As of writing this, they have over 364 million domains indexed. This website comes in handy for seeing really old nameserver records, along with domain ownership change history.


Index

Geografía

Located in central Europe, Germany is made up of the North German Plain, the Central German Uplands (Mittelgebirge), and the Southern German Highlands. The Bavarian plateau in the southwest averages 1,600 ft (488 m) above sea level, but it reaches 9,721 ft (2,962 m) in the Zugspitze Mountains, the highest point in the country. Germany's major rivers are the Danube, the Elbe, the Oder, the Weser, and the Rhine. Germany is about the size of Montana.

Gobierno
Historia

The Celts are believed to have been the first inhabitants of Germany. They were followed by German tribes at the end of the 2nd century B.C. German invasions destroyed the declining Roman Empire in the 4th and 5th centuries A.D. One of the tribes, the Franks, attained supremacy in western Europe under Charlemagne, who was crowned Holy Roman Emperor in 800. By the Treaty of Verdun (843), Charlemagne's lands east of the Rhine were ceded to the German Prince Louis. Additional territory acquired by the Treaty of Mersen (870) gave Germany approximately the area it maintained throughout the Middle Ages. For several centuries after Otto the Great was crowned king in 936, German rulers were also usually heads of the Holy Roman Empire.

By the 14th century, the Holy Roman Empire was little more than a loose federation of the German princes who elected the Holy Roman Emperor. In 1438, Albert of Hapsburg became emperor, and for the next several centuries the Hapsburg line ruled the Holy Roman Empire until its decline in 1806. Relations between state and church were changed by the Reformation, which began with Martin Luther's 95 theses, and came to a head in 1547, when Charles V scattered the forces of the Protestant League at Mhlberg. The Counter-Reformation followed. A dispute over the succession to the Bohemian throne brought on the Thirty Years' War (1618?1648), which devastated Germany and left the empire divided into hundreds of small principalities virtually independent of the emperor.

The Rise of Bismarck and the Birth of the Second German Reich

Meanwhile, Prussia was developing into a state of considerable strength. Frederick the Great (1740?1786) reorganized the Prussian army and defeated Maria Theresa of Austria in a struggle over Silesia. After the defeat of Napolon at Waterloo (1815), the struggle between Austria and Prussia for supremacy in Germany continued, reaching its climax in the defeat of Austria in the Seven Weeks' War (1866) and the formation of the Prussian-dominated North German Confederation (1867). The architect of this new German unity was Otto von Bismarck, a conservative, monarchist, and militaristic Prussian prime minister. He unified all of Germany in a series of three wars against Denmark (1864), Austria (1866), and France (1870?1871). On Jan. 18, 1871, King Wilhelm I of Prussia was proclaimed German emperor in the Hall of Mirrors at Versailles. The North German Confederation was abolished, and the Second German Reich, consisting of the North and South German states, was born. With a powerful army, an efficient bureaucracy, and a loyal bourgeoisie, Chancellor Bismarck consolidated a powerful centralized state.

Wilhelm II dismissed Bismarck in 1890 and embarked upon a ?New Course,? stressing an intensified colonialism and a powerful navy. His chaotic foreign policy culminated in the diplomatic isolation of Germany and the disastrous defeat in World War I (1914?1918). The Second German Empire collapsed following the defeat of the German armies in 1918, the naval mutiny at Kiel, and the flight of the kaiser to the Netherlands. The Social Democrats, led by Friedrich Ebert and Philipp Scheidemann, crushed the Communists and established a moderate state, known as the Weimar Republic, with Ebert as president. President Ebert died on Feb. 28, 1925, and on April 26, Field Marshal Paul von Hindenburg was elected president. The majority of Germans regarded the Weimar Republic as a child of defeat, imposed on a Germany whose legitimate aspirations to world leadership had been thwarted by a worldwide conspiracy. Added to this were a crippling currency debacle, a tremendous burden of reparations, and acute economic distress.

Adolf Hitler and WWII

Adolf Hitler, an Austrian war veteran and a fanatical nationalist, fanned discontent by promising a Greater Germany, abrogation of the Treaty of Versailles, restoration of Germany's lost colonies, and the destruction of the Jews, whom he scapegoated as the reason for Germany's downfall and depressed economy. When the Social Democrats and the Communists refused to combine against the Nazi threat, President von Hindenburg made Hitler the chancellor on Jan. 30, 1933. With the death of von Hindenburg on Aug. 2, 1934, Hitler repudiated the Treaty of Versailles and began full-scale rearmament. In 1935, he withdrew Germany from the League of Nations, and the next year he reoccupied the Rhineland and signed the Anti-Comintern pact with Japan, at the same time strengthening relations with Italy. Austria was annexed in March 1938. By the Munich agreement in Sept. 1938, he gained the Czech Sudetenland, and in violation of this agreement he completed the dismemberment of Czechoslovakia in March 1939. His invasion of Poland on Sept. 1, 1939, precipitated World War II.

Hitler established death camps to carry out ?the final solution to the Jewish question.? By the end of the war, Hitler's Holocaust had killed 6 million Jews, as well as Gypsies, homosexuals, Communists, the handicapped, and others not fitting the Aryan ideal. After some dazzling initial successes in 1939?1942, Germany surrendered unconditionally to Allied and Soviet military commanders on May 8, 1945. On June 5 the four-nation Allied Control Council became the de facto government of Germany.

(For details of World War II and of the Holocaust, ver Headline History, World War II .)

Post-War Germany Is Disarmed, Demilitarized, and Divided

At the Berlin (or Potsdam) Conference (July 17?Aug. 2, 1945) President Truman, Premier Stalin, and Prime Minister Clement Attlee of Britain set forth the guiding principles of the Allied Control Council: Germany's complete disarmament and demilitarization, destruction of its war potential, rigid control of industry, and decentralization of the political and economic structure. Pending final determination of territorial questions at a peace conference, the three victors agreed to the ultimate transfer of the city of Knigsberg (now Kaliningrad) and its adjacent area to the USSR and to the administration by Poland of former German territories lying generally east of the Oder-Neisse Line. For purposes of control, Germany was divided into four national occupation zones.

The Western powers were unable to agree with the USSR on any fundamental issues. Work of the Allied Control Council was hamstrung by repeated Soviet vetoes and finally, on March 20, 1948, Russia walked out of the council. Meanwhile, the U.S. and Britain had taken steps to merge their zones economically (Bizone) on May 31, 1948, the U.S., Britain, France, and the Benelux countries agreed to set up a German state comprising the three Western zones. The USSR reacted by clamping a blockade on all ground communications between the Western zones and West Berlin, an enclave in the Soviet zone. The Western allies countered by organizing a gigantic airlift to fly supplies into the beleaguered city. The USSR was finally forced to lift the blockade on May 12, 1949.

Federal Republic of Germany

The Federal Republic of Germany was proclaimed on May 23, 1949, with its capital at Bonn. In free elections, West German voters gave a majority in the constituent assembly to the Christian Democrats, with the Social Democrats largely making up the opposition. Konrad Adenauer became chancellor, and Theodor Heuss of the Free Democrats was elected the first president.

Democratic Republic of Germany

The East German states adopted a more centralized constitution for the Democratic Republic of Germany, put into effect on Oct. 7, 1949. The USSR thereupon dissolved its occupation zone but Soviet troops remained. The Western allies declared that the East German Republic was a Soviet creation undertaken without self-determination and refused to recognize it. Soviet forces created a state controlled by the secret police with a single party, the Socialist Unity (Communist) Party.

Agreements in Paris in 1954 giving the Federal Republic full independence and complete sovereignty came into force on May 5, 1955. Under the agreement, West Germany and Italy became members of the Brussels treaty organization created in 1948 and renamed the Western European Union. West Germany also became a member of NATO. In 1955, the USSR recognized the Federal Republic. The Saar territory, under an agreement between France and West Germany, held a plebiscite, and despite economic links to France, elected to rejoin West Germany on Jan. 1, 1957.

The division between West Germany and East Germany was intensified when the Communists erected the Berlin Wall in 1961. In 1968, the East German Communist leader, Walter Ulbricht, imposed restrictions on West German movements into West Berlin. The Soviet-bloc invasion of Czechoslovakia in Aug. 1968 added to the tension. West Germany signed a treaty with Poland in 1970, renouncing force and setting Poland's western border at the Oder-Neisse Line. It subsequently resumed formal relations with Czechoslovakia in a pact that ?voided? the Munich treaty that gave Nazi Germany the Sudetenland. By 1973, normal relations were established between East and West Germany and the two states entered the United Nations.

West German chancellor Willy Brandt, winner of a Nobel Peace Prize for his foreign policies, was forced to resign in 1974 when an East German spy was discovered to be one of his top staff members. Succeeding him was a moderate Social Democrat, Helmut Schmidt. Schmidt staunchly backed U.S. military strategy in Europe, staking his political fate on placing U.S. nuclear missiles in Germany unless the Soviet Union reduced its arsenal of intermediate missiles. He also strongly opposed nuclear-freeze proposals.

Berlin Wall Falls, Germany Reunifies

Helmut Kohl of the Christian Democrat Party became chancellor in 1982. An economic upswing in 1986 led to Kohl's reelection. The fall of the Communist government in East Germany left only Soviet objections to German reunification to be dealt with. On the night of Nov. 9, 1989, the Berlin Wall was dismantled, making reunification all but inevitable. In July 1990, Kohl asked Soviet leader Gorbachev to drop his objections in exchange for financial aid from (West) Germany. Gorbachev agreed, and on Oct. 3, 1990, the German Democratic Republic acceded to the Federal Republic, and Germany became a united and sovereign state for the first time since 1945.

A reunited Berlin serves as the official capital of unified Germany, although the government continued to have administrative functions in Bonn during the 12-year transition period. The issues of the cost of reunification and the modernization of the former East Germany were serious considerations facing the reunified nation.

Centrist Gerhard Schroder Elected Chancellor

In its most important election in decades, on Sept. 27, 1998, Germans chose Social Democrat Gerhard Schrder as chancellor over Christian Democrat incumbent Helmut Kohl, ending a 16-year-long rule that oversaw the reunification of Germany and symbolized the end of the cold war in Europe. A centrist, Schrder campaigned for ?the new middle? and promised to rectify Germany's high unemployment rate of 10.6%.

Tension between the old-style left-wing and the more pro-business pragmatists within Schrder's government came to a head with the abrupt resignation of finance minister Oskar Lafontaine in March 1999, who was also chairman of the ruling Social Democratic Party. Lafontaine's plans to raise taxes?already nearly the highest in the world?on industry and on German wages went against the more centrist policies of Schrder. Hans Eichel was chosen to become the next finance minister.

Germany joined the other NATO allies in the military conflict in Kosovo in 1999. Before the Kosovo crisis, Germans had not participated in an armed conflict since World War II. Germany agreed to take 40,000 Kosovar refugees, the most of any NATO country.

In Dec. 1999, former chancellor Helmut Kohl and other high officials in the Christian Democrat Party (CDU) admitted accepting tens of millions of dollars in illegal donations during the 1980s and 1990s. The enormity of the scandal led to the virtual dismemberment of the CDU in early 2000, a party that had long been a stable conservative force in German politics.

In July 2000, Schrder managed to pass significant tax reforms that would lower the top income-tax rate from 51% to 42% by 2005. He also eliminated the capital-gains tax on companies selling shares in other companies, a measure that was expected to spur mergers. In May 2001, the German Parliament authorized the payment of $4.4 billion in compensation to 1.2 million surviving Nazi-era slave laborers.

Schrder was narrowly reelected in Sept. 2002, defeating conservative businessman Edmund Stoiber. Schrder's Social Democrats and coalition partner, the Greens, won a razor-thin majority in Parliament. Schrder's deft handling of Germany's catastrophic floods in August and his tough stance against U.S. plans for a preemptive attack on Iraq buoyed him in the weeks leading up to the election. Germany's continued reluctance to support the U.S. call for military action against Iraq severely strained its relations with Washington.

Germany's Unemployment Rate Reaches 12%

Germany's recession continued in 2003: for the previous three years, Europe's biggest economy had the lowest growth rate among EU countries. In Aug. 2003, Schrder unfurled an ambitious fiscal-reform package and called his proposal ?the most significant set of structural reforms in the social history of Germany.? Schrder's reforms, however, did little to rejuvenate the economy and angered many Germans, accustomed to their country's generous social welfare programs. His reforms reduced national health insurance and cut unemployment benefits at a time when unemployment had reached an alarming 12%.

National elections in Sept. 2005 ended in a deadlock: the conservative CDU/CSU and its leader, Angela Merkel, received 35.2% and Gerhard Schrder's SPD garnered 34.3%. After weeks of wrangling to form a governing coalition, the first left-right ?grand coalition? in Germany in 36 years was cobbled together, and on Nov. 22, Merkel became Germany's first female chancellor. During her first year, Merkel showed strong leadership in international relations, but her domestic economic reform agenda has stalled. Her first major initiative, reforming the health care system, was widely viewed as ineffectual.

Germany Takes Major Role in Managing Euro Debt Crisis

Germany was hit hard by the global financial crisis in late 2008 and 2009. In October 2008, the government financed a $68 billion bailout of one of the country's largest banks, Hypo Real Estate, to prevent it from collapse. That was followed in February 2009 with a $63 billion stimulus package to help lift the battered economy out of recession.

Merkel earned another four-year term as chancellor in September 2009 elections. Her party, the Christian Democrats, formed a governing coalition with the pro-business Free Democrats. President Kohler was reelected in 2009. He resigned in May 2010 after his statement that a country of Germany's size sometimes must justify troop deployment abroad to protect its economic interests sparked controversy and outrage. He was replaced by Christian Wulff.

Germany learned during the debt crisis of 2010 and 2011 that responsibility comes with holding the mantle as Europe's largest economy. Indeed, Merkel faced criticism in early 2010 for her delay in seeking parliamentary approval of a bailout package for Greece, which was teetering on the brink of financial collapse. International observers remarked that she should have acted sooner she was criticized by voters for coming to the rescue of another country. Nevertheless, parliament approved a 22.4 billion euro bailout for Greece in May 2010. Voters expressed their displeasure with Germany's contribution at the polls?Merkel lost her majority in the upper house of parliament in May when her coalition lost regional elections in North-Rhine Westphalia. That defeat was followed by another in March 2011 in Baden-Wuerttemberg.

Germany's parliament approved a plan to increase the euro-zone's bail-out fund in September 2011, and that was followed in late October with the agreement by the leaders of the euro zone of a wider package meant to bring Europe's debt crisis under control.

Christian Wulff resigned as president in February 2012 to face a corruption inquiry. Despite objections by Merkel, Parliament approved Joachim Gauck, a Lutheran pastor from East Germany, as his successor. Gauck was the preferred candidate of the opposition and one of Merkel's coalition partners, the Free Democratic Party. His election was seen as a rebuke to the chancellor.

New Island Emerges Off the Coast

A new island has emerged from the North Sea, off the coast of Germany, located sixteen miles from the German state, Schleswig Holstein. The 34 acre island has been named Norderoogsand, but it is being referred to as Bird Island because many birds, including sea gulls, grey geese, ducks, and peregrine falcons have been found there nesting or feeding. Forty-nine plant species have also been found on the island.

The island appeared slowly over a ten year period from 2003 through 2013. The land mass emerged due to tidal action, not global warming. The island?s appearance surprised scientists because that area of the North Sea has strong winds and shifting tides.

Merkel Elected to a Third Term Spying Scandals Sour Relationship with U.S.


Angela Merkel
Source: Amel Emric for Associated Press

Merkel was elected to a third four-year term in September 2013. Her performance at the polls exceeded expectations. Her center-right Christian Democrats and sister party Christian Social Union in Bavaria won 311 seats out of 630 in the lower house of parliament?the best showing since unification. The resounding victory confirmed Merkel's position as the strongest leader in Europe. Another coalition partner, the Free Democrats, however, was ousted from parliament, garnering less than 5% of the vote. After five weeks of talks, the chancellor's Christian Democrats formed a grand coalition with the center-left Social Democrats in November. Together they will hold 80% of the seats. As part of the negotiations, the Christian Democrats adopted policies to the left of the party's. For example, they agreed to lower the retirement age from 67 to 63 for some workers and implement the country's first national minimum wage of ?8.50 ($11.50). Germany had allowed unions and companies negotiate and set wages by industry.

In October, NSA documents leaked to the media by Edward Snowden revealed that the agency had tapped Merkel's cellphone for about 10 years, beginning in 2002. Outraged, she called U.S. president Barack Obama, who apologized and promised that such activity would not continue. The incident soured the relationship between the normally close allies. Ties were further strained in July 2104, amid reports that the U.S. hired a clerk at Germany's intelligence agency to steal hundreds of documents. Days later, German officials announced they believe they had uncovered a second spy working for the U.S. In response, Germany expelled the CIA station chief from Berlin.

The tables were turned in August 2014, when news reports said Germany has made a practice of spying on Turkey. Turkey demanded an explanation. Germany neither confirmed nor denied the allegation.


Manuscript Submission

Please review the submission and style guidelines carefully before submitting.

Manuscripts should be submitted electronically to:
Eric Langenbacher
Managing Editor, German Politics and Society
[email protected]

Articles and forum pieces usually run between 20 and 30 double-spaced pages (4,000 to 8,000 words, including notes and references) review articles between 8 and 10 pages (1,500 to 2,000 words) book reviews between 4 and 8 pages (750 to 1,500 words). All articles and forum pieces undergo a double-blind peer review process. We make every effort to inform authors of the referees' verdict within two months of submission.

We prefer articles to be submitted in English. On extremely rare occasions, we will consider translating German-language submissions.

Notas

Our notation format follows The Chicago Manual of Style.
Notes should be kept to a minimum.
We strongly discourage the use of internal notes accompanied by a list of sources.
We use endnotes rather than footnotes and prefer manuscripts to be submitted accordingly.

Have other questions? Please refer to the Berghahn Info for Authors page for general information and guidelines including topics such as article usage and permissions for Berghahn journal article authors.


Visión general

Resumen

A revisionist view of the history of German Darwinism examines the translation of Darwin's work and its early reception in Germany.

The German translation of Darwin's The Origin of Species appeared in 1860, just months after the original, thanks to Heinrich Georg Bronn, a distinguished German paleontologist whose work in some ways paralleled Darwin's. Bronn's version of the book (with his own notes and commentary appended) did much to determine how Darwin's theory was understood and applied by German biologists, for the translation process involved more than the mere substitution of German words for English. In this book, Sander Gliboff tells the story of how The Origin of Species came to be translated into German, how it served Bronn's purposes as well as Darwin's, and how it challenged German scholars to think in new ways about morphology, systematics, paleontology, and other biological disciplines. Gliboff traces Bronn's influence on German Darwinism through the early career of Ernst Haeckel, Darwin's most famous nineteenth-century proponent and popularizer in Germany, who learned his Darwinism from the Bronn translation. Gliboff argues, contrary to most interpretations, that the German authors were not attempting to “tame” Darwin or assimilate him to outmoded systems of romantic Naturphilosophie. Rather, Bronn and Haeckel were participants in Darwin's project of revolutionizing biology. We should not, Gliboff cautions, read pre-Darwinian meanings into Bronn's and Haeckel's Darwinian words. Gliboff describes interpretive problems faced by Bronn and Haeckel that range from the verbal (how to express Darwin's ideas in the existing German technical vocabulary) to the conceptual. One of these conceptual problems, the origins of novel variation and the proper balance between creativity and constraint in evolution, emerges as crucial. Evolutionists today, Gliboff points out, continue to grapple with comparable questions—continuing a larger process of translation and interpretation of Darwin's work

Hardcover

Cuota

Authors

Sander Gliboff

Reseñas

Gliboff's superb and very accessible study is highly recommended for everyone with a serious interest in the history of evolution.

Perspectives on Science and Christian Faith

In the course of this short book, Gliboff presents a fascinating account of German natural history prior to Darwin as well as a detailed analysis of Bronn's job as translator. This book will interest biologists, historians of science, and translators in any field.

Endorsements

Ernst Haeckel is often portrayed as having perverted Darwinian theory and beguiled several generations with his polemical efforts at popularizing the Englishman's ideas. Sander Gliboff aggressively corrects this distorted image of Haeckel's accomplishments and resets them within a biology that shed its fustian transcendentalism for more stylish modern dress. He thereby dexterously measures Haeckel up to Darwin's own standards, despite the assumptions of miscreant historians to the contrary. In his renovative account of H. G. Bronn, Darwin's translator, and his vigorous defense of Haeckel, Gliboff flashes his vorpal blade at scholars of stature and of craft, charging his book with the excitement of competitive history.

Morris Fishbein Professor of the History of Science, University of Chicago

Gliboff resurrects Bronn's and Haeckel's importance in the process of translating and transforming Darwin's theory for a German audience, and emphasizes the manifold ways their work helped to shape late nineteenth century biology. This beautifully written and well argued work makes a significant contribution to both Darwin scholarship and to the history ofmodern biology.


Ver el vídeo: Referencias Anatómicas Vista Posterior