Cuartel general de órdenes generales, AL PRESIDENTE DEL CONGRESO Cuartel general de las órdenes, en el Gulph, 17 de diciembre de 1777 - Historia

Cuartel general de órdenes generales, AL PRESIDENTE DEL CONGRESO Cuartel general de las órdenes, en el Gulph, 17 de diciembre de 1777 - Historia

El Comandante en Jefe con la mayor satisfacción expresa su agradecimiento a los oficiales y soldados por la entereza y paciencia con que han sostenido las fatigas de la Campaña. Estas son bendiciones por las que vale la pena luchar en cada peligro. Pero no arriesgamos nada. El poder de Estados Unidos por sí solo, debidamente ejercido, no tiene nada que temer de la fuerza de Gran Bretaña. Sin embargo, no nos mantenemos enteramente sobre nuestro terreno. Francia nos brinda todas las ayudas que le pedimos, y hay razones para creer que el período no está muy lejano, en el que tomará una parte más activa, declarando la guerra a la Corona británica. Cada motivo, por tanto, nos urge irresistiblemente, más aún, nos ordena, a una perseverancia firme y viril en nuestra oposición a nuestros crueles opresores, a las pequeñas dificultades, a soportar las penurias y a despreciar todo peligro. El general desea ardientemente que ahora esté en su poder conducir a las tropas a los mejores cuarteles de invierno. Pero, ¿dónde se encuentran estos? Si nos retiramos al interior del estado, los encontraríamos atestados de ciudadanos virtuosos que, sacrificando todo lo que tenían, han dejado Filadelfia y han huido allí en busca de protección. A sus angustias la humanidad nos prohíbe añadir. Esto no es todo, debería dejar una vasta extensión de tierra fértil para ser despojada y devastada por el enemigo, de la que sacarían vastos suministros, y donde muchos de nuestros firmes amigos estarían expuestos a todas las miserias de los más insultantes e insultantes. depredación desenfrenada. Podría enumerarse una serie de males, pero éstos serán suficientes. Estas consideraciones hacen que sea indispensable que el ejército adopte una posición tal, que le permitirá prevenir de la manera más eficaz la angustia y brindar la mayor seguridad; y
en esa posición debemos convertirnos en el mejor refugio a nuestro alcance. Con actividad y diligencia pueden erigirse cabañas que estarán calientes y secas. En estos, las tropas serán compactas, más seguras contra sorpresas que si estuvieran en un estado dividido y al alcance de la mano para proteger el país. Estas contundentes razones han determinado que el General se instale en las cercanías de este campamento; e influenciado por ellos, se persuade a sí mismo de que los oficiales y soldados, con un solo corazón y una sola mente, resolverán superar todas las dificultades, con fortaleza y paciencia, siendo su profesión y la causa sagrada en la que están comprometidos. . Él mismo compartirá las dificultades y participará de todos los inconvenientes.

Mañana será el día reservado por el Honorable Congreso para Acción de Gracias y Alabanza pública; y el deber nos llama con devoción a expresar nuestro agradecido reconocimiento a Dios por las múltiples bendiciones que nos ha concedido. El general ordena que el ejército permanezca en sus cuarteles actuales y que los capellanes realicen el servicio divino con sus varios cuerpos y brigadas. Y exhorta encarecidamente a todos los oficiales y soldados, cuya ausencia no sea indispensable, a asistir con reverencia a las solemnidades del día.
3 de octubre de 1777

. El Comandante en Jefe tiene la satisfacción de informar al ejército, que hacia el sur, el Continental Frig se comió a Randolph, últimamente cayó con una flota de cinco velas de los barcos enemigos, y tomó cuatro de ellos, uno de ellos montando 20 cañones. , y otros 8, todos ricamente cargados. Hacia el norte todo tiene el aspecto más favorable, toda empresa ha tenido éxito, y en una acción capital, sólo el ala izquierda del ejército del general Gates mantuvo su terreno, contra el cuerpo principal del enemigo; comandado por el general Burgoyne en persona; nuestras tropas se comportaron con el mayor espíritu y valentía, durante todo el enfrentamiento; que duró desde la una hasta el anochecer. En resumen, cada circunstancia promete éxito en ese trimestre, a la altura de nuestros deseos más optimistas. Esto seguramente debe animar a todos, bajo la coma inmediata del General. Este ejército, el principal ejército estadounidense, ciertamente no se dejará superar por sus hermanos del norte; nunca] soportarán tal deshonra; pero con la ambición de convertirse en hombres libres, luchando por la causa más justa, rivalizar con el giro heroico que hinchó sus pechos y que, ejercido con tanta nobleza, les proporcionó un renombre inmortal. ¡Covet! ¡Mis compatriotas y compañeros soldados! ¡Covet! de la gloria debida al hecho heroico ~ Que nunca se diga, que en un día de acción, le diste la espalda al enemigo; que el enemigo ya no triunfe. Te marcan con epítetos ignominiosos. ¿Aguantarás pacientemente ese ~ reproche? ? ¿Sufrirás que las heridas dadas a tu conde no sean vengadas? ¿Renunciarás a tus padres, esposas, hijos y amigos a ser los vasallos injustos de un enemigo orgulloso e insultante? ¿Y tus propios cuellos al cabestro? El general Howe prometió protección a quienes se sometieran a su poder; y algunas almas cobardes aceptaron la desgraciada bendición. Pero sus promesas fueron engañosas; los que se sometían y se resistían tenían sus propiedades saqueadas y destruidas por igual. Pero incluso estas promesas vacías han llegado a su fin; El término de la Misericordia ha expirado, el General Howe ha proclamado, en unos pocos días, que todos los que no lo habían hecho, se han sometido, están más allá de su alcance, y no nos ha dejado otra opción que la Conquista o la Muerte. Entonces no queda nada, excepto luchar noblemente por todo lo que nos es querido. Cada motivo que puede tocar el pecho humano nos llama a los esfuerzos más vigorosos. Nuestros derechos más queridos, nuestros amigos más queridos y nuestras propias vidas, el honor, la gloria e incluso la vergüenza, nos instan a luchar. ¡Y mis compañeros soldados! cuando se presente una oportunidad, sé firme, sé valiente; mostraos hombres y vencedores.

Los coroneles o los comandantes se encargarán de que todos los regimientos se redacten esta tarde, se hagan listas y se les lean claramente estas órdenes.

Todo oficial que comanda una tropa o compañía, en los varios regimientos y cuerpos del ejército continental, debe hacer inmediatamente sus listas de reclutamiento hasta el primero de octubre, para que todo el ejército pueda reunirse con la máxima expedición. Se responderá a los oficiales que hasta ahora hayan descuidado la debida atención a la devolución periódica de sus listas de reclutamiento. capaz de cualquier negligencia futura.


Órdenes Generales

Los oficiales deben examinar sin demora las armas y los pertrechos de sus hombres y asegurarse de que estén en buen estado.

Las provisiones deben prepararse y cocinarse para mañana y para el día siguiente: se entregará inmediatamente una garrita de whisky a cada oficial, soldado y carretero.2

Como es probable que el tiempo sea bueno, las tiendas no deben levantarse: pero las hachas en los carros deben enviarse sin demora para que los hombres puedan hacer hogueras y refugiarse ellos mismos para la noche siguiente de la manera más cómoda.

El ejército debe estar listo para marchar precisamente a las cuatro de la mañana de mañana.

Un oficial de cada regimiento debe ser enviado inmediatamente al campamento en el otro lado de Schuylkill, para registrar ese y las casas en busca de todos los rezagados, y traerlos a su cuerpo. Todos los carros que aún no han pasado también deben ser enviados y superó lo antes posible.

Archibald Reed es nombrado pagador del 8. ° regimiento de Pensilvania y debe ser respetado como tal.

El libro ordenado de Muhlenberg contiene las siguientes órdenes adicionales al final de las órdenes generales de este día: "Los guardias desfilarán en Gulph Mill a las 3 en punto esta tarde. Las declaraciones semanales se entregarán mañana a las 8 en punto y una lista de los oficiales comisionados de cada regimiento ”(“ Libro ordenado de Muhlenberg ”, la descripción comienza con“ Libro ordenado del general John Peter Gabriel Muhlenberg, del 26 de marzo al 20 de diciembre , 1777. ”Revista de Historia y Biografía de Pennsylvania 33 (1909): 257–78, 454–74 34 (1910): 21–40, 166–89, 336–60, 438–77 35 (1911): 59–89 , 156–87, 290–303.Descripción termina 35: 298 ver también Weedon's Orderly Book comienza la descripción de Valley Forge Orderly Book del general George Weedon del Ejército Continental bajo el mando del Genl George Washington, en la Campaña de 1777–8: Describiendo el Acontecimientos de las batallas de Brandywine, Warren Tavern, Germantown y Whitemarsh, y de los campamentos de Neshaminy, Wilmington, Pennypacker's Mills, Skippack, Whitemarsh y Valley Forge, Nueva York, 1902 (termina la descripción, 156).

1. GW con sede en o cerca de Gulph, Pensilvania, del 13 al 19 de diciembre.

2. “Nada más problemático que el Humo”, escribe el teniente de Massachusetts Samuel Armstrong en su entrada del diario del 14 de diciembre, “y nada más extraordinario que recibir una Jill of Wiskey pr. hombre, que nos han privado durante una semana o más !! " (Boyle, "Armstrong’s Diary", la descripción comienza con Joseph Lee Boyle. "From Saratoga to Valley Forge: The Diary of Lt. Samuel Armstrong". Pennsylvania Magazine of History and Biography 121 (1997): 237–70. La descripción termina en 257).

3. Archibald Read (m. 1823), de lo que ahora es el condado de Allegheny, Pensilvania, se convirtió en alférez en el 8º Regimiento de Pensilvania en junio de 1778 y en primer teniente en diciembre siguiente.


Convertirse en Valley Forge

El general Washington conduce a sus tropas a través de la nieve (grabado del siglo XIX)

En un frío y lluvioso 16 de diciembre de 1777, los 11.000 soldados del Ejército Continental de George Washington en Gulph Mills y Rebel Hill tenían un solo consuelo: habían llegado las tiendas. Habían estado expuestos a la nieve y al frío desde que el ejército llegó a Gulph el 12 de diciembre, y habían buscado refugio bajo las rocas y árboles de Rebel Hill y Gulph Mills. La comida seguía escaseando porque una caravana de alimentos que se dirigía hacia ellos se retrasó.

Una vez que llegaron las tiendas, las órdenes del general Washington para el día fueron breves y dulces:

“ÓRDENES GENERALES Jefe. Quarters, en el Gulph, 16 de diciembre de 1777.

Las tiendas se llevarán al campamento de las tropas y se instalarán de inmediato ”.

El día no fue solo de armar carpas y tratar de encontrar consuelo para algunos soldados. Aparentemente, un grupo de soldados británicos estaba buscando comida y chocó contra el Ejército Continental. Vea estas cuentas:

16 de diciembre. Día de lluvia fría. Se ordenó el equipaje sobre el Gulph de nuestra División, que debía marchar a las Diez, pero se ordenó que se devolviera el equipaje y, por primera vez desde que estamos aquí, se montaron las tiendas para mantener a los hombres más cómodos. Buenos días Hermano Soldado (se dice uno al otro) ¿Cómo estás? Todo mojado, gracias, espero que así sea (dice el otro). El Enemigo ha estado en Chestnut Hill, enfrente de nosotros, cerca de nuestro último campamento, al otro lado de Schuylkill, hizo algunos estragos, mató a dos de nuestros jinetes, tomó algunos prisioneros. Nosotros hemos hecho algo parecido con ellos ... "

Y, otro soldado escribió este relato del 16 de diciembre: “Hace varios días que hemos estado apostados en las montañas cerca del molino del barranco, y [hoy], un grupo del enemigo, cuarenta y cinco fueron sorprendidos y hechos prisioneros . "

Mientras los soldados de base estaban ocupados de otra manera, el general Washington y sus generales, en consulta con el Congreso Continental, estaban tratando de decidir dónde el ejército debería establecer sus cuarteles de invierno.

Pero, ¿dónde se reunían y vivían Washington y sus generales mientras estaban en Gulph Mills? Nadie sabe con certeza dónde tenía su sede el general Washington, pero los historiadores creen que fue en Walnut Grove Farm, parte de la propiedad de John Hughes, ahora parte del campo de golf Gulph Mills.

El general Sterling, también conocido como Lord Sterling, que estaba a cargo del puesto de avanzada de Gulph Mills, estaba en Rebel Hill en la casa de John Rees. Y un futuro presidente de los Estados Unidos, James Monroe, estaba con él. Monroe era entonces teniente y ayudante del general Sterling.

La sede del general Lafayette era una casa cerca de lo que ahora es la entrada de Gulph Mills a 476 East, y la casa fue destruida para dar paso a la autopista. El general Nathaniel Green estaba en la casa de Zimmerman Supplee, cerca de lo que ahora es la estación Gulph Mills en la línea P & amp W de SEPTA. Aaron Burr estaba en la casa de Jonathan Sturgis directamente en la base de Rebel Hill, que era un piquete durante el campamento de Valley Forge y se consideraba una de las líneas externas del campamento y, en tiempos más modernos, el restaurante Picket Post (ahora Savona).


Contenido

Tras la captura de la ciudad de Nueva York por parte del general William Howe y las acciones exitosas de George Washington en Trenton y Princeton, los dos ejércitos se establecieron en un incómodo estancamiento en los meses de invierno de principios de 1777. Si bien este tiempo estuvo marcado por numerosas escaramuzas, el ejército británico continuó ocupar puestos de avanzada en New Brunswick y Perth Amboy, Nueva Jersey.

El general Howe le había propuesto a George Germain, el funcionario civil británico responsable de la conducción de la guerra, una expedición para 1777 para capturar Filadelfia, la sede del rebelde Segundo Congreso Continental. Germain aprobó su plan, aunque con menos tropas de las que pidió Howe. [2] También aprobó los planes de John Burgoyne para una expedición para "forzar su camino a Albany" desde Montreal. [3] La aprobación de Germain de la expedición de Howe incluía la expectativa de que Howe podría ayudar a Burgoyne, efectuando un cruce en Albany entre las fuerzas de Burgoyne y las tropas que Howe enviaría al norte desde la ciudad de Nueva York. [4]

Howe decidió a principios de abril no llevar a su ejército por tierra a Filadelfia a través de Nueva Jersey, ya que esto implicaría un difícil cruce del ancho río Delaware en condiciones hostiles, y probablemente requeriría el transporte o la construcción de las embarcaciones necesarias. [5] El plan de Howe, enviado a Germain el 2 de abril, también aisló efectivamente a Burgoyne de cualquier posibilidad de apoyo significativo, ya que Howe llevaría a su ejército por mar a Filadelfia, y la guarnición de Nueva York sería demasiado pequeña para cualquier operación ofensiva significativa. río arriba del Hudson para ayudar a Burgoyne. [5]

Washington se dio cuenta de que Howe "ciertamente debería ser una buena política esforzarse por cooperar con el general Burgoyne" y estaba desconcertado por el hecho de que no lo hiciera. [6] Washington en ese momento y los historiadores desde entonces se han preguntado por qué Howe no estaba en el lugar para ayudar a Burgoyne, cuyo ejército de invasión de Canadá fue rodeado y capturado por los estadounidenses en octubre. Los historiadores coinciden en que Lord Germain hizo un mal trabajo en la coordinación de las dos campañas. [7] Tras la captura de Howe de Nueva York y la retirada de Washington a través del Delaware, Howe escribió a Germain el 20 de diciembre de 1776, proponiéndole un elaborado conjunto de campañas para 1777. Estas incluían operaciones para obtener el control del río Hudson, expandir las operaciones desde la base en Newport, Rhode Island, y tomar Filadelfia, la sede del Congreso Continental rebelde. Este último lo consideró atractivo, ya que Washington estaba entonces al norte de la ciudad: Howe escribió que estaba "convencido de que el Ejército Principal debería actuar ofensivamente [contra Filadelfia], donde reside la fuerza principal del enemigo". [8] Germain reconoció que este plan estaba particularmente "bien digerido", pero requería más hombres de los que Germain estaba dispuesto a proporcionar. [9] Después de los reveses en Nueva Jersey, Howe propuso a mediados de enero de 1777 operaciones contra Filadelfia que incluían una expedición por tierra y un ataque marítimo, pensando que esto podría conducir a una victoria decisiva sobre el Ejército Continental. [10] Este plan se desarrolló en la medida en que en abril se vio al ejército de Howe construyendo puentes de pontones. Washington, alojado en sus cuarteles de invierno en Morristown, Nueva Jersey, pensó que serían para su uso final en el río Delaware. [11] Sin embargo, a mediados de mayo, Howe aparentemente había abandonado la idea de una expedición por tierra: "Propongo invadir Pensilvania por mar. Probablemente debemos abandonar los Jersies". [12]

La decisión de Howe de no ayudar a Burgoyne puede haber estado arraigada en la percepción de Howe de que Burgoyne recibiría crédito por una campaña exitosa, incluso si requiriera la ayuda de Howe, esto no ayudaría a la reputación de Howe, como lo haría la expedición a Filadelfia si tuviera éxito. El historiador John Alden señala los celos entre varios líderes británicos, diciendo: "Es probable que [Howe] estuviera tan celoso de Burgoyne como Burgoyne lo estaba de él y que no estaba ansioso por hacer nada que pudiera ayudar a su subalterno a ascender en la escala militar. renombre." [13] En la misma línea, Don Higginbotham concluye que, en opinión de Howe, "[La campaña del río Hudson] fue todo el espectáculo de Burgoyne y, en consecuencia, [Howe] no quería tener mucho que ver con ella. Con respecto al ejército de Burgoyne, solo haría lo que se le pidió (prácticamente nada) ". [14] El propio Howe le escribió a Burgoyne el 17 de julio: "Mi intención es ir a Pensilvania, donde espero encontrarme con Washington, pero si va hacia el norte, contrariamente a mis expectativas, y puede mantenerlo a raya, tenga la seguridad de que pronto iré detrás de él para relevarlo ". [15] Zarpó de Nueva York poco después.

El Ejército Continental de Washington había estado acampado principalmente en Morristown, Nueva Jersey, aunque había una base avanzada en Bound Brook, a solo unas pocas millas de los puestos de avanzada británicos más cercanos. En parte como medida de represalia contra las escaramuzas en curso, el general Charles Cornwallis ejecutó una redada contra esa posición en abril de 1777, en la que estuvo a punto de capturar al comandante del puesto de avanzada, Benjamin Lincoln. En respuesta a esta incursión, Washington movió su ejército hacia una posición fuertemente fortificada en Middlebrook en las montañas Watchung que comandaba probablemente rutas terrestres británicas hacia Filadelfia.

Por razones que no están del todo claras, el general Howe trasladó un ejército considerable a Somerset Court House, al sur de New Brunswick. Si realizó este movimiento como una finta para sacar a Washington de su posición fuerte, fracasó, ya que Washington se negó a sacar a su ejército con fuerza. Washington tenía información de que Howe no había traído el equipo necesario para traer o construir embarcaciones, por lo que no le parecía probable que este movimiento fuera un movimiento hacia el río Delaware. Cuando Howe finalmente retiró su ejército hacia Perth Amboy, Washington lo siguió. Lanzando un rayo, Howe envió fuerzas al mando de Cornwallis en un intento de aislar a Washington del terreno elevado. Este intento fue frustrado en la Batalla de Short Hills. Howe luego retiró sus tropas a Perth Amboy, las embarcó en transportes y zarpó del puerto de Nueva York con destino a Filadelfia.

Washington no sabía adónde iba Howe. Teniendo en cuenta la posibilidad de que Howe volviera a hacer una finta y, de hecho, navegara con su ejército por el Hudson para unirse a Burgoyne, permaneció cerca de Nueva York. Solo cuando recibió la noticia de que la flota de Howe había llegado a la desembocadura del Delaware, tuvo que considerar la defensa de Filadelfia. Sin embargo, la flota no entró en Delaware, sino que continuó hacia el sur. Inseguro del objetivo de Howe, que podría ser Charleston, Carolina del Sur, consideró moverse hacia el norte para ayudar en la defensa del Hudson, cuando se enteró de que la flota había entrado en la bahía de Chesapeake.En agosto, comenzó a mover sus tropas hacia el sur para preparar las defensas de la ciudad. El general John Sullivan, que comandaba las tropas del Ejército Continental frente a Staten Island, había intentado, para capitalizar las debilidades percibidas de la posición británica allí tras la partida de Howe, una incursión el 22 de agosto, que fracasó con la Batalla de Staten Island.

El general Howe desembarcó 15.000 soldados a finales de agosto en el extremo norte de la bahía de Chesapeake, a unas 55 millas (90 km) al suroeste de Filadelfia. El general Washington colocó a 11.000 hombres entre Howe y Filadelfia, pero fue flanqueado y rechazado en la Batalla de Brandywine el 11 de septiembre de 1777 y sufrió más de 1.000 bajas, y los británicos perdieron aproximadamente la mitad de ese número. [dieciséis]

El Congreso Continental abandonó una vez más la ciudad, trasladándose primero a Lancaster, Pensilvania y luego a York, Pensilvania. Las fuerzas británicas y revolucionarias maniobraron al oeste de Filadelfia durante los siguientes días, chocando en encuentros menores como la abortada Batalla de las Nubes y la llamada "Masacre de Paoli". El 26 de septiembre, Howe finalmente superó a Washington y marchó hacia Filadelfia sin oposición. La captura de la capital rebelde no puso fin a la rebelión como pensaban los británicos. En la guerra del siglo XVIII, era normal que el bando que capturaba la capital de la fuerza opuesta ganara la guerra, pero la Guerra Revolucionaria continuaría durante seis años más hasta 1783 debido a las tácticas de guerra no convencionales de los rebeldes.

Después de tomar la ciudad, los británicos guarnecieron a unos 9.000 soldados en Germantown, a 8 km al norte de Filadelfia. El 2 de octubre, los británicos capturaron Fort Billingsport, en el Delaware en Nueva Jersey, para despejar una línea de chevaux de frise obstáculos en el río. La idea de colocar esos obstáculos se atribuye a Benjamin Franklin, y fueron diseñados por Robert Smith. [17] [18] Ya se había tomado una línea indefensa en Marcus Hook, [19] y una tercera línea estaba más cerca de Filadelfia, custodiada por Fort Mifflin y Fort Mercer. Washington atacó sin éxito a Germantown el 4 de octubre y luego se retiró para mirar y esperar a que los británicos contraatacaran. Mientras tanto, los británicos necesitaban abrir una ruta de suministro a lo largo del río Delaware para apoyar su ocupación de Filadelfia. Después de una prolongada defensa del río por parte del comodoro John Hazelwood y las armadas Continental y Pennsylvania, los británicos finalmente aseguraron el río tomando los fuertes Mifflin y Mercer a mediados de noviembre (aunque este último no fue tomado hasta después de un humillante rechazo). A principios de diciembre, Washington repelió con éxito una serie de sondeos del general Howe en la batalla de White Marsh. [20]

Los problemas del general Washington en este momento no eran solo con los británicos. En la llamada Cabal de Conway, algunos políticos y oficiales descontentos con el desempeño de Washington en la campaña discutieron en secreto su destitución. Washington, ofendido por las maniobras entre bastidores, expuso abiertamente todo el asunto al Congreso. Sus partidarios se unieron a él y el episodio se apaciguó. [21]


Cuartel general de órdenes generales, AL PRESIDENTE DEL CONGRESO Cuartel general de las órdenes, en el Gulph, 17 de diciembre de 1777 - Historia

Dr. Edward Bancroft 19

Entre los muchos espías que los británicos reclutaron y colocaron dentro de la Comisión Americana en París bajo Benjamín Franklin, estaba uno que tuvo acceso a cada movimiento secreto, conversación y acuerdo negociado entre la delegación estadounidense y los intermediarios que representaban al gobierno francés. El apoyo y la ayuda franceses fueron fundamentales para la causa revolucionaria estadounidense, sin ellos el sueño de la independencia estadounidense habría expirado. Sin embargo, a pesar del éxito de la inteligencia británica, el gobierno de Lord North fue ineficaz para detener las actividades entre Estados Unidos y Francia. El espía, el Dr. Edward Bancroft, no fue descubierto hasta setenta años después de su muerte, cuando el gobierno británico proporcionó acceso a sus archivos diplomáticos.

Bancroft nació el 9 de enero de 1744 en Westfield, Massachusetts. Cuando tenía dos años su padre murió de un ataque epiléptico dejando a su madre al cuidado de la familia. Cinco años después, su madre, Mary, se volvió a casar y la familia se mudó con su nuevo esposo, David Bull, a Hartford, Connecticut. Bull poseía la taberna `` The Bunch of Grapes '' que, el 23 de mayo de 1781, acogió una reunión entre George Washington y el general Jean-Baptiste de Vimeur, conde de Rochambeau, para planificar su asedio contra el general británico Lord Charles Cornwallis en Yorktown.

Mientras crecía en Hartford, Bancroft estudió con Silas Deane, después de la graduación de este último en Yale. Dos años más tarde, a los 16 años, Bancroft fue aprendiz de un médico en Killingsworth, Connecticut. Luego, el 14 de julio de 1763, Bancroft dejó las colonias hacia Surinam, donde encontró empleo como jefe médico en una de las plantaciones. Bancroft expandió su práctica médica a varias plantaciones adicionales y también encontró tiempo para escribir un estudio sobre el medio ambiente de Surinam. Bancroft pronto se cansó de Surinam y en 1766 comenzó un año de viaje entre América del Norte y América del Sur antes de navegar hacia Inglaterra.

Después de su llegada a Londres, Bancroft se convirtió en estudiante de medicina en el Hospital St. Bartholomew. También publicó, en 1769, un libro titulado "Historia natural de Guayana", que llamó la atención de Paul Wentworth, el agente colonial de New Hampshire en Londres. Wentworth contrató a Bancroft para que inspeccionara su plantación en Surinam con la esperanza de que Bancroft pudiera descubrir formas para que Wentworth aumentara sus ganancias de la tierra. Bancroft regresó a Surinam durante varios meses y luego regresó a Londres.

También en Londres en ese momento estaba Benjamin Franklin, quien era el agente colonial de varias colonias. Franklin conoció a Bancroft y se hicieron amigos. Franklin usó a Bancroft como espía para apoyar varias de las actividades coloniales de Franklin. 20 Cuando Franklin regresó a Estados Unidos, se desconoce si Bancroft continuó espiando para Franklin, pero existe evidencia de que este pudo haber sido el caso. Por ejemplo, cuando el Comité de Correspondencia Secreta envió a Silas Deane a París para examinar el clima político de Francia, Franklin le dio instrucciones a Deane para que se pusiera en contacto con Bancroft. A Deane se le dijo que para organizar la reunión:

& quot. escribiéndole una carta, encubierta al señor Griffiths, en Turnham Green, cerca de Londres, y pidiéndole que venga a verle a usted en Francia o en Holanda, por cuenta de un viejo conocido. De él puede obtener una gran cantidad de información sobre lo que está sucediendo ahora en Inglaterra y establecer un modo de correspondencia continua. Sería bueno remitir una pequeña factura para sufragar los gastos de su visita y evitar todos los asuntos políticos en la carta que le envíe. 21

Si Bancroft no era un agente, ¿por qué se sugiere que la carta se envíe a una dirección de presentación en lugar de a Bancroft directamente? Deane había sido el maestro de Bancroft, por lo que sería natural que un maestro tratara de contactar a un ex alumno exitoso. Además, las instrucciones de Deane de diseñar un plan de contacto para reunirse con Bancroft añaden una prueba más de alguna relación clandestina.

Un día después de que Deane llegara a Francia, el 7 de junio de 1776, envió una carta solicitando que Bancroft fuera a París para discutir alguna ayuda a Deane en la adquisición de bienes para el comercio indio y adjuntar 30 libras para sufragar los gastos de viaje. Bancroft estuvo de acuerdo y el 8 de julio ambos hombres se reunieron en París. Deane y Bancroft rápidamente establecieron una estrecha relación, tanto que Deane informó a Bancroft de su verdadera misión en París.

Le dijo a Bancroft que estaba intentando idear una relación clandestina con los franceses para obtener ayuda militar para las colonias. Bancroft declinó una invitación para asistir a las negociaciones entre Deane y los franceses, pero acordó actuar como asistente e intérprete de Deane durante las reuniones con los agentes franceses, Pierre Augustin Caron de Beaumarchais y Monsieur Donatien le Rey de Chaumont. Fueron en estas reuniones los detalles de la transferencia a los estadounidenses de unos cuarenta mil hilos de armas, incluidos doscientos cañones con marcas francesas retiradas, así como cuatro millones de vidas en créditos para diversos suministros militares. 22

Deane informó a Bancroft que el objetivo estadounidense era motivar una coalición borbón-prusiana contra Inglaterra en el continente para obligar a los británicos a redirigir su poder hacia un conflicto continental y dejar en paz a las colonias. Los estadounidenses esperaban que los franceses aceptaran la alianza. De hecho, el ministro de Asuntos Exteriores francés, Charles Gravier, el conde de Vergennes se inclinaba hacia la guerra con Inglaterra cuando se enteró de que el general Sir William Howe había evacuado Boston pero quería contar con la ayuda y el acuerdo de España para ir a la guerra con Portugal, aliado de Inglaterra. La situación cambió cuando los franceses se enteraron de que Gran Bretaña derrotó a las fuerzas de Washington en Long Island el 27 de agosto de 1776. 23

Bancroft, diciendo que los asuntos comerciales lo obligaban a regresar a Londres, abandonó Francia el 26 de julio de 1776. Antes de partir, acordó proporcionar a Deane la información obtenida de sus contactos en Inglaterra. A pesar de su acuerdo de cooperar, Bancroft estaba preocupado por su nuevo rol. Siempre había apoyado el interés del Imperio Británico, pero también se había adherido a la creencia de que las colonias y la corona tenían que reconciliar sus posiciones mediante algún compromiso. Ahora se dio cuenta de que esto era imposible y que la entrada de Francia en el conflicto destruiría el imperio británico. Bancroft consideró informar al gobierno británico sobre los esfuerzos de Deane porque estaba convencido y citado de que el gobierno de Francia se esforzaría por promover una separación absoluta de las entonces Colonias Unidas de Gran Bretaña a menos que una rápida terminación de la revuelta mediante la reconciliación o la conquista frustrara este proyecto. . & quot 24

Antes de que Bancroft tuviera la oportunidad de ponerse en contacto con los británicos, fue recibido por Paul Wentworth. Wentworth fue reclutado recientemente por William Eden, jefe del Servicio Secreto Británico, quien asignó a Wentworth la tarea de reunirse con su viejo amigo para obtener todos los detalles de la visita de Bancroft a París. Wentworth informó a Bancroft que los británicos sabían que conoció y pasó varios días con Deane. Wentworth le pidió a Bancroft que se reuniera con Eden. Bancroft estuvo de acuerdo y poco después se celebró una reunión entre Bancroft, Eden y Lords Suffolk y Weymouth para discutir la rebelión colonial. En esta reunión, Bancroft fue reclutado como agente doble para los británicos. Más tarde escribió sobre su decisión:

`` Había residido entonces cerca de diez años, y esperaba residir el resto de mi vida en Inglaterra y todas mis opiniones, intereses e inclinaciones eran adversas a la independencia de las colonias, aunque había defendido algunas de sus afirmaciones, a partir de una persuasión de su fundamentado en la justicia. Por lo tanto, deseaba que se informara al gobierno de este país del peligro de la interferencia francesa, aunque no podía decidir convertirme en informante. Pero el señor Paul Wentworth, habiendo adquirido algún conocimiento general de mi viaje a Francia y de mi relación con el señor Deane, y habiéndome inducido a creer que el Ministerio británico también estaba informado sobre este tema, por fin accedí a reunirme con el Sr. luego a los secretarios de Estado, los señores Weymouth y Suffolk, y darles toda la información que esté en mi poder, lo que hice con las opiniones más desinteresadas ''. 26

Cuando Benjamin Franklin llegó a París para hacerse cargo de las negociaciones con los franceses, Lord Suffolk le dijo a Bancroft que se mudara a París y se inyectara en el círculo de Franklin. A cambio de su servicio, a Bancroft se le ofreció una pensión vitalicia de 200 libras por año, aumentando a 500 libras por año. Bancroft dejó Inglaterra el 26 de marzo de 1977. Después de su llegada a París, no le resultó difícil encontrar un puesto en Franklin, su antiguo amigo y mentor. Bancroft fue nombrado secretario de la comisión estadounidense. También llegó a París Paul Wentworth, quien fue enviado para ser el manejador de Bancroft.

Para comunicarse con los británicos, Bancroft recibió instrucciones sobre el uso de un punto muerto cronometrado. Se le pidió que redactara una serie de cartas de presentación sobre la valentía que debía dirigir a un & quot; Sr. Richards ", y firmar cada uno con" Edward Edward ". Entre las líneas de sus cartas, debía escribir en tinta secreta la información que adquirió sobre la asociación franco-estadounidense. Cuando la carta estuviera completa, debía colocarla en una botella con un trozo de cuerda alrededor del cuello de la botella. Todos los martes por la noche después de las 9:30, se le indicaba a Bancroft que se dirigiera a la terraza sur del Jardín de las Tullerías, donde debía colocar la botella en un agujero en las raíces de cierto boj. La botella fue recuperada por Thomas Jeans, secretario del diplomático británico Lord Stormont, quien retiró el contenido y usualmente lo reemplazó con tareas para Bancroft. Más tarde, esa misma noche, Bancroft regresó al lugar de entrega para recuperar la botella. Se informa que Bancroft proporcionó copias de cientos de documentos a sus manipuladores. Por ejemplo, se dice que el tratado franco-estadounidense estuvo en manos del rey Jorge 48 horas después de su firma, cortesía de Bancroft.

Felicitaciones de Franklin y Deane, quienes enviaron a Bancroft en frecuentes misiones secretas de inteligencia a Londres, Bancroft tuvo el lujo de sentarse en un ambiente relajado para ser interrogado por Lord Suffolk y otros. Los historiadores sugieren que Franklin estaba al tanto de la traición de Bancroft, citando el comentario de Franklin en respuesta a la advertencia de un amigo sobre los espías británicos:

`` Hace mucho que observo una regla que previene cualquier inconveniente de tales prácticas. Es simplemente esto, no preocuparme en ningún asunto que me ruborice de haber hecho público, y no hacer nada más que lo que los espías pueden ver y recibir con agrado. Cuando las acciones de un hombre son justas y honorables, cuanto más se conocen, más aumenta y se establece su reputación. Por lo tanto, si estuviera seguro de que mi Valet de Place era un espía, como probablemente lo es, creo que no debería despedirlo por eso, si en otros aspectos me agradaba. 27

Si Franklin conocía y usó a Bancroft para pasar información falsa a los británicos o nunca supo el verdadero estado de Brancroft está sujeto a interpretaciones de los hechos porque Franklin no escribió al respecto y los documentos personales de Bancroft fueron luego destruidos por un miembro de la familia. No importa cuál sea la verdad, el hecho es que los británicos habían colocado un excelente agente doble dentro de la Comisión Americana en París que proporcionó una gran cantidad de información sobre la alianza franco-estadounidense. Incluso con Bancroft y los otros agentes británicos dentro de la Comisión, los británicos no pudieron tomar medidas más efectivas para destruir o disminuir las negociaciones y el apoyo que llevaron a la Alianza franco-estadounidense y la derrota final de los británicos en Yorktown.

Mientras se desempeñaba en París como agente del Comité de Correspondencia Secreta, se sabe que Silas Deane usó una tinta invisible de desarrollo térmico, compuesta de cloruro de cobalto, glicerina y agua, para algunos de sus informes de inteligencia a Estados Unidos. Aún más útil para él más tarde fue una & quot; mancha de simpatía & quot; creada para comunicaciones secretas por James Jay, un médico y hermano de John Jay. El Dr. Jay, que había sido nombrado caballero por George III, usó la "mancha" para reportar información militar desde Londres a Estados Unidos. Más tarde suministró cantidades de la mancha a George Washington en su casa ya Silas Deane en París.

La mancha requería una sustancia química para escribir el mensaje y una segunda para desarrollarlo, lo que ofrecía una mayor seguridad que la tinta utilizada anteriormente por Deane. Una vez, en una carta de John Jay, Robert Morris habló de una carta inocua de & quot; Timothy Jones & quot (Deane) y las & quot; bellezas ocultas en ella & quot; señalando & quot; los exámenes superficiales de un capitán de barco nunca los descubrirían, sino que se transfirieron de su mano a los penetrantes. ojo de un Jay, los diamantes están confesados ​​de inmediato.

Washington instruyó a sus agentes en el uso de la & quot; mancha simpática & quot; y señaló en relación con & quotCulper Junior & quot que la tinta & quot; no sólo hará que sus comunicaciones estén menos expuestas a la detección, sino que aliviará los temores de las personas a las que se les pueda confiar su transmisión. . . "Washington sugirió que los informes podrían escribirse con tinta invisible" en las hojas en blanco de un folleto. . .un libro de bolsillo común, o en las hojas en blanco en cada extremo de los registros, almanaques o cualquier publicación o libro de pequeño valor. '' Washington recomendó especialmente que los agentes ocultaran sus informes usando la tinta en la correspondencia: `` Una manera mucho mejor es escribe una carta en estilo Tory con una mezcla de asuntos familiares y entre líneas y en la parte restante de la hoja comunica con la mancha la inteligencia pretendida.

A Joseph Reed o al coronel Cornelius Cox

Cuartel general, Morris Town,
7 de abril de 1777.

Estimado señor:

Me han informado de que hay un tal Sr. Smith, que ha sido recogido recientemente por Genl. Lincoln como espía y enviado a Filadelfia bajo ese carácter, creo, por varias razones, que él es el hombre que fue contratado por usted para actuar en nuestro nombre, en esa capacidad, y que detenerlo es un error, que puede ir acompañado de malas consecuencias. Para que no sea juzgado y castigado precipitadamente, debo suplicarle que intervenga en el asunto sin demora y, si encuentra que es la persona que sospecho que es, tome medidas para que lo liberen. Me alegraría, en verdad, que se pudiera utilizar algún tipo de gestión en el asunto, con el fin de convertir la circunstancia de su aprehensión en una buena cuenta. Sería bueno hacerle un hermoso regalo en dinero para asegurarnos su fidelidad y lograr su liberación, de tal manera que le diera la apariencia de una fuga accidental del encierro. Después de concertar un plan con él, mediante el cual podrá ser útil para nosotros, comunicando inteligencia de vez en cuando, que haga lo mejor que pueda en su camino hacia el Enemigo. Se debe tener mucho cuidado, de modo que para llevar a cabo el plan, para que la fuga parezca natural y real, no debe haber demasiada facilidad ni demasiado refinamiento, ya que hacer muy poco o actuar demasiado en el papel podría generar sospechas. del verdadero estado del caso. Yo soy etc.

Al gobernador William Livingston

Cuartel general, Valley Forge,
20 de enero de 1778

Señor:

Anoche recibí una carta de Colorado Dayton, informándome, que John y Baker Hendricks, y John Meeker habían sido detenidos por la suposición de mantener una correspondencia ilegal con el enemigo, como lo habían hecho varias veces en Staten Island y que en consecuencia, iban a ser juzgados por sus vidas.

En justicia con estos hombres, estoy obligado a aprovechar esta primera oportunidad para informarle que el verano pasado los contrató el Colo. Dayton para obtener información sobre los movimientos del Enemigo mientras se encontraban en Staten Island, para lo cual les concedí pasaportes, permitiéndoles llevar pequeñas cantidades de Provisión y traer de vuelta algunos Bienes para cubrir mejor sus diseños reales.Colo Dayton me dice que ejecutaron fielmente su confianza, esto lo recuerdo muy bien, que la información que me comunicó y que, según él, provino principalmente de ellos, fue generalmente confirmada por el Evento. Sobre estas consideraciones, espero que pongan fin a la acusación, a menos que aparezcan otros asuntos en su contra. Debe estar bien convencido de que es indispensable utilizar a estos hombres para obtener inteligencia. Las personas empleadas deben tener la sospecha de ser consideradas enemigas, y no está en sus facultades hacer valer su inocencia, porque eso saldría al exterior y destruiría la confianza que el Enemigo deposita en ellos. Tengo el honor, etc.

Al gobernador William Livingston

Cuartel general, Valley Forge,
25 de marzo de 1778.

Estimado señor:

Tengo poderosas razones para sospechar que un tal Sr. Banskon, capitán de infantería de marina a nuestro servicio, está al servicio del enemigo como espía. Su familia vive en Princeton. No tenemos nada en su contra que constituya una prueba, y apresarlo en este momento no tendría más remedio que poner fuera de nuestro alcance para detectarlo y castigarlo. Hubiera sido de desear, excelencia, que sin descubrir nuestras sospechas pudiera caer en algún método para tenerlo bien vigilado y, si es posible, averiguar algo para cerciorarse del hecho. Él es últimamente de Filadelfia y me ha ofrecido sus servicios de esa manera, ya que propone regresar en unos días, tomando este Campamento en su camino. Si, mientras tanto, surgiera alguna circunstancia de su conocimiento, estará encantado de comunicármelo. Yo soy etc.

Al coronel Stephen Moylan

Cuartel general,
3 de abril de 1778.

Señor:

Por orden de Su Excelencia, deseo que envíe un cabo y seis Dragones, con un Trompetista al Cuartel General, sin pérdida de tiempo. Se quieren escoltar a los Comisionados de nuestra parte que se van a reunir sobre el tema de un Cartel General. No es necesario que le digan que deben ser escogidos. Hombres y caballos, deben tener la mejor apariencia posible, deben ser muy confiables y muy inteligentes. También deberían ser del mismo regimiento.

El General les recuerda una vez más la necesidad de mantener a sus Oficiales cerca de sus aposentos y deberes y de no dejar que ninguna atención quiera poner a la caballería bajo su mando, en la mejor posición posible, tanto en lo que respecta a la condición como a la disciplina.

Hay un tal Sr. Bankson, fallecido de los marines continentales, que tiene una familia en Princeton. Sospechamos que es un espía para el señor Howe, aunque se ofrece como tal a nosotros. Deseamos conocer su verdadera historia. Abandonó este campamento el 24 de marzo, con el pretexto de hacer una visita a su familia, y ahora regresa con nuevas ofertas de servicio. Se duda de que, mientras tanto, no haya estado en Filadelfia. El general escribió algunos días después al gobernador Livingston, solicitando que tomara medidas para explorar la conducta y los puntos de vista del Sr. Bankson. Le indica de inmediato que consulte al gobernador y aprenda de él, si ha podido hacer algún descubrimiento, y que tome métodos cautelosos para determinar si Bankson ha estado en casa, desde que dejó el campamento, cuánto tiempo y cuándo se fue de casa. , en resumen, cualquier cosa que pueda arrojar luz sobre sus designios. Déjele saber de usted lo antes posible sobre el tema. Administre el negocio con precaución y dirección. Afectuosamente suyo.

Al gobernador William Livingston

Cuartel general, Valley Forge,
1 de junio de 1778.

Estimado señor:

Me siento honrado con el suyo del 23º y 29º Ultimo. La persona que me entregó su carta del día 17 fue uno de nuestros Expresos contratados. Ahora está de servicio, pero cuando regrese le preguntaré cómo obtuvo la carta. El nombre cristiano de Bankson, a quien le supliqué el favor de vigilarlo, es Jacob 28, pero como ahora estoy satisfecho con respecto a él, no necesita preocuparse más en el asunto.

Al general de brigada William tragó

Cuartel general, Valley Forge,
1 de junio de 1778.

Estimado señor:

Recibí el tuyo del 30 de mayo: una persona, que envié a Chester para observar los movimientos de la Flota, salió de ese lugar el domingo al anochecer, me informa que más de cien velas habían bajado de Filadelfia y que no se había detenido cerca de Wilmington, sino que se dirigió hacia los Capes. Si es así, es una prueba clara de que no tienen intención de hacer que ningún cuerpo de Hombres moleste en nuestras Tiendas. Captn. McLane, que dirige un grupo de exploración en las líneas enemigas, ha estado esta mañana tan cerca de Filadelfia como Kensington, desde donde tiene una vista completa del puerto, dice que quedan muy pocos barcos y los jefes de los buques armados. Por lo tanto, si al enviar una oficina a Chester y otra a Wilmington, descubre que las embarcaciones se han hundido y están debajo de New Castle, debe unirse a mí inmediatamente con toda su fuerza continental. Yo soy & ampca.

PD Traiga sus tiendas de campaña con usted y su equipaje más ligero, ya que probablemente marche inmediatamente hacia el norte.

A la Junta de Oficiales Generales

Cuartel general, Valley Forge,
2 de junio de 1778.

Caballeros:

El ayudante general tiene instrucciones para enviarle a un Shanks 29, ex oficial del 10º Regimiento de Pensilvania, acusado de ser un espía del Enemigo. Hay un desertor británico, sargento de granaderos, que asistirá como Testigo en su contra. Su propia confesión es bastante amplia. Pero para que la evidencia sea lo más completa posible, he ordenado al coronel Morgan que envíe a las personas que se llevaron al criminal, a fin de determinar las circunstancias de su aprehensión. Para evitar la formalidad de un juicio regular, del que creo que en tal caso debería prescindirse, le pido que lo examine e informe del resultado y, si su culpabilidad es clara, su castigo será muy sumario. 30 Si los Testigos esperaban del Coronel Morgan, no llegaran con prontitud, por lo que se detuviera demasiado a la Junta para esperarlos, podrán proceder al interrogatorio, sin ellos, pero si parece que su presencia puede afectar materialmente el fondo de la investigación, desearía que no se concluyera. Si se considerara que no es esencial, me alegraría que el examen fuera definitivo. Yo soy, etc.

PD Deseo que su informe sea lo más completo posible, claro en cuanto a la criminalidad de la persona, expresando su opinión sobre si es un sujeto adecuado para un ejemplo y qué tipo de castigo puede ser el más adecuado.

Órdenes Generales

Cuartel general, W. Plains,
Lunes 14 de septiembre de 1778.

Libertad condicional San Agustín. Contraseña Salem, Sandown.

Después de pedidos
En una Corte Marcial General celebrada en las Tierras Altas el 13 de enero de 1778, por orden del Mayor Genl. Putnam, del cual el Colo. Henry Sherburne, era presidente, Matthias Colbhart de Rye, en el estado de Nueva York, fue juzgado por mantener correspondencia con el enemigo de los Estados Unidos, vivir como espía entre las tropas continentales y alistarlos y persuadirlos. a desertar al ejército británico, declarado culpable de todo el cargo que se le imputa y, en particular, de una infracción del artículo 19 de la sección 13 de los artículos de guerra y, por tanto, condenado a ser castigado con la muerte, ahorcándolo con el cuello hasta que muera. 30 Qué Sentencia fue aprobada por el Mayor General Putnam. Su Excelencia el Comandante en Jefe ordena que lo ejecuten mañana a las nueve en punto en Gallows Hill.

Al mayor general Alexander McDougall

Cuartel general, Middle Brook,
25 de marzo de 1779.

Estimado señor:

Recibí debidamente su favor del vigésimo instante. Mr. H. & # 151 & # 151-31 me acaba de entregar el del 22. (La carta y los adjuntos a los que se hace referencia en ella aún no están a la mano.) He tenido una buena conversación con el Sr. H - & # 151 & # 151. Parece ser un hombre sensato capaz de prestar un servicio importante, si está sinceramente dispuesto a hacerlo. Por lo que dices, tengo la esperanza de que lo esté, pero sin embargo, si realmente está en la confianza del enemigo, como él mismo cree que es el caso, será prudente confiar en él con cautela y vigilar su conducta con atención. un ojo celoso.

Siempre creo que es necesario ser muy prudente con los espías dobles. Su situación les obliga en cierto modo a recortar mucho para mantenerse bien con ambos bandos y cuanto menos tengan en su poder para hacernos daño, mejor especialmente si tenemos en cuenta que el enemigo puede comprar su fidelidad a un precio más alto. precio de lo que podemos. Es mejor mantenerlos de manera que conozcan lo menos posible de nuestras verdaderas circunstancias y para que realmente puedan engañar al enemigo en sus informes, que se esfuercen en primer lugar por engañarlos. Yo recomendaría que se observe la misma regla al hacer uso del Sr. H & # 151 & # 151, quien, a pesar de las apariencias más plausibles, posiblemente sea más serio con el enemigo que con nosotros. Al hacer esto, corremos menos riesgos y podemos obtener un beneficio esencial. Se fue a Filadelfia.

Lo cual, en la medida en que afectó a las tropas bajo su mando, estará encantado de ayudarme a ejecutar lo más rápidamente posible. Yo soy, etc.

Al mayor general Alexander McDougall

Cuartel general, Middle Brook,
28 de marzo de 1779.

Estimado señor:

Ayer por la noche fue favd. con la suya del instante 21 con los varios incisos a los que se refiere.

& # 151 & # 151-32 se fue a Filada. y me llamará en su camino de regreso. En mi última, me tomé la libertad de dejarles una pista sobre el tema del peligro de que confiemos demasiado en las personas que desempeñan el cargo de dobles espías. La persona a la que se alude en el presente caso parece muy sensata y, por ese motivo, deberíamos ser más cautelosos que los habituales hasta que haya dado pruebas completas de su apego. La carta dirigida a Genl. Haldimand 33 evidentemente estaba destinado a caer en nuestras manos. La manera de idear eso, y algunas otras circunstancias, me hace sospechar que él está tanto en el interés del enemigo como en el nuestro. Yo soy etc.

Joseph Hyson 3 4
Joseph Hyson era un Marylander, que vivía en Londres, donde era un marinero desempleado. Mientras estaba de juerga entre los bares, conoció a William Carmichael, un compañero de Marylander y secretario personal de Silas Deane en París, que estaba de visita en Inglaterra y también le gustaba frecuentar los lugares más sombríos de Londres. Los dos hombres se hicieron muy amigos. Cuando Carmichael fue enviado a Inglaterra para reclutar marineros para comandar corsarios y barcos de municiones instalados clandestinamente en Francia, se acercó a Hyson, quien accedió de inmediato porque estaba arruinado y quería, dijo, volver a ver Estados Unidos.

Después de que Carmichael reclutó a Hyson, el reverendo John Vardill, un agente británico de William Eden, subsecretario de Estado, que dirigió la inteligencia británica durante los primeros años de la Revolución Americana, se acercó a él. La reunión tuvo lugar el 12 de febrero de 1777 y Hyson acordó trabajar para la inteligencia británica. Se ideó un plan, informado al Almirantazgo británico que dio su aprobación, mediante el cual Hyson saldría de Inglaterra y se iría a Francia. Después de la llegada de Hyson a Francia, debía recopilar información costera y marítima sobre el país mientras esperaba para tomar posesión de uno de los barcos. Una vez que comandaba un barco, debía usar señales elaboradas, elaboradas con la armada británica para que pareciera que el barco fue capturado en lugar de que Hyson lo hubiera enviado a manos británicas.

Hyson llegó sano y salvo a Francia y, mientras se acondicionaba su barco, pasó mucho tiempo con Carmichael y los comisionados estadounidenses, Benjamin Franklin y Silas Deane. Hyson también comenzó a recopilar datos sobre puertos y embarques franceses que pasó al teniente coronel Edward Smith, un oficial de inteligencia británico. Carmichael detectó las actividades de espionaje de Hyson para Smith, pero no las reveló a ninguno de los comisionados estadounidenses. De hecho, Carmichael se ofreció a ayudar a Hyson a obtener despachos estadounidenses, una oferta que Smith creía que podría ayudar a los británicos a reclutar a Carmichael. 35 Los británicos intentaron reclutar a Carmichael, pero él rechazó las propuestas.

Benjamin Franklin y Silas Deane decidieron enviar los despachos importantes de los Comisionados al Congreso Continental antes de lo esperado y seleccionaron a un Capitán Folger para que los llevara a bordo de su barco. Para hacer llegar los despachos al Capitán Folger, se seleccionó al Capitán Hyson como mensajero. Hyson viajó a Havre, Francia, donde entregó la valija de despacho a Folger. Folger, tras su llegada a América, entregó la valija al Comité de Correspondencia del Congreso Continental. Cuando el Comité abrió la bolsa, descubrieron un fajo de papel en blanco. Mientras la valija sustituida se dirigía a Estados Unidos, Hyson entregó la valija real al teniente coronel Smith en Londres, quien de inmediato se la entregó a William Eden. Eden, a su vez, mostró todo el contenido de la valija al rey Jorge III, quien a menudo era un duro crítico de los espías, aludiendo a su desconfianza hacia ellos.

A Hyson se le pagó por sus servicios. Lord North le dio 200 libras y una promesa de 200 libras al año. "Era un bribón honesto, y no tonto, aunque aparentemente estúpido." No podía entender por qué los comisionados rechazaron cualquier contacto con él. El único que vino a visitarlo fue Carmichael. No se dio cuenta de que se le ordenó a Carmichael que se pusiera en contacto con él para que el teniente coronel Smith fuera a París para reunirse con los comisionados.

Los comisionados querían utilizar a Smith como intermediario para determinar si el gobierno británico estaba de acuerdo con negociar la paz. Cuando se recibió la noticia el 30 de noviembre de 1777 de que el general John Burgoyne se rindió, este plan fue archivado. El valor de Hyson para los comisionados terminó, aunque se le ofreció el trabajo de llevar algunos despachos a Estados Unidos. El se negó. Los franceses le dijeron que abandonara su país o sería arrestado como espía.

Hyson solicitó fondos a Smith, quien envió la solicitud a Eden. Eden respondió que apoyaría darle a Hyson 40 libras si Hyson zarpaba e intentaba adelantar a Silas Deane o Carmichael, que habían salido de Francia en barcos separados con despachos. Hyson se fue a Inglaterra, donde firmó un buque de guerra, el Centaur, en el que fue un jugador clave en la traición de un barco de municiones estadounidense a los británicos. Esta es la última vez que alguien ha oído hablar de Hyson.

Lydia Darragh
Aunque se ha cuestionado su precisión y, de hecho, la verdad, la historia de Lydia Darragh merece una mención. Darragh, escuchando a través de una pared delgada como el papel de su casa donde se reunían los oficiales británicos, se enteró de los planes británicos para la marcha del 4 de diciembre en Filadelfia. Al contrabandear sus notas en un "viejo y sucio cuaderno de bordados", pudo informar que los británicos se marcharían el 4 de diciembre y sorprenderían al general Washington en Whitemarsh con sus fuerzas superiores contra los desprevenidos continentales de Washington.

Informó que habría 5.000 hombres bajo el mando del general William Howe, 13 piezas de cañón, vagones de equipaje y 11 botes con ruedas o equipo de pontones. Los británicos se retiraron de Filadelfia con más de 5.000 hombres la noche del 4 de diciembre, atravesaron la ciudad en dirección contraria hacia el río Schuylkill. La inteligencia y las estimaciones de Washington eran correctas. Había reforzado la parte delantera, no la trasera, y la sorpresa británica fracasó.

Después de un día de enfrentamiento, Howe se retiró a Filadelfia "como un grupo de malditos tontos". Fue a su informe sobre el fiasco de Whitemarsh que el general Charles Cornwallis agregó por primera vez su opinión de que la conquista de América era imposible. En otras ocasiones, Lydia ocultó informes en taquigrafía que solo su hermano mayor, el teniente Charles Darragh podía leer, y los cubrió como botones que su hijo de 14 años usaba en su ropa cuando viajaba en visitas regulares a su hermano. Charles luego decodificaría la taquigrafía y entregaría el informe a Washington.

James Armistead
James Armistead era un esclavo que, con el permiso de su amo, se unió al servicio del marqués de Lafayette cuando el joven general francés llegó a Williamsburg en marzo de 1781. Armistead tuvo repetidos éxitos en penetrar las líneas británicas y obtener información sobre las fuerzas de Cornwallis. Más tarde, Lafayette elogió los servicios esenciales del agente, & quot; señalando & quot; Sus inteligencias del campo enemigo fueron recopiladas laboriosamente y reportadas con mayor fidelidad & quot ;.

Como mensajero entre Lafayette y los agentes estadounidenses en el área de Norfolk, Armistead ganó este elogio de Lafayette: "Absolvió correctamente algunas comunicaciones importantes que le di". Pero, el papel más valioso de este agente fue el engaño. Haciéndose pasar por refugiado, cruzó las líneas de Cornwallis, donde fue reclutado como espía británico y enviado contra Lafayette.

Lafayette preparó una orden falsa de él mismo para el general Daniel Morgan, en la que se le ordenó a Morgan que trasladara reemplazos de tropas inexistentes a ciertas posiciones. Con la carta debidamente arrugada y maltratada en la mano, Armistead regresó con los británicos, informando que no había encontrado cambios en la posición estadounidense, pero mostrando el papel rasgado que afirmó haber encontrado a lo largo de la carretera, pero que no pudo leer.

Cornwallis aceptó el anzuelo y no se enteró de que lo habían engañado hasta que Lafayette completó la operación militar. Cornwallis, durante una visita de cortesía a Lafayette después de la derrota británica en Yorktown, reconoció a Armistead en el personal de Lafayette y se dio cuenta por primera vez de que su agente de confianza, en realidad, había sido un agente estadounidense.

Después de la guerra, la Asamblea de Virginia votó a James Armistead por su libertad y en años posteriores aprobó tanto una bonificación como una pensión vitalicia por su trabajo de inteligencia, llevó a cabo & quot; el peligro de su vida & quot; James correspondió al honor, adoptando el nuevo apellido, Lafayette.

John Honeyman
John Honeyman fue denunciado por George Washington como un traidor como parte de un plan para darle una cálida bienvenida al espía estadounidense cuando huyó a las líneas británicas. La etiqueta "traidor" funcionó tan bien que una vez Honeyman, que usaba la tapadera de carnicero y comerciante de caballos, hizo que los patriotas allanaran su casa. Para acelerar el regreso de Honeyman, Washington ordenó que Honeyman, al regresar a las líneas estadounidenses, fuera "capturado vivo" y llevado a Washington directamente para que Washington pudiera interrogar al "pícaro peligroso" personalmente.

Honeyman, por supuesto, se las arreglaría posteriormente para escapar de regreso a las líneas británicas y proporcionar información de engaño, como lo hizo al decirle a los hessianos que Washington no estaba preparado para atacar a Trenton en Navidad.

Daniel Bissell
El 8 de junio de 1783, el sargento Daniel Bissell del 2.º Regimiento de Connecticut recibió la Insignia Honoraria de Mérito Militar, uno de los tres hombres de la Revolución Americana que fueron citados con el premio ahora conocido como Orden Militar del Corazón Púrpura. Bissell recibió el premio por su trabajo como espía militar.

En agosto de 1781, el teniente coronel Robert Harrison, ayudante de campo de Washington, envió a Bissell a Nueva York para reunir información de inteligencia. Al descubrir que no podía exfiltrar la ciudad, se hizo pasar por un leal y se unió al regimiento provincial de Benedict Arnold.Durante más de un año, Bissell recopiló información y la memorizó.

En septiembre de 1782, pudo escapar a través de las líneas británicas e informar a Washington. Bissell no solo pudo informar de primera mano sobre las fortificaciones británicas y la inteligencia recopilada de otros, sino que también pudo presentar un análisis de doce meses del método de operación británico, que Washington lo elogió.

La motivación ideológica de Bissell se hizo evidente cuando rechazó tanto una baja honorable como una pensión por su trabajo como agente de inteligencia de Washington. Sentía que la nación no podía permitirse el lujo de perder sus servicios y creía que la nación no debería asumir la tarea de la pensión. pagos.

David Gray
David Gray, un capitán en el 1er Massachusetts, fue muy eficaz en la obtención de inteligencia sobre los Leales y su conspiración, lo que le valió la atención de Washington, que lo empleó como espía. Gray hizo varios viajes a Conneticut y Long Island, Nueva York y finalmente logró una presentación del Coronel Beverly Robinson en la sede de inteligencia británica. Robinson lo reclutó como mensajero para llevar cartas a los conservadores en Nueva York, Conneticut, Vermont y New Hampshire, lo que hizo después de entregarlas por primera vez en Washington para su examen. Después de aproximadamente un año con los británicos, fue enviado a Canadá con despachos de Sir Henry Clinton.

En 1798, un plan político de tres emisarios del ministro de Relaciones Exteriores francés, Charles Maurice de Talleyrand, indignó al público estadounidense cuando salió a la luz en los Estados Unidos. Los tres emisarios, conocidos por las iniciales X, Y y Z, intentaron sobornar a tres comisionados estadounidenses que buscaban un tratado de comercio y amistad con Francia. El alboroto provocado por el intento de soborno provocó una ruptura total de las relaciones con Francia y una guerra naval no declarada durante dos años.

Los franceses, molestos por el Tratado de Jay de 1794 entre Estados Unidos y Gran Bretaña, que otorgó a Gran Bretaña el estatus de nación favorecida, sintieron que los estadounidenses se estaban volviendo demasiado pro británicos. Los franceses estaban en guerra con Gran Bretaña y comenzaron a apoderarse de barcos estadounidenses en alta mar en busca de contrabando que se creía se dirigía a puertos británicos. Sufriendo pérdidas financieras asombrosas, los armadores estadounidenses exigieron represalias contra los franceses.

En diciembre de 1796, el ministro estadounidense en Francia, Charles C. Pinckney, intentó sin éxito presentar sus credenciales al Directorio francés. Esta bofetada diplomática en la cara resultó en un clamor acalorado en Estados Unidos contra los franceses. John Adams, el presidente recién elegido, deseaba mejores relaciones con Francia y evitar la guerra. El 31 de mayo de 1797 nombró una comisión de tres miembros, Pinckney, John Marshall y Elbridge Gerry, para negociar con el gobierno francés. Sin embargo, cuando llegaron a París en octubre de 1797 para comenzar las negociaciones sobre un nuevo tratado comercial y de amistad, el Directorio francés se negó a reunirse con ellos. En cambio, Talleyrand envió a tres emisarios a reunirse con ellos.

Los emisarios informaron a los comisionados estadounidenses que un "regalo" de $ 25,000 al Ministro de Relaciones Exteriores y un préstamo de $ 10 millones a Francia era un requisito previo para cualquier negociación. Otras dos condiciones exigidas por los emisarios fueron una disculpa del presidente por sus comentarios críticos anteriores sobre Francia y una reafirmación por parte de los Estados Unidos de la antigua Alianza Franco-Americana de 1778. Aunque los sobornos diplomáticos eran una costumbre, Pinckney, furioso por hacer girar los pulgares esperando una cita con Talleyrand, dijo: "Ni seis peniques". Su nota diplomática al presidente Adam fue más articulada: "Millones para la defensa, pero ni un centavo para el tributo".

Los comisionados estadounidenses decidieron apelar a Talleyrand directamente en una nota diplomática. Talleyrand no respondió durante dos meses y cuando lo hizo, su respuesta fue concisa. Culpó a los estadounidenses por los problemas, dijo que el presidente debería haber enviado solo republicanos (Pinckney y Marshall eran federalistas) para negociar y afirmó que trataría solo con Gerry. Talleyrand también dijo que si Gerry abandonaba Francia, era probable que hubiera una guerra entre los dos países. Aunque los comisionados no hicieron concesiones a los franceses, Pinckney y Marshall regresaron a los Estados Unidos, dejando a Gerry en Francia. La presencia de Gerry en Francia no sentó bien a los estadounidenses y el presidente Adams lo recordó.

El presidente Adams informó al Congreso sobre la misión fallida y proporcionó al Congreso la correspondencia XYZ. Los federalistas estaban encantados con la noticia. Alexander Hamilton sugirió levantar un ejército de 10,000 hombres. George Washington dijo que saldría de su retiro para liderar el nuevo ejército, pero solo en el título. Washington quería a Hamilton como su segundo al mando. El presidente Adams, temeroso de promover a Hamilton por encima de varios oficiales de la Guerra Revolucionaria, que luego podrían liderar un golpe en su contra, decidió autorizar la construcción de 40 fragatas y buques de guerra menores. Se produjo una guerra naval no declarada durante dos años (1798-1800) en la que las fuerzas navales estadounidenses capturaron 84 barcos franceses armados y solo perdieron uno. La Convención de 1800 puso fin a los combates. La disputa diplomática terminó seis meses después cuando Napoleón Bonaparte recibió oficialmente a los comisionados estadounidenses en Francia.

19. Este artículo tiene derechos de autor de Eric Evans Rafalko y se utiliza con su permiso.

20. Espías secretos de Nueva Inglaterra de la revolución americana, ed. por Edmund R. Thompson (El Capítulo de Nueva Inglaterra de David Atlee Phillips, Asociación de Antiguos Oficiales de Inteligencia, Kennebunk, Maine, 1991, p. 73).

21. Correspondencia diplomática revolucionaria de los Estados Unidos, ed. por Francis Wharton, Departamento de Estado de los Estados Unidos, 6 vols., Washington, Government Printing Office, 1889, págs.78-80.

22. Silas Deane al Comité Secreto del Congreso, 18 de agosto de 1776, en The Deane Papers, ed. Charles Isham, 5 volúmenes, Colecciones de la Sociedad Histórica de Nueva York, Vols. XIX-XXIII, Nueva York, 1886-1891, XIX, p. 206.

23. Bemis, Samuel F., The Diplomacy of the American Revolution, Nueva York, D. Appleton Co., 1935, págs. 44-45.

24. Dr. Edward Bancroft al más honorable marqués de Carmarthen, 17 de septiembre de 1784, Samuel F. Bemis, British Secret Service and the French-American Alliance, American Historical Review, XXIX, No. 3 (abril de 1924), pág. . 493.

25. No había ninguna organización dentro del gobierno conocida como Servicio Secreto Británico. La recopilación de inteligencia fue realizada por figuras importantes del Ministerio de Relaciones Exteriores o militares para sus propios fines. A este respecto, Eden probablemente estaba a cargo de un pequeño grupo de recolectores de inteligencia de Lord Suffolk.

26. Dr. Edward Bancroft al Muy Honorable Marqués de Carmarthen, 17 de septiembre de 1784, op. cit., pág. 493.

27. Espías secretos de Nueva Inglaterra de la revolución americana, ed. Edmund R. Thompson, op. cit., pág. 80.

28. Jacob Bankson fue uno de los espías de Washington.

29. Thomas Shanks, antiguo alférez del Décimo Regimiento de Pensilvania. Lo habían destituido el 12 de octubre de 1777 por robar zapatos.

30. La junta votó 10 a 4 que era un espía y 8 a 6 que debería sufrir la muerte.

31. Elijah Hunter, comisario asistente de forrajes, en Bedford, Nueva York.

32. Elijah Hunter. En el borrador se le designa "H ------".

33. Teniente. El general Frederick Haldimand, gobernador de Canadá.

34. Este artículo fue escrito por Frank J. Rafalko, Jefe de la Sección de Capacitación Comunitaria del Centro Nacional de Contrainteligencia.

35. Smith obtuvo esta información que le comunicó a Eden en "Información obtenida por el teniente coronel Smith durante las seis semanas de su relación con el capitán Hyson, en febrero y marzo de 1777", 27-28 de marzo de 1777, facsímiles de Stephens de Manuscritos en Archivos Europeos relacionados con América, 1773-1783, no. 670.

36. William Eden a George III, 20 de octubre de 1777, Stevens, op. cit., no. 275.


Libro / Material impreso Imagen 1 de Considerando que muchas personas, en y debajo de White-Plains, en el condado de West-Chester, debido a los estragos del enemigo, están muy afligidas por la falta de provisiones para mantener a sus familias.

La Biblioteca del Congreso no tiene conocimiento de ningún derecho de autor de EE. UU. Ni de ninguna otra restricción en los documentos de esta colección. Sin embargo, parte del contenido puede estar protegido por la ley de derechos de autor de los EE. UU. (Título 17, U.S.C.) y / o por las leyes de derechos de autor o derechos conexos de otras naciones. Además, la reproducción de algunos materiales puede estar restringida por derechos de privacidad y / o publicidad. La determinación del estado de un artículo recae en última instancia en la persona que desea reproducir o utilizar el artículo.

La transmisión o reproducción de elementos protegidos más allá de lo permitido por el uso legítimo requiere el permiso por escrito de los propietarios de los derechos de autor.

Línea de crédito: Biblioteca del Congreso, División de Libros Raros y Colecciones Especiales, Congreso Continental y Colección de Andamios de la Convención Constitucional

Disponibilidad de reproducciones

Para solicitar copias de artículos de la División de libros raros y colecciones especiales, comuníquese con el Servicio de fotoduplicación (teléfono: 202-707-5640). Los pedidos se aceptan por correo y por fax.

El Servicio de fotoduplicación estima que se necesitan de 3 a 6 semanas para completar un pedido.

Para mayor información

Si tiene comentarios o preguntas adicionales, comuníquese con nosotros.


Día 3, 15 de diciembre de 1777 & # 8212 El ejército continental se instala en Rebel Hill y Gulph Mills

El 15 de diciembre de 1777, el Ejército Continental estuvo en Gulph Mills y Rebel Hill durante dos días, por lo que pudieron establecerse y recuperar un poco de sus fuerzas. Como el Dr. Albigence Waldo, Cirujano General del Ejército escribe sobre su condición, mejoró en los últimos dos días, & # 8220Quiet. Eat Pessimmens, me encontré mejor por su indulgente operación. Fui a una casa, pobre y pequeña, pero buena comida dentro & # 8211 comí demasiado por tanto tiempo Abstemio, por & # 8217 falta de apetitosos. La humanidad nunca está verdaderamente agradecida por los Beneficios de la vida, hasta que no ha experimentado la necesidad de ellos. El Hombre que ha visto la miseria sabe mejor cómo disfrutar del bien. Aquel que siempre está a gusto y tiene suficientes bendiciones de la vida en común es un juez impotente de los sentimientos de los desafortunados & # 8230. & # 8221

Incluso el general Washington parece haberse calmado un poco para evaluar la situación en la que se encuentra su ejército y prepararse para el próximo invierno. Una de las principales preocupaciones era dónde iba a pasar el ejército el invierno. En este momento de la historia, los ejércitos no lucharon durante el invierno. Fueron a su cuartel general de invierno y reanudaron la lucha en la primavera. Los británicos se habían apoderado de Filadelfia y sus comodidades como las colonias y la ciudad más grande, y se estaban instalando en un invierno confortable allí. Muchos historiadores creen que el general Washington quería establecer cuarteles de invierno en Gulph Mills, pero que aceptó una sugerencia del general Anthony Wayne, de Paoli, el único general de la zona, de hacer los cuarteles más abajo en Gulph Road en Valley Forge. Como escribió el teniente coronel de Carolina del Sur John Laurens, un ayudante de campo de George Washington, & # 8221 La posición precisa aún no está fijada, en la que se construirán nuestras cabañas, probablemente se determinará hoy. en una situación tal como para admitir un puente de comunicación sobre el Schuylkill para la protección del país que acabamos de dejar. & # 8221

El general Washington escribió tres cartas el 15 de diciembre de 1777. Una de las principales preocupaciones que planteó fue encontrar o buscar comida o simplemente sacar comida para alimentar a su ejército. Tanto el ejército británico como el continental buscaban comida en toda el área del valle de Delaware. La entrada de Washington a Gulph Mills se retrasó y desvió porque se encontraron con un grupo de unos 4.000 soldados británicos liderados por Lord Cornwallis que buscaban comida en Gulph Mills. Los británicos robaron con éxito unas 2.000 ovejas y ganado de Gulph Mills & # 8217 granjeros. Pero, deben haber encontrado resistencia porque Lord Cornwallis llamó a la zona & # 8220Rebel Hill & # 8221 porque estaba llena de rebeldes, o lo que llamamos & # 8220patriotas & # 8221.

Si bien muchos de los que vivían en Rebel Hill apoyaban al Ejército Continental, las necesidades del ejército exigían sus recursos. Gulph Mills recibió su nombre porque el área es un barranco entre las colinas y porque había muchos molinos reales a lo largo de Gulph Creek. Muchos patriotas se ganaban la vida en estos diversos molinos donde se fabricaban cosas como harina, ropa de cama, juguetes y herramientas y objetos de metal. Por ejemplo, Jonathan Sturgis, dueño de la casa que sirvió como poste de piquete durante el campamento de Valley Forge (y más tarde se convirtió en el restaurante Picket Post, ahora restaurante Savona), era dueño del molino directamente enfrente de su casa en Gulph Creek.

El 10 de diciembre, el Congreso Continental ordenó a Washington que buscara comida en todas las áreas que rodean a su ejército para obtener alimentos y recursos de los hogares y negocios locales, incluidos los molinos. Sus cartas muestran que él y su ejército ya lo habían hecho y que algunos lugareños lo apoyaban, pero otros no. En cualquier caso, ordenó a su ejército que saliera a buscar los recursos para mantenerse.

(Una carta del General Washington a sus oficiales informando sobre la resolución del Congreso del 10 de diciembre de 1777)

A LOS FUNCIONARIOS ORDENADOS PARA REMOVER
DISPOSICIONES DEL PAÍS
CERCA DEL ENEMIGO [Cuartel general, 15 de diciembre de 1777.]
En el Congreso, 10 de diciembre de 1777.

Resuelto. Que el General Washington debe, en el futuro, esforzarse tanto como sea posible para subsistir a su Ejército en las partes del país que se encuentren en su vecindad y especialmente en los barrios que considere más propensos a estar sujetos al poder o depredaciones de los Estados Unidos. Enemigo, y que imparta órdenes a tal efecto a los Comisarios y Capitanes pertenecientes al Ejército.

Que se ordene al General Washington que ordene todo tipo de Existencias y provisiones en el País arriba mencionado, que puedan ser beneficiosas para el Ejército, o útiles para el Enemigo, para ser tomadas de todas las personas sin distinción, dejando las cantidades únicamente según juzgue. Necesarios para el sustento de sus familias: El Stock y provisiones para que sean trasladados a lugares de seguridad, bajo el cuidado de las personas idóneas que serán nombradas.

Extracto de las actas del Congreso.

Señor: Usted percibirá por los extractos anteriores, que es la dirección del Congreso, que el Ejército debe subsistir, en la medida de lo posible, con las provisiones que se obtengan de las partes del País, que se encuentran dentro de sus alrededores y más expuestas. a los estragos e incursiones del Enemigo. Además, que todas las existencias y provisiones que puedan caer en manos del Enemigo y que les sean útiles, excepto aquellas que sean absolutamente necesarias para el mantenimiento y sustento de las familias a las que pertenezcan, deben ser trasladados a lugares de seguridad bajo el cuidado de las personas adecuadas.

Por lo tanto, de inmediato y en todas las ocasiones futuras, debe cumplir con sus puntos de vista, en la medida en que esté en su poder, y de una manera particular, debe esforzarse por sacar de los condados de Bucks, Filadelfia y Chester cada Especies de provisión que puedas. También extenderá su atención a aquellas partes de Jersey, que estén cerca de la ciudad de Filadelfia, y de la misma manera a los condados del estado de Delaware, y obtendrá de estos varios lugares todos los suministros que pueda. Además de tomar disposiciones, debe trasladarse de las partes de todos los condados antes mencionados que puedan estar sujetos a las depredaciones del enemigo, el ganado y el grano de todo tipo que les sea útil, a lugares de seguridad bajo la restricción y excepción antes mencionada llevar una cuenta justa y exacta del número, cantidad, calidad y valor, y de las personas a las que pertenecían, a fin de que los propietarios puedan percibir una compensación razonable y equitativa por los mismos. Estos deberes son importantes e interesantes, y se espera que tengan su atención puntual, ya que un desempeño regular de ellos no solo contribuirá al apoyo más fácil de nuestras propias Tropas, ayudará a nuestros suministros desde las partes más interiores del País, sino que también angustiará al Enemigo, y evitará esa relación dañina y perniciosa demasiado frecuente entre ellos y una serie de Habitantes descontentos. Yo soy & ampca.

Al presidente del Congreso

15 de diciembre (adjunta a la carta del general Washington fechada el 14 de diciembre)

Tu Favor de la 11ª Corriente, 24 con su Inclinación llegó ayer a la mano. El Congreso parece haber dado por sentado un hecho, que en realidad no es así. Todo el forraje para el ejército se ha extraído constantemente de los condados de Bucks y Filadelfia y de las partes más contiguas a la ciudad, hasta el punto de que estaba casi agotado e íntimamente en el país debajo de nuestro campamento. De éstos también se obtuvieron todos los suministros de harina que las circunstancias admitirían. Los Miller, en la mayoría de los casos, no estaban dispuestos a moler, ya sea por su desafecto o por motivos de miedo. Esto hizo que los suministros fueran menores de lo que hubieran sido de otra manera, y la cantidad que se extrajo de allí fue poco más que lo que los guardias, colocados en los molinos, los obligaron a fabricar. En cuanto a Stock, no sé si se obtuvo mucho de allí, ni sé si se podría haber tenido un suministro considerable. Lo confieso, me he sentido muy avergonzado con respecto a un vigoroso ejercicio del poder militar. Quizá una humanidad enferma y la renuencia a dar angustia me hayan reprimido demasiado. Pero estos no fueron todos. He sido muy consciente de los celos prevalecientes del poder militar, y que esto ha sido considerado como un

[Nota: Esta carta fue una del 12 de diciembre, una copia de la cual se ingresa en el & # 8220President & # 8217s Letter Book & # 8221 en el Artículos del Congreso Continental . La resolución a la que se alude es que (10 de diciembre) dirigir la eliminación de todas las existencias y provisiones más allá del alcance del enemigo. ]

Maldad para ser aprehendida incluso por los mejores y más sensatos entre nosotros. Bajo esta Idea, he sido cauteloso y he querido evitar en la medida de lo posible cualquier acto que pudiera mejorarla. Sin embargo, el Congreso puede estar seguro de que ningún esfuerzo mío, en la medida en que las circunstancias lo permitan, será querer proporcionar provisiones a nuestras propias Tropas, por un lado, y evitar que el Enemigo lo haga, por el otro. Al mismo tiempo, deben tenerse en cuenta que han surgido muchos obstáculos para hacer que los primeros sean más precarios y difíciles de lo que solían ser debido a un cambio en el departamento de Comisaría en un período muy crítico e interesante. Me alegraría que la Autoridad Civil en los Varios Estados, a través de las recomendaciones del Congreso, o por su propia voluntad, viendo la necesidad de apoyar al Ejército, adoptara siempre las medidas más enérgicas, adecuadas al fin. La gente en general se rige en gran medida por la costumbre. A los actos de la legislación o la autoridad civil se les ha enseñado a rendir una obediencia voluntaria sin razonar acerca de su corrección. A los de poder militar, ya sea inmediato o derivado originalmente de otra Fuente, alguna vez han mirado con ojos celosos y recelosos.

Al GOBERNADOR JONATHAN TRUMBULL Head Quarter, Gulf Mill, 15 de diciembre de 1777.

Señor: Tengo el honor suyo del 2d Instt. Le agradezco mucho la atención que ha prestado a mis solicitudes a través de & # 8217 Genl. Putnam, y siempre reconoceré la disponibilidad con la que siempre ha brindado cualquier ayuda de su Estado, cuando yo la solicité inmediatamente. Nunca me consultaron en lo más mínimo sobre la expedición a Rhode Island y, por lo tanto, no puedo pretender decir quién fue o quién no fue el culpable, pero sin duda le costó al público una suma enorme con poco o ningún propósito.

Observo por la copia de su carta al Congreso, que su Estado ha encontrado los medios para proveer a sus tropas con Vestiduras, debo rogar sinceramente que puedan ser enviadas al Campamento tan pronto como se recojan. Para cubrir el país de manera más eficaz, nos veremos obligados a permanecer de una manera en el campo durante todo el invierno, y, salvo que los hombres estén bien vestidos, deben sufrir mucho.

Entre las tropas de su Estado hay 363 borradores cuyo tiempo de Servicio expirará con este Mes. Esta deducción, con la anterior deficiencia de los Regimientos, los reducirá extremadamente bajo y como he representado este asunto al Congreso de manera muy completa, espero que antes de este tiempo hayan instado a los Estados la necesidad que hay de llenar sus Regimientos este invierno. Pero para que no debieran haberlo hecho, le ruego que me permita exhortar el asunto a su consideración inmediata. Los reclutas para la guerra deben obtenerse por todos los medios, si es posible, pero si eso no se puede hacer, los borradores de al menos un año deben ser convocados sin demora y espero que todos los que están ahora a punto de regresar a casa lo hagan. ser reinstalado inmediatamente. Debemos esperar perder un número considerable de hombres por enfermedad y otras formas, en el curso del invierno y si no podemos salir al campo en la primavera con una fuerza superior o al menos igual a la del enemigo, habremos trabajado durante todo el año. 8217 las campañas precedentes con poco propósito.


Convertirse en Valley Forge

El 15 de diciembre de 1777, el Ejército Continental ha estado en Gulph Mills y Rebel Hill durante dos días, para que puedan calmarse y recuperar un poco de sus fuerzas. Como escribe el Dr. Albigence Waldo, Cirujano General del Ejército sobre su condición, mejorada en los últimos dos días, “Tranquilo. Eat Pessimmens, me encontré mejor por su indulgente operación. Fui a una casa, pobre y pequeña, pero con buena comida por dentro; comí demasiado por tanto tiempo, abstinencia, por falta de apetitosos. La humanidad nunca está verdaderamente agradecida por los Beneficios de la vida, hasta que ha experimentado la necesidad de ellos. El Hombre que ha visto la miseria sabe mejor cómo disfrutar del bien. Aquel que siempre está a gusto y tiene suficientes bendiciones de la vida común es un juez impotente de los sentimientos de los desafortunados ... "

Incluso el general Washington parece haberse calmado un poco para evaluar la situación en la que se encuentra su ejército y prepararse para el próximo invierno. Una de las principales preocupaciones era dónde iba a pasar el ejército el invierno. En este momento de la historia, los ejércitos no lucharon durante el invierno. Fueron a su cuartel general de invierno y reanudaron la lucha en la primavera. Los británicos se habían apoderado de Filadelfia y sus comodidades como la ciudad más grande de las colonias, y se estaban instalando en un invierno confortable allí. Muchos historiadores creen que el general Washington quería establecer cuarteles de invierno en Gulph Mills, pero que aceptó una sugerencia del general Anthony Wayne, de Paoli, el único general de la zona, de hacer los cuarteles más abajo en Gulph Road en Valley Forge. Como escribió el teniente coronel de Carolina del Sur John Laurens, ayudante de campo de George Washington, "La posición exacta aún no está fijada, en la que se construirán nuestras cabañas, probablemente se determinará hoy en día. una situación como para admitir un puente de comunicación sobre el Schuylkill para la protección del país que acabamos de dejar ”.

El general Washington escribió tres cartas el 15 de diciembre de 1777. Una de las principales preocupaciones que planteó fue encontrar o buscar comida o simplemente sacar comida para alimentar a su ejército. Tanto el ejército británico como el continental buscaban comida en toda el área del valle de Delaware. La entrada de Washington a Gulph Mills se retrasó y desvió porque se encontraron con un grupo de unos 4.000 soldados británicos liderados por Lord Cornwallis que buscaban comida en Gulph Mills. Los británicos robaron con éxito unas 2.000 ovejas y ganado de los granjeros de Gulph Mills. Pero, deben haber encontrado resistencia porque Lord Cornwallis llamó a la zona "Rebel Hill" porque estaba llena de rebeldes, o lo que llamamos "patriotas".

Si bien muchos de los que vivían en Rebel Hill apoyaban al Ejército Continental, las necesidades del ejército exigían sus recursos. Gulph Mills recibió su nombre porque el área es un barranco entre las colinas y porque había muchos molinos reales a lo largo de Gulph Creek. Muchos patriotas se ganaban la vida en estos diversos molinos donde se fabricaban cosas como harina, ropa de cama, juguetes y herramientas y objetos de metal. Por ejemplo, Jonathan Sturgis, dueño de la casa que sirvió como poste de piquete durante el campamento de Valley Forge (y más tarde se convirtió en el restaurante Picket Post, ahora restaurante Savona), era dueño del molino directamente enfrente de su casa en Gulph Creek.

El 10 de diciembre, el Congreso Continental ordenó a Washington que buscara comida en todas las áreas que rodean a su ejército para obtener alimentos y recursos de los hogares y negocios locales, incluidos los molinos. Sus cartas muestran que él y su ejército ya lo habían hecho y que algunos lugareños lo apoyaban, pero otros no. En cualquier caso, ordenó a su ejército que saliera a buscar los recursos para mantenerse.

(Una carta del General Washington a sus oficiales informando sobre la resolución del Congreso del 10 de diciembre de 1777)

A LOS FUNCIONARIOS ORDENADOS PARA REMOVER
DISPOSICIONES DEL PAÍS
CERCA DEL ENEMIGO [Cuartel general, 15 de diciembre de 1777.]
En el Congreso, 10 de diciembre de 1777.

Resuelto. Que el General Washington debe, en el futuro, esforzarse tanto como sea posible para subsistir a su Ejército en las partes del país que se encuentren en su vecindad y especialmente en los barrios que considere más propensos a estar sujetos al poder o depredaciones de los Estados Unidos. Enemigo, y que imparta órdenes a tal efecto a los Comisarios y Capitanes pertenecientes al Ejército.

Que se ordene al General Washington que ordene todo tipo de Existencias y provisiones en el País arriba mencionado, que puedan ser beneficiosas para el Ejército, o útiles para el Enemigo, para ser tomadas de todas las personas sin distinción, dejando las cantidades únicamente según juzgue. Necesarios para el sustento de sus familias: El Stock y provisiones para que sean trasladados a lugares de seguridad, bajo el cuidado de las personas idóneas que serán nombradas.

Extracto de las actas del Congreso.

Señor: Usted percibirá por los extractos anteriores, que es la dirección del Congreso, que el Ejército debe subsistir, en la medida de lo posible, con las provisiones que se obtengan de las partes del País, que se encuentran dentro de sus alrededores y más expuestas. a los estragos e incursiones del Enemigo. También, que todas las existencias y provisiones que puedan caer en manos del Enemigo y que le sean útiles, excepto aquellas que sean absolutamente necesarias para el mantenimiento y sustento de las familias a las que pertenezcan, deben ser trasladado a lugares de seguridad bajo el cuidado de las personas adecuadas.

Por lo tanto, de inmediato y en todas las ocasiones futuras, debe cumplir con sus puntos de vista, en la medida en que esté en su poder, y de una manera particular, debe esforzarse por sacar de los condados de Bucks, Filadelfia y Chester cada Especies de provisión que puedas. También extenderá su atención a aquellas partes de Jersey, que estén cerca de la ciudad de Filadelfia, y de la misma manera a los condados del estado de Delaware, y obtendrá de estos varios lugares todos los suministros que pueda. Además de tomar disposiciones, debe trasladarse de las partes de todos los condados antes mencionados que puedan estar sujetos a las depredaciones del enemigo, el ganado y el grano de todo tipo que les sea útil, a lugares de seguridad bajo la restricción y excepción antes mencionada llevar una cuenta justa y exacta del número, cantidad, calidad y valor, y de las personas a las que pertenecían, a fin de que los propietarios puedan percibir una compensación razonable y equitativa por los mismos. Estos deberes son importantes e interesantes, y se espera que tengan su atención puntual, ya que un desempeño regular de ellos no solo contribuirá al apoyo más fácil de nuestras propias Tropas, ayudará a nuestros suministros desde las partes más interiores del País, sino que también angustiará al Enemigo, y evitará esa relación dañina y perniciosa demasiado frecuente entre ellos y una serie de Habitantes descontentos. Yo soy & ampca.

Al presidente del Congreso

15 de diciembre (adjunta a la carta del general Washington fechada el 14 de diciembre)

Tu Favor de la 11ª Corriente, 24 con su Inclinación llegó ayer a la mano. El Congreso parece haber dado por sentado un hecho, que en realidad no es así. Todo el forraje para el ejército se ha extraído constantemente de los condados de Bucks y Filadelfia y de las partes más contiguas a la ciudad, hasta el punto de que estaba casi agotado e íntimamente en el país debajo de nuestro campamento. De éstos también se obtuvieron todos los suministros de harina que las circunstancias admitirían. Los Miller, en la mayoría de los casos, no estaban dispuestos a moler, ya sea por su desafecto o por motivos de miedo. Esto hizo que los suministros fueran menores de lo que hubieran sido de otra manera, y la cantidad que se extrajo de allí fue poco más que lo que los guardias, colocados en los molinos, los obligaron a fabricar. En cuanto a Stock, no sé si se obtuvo mucho de allí, ni sé si se podría haber tenido un suministro considerable. Lo confieso, me he sentido muy avergonzado con respecto a un vigoroso ejercicio del poder militar. Quizá una humanidad enferma y la renuencia a dar angustia me hayan reprimido demasiado. Pero estos no fueron todos. He sido muy consciente de los celos prevalecientes del poder militar, y que esto ha sido considerado como un

[Nota: Esta carta fue una del 12 de diciembre, una copia de la cual se ingresa en el "Libro de cartas del presidente" en el Artículos del Congreso Continental . La resolución a la que se alude es que (10 de diciembre) dirigir la eliminación de todas las existencias y provisiones más allá del alcance del enemigo. ]

Maldad para ser aprehendida incluso por los mejores y más sensatos entre nosotros. Bajo esta Idea, he sido cauteloso y he querido evitar en la medida de lo posible cualquier acto que pudiera mejorarla. Sin embargo, el Congreso puede estar seguro de que ningún esfuerzo mío, en la medida en que las circunstancias lo permitan, será querer proporcionar provisiones a nuestras propias Tropas, por un lado, y evitar que el Enemigo lo haga, por el otro. Al mismo tiempo, deben tenerse en cuenta que han surgido muchos obstáculos para hacer que los primeros sean más precarios y difíciles de lo que solían ser debido a un cambio en el departamento de la comisaría en un período muy crítico e interesante. Me alegraría que la Autoridad Civil de los distintos Estados, a través de las recomendaciones del Congreso, o por su propia voluntad, viendo la necesidad de apoyar al Ejército, adoptara siempre las medidas más enérgicas, adecuadas al fin. La gente en general se rige en gran medida por la costumbre. A los actos de la legislación o la autoridad civil se les ha enseñado a rendir una obediencia voluntaria sin razonar acerca de su corrección. A los de poder militar, ya sea inmediato o derivado originalmente de otra Fuente, alguna vez han mirado con ojos celosos y recelosos.

Al GOBERNADOR JONATHAN TRUMBULL Head Quarter, Gulf Mill, 15 de diciembre de 1777.

Señor: Tengo el honor suyo del 2d Instt. Estoy muy agradecido por la atención que ha prestado a mis solicitudes a través de Genl. Putnam, y siempre reconoceré la disposición con la que siempre ha brindado cualquier ayuda de su Estado, cuando yo la solicité inmediatamente. Nunca se me consultó en lo más mínimo sobre la expedición a Rhode Island y, por lo tanto, no puedo pretender decir quién fue o quién no fue el culpable, pero sin duda le costó al público una suma enorme con poco o ningún propósito.

Observo, por la copia de su carta al Congreso, que su Estado ha encontrado los medios para proporcionar a sus tropas Vestimenta, debo rogar sinceramente que pueda ser enviada al Campamento tan pronto como se recoja. Para cubrir el país de manera más eficaz, nos veremos obligados a permanecer de una manera en el campo durante todo el invierno, y, salvo que los hombres estén bien vestidos, deben sufrir mucho.

Entre las tropas de su Estado hay 363 borradores cuyo tiempo de Servicio expirará con este Mes. Esta deducción, con la anterior deficiencia de los Regimientos, los reducirá extremadamente bajo y como he representado este asunto al Congreso de manera muy completa, espero que antes de este tiempo hayan instado a los Estados la necesidad que hay de llenar sus Regimientos este invierno. Pero para que no debieran haberlo hecho, le ruego que me permita exhortar el asunto a su consideración inmediata. Los reclutas para la guerra deben obtenerse por todos los medios, si es posible, pero si eso no se puede hacer, los borradores de al menos un año deben ser convocados sin demora y espero que todos los que están ahora a punto de regresar a casa lo hagan. ser reinstalado inmediatamente. Debemos esperar perder un número considerable de hombres por enfermedad y otras formas, en el transcurso del invierno y si no podemos salir al campo en la primavera con una fuerza superior o al menos igual a la del enemigo, habremos trabajado a lo largo del tiempo. las campañas precedentes con poco propósito.


El general George Washington ordena la liberación del capitán británico John Schaack, quien era un sustituto del capitán Charles Asgill y bajo amenaza de ejecución en represalia.

Washington también felicita a Elias Dayton, uno de los primeros espías de América, por su ascenso a general

Esta carta ha estado en una colección privada durante al menos 75 años y quizás mucho más.

Charles Asgill nació en Londres en 1762, el único hijo del Lord Mayor de Londres, Sir.

George Washington


GunShowOnTheNet

"NO se infringirá el derecho del pueblo a poseer y portar armas". _________________________________________________________________________ "El Dios que nos dio la vida nos dio libertad al mismo tiempo: la mano de la fuerza puede destruirlos, pero no puede separarlos". --Thomas Jefferson _________________________________________________________________________ Triturar las mentiras una rebanada a la vez.


Vida, libertad y propiedad

Se dice que los tres términos empleados en el título son los principales que pretenden asegurar los gobiernos estadounidenses. Y este ha sido el caso desde los inicios de la idea de gobiernos estadounidenses libres. Lo siguiente demostrará, sin lugar a dudas. Que el gobierno federal, así como muchos de los estados. Están fracasando miserablemente en el cumplimiento de los propósitos para los que fueron instituidos. No solo la mayoría de nuestros gobiernos no están logrando estos grandes fines. La mayoría los está pervirtiendo, subvirtiendo y socavando deliberadamente. ¡Están derrotando los mismos propósitos para los que We The People los establecimos al principio!

Primero, establezcamos el HECHO de que el derecho a poseer y portar armas es parte integrante de Vida, libertad y Propiedad. Pasaremos a un extracto de una de las primeras obras principales de libertad y libertad conocidas en América:

"Sect. 135. Aunque el legislativo, ya sea colocado en uno o más, ya sea siempre en existencia, o solo por intervalos, aunque sea el poder supremo en cada patrimonio común todavía, Primero, es no, ni puede ser absolutamente arbitrario sobre la vida y la suerte de las personas: por ser el poder conjunto de cada miembro de la sociedad entregado a esa persona, o asamblea, que es legislador, no puede ser más de lo que esas personas tenían en un estado de naturaleza antes de que entraran en la sociedad y se entregaran a la comunidad: porque ningún cuerpo puede transferir a otro más poder que el que tiene en sí mismo y ningún cuerpo tiene un poder absoluto y arbitrario sobre sí mismo o sobre cualquier otro para destruir el suyo. vida, o quitarle la vida o propiedad de otro. Un hombre, como se ha demostrado, no puede someterse al poder arbitrario de otro y tener en el estado de naturaleza ningún poder arbitrario sobre el vida, libertad, o posesión de otro, pero solo en la medida en que la ley de la naturaleza le dio para la preservación de sí mismo, y el resto de la humanidad esto es todo lo que él trama, o puede entregar al patrimonio común, y por ello al poder legislativo, por lo que que el legislativo no puede tener más que eso. Su poder, en sus límites más extremos, se limita al bien público de la sociedad. Es un poder, que no tiene otro fin que la preservación, y por lo tanto nunca puede tener el derecho de destruir, esclavizar o deliberadamente empobrecer a los súbditos. * Las obligaciones de la ley de la naturaleza no cesan en la sociedad, sino solo en muchos casos. se acercan más, y se les ha anexado por las leyes humanas penas conocidas, para reforzar su observación. Por tanto, la ley de la naturaleza se erige como una regla eterna para todos los hombres, tanto para los legisladores como para los demás. Las reglas que establecen para las acciones de otros hombres deben, al igual que las acciones propias y ajenas, ser conformes a la ley de la naturaleza, es decir, a la voluntad de Dios, de la cual esa es una declaración, y la ley fundamental de la naturaleza. siendo la preservación de la humanidad, ninguna sanción humana puede ser buena o válida contra ella ". John Locke, "El Segundo Tratado de Gobierno" - Capítulo 11 - De la Alcance del Poder Legislativo. (1690).

& # 8220Derechos naturales de los colonos como hombres. & # 8221

& # 8220Entre los derechos naturales de los colonos están estos: Primero, el derecho a la vida Segundo, a la libertad Tercero, a la propiedad junto con el derecho a apoyarlos y defenderlos de la mejor manera posible. Estas son ramas evidentes, más que deducciones de, el deber de autoconservación, comúnmente llamado la primera ley de la naturaleza. & # 8221

- Samuel Adams y Benjamin Franklin, 20 de noviembre de 1772 'Los derechos de los colonos', (título real 'El informe del Comité de correspondencia a la reunión de la ciudad de Boston').

A continuación, solidifiquemos el HECHO de que el derecho a poseer y portar armas es de hecho una "libertad"

"." 7º. El artículo noveno también establece que la requisa de las fuerzas terrestres, a ser proporcionada por los varios estados, será proporcional al número de habitantes blancos en cada uno.En el acto de independencia encontramos la siguiente declaración: 'Sostenemos que estas verdades son evidente por sí mismo: que todos los hombres son creados iguales, que están dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, entre los que se encuentran la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad '. De esta doctrina no es una consecuencia muy remota, que todos los habitantes de cada sociedad, sea del color de su complexión, estén obligados a promover el interés de la misma, según sus respectivas capacidades. Por lo tanto, deben incluirse en la cuenta en esta ocasión.Pero admitiendo la necesidad o conveniencia para justificar la denegación de la libertad, en determinadas circunstancias, a personas de un color particular, creemos que es desigual contar con ello en este caso. Si fuera impropio, por razones locales especiales, admitirlos en armas para la defensa de la nación, sin embargo, concebimos que la proporción de fuerzas que se incorporarán debería fijarse de acuerdo con el número total de habitantes del estado, de cualquier clase. pueden ser criados ".

- RESUMEN DE LOS PROCEDIMIENTOS DEL CONGRESO SOBRE DETERMINADAS ALTERACIONES, ENMIENDAS O ADICIONES PROPUESTAS POR DETERMINADOS ESTADOS A LOS ARTÍCULOS DE LA CONFEDERACIÓN. 25 de junio de 1778. El Congreso tomó en consideración la representación de NUEVA JERSEY, sobre los Artículos de Confederación). [Los debates en las diversas convenciones estatales sobre la adopción de la Constitución federal] [Debates de Elliot, volumen 1]

"No se infringirá el derecho del pueblo a poseer y portar armas, y esto sin ninguna calificación en cuanto a su condición o grado, como es el caso del gobierno británico".

". Esto puede ser considerado como el verdadero paladio de la libertad. El derecho a la legítima defensa es la primera ley de la naturaleza en la mayoría de los gobiernos. Ha sido el estudio de los gobernantes limitar este derecho dentro de los límites más estrechos posibles. Siempre que se mantienen ejércitos permanentes y el derecho del pueblo a poseer y portar armas está, bajo cualquier color o pretexto, prohibido, la libertad, si no está ya aniquilada, está al borde de la destrucción ".

"En Estados Unidos podemos esperar razonablemente que la gente nunca deje de considerar el derecho a poseer y portar armas como la más segura garantía de su libertad".

- St. George Tucker, Comentarios de Blackstone, (1803).

"La milicia es la defensa natural de un país libre contra las repentinas invasiones extranjeras, las insurrecciones internas y la usurpación interna del poder por parte de los gobernantes. El derecho de los ciudadanos a poseer y portar armas ha sido SOLAMENTE considerado, como el PALADIO de las LIBERTADES del República, ya que ofrece un fuerte freno moral CONTRA la Usurpación y el Poder Arbitrario de los gobernantes y, en general, lo hará. PERMITE AL PUEBLO RESISTIR Y TRIUNFAR SOBRE ELLOS ".

- Joseph Story, juez de la Corte Suprema, Comentarios sobre la Constitución de los Estados Unidos, pág. 3: 746-7, 1833. (Joseph Story sirvió en la Cámara de Representantes de Massachusetts de 1805 a 1808 y de 1810 a 1812 durante dos mandatos como orador y fue representante en el Congreso desde diciembre de 1808 a marzo de 1809. En noviembre de 1811, en a la edad de treinta y dos años, se convirtió, por nombramiento del presidente Madison, en el juez asociado designado más joven de la Corte Suprema de los Estados Unidos).

Ahora, examinemos aún más ejemplos de la importancia de la vida, la libertad y la propiedad en la historia de Estados Unidos.

Cartas de los delegados al Congreso: Volumen 1
Borrador de la carta de Samuel Adams a Thomas Gage

& # 8220. La Ley del Parlamento Británico para cerrar el puerto de Boston es universalmente considerada injusta y cruel y el mundo ahora ve con asombro e indignación la angustia que los habitantes de esa ciudad leal aunque devota están sufriendo bajo la más rígida ejecución de eso. Hay otras dos leyes aprobadas en la actual sesión del parlamento, una para regular el gobierno de la provincia de la bahía de Massachusetts y la otra titulada Ley para la administración de justicia más imparcial en la misma provincia con la que se hizo la primera de estas leyes. el Propósito profesado de alterar materialmente la Carta de esa Provincia otorgada por Sus Majestades Reales Predecesores el Rey Guillermo y la Reina María para ellos mismos sus Herederos y para siempre y ambos o cualquiera de ellos, si se ponen en Ejecución, sacudirá los cimientos de esa Constitución libre y feliz que es el derecho de nacimiento de los súbditos ingleses, y destruir totalmente la inestimable bendición de la seguridad en la vida, la libertad y la propiedad. & # 8221

& # 8220 Por su propio Reconocimiento, la negativa del Pueblo a ceder obediencia a estas Leyes está lejos de ser confinada a una Facción en el Pueblo de Boston: es generalizada a través de la provincia. Y ahora le aseguramos a Vuestra Excelencia, que esta Negación es reivindicable, a juicio de este Congreso, por las Leyes de la Razón y la Autopreservación y que el Pueblo debe ser y será apoyado en ella por la Voz y los Esfuerzos unidos de toda América. . & # 8221

Cartas de los delegados al Congreso: Volumen 1
George Washington a Robert Mackenzie

Estimado señor, Filadelfia, 9 de octubre de 1774
Su carta el 13 de ulto., (1) de Boston, me complació, ya que me enteré de que se encontraba bien, y podría ser esperado en Mount Vernon en su camino hacia o desde el río James, en el curso del invierno.

Cuando haya dicho esto, permíteme, con la libertad de un amigo, (porque sabes que siempre te estimé), expresar mi pesar por que For tune te haya puesto en un servicio, que debe fijar maldiciones a [la] última posteridad sobre los diabólicos. intrigantes y, si el éxito (que por cierto es imposible) lo acompaña, execraciones sobre todos aquellos que han contribuido a la ejecución.

No quiero insinuar con esto que un oficial no deba cumplir con su deber, incluso cuando la casualidad, no la elección, lo haya colocado en una situación desagradable, pero creo que, cuando usted condena la conducta del pueblo de Massachusetts, razona desde efectos, no causas, de lo contrario, no se sorprendería de un pueblo que cada día recibe nuevas pruebas de un ejercicio sistemático de un poder arbitrario, profundamente planificado para revocar las leyes y la constitución de su país, y para violar los derechos más esenciales y valiosos de la humanidad, irritada y con dificultad refrenados de actos de la mayor violencia e intemperancia. Por mi parte, te confieso con franqueza, que veo las cosas desde un punto de vista muy diferente al que tú pareces considerar y aunque te hacen creer, hombres venales (por eso debo tomar la libertad de llamar a esos nuevos Consejeros de moda que vuelan hacia ti y te rodean, y a todos los demás, que, por gratificaciones honorarias o pecuniarias, prestarán su ayuda para revocar la Constitución e introducirán un sistema de gobierno arbitrario) aunque te enseñen, digo , al conversar con tales hombres, para creer que la gente de Massachusetts es rebeil, preparándose para la independencia y lo que no me dé permiso, mi buen amigo, para decirle que está abusando de usted, abusado gravemente y esto lo adelanto con un grado de confianza y audacia que puede afirmar que su creencia tiene mejores oportunidades de conocer los sentimientos reales de las personas entre las que se encuentra, de los líderes de ellos, en oposición a las medidas actuales de administración, que las que tiene de aquellos cuyos negocios Es decir, no se trata de revelar la verdad, sino de tergiversar los hechos para justificar tanto como sea posible ante el mundo, su propia conducta para darme permiso para agregar, y creo que puedo anunciarlo como un hecho, que no es el deseo o interés de ese Gobierno, o de cualquier otro en este Continente, por separado o colectivamente, para establecer la Independencia, pero al mismo tiempo puede confiar en que ninguno de ellos se someterá jamás a la pérdida de esos valiosos derechos y privilegios que son esenciales para la felicidad de todo Estado libre y sin los cuales la vida, la libertad y la propiedad se vuelven totalmente inseguras.

Siendo estas, señor, ciertas consecuencias que naturalmente deben resultar de las últimas leyes del Parlamento relativas a Estados Unidos en general, y al Gobierno de la Bahía de Massachusetts en particular, es de extrañar, repito, que los hombres que desean evitar la golpe inminente, ¿debería intentar oponerse a él en su avance, o prepararse para su defensa, si no puede ser desviado? Seguramente se me permitirá responder negativamente y permitirme agregar, en mi opinión, que se derramará más sangre en esta ocasión (si el Ministerio está decidido a llevar las cosas al extremo) de la que la historia ha proporcionado hasta ahora ejemplos de en los anales de América del Norte y una herida tan vital dada a la paz de este gran País, que el tiempo mismo no puede curar o erradicar el recuerdo de.

Pero lo he hecho. Me llevaron involuntariamente a una breve discusión de este tema por sus comentarios sobre la conducta del Pueblo de Boston y su opinión sobre sus deseos de establecer la independencia. Estoy tan satisfecho, como puedo estarlo de mi existencia, de que ningún hombre pensante en toda América del Norte desee tal cosa, al contrario, que es el ardiente deseo de los más fervientes defensores de la libertad, que la paz y la tranquilidad, Por motivos constitucionales, puede ser restaurado y prevenido los horrores de la discordia civil.

Me alegra mucho saber que mi amigo Stewart estaba bien cuando te marchaste de Londres. No he recibido una carta de él estos cinco años, ni he oído hablar de él, creo, desde hace dos. Ojalá hubieras mencionado su empleo. ¡Pobre Mercer! A menudo escucho de él muchas razones, me temo, para lamentar haber caído en el estado maldito de asistencia y dependencia. Quedo con gran estima, Dr. Señor, Su más Obedt. Servt. G. Washington

LB (DLC). Dirigida: "Al capitán Robert McKenzie".
1 La carta de Mackenzie está en Washington Papers, DLC, y está impresa en Stanislaus M. Hamilton, cd., Letters to Washington and Accompanying Papers Published by the Society of the Colonial Dames of America, 5 vols (Boston: Houghton Mifflin Co., 1898-1902), 5: 49-50. Mackenzie, un capitán del regimiento de Virginia de Washington durante la guerra francesa e india, había obtenido una comisión de teniente en el cuadragésimo tercer regimiento de infantería, que estaba entre las unidades británicas estacionadas en Boston.

Revistas del Congreso Continental,
VIERNES 14 DE OCTUBRE DE 1774.

& # 8220. 1. Que el poder de hacer leyes para ordenar o regular la política interna de estas Colonias, está, dentro de los límites de cada Colonia, respectivamente y exclusivamente conferido a la Legislatura Provincial de dicha Colonia y que todos los estatutos para ordenar o regular la política interna de dichas Colonias, o cualquiera de ellas, de cualquier forma o en cualquier caso, son ilegales y nulas. en este procedimiento arbitrario del parlamento y la administración, han elegido, constituido y designado diputados solidariamente para reunirse y sentarse en el congreso general, en la ciudad de Filadelfia, con el fin de obtener tal establecimiento, de modo que su religión, leyes y libertades no puedan ser subvertido:

Con lo cual los diputados así designados, reunidos ahora, en plena y libre representación de estas Colonias, tomando en su más seria consideración, los mejores medios para lograr los fines antes mencionados, hacen, en primer lugar, como ingleses, sus antepasados ​​en casos similares. han hecho habitualmente, por hacer valer y reivindicar sus derechos y libertades, declarar,

Que los habitantes de las colonias inglesas en América del Norte, por las leyes inmutables de la naturaleza, los principios de la constitución inglesa y las diversas cartas o pactos, tienen los siguientes derechos:

Se resuelve, N. C. D. 1. Que tienen derecho a la vida, la libertad y la propiedad, y nunca han cedido a ningún poder soberano, el derecho a disponer de cualquiera de ellos sin su consentimiento.

2. Que todos los estatutos para gravar a los habitantes de dichas colonias son ilegales y nulos.

3. Que todos los estatutos antes mencionados, con el propósito de recaudar ingresos, mediante la imposición de 'tasas y derechos' pagaderos en estas Colonias, estableciendo una Junta de Comisionados y ampliando la jurisdicción de los Tribunales del Almirantazgo, para el cobro de tales ' tarifas y aranceles 'son ilegales y nulos.

4. Que los Jueces, dentro de estas Colonias, no deben depender únicamente de la Corona y que sus comisiones deben ser de buena conducta.

Se resuelve, NCD 2. Que nuestros antepasados, quienes primero establecieron estas colonias, en el momento de su emigración de la madre patria, tenían derecho a todos los derechos, libertades e inmunidades de los sujetos libres y natos, dentro del reino de Inglaterra .

Se resuelve, NCD 3. Que por tal emigración no perdieron, renunciaron ni perdieron ninguno de esos derechos, sino que tenían, y sus descendientes ahora tienen, el derecho al ejercicio y disfrute de todos ellos, como su y otras circunstancias les permiten ejercitarse y disfrutar. & # 8221

Cartas de los delegados al Congreso: Volumen 1
Silas Deane a Samuel Webb

Querido Saml. Filadelfia, 14 de mayo de 1775.

Como verá mis cartas a la Sra. Deane, no me extenderé sobre los incidentes mencionados y esbozados en ellas. El espíritu militar es más alto en esta ciudad, incluso entre los amigos, que en Connecticut. Tenga su carta del 7 y desearía que su hermana estuviera bien fuera de Boston. Dejemos que los efectos vayan donde quieran, no es tiempo de disputas, sobre la propiedad, cuando la Libertad y la Vida son atacadas. Se habla de Adjg. a Hartford, pero esto está fuera de la charla de Doors, por lo que no se puede depender de cuál pueda ser finalmente la Resolución. (1) Ninguna oferta de lugar para Su Hermano, de hecho Negocios, es solo un Objeto Secundario, en esta Ciudad. El joven Sr. Gadsden está aquí en mal estado de salud, visitará Connecticut antes de regresar. Nuestra familia es pequeña y agradable, da mis beneficios. Y amor a su hermano y a la familia. Soy el querido Saml. Tuyo Silas Deane

Revistas del Congreso Continental,
SÁBADO 8 DE JULIO DE 1775

". Otra Ley de su Legislatura cierra nuestros Puertos y prohíbe nuestro Comercio con cualquier otro Estado que no sea de aquellos Estados de los cuales la gran Ley de autoconservación hace absolutamente necesario que retengamos nuestro Comercio en la actualidad. Pero esta Ley (cualquiera que haya sido su diseño) que consideramos más perjudicial para su opulencia que para nuestro interés. Todo nuestro comercio termina con usted y la riqueza que obtenemos de otras naciones, pronto se cambia por sus excedentes. Nuestras remesas deben cesar con nuestro comercio y nuestras refinamientos con nuestra riqueza Confiamos, sin embargo, en que las Leyes que privan como de toda Bendición excepto un Suelo repleto de lo necesario para la Vida, y que la Libertad que asegura el goce de ellas, no relajarán nuestro Vigor en su Defensa.

"Podríamos observar aquí sobre la crueldad e inconsistencia de aquellos que, mientras públicamente nos acusan de reproches e indignos epítetos, se esfuerzan por privarnos de los medios de defensa, mediante su interposición con potencias extranjeras, y entregarnos a los ilegales. Los estragos de un soldado despiadado. Pero felizmente no estamos sin recursos y aunque las aplicaciones tímidas y humillantes de un ministerio británico deben prevalecer sobre las naciones extranjeras, la industria, impulsada por la necesidad, no nos dejará sin los suministros necesarios ".

No quisiéramos ir más lejos y, para no herir el oído de la humanidad, dejar sin contar esos rigurosos actos de opresión, que se ejercen a diario en la ciudad de Boston, ¿no esperábamos, que al negar sus actos y castigar Perpetradores, ustedes reivindicarían en breve el Honor del Nombre Británico y restablecerían las Leyes de Justicia violadas.

Esa ciudad, una vez poblada, floreciente y comercial, ahora está guarnecida por un ejército enviado no para proteger, sino para esclavizar a sus habitantes. Se derroca el gobierno civil y se crea un despotismo militar sobre sus ruinas. Sin Ley, sin Derecho, se asumen Poderes desconocidos para la Constitución. La propiedad privada es invadida injustamente. A los Habitantes, sometidos diariamente a la Licenciosidad del Soldado, se les prohíbe remover en Desafío a sus Derechos naturales, en Violación de los Pactos más solemnes. "

Cartas de los delegados al Congreso: Volumen 2
Samuel Ward a Deborah Ward

& # 8220 Mi querida Debby Philadelphia 12th. Octr. 1775

Su Carta acompañando a sus Hermanas fue muy aceptable. Siempre me complacerá recibir cartas tuyas y escribirte y, aunque tu papá no siempre escribe una carta muy buena, la correspondencia probablemente no te perjudicará. Sus tías, imagino que estarán con ustedes antes de este Tiempo, su Compañía no dudo que sea agradable e instructiva. Desearía estar en mi poder para darte a ti y al resto de mi querida Tribu una mejor Educación, pero cuando todo lo que tenemos sea cuestionado por hombres malvados, si podemos preservar la vida, la libertad y la propiedad, seremos felices. Deben esforzarse por pulirse y mejorarse mutuamente. & # 8221

Cartas de los delegados al Congreso: Volumen 2
Samuel Ward a Henry Ward

Querido Bror. Philadela. 31 dic. 1775.

& # 8220. El Plan de Unión, estoy de acuerdo, debería resolverse este invierno, pero los Términos que propones no me gustan. Dices que la Representación debería ser lo más equitativa posible. De acuerdo, pero lo que se va a representar, no a los Individuos de una Comunidad en particular, sino a varios Estados, Colonias u Organismos corporativos. Todos los escritores están de acuerdo en que una nación debe ser considerada como una sola persona, una persona moralmente responsable que tiene una voluntad propia y ampc. Tu Proposición permite a las Colonias más grandes varios Testamentos y a la más pequeña, no a una, que no sea una Voluntad completa o completa, y por lo tanto hace que las más pequeñas sean totalmente dependientes de las más grandes, pero dices que la Justicia requiere que las Colonias más grandes tengan un gran número de Habitantes. Y una mayor participación en la propiedad debería tener una participación proporcionalmente mayor en la representación. Veamos cómo se aplicará la Doctrina a las personas. Un hombre tiene una familia numerosa y posee una gran propiedad, otro tiene solo una pequeña familia y una pequeña propiedad. ¿No es la vida, la familia, la libertad y la propiedad del pobre el que le es tan importante y tan querido para él como el más grande del rico? Claramente lo son, seguramente entonces se le puede encomendar igualmente el cuidado de todos, y la justicia no puede exigir que se le prive de cualquier parte de los medios de autoconservación para que puedan ser transferidos a otro y, sin embargo, si se lo permite. una de ellas una sola Voz, a las otras dos o tres Voces, ciertamente (egoísta como lo es la gente en general) priva a uno de los Medios de Autoconservación o defensa y lo pone totalmente en el Poder del otro. ¿No le dan la numerosa familia y la fortuna de uno el peso y la influencia suficientes? Seguramente lo tienen, no puede tener derecho a más, por lo tanto, las leyes han dado sabiamente al hombre de un estado moderado fijo una voz igual a la de quien es vale cien veces más. & # 8221

Los escritos de George Washington de las fuentes del manuscrito original, 1745-1799. John C. Fitzpatrick, editor.

George Washington, 3 de enero de 1776, órdenes generales

& # 8220.Se espera que los Comandantes de Regimientos, estén sumamente atentos al adiestramiento, ejercitando y disciplinando a sus hombres acercándolos lo antes posible a familiarizarse con las diferentes Evoluciones y Maniobras, necesarias para ser practicadas y como nada refleja más deshonra sobre un Oficial. , o es más pernicioso y peligroso en sí mismo, que sufrir Armas en mal estado, el General asegura a los Oficiales y Hombres, que nunca pasará por alto, o perdonará, un descuido de este tipo - Hay muchas prácticas en el Servicio Regular, altamente digno de imitación, pero nada más esencial que esto, y mantener a los soldados siempre limpios y ordenados: el primero, es absolutamente necesario para la autoconservación, el otro, para la salud y la apariencia, ya que si un soldado no puede ser inducido a enorgullecerse de su persona pronto se convertirá en esloveno e indiferente a todo lo demás, mientras que tenemos hombres que en todos los aspectos son superiores a las tropas mercenarias, que luchan por dos peniques o tres peniques al día: ¿Por qué no podemos en apariencia también ser superiores a ellos, cuando luchamos por la Vida, la Libertad, la Propiedad y nuestra Patria? . & # 8221

Cartas de los delegados al Congreso: Volumen: 3
Samuel Ward a John Ward

"Mi querido hijo (1) Filadelpa. 10 de febrero. 1776

"El viejo proverbio está contigo" más vale tarde que nunca. "A veces me ha disgustado que no hayas obedecido mis Órdenes y me hayas escrito. Sin embargo, te perdonaré, pero no omitas que en el futuro me escribas una vez al mes a las Por lo menos, hágamelo saber todo sobre el negocio de la granja y las existencias, cómo les va, cómo invierten su tiempo, qué progreso hace en el aprendizaje y qué libros lee.

"Los bienes que observas son escasos. Debemos aprender a fabricar todo lo necesario y a hacer con todo lo demás. Cuando el Enemigo ha invadido nuestras Vidas, Libertad y Propiedad, debemos esforzarnos por defenderlos una vez que los hayamos asegurado, Dirijamos nuestra atención a las comodidades de la vida, pero sin libertad, querida mía, no hay seguridad ni disfrute en la vida. ¿Podrías leer la historia y ver las terribles miserias de las personas infelices que han perdido su libertad, tan joven como tú, creo? consentirías en renunciar a bienes, negocios y facilidad y todos los placeres y sufrirías alegremente todos los peligros y dificultades de la guerra e incluso arriesgarías tu vida en defensa de tu país en lugar de someterte a ese horrible estado de opresión, esclavitud y miseria que otros ahora la guerra entre los holandeses y los españoles duró sesenta años si esta guerra dura un cuarto de tiempo para poder tomar las armas en defensa de su País Aprecia, por tanto, el Amor a la Libertad y a tu País, que junto al Amor de Dios me he esforzado en plantar en tu tierno corazón para que puedas ser calificado en el Momento de tu Edad y Fuerza, permítele tomar las armas con valentía en defensa de tu amada. País si es necesario. "

Cartas de los delegados al Congreso: Volumen: 3
Notas de los debates de John Adams

". McKean. Interpreta las Instrucciones de N. York como lo hace el Sr. Sherman, y cree que esta Medida es la mejor para producir la Armonía con G. Bretaña. Ahora hay 2 Gobiernos en Oposición directa entre sí. No dudes que los mercenarios extranjeros están viniendo para destruirnos. Creo que perderemos nuestras Libertades, Propiedades y Vidas también, si no damos este Paso.

S. Adams. Se nos ha favorecido con una lectura de las instrucciones de N. York. Me alegro de ello. El primer Objeto de esa Colonia es sin duda el Establecimiento de sus Derechos. Nuestras Peticiones no han sido escuchadas, todavía respondidas con Flotas y Ejércitos y deben ser respondidas con Mirmidons del extranjero. El Caballero de N. York, Sr. Duane, no se ha opuesto al Preámbulo, pero no tiene derecho a votar por él. No podemos basarnos en Razones más fuertes que el hecho de que el Rey nos ha expulsado de su Protección. ¿Por qué debemos apoyar a los gobiernos bajo su autoridad? Me asombra que la gente se haya comportado tan bien como lo ha hecho. "

Cartas de los delegados al Congreso: Volumen 4
Notas de John Dickinson para un discurso en el Congreso

& # 8220. Era costumbre, en un Estado sabio y virtuoso, preceder las Proposiciones en el Consejo con una oración para que redunden en Beneficio público. Te ruego que me dejes para imitar el loable Ejemplo. Y ruego muy humildemente a Dios Todopoderoso, en quien habita la Sabiduría misma, que ilumine a los Miembros de esta Cámara, para que su Decisión sea la que mejor promueva la Libertad, la Seguridad y la Prosperidad de estas Colonias, y para Mí mismo, que su La Bondad Divina se complacerá graciosamente en capacitarme para hablar los Preceptos de la Política sana sobre la importante Cuestión que ahora ocupa nuestra Atención.

Señor, los Caballeros de habilidades y conocimientos muy distinguidos difieren ampliamente en sus Sentimientos sobre el Punto ahora agitado. Todos están de acuerdo en que se requiere la máxima prudencia para tomar nuestra decisión, pero no están de acuerdo de inmediato en sus nociones de esa prudencia, algunos insisten con cautela en que debemos obtener esa información previa que probablemente obtengamos rápidamente, y hacer las anteriores. Establecimientos que se reconocen como necesarios.Otros afirman enérgicamente que, aunque regularmente tal Información y Establecimiento debería preceder a la Medida propuesta, sin embargo, confiando en nuestra Fortuna con más valentía que el propio César, deberíamos desafiar la Tormenta en un esquife hecho de papel. .

En todos esos casos, donde cada argumento está adornado con una elocuencia que puede agradar y, sin embargo, engañar, me parece [¿el método adecuado para?] Descubrir el camino correcto, preguntar cuál de las partes es probablemente la más cálida. por Passion. Si las demás circunstancias son iguales o casi iguales, esa consideración tendría influencia en mí. Temo la virtud de los estadounidenses. El resentimiento por las Daños ofrecidos a su País, puede irritarlos a los Consejos y Acciones que pueden ser perjudiciales para la Causa que teñirían promover.
¿Qué ventajas? 2. 1. Animar a la gente. 2. Convencer a las potencias extranjeras de nuestra fuerza y ​​unanimidad, y ayudar en consecuencia.
En cuanto a 1º-innecesario. Vida, libertad y propiedad suficiente Motivo. Espíritu general de América.

Cartas de los delegados al Congreso: Volumen 4
Notas de Benjamin Rush para un discurso en el Congreso

& # 8220. Es cierto que los miembros del congreso son nombrados por los Estados, pero representan] al pueblo, y ningún Estado tiene derecho a enajenar el privilegio de la representación igualitaria: pertenece únicamente [al] pueblo. Los Objetos que tenemos ante nosotros son los derechos de las personas, no los derechos de los Estados. Todo hombre en América está relacionado con dos cuerpos legislativos: deposita su propiedad, libertad y vida en su propio Estado, pero su comercio [y] Armas, los medios para enriquecerse y defenderse a sí mismo y su honor, lo deposita en el Congreso.
Si tiene derecho a una representación equitativa] en el primer caso, ¿por qué no en el segundo? (3).

. 3 En este punto, Rush adjuntó una pequeña hoja de papel a sus notas con lacre, enmascarando el siguiente pasaje, que probablemente ignoró cuando pronunció su discurso. "Exceptuando un derecho que pertenece [a] los Estados - límites - esto quizás por votación de colonia. El resto son todos los derechos de los individuos - ningún estado puede alienarlos".

Los escritos de George Washington de las fuentes del manuscrito original, 1745-1799. John C. Fitzpatrick, editor.

George Washington, 13 de agosto de 1776, órdenes generales

& # 8220. El refuerzo completo del Enemigo ha llegado ahora, por lo que un Ataque debe, y pronto se realizará. campamento, en la medida de lo posible, esté listo para la acción en un momento llamado y cuando sea llamado, recuerde que la Libertad, la Propiedad, la Vida y el Honor están en juego, que sobre su Coraje y Conducta, descansen las esperanzas de su País ensangrentado e insultado. que sus esposas, hijos y padres esperan la seguridad únicamente de ellos, y que tenemos todas las razones para esperar que el cielo coronará con éxito, así que es una causa justa. El enemigo se esforzará por intimidar con ostentación y apariencia, pero recuerde cómo han sido rechazados, en varias ocasiones, por unos pocos americanos valientes. Su Causa es mala, sus hombres son conscientes de ello, y si se oponen con firmeza y frialdad, en primer inicio, con nuestra ventaja de Obras, y el conocimiento de la victoria sobre el terreno es, sin duda, nuestro. & # 8221

Cartas de los delegados al Congreso: Volumen 5
William Hooper a Joseph Hewes

& # 8220. Lamento los últimos cambios en su Convención. A qué extraño encaprichamiento se debe la destitución del señor Johnston de sus Consejos. En un momento en que las Habilidades de los primeros Personajes del Estado son necesarias para darle una Constitución que asegurará la felicidad, la Vida, la libertad y la propiedad de los Habitantes, se ha privado de la cabeza más capaz de Carolina del Norte y de una corazón como Dios lo hizo. ¿Se vuelve criminal entonces extender la mano de la compasión y derramar la lágrima de la piedad sobre el sufrimiento de la debilidad? ¿No es la libertad lo mismo para una Clase de seres que para otra, o somos algunos de nosotros los Dioses Electos que tenemos el derecho de pensar y actuar como nos plazca, sin permitir que otros se pongan al margen de nuestros Privilegios? Confieso que son pocos los incidentes que han tenido lugar desde mi entrada en la vida pública que me hayan causado la misma angustia. Los servicios pasados ​​parecen no ser una garantía para la promoción futura y una vida muy agotada en promover el bien público es cerrar bajo el mayor Ejemplo de Ingratitud que jamás haya marcado a un pueblo. Que en polvo y cenizas lo reparen, a Dios y a mi amigo, y al amigo de su Patria. (2).

1 Una comparación de esta carta con la que Hooper escribió a la Convención de Carolina del Norte el 16 de noviembre sugiere fuertemente que ambas fueron redactadas el mismo día. Burnett conjeturó que los últimos cinco párrafos y la posdata de esta carta fueron escritos en algún momento después del 16 porque "No parece, por ejemplo, que el día 16 todavía se haya descubierto la incorrección de la información de Searle". De hecho, el Congreso se había enterado ya el 15 de noviembre de que la inteligencia de Searle estaba equivocada. Ver Burnett, Letters, 2: 155n.2 y Board of War to the Pennsylvania Associators, 14 de noviembre de 1776, nota,

2 Samuel Johnston no había sido elegido para el Congreso Provincial de Carolina del Norte que se reunió en Halifax del 12 de noviembre al 23 de diciembre de 1776 y redactó la primera constitución estatal de Carolina del Norte. & # 8221

Revistas del Congreso Continental,

A los habitantes de Estados Unidos.

Las armas se emplearon para castigarte por no renunciar a tu derecho de nacimiento y para arrancarte lo que no quisieras, ceder. ¿Qué quedaba por hacer de tu parte? Para oponerse Fuerza por Fuerza. La Espada desenvainada en el Se consagra la Defensa de la Libertad ".

". Pero los Medios de la Libertad nunca faltarán para aquellos que deciden ser libres. La libertad fue, en tiempos más felices, disfrutada bajo la Constitución británica: crecerá sin embargo con la Cultura adecuada, en cada Suelo. La Rama [trasplantada] que se trasplante florecerá, aunque la Raíz se pudra. Por su Autoridad sus Delegados, en el Congreso reunidos declararon que eran Estados Libres e Independientes ".

". ¿Era necesario que usted entrara en esta Controversia? Una Atención a su Importancia descubrirá la verdadera Respuesta. No fue una Disputa sobre Asuntos de Consecuencia Trivial - sobre Reclamaciones o Derechos que podrían haber sido admitidos o renunciados, sin afectándolos materialmente. Su Propiedad y sus Vidas - sus Libertades y las de su Posteridad - cada cosa en la Tierra por la que vale la pena luchar - todos estuvieron involucrados en la Decisión del trascendental Conflicto ".

". Si fuera necesario entrar en la Controversia, ¿en qué etapa de su progreso debiste detenerte? ¿Hay ciertos extremos a los que pueden llegar los hombres libres para afirmar su libertad, y no más allá? ¿Merece la bendición sagrada? una petición o una protesta, y nada más. Si las armas pueden ser tomadas en su defensa, ¿cuándo deben depositarse? Cuando el ataque contra ellas sea abandonado o efectivamente rechazado.

"La Verdad es que la Independencia fue lo natural, y cuando fue declarada, el Resultado necesario de tu Determinación de defender y de la Determinación de tus Enemigos para destruir tus Libertades que el Apoyo de ella ahora se vuelve esencial para el Éxito de tu Causa y que todo obstáculo a un acuerdo con Gran Bretaña que existió antes de él, todavía existe. Cada principio, que justificó su oposición en su comienzo, lo justifica en su actual altura ".

Los escritos de George Washington de las fuentes del manuscrito original, 1745-1799. John C. Fitzpatrick, editor.

George Washington, 28 de febrero de 1782, órdenes generales

Head Quarters, Filadelfia, jueves 28 de febrero de 1782.

En una corte marcial general celebrada en Filadelfia el 29 de enero de 1782, de la cual el coronel Nichola es presidente, el coronel Daniel Brodhead del primer regimiento de Pensilvania fue juzgado por los siguientes cargos, a saber. primero por varios atentados engañosos e injustificables contra la vida, la libertad y la propiedad de las buenas gentes de este País, sumamente opresivas y perjudiciales para los individuos y perjudiciales para el bien común, al tornar incierto y precario lo que es más valioso para los hombres libres.

Los escritos de George Washington de las fuentes del manuscrito original, 1745-1799. John C. Fitzpatrick, editor.

Mount Vernon, 5 de noviembre de 1786.

& # 8220. ¡Cuán melancólico es el reflejo de que en tan poco tiempo hubiéramos dado pasos tan grandes para cumplir la predicción de nuestro enemigo transatlántico! "déjelos solos y su gobierno pronto se disolverá". ¿No se esforzarán los sabios y los buenos para evitar este mal? ¿O su indolencia sufrirá la ignorancia y el arte de diseñar con interés propio personajes descontentos y desesperados, para involucrar a este imperio naciente en la miseria y el desprecio? ¿Qué evidencia más sólida se puede dar de la falta de energía en nuestros gobiernos que estos trastornos? Si no existe un poder para controlarlos, ¿qué seguridad tiene un hombre en la vida, la libertad o la propiedad? Para usted, estoy seguro de que no necesito agregar nada sobre este tema, las consecuencias de un gobierno laxo o ineficaz son demasiado obvias como para insistir en ellas. Trece soberanías tirando unas contra otras, y todas tirando de la cabeza federal pronto traerán la ruina al conjunto, mientras que una Constitución liberal y enérgica, bien guardada y vigilada de cerca, para evitar incriminaciones, podría devolvernos ese grado de respetabilidad y consecuencias. a la que teníamos un derecho justo y la más brillante perspectiva de lograr. Con sentimientos de la más sincera estima, etc. 46 & # 8221

[Nota 46: De un facsímil en el catálogo de ventas de Washington-Madison Papers (The McGuire Collection), 1892.]

Los Registros de la Convención Federal de 1787 [Registros de Farrand, Volumen 3]
XXXVI. George Washington a La Fayette.2

[Nota 2: 2 Historia documental de la Constitución, IV, 184.]

Filadelfia, 6 de junio de 1787.

Era, cuando vine aquí, y sigue siendo mi intención, escribirte una larga carta desde este lugar antes de dejarlo, pero aún no ha llegado la hora en que pueda hacerlo para mi propia satisfacción o para tu información. Por lo tanto, esperaré hasta que el resultado de la presente reunión esté más maduro, y hasta que los miembros que la constituyen estén en libertad de comunicar los procedimientos con mayor libertad antes de intentarlo.

Me atrevería a decir que se sorprenderá, mi querido marqués, de recibir una carta mía en este lugar; probablemente, lo será aún más cuando se entere de que me han traído de nuevo, contrariamente a mi declaración e intención públicas, a un teatro público: tal es la viscisión de los asuntos humanos, y tal la fragilidad de la naturaleza humana, que ningún hombre que yo concibo pueda responder bien por las resoluciones que toma.

La presión de la voz pública fue tan fuerte que no pude resistir el llamado a una convención de los Estados que determinará si vamos a tener un gobierno respetable bajo el cual la vida, la libertad y la propiedad estarán aseguradas para nosotros. o deben someterse a uno que puede ser el resultado de la casualidad o del momento, surgido quizás de la anarquía y la Confusión, y dictado quizás por algún aspirante a demagogo que no consultará tanto los intereses de su País como sus propias ambiciosas opiniones. Cuál será el resultado de las presentes deliberaciones es más de lo que puedo, en este momento, si estuviera en libertad, de informarle, y por lo tanto, haré esta carta breve, con la seguridad de ser más particular cuando pueda estar más informado. satisfactorio--

Los Registros de la Convención Federal de 1787 [Registros de Farrand, Volumen 1]
YATES

& # 8220. Wilson (James) - En el establecimiento de la sociedad, cada hombre entrega su vida, su libertad, propiedad y carácter a la sociedad. No hay reserva de este tipo, que el individuo estará sujeto a una y exento de otra Ley - De hecho, hemos visto a las Legislaturas en nuestro propio País privar al ciudadano de la Vida, de la Libertad y de la propiedad. Hemos visto Ganadores, Destierro y confiscaciones.

Si queremos establecer un gobierno nacional. los Estados deben someterse como individuos - el Gobierno legítimo debe ser supremo - o el Genl. o el Gobierno del Estado debe ser supremo - Debemos recordar el lenguaje con wh. comenzamos la Revolución, fue esto, Virginia ya no existe, Massachusetts ya no existe - somos uno en nombre, seamos uno en Verdad y Hecho - A menos que este poder esté conferido al Genl. Gob. los Estados serán usados ​​por potencias extranjeras como locomotoras para el Todo. Pronto se formarán nuevos Estados, los habitantes pueden ser extranjeros y poseer afectos extranjeros, a menos que el Genl. Gob. pueden verificar las leyes de su estado, pueden involucrar a la nación en tumulto y confusión. & # 8221

Los debates en la Convención Federal de 1787
informado por James Madison: 5 de julio

& # 8220. Generalmente se decía que la vida y la libertad tenían más valor que la propiedad. & # 8221 - Gouverneur Morris

Los debates en las diversas convenciones estatales sobre la adopción de la Constitución federal [Debates de Elliot, volumen 3]
Sábado 21 de junio de 1788.

& # 8220. Gobernador (Edmund) RANDOLPH, (Virginia). Señor Presidente, declararé al comité en qué casos me parece que el poder judicial federal merece un aplauso y en qué casos merece un desprecio. Todavía no se ha negado que un poder judicial federal es necesario hasta cierto punto. Todo gobierno necesariamente involucra a un poder judicial como parte constituyente. Si, entonces, es necesario un poder judicial federal, ¿cuáles son los caracteres de sus poderes? Que será auxiliar del gobierno federal, apoyará y mantendrá la armonía entre los Estados Unidos y las potencias extranjeras, y entre los diferentes estados, y evitará la falta de justicia en los casos en que determinados tribunales estatales sean incompetentes. Si se revisa este poder judicial en relación con estos propósitos, creo que se encontrará que no se otorga nada que no pertenezca a un poder judicial federal. La autodefensa es su primer objetivo.¿No ha dicho la Constitución que los estados no usarán tal o cual poder, y ha otorgado poderes exclusivos al Congreso? Si los poderes judiciales estatales pudieran tomar decisiones conformes a las leyes de sus estados, en derogación al gobierno general, comprendo humildemente que pronto se invadirá el gobierno federal. Si un estado en particular debe tener la libertad, a través de su poder judicial, de prevenir o impedir el funcionamiento del gobierno general, este último debe verse pronto socavado. Es, entonces, necesario que su jurisdicción "se extienda a todos los casos de derecho y equidad que surjan bajo esta Constitución y las leyes de los Estados Unidos".

& # 8220 Su siguiente objetivo es perpetuar la armonía entre nosotros y las potencias extranjeras. El gobierno general, que tiene la superintendencia de la seguridad general, debe ser el juez de cómo los Estados Unidos pueden protegerse y protegerse de manera más eficaz contra controversias con naciones extranjeras. Presumo, por tanto, que los tratados y casos que afecten a embajadores, otros ministros públicos y cónsules, y todos los que se refieran a extranjeros, no serán considerados como sujetos indebidos para un poder judicial federal. La armonía entre los estados no es menos necesaria que la armonía entre estados extranjeros y Estados Unidos. Por lo tanto, las disputas entre ellos deben ser resueltas por el poder judicial federal. Permítanme señalar algunos casos que realmente han sucedido, que me demuestran la necesidad del poder de decidir controversias entre dos o más estados. Se han mencionado las disputas entre Connecticut y Pensilvania, y Rhode Island y Connecticut. No necesito particularizarlos. Han ocurrido casos en Virginia. Ha habido disputas respecto a las fronteras. Bajo el antiguo gobierno, además de este, Pensilvania y Virginia han tomado represalias entre sí. El mismo poder judicial de Pensilvania ha tomado represalias contra los ciudadanos de Virginia. Sus diferencias con respecto a sus límites quizás aún no estén determinadas en última instancia. La legislatura de Virginia, en un caso, pensó que este poder era correcto. En el caso del Sr. Nathan, ellos pensaron que la resolución de la disputa debería estar fuera del estado, por temor a la parcialidad.

& # 8220Es con respecto a los derechos del territorio que los poderes judiciales estatales no son competentes. Si los reclamantes tienen derecho a los territorios reclamados, es deber de un buen gobierno proporcionar los medios para ponerlos en posesión de ellos. Si no hay remedio, es deber del gobierno general proporcionar uno.

& # 8220 Los casos de jurisdicción marítima y de almirantazgo no pueden, con propiedad, ser investidos en tribunales estatales particulares. Como nuestra tranquilidad y reputación nacional, y nuestras relaciones con naciones extranjeras, pueden verse afectadas por decisiones del almirantazgo, ya que deberían, por lo tanto, ser uniformes y como no puede haber uniformidad si hay trece jurisdicciones distintas e independientes, esta jurisdicción debería estar en el poder judicial federal. Sobre estos principios, concibo que los temas en sí son adecuados para el poder judicial federal.

& # 8220Aunque no estoy de acuerdo con el honorable caballero en que el poder judicial sea tan formidable, sin embargo admito con franqueza que hay defectos en su construcción, entre los cuales se puede objetar una extensión de jurisdicción demasiado grande. No puedo decir, de ninguna manera, que su jurisdicción esté libre de culpa, aunque concibo los temas como adecuados. Es ambiguo en algunas partes e innecesariamente extenso en otras. Se extiende a todos los casos de derecho y equidad que se deriven de la Constitución. ¿Cuáles son estos casos de derecho y equidad? ¿No involucran todos los derechos, desde un derecho incipiente hasta un derecho completo, que emana de esta Constitución? A pesar del desprecio que expresan los caballeros por los términos técnicos, desearía que los mencionara aquí. Hubiera pensado que sería más seguro si se hubiera expresado con mayor claridad. ¿Qué entendemos por las palabras derivadas de la Constitución? ¿Con qué se relacionan? Concibo esto muy ambiguo. Si mi interpretación es correcta, la palabra que surge se llevará tan lejos que se utilizará para ayudar y ampliar la jurisdicción federal.

& # 8220 En cuanto a las controversias entre los ciudadanos de diferentes estados, estoy seguro de que el gobierno general tomará medidas para evitar que los hombres sean acosados ​​en la corte federal. Pero no veo ninguna necesidad absoluta de conferirle jurisdicción en estos casos.

& # 8220 Con respecto a la parte que da jurisdicción de apelación, tanto de derecho como de hecho, estoy de acuerdo con el honorable caballero que preside, que es lamentable, y mi lamentación sería incesante si no hubiera remedio. No veo ninguna razón para darle jurisdicción con respecto a los hechos y al derecho porque, según nuestra propia experiencia, encontramos que las apelaciones sobre los hechos no son necesarias. Mi objeción sería incontestable, si no estuviera satisfecho de que contiene su propia cura, en las siguientes palabras: "con las excepciones y bajo las regulaciones que dicte el Congreso". Los caballeros insistieron en que estas palabras no podían extenderse a la ley y los hechos, y que no podían separar el hecho de la ley. Esta construcción es irracional porque, si no pueden separar la ley del hecho, y si se impide que las excepciones se apliquen a la ley y a los hechos, estas palabras no tendrían fuerza en absoluto. Sería adecuado referirnos aquí a cualquier cosa que pudiera entenderse en el tribunal federal. Pueden hacer excepciones en general tanto en lo que respecta a la ley como a los hechos, o pueden hacerlo solo en lo que respecta a la ley o solo a los hechos. Bajo estas impresiones, no tengo ninguna dificultad en salvar que lo considero una cláusula desafortunada. Pero cuando lo acuso así, la misma franqueza que he seguido hasta ahora me pide que declare que no es tan peligroso como se ha dicho. El Congreso puede regularlo adecuadamente, y no tengo ninguna duda de que lo harán. Un honorable caballero ha preguntado: ¿pondrá el cuerpo del estado en prisión? ¿Cómo es entre estados independientes? Si un gobierno se niega a hacer justicia a las personas, la guerra es la consecuencia. ¿Es esta la sangrienta alternativa a la que nos referimos? Supongamos que un estado en particular se niega a hacer justicia a otro. No soy de la misma opinión que el honorable caballero. Creo que, digan lo que digan las leyes de las naciones, que cualquier duda con respecto a la interpretación de que un estado puede ser demandante y no demandado, se elimina con las palabras donde un estado debe ser parte. Pero se objeta que se trata de una naturaleza retrospectiva. Si se considera a fondo, esta objeción se desvanecerá. Es sólo para dar validez y efectividad a las pretensiones existentes, y asegurar esa justicia, en última instancia, que se encuentra en todo gobierno regular. Se dice que es una vergüenza. ¿Cuál sería la desgracia? ¿No sería que Virginia, después de que ocho estados habían adoptado el gobierno, ninguno de los cuales se opuso a la jurisdicción federal en este caso, lo rechazó por este motivo? Me sorprendió, después de escucharlo hablar tan enérgicamente elogiando el juicio por jurado, que preferiría renunciar a él antes que regularlo como está en la Constitución. ¿Por qué? Porque no se establece en los casos civiles, y en los casos penales el jurado no vendrá de la vecindad. No se excluye en casos civiles, ni se excluye un jurado de la vecindad en casos penales. Esta casa ha resonado repetidamente con esta observación: que cuando se usa un término, todos sus concomitantes se derivan de la misma frase. Así, como se establece el juicio por jurado en los casos penales, también se establece el derecho incidental de impugnación y excepción, que asegura, en la máxima libertad, el beneficio de la imparcialidad en los jurados. Ruego a aquellos caballeros que niegan esta doctrina que me informen qué parte de la ley de derechos ingleses, o Gran Carta, prevé esta lucha. La Gran Carta sólo establece que "ningún hombre será privado del libre disfrute de su vida, libertad o propiedad, a menos que se declare perdido por el juicio de sus pares o la ley del país". La declaración de derechos no ofrece seguridad adicional sobre el tema del juicio por jurado. ¿Dónde está prevista, en Inglaterra, que se disponga de jurado en los casos civiles? Esto no está garantizado por ninguna disposición constitucional. Se deja al genio y al genio de la gente preservarlo y protegerlo.

& # 8220 Pido permiso para diferir de mis honorables amigos al responder a esta objeción. Dijeron que, en caso de rebelión general, el jurado debía ser de alguna otra parte del país. Sé que esta práctica está santificada por los usos en Inglaterra. Pero siempre pensé que este era uno de esos casos a los que esa nación, aunque viva en la libertad, se había sometido descuidadamente. Espero que nunca sea así aquí. Si todo el país está en armas, el fiscal de la Commonwealth puede conseguir un buen jurado desafiando a los jurados inapropiados. El derecho de impugnación, también, es suficiente seguridad para el acusado. No veo ningún caso en el que se pueda abusar de esto. Responderá a todos los propósitos del gobierno y la seguridad individual. & # 8221

& # 8220. Pero nunca lo pensé, ni lo hago ahora. Si, en la ratificación, ponemos palabras con este propósito *, "y que toda la autoridad no otorgada es retenida por el pueblo, y puede ser reanudada cuando se pervierte a su opresión y que ningún derecho puede ser cancelado, resumido o restringido por el Congreso, o cualquier funcionario de los Estados Unidos ", digo, si hacemos esto, concibo que, como este estilo de ratificación manifestaría los principios sobre los que Virginia lo adoptó, deberíamos tener la libertad de considerar como un Violación de la Constitución todo ejercicio de un poder no delegado expresamente en ella. No veo ninguna objeción a esto. Para mí es claramente evidente que los derechos no concedidos se conservan y que la libertad de religión y otros derechos están asegurados. Espero que este comité no lo rechace por fallas que puedan corregirse, cuando vean la consiguiente confusión que seguirá. & # 8221

Y, de hecho, esas palabras, (y más), se pusieron seis días después.

"Que haya una declaración o carta de derechos que afirme, y asegure contra la usurpación, los derechos esenciales e inalienables del pueblo, de alguna manera como la siguiente: -

"1º. Que existen ciertos derechos naturales, de los cuales los hombres, cuando forman un pacto social, no pueden privar o despojar a su posteridad entre los que se encuentran el goce de la vida y la libertad, con los medios para adquirir, poseer y proteger la propiedad, y perseguir y obtener la felicidad y la seguridad.

"2d. Que todo el poder se invierte naturalmente y, en consecuencia, se deriva de las personas de las que los magistrados son sus fideicomisarios y agentes, en todo momento a su disposición. & # 8221

"Séptimo. Que todo poder de suspender leyes, o la ejecución de leyes, por cualquier autoridad, sin el consentimiento de los representantes del pueblo en la legislatura, es lesivo a sus derechos y no debe ser ejercido. & # 8221

"14. Que todo hombre libre tiene derecho a estar a salvo de todos los registros e incautaciones irrazonables de su persona, sus papeles y propiedades, por lo tanto, todo autoriza a registrar lugares sospechosos o incautar a cualquier hombre libre, sus papeles o propiedad, sin información bajo juramento (o afirmación de una persona religiosamente escrupulosa de prestar juramento) de causa legal y suficiente, son graves y opresivas y todas las órdenes generales para registrar lugares sospechosos, o aprehender a cualquier persona sospechosa, sin nombrar o describir especialmente el lugar o la persona , son peligrosos y no deben concederse.

"17. Que el pueblo tiene derecho a poseer y portar armas que una milicia bien regulada, compuesta por el cuerpo del pueblo entrenado para las armas, es la defensa adecuada, natural y segura de un estado libre que los ejércitos permanentes, en tiempo de paz, son peligrosos para la libertad, por lo que deben evitarse, en la medida en que las circunstancias y la protección de la comunidad lo admitan y que, en todos los casos, los militares deben estar bajo estricta subordinación y gobierno de las fuerzas civiles. poder.

"18. Que ningún soldado en tiempo de paz debe ser alojado en ninguna casa sin el consentimiento del propietario, y en tiempo de guerra sólo de la manera que la ley ordena.

19. Que toda persona religiosamente escrupulosa en portar armas debe ser eximida, previo pago de un equivalente, de emplear a otra para portar armas en su lugar.

"20. Que la religión, o el deber que le debemos a nuestro Creador, y la forma de cumplirlo, puede ser dirigido solo por la razón y la convicción, no por la fuerza o la violencia y por lo tanto todos los hombres tienen un derecho igual, natural e inalienable al libre ejercicio de la religión, de acuerdo con los dictados de la conciencia, y que ninguna secta o sociedad religiosa en particular debe ser favorecida o establecida, por ley, con preferencia a otras ".

Revista del Senado de los Estados Unidos de América,
MIÉRCOLES 9 DE SEPTIEMBRE DE 1789.

& # 8220. En la moción de que este último artículo mencionado sea enmendado, para que diga lo siguiente: `` No se podrá exigir a ninguna persona que responda por un delito capital o de otro modo infame, a menos que sea en una presentación o acusación de un gran jurado, excepto en casos que surjan en la tierra o fuerzas navales, o en la milicia cuando estén en servicio real, en tiempo de guerra o peligro público, ni ninguna persona estará sujeta a ser puesta en peligro de vida o integridad física, por el mismo delito ni será obligada en ningún caso penal a ser un delito. testificar contra sí mismo ni ser privado de la vida, la libertad o la propiedad, sin el debido proceso legal, ni se tomará propiedad privada para uso público sin una justa compensación: '

Pasó afirmativamente. (No puede haber un & # 8220 proceso legal debido & # 8221 cuando la legislatura tiene expresamente prohibido promulgar leyes que & # 8220 infringirían & # 8221 contra un derecho específicamente reservado).

Revista del Senado de los Estados Unidos de América,
MIÉRCOLES 16 DE JUNIO DE 1790.

& # 8220. El Sr. Lear, su secretario, comunicó un mensaje escrito del presidente de los Estados Unidos. Y se retiró.

Señores del Senado,
y Cámara de Representantes:

La ratificación de la constitución de los Estados Unidos de América por el estado de Rhode Island y Providence Plantations, fue recibida por mí anoche junto con una carta al presidente de los Estados Unidos del presidente de la convención. He ordenado a mi secretario que les presente una copia de cada uno.

Estados Unidos, 16 de junio de 1790.

& # 8220. [La constitución de los Estados Unidos de América precede a la siguiente ratificación].

Ratificación de la constitución por la convención del estado de Rhode-Island y Providence Plantations.

Nosotros, los delegados del pueblo del estado de Rhode-Island y Providence Plantations, debidamente elegidos y reunidos en convención, habiendo considerado con madurez la constitución de los Estados Unidos de América, acordamos el diecisiete de septiembre del año mil setecientos ochenta y siete, por la convención entonces reunida en Filadelfia, en la mancomunidad de Pensilvania, (una copia de la cual precede a estos presentes) y habiendo considerado también seria y deliberadamente la situación actual de este estado, declaro y da a conocer :

1er. Que existen ciertos derechos naturales, de los cuales los hombres, cuando forman un pacto social, no pueden privar o despojar a su posteridad, entre los que se encuentran el goce de la vida y la libertad, con los medios para adquirir, poseer y proteger la propiedad, y perseguir y obteniendo felicidad y seguridad.

17. Que el pueblo tiene derecho a poseer y portar armas que una milicia bien regulada, incluido el cuerpo del pueblo capaz de portar armas, es la defensa adecuada, natural y segura de un estado libre en el que la milicia no estará sujeta a acciones marciales. ley, excepto en tiempo de guerra, rebelión o insurrección, que los ejércitos permanentes, en tiempo de paz, son peligrosos para la libertad y no deben mantenerse, excepto en casos de necesidad y que en todo momento, el ejército debe estar bajo estricta subordinación al poder civil. & # 8221

& # 8220. Bajo estas impresiones, y declarando que los derechos señalados no pueden ser resumidos ni vulnerados, y que las explicaciones mencionadas son congruentes con dicha constitución y en la confianza de que las enmiendas que a continuación se mencionan recibirán una pronta y madura consideración, y conforme al artículo quinto de la Ley. dicha constitución se convierte rápidamente en parte de ella: nosotros, el dicho. los delegados, en nombre y en nombre del pueblo del estado de Rhode Island y Providence Plantations, mediante estos presentes, consienten y ratifican dicha constitución. & # 8221

Revista del Senado de los Estados Unidos de América,
MARTES 3 DE DICIEMBRE DE 1805.

". En esta primera ocasión de dirigirme al Congreso, dado que, por elección de mis electores, he ingresado en un segundo período de administración, aprovecho la oportunidad para dar esta seguridad pública de que haré mis mejores esfuerzos para administrar fielmente la Departamento Ejecutivo, y cooperará celosamente con usted en todas las medidas que puedan tender a garantizar la libertad, la propiedad y la seguridad personal de nuestros conciudadanos, ya consolidar las formas y principios republicanos de nuestro gobierno ".

- Presidente Thomas Jefferson, discurso ante el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América.

The Jeffersonian Cyclopedia, 1900. Washington ed. ix, 498.

"Todos los demás sacrificios nos debemos a nosotros mismos, a nuestros hermanos federales y al mundo en general, para llevar a cabo con temperamento y perseverancia el gran experimento que demostrará que el hombre es capaz de vivir en sociedad, gobernándose a sí mismo por leyes autoimpuestas, y asegurar a sus miembros el disfrute de la vida, la libertad, la propiedad y la paz y, además, mostrar que incluso cuando el gobierno de su elección manifieste una tendencia a la degeneración, no debemos desesperarnos de inmediato, sino que la voluntad y la vigilancia de sus partes más sólidas reformarán sus aberraciones, lo devolverán a principios originales y legítimos y lo restringirán dentro de los límites legítimos del autogobierno ".

- Thomas Jefferson, Protesta de Virginia, 1825.

Revista de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos,
MIÉRCOLES 6 de diciembre de 1848.

& # 8220. Desde la adopción de la constitución federal, durante un período de sesenta años, nuestro progreso como nación no ha tenido ejemplo en los anales de la historia. Bajo la protección de una Providencia generosa, hemos avanzado a pasos agigantados en la carrera de la riqueza y la prosperidad. Hemos disfrutado de las bendiciones de la libertad en mayor medida que cualquier otro pueblo, antiguo o moderno, bajo un gobierno que ha preservado el orden y asegurado a cada ciudadano la vida, la libertad y la propiedad. & # 8221

& # 8220. Teniendo como un encargo sagrado la autoridad ejecutiva de toda la Unión, y obligado a proteger los derechos de todos, me vería obligado, por un sentido del deber, a negar mi sanción oficial a cualquier medida que pudiera entrar en conflicto con estos importantes objetivos.

& # 8220 No puedo cerrar más apropiadamente este mensaje que citando el discurso de despedida del padre de su país. Su voz de advertencia nunca puede ser escuchada en vano por el pueblo estadounidense.Si el espíritu de la profecía le hubiera presentado claramente, hace más de medio siglo, la actual condición distraída de su país, el lenguaje que empleó entonces no podría haber sido más apropiado de lo que es para la ocasión actual. Él declaró:

"La unidad de gobierno que los constituye en un pueblo también les es ahora querida. Es justamente así, porque es un pilar principal en el edificio de su independencia real, el apoyo de su tranquilidad en casa, su paz en el exterior, de su seguridad. de vuestra prosperidad, de flotar la misma libertad que tanto apreciáis. Pero como es fácil prever que, por diferentes causas y por diferentes lugares, se harán muchos esfuerzos, se emplearán muchos artificios, para debilitar en vuestras mentes la convicción de esta verdad, ya que este es el punto de su fortaleza política contra el cual las baterías de enemigos internos y externos serán dirigidas de manera más constante y activa (aunque a menudo de manera encubierta e insidiosa), es de un momento infinito que debe estimar adecuadamente el inmenso valor de tu unión nacional a tu felicidad colectiva e individual, que le guardes un apego cordial, habitual e inamovible, acostumbrándote a pensar y a hablar de ella como un paladio de tu política. seguridad y prosperidad velando por su preservación con celosa ansiedad descartando todo lo que pueda sugerir incluso una sospecha de que en cualquier caso puede ser abandonado, y frunciendo el ceño indignado ante el primer amanecer de todo intento de alienar cualquier parte de nuestro país del resto, o debilitar los lazos sagrados que ahora unen las distintas partes.

"Para esto tiene todo el aliciente de simpatía e interés. Ciudadanos por nacimiento o elección de un país común, ese país tiene derecho a concentrar sus afectos. El nombre de AMERICANO que le pertenece en su capacidad nacional, debe exaltar siempre a los justos orgullo del patriotismo, más que cualquier denominación derivada de las discriminaciones locales. Con ligeras diferencias, tienes la misma religión, modales, hábitos y principios políticos. Has luchado y triunfado juntos por una causa común. La independencia y la libertad que posees son obra de concejos conjuntos y esfuerzos mancomunados, de peligros comunes, sufrimientos y éxitos. Con tan poderosos y evidentes motivos de unión, que afectan a todos los rincones de nuestro país, mientras la experiencia no haya demostrado su impracticabilidad, siempre habrá razón para desconfiar del patriotismo de quienes, en cualquier parte, pueden intentar debilitar sus bandas.

"Al contemplar las causas que pueden perturbar nuestra unión, surge como motivo de grave preocupación que se debería haber proporcionado cualquier motivo para caracterizar a las partes mediante discriminaciones geográficas: norte y sur, atlántico y occidental, de donde los hombres que diseñan pueden esforzarse por despertar la creencia de que Hay una diferencia real de intereses y puntos de vista locales. Uno de los recursos del partido para adquirir influencia dentro de distritos particulares es tergiversar las opiniones y los objetivos de otros distritos. No pueden protegerse demasiado contra los celos y el ardor de corazón que surgen de estas tergiversaciones. Tienden a alienar a los que deberían estar unidos por el afecto fraterno ".

- Presidente James K. Polk, Washington, 14 de agosto de 1848.

"La vida, la libertad y la propiedad no existen porque los hombres hayan hecho leyes. Al contrario, fue el hecho de que la vida, la libertad y la propiedad existieron de antemano lo que llevó a los hombres a hacer leyes en primer lugar".

- Frederic Bastiat, "La ley" 1850.

Revista de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos,

& # 8220. "Sec. 16. Y además se promulgue, que ninguna persona que se rebaje a sí misma de manera pacífica y ordenada será jamás molestada a causa de su modo de culto o sentimientos religiosos en dicho Territorio que los habitantes de dicho Territorio siempre tendrán derecho a los beneficios del recurso de hábeas corpus, del juicio con jurado, de la representación proporcional del pueblo en la legislatura y de los procedimientos judiciales según el curso del common law. Todas las personas serán fianza salvo por delitos capitales, cuando la prueba será evidente o la presunción grande. Todas las multas serán moderadas, y no se impondrán castigos crueles o inusuales, Ninguna persona será privada de su vida, libertad o propiedad, sino por el juicio de sus pares o la ley del tierra y si las exigencias públicas hicieran necesario, para la conservación común, apoderarse de la propiedad de alguna persona o exigir sus servicios particulares, se indemnizará íntegramente por la misma. reserva de derechos y propiedad, se entiende y declara que en dicho Territorio no se debe dictar ni estar en vigor ninguna ley que de alguna manera interfiera o afecte contratos privados o compromisos de buena fe y sin fraude previamente probado. Y el pueblo de dicho Territorio tendrá derecho a poseer y portar armas, a la libertad de expresión y de prensa, según se define en la constitución de los Estados Unidos, y a todos los demás derechos de la persona o la propiedad declarados por ella y como así definido.

"Sec. 17. Y que además se promulgue, Que las siguientes proposiciones sean, y las mismas son por la presente, ofrecidas a dicha convención del pueblo de Kansas, cuando sea formada, para su libre aceptación o rechazo, que, si es aceptada por el Convención y ratificada por el pueblo en la elección para la adopción de la constitución, será obligatoria en los Estados Unidos y en dicho Estado de Kansas, a saber. & # 8221

Papeles de Abraham Lincoln en la Biblioteca del Congreso. Transcrito y anotado por el Centro de Estudios Lincoln, Knox College. Galesburg, Illinois.

Matthew Birchard y col. a Abraham Lincoln, miércoles 01 de julio de 1863 (Respuesta a la carta de Lincoln del 29 de junio sobre Vallandigham)

Su respuesta a la solicitud del abajo firmante de revocación de la orden de destierro de Clement L.Vallandigham requiere una respuesta a la que proceden, con la menor demora posible, a hacer:

No son capaces de apreciar la fuerza de la distinción que hace, entre la Constitución, y la aplicación de la Constitución, por la que asume que los poderes se delegan al Presidente en el momento de la invasión o insurrección, en derogación del lenguaje llano. de la Constitución. Las disposiciones inherentes a la Constitución, permaneciendo iguales en tiempo de insurrección o invasión, como en tiempo de paz, el Presidente no puede tener más derecho a desconocer sus exigencias positivas e imperativas, en el primer momento, que en el segundo. Porque algunas "cosas se pueden hacer" en los términos de la Constitución, en tiempos de invasión o insurrección, que no serían requeridas por la ocasión, en tiempos de paz. . . Usted asume que cualquier cosa, aunque no esté expresada en la Constitución, puede hacerse con ocasión de una insurrección o una invasión, que el Presidente puede optar por decir que es requerida por la seguridad pública ... En términos más claros, porque el auto de hábeas El corpus puede suspenderse, en el momento de la invasión o insurrección, infiere usted, que todas las demás disposiciones de la Constitución, teniendo en vista la protección de la vida, la libertad y la propiedad del ciudadano, pueden ser suspendidas de la misma manera. Disposición relativa al recurso de hábeas corpus, contenida en la primera parte de la Constitución, cuyo objeto es definir los poderes delegados al Congreso, no tiene conexión en el lenguaje, con la declaración de derechos, como garantía de la libertad personal. contenidas en los artículos adicionales y modificatorios y en la medida en que la disposición relativa al Habeas Corpus, prevé expresamente su suspensión, y las demás disposiciones aludidas, no prevén tal cosa, la Toda conclusión es que la suspensión de este último no está autorizada. La disposición del recurso de hábeas corpus, sólo tiene por objeto proporcionar una reparación sumaria, y no el medio por el cual se conserva la seguridad personal, en última instancia, mientras que las demás disposiciones son garantías de los derechos personales, cuya suspensión pone fin. a toda pretensión de libre gobierno-- Es cierto que el señor Vallandigham solicitó un recurso de hábeas corpus, como remedio sumario contra la opresión-- pero la negación de esto no le quitó el derecho a un juicio público rápido por un jurado imparcial. , o privarlo de sus otros derechos como ciudadano estadounidense - Su asunción del derecho a suspender todas las garantías constitucionales de la libertad personal, e incluso de la libertad de expresión y de prensa, porque el recurso sumario de Habeas Corpus, puede La suspensión es a la vez sorprendente y alarmante para todas las personas que deseen preservar el gobierno libre en este país.

La pregunta del abajo firmante, si "Usted sostiene que los derechos de todos los hombres de este vasto País en tiempo de invasión o insurrección están sujetos a ser anulados, siempre que usted diga que considera que la seguridad pública lo requiere", fue un pregunta simple, no disimulada por circunloquios, y con la intención simplemente de obtener información. Su respuesta afirmativa a esta pregunta arroja una sombra sobre las más entrañables expectativas de los redactores de la Constitución que se jactaban de haber proporcionado salvaguardias contra los peligros que siempre han acosado y derrocado al libre gobierno en otras épocas y países: Su respuesta no debe disimularse con la fraseología de que la pregunta "es simplemente una pregunta sobre quién decidirá, o una afirmación de que ningún organismo decidirá qué requiere la seguridad pública en casos de rebelión o invasión". Nuestro gobierno fue diseñado para ser un gobierno de derecho establecido y definido, y no de la voluntad arbitraria de un solo hombre. Como salvaguarda, los poderes delegados fueron distribuidos a los poderes legislativo, ejecutivo y judicial del gobierno, y cada uno coordinado con los demás, y supremo dentro de su esfera, y por lo tanto un control mutuo entre sí, en caso de abuso de poder: el pueblo estadounidense se ha jactado de tener una Constitución escrita, que no solo define expresamente, sino que también limita los poderes del gobierno y brinda salvaguardias efectivas para la libertad personal, la seguridad y la propiedad. Y para hacer el asunto más positivo y explícito, se dispuso en los artículos modificatorios, noveno y décimo, que "la enumeración en la Constitución de ciertos derechos, no se interpretará en el sentido de denegar o menospreciar otros retenidos por el pueblo" y que " Los poderes no delegados a los Estados Unidos por la Constitución, ahora prohibidos por ella a los Estados, están reservados a los Estados respectivamente o al pueblo ". Con este cuidado y precaución por parte de nuestros antepasados, que enmarcaron nuestras instituciones, no era de esperar que en un día tan temprano como este, un reclamo del Presidente a un poder arbitrario, limitado solo por su concepción de los requisitos de la seguridad pública, se habría afirmado - En derogación de las disposiciones constitucionales que hacen al presidente estrictamente un funcionario ejecutivo y conferir todo el poder legislativo delegado en el Congreso, su cargo, según lo entendemos, haría de su voluntad la regla de acción y sus declaraciones de los requisitos de la seguridad pública la ley del país. Por lo tanto, nuestra investigación no fue "simplemente una cuestión de quién decidirá, o la afirmación de que ningún organismo decidirá lo que requiere la seguridad pública". Nuestro gobierno es un gobierno de derecho, y es el poder legislativo, el que accede a lo que exige la seguridad pública y prescribe la regla de acción y el deber del Presidente es simplemente ejecutar las leyes así enunciadas, y no hacer ni anular leyes--. "

Revista de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos,
VIERNES 20 de diciembre de 1867.

El Sr. Price, por consentimiento unánime, presentó el siguiente preámbulo y resolución que fueron leídos y remitidos a la Comisión de Relaciones Exteriores, a saber:

"Considerando que la obligación por parte del sujeto de obedecer las leyes, apoyar al gobierno y ser fiel y leal a las mismas, presupone una obligación por parte del gobierno de proteger y defender al sujeto, ya sea nativo o adoptado, ya sea en en casa o en el extranjero, en todos sus derechos a la vida, la libertad y la propiedad y considerando que recientemente se han producido numerosos casos en los que el gobierno de Gran Bretaña, con aparente injusticia, ha privado a nuestros ciudadanos de uno o todos ellos ".

Revista del Senado de los Estados Unidos de América,
JUEVES 23 de marzo de 1871.

& # 8220. El siguiente mensaje fue recibido del Presidente de los Estados Unidos, por el Sr. Porter, su secretario:

Al Senado y Cámara de Representantes:

Actualmente existe una situación en algunos de los Estados de la Unión que hace que la vida y la propiedad sean inseguras, y que el transporte del correo y la recaudación de ingresos sean peligrosos.

La prueba de que tal situación existe en algunas localidades está ahora ante el Senado. Que el poder de corregir estos males está fuera del control de las autoridades estatales, no lo dudo. No está claro que el poder del Ejecutivo de los Estados Unidos, actuando dentro de los límites de las leyes existentes, sea suficiente para las emergencias actuales.

Por lo tanto, recomiendo con urgencia legislación que, a juicio del Congreso, garantice efectivamente la vida, la libertad y la propiedad en todas las partes de los Estados Unidos.

Puede ser conveniente disponer que la ley que se apruebe en cumplimiento de esta recomendación expirará al final de la próxima sesión del Congreso.

No hay otro tema sobre el que recomendaría legislación durante el presente período de sesiones.

Washington, D. C., 23 de marzo de 1871. & # 8221

Revista del Senado de los Estados Unidos de América,
MIÉRCOLES 5 de abril de 1871.

". A propuesta del Sr. Stockton para enmendar aún más la resolución para que diga:

"Se resuelve, Que se instruya al Comité de la Judicatura a que informe sobre un proyecto de ley o proyectos de ley que permitan al Presidente y a los tribunales de los Estados Unidos ejecutar las leyes, castigar y prevenir la violencia organizada y asegurar a todos los ciudadanos los derechos que les garantizan la Constitución de los Estados Unidos

"A moción del Sr. Edmunds para enmendar la enmienda propuesta por el Sr. Stockton insertando después de la palabra" derechos ", las palabras, a la vida, la libertad y la propiedad, y la igual protección de las leyes

Se determinó de manera afirmativa. "

Revista del Senado de los Estados Unidos, 43 ° Congreso, 2 ° período de sesiones al 44 ° período extraordinario de sesiones
Lunes 7 de diciembre de 1874.

El Sr. Ingalls sometió a consideración la siguiente resolución:

Se resuelve, Que se ordene al Comité de Asuntos Indígenas que investigue los recientes disturbios en el territorio indio y que informe al Senado qué medidas son necesarias para la protección de la vida, la libertad y la propiedad, y la preservación del orden público en esa región, y si los mejores intereses de la civilización no exigen el establecimiento inmediato de tribunales de los Estados Unidos en dicho Territorio según lo dispuesto por los tratados de 1866 ".

"El propósito mismo de una Carta de Derechos era sacar a ciertos sujetos de las vicisitudes de la controversia política, colocarlos fuera del alcance de mayorías y funcionarios y establecerlos como principios legales a ser aplicados por los tribunales. El derecho a la vida, la libertad y la propiedad, la libertad de expresión, la libertad de prensa, la libertad de culto y de reunión y otros derechos fundamentales no pueden someterse a votación; dependen del resultado de no elecciones ".

- Juez Robert H. Jackson, Juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, (1892-1954). [Junta de Educación de Virginia Occidental contra Barnette, 1943.]

Debería ser bastante sencillo para que todos lo vean. Que ni los gobiernos locales, estatales ni federales tienen autoridad constitucional legalmente delegada sobre armas en manos de We The People. Más bien, es una de las funciones específicas del gobierno federal. Para asegurar eso & # 8220inalienable & # 8221 derecho de cualquier intromisión o interferencia del gobierno.


Ver el vídeo: Sesión de control al Gobierno en el Congreso