Theodore Roosevelt

Theodore Roosevelt

Theodore Roosevelt nació en la ciudad de Nueva York en 1858. Estudió en la Universidad de Harvard y en la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia (1880-81). Al año siguiente fue elegido miembro de la legislatura del estado de Nueva York (1882-84), donde desarrolló una reputación como un político honesto opuesto a la política corrupta de la máquina de partidos.

En 1895, Roosevelt fue nombrado presidente de la Junta de Comisionados de Policía de la ciudad de Nueva York. En 1897 Roosevelt se convirtió en Subsecretario de Marina y con Leonard Wood organizó los Rough Riders, una unidad de caballería voluntaria que participó en la Guerra Hispanoamericana. Durante la guerra, Roosevelt sirvió en Cuba como coronel.

En 1899 fue elegido gobernador de Nueva York (1899-1900). Elegido vicepresidente republicano en 1901, lo sucedió en la presidencia tras el asesinato de William McKinley el 14 de septiembre de 1901. Roosevelt fue reelegido en 1904 con un programa de reforma. Usando información proporcionada por periodistas de investigación, Roosevelt intentó lidiar con la corrupción política y económica. Esto incluye entablar demandas exitosas contra 44 corporaciones importantes. Sin embargo, en 1906 indicó que la campaña estaba llegando a su fin cuando describió a los periodistas de investigación como muckrakers.

Roosevelt decidió no presentarse a la reelección en 1908 y, en cambio, decidió apoyar a su exsecretario de guerra, William H. Taft, como presidente. Roosevelt se volvió más radical fuera del poder y se sintió decepcionado con el historial de Taft. En 1912, Roosevelt se presentó como candidato del Partido Progresista contra Taft. Su programa propuesto incluía el sufragio femenino, la elección directa de senadores, la legislación antimonopolio y la prohibición del trabajo infantil. Roosevelt ganó 4.126.020 votos, pero al dividir el voto republicano tradicional, permitió que Woodrow Wilson, el candidato demócrata, fuera elegido.

Roosevelt apoyó la participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial y en 1917 se molestó amargamente cuando Woodrow Wilson rechazó su oferta de liderar una división de voluntarios en Francia. Después de la guerra, Roosevelt participó en la campaña contra la propuesta del presidente Wilson de crear una Sociedad de Naciones.

Theodore Roosevelt murió mientras dormía el 6 de enero de 1919.

En Bunyan's Progreso del peregrino puede recordar la descripción del Hombre del rastrillo de estiércol, el hombre que sólo podía mirar hacia abajo con el rastrillo de estiércol en sus manos; quien no alzó la vista ni miró la corona que le ofrecieron, sino que continuó rastrillando para sí la suciedad del suelo.

Saludo como benefactor a todo escritor u orador, a todo hombre que, en la plataforma, o en un libro, revista o periódico, con despiadada severidad comete tal ataque, siempre que él, a su vez, recuerde que el ataque sólo es útil si es absolutamente veraz.

Al principio pensé, y sigo pensando, que hizo un gran bien al brindar apoyo y aliento a este movimiento. Pero yo no creía entonces, y nunca lo he creído desde entonces, que estos males puedan resolverse con métodos políticos partidistas. Son cuestiones morales y económicas. Últimamente creo que Roosevelt hizo un flaco servicio al país al apoderarse de un movimiento que debería haberse construido lenta y sólidamente desde abajo con mucho pensamiento y experimentación sólidos, y engancharlo al carro de sus propias ambiciones políticas. De este modo, provocó un cortocircuito en una fina y vigorosa corriente de opinión pública despertada en un inútil movimiento partidista.

La fuerza más grande y definida contra el escándalo fue el presidente Roosevelt, quien llamó a estos escritores deshonestos. Una etiqueta como esa en los periódicos era una frase fácil de ataque repetido a lo que en general era un buen movimiento periodístico.

Mientras Theodore Roosevelt fue presidente, sus declaraciones públicas a través de periódicos estatales, discursos y la prensa estuvieron muy teñidas de radicalismo retórico. Siempre se pronunciaba un rasgo. Su asalto más salvaje contra intereses especiales fue invariablemente compensado con un ataque igualmente drástico contra aquellos que buscaban reformar los abusos. Estos fueron clasificados indiscriminadamente como demagogos y personas peligrosas. De esta manera buscó ganarse la aprobación, tanto de los radicales como de los conservadores.

Theodore Roosevelt hizo caso omiso de la burocracia. Aportó a los problemas de la Casa Blanca un realismo que nunca antes había invadido las oficinas ejecutivas. Fue porque estaba vitalmente interesado en las realidades que capturó la imaginación del pueblo estadounidense y se convirtió en su gran evangelista en una demanda de que el gobierno debería servir al pueblo. Siempre fue una figura contundente e interesado en los aspectos humanos de todas las cuestiones. Podía concentrar tanto la energía física como la mental en un grado sorprendente. Una persona con tales cualidades debe ser necesariamente egoísta. Atrajo la atención por su intensa actividad, su apasionada adhesión a las causas y su entusiasmo por una medida constructiva. Tuvo una gran influencia sobre aquellos con quienes entró en contacto.

Me impresionó la escrupulosa honestidad y los elevados motivos en la consecución del bien público que caracterizaban a Theodore Roosevelt. Era un hombre de acción, rápido para cansarse y disgustarse con retrasos e interferencias; y era esta impetuosidad, me parecía, y esta irritación por los tecnicismos del derecho lo que a veces le impedía llevar a cabo grandes desarrollos nacionales.

Sin embargo, construyó el Canal de Panamá después de que otros gobiernos y una gran corporación gastaran una gran cantidad de dinero y fracasaran en sus esfuerzos. Se puso de todo corazón en la construcción de esta vía fluvial, cuyo largo y útil servicio ha hecho que se olvide la lucha por ella; Pero durante su progreso, los medios por los cuales se logró el Canal de Panamá en algunos aspectos me parecen dudosos. Lo seguí paso a paso en esa pelea. Las dudas me asaltaron en ese momento, y desde entonces he llegado a la conclusión de que la decisión de nuestro gobierno de establecer la nueva república de Panamá, que en realidad impidió que Colombia defendiera su propio territorio con su ejército, era discutible. Estados Unidos a través de apropiaciones indirectamente ha hecho enmiendas para que las relaciones con Colombia, afortunadamente, sean más amistosas.

Mi devoción por Theodore Roosevelt era tal que en 1912, cuando se postuló como candidato de Bull Moose a la presidencia en la boleta progresista, lo apoyé, aunque en ese momento yo era miembro del partido republicano y el candidato republicano legal para el Partido Republicano. Senado en la misma campaña.

Todos los estadounidenses de otro origen racial deben actuar con respecto a los países de los que surgieron sus antepasados ​​como lo hicieron Washington y sus asociados en su época. De lo contrario, son traidores a América. Esto se aplica especialmente hoy en día a todos los estadounidenses de sangre alemana que, directa o indirectamente, apoyan de alguna manera a Alemania frente a los Estados Unidos y los aliados de los Estados Unidos; se aplica no menos específicamente a todos los ciudadanos norteamericanos de sangre irlandesa que se sientan impulsados ​​a seguir el mismo camino, no por su amor a Alemania sino por su odio a Inglaterra. Un motivo es tan imperdonable como el otro; y en cada caso la acción es traición a los Estados Unidos.

Los pacifistas profesionales, durante los últimos tres años, han demostrado ser los enemigos malvados de su país. Ahora abogan por una paz inconclusa. Al hacerlo, han demostrado ser los herederos espirituales de los conservadores que en nombre de la paz se opusieron a Washington, y de los "Copperheads" que en nombre de la paz se opusieron a Lincoln. Consideramos a estos hombres y mujeres como traidores a la república; los consideramos traidores a la gran causa de la justicia y la humanidad. Esta guerra es una guerra por los intereses vitales de Estados Unidos. Cuando luchamos por Estados Unidos en el extranjero, salvamos a nuestros hijos de luchar por Estados Unidos en casa junto a sus propias piedras de hogar arruinadas.

Creemos que la gran mayoría de los estadounidenses están orgullosos de luchar hasta el final por el derrocamiento del brutal militarismo alemán que amenaza a Estados Unidos no menos que a cualquier otra nación civilizada. Creemos que sería un acto de bajeza e infamia, un acto de cobardía indigna y una traición a este país y a la humanidad aceptar cualquier paz que no sea la paz de la victoria abrumadora, una paz basada en el derrocamiento total de la Alemania prusianizada. de los Hohenzollern.

El regalo de los dioses a Theodore Roosevelt fue alegría, alegría por la vida. Disfrutaba de todo lo que hacía, de cazar, acampar y criar ganado, de la política, de reformar la policía o del servicio civil, de organizar y comandar a los Rough Riders.

Una tragedia en su vida fue la negativa del presidente Wilson a darles órdenes a él y al general Wood en Francia, y creo que disfrutó de su odio hacia Wilson; lo expresó tan bien; lo complació tan completamente. sí, creo que se alegró de su absoluto desprecio por el presidente de la Gran Guerra.


Theodore Roosevelt, Jr. Siempre me ha gustado el proverbio de África Occidental & # 8220Habla suavemente y lleva un gran garrote llegarás lejos & # 8221 En resumen, en la vida, como en un juego de fútbol, ​​el principio a seguir es: Golpee la línea con fuerza, no haga falta y no eluda, ¡pero golpee la línea con fuerza!

Los médicos concluyeron que sería menos peligroso dejarlo en su lugar que intentar quitarlo, y Roosevelt llevó la bala con él por el resto de su vida. En años posteriores, cuando se le preguntaba por la bala que tenía dentro, Roosevelt decía: & # 8220 No me importa más que si estuviera en el bolsillo de mi chaleco & # 8221.


Theodore Roosevelt: impacto y legado

Theodore Roosevelt es ampliamente considerado como el primer presidente moderno de los Estados Unidos. La estatura e influencia que tiene hoy la oficina comenzó a desarrollarse con TR. Durante la segunda mitad del siglo XIX, el Congreso había sido la rama más poderosa del gobierno. Y aunque la presidencia comenzó a acumular más poder durante la década de 1880, Roosevelt completó la transición a un ejecutivo fuerte y eficaz. Hizo del presidente, en lugar de los partidos políticos o el Congreso, el centro de la política estadounidense.

Roosevelt hizo esto a través de la fuerza de su personalidad y mediante una agresiva acción ejecutiva. Pensaba que el presidente tenía derecho a utilizar todos y cada uno de los poderes a menos que se le negaran específicamente. Creía que, como presidente, tenía una relación y una responsabilidad únicas con el pueblo y, por lo tanto, quería desafiar las nociones predominantes de gobierno limitado y el individualismo. El gobierno, sostuvo, debería servir como un agente de reforma para el pueblo.

Su presidencia otorgó credibilidad al movimiento progresista, prestando el prestigio de la Casa Blanca a la legislación sobre asistencia social, la regulación gubernamental y el movimiento conservacionista. El deseo de hacer una sociedad más justa y equitativa, con posibilidades económicas para todos los estadounidenses, estaba detrás de gran parte del programa de Roosevelt. El presidente también cambió la relación del gobierno con las grandes empresas. Antes de su presidencia, el gobierno generalmente había dado carta blanca a los titanes de la industria para lograr sus objetivos. Roosevelt creía que el gobierno tenía el derecho y la responsabilidad de regular las grandes empresas para que sus acciones no afectaran negativamente al público en general. Sin embargo, nunca desafió fundamentalmente el estatus de las grandes empresas, creyendo que su existencia marcaba una fase natural de la evolución económica del país.

Roosevelt también revolucionó los asuntos exteriores, creyendo que Estados Unidos tenía una responsabilidad global y que una política exterior fuerte servía a los intereses nacionales del país. Se involucró en América Latina con pocas dudas: supervisó las negociaciones del Canal de Panamá para defender los intereses de Estados Unidos e intervino en Venezuela y Santo Domingo para preservar la estabilidad en la región. También trabajó con el Congreso para fortalecer la Marina de los EE. UU., Que creía que disuadiría a los enemigos potenciales de atacar el país, y aplicó sus energías a negociar acuerdos de paz, trabajando para equilibrar el poder en todo el mundo.

Incluso después de dejar el cargo, Roosevelt continuó trabajando por sus ideales. El Nuevo Nacionalismo del Partido Progresista en 1912 lanzó un impulso para una regulación federal protectora que esperaba con ansias los movimientos progresistas de las décadas de 1930 y 1960. De hecho, la plataforma progresista de Roosevelt abarcó casi todos los ideales progresistas consagrados posteriormente en el New Deal de Franklin D. Roosevelt, el Fair Deal de Harry S. Truman, la Nueva Frontera de John F. Kennedy y la Gran Sociedad de Lyndon B. Johnson.

En términos de estilo presidencial, Roosevelt introdujo el "carisma" en la ecuación política. Tenía una fuerte relación con el público y sabía cómo utilizar los medios de comunicación para moldear la opinión pública. Fue el primer presidente cuya elección se basó más en el individuo que en el partido político. Cuando la gente votó por los republicanos en 1904, generalmente votaron por Roosevelt, el hombre, en lugar de hacerlo por él como abanderado del Partido Republicano. El presidente más popular hasta su época, Roosevelt usó su entusiasmo para ganar votos, dar forma a los problemas y moldear las opiniones. En el proceso, cambió la oficina ejecutiva para siempre.


Contenido

Claes Maartenszen van Rosenvelt (c. 1626 - 1659), el antepasado inmigrante de la familia Roosevelt, llegó a Nueva Amsterdam (actual Nueva York) en algún momento entre 1638 y 1649. Alrededor del año 1652, compró una granja de Lambert van Valckenburgh, que comprende 24 morgens (por ejemplo, 20,44 ha o 50,51 acres) en lo que ahora es Midtown Manhattan, incluido el actual sitio del Empire State Building. [2] La propiedad incluía aproximadamente lo que ahora es el área entre Lexington Avenue y Fifth Avenue delimitada por 29th St. y 35th St. [ cita necesaria ]

El hijo de Claes, Nicholas, fue el primero en utilizar la ortografía Roosevelt y el primero en ocupar un cargo político, como concejal. Los hijos de Nicholas, Johannes y Jacobus, fueron, respectivamente, los progenitores de las ramas de la familia Oyster Bay y Hyde Park. A finales del siglo XIX, los Hyde Park Roosevelt estaban generalmente asociados con el Partido Demócrata y los Oyster Bay Roosevelt con el Partido Republicano. El presidente Theodore Roosevelt, un Oyster Bay Roosevelt, era tío de Eleanor Roosevelt, más tarde esposa de Franklin Roosevelt. A pesar de las diferencias políticas que hicieron que los miembros de la familia hicieran campaña activamente entre sí, las dos ramas en general se mantuvieron amistosas.

Armas de la familia Roosevelt
Adoptadosiglo 17
CrestaSobre un torse argent y gules, Tres plumas de avestruz cada una por gules pálidos y argent. [3]
BlasónArgenta sobre un montículo de hierba, un rosal propiamente dicho con tres rosas de gules con púas y semillas propiamente dichas.. [3]
LemaQui plantavit curabit ("El que nos plantó [nos] cuidará [de nosotros]")
Otros elementosEl manto, de gules se dobló argent. [3]
Los brazos de Roosevelt presentan un rosal en referencia al nombre: "Roosevelt", que en holandés significa "campo de rosas", [4] lo que los convierte en un ejemplo de brazos inclinados.

En heráldica, los brazos inclinados son una representación visual o pictórica de un apellido, y eran y siguen siendo una práctica popular. Sería común encontrar rosas, entonces, en los brazos de muchas familias de Roosevelt, incluso las que no tienen parentesco (el nombre Rosenvelt significa campo de rosas). Además, los montículos cubiertos de hierba o los campos verdes serían un atributo familiar.

Los Van Roosevelts de Oud-Vossemeer en Zelanda tienen un escudo de armas que está dividido horizontalmente, la parte superior con un galón blanco entre tres rosas blancas, mientras que la mitad inferior es dorada con un león rojo desenfrenado. Un blasón tradicional sugerido sería, Per fess vert un galón entre tres rosas argent y O un león rampante de gules. [3]

El escudo de armas de los homónimos del inmigrante holandés Claes van Rosenvelt, antepasado de la familia política estadounidense que incluía a Theodore y Franklin D. Roosevelt, era blanco con un rosal con tres flores rosas que crecían sobre un montículo herboso, y cuya cresta era de tres plumas de avestruz divididas en mitades rojas y blancas cada una. En términos heráldicos, esto se describiría como, Argenta sobre un montículo de hierba, un rosal propiamente dicho con tres rosas de gules con púas y sembrado todo correcto, con una cresta sobre un torse argent y gules de Tres plumas de avestruz cada una por gules pálidos y argent. Franklin Roosevelt alteró sus brazos para omitir el rosal y utilizar en su lugar tres rosas cruzadas en sus tallos, cambiando el blasón de su escudo a Tres rosas una en pálido y dos en gules saltire con púas sembradas se deslizaron y se dejaron como corresponde. [3]


Contenido

Ted era el hijo mayor del presidente Theodore Roosevelt y la primera dama Edith Kermit Carow. Nació en la finca familiar en Cove Neck, Oyster Bay, Nueva York, cuando su padre recién comenzaba su carrera política. Como hijo del presidente Theodore Roosevelt, se le ha llamado "Jr", pero en realidad era Theodore III y uno de sus propios hijos era Theodore IV. Sus hermanos eran los hermanos Kermit, Archie y Quentin, la hermana Ethel y la media hermana Alice. Como Oyster Bay Roosevelt, y a través de su antepasado Cornelius Van Schaack Jr., Ted era un descendiente de la familia Schuyler. [2] [ fuente autoeditada ] [3] [4]

Como todos los niños de Roosevelt, Ted fue tremendamente influenciado por su padre. Más tarde, Ted registró algunos de estos recuerdos de la infancia en una serie de artículos de periódicos escritos alrededor de la época de la Primera Guerra Mundial. Un día, cuando tenía unos nueve años, su padre le dio un rifle. Cuando Ted preguntó si era real, su padre lo cargó y disparó una bala al techo. [5]

Cuando Ted era un niño, su padre inicialmente esperaba más de él que de sus hermanos. La carga casi le hizo sufrir un ataque de nervios. [6]

En un artículo, Ted recordó su primera vez en Washington, ". Cuando mi padre era comisionado de la función pública, a menudo caminaba con él a la oficina. En el camino me hablaba de historia, no de la historia seca de fechas y estatutos, sino la historia en la que tú mismo en tu imaginación podrías asumir el papel de los actores principales, como todo niño bien construido desea hacer cuando está interesado. Durante cada batalla nos detendríamos y el padre dibujaría el plano completo en el polvo de la cuneta con la punta de su paraguas. Mucho antes de que la guerra europea hubiera estallado en el mundo, mi padre discutía con nosotros el entrenamiento militar y la necesidad de que cada hombre pudiera tomar su parte ". [7]

Los chicos de Roosevelt asistieron a escuelas privadas. Ted fue a la Academia Albany, [8] y luego a la Escuela Groton. [9] Antes de ir a la universidad, pensó en ir a la escuela militar. Aunque no fue llamado naturalmente a los académicos, persistió y se graduó de la Universidad de Harvard en 1909, donde, como su padre, se unió al Club Porcellian.

Después de graduarse de la universidad, Ted ingresó al mundo empresarial. Ocupó puestos en los negocios de acero y alfombras antes de convertirse en gerente de sucursal de un banco de inversión. Tenía talento para los negocios y amasó una fortuna considerable en los años previos a la Primera Guerra Mundial y hasta la década de 1920. Los ingresos generados por sus inversiones lo posicionaron bien para una carrera en política después de la guerra.

Todos los hijos de Roosevelt, excepto Kermit, tenían algún entrenamiento militar antes de la Primera Guerra Mundial.Con el estallido de la Primera Guerra Mundial en Europa en agosto de 1914, los líderes estadounidenses habían aumentado la preocupación por la preparación de su nación para el compromiso militar. Solo el mes anterior, el Congreso había autorizado la creación de una Sección de Aviación en el Cuerpo de Señales. En 1915, el general de división Leonard Wood, ex oficial al mando del presidente Roosevelt durante la guerra hispanoamericana, organizó un campamento de verano en Plattsburgh, Nueva York, para proporcionar entrenamiento militar a hombres de negocios y profesionales, a su cargo.

Este programa de entrenamiento de verano proporcionó la base de un cuerpo de oficiales subalternos muy ampliado cuando el país entró en la Primera Guerra Mundial. Durante ese verano, muchos jóvenes adinerados de algunas de las mejores escuelas de la costa este, incluidos tres de los cuatro hijos de Roosevelt, asistió al campamento militar. Cuando Estados Unidos entró en guerra, en abril de 1917, las fuerzas armadas ofrecieron comisiones a los egresados ​​de estas escuelas en función de su desempeño. La Ley de Defensa Nacional de 1916 continuó el entrenamiento militar de los estudiantes y los campamentos de verano de los empresarios. Los colocó sobre una base legal más firme al autorizar un Cuerpo de Reserva de Oficiales y un Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva (ROTC).

Después de la declaración de guerra, cuando la Fuerza Expedicionaria Estadounidense (AEF) se estaba organizando, Theodore Roosevelt telegrafió al Mayor General John "Black Jack" Pershing preguntando si sus hijos podían acompañarlo a Europa como soldados. Pershing aceptó, pero, según su formación en Plattsburgh, a Archie se le ofreció una comisión con el rango de segundo teniente, mientras que a Ted se le ofreció una comisión y el rango de mayor. Quentin ya había sido aceptado en el Servicio Aéreo del Ejército. Kermit se ofreció como voluntario con los británicos en el área del actual Irak.

Con una comisión de reserva en el ejército (como Quentin y Archibald), poco después de que comenzara la Primera Guerra Mundial, llamaron a Ted. Cuando Estados Unidos declaró la guerra a Alemania, Ted se ofreció como voluntario para ser uno de los primeros soldados en ir a Francia. Allí, fue reconocido como el mejor comandante de batallón de su división, según el comandante de la división. Roosevelt desafió el fuego y el gas hostiles y lideró a su batallón en combate. Estaba tan preocupado por el bienestar de sus hombres que compró botas de combate para todo el batallón con su propio dinero. Finalmente, comandó el 26º Regimiento de la 1ª División como teniente coronel. Luchó en varias batallas importantes, incluida la primera victoria de Estados Unidos en Cantigny. [10]

Ted fue gaseado y herido en Soissons durante el verano de 1918. En julio de ese año, su hermano menor Quentin murió en combate. Ted recibió la Cruz de Servicio Distinguido por sus acciones durante la guerra, que terminó el 11 de noviembre de 1918 a las 11:00 am. Francia le otorgó el Chevalier Légion d'honneur el 16 de marzo de 1919. Antes de que las tropas regresaran de Francia, Ted fue uno de los fundadores de la organización de soldados que se desarrolló como The American Legion. La legión americana Guía de funcionarios de correos relata la participación de Ted en la fundación de la organización:

A un grupo de veinte oficiales que sirvieron en las Fuerzas Expedicionarias Estadounidenses (A.E.F.) en Francia durante la Primera Guerra Mundial se le atribuye la planificación de la Legión. A.E.F. El cuartel general pidió a estos oficiales que sugirieran ideas sobre cómo mejorar la moral de las tropas. Un oficial, el teniente coronel Theodore Roosevelt, Jr., propuso una organización de veteranos. En febrero de 1919, este grupo formó un comité temporal y seleccionó a varios cientos de oficiales que contaban con la confianza y el respeto de todo el ejército. Cuando la primera reunión de la organización tuvo lugar en París en marzo de 1919, asistieron unos 1.000 oficiales y soldados. La reunión, conocida como el Caucus de París, adoptó una constitución temporal y el nombre The American Legion. También eligió un comité ejecutivo para completar el trabajo de la organización. Consideró a cada soldado de la A.E.F. miembro de la Legión. El comité ejecutivo nombró un subcomité para organizar a los veteranos en su país de origen en los Estados Unidos. La Legión celebró un segundo grupo organizador en St. Louis, Missouri, en mayo de 1919. Completó la constitución e hizo planes para una organización permanente. Estableció una sede temporal en la ciudad de Nueva York y comenzó sus programas de socorro, empleo y americanismo. El Congreso otorgó a la Legión una carta nacional en septiembre de 1919. [11]

Cuando The American Legion se reunió en la ciudad de Nueva York, Roosevelt fue nominado como su primer comandante nacional, pero se negó, porque no quería que se pensara que lo usaba simplemente para obtener ganancias políticas. En su opinión, la aceptación en tales circunstancias podría haber desacreditado a la organización naciente y a él mismo y perjudicado sus posibilidades de un futuro en la política. [12]

Ted reanudó su servicio de reserva entre guerras. Asistió a los campamentos de verano anuales en Pine Camp y completó los Cursos Básico y Avanzado de Oficial de Infantería y la Escuela de Comando y Estado Mayor. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, en septiembre de 1939, era elegible para el servicio comisionado de alto nivel.

En 1919 se convirtió en miembro de la Sociedad Empire State de los Hijos de la Revolución Americana.

Después de servir en la Primera Guerra Mundial, Roosevelt comenzó su carrera política. Sonriendo como su padre, agitando un sombrero arrugado, y como su padre, gritando "matón", participó en todas las campañas nacionales que pudo, excepto cuando fue gobernador general de Filipinas. Elegido como miembro de la Asamblea del Estado de Nueva York (condado de Nassau, segundo D.) en 1920 y 1921, Roosevelt fue uno de los pocos legisladores que se opuso a la expulsión de cinco asambleístas socialistas en 1920. La ansiedad por los socialistas era alta en ese momento.

El 10 de marzo de 1921, el presidente Warren G. Harding nombró a Roosevelt como subsecretario de la Marina. Supervisó la transferencia de arrendamientos petroleros de tierras en Wyoming y California de la Marina al Departamento del Interior y, en última instancia, a corporaciones privadas. Establecidas como reservas de petróleo de la Marina por el presidente Taft, las propiedades constaban de tres campos petroleros: la Reserva de Petróleo Naval No. 3, el Campo Teapot Dome, el Condado de Natrona, Wyoming y la Reserva de Petróleo Naval No. 1 en el Campo de Petróleo de Elk Hills y la Reserva de Petróleo Naval No. 2 Campo petrolero Buena Vista, ambos en el condado de Kern, California. En 1922, Albert B. Fall, Secretario del Interior de los Estados Unidos, arrendó el campo Teapot Dome a Harry F. Sinclair de Sinclair Consolidated Oil Company, y el campo de Elk Hills, California, a Edward L. Doheny de Pan American Petroleum & amp Transport. Empresa, ambos sin licitación competitiva.

Durante los traslados, mientras Roosevelt era Subsecretario de Marina, su hermano Archie era vicepresidente de Union Petroleum Company, la subsidiaria auxiliar de exportación de Sinclair Consolidated Oil. El arrendamiento de reservas gubernamentales sin licitación competitiva, más las estrechas relaciones personales y comerciales entre los jugadores, llevaron a que el acuerdo se llamara el escándalo Teapot Dome. La conexión entre los hermanos Roosevelt no podía ignorarse.

Después de que Sinclair navegara hacia Europa para evitar testificar en las audiencias del Congreso, G. D. Wahlberg, el secretario privado de Sinclair, aconsejó a Archibald Roosevelt que renunciara para salvar su reputación. El Comité Senatorial de Tierras Públicas celebró audiencias durante un período de seis meses para investigar las acciones de Fall en el arrendamiento de tierras públicas sin la licitación competitiva requerida. [13] Aunque tanto Archibald como Ted Roosevelt fueron absueltos de todos los cargos por el Comité Senatorial de Tierras Públicas, sus imágenes quedaron empañadas. [13]

En las elecciones estatales de Nueva York de 1924, Roosevelt fue el candidato republicano a gobernador de Nueva York. Su primo Franklin Delano Roosevelt (FDR) habló sobre el "lamentable historial" de Ted como subsecretario de la Marina durante los escándalos petroleros. A cambio, Ted dijo de FDR: "¡Es un inconformista! No usa la marca de nuestra familia". Eleanor Roosevelt, pariente más cercana de Ted por sangre pero casada con FDR, se enfureció con estos comentarios. Ella persiguió a Ted en la campaña electoral del estado de Nueva York en un automóvil equipado con un papel maché gorro con forma de tetera gigante que fue hecha para emitir vapor simulado, y contrarrestó sus discursos con los de ella, llamándolo inmaduro. [14]

Más tarde condenaría estos métodos, admitiendo que estaban por debajo de su dignidad, pero diciendo que habían sido ideados por "tramposos sucios" del Partido Demócrata. El oponente de Ted, el gobernador en funciones Alfred E. Smith, lo derrotó por 105.000 votos. Ted nunca perdonó a Eleanor por su truco, aunque su media hermana mayor Alice sí lo hizo, y reanudó su antigua amistad. Estos conflictos sirvieron para ampliar la división entre las alas de Oyster Bay (TR) y Hyde Park (FDR) de la familia Roosevelt.

Junto con su hermano, Kermit, Roosevelt pasó la mayor parte de 1929 en una expedición zoológica y fue el primer occidental que se sabe que mató a un panda. [15] [16] En septiembre de 1929, el presidente Herbert Hoover nombró a Roosevelt como gobernador de Puerto Rico, y sirvió hasta 1932. (Hasta 1947, cuando se convirtió en una oficina electoral, este fue un cargo designado político). la pobreza de la gente durante la Gran Depresión. Atrajo dinero para construir escuelas secundarias, recaudó dinero de filántropos estadounidenses, comercializó Puerto Rico como un lugar para la fabricación e hizo otros esfuerzos para mejorar la economía. [17]

Trabajó para crear más vínculos con instituciones estadounidenses para beneficio mutuo. Por ejemplo, organizó que Cayetano Coll y Cuchi fuera invitado a la Facultad de Derecho de Harvard para dar una conferencia sobre el sistema legal de Puerto Rico. [17] Hizo arreglos para que Antonio Reyes Delgado, de la Asamblea Legislativa de Puerto Rico, hablara en una conferencia de Comisionados del Servicio Civil en la ciudad de Nueva York. [17] Roosevelt trabajó para educar a los estadounidenses sobre la isla y su gente, y para promover la imagen de Puerto Rico en el resto de los Estados Unidos.

Roosevelt fue el primer gobernador estadounidense en estudiar español y trató de aprender 20 palabras al día. [17] Le gustaba la cultura puertorriqueña local y asumió muchas de las tradiciones de la isla. Se hizo conocido como El Jíbaro de La Fortaleza ("The Hillbilly of the Governor's Mansion") por los lugareños. [17] En 1931 nombró a Carlos E. Chardón, micólogo, como el primer puertorriqueño en ser rector de la Universidad de Puerto Rico.

Impresionado con su trabajo en Puerto Rico, el presidente Hoover nombró a Roosevelt como gobernador general de Filipinas en 1932. Durante su mandato, Roosevelt adquirió el apodo de "One Shot Teddy" entre la población filipina, en referencia a su puntería durante una cacería. para tamaraw (búfalo de agua pigmeo salvaje).

En 1932, cuando FDR desafió a Hoover a la presidencia, Alice le rogó a Ted que regresara de Filipinas para ayudar en la campaña. Roosevelt anunció a la prensa el 22 de agosto de 1932 que "Las circunstancias me han obligado a regresar por un breve período a los Estados Unidos. Partiré hacia Filipinas nuevamente la primera semana de noviembre. Mientras esté allí, espero poder lograr algo." [18]

La reacción de muchos en la prensa estadounidense fue tan negativa que en unas pocas semanas, el gobernador general Roosevelt dispuso quedarse en Manila durante toda la campaña. El secretario de Guerra Hurley cablegrafió a Ted: "El presidente ha llegado a la conclusión de que no debes dejar tus deberes con el propósito de participar en la campaña. Él cree que es tu deber permanecer en tu puesto". [18] Roosevelt dimitió como gobernador general después de la elección de FDR como presidente, ya que la nueva administración nombraría a su propia gente. Pensó que el potencial de guerra en Europa significaba otro tipo de oportunidad para él. Usando el lenguaje de su padre, le escribió a su esposa mientras navegaba hacia el norte de África, diciendo que había hecho todo lo posible y que su destino estaba ahora "en las rodillas de los dioses". [ cita necesaria ]

Durante la campaña presidencial de 1932 de su primo FDR, Roosevelt dijo: "Franklin es tan pobre que parece improbable que deba ser elegido presidente". [19] Cuando Franklin ganó las elecciones y le preguntaron a Ted cómo estaba relacionado con FDR, Ted bromeó "primo quinto, a punto de ser eliminado". [20]

En 1935, regresó a los Estados Unidos y primero se convirtió en vicepresidente de la editorial Doubleday, Doran & amp Company. Luego se desempeñó como ejecutivo de American Express. También formó parte de las juntas directivas de numerosas organizaciones sin fines de lucro. Irving Berlin lo invitó a ayudar a supervisar el desembolso de regalías por la popular canción de Berlín, "God Bless America", a obras de caridad. Mientras vivían de nuevo en Nueva York, los Roosevelt renovaron viejas amistades con el dramaturgo Alexander Woollcott y el comediante Harpo Marx.

También fue mencionado como un candidato potencial para la nominación presidencial republicana de 1936, pero no montó una campaña. [21] Si hubiera recibido la nominación presidencial republicana de 1936, se habría enfrentado a su primo Franklin en las elecciones generales. Después de que Alf Landon recibió la nominación presidencial republicana, Roosevelt también fue mencionado como candidato a vicepresidente, pero esa nominación fue para Frank Knox. [22] Roosevelt también fue mencionado como candidato a gobernador de Nueva York en 1936, pero no hizo ningún esfuerzo por convertirse en un candidato activo. [23]

En 1940, durante la Segunda Guerra Mundial (aunque Estados Unidos aún no había entrado en la guerra y permanecía neutral), Roosevelt asistió a un curso de actualización militar ofrecido a muchos empresarios como estudiante avanzado y fue ascendido a coronel en el Ejército de los Estados Unidos. Regresó al servicio activo en abril de 1941 y recibió el mando de la 26.a División de Infantería, parte de la 1.a División de Infantería, la misma unidad con la que luchó en la Primera Guerra Mundial. A fines de 1941, fue ascendido al rango de oficial general de una estrella. de general de brigada.

Campaña del Norte de África Editar

A su llegada al norte de África, Roosevelt se hizo conocido como un general que a menudo visitaba las líneas del frente. Siempre había preferido el fragor de la batalla a la comodidad del puesto de mando, y esta actitud culminaría con sus acciones en Francia el día D.

Roosevelt dirigió el 26 ° de Infantería en un ataque a Orán, Argelia, el 8 de noviembre de 1942 como parte de la Operación Antorcha, la invasión aliada del norte de África. Durante 1943, fue el Asistente del Comandante de División (ADC) de la 1ª División de Infantería en la campaña en el norte de África bajo el mando del mayor general Terry Allen. Fue citado para la Croix de guerre por el comandante militar del África francesa, general Alphonse Juin: [ cita necesaria ]

Como comandante de un destacamento franco-americano en la llanura de Ousseltia en la región de Pichon, ante un enemigo muy agresivo, mostró las mejores cualidades de decisión y determinación en la defensa de su sector. Mostrando completo desprecio por el peligro personal, nunca cesó durante el período del 28 de enero al 21 de febrero, visitando tropas en las líneas del frente, tomando decisiones vitales en el lugar, ganándose la estima y admiración de las unidades bajo su mando y desarrollándose a lo largo de su destacamento. la mejor fraternidad de armas.

Enfrentamientos con Patton Editar

Roosevelt colaboró ​​y era amigo de su comandante, el comandante de división Terry de la Mesa Allen Sr., quien luchaba duro y bebía mucho. Su enfoque poco ortodoxo de la guerra no escapó a la atención del teniente general George S. Patton, el comandante del Séptimo Ejército. en Sicilia, y anteriormente el comandante del II Cuerpo. Patton desaprobaba a esos oficiales que "vestían bien" y rara vez se les veía con uniformes de campo reglamentarios, y que daban poco valor a las maneras brillantes de Patton en el campo. Patton pensó que ambos no eran soldados y no desperdició la oportunidad de enviar informes despectivos sobre Allen al general Dwight D. Eisenhower, el Comandante Supremo Aliado en el Teatro de Operaciones del Mediterráneo (MTO). Roosevelt también fue tratado por Patton como "culpable por asociación" por su amistad y colaboración con el poco ortodoxo Allen. Cuando Allen fue relevado del mando de la 1ª División y reasignado, también lo fue Roosevelt.

Después de criticar a Allen en su diario el 31 de julio de 1943, Patton señaló que había pedido permiso a Eisenhower "para relevar tanto a Allen como a Roosevelt en los mismos términos, en la teoría de la rotación del mando", y agregó, en relación con Roosevelt, "no será una patada para Teddy, pero tiene que irse, valiente pero por lo demás, sin soldado ". Más tarde, sin embargo, al enterarse de la muerte de Roosevelt, Patton escribió en su diario que Roosevelt era "uno de los hombres más valientes que he conocido", y unos días después sirvió como portador del féretro en su funeral. [24]

Roosevelt también fue criticado por el teniente general Omar Bradley, el comandante del II Cuerpo, quien finalmente relevó tanto a Roosevelt como a Allen. [25] En sus dos autobiografías: La historia de un soldado (1951) y La vida de un general Bradley afirmó que relevar a los dos generales fue uno de sus deberes más desagradables de la guerra. [26] Bradley sintió que Allen y Roosevelt eran culpables de "amar demasiado su división" y que su relación con sus soldados estaba teniendo un efecto generalmente negativo en la disciplina tanto de los comandantes como de los hombres de la división.

Roosevelt fue subcomandante de la 1ª División de Infantería en Gela durante la invasión aliada de Sicilia, denominada Operación Husky, [27] comandó las Fuerzas Aliadas en Cerdeña y luchó en el continente italiano. Fue el principal oficial de enlace con el ejército francés en Italia para el general Eisenhower, y repetidamente le hizo solicitudes a Eisenhower para el mando de combate.

Edición del día D

En febrero de 1944, Roosevelt fue asignado a Inglaterra para ayudar a liderar la invasión de Normandía y fue nombrado Comandante Adjunto de División de la 4ª División de Infantería. Después de que varias solicitudes verbales al Comandante General (CG) de la división, el Mayor General Raymond "Tubby" Barton, para que desembarcaran el Día D con la División fueron denegadas, Roosevelt envió una petición por escrito:

La fuerza y ​​habilidad con las que los primeros elementos golpean la playa y proceden pueden determinar el éxito final de la operación. Con las tropas comprometidas por primera vez, es probable que el patrón de comportamiento de todos sea establecido por esos primeros enfrentamientos. [Se considera] que debería estar disponible información precisa de la situación existente para cada elemento sucesivo a medida que aterriza. Cuando llegue a la orilla, debería tener una imagen general en la que pueda confiar. Creo que puedo contribuir materialmente en todo lo anterior al participar en las empresas de asalto. Además, conozco personalmente tanto a los oficiales como a los hombres de estas unidades de avanzada y creo que los tranquilizará saber que estoy con ellos. [28]

Barton aprobó la solicitud por escrito de Roosevelt con mucho recelo, afirmando que no esperaba que Roosevelt regresara con vida.

Roosevelt fue el único general en el Día D que aterrizó por mar con la primera oleada de tropas. A los 56 años, era el hombre de mayor edad en la invasión, [29] y el único cuyo hijo también desembarcó ese día, el capitán Quentin Roosevelt II estaba entre la primera oleada de soldados en la playa de Omaha. [30]

El general de brigada Roosevelt fue uno de los primeros soldados, junto con el capitán Leonard T. Schroeder Jr., en su lancha de desembarco mientras dirigía el 8º Regimiento de Infantería y el 70º Batallón de Tanques que aterrizaban en Utah Beach. Roosevelt pronto fue informado de que la lancha de desembarco se había desviado al sur de su objetivo, y la primera oleada de hombres estaba a una milla de distancia.Caminando con la ayuda de un bastón y portando una pistola, personalmente hizo un reconocimiento de la zona inmediatamente a la parte trasera de la playa para localizar las calzadas que se utilizarían para el avance tierra adentro. Regresó al punto de aterrizaje y se puso en contacto con los comandantes de los dos batallones, los tenientes coronel Conrad C. Simmons y Carlton O. MacNeely, y coordinó el ataque a las posiciones enemigas que se enfrentaban a ellos. Al optar por luchar desde donde habían aterrizado en lugar de tratar de moverse a sus posiciones asignadas, las famosas palabras de Roosevelt fueron: "¡Comenzaremos la guerra desde aquí!" [33]

Estos planes improvisados ​​funcionaron con total éxito y poca confusión. Con el aterrizaje de artillería cerca, cada regimiento de seguimiento fue recibido personalmente en la playa por un Roosevelt sereno, tranquilo y sereno, quien inspiró a todos con humor y confianza, recitando poesía y contando anécdotas de su padre para calmar los nervios de sus hombres. . Roosevelt señaló a casi todos los regimientos su objetivo cambiado. A veces trabajaba bajo fuego como un policía de tráfico autoproclamado, desenredando los atascos de camiones y tanques que luchaban por llegar tierra adentro y salir de la playa. [34] Un soldado informó más tarde que ver al general caminando, aparentemente no afectado por el fuego enemigo, incluso cuando terrones de tierra cayeron sobre él, le dio el valor para continuar con el trabajo, diciendo que si el general es así, no puede ser tan malo. [ cita necesaria ]

Cuando el general de división Barton, comandante de la 4.a División de Infantería, llegó a tierra, se encontró con Roosevelt no lejos de la playa. Más tarde escribió:

Mientras estaba enmarcando [órdenes] mentalmente, apareció Ted Roosevelt. Había aterrizado con la primera ola, había puesto a mis tropas al otro lado de la playa y tenía una imagen perfecta (tal como Roosevelt había prometido anteriormente si se le permitía bajar a tierra con la primera ola) de toda la situación. Amaba a Ted. Cuando finalmente acepté su aterrizaje con la primera ola, estaba seguro de que lo matarían. Cuando me despedí de él, nunca esperé verlo con vida. Imagínense entonces la emoción con la que lo saludé cuando salió a recibirme [cerca de la Duna de La Grande]. Estaba lleno de información. [35]

Al modificar el plan original de su división en la playa, Roosevelt permitió a sus tropas lograr los objetivos de su misión al llegar a tierra y atacar al norte detrás de la playa hacia su objetivo original. Años más tarde, se le pidió a Omar Bradley que nombrara la acción más heroica que había visto en combate. Él respondió: "Ted Roosevelt en Utah Beach".

Después del desembarco, Roosevelt utilizó un Jeep llamado "Rough Rider", que era el apodo del regimiento de su padre criado durante la Guerra Hispanoamericana. [36] Antes de su muerte, Roosevelt fue nombrado gobernador militar de Cherburgo. [37]

Muerte Editar

Durante la Segunda Guerra Mundial, Roosevelt sufrió problemas de salud. Tenía artritis, principalmente por heridas de la Primera Guerra Mundial, y caminaba con un bastón. También tenía problemas cardíacos, que mantuvo en secreto a los médicos del ejército y a sus superiores. [38]

El 12 de julio de 1944, poco más de un mes después del desembarco en Utah Beach, Roosevelt murió de un ataque cardíaco en Francia. [39] En ese momento vivía en un camión cama reformado, capturado unos días antes a los alemanes. [40] Había pasado parte del día en una larga conversación con su hijo, el capitán Quentin Roosevelt II, quien también había aterrizado en Normandía el día D. Fue atacado alrededor de las 10:00 pm, fue atendido por ayuda médica y murió alrededor de la medianoche. Tenía cincuenta y seis años. [41] El día de su muerte, había sido seleccionado por el teniente general Omar Bradley, ahora al mando del Primer Ejército de los Estados Unidos, para ascender al rango de dos estrellas de mayor general y mando de la 90.a División de Infantería. Estas recomendaciones fueron enviadas al general Eisenhower, ahora el Comandante Supremo Aliado en Europa. [42] Eisenhower aprobó la asignación, pero Roosevelt murió antes de la promoción en el campo de batalla. [43]

Roosevelt fue enterrado inicialmente en Sainte-Mère-Église. Las fotografías muestran que sus portadores del féretro eran generales, incluidos Omar N. Bradley, George S. Patton, [44] Raymond O. Barton, Clarence R. Huebner, Courtney Hicks Hodges, [45] y J. Lawton Collins, el comandante del VII Cuerpo. [46] Más tarde, Roosevelt fue enterrado en el cementerio estadounidense de Normandía, inicialmente creado para los estadounidenses muertos en Normandía durante la invasión. [47] Su hermano menor, el segundo teniente Quentin Roosevelt, había muerto en acción como piloto en Francia durante la Primera Guerra Mundial y fue enterrado inicialmente cerca de donde había sido derribado en esa guerra. [48] ​​En 1955, su familia tuvo su cuerpo exhumado y trasladado al cementerio de Normandía, donde fue enterrado de nuevo junto a su hermano. [48] ​​Ted también tiene un cenotafio cerca de la tumba de sus padres en el cementerio Youngs Memorial en Oyster Bay, [49] mientras que la tumba original de Quentin fue trasladada a Sagamore Hill. [49]

Lápida de Theodore Roosevelt Jr. en el cementerio estadounidense de la Segunda Guerra Mundial en Normandía. Está enterrado junto a su hermano, Quentin, quien fue asesinado durante la Primera Guerra Mundial.


Muerte y legado

Cuando Roosevelt era un niño, los médicos descubrieron que tenía un corazón débil y le aconsejaron que consiguiera un trabajo de escritorio y que no se esforzara. Sin embargo, vivió una vida más activa que la mayoría. Fuera de su carrera política, Roosevelt publicó más de 25 libros sobre una variedad de temas, que incluyen historia, biología, geografía y filosofía. También publicó una biografía y una autobiografía, incluyendo La victoria de Occidente, compuesto por cuatro volúmenes.

Roosevelt murió mientras dormía el 6 de enero de 1919, en su finca de Long Island, Sagamore Hill, después de sufrir una embolia coronaria. Tenía 60 años. Fue enterrado en el Cementerio Youngs Memorial de Nueva York.

Aunque se le negó la Medalla de Honor por la Batalla de San Juan Heights, Roosevelt recibió póstumamente el honor & # x2014 el premio más alto por servicio militar en los Estados Unidos & # x2014 más de 100 años después, el 16 de enero de 2001, Roosevelt fue el primer presidente en recibir la Medalla de Honor, conferida por el presidente Bill Clinton.

La visión enérgica de Roosevelt & aposs ayudó a llevar a la nación al nuevo siglo. Estados Unidos debe casi 200 millones de acres de bosques y parques nacionales a su previsión & # x2014, algunos de los cuales se pueden ver en la cima del monte Rushmore, donde el rostro de Roosevelt & aposs está tallado en un monumento.


Mientras cae la estatua de Teddy Roosevelt, recordemos lo verdaderamente oscura que fue su historia

El nazismo fue una consecuencia y la culminación lógica del colonialismo europeo celebrado por Roosevelt.

La gente pasa por la estatua ecuestre de Theodore Roosevelt frente al Museo Americano de Historia Natural el 22 de junio de 2020 en la ciudad de Nueva York.

Foto: TImothy A. Clary / AFP / Getty Images

Nueva York & # 8217s El Museo Americano de Historia Natural anunció el domingo que retirará su famosa estatua del presidente Teddy Roosevelt de su entrada en la acera.

El presidente del museo enfatizó que la decisión se tomó en función de la "composición jerárquica" de la estatua: Roosevelt está a caballo, flanqueado por un hombre africano y un nativo americano a pie, en lugar del simple hecho de que retrata a Roosevelt. El museo, cofundado por el padre de Roosevelt, mantendrá el nombre de Roosevelt en su Theodore Roosevelt Memorial Hall, Theodore Roosevelt Rotunda y Theodore Roosevelt Park.

Esto sugiere que los estadounidenses aún no se han enfrentado al lado extraordinariamente oscuro de la historia de Roosevelt.

Suscríbase a nuestro boletín

Informes originales. Periodismo intrépido. Entregado a usted.

Roosevelt nació en 1858 en una familia adinerada de la ciudad de Nueva York. Cuando su padre murió mientras Roosevelt asistía a Harvard, hoy heredó el equivalente a unos $ 3 millones. Mientras tenía veinte años, Roosevelt invirtió un porcentaje significativo de este dinero en el negocio del ganado en el oeste. Esto lo llevó a pasar una gran cantidad de tiempo en Montana y las Dakotas en los años previos a que se convirtieran en estados en 1889.

Durante este período, Roosevelt desarrolló una actitud hacia los nativos americanos que puede describirse con justicia como genocida. En un discurso de 1886 en Nueva York, declaró:

No voy tan lejos como para pensar que el único indio bueno es el indio muerto, pero creo que nueve de cada diez lo son, y no me gustaría indagar demasiado en el caso del décimo. El vaquero más cruel tiene más principios morales que el indio medio. Tome a trescientas familias bajas de Nueva York y Nueva Jersey, apóyelas, durante cincuenta años, en una ociosidad viciosa, y tendrá una idea de lo que son los indios. Imprudente, vengativo, diabólicamente cruel.

Ese mismo año, Roosevelt publicó un libro en el que escribió que “la llamada Masacre de Chivington o Sandy [sic] Creek, a pesar de ciertos detalles más objetables, fue en general una acción tan justa y beneficiosa como la que tuvo lugar en el frontera."

La masacre de Sand Creek había ocurrido 22 años antes en el Territorio de Colorado, acabando con una aldea de más de 100 personas Cheyenne y Arapaho. En todos los sentidos, fue comparable a la masacre de My Lai durante la guerra de Vietnam. Nelson A. Miles, un oficial que eventualmente se convirtió en el principal general del Ejército, escribió en sus memorias que fue & # 8220quizás el crimen más sucio e injustificable en los anales de América & # 8221.

El asalto fue dirigido por el coronel John Chivington, quien dijo: “He venido a matar indios. ... Mata y despedaza a todos, las liendres grandes y pequeñas producen piojos ". Más tarde, los soldados informaron que después de matar a hombres, mujeres y niños, mutilaron sus cuerpos en busca de trofeos. Un teniente declaró en una investigación del Congreso que "escuché que los soldados rasos de White Antelope habían sido cortados para hacer una bolsa de tabaco".

En un libro posterior, & # 8220 The Winning of the West, & # 8221 Roosevelt explicó que las acciones de Estados Unidos hacia los indios americanos eran parte de la más grande y noble empresa del colonialismo europeo:

Todos los hombres de pensamiento sano y sano deben rechazar con impaciente desprecio la súplica de que estos continentes se reserven para el uso de tribus salvajes dispersas. ... Afortunadamente, los hombres duros, enérgicos y prácticos que realizan el duro trabajo pionero de la civilización en tierras bárbaras, no son propensos al falso sentimentalismo. Las personas que lo son, estos que se quedan en casa son demasiado egoístas e indolentes, demasiado faltos de imaginación, para comprender la importancia racial del trabajo que realizan sus hermanos pioneros en tierras salvajes y lejanas. ...

La más justa de todas las guerras es una guerra con salvajes. … Americano e indio, bóer y zulú, cosaco y tártaro, neozelandés y maorí; en cada caso, el vencedor, por horribles que sean muchas de sus acciones, ha sentado las bases de la futura grandeza de un pueblo poderoso.

No es exagerado llamar a esto hitleriano. Y si bien es extremadamente impopular decirlo, el nazismo no solo fue retóricamente similar al colonialismo europeo, fue una consecuencia de este y su culminación lógica.

En un discurso de 1928, Adolf Hitler ya estaba hablando con aprobación de cómo los estadounidenses habían "matado a tiros a millones de pieles rojas a unos pocos cientos de miles, y ahora mantienen al modesto remanente bajo observación en una jaula". En 1941, Hitler les contó a sus confidentes sus planes de "europeizar" Rusia. No solo los alemanes harían esto, dijo, sino los escandinavos y los estadounidenses, "todos aquellos que sienten algo por Europa". Lo más importante era "considerar a los nativos como pieles rojas".


Theodore Roosevelt: la vida antes de la presidencia

Theodore Roosevelt nació el 27 de octubre de 1858 y creció en la ciudad de Nueva York, el segundo de cuatro hermanos. Su padre, Theodore, Sr., era un empresario y filántropo acomodado. Su madre, Martha "Mittie" Roosevelt, era sureña y se crió en una plantación en Georgia. "Teedie" creció rodeado del amor de sus padres y hermanos. Pero siempre fue un niño enfermo que padecía asma. Cuando era adolescente, decidió que "haría su cuerpo" y emprendió un programa de gimnasia y levantamiento de pesas, que lo ayudó a desarrollar un físico robusto. A partir de entonces, Roosevelt se convirtió en un defensor de por vida del ejercicio y la "vida extenuante". Siempre encontraba tiempo para los esfuerzos físicos, como caminar, montar a caballo y nadar. Cuando era niño, Roosevelt fue instruido en casa por profesores privados. Viajó mucho por Europa y Oriente Medio con su familia a finales de la década de 1860 y principios de la de 1870, y una vez vivió con una familia anfitriona en Alemania durante cinco meses. En 1876 ingresó en la Universidad de Harvard, donde estudió una variedad de materias, entre ellas alemán, historia natural, zoología, medicina forense y composición. También continuó con sus esfuerzos físicos, asumiendo el box y la lucha como nuevas actividades.

Durante la universidad, Roosevelt se enamoró de Alice Hathaway Lee, una joven de una prominente familia de banqueros de Nueva Inglaterra que conoció a través de un amigo en Harvard. Se casaron en octubre de 1880. Roosevelt luego se inscribió en la Facultad de Derecho de Columbia, pero abandonó después de un año para comenzar una carrera en el servicio público. Fue elegido miembro de la Asamblea de Nueva York y cumplió dos mandatos desde 1882 hasta 1884. Una doble tragedia golpeó a Roosevelt en 1884. El 12 de febrero, Alice dio a luz a una hija, Alice Lee. Dos días después, la madre de Roosevelt murió de fiebre tifoidea y su esposa murió de enfermedad renal con unas pocas horas de diferencia entre sí y en la misma casa. Durante los meses siguientes, un Roosevelt devastado se dedicó al trabajo político para escapar de su dolor. Finalmente, dejó a su hija al cuidado de su hermana y huyó a Dakota Badlands. Una vez en el oeste, Roosevelt se empapó del estilo de vida fronterizo. Compró dos ranchos y mil cabezas de ganado. Floreció en las dificultades de la frontera occidental, cabalgando durante días, cazando osos pardos, pastoreando vacas como ranchero y persiguiendo forajidos como sheriff fronterizo. Roosevelt regresó al este en 1886, un invierno devastador al año siguiente acabó con la mayor parte de su ganado. Aunque frecuentaría las tierras baldías de Dakota en los años siguientes para cazar, estaba listo para dejar el oeste y regresar a su vida anterior. Una de las razones por las que lo hizo fue porque redescubrió el amor con su novia de la infancia, Edith Kermit Carow. Los dos se casaron en Inglaterra en 1886 y se mudaron a Oyster Bay, Nueva York, a una casa conocida como Sagamore Hill. Además de criar al primer hijo de Roosevelt, Alice, él y Edith tuvieron cinco hijos: Theodore, Kermit, Ethel, Archibald y Quentin.

Espíritu político renovado

Después de regresar a Nueva York, Roosevelt continuó su carrera de escritor, que comenzó con la publicación de su libro, La guerra naval de 1812, en 1882. Escribió varios libros durante este período, entre ellos La vida de Thomas Hart Benton (1887), La vida de Gouverneur Morris (1888) y La victoria de Occidente (cuatro volúmenes, 1889-1896). Roosevelt también reanudó su carrera política al postularse sin éxito para alcalde de la ciudad de Nueva York en 1886. En 1888, hizo campaña por el candidato presidencial republicano Benjamin Harrison. Cuando Harrison ganó las elecciones, nombró a Roosevelt para la Comisión de Servicio Civil de EE. UU. Roosevelt fue reelegido en la Comisión por el presidente demócrata Grover Cleveland en 1893. Como comisionado, trabajó duro para hacer cumplir las leyes de servicio civil, aunque se enfrentaba regularmente con los habituales del partido y los políticos que querían que ignorara la ley a favor del patrocinio. Roosevelt sirvió diligentemente como comisionado hasta que aceptó la presidencia de la Junta de Policía de la ciudad de Nueva York en 1895. Demostró honestidad en el cargo, para disgusto de los jefes del partido. También limpió la corrupta Junta de Policía y aplicó estrictamente las leyes que prohibían la venta de licor en sábado.

En 1897, el presidente republicano recién elegido, William McKinley, nombró a Roosevelt subsecretario de la Marina. Roosevelt había creído durante mucho tiempo en la importancia de la Armada y el papel que desempeñaba en la defensa nacional. Como secretario interino de la Armada, respondió a la explosión del acorazado estadounidense Maine en el puerto de La Habana en 1898 poniendo a la Armada en alerta máxima. (Consulte la biografía de McKinley, sección de Asuntos Exteriores, para más detalles). Roosevelt ordenó al comodoro George Dewey que se preparara para la guerra con España tomando las medidas necesarias para reprimir al escuadrón español en aguas asiáticas. También le pidió a Dewey que se preparara para la probable invasión de Filipinas.

Los jinetes rudos

Cuando comenzó la Guerra Hispanoamericana, Roosevelt renunció como subsecretario de la Marina y se ofreció como voluntario para el servicio como comandante de la 1ra Caballería Voluntaria de EE. UU., Una unidad conocida como Rough Riders, una compañía de élite compuesta por caballeros de la Ivy League, vaqueros occidentales, alguaciles, buscadores, agentes de policía y nativos americanos. Una vez en Cuba, Roosevelt se distinguió por liderarlos en una carga, a pie, por el cerro San Juan (en realidad Kettle Hill) en las afueras de Santiago. El contingente sufrió numerosas bajas. Los Rough Riders regresaron a Estados Unidos como héroes de guerra. Sus orígenes variados, su líder colorido y su valentía en el campo de batalla les atrajeron una atención considerable. Roosevelt se deleitó personalmente con su tiempo en el ejército. Más tarde escribió sobre sus hazañas militares: "Preferiría haber liderado ese cargo y ganarme la coronelidad que haber servido tres mandatos en el Senado de los Estados Unidos. Me hace sentir que ahora podría dejar algo a mis hijos que sirva como disculpa por haber existido ".

Gobernador

Roosevelt regresó a casa como un héroe de guerra y llamó la atención de los líderes republicanos en Nueva York que buscaban un candidato a gobernador. Aceptó postularse para gobernador contra un demócrata popular, el juez Augustus van Wyck, el candidato de Tammany Hall. Roosevelt ganó la elección por solo unos pocos miles de votos, su victoria se debió en gran parte al trabajo del jefe del Partido Republicano del estado, Thomas C. Platt, quien lanzó todo el apoyo de su máquina política al héroe de San Juan Hill. Aunque Platt y Roosevelt habían acordado consultarse mutuamente sobre cuestiones de política y patrocinio, el nuevo gobernador era su propio hombre. TR se negó rotundamente a nombrar a los miembros habituales del partido como Comisionado de Seguros del Estado o Comisionado de Obras Públicas, los dos trabajos de patrocinio más importantes del estado. Cuando el gobernador Roosevelt apoyó un proyecto de ley para gravar el valor y los bienes de los servicios públicos (gas, agua, electricidad y tranvías), sus acciones llevaron a una ruptura explosiva con Platt. Casi de la noche a la mañana, las compañías de seguros, los contratistas de la construcción y las corporaciones privadas de servicios públicos se dieron cuenta de que todo el dinero que estaban contribuyendo a la maquinaria política de Platt les traía poca o ninguna influencia sobre el gobernador Roosevelt.

Boss Platt sabía que había que hacer algo con el gobernador antes de que destruyera por completo la maquinaria estatal republicana. Consultando con Mark Hanna, el principal jefe político republicano de la nación, Platt conspiró para "patear [a Roosevelt] arriba" a la vicepresidencia en 1900. (El vicepresidente Garret Hobart acababa de morir en el cargo). Esto evitaría que Roosevelt se postulara para un segundo mandato en Nueva York (la gobernación era un mandato de dos años en aquellos días). Roosevelt accedió a regañadientes, convencido de que la vicepresidencia podría dar lugar a un disparo en la Casa Blanca en 1904. También sabía que los jefes del partido habían manipulado la convención, haciéndole casi imposible evitar ser nominado.

1900 Campaña Vicepresidencial

La convención republicana nominó a TR por aclamación. A partir de entonces, Roosevelt hizo una furiosa campaña a favor del candidato presidencial republicano, William McKinley, igualando a sus oponentes demócratas, William Jennings Bryan y Adlai E. Stevenson, movimiento por movimiento. Roosevelt viajó más de 21.000 millas en un tren de campaña especial, pronunció cientos de discursos y más de tres millones de personas lo vieron en persona. Habló en 567 ciudades de veinticuatro estados. "Sólo Tiddy está corriendo", observó el Sr. Dooley (un columnista de prensa que utilizó un acento irlandés exagerado para hacer observaciones políticas) "y no está corriendo, está galopando". El boleto republicano abrumó a los demócratas, acumulando una pluralidad de 861,757 votos, la mayor victoria republicana en años. McKinley ganó el voto popular de 7,2 millones (292 votos del colegio electoral) frente a los 6,3 millones de Bryan (155 votos del colegio electoral). McKinley ganó su candidatura a la reelección sobre Bryan por un margen aún mayor del que había obtenido en 1896.

Sin embargo, en septiembre de 1901, la bala de un asesino mató al presidente McKinley. (ver biografía de McKinley, sección Muerte del presidente). Esta tragedia colocó a Theodore Roosevelt ("ese maldito vaquero", según Mark Hanna, el principal jefe político republicano de la nación) en la Casa Blanca como el vigésimo sexto presidente de la nación. Fue la persona más joven en servir en esa capacidad. Ni la nación ni la presidencia volverían a ser las mismas.


Historia como literatura

Se ha discutido mucho sobre si la historia no debería ser tratada en lo sucesivo como una rama de la ciencia en lugar de la literatura. Como ocurre con la mayoría de esas discusiones, gran parte del asunto en disputa se ha referido simplemente a la terminología. Además, en lo que respecta a parte de la discusión, las mentes de los contendientes no se han encontrado, las proposiciones presentadas por las dos partes no son ni mutuamente incompatibles ni mutuamente relevantes. Sin embargo, existe una base real para el conflicto en la medida en que la ciencia reclama la posesión exclusiva del campo.

Hubo un tiempo, como lo vemos en los maravillosos albores de la vida helénica, en que la historia no se distinguía ni de la poesía, ni de la mitología, ni de los primeros oscuros comienzos de la ciencia. Hubo un tiempo más reciente, en la inauguración de Roma y rsquos breve período de esplendor literario, cuando la poesía fue aceptada por un gran filósofo científico como el vehículo apropiado para enseñar las lecciones de la ciencia y la filosofía. Hubo un tiempo más reciente todavía, el tiempo del liderazgo de Holanda en armas y artes, cuando uno de los dos o tres más grandes pintores del mundo puso su genio al servicio de los anatomistas.

En todos los casos, el crecimiento constante de la especialización ha hecho que esa combinación sea ahora imposible. Virgilio dejó la historia a Livio y cuando Tácito se hizo posible, Lucano fue un anacronismo bastante absurdo. El mayor Darwin, cuando se esforzó por combinar las funciones de científico y poeta, pudo haber pensado en Lucrecio como un modelo, pero el gran Darwin fue incapaz de cometer tal error. Los cirujanos de hoy preferirían los servicios de un buen fotógrafo a los de Rembrandt y mdasheven si estuvieran disponibles los de Rembrandt. Nadie soñaría ahora con combinar la historia de la guerra de Troya con un poema sobre la ira de Aquiles. Las hazañas de Beowulf & rsquos contra la bruja que habitaba bajo el agua no se mencionarían ahora de la misma manera que se menciona una incursión frisona o franca. Hace mucho que hemos dejado atrás la etapa en la que aceptaríamos como parte de la misma epopeya los triunfos de Siegfried & rsquos sobre el enano y el dragón, e incluso un recuerdo distorsionado del histórico rey huno en cuyo salón de fiestas los héroes de Borgoña celebraron su última fiesta e hicieron su lucha a muerte. . Leemos sobre los amores del Sabueso de Muirthemne y Emer la Bella sin atribuir a los héroes de los carros que "lucharon por las orejas de sus caballos" ya sus feroces amores de dama más que una realidad simbólica. El Roland de los trouv & egraveres normandos, el Roland que hizo sonar el cuerno de marfil en Roncesvalles, es, en nuestra opinión, totalmente distinto del actual Guardián de las Marcas que cayó en una escaramuza de retaguardia con los vascos de los Pirineos.

En lo que respecta a la filosofía, a diferencia de la ciencia de los materiales y de la historia, la especialización ha sido incompleta. La poesía todavía se utiliza como vehículo para la enseñanza de la filosofía. Goethe fue un pensador tan profundo como Kant. Ha influido en el pensamiento de la humanidad mucho más profundamente que Kant porque también fue un gran poeta. Robert Browning fue un verdadero filósofo y sus escritos han tenido cien veces la circulación y el efecto de los de cualquier filósofo similar que escribiera en prosa, solo porque, y solo porque, lo que escribió no fue meramente filosofía, sino literatura. La forma en que escribió llamó la atención y provocó admiración. Esa parte de su obra que algunos de nosotros y que más me importa, por ejemplo, a mí mismo, es meramente poesía. Pero en la parte de su obra que ha ejercido más atractivo y le ha dado la más amplia reputación, la poesía, la forma de expresión, tiene con el pensamiento expresado la misma relación que la expresión de Lucrecio con el pensamiento de Lucrecio. En cuanto a este, la gran masa de su producto, es ante todo un filósofo, cuyos escritos superan en valor a los de otros filósofos similares precisamente porque no son sólo filosofía sino literatura. En otras palabras, el filósofo Browning es leído por innumerables miles para quienes de otra manera la filosofía sería un libro sellado, exactamente por la misma razón por la que el historiador Macaulay es leído por innumerables miles para quienes de otra manera la historia sería un libro sellado porque tanto Browning & rsquos trabaja como Las obras de Macaulay & rsquos son adiciones materiales a la gran cantidad de literatura inglesa. La filosofía es una ciencia como la historia es una ciencia. En un caso, como en el otro, es necesaria una presentación vívida y poderosa de la materia científica en forma literaria.

Esto no significa que exista una necesidad similar en los dos casos. La historia nunca se puede presentar con sinceridad si la presentación es puramente emocional. Nunca podrá ser presentado de manera veraz o útil a menos que la presentación haya precedido una investigación profunda, paciente, laboriosa y minuciosa. Ninguna cantidad de autocomunión y de reflexión sobre el alma de la humanidad, ni la hermosura de las imágenes literarias, pueden reemplazar el estudio sereno, serio y ampliamente extendido. La visión del gran historiador debe ser amplia y elevada. Pero debe ser sensato, claro y basado en el pleno conocimiento de los hechos y de sus interrelaciones. De lo contrario, obtenemos simplemente un fragmento espléndido de escritura romántica seria, como Carlyle & rsquos. revolución Francesa. Muchos estudiantes trabajadores, conscientes de las deficiencias de este tipo de escritura romántica, han llegado a desconfiar, no solo de toda la escritura histórica que es romántica, sino de toda la escritura histórica que es vívida. Sienten que la total veracidad nunca debe sacrificarse por el color. En esto tienen razón. También sienten que la veracidad total es incompatible con el color. En esto están equivocados. La inmensa importancia del pleno conocimiento de una masa de hechos secos y detalles grises los ha impresionado tanto que les ha hecho sentir que la sequedad y el gris son en sí mismos meritorios.

Estos estudiantes han prestado un servicio invaluable a la historia. Tienen razón en muchos de sus argumentos. Ven cómo la literatura y la ciencia se han especializado. Se dan cuenta de que los métodos científicos son tan necesarios para el estudio adecuado de la historia como para el estudio adecuado de la astronomía o la zoología. Saben que en muchas, quizás en la mayoría de sus formas, la habilidad literaria está divorciada de la devoción restringida al hecho real, que es tan esencial para el historiador como para el científico. Saben que hoy en día la ciencia niega ostentosamente cualquier conexión con la literatura. Sienten que si esto es esencial para la ciencia, no lo es menos para la historia.

Hay mucha verdad en todos estos argumentos. Sin embargo, tomándolos todos juntos, no indican lo que estos estudiantes trabajadores creían que indican. Debido a que la historia, la ciencia y la literatura se han especializado, la teoría actual es que la ciencia está definitivamente separada de la literatura y que la historia debe seguir su ejemplo. No solo me niego a aceptar esto como cierto para la historia, sino que ni siquiera lo acepto como cierto para la ciencia.

La literatura puede definirse como aquella que tiene un interés permanente tanto por su sustancia como por su forma, más allá del mero valor técnico inherente a un tratado especial para especialistas. Para una gran obra literaria existe ahora la misma demanda que siempre ha existido y en toda gran obra literaria el primer elemento es un gran poder imaginativo. El poder imaginativo exigido a un gran historiador es diferente al que se le exige a un gran poeta, pero no menos marcado. Tal poder imaginativo no es en ningún sentido incompatible con la precisión minuciosa. Por el contrario, una presentación muy precisa, muy real y vívida del pasado, sólo puede provenir de alguien en quien el don imaginativo es fuerte. El laborioso coleccionista de hechos muertos tiene con un hombre así precisamente la relación que un fotógrafo tiene con Rembrandt. Hay innumerables libros, es decir, innumerables volúmenes de impresos entre cubiertas, que son excelentes para sus propios fines, pero en los que la imaginación estaría tan completamente fuera de lugar como en los planos de un sistema de alcantarillado o en las fotografías tomadas a ilustrar un trabajo sobre osteología comparada. Pero el sistema de alcantarillado vitalmente necesario no reemplaza a la catedral de Reims o al Partenón, ninguna cantidad de fotografías será jamás equivalente a un Rembrandt y la mayor masa de datos, aunque indispensable para la obra de un gran historiador, está en ninguna forma o forma sustituye a ese trabajo.

La historia, enseñada con un propósito directo e inmediatamente útil para los alumnos y los profesores de los alumnos, es una de las características necesarias de una educación sólida en ciudadanía democrática. Un libro que contenga una enseñanza tan sólida, incluso si no tiene ninguna calidad literaria, puede ser tan útil para el estudiante como digno de crédito. el escritor, como un libro similar sobre medicina. No estoy despreciando un libro así cuando digo que una vez que ha logrado su valioso propósito, se puede permitir que desaparezca de la memoria humana como un buen libro de medicina, que ha dejado de ser útil, se pierde de la memoria. Pero la obra histórica que posee calidad literaria puede ser una contribución permanente a la suma de la sabiduría, el disfrute y la inspiración del hombre. El autor de un libro así debe agregar sabiduría al conocimiento y el don de expresión al don de la imaginación.

Es una crítica superficial afirmar que la imaginación tiende a la inexactitud. Solo una imaginación distorsionada tiende a la inexactitud. Verdades vastas y fundamentales sólo pueden ser discernidas e interpretadas por alguien cuya imaginación es tan elevada como el alma de un profeta hebreo. Cuando decimos que el gran historiador debe ser un hombre de imaginación, usamos la palabra como la usamos cuando decimos que el gran estadista debe ser un hombre de imaginación. Además, junto con la imaginación debe ir el poder de la expresión. Los grandes discursos de los estadistas y los grandes escritos de los historiadores sólo pueden vivir si poseen la cualidad inmortal que es inherente a toda la gran literatura. El mayor historiador literario debe ser necesariamente un maestro de la ciencia de la historia, un hombre que tenga en la punta de los dedos todos los hechos acumulados de las casas de tesoros del pasado muerto. Pero también debe poseer el poder de ordenar lo que está muerto para que ante nuestros ojos vuelva a vivir.

Muchas personas instruidas parecen sentir que la calidad de la legibilidad de un libro es una que justifica sospechas. De hecho, no pocas personas eruditas parecen sentir que el hecho de que un libro sea interesante es prueba de que es superficial. Esta es particularmente la actitud de los científicos. Muy pocos grandes científicos han escrito de manera interesante, y estos pocos generalmente se han disculpado por ello. Sin embargo, tarde o temprano llegará el momento en que los hombres científicos con el don de la expresión pongan el gran alcance del descubrimiento científico moderno al servicio de los laicos inteligentes y cultos. Tal servicio será inestimable. Otro escritor de cuentos de Canterbury, otro cantante de paraíso perdido, no podría agregar más a la suma de los logros literarios que el hombre que puede representarnos las fases de la larga historia de la vida en este globo, o hacer vívida ante nuestros ojos la tremenda marcha de los mundos a través del espacio.

De hecho, creo que la ciencia ya ha debido más de lo que sospecha al poder literario inconsciente de algunos de sus representantes. Escritores científicos notables habían captado el hecho de la evolución mucho antes que Darwin y Huxley y las teorías avanzadas por estos hombres para explicar la evolución no eran mucho más insatisfactorias, como explicaciones completas, que la teoría de la selección natural misma. Sin embargo, donde sus predecesores apenas habían creado una onda, Darwin y Huxley lograron efectuar una revolución completa en el pensamiento de la época, una revolución tan grande como la causada por el descubrimiento de la verdad sobre el sistema solar. Creo que la explicación principal de la diferencia fue la muy simple de que lo que escribieron Darwin y Huxley fue interesante de leer. Todo hombre culto pronto tuvo sus volúmenes en su biblioteca, y todavía mantienen su lugar en nuestras estanterías. Pero Lamarck y Cope solo se encuentran en las bibliotecas de unos pocos estudiantes especiales. Si hubieran poseído un don de expresión similar al de Darwin & rsquos, la doctrina de la evolución no se habría confundido en la mente popular con la doctrina de la selección natural y una estimación más justa que la que se obtendría actualmente en cuanto a los méritos relativos de las explicaciones de la evolución. defendido por las diferentes escuelas científicas.

No me malentiendas. En el campo de la investigación histórica, hombres que no tienen ningún poder literario pueden hacer una inmensa cantidad. Además, la investigación más minuciosa y laboriosa, que abarque largos períodos de años, es necesaria para acumular el material de cualquier historia que valga la pena escribir. Además, existen importantes caminos secundarios de la historia que difícilmente admiten un tratamiento que los haga interesantes para cualquiera que no sea un especialista. Todo esto lo admito plenamente. En particular, rindo un gran honor al paciente e investigador veraz. Hace un trabajo indispensable. Mi afirmación es simplemente que tal trabajo no debe excluir el trabajo del gran maestro que puede usar los materiales reunidos, que tiene el don de la visión, la calidad del vidente, el poder por sí mismo para ver lo que ha sucedido y hacer lo que tiene. visto claramente a la visión de los demás. Mi única protesta es contra aquellos que creen que la extensión de las actividades del albañil más competente y el contratista más enérgico suplirá la falta de grandes arquitectos. Si, como en la Edad Media, los jornaleros constructores son ellos mismos artistas, entonces ésta es la mejor solución posible al problema. Pero si no son artistas, entonces su trabajo, por mucho que represente una industria loable y una utilidad positiva, no reemplaza el trabajo de un gran artista.

Tomemos un ejemplo concreto. Solo en los últimos años se ha comprendido la importancia de las inscripciones. Para el erudito actual son invaluables. Incluso para el profano, algunos de ellos convierten el pasado en presente con sorprendente claridad. El menos imaginativo se conmueve por la simple inscripción en el sarcófago etrusco: "La gran dama", una dama tan altiva que ningún otro ser humano podía descansar cerca de ella y, sin embargo, ahora no queda nada más que esta prueba del orgullo del sin nombre. O la inscripción en la que la reina Hatshepsut relata sus hazañas y su magnificencia, y termina abjurando al espectador, cuando se ve abrumado por el recital, por no decir `` ¡qué maravillosa! '' Sino `` ¡cómo se parece a ella! '' Con tales inscripciones ante nosotros, la maravilla es que nos tomó tanto tiempo darnos cuenta de su valor. Como era de esperar, esta comprensión, cuando llegó, fue seguida por la creencia de que las inscripciones nos permitirían prescindir de los grandes historiadores de la antigüedad. Este error es peor que el anterior. Donde las inscripciones nos dan luz sobre lo que de otra manera sería oscuridad, debemos estar profundamente agradecidos, pero no debemos confundir la luz menor con la mayor. Es mejor que podamos permitirnos perder todas las inscripciones griegas que se hayan encontrado que el capítulo en el que Tucídides habla del fracaso ateniense antes de Siracusa. De hecho, pocas inscripciones nos enseñan tanta historia como ciertas formas de literatura que no pretenden conscientemente enseñar historia en absoluto. Las inscripciones de la Grecia helenística en el siglo III antes de nuestra era, en total, no nos dan una visión tan realista de la vida ordinaria de los hombres y mujeres ordinarios que habitaban en las grandes ciudades helenísticas de la época, como lo hace el idilio XV. de Teócrito.

Esto no significa que la buena historia pueda ser acientífica. Lejos de ignorar la ciencia, el gran historiador del futuro no puede hacer nada a menos que esté empapado de ciencia. Nunca podrá igualar lo que han hecho los grandes historiadores del pasado a menos que escriba no sólo con pleno conocimiento, sino con una conciencia intensamente vívida, de todo aquello que necesariamente ignoraban. Debe aceptar lo que ahora sabemos que es el lugar del hombre en la naturaleza. Debe darse cuenta de que el hombre ha estado en esta tierra durante un período de una duración tan incalculable que, desde el punto de vista del estudioso de su desarrollo a través del tiempo, lo que nuestros antepasados ​​solían llamar "antigüedad" es casi indistinguible de la actualidad. Si nuestra concepción de la historia incluye al hombre parecido a una bestia cuya única herramienta y arma era el hacha-puño de piedra, y sus avanzados sucesores, el hombre que grabó en huesos imágenes del mamut, el reno y el caballo salvaje, en qué es ahora Francia, y el hombre que pintó cuadros de bisontes en las cuevas funerarias de lo que hoy es España si también concebimos en su verdadera posición a nuestros `` antepasados ​​contemporáneos '', los salvajes que ahora no son más avanzados que los habitantes de las cavernas de cien mil habitantes. o hace doscientos mil años, entonces aceptaremos a Thothmes y César, Alfred y Washington, Timoleon y Lincoln, Homer y Shakespeare, Pitágoras y Emerson, como todos casi contemporáneos en el tiempo y en la cultura.

El gran historiador del futuro tendrá fácil acceso a innumerables hechos recopilados pacientemente por decenas de miles de investigadores, mientras que el gran historiador del pasado tenía muy pocos hechos y, a menudo, tenía que reunir la mayoría de ellos él mismo. El gran historiador del futuro no puede ser excusado si no aprovecha los vastos depósitos de conocimiento que se han acumulado, si no aprovecha la sabiduría y el trabajo de otros hombres, que ahora son propiedad común de todos los hombres inteligentes. Debe utilizar los instrumentos que los historiadores del pasado no tenían a mano. Sin embargo, incluso con estos instrumentos no puede hacer un trabajo tan bueno como el mejor de los historiadores más antiguos a menos que tenga visión e imaginación, el poder de captar lo que es esencial y rechazar los infinitamente más numerosos no esenciales, el poder de encarnar fantasmas, de encarnar. y sangre sobre huesos secos, para hacer que los muertos vivan ante nuestros ojos. En resumen, debe tener el poder de tomar la ciencia de la historia y convertirla en literatura.

Aquellos que desean que la historia sea tratada como una ciencia puramente utilitaria, a menudo condenan el relato de los poderosos hechos del pasado, los hechos que siempre han despertado, y durante un largo período por venir, probablemente despertarán el mayor interés. Estos hombres dicen que debemos estudiar no lo inusual sino lo habitual. Dicen que nos beneficiamos más de una laboriosa investigación de la monotonía monótona de lo ordinario, en lugar de fijar nuestros ojos en las manchas violetas que la rompen. Sin lugar a dudas, el gran historiador del futuro debe tener siempre presente la importancia relativa de lo habitual y lo inusual. Si es un gran historiador, si posee la más alta calidad imaginativa y literaria, podrá interesarnos por los tintes grises del paisaje general no menos que por los matices de fuego de los picos salientes. Es aún más esencial tener tal calidad al escribir lo común que al escribir lo excepcional. De lo contrario, no se obtendrá ningún beneficio del estudio de lo ordinario, porque los escritos son inútiles a menos que se lean, y no se pueden leer a menos que sean legibles. Además, mientras hace plena justicia a la importancia de lo habitual, de lo común, el gran historiador no perderá de vista la importancia de lo heroico.

Es difícil saber qué es lo más importante. La sabiduría de una generación puede parecer la locura de la siguiente. Esto es tan cierto para la sabiduría de los secos como el polvo como para la sabiduría de los que escriben de manera interesante. Además, aunque el valor de los subproductos del conocimiento no se somete fácilmente a la expresión cuantitativa, no es menos real. Sin duda, una educación utilitaria debería ser la base de toda educación. Pero está lejos de ser aconsejable, está lejos de ser sabio, tenerlo como el fin de toda educación. La formación técnica será cada vez más aceptada como factor primordial de nuestro sistema educativo, factor tan esencial para el agricultor, el herrero, la costurera y el cocinero, como para el abogado, el médico, el ingeniero y el taquígrafo. Por razones similares, las lecciones puramente prácticas y técnicas de la historia, las lecciones que nos ayudan a lidiar con nuestros problemas sociales e industriales inmediatos, también recibirán mayor énfasis que nunca. Pero si somos prudentes, no permitiremos que esta formación práctica excluya el conocimiento de esa parte de la literatura que es la historia que de esa parte de la literatura que es la poesía. Junto a la necesidad de la perfección del individuo en la técnica de su vocación especial, va la necesidad de una amplia simpatía humana y la necesidad de una emoción elevada y generosa en ese individuo. Sólo así podrá la ciudadanía del Estado moderno elevarse al nivel de las complejas necesidades sociales modernas.

Ningún entrenamiento técnico, ningún estudio estrictamente utilitario de ningún tipo satisfará esta segunda clase de necesidades. En parte, la mejor manera de lograrlos es una formación que capacite a hombres y mujeres para que aprecien y, por lo tanto, se beneficien de la gran poesía y de esas grandes expresiones del historiador y del estadista que cautivan nuestro interés y conmueven nuestras almas. Los grandes pensamientos combinan e inspiran hazañas heroicas. Las mismas razones que hacen que el discurso de Gettysburg y la Segunda Inauguración se graben en las mentes de los hombres mucho más profundamente que los tratados técnicos sobre la justificación constitucional de la esclavitud o de la secesión, se aplican a las descripciones adecuadas de la gran batalla y la gran contienda que ocasionó los dos discursos. . La tensa epopeya de la lucha de Gettysburg, la epopeya más grande de toda la Guerra Civil, cuando se retrata de manera veraz y vívida, siempre tendrá, y siempre debería tener, una atracción, un interés que no puede despertar la descripción del mismo número. de horas o años de existencia ordinaria. Hay momentos supremos en los que la intensidad y no la duración es el elemento más importante. La historia que no es pretendidamente utilitaria, la historia que es didáctica sólo en la medida en que la gran poesía es inconscientemente didáctica, puede poseer sin embargo esa forma más elevada de utilidad, el poder de emocionar las almas de los hombres con historias de fuerza, destreza y audacia, y de sacarlas a la luz. de su yo común a las alturas del gran esfuerzo.

El mayor historiador también debería ser un gran moralista. No es prueba de imparcialidad tratar la maldad y la bondad al mismo nivel. Pero, por supuesto, la obsesión de la enseñanza moral con un propósito puede frustrar por completo su propio objetivo. Además, desafortunadamente, el maestro declarado de moralidad, cuando escribe historia, a veces se equivoca mucho. A menudo sucede que el hombre que puede ser de gran ayuda para inspirar a otros mediante sus declaraciones sobre principios abstractos es totalmente incapaz de aplicar sus propios principios a casos concretos. Carlyle ofrece un ejemplo de ello. Muy pocos hombres han sido una fuente de inspiración más grande para otras almas ardientes que Carlyle cuando se limitó a predicar la moralidad en abstracto. Además, su teoría le pedía que tratara la historia como si ofreciera material para respaldar esa teoría. Pero no solo fue completamente incapaz de distinguir grandes virtudes o grandes vicios cuando miró al exterior sobre la vida contemporánea y ha sido testigo de su actitud hacia nuestra propia Guerra Civil y mdash, sino que fue completamente incapaz de aplicar sus propios principios de manera concreta en la historia. Su Federico el Grande es literatura de alto nivel. Puede, con reservas, incluso ser aceptado como historia. Pero la "quomoralidad" allí sostenida con júbilo es impactante para cualquier hombre que se tome en serio a Carlyle & rsquos otros escritos en los que establece principios de conducta. En su Federico el Grande no se contentó con contar los hechos. No se contentó con anunciar su admiración. Quería cuadrarse con sus teorías y reconciliar lo que admiraba, tanto con el hecho real como con sus convicciones de moralidad previamente expresadas. Solo podía hacerlo negándose a enfrentar los hechos y usando palabras con significados que cambiaban para hacer frente a sus propias emergencias mentales. Fingió discernir la moral donde no existía ningún vestigio de ella. Torturó los hechos para respaldar sus puntos de vista. La "quomoralidad" que él elogió no tenía conexión con la moralidad tal como se la entiende en el Nuevo Testamento. Era el tipo de moralidad arcaica que observaban los danitas en sus tratos con la gente de Lais. El sermón del obispo mormón en Owen Wister & rsquos & ldquoPilgrim on the Gila & rdquo establece las únicas lecciones morales que Carlyle pudo extraer con sinceridad de los éxitos que describió.

La historia no debe tratarse como algo creado por sí mismo. No debe tratarse como una rama del saber atada al pasado por los grilletes de un conservadurismo férreo. No es necesario marcar rígidamente los límites de la provincia de la historia, ni tratar de todo lo que está dentro de esa provincia, ni excluir ningún tema dentro de esa provincia del tratamiento, ni todavía tratar diferentes métodos de tratar el mismo tema como mutuamente excluyentes. Cada escritor y cada lector tiene sus propias necesidades, para satisfacerse a sí mismo o para ser satisfechas por otros. Entre una gran multitud de personas reflexivas hay lugar para la mayor variedad posible de apelaciones. Que cada hombre elija sin temor lo que es de verdadera importancia e interés para él personalmente, reverenciando la autoridad, pero no con un espíritu supersticioso, porque debe necesitar reverenciar la libertad aún más.

Hay una variedad infinita de temas a tratar y no es necesario estimar su importancia relativa. El hecho de que un hombre esté interesado en la historia de las finanzas no significa que otro esté equivocado al interesarse por la historia de la guerra. Una necesidad man & rsquos se satisface con tablas exhaustivas de estadísticas, otra & rsquos mediante el estudio de la influencia ejercida en la vida nacional por los grandes oradores, los Websters y Burkes, o por los poetas, Tyrtaeuses y Koerner, quienes en las crisis pronuncian lo que hay en la nación & rsquos. corazón. Es necesario estudiar el funcionamiento histórico del gobierno representativo. No es menos necesario el estudio de los cambios económicos producidos por el sistema fabril. Debido a que estudiamos con provecho lo que Thorold Rogers escribió sobre los precios, los estudios de Mahan & rsquos sobre estrategia naval no nos excluyen de beneficiarnos también. Un hombre encuentra lo que es más importante para su propia mente y corazón al rastrear el efecto sobre la humanidad de la propagación de la malaria a lo largo de las costas del Egeo o el efecto de la peste negra en el mercado laboral de la Europa medieval o la profunda influencia sobre el desarrollo del continente africano de las enfermedades mortales transmitidas por las picaduras de insectos, que cierran algunos distritos a la vida humana y otros a las bestias sin las cuales la humanidad descansa en la etapa más baja del salvajismo. Un hombre ve los eventos desde un punto de vista, uno desde otro. Otro más puede combinar ambos. Podemos ser conmovidos por el estudio de Thayer & rsquos sobre Cavour sin disminuir nuestro placer en los volúmenes más jóvenes de Trevelyan & rsquos sobre Garibaldi. Debido a que nos deleitamos en Froissart, Joinville o Villehardouin, no es necesario que debamos perder interés en los libros que intentan la tarea más difícil de rastrear los cambios económicos en la condición de campesino, mecánico y burgués durante los siglos XIII y XIV. siglos.

La historia debe dar la bienvenida a la entrada en su dominio de todas las ciencias, como James Harvey Robinson en su Nueva historia ha dicho:

Los límites de todos los departamentos de investigación y especulación humana son inherentemente provisionales, indefinidos y fluctuantes; además, las líneas de demarcación están irremediablemente entrelazadas, porque los hombres reales y el universo real en el que viven son tan intrincados que desafían todos los intentos, incluso los el alemán más paciente y sutil para establecer satisfactoria y permanentemente la Begriff und Wesen de cualquier conjunto de fenómenos naturales delimitados artificialmente, ya sean palabras, pensamientos, hechos, fuerzas, animales, plantas o estrellas. Cada una de las llamadas ciencias o disciplinas depende siempre y siempre de otras ciencias y disciplinas. De ellos extrae su vida y les debe, consciente o inconscientemente, gran parte de sus posibilidades de progreso.

En otro lugar, este escritor se detiene en la necesidad de comprender el lado genético de la historia, si queremos captar el significado real de los fenómenos de nuestra vida actual y lidiar con ellos de la manera más eficaz posible y encontrar aquello que se puede abordar mejor si lo hacemos. darse cuenta, al menos en parte, de la enmarañada red de causas que ha surgido.

El trabajo del arqueólogo, el trabajo del antropólogo, el trabajo del paleoetnólogo y, entre todos ellos, un gran historiador literario puede reunir material indispensable para su uso. Él y nosotros debemos reconocer plenamente nuestra deuda con los cobradores de estos hechos indispensables. El investigador de cualquier línea puede realizar un trabajo que nos ponga a todos bajo obligaciones duraderas con él, aunque sea totalmente deficiente en el arte de la expresión literaria, es decir, totalmente deficiente en la capacidad de transmitir imágenes vívidas y realistas a otros del pasado. cuyos secretos ha descubierto. No daría ningún reconocimiento escaso o de mala gana a los hechos de tal hombre. Él hace un servicio duradero, mientras que el hombre que intenta hacer que la expresión literaria cubra su ignorancia o mala interpretación de los hechos rinde menos que ningún servicio. Pero el servicio prestado adquiere un valor incalculable cuando surge el hombre que, a partir de su estudio de una miríada de fragmentos muertos, es capaz de pintar un cuadro vivo del pasado.

Es por eso que el registro, tal como lo conservan los grandes escritores, tiene un valor inconmensurable más allá de lo que es meramente sin vida. Un récord así palpita con vida inmortal. Puede relatar el hecho o el pensamiento de un héroe en algún momento supremo. Puede ser simplemente el retrato de la vida cotidiana hogareña. Esto no importa, siempre y cuando, en cualquier caso, el genio del historiador le permita pintar en colores que se desvanecen. El grito de los Diez Mil cuando vieron por primera vez el mar todavía conmueve los corazones de los hombres. La despiadada escena de la muerte entre Jehú y Jezabel impidió a Acab, herido por la flecha de la casualidad y apoyado en su carro hasta que murió al anochecer Josías, perdiendo la vida porque no prestó atención a la solemne advertencia del faraón y todos los cantores y los cantores lo lamentaron. todas las mujeres cantantes y mdash, los destinos de estos reyes y de este rey y su hija, son parte del acervo común de conocimiento de la humanidad. Eran pequeños gobernantes de pequeños principados, pero comparados con ellos, poderosos conquistadores, que agregaron imperio a imperio, Salmanasar y Sargón, Amenhotep y Ramsés. son sólo sombras de los hechos y las muertes de los reyes de Judá e Israel están escritas en palabras que, una vez leídas, no se pueden olvidar. La guerra del Peloponeso es hoy en día de un tamaño irreal porque alguna vez pareció crecer así para una mente maestra. Solo un gran historiador puede tratar adecuadamente un tema muy importante, porque las cualidades de mayor interés en la historia humana pueden mostrarse en un campo pequeño no menos que en uno grande, algunos de los más grandes historiadores han tratado temas que solo su propio genio hecho genial.

Tan cierto es esto que si los grandes acontecimientos carecen de un gran historiador, y un gran poeta escribe sobre ellos, es el poeta quien los fija en la mente de la humanidad, de modo que en la importancia posterior lo real se ha convertido en sombra y sombra. la realidad. Shakespeare definitivamente ha fijado el personaje del Ricardo III de quien los hombres comunes piensan y hablan. Keats olvidó incluso el nombre correcto del hombre que vio por primera vez el Océano Pacífico, pero son sus líneas las que nos vienen a la mente cuando pensamos en la & ldquowild conjetura & rdquo que sintió el indomable explorador-conquistador de España cuando el vasto y nuevo mar estalló en su visión. .

Sin embargo, cuando el gran historiador ha hablado, su obra nunca se deshará. Ningún poeta podrá jamás reemplazar lo que Napier escribió sobre el asalto de Badajoz, de la infantería británica en Albuera y de la artillería ligera en Fuentes d'rsquoO & ntildeoro. Después de que Parkman había escrito sobre Montcalm y Wolfe, a otros escritores solo les quedaba lo que Fitzgerald les dejaba a otros traductores de Omar Khayyam. Mucha luz nueva ha sido arrojada sobre la historia del Imperio Bizantino por los muchos hombres que la han estudiado en los últimos años. Leemos a cada nuevo escritor con placer y provecho y después de leer cada uno tomamos un volumen de Gibbon, con renovado agradecimiento de que un gran escritor se sintió impulsado a realizar una gran tarea.

El más grande de los futuros arqueólogos será el gran historiador que, en lugar de ser un mero excavador anticuario en montones de polvo, tiene el genio de reconstruirnos el inmenso panorama del pasado. Debe poseer conocimiento. Debe poseer aquello sin lo cual el conocimiento es de tan poca utilidad, la sabiduría. Lo que trae del osario debe usarlo con una hechicería tan potente que veremos la vida que fue y no la muerte que es. Porque recuerda que el pasado fue vida tanto como el presente es vida. Ya sea Egipto, Mesopotamia o Escandinavia con lo que trata, el gran historiador, si los hechos lo permiten, nos presentará a los hombres y mujeres como realmente vivieron para que los reconozcamos por lo que fueron, seres vivos. . Hombres como Maspero, Breasted y Weigall ya han comenzado este trabajo para los países del Nilo y el Éufrates. Para Escandinavia, el trabajo preliminar se estableció hace mucho tiempo en el Heimskringla y en sagas como las de Burnt Njal y Gisli Soursop. Las descripciones minuciosas de las momias y del mobiliario de las tumbas nos ayudan tan poco a comprender el Egipto de los días poderosos, como sentarse dentro de la tumba de Mount Vernon nos ayudaría a ver a Washington, el soldado que conduce a la batalla contra sus veteranos llenos de cicatrices y andrajos, o Washington el estadista, por su serena fuerza de carácter, hizo posible que sus compatriotas se establecieran como una gran nación.

El gran historiador debe poder pintarnos la vida de la gente llana, los hombres y mujeres corrientes, de la época sobre la que escribe. Solo puede hacer esto si posee el tipo más elevado de imaginación. Las colecciones de cifras no nos dan una imagen del pasado más de lo que la lectura de un informe de tarifas sobre cueros o lanas nos da una idea de la vida real de los hombres y mujeres que viven en ranchos o trabajan en fábricas. El gran historiador nos presentará en la mayor medida posible la vida cotidiana de los hombres y mujeres de la época que describe. Nada de lo que habla de esta vida le vendrá mal. Los instrumentos de su trabajo y las armas de su guerra, los testamentos que escribieron, los acuerdos que hicieron y las canciones que cantaron cuando festejaron e hicieron el amor, debía usarlos todos. Debe hablarnos del trabajo del hombre corriente en tiempos ordinarios y del juego con el que se rompió ese trabajo ordinario. Nunca debe olvidar que ningún evento se destaca por completo aislado. Debe rastrear desde sus oscuros y humildes comienzos cada uno de los movimientos que en su hora de triunfo ha conmovido al mundo.

Sin embargo, no debe olvidar que los tiempos que son extraordinarios necesitan un retrato especial. En la revuelta contra la vieja tendencia de los historiadores a ocuparse exclusivamente de lo espectacular y lo excepcional, de tratar sólo de la guerra, la oratoria y el gobierno, muchos escritores modernos se han ido al extremo opuesto. No se dan cuenta de que en la vida de las naciones, como en la vida de los hombres, hay horas tan cargadas de logros importantes, de triunfos o derrotas, de alegría o de tristeza, que cada una de esas horas puede determinar todos los años que vendrán a partir de entonces. o puede superar todos los años anteriores. En los escritos de nuestros historiadores, como en las vidas de nuestros ciudadanos comunes, no podemos permitirnos olvidar que es la vida cotidiana lo que más cuenta y que, sin embargo, las estaciones llegan cuando las cualidades ordinarias cuentan poco frente a la realidad. grandes fuerzas contendientes del bien y del mal, cuyo resultado determina si la nación andará en la gloria de la mañana o en la oscuridad de la muerte espiritual.

El historiador debe ocuparse de los días de las cosas comunes y tratar con ellos de modo que nos interesen en leerlos como nos interesan nuestras propias cosas comunes mientras vivimos entre ellas. Debe rastrear los cambios que llegan casi sin ser vistos, el crecimiento lento y gradual que transforma para bien o para mal a los hijos y nietos para que estén muy por encima o muy por debajo del nivel en el que se encontraban sus antepasados. También debe rastrear los grandes cataclismos que interrumpen y desvían este desarrollo gradual. No puede permitirse el lujo de estar ciego a una clase de fenómenos más que a la otra. Debe recordar siempre que, si bien la peor ofensa de la que puede ser culpable es escribir de manera vívida e inexacta, sin embargo, a menos que escriba vívidamente, no puede escribir con sinceridad por ninguna cantidad de detalles aburridos y meticulosos que se resumirán como toda la verdad a menos que el genio está ahí para pintar la verdad.

No puede haber mejor ilustración de lo que quiero decir que la que ofrece la historia de Rusia durante los últimos mil años. El historiador debe rastrear el crecimiento de las primeras comunidades eslavas de la selva y la estepa, la infiltración de los invasores escandinavos que les dieron su primer poder de acción de masas y el lento y caótico desarrollo de las pequeñas comunas en ciudades bárbaras y principados salvajes. En la historia rusa posterior debe mostrarnos sacerdote y noble, comerciante y siervo, cambiando lentamente desde los días en que Iván el Terrible guerreaba contra B & aacutetory, el rey magiares de Polonia, hasta el momento presente, cuando con ojos medio sospechosos la gente del El zar observa a sus remotos parientes búlgaros de pie ante el último bastión europeo de los turcos.Durante todos estos siglos hubo multitud de guerras, extranjeras y domésticas, cualquiera o todas de poca importancia en comparación con el lento trabajo de las diversas fuerzas que obraron en tiempos de paz. Pero hubo un período de tormenta y derrocamiento tan terrible que afectó profundamente para siempre todo el crecimiento del pueblo ruso, en el carácter más íntimo no menos que en el dominio externo. A principios del siglo XIII, el genio de Jenghiz Khan conmovió a los jinetes mongoles de los pastos de Asia central a un movimiento tan terrible para la civilización como el flujo de lava de un volcán hacia las tierras alrededor del volcán & rsquos pie. Cuando se inauguró ese siglo, los mongoles no tenían más peso en el mundo que los tuareg del Sahara hoy. Mucho antes de que terminara el siglo, habían cabalgado desde el Mar Amarillo hasta el Adriático y el Golfo Pérsico. Habían aplastado a cristianos, musulmanes y budistas por igual bajo la férrea crueldad de su dominio. Habían conquistado China como sus sucesores conquistaron la India. Saquearon Bagdad, la sede del Khalif. En el centro de Europa, su presencia por un momento provocó que el mismo horror cayera sobre los partidarios en guerra del papa y el káiser. Para Europa eran un flagelo tan espantoso, tan irresistible, que la gente se encogía ante ellos como si fueran demonios. Ningún ejército europeo de ese día, de ninguna nación, pudo mirarlos a la cara en un campo asolado. Bestiales en sus vidas, irresistibles en la batalla, despiadados en la victoria, pisotearon las tierras sobre las que cabalgaron en el fango sangriento bajo los cascos de sus caballos. Los arqueros rechonchos, musculosos y de ojos rasgados trazaron un surco rojo en Hungría, devastaron Polonia y en Silesia derrocaron a la caballería en bandas de Alemania. Pero fue en Rusia donde hicieron lo peor. No solo conquistaron Rusia, sino que mantuvieron a los rusos como siervos acobardados y abyectos durante dos siglos. Cada débil esfuerzo de resistencia fue acompañado de una venganza tan sanguinaria que finalmente ningún ruso se atrevió a oponerse a ellos. Pero los príncipes de las ciudades pronto descubrieron que la furia bestial de los conquistadores cuando sus propios deseos eran frustrados, solo era igualada por su indiferencia bestial hacia todo lo que se hacía entre los mismos pueblos conquistados, y que siempre estaban listos contratarse para ayudar a cada ruso contra su hermano. Bajo esta estrategia, el ruso que se levantó fue el ruso que, con un servilismo vergonzoso hacia sus jefes supremos tártaros, combinó una codicia feroz e inconsciente en el trato de sus compatriotas rusos. Moscú llegó al frente utilizando a los tártaros para ayudar a conquistar las otras ciudades rusas, jugando como un precio abyecto la obediencia a todas las demandas de los tártaros. A la larga, la astucia feroz y dócil del pueblo conquistado resultó demasiado para la brutalidad miope y arrogante de los conquistadores. El poder tártaro, el poder mongol, se desvaneció. Rusia se unió, se deshizo del yugo y ella misma inició una carrera de agresión a expensas de sus antiguos conquistadores. Pero la reconquista de la independencia racial, por muy necesaria que fuera para Rusia, había sido pagada por el establecimiento de un despotismo asiático más que europeo en su espíritu y funcionamiento.

El verdadero historiador traerá el pasado ante nuestros ojos como si fuera el presente. Nos hará ver como hombres vivos a los arqueros de rostro duro de Agincourt ya los lanceros desgastados por la guerra que siguieron a Alejandro más allá del borde del mundo conocido. Escucharemos chirriar en la costa de Gran Bretaña las quillas de los ladrones marinos de la Baja Holanda cuyos hijos y rsquos hijos heredarían continentes desconocidos. Nos emocionaremos con los triunfos de Hannibal. Maravilloso a nuestros ojos se elevará el esplendor de las ciudades muertas y el poder de los imperios más antiguos cuyas ruinas se convirtieron en polvo hace siglos. A lo largo de antiguas rutas comerciales, a través de los espacios baldíos del mundo y rsquos, las caravanas se moverán y los almirantes de mares inexplorados surcarán los océanos con sus proas solitarias. Más allá de los oscuros siglos veremos los estandartes flotar sobre las huestes de los brazos. Veremos conquistadores avanzando hacia victorias que han cambiado el curso del tiempo. Escucharemos las profecías de videntes olvidados. Nuestros serán los sueños de los soñadores que soñaron mucho, que vieron en su visión picos tan elevados que nunca han sido alcanzados por los hijos e hijas de los hombres. Los poetas muertos nos cantarán las hazañas de los hombres poderosos y el amor y la belleza de las mujeres. Veremos a las bailarinas de Memphis. El aroma de las flores en los Jardines Colgantes de Babilonia será pesado para nuestros sentidos. Nos sentaremos a la fiesta con los reyes de Nínive cuando beban de marfil y oro. Con la reina Maeve en su salón solar, observaremos los carros de los campeones que se acercan. Para nosotros, los cuernos de guerra del rey Olaf aullarán a través de la inundación, y las arpas sonarán agudas en las fiestas en los pasillos olvidados. Las fortalezas de los barones de antaño, con el ceño fruncido, se alzarán ante nosotros, y los castillos-palacios blancos desde cuyas ventanas los príncipes sirios miraron una vez al otro lado del azul Egeo. Conoceremos el valor del samurái de dos espadas. La nuestra será la vieja sabiduría y la extraña y torcida locura de las civilizaciones inmemoriales que se tambalearon hacia una muerte en vida en la India y en China. Veremos a los terribles jinetes de Timur el Cojo cabalgar sobre el techo del mundo; oiremos el sonido de los tambores mientras los ejércitos de Gustavo, Federico y Napoleón avanzan hacia la victoria. Nuestra será la aflicción de los burgueses y los campesinos, y nuestra la severa alegría cuando los hombres libres triunfen y la justicia llegue a los suyos. La agonía de los galeotes será nuestra, y el regocijo cuando los impíos sean humillados y los hombres de los días malos tengan su recompensa. Veremos la gloria de la violencia triunfante y la alegría de los que obran mal en los lugares altos y la desesperación de corazón quebrantado que se encuentra debajo de la gloria y la alegría. También veremos la suprema rectitud de las guerras por la libertad y la justicia, y sabremos que los hombres que cayeron en estas guerras hicieron de toda la humanidad sus deudores.

Algún día los historiadores nos contarán estas cosas. Algún día también les contarán a nuestros hijos la edad y la tierra en la que vivimos ahora. Representarán la conquista del continente. Mostrarán los lentos comienzos de los asentamientos, el crecimiento de las ciudades pesqueras y comerciales en la costa, las vacilantes aventuras tempranas en el bosque embrujado por los indios. Luego mostrarán a los hombres del bosque, con sus rifles largos y sus hachas ligeras, abriéndose camino con trabajo y peligro a través de la selva boscosa hasta el Mississippi y luego la marcha interminable de los trenes de carromatos de techo blanco a través de la llanura y la montaña hasta la costa. del mayor de los cinco grandes océanos. Mostrarán cómo la tierra que los pioneros ganaron lentamente y con increíble dificultad se llenó en dos generaciones por el desbordamiento de los países de Europa occidental y central. Se mostrará el portentoso crecimiento de las ciudades y el cambio de una nación de agricultores a una nación de hombres de negocios y artesanos, y todas las consecuencias de gran alcance del surgimiento del nuevo industrialismo. Se contará la formación de un nuevo tipo étnico en este crisol de naciones. Aparecerá el duro materialismo de nuestra época y también la extraña capacidad para el idealismo elevado que deben tener en cuenta todos los que quieran comprender el carácter americano. Un pueblo cuyos héroes son Washington y Lincoln, un pueblo pacífico que luchó hasta el final de una de las guerras más sangrientas, librada únicamente por el bien de un gran principio y una idea noble, seguramente posee un estándar de emergencia muy por encima de la mera obtención de dinero.

Aquellos que dicen a los estadounidenses del futuro lo que han hecho los estadounidenses de hoy y de ayer, forzosamente dirán muchas cosas desagradables. Esto es solo decir que describirán la civilización típica de esta época. Sin embargo, cuando finalmente se cuente la historia, creo que mostrará que las fuerzas que trabajan para el bien en nuestra vida nacional superan a las fuerzas que trabajan para el mal, y que, con muchos errores y fallas, con muchas vacilaciones y desvíos del camino, Aún al final probaremos nuestra fe por nuestras obras, y mostraremos en nuestra vida nuestra creencia de que la justicia exalta a una nación.

Theodore Roosevelt fue el primer ex presidente de los Estados Unidos en ser elegido también para la presidencia de la Asociación Histórica Estadounidense. (Woodrow Wilson sería el segundo.) Roosevelt se destacó por una serie de obras históricas, particularmente La guerra naval de 1812 (que muchos todavía consideran el mejor trabajo sobre el tema) y los cuatro volúmenes Ganar el Oeste.


Theodore Roosevelt y la conservación

`` Hemos sido herederos de la herencia más gloriosa que haya recibido un pueblo, y cada uno debe hacer su parte si queremos demostrar que la nación es digna de su buena fortuna ''. Theodore Roosevelt

Roosevelt tomó esta imagen para la portada de su libro, & quot; Viajes de caza de un ranchero & quot.

Universidad Estatal de Dickinson

Theodore Roosevelt es a menudo considerado el "presidente conservacionista". Aquí en North Dakota Badlands, donde muchas de sus preocupaciones personales dieron origen a sus esfuerzos ambientales posteriores, Roosevelt es recordado con un parque nacional que lleva su nombre y honra la memoria de este gran conservacionista.

Theodore Roosevelt llegó por primera vez a Badlands en septiembre de 1883. Como deportista y cazador durante toda su vida, Roosevelt buscó la oportunidad de cazar el gran juego de América del Norte antes de que desaparecieran. Aunque sus escritos describen numerosos viajes de caza y matanzas exitosas, están mezclados con el lamento por la pérdida de especies y hábitat.

La aniquilación del bisonte y la erradicación del alce, el borrego cimarrón, el ciervo y otras especies de caza fue una pérdida que Roosevelt consideró indicativa de la percepción que la sociedad tenía de nuestros recursos naturales. Vio los efectos del pastoreo excesivo y sufrió la pérdida de sus ranchos a causa de ello. Si bien muchos todavía consideraban los recursos naturales inagotables, Roosevelt escribiría:

Nos hemos vuelto grandes gracias al uso generoso de nuestros recursos. Pero ha llegado el momento de preguntarnos seriamente qué sucederá cuando nuestros bosques se agoten, cuando se agoten el carbón, el hierro, el petróleo y el gas, cuando los suelos se empobrezcan aún más y se arrastren en los arroyos, contaminando los ríos, desnudar los campos y obstruir la navegación.

La conservación se convirtió cada vez más en una de las principales preocupaciones de Roosevelt. Después de convertirse en presidente en 1901, Roosevelt usó su autoridad para proteger la vida silvestre y las tierras públicas mediante la creación del Servicio Forestal de los Estados Unidos (USFS) y el establecimiento de 150 bosques nacionales, 51 reservas federales de aves, 4 reservas nacionales de caza, 5 parques nacionales y 18 monumentos nacionales. al habilitar la Ley de Antigüedades Estadounidenses de 1906. Durante su presidencia, Theodore Roosevelt protegió aproximadamente 230 millones de acres de tierras públicas.

Hoy, el legado de Theodore Roosevelt se encuentra en todo el país. Hay seis sitios de parques nacionales dedicados, en parte o en su totalidad, a nuestro presidente conservacionista. Puede encontrar más información sobre estos lugares en los sitios web relacionados con Theodore Roosevelt.

Tierras públicas establecidas por Theodore Roosevelt

El legado de conservación de Theodore Roosevelt se encuentra en los 230 millones de acres de tierras públicas que ayudó a establecer durante su presidencia. Gran parte de esa tierra, 150 millones de acres, se reservó como bosques nacionales. Roosevelt creó el actual USFS en 1905, una organización dentro del Departamento de Agricultura. La idea era conservar los bosques para su uso continuo. Un firme defensor de la utilización de los recursos del país, Roosevelt quería asegurar la sostenibilidad de esos recursos.

Roosevelt también fue el primer presidente en crear una Reserva Federal de Aves, y establecería 51 de ellas durante su administración. Estas reservas se convertirían más tarde en los refugios nacionales de vida silvestre de hoy, administrados por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos (USFWS). Hoy en día hay un refugio nacional de vida silvestre en cada estado, y Dakota del Norte cuenta con la mayor cantidad de refugios de todos los estados del país.

Durante la administración de Roosevelt, el Sistema de Parques Nacionales creció sustancialmente. Cuando se creó el Servicio de Parques Nacionales en 1916, siete años después de que Roosevelt dejara el cargo, la nueva organización debía administrar 35 sitios. Roosevelt ayudó a crear 23 de esos. Vea a continuación una lista de los sitios creados durante su administración que están conectados con el Servicio de Parques Nacionales.

Parques Nacionales

Los parques nacionales son creados por una ley del Congreso. Antes de 1916, fueron administrados por el Secretario de Gobernación. Roosevelt trabajó con su poder legislativo para establecer estos sitios:

    (OR) - 1902 (SD) - 1903 (ND) - 1904 (ahora administrado por USFWS)
  • Parque Nacional Platt (OK) - 1906 (ahora parte del Área Recreativa Nacional Chickasaw) (CO) - 1906
  • Terreno agregado al Parque Nacional Yosemite (CA)

Monumentos nacionales

Roosevelt firmó la Ley para la Preservación de Antigüedades Estadounidenses, también conocida como Ley de Antigüedades o Ley de Monumentos Nacionales, el 8 de junio de 1906. La ley le dio al presidente la discreción de "declarar mediante proclamación pública hitos históricos, estructuras históricas y prehistóricas, y otros objetos de interés histórico y científico. Serán Monumentos Nacionales ".

Como no necesitaba la aprobación del Congreso, Roosevelt pudo establecer monumentos nacionales mucho más fácilmente que los parques nacionales. Dedicó estos sitios como monumentos nacionales:


Ver el vídeo: ALVINNN!!! and the Chipmunks. Ice Cream Dreams Official Karaoke Video. Nick