¿Por qué adquirir firmas reales o falsas?

¿Por qué adquirir firmas reales o falsas?

En la película "Valkyrie" de Bringer Singer, hay un intento de derrocar al gobierno nazi-alemán y las SS. En el proceso, el coronel Claus von Stauffenberg requiere que Hitler firme un documento. Sin recordar los detalles, adquirir esta firma era un gran riesgo.

¿Cuáles son las razones principales por las que harían todo lo posible para adquirir una firma real, en lugar de falsificarla?

Las razones clave en las que puedo pensar son:

  • De hecho, conseguir un falsificador de firmas con mucha experiencia, con conocimiento de la firma de Hitler.
  • El gobierno detecta una firma falsa. ¿Es probable que esto se descubra fácilmente o se examinen las firmas en busca de pedidos importantes?

Razones generales, que se encuentran en wikipedia sobre la falsificación de firmas, que pueden descubrir una firma falsa:

  • Escritura temblorosa
  • Elevadores de pluma
  • Signos de retoque
  • Proporciones de letras
  • Similitud muy cercana entre dos o más firmas

El plan original de la Operación Valkyrie se desarrolló en diciembre de 1941.

Unternehmen Walküre (traducido)

Se suponía que los soldados del ejército de reserva ocuparían puntos importantes en Berlín y otras ciudades más grandes y tomarían medidas contra los insurgentes. La activación por la palabra clave 'Valkyrie' estaba reservada para Adolf Hitler personalmente y para el comandante del ejército de reemplazo.

Este plan necesitaba adaptaciones eso le dio al ejército un papel más central en la operación. Estas adaptaciones necesitaban autorización, que fue otorgada por Hitler en 1943.

Esta es la escena que se muestra en la película.

¿Cuáles son las razones principales por las que harían todo lo posible para adquirir una firma real, en lugar de falsificarla?

Haber realizado los cambios necesarios sin autorización rápidamente habría llevado a una investigación sobre el motivo, que los planificadores deseaban evitar.


Aunque no todas las partes de la película se consideraron históricamente correctas, la trama en sí y los eventos en Bendlerblock son lo más cercano posible para una película de Holywood.

Peter Hoffmann, que es un biógrafo de Stauffenberg, fue su asesor histórico "informal".

Wem gehört der 20. ¿Julio de 1944?

Der „Bild“ -Zeitung zählte Knopp dann kurze Zeit später jene fünf „Fehler“ auf, die er in Bryan Singers Film gefunden hatte. Ähnlich tat dies auch Peter Steinbach, der wissenschaftliche Leiter der Gedenkstätte Deutscher Widerstand en Berlín. [7] Nur Peter Hoffmann, der als „informaller Berater“ am Film mitgewirkt hatte, sah Bryan Singers Werk wirklich als gelungen an.

[7] Peter Steinbach, Historiker Steinbach: Die unsägliche Fehler im Film „Operation Walküre“, en Hamburger Abendblatt, 22.1.2009.
[8] Jordan Mejias, Wir wollen der Welt vom 20. Juli erzählen, en: FAZ.net, 23 de enero de 2009.

Poco tiempo después, Knopp enumeró los cinco "errores" que había encontrado en la película de Bryan Singer para el periódico "Bild". Peter Steinbach, director científico del Centro Conmemorativo de la Resistencia Alemana en Berlín, hizo un trabajo similar. [7] Sólo Peter Hoffmann, que había trabajado como "asesor informal" en la película, realmente vio el trabajo de Bryan Singer como un éxito.


Fuentes:

  • Unternehmen Walküre - Wikipedia
    • Operación Valkyrie - Wikipedia
    • Monumento a la Resistencia Alemana - Wikipedia
  • Peter Hoffmann (historiador) - Wikipedia