Einstein: premio Nobel de Einstein

Einstein: premio Nobel de Einstein

En 1922, Albert Einstein finalmente prueba su Teoría General de la Relatividad y ese mismo año gana el Premio Nobel, pero sorprendentemente no por su famosa teoría.


Einstein y el premio Nobel

Einstein ganó el Premio Nobel de Física en 1921 por su trabajo en la efecto fotoeléctrico, donde introdujo por primera vez la noción de que la luz estaba compuesta de partículas discretas que llamó & # 8216photons & # 8217. Sin embargo, su Conferencia Nobel se refiere a la Teoría de la Relatividad. Para entonces, la Teoría Especial había recibido confirmación experimental, pero aparentemente no era suficiente para algunos miembros del Comité del Premio. La Teoría General se consideró aún más especulativa en este momento, a pesar de que la teoría predijo correctamente la precesión del perihelio de Mercurio y la curvatura de la luz de las estrellas había sido observada por la expedición del eclipse solar de Eddington en 1919.

Hay una gran cantidad de subestimación en la descripción dada en el anuncio del premio, como se resume en el sitio web del Premio Nobel vinculado anteriormente:

& # 8220 El Premio Nobel de Física 1921 fue otorgado a Albert Einstein & # 8220 por sus servicios a la Física Teórica, y especialmente por su descubrimiento de la ley del efecto fotoeléctrico & # 8221.

Albert Einstein recibió su Premio Nobel un año después, en 1922. Durante el proceso de selección en 1921, el Comité Nobel de Física decidió que ninguna de las nominaciones del año & # 8217 cumplía los criterios descritos en el testamento de Alfred Nobel. De acuerdo con los estatutos de la Fundación Nobel, el Premio Nobel puede en tal caso reservarse hasta el año siguiente, y luego se aplicó este estatuto. Albert Einstein, por lo tanto, recibió su Premio Nobel de 1921 un año después, en 1922. & # 8221

La relatividad todavía se consideraba una teoría controvertida en algunos sectores, a pesar de que había sido ampliamente adoptada por los principales físicos teóricos. La & # 8216revolución de la relatividad & # 8217 todavía estaba en marcha, y todavía estaba incompleta.

Puede encontrar una bibliografía completa de las publicaciones de Einstein antes de 1922 aquí. Aunque muchos de los títulos están en alemán, está claro que sus primeros trabajos fueron sobre los fundamentos de la termodinámica y la física estadística, y solo en 1905 comienza a publicar trabajos sobre lo que ahora llamamos la Teoría Especial de la Relatividad.

Para una revisión reciente de las pruebas de las teorías especiales y generales, consulte el artículo de 2006 de Clifford Will.


Albert Einstein

Respuesta: Albert Einstein nació el 14 de marzo de 1879.

Pregunta: ¿Dónde nació el?

Respuesta: Nació en Ulm, Alemania.

Pregunta: ¿Cuando murió él?

Respuesta: Murió el 18 de abril de 1955 en Princeton, Nueva Jersey, EE. UU.

Pregunta: ¿Quiénes eran sus padres?

Respuesta: Su padre era Hermann Einstein y su madre era Pauline Einstein (nacida Koch).

Pregunta: ¿Tenía hermanos y hermanas?

Respuesta: Tenía una hermana llamada Maja.

Pregunta: ¿Se casó y tuvo hijos?

Respuesta: Estuvo casado con Mileva Marić entre 1903 y 1919. Tuvieron tres hijos, Lieserl (nacido en 1902), Hans Albert (nacido en 1904) y Eduard (nacido en 1910). Se casó con Elsa Löwenthal en 1919 y vivieron juntos hasta su muerte en 1936.

Pregunta: ¿Dónde recibió su educación?

Respuesta: Recibió su educación principal en las siguientes escuelas:
Escuela primaria católica en Munich, Alemania (1885-1888)
Gimnasio Luitpold en Munich, Alemania (1888-1894)
Escuela cantonal en Aarau, Suiza (1895-1896)
Instituto Federal Suizo de Tecnología en Zurich, Suiza (1896-1900)
Doctor. de la Universidad de Zurich, Suiza (1905)

Pregunta: ¿Cuándo recibió Albert Einstein el Premio Nobel de Física?

Respuesta: La Institución que otorgó el Premio Nobel, la Real Academia Sueca de Ciencias, decidió reservar el Premio Nobel de Física en 1921 y, por lo tanto, ese año no se otorgó ningún Premio de Física. Según los estatutos, se puede otorgar un premio reservado al año siguiente, y Albert Einstein recibió el Premio Nobel de Física de 1921 en 1922.

Pregunta: ¿Albert Einstein asistió a la ceremonia de entrega del Premio Nobel?

Respuesta: El Premio Nobel se anunció el 9 de noviembre de 1922. Al estar demasiado lejos de Suecia, Albert Einstein no pudo asistir a la ceremonia de entrega del Premio Nobel en Estocolmo el 10 de diciembre del mismo año.

Pregunta: ¿Por qué recibió el premio Nobel?

Respuesta: Einstein fue recompensado por sus numerosas contribuciones a la física teórica, y especialmente por su descubrimiento de la ley del efecto fotoeléctrico.

Pregunta: ¿Qué es el efecto fotoeléctrico?

Respuesta: El efecto fotoeléctrico es un fenómeno en el que se emiten electrones desde la superficie de la materia (generalmente metales) cuando la luz incide sobre ella. Einstein explicó el efecto proponiendo que la luz consta de pequeñas partículas, o cuantos, llamados fotones, que transportan energía que es proporcional a la frecuencia de la luz. Los electrones de la materia que absorben la energía del fotón son expulsados. Estos hallazgos se publicaron en 1905 en el artículo & # 8220 Sobre un punto de vista heurístico sobre la producción y transformación de la luz & # 8221. Las observaciones de Einstein de que el efecto fotoeléctrico solo podría explicarse si la luz se comporta como una partícula, no como una onda, fue fundamental para establecer la hipótesis de que la luz puede comportarse tanto como una onda como como una partícula.

Pregunta: ¿Cuáles son las aplicaciones prácticas del efecto fotoeléctrico?

Respuesta: El efecto fotoeléctrico es muy importante para nuestra vida diaria. Es la base de la fotosíntesis, que es como una célula solar muy eficaz donde las plantas absorben la luz solar para hacerlas crecer. El efecto también forma la base de una variedad de dispositivos, como fotodiodos, que se utilizan en la detección de luz en fibra óptica, redes de telecomunicaciones, células solares, imágenes y muchas otras aplicaciones.

Pregunta: ¿Cuándo pronunció su conferencia Nobel?

Respuesta: Dio su Conferencia Nobel el 11 de julio de 1923 en Gotemburgo, Suecia.

Pregunta: ¿Por qué otros logros científicos es conocido Albert Einstein?

Respuesta: Albert Einstein es uno de los físicos más influyentes del siglo XX. En 1905, Einstein publicó cuatro artículos de referencia en física & # 8211 sobre el efecto fotoeléctrico, el movimiento browniano, la teoría especial de la relatividad y la equivalencia de materia y energía (E = mc 2). El año 2005 fue nombrado & # 8220 Año Mundial de la Física & # 8221 en reconocimiento al centenario de las publicaciones de Einstein & # 8217. Einstein también es bien conocido por su teoría de la relatividad general publicada en 1915 que complementa su teoría de la relatividad especial de 1905.

Publicado por primera vez el 25 de enero de 2008

Para citar esta sección
Estilo MLA: Albert Einstein & # 8211 Preguntas y respuestas. NobelPrize.org. Nobel Prize Outreach AB 2021. Sun. 27 de junio de 2021. & lth https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1921/einstein/questions-and-answers/>

Aprende más

Premios Nobel 2020

Doce galardonados fueron galardonados con el Premio Nobel en 2020, por los logros que han conferido el mayor beneficio a la humanidad.

Su trabajo y descubrimientos van desde la formación de agujeros negros y tijeras genéticas hasta los esfuerzos para combatir el hambre y desarrollar nuevos formatos de subastas.


Premio Nobel de Einstein

Me complace ver su interés en nuestra revisión y agradecería publicarla en su sitio web. Para ello adjunto una forma aumentada de la revisión, junto con la ref. Publicada. más una nota que amplía la 'ambigüedad'.

Para mi comentario, puede utilizar la siguiente redacción:
El estudio de Aant Elzinger ** de los artículos del Comité Nobel muestra que el punto de conflicto sobre el premio Nobel de Einstein era la "ambigüedad" en GR. El punto de Hilbert de que la energía gravitacional no era localizable también puede haber preocupado a algunos, pero el informe de Gullstrand como árbitro (y miembro del Comité) destacó el problema de la ambigüedad. Creemos que la relatividad especial por sí sola merecía el premio Nobel, pero la mayoría de las nominaciones de Einstein por los principales físicos citaron tanto la relatividad especial como la general, por lo que las incertidumbres sobre GR confundieron el caso.

Repaso de Aant Elzinga, premio Nobel de Einstein: un vistazo a puertas cerradas

    Sagamore Beach MA: Publicaciones de historia de la ciencia, / EE. UU. 2006, ISBN: 0-88135-283-7.
    publicado en forma abreviada en Brit. J. Hist.Sci. 41.i (n.o 148) 148-149, marzo de 2008

En la actualidad, se considera que cada uno de los tres artículos pioneros de Albert Einstein de 1905 ha merecido el premio Nobel de Física. Fue nominado a partir de 1910 por un número creciente de físicos destacados. Recién en 1922 se le otorgó el premio aplazado de 1921 y por motivos muy estrechos, a saber, por la ley del efecto fotoeléctrico.

¿Cómo pasó esto? El libro de Elzinga basado en los archivos de Nobel ilumina el tortuoso camino tomado: desde una interpretación estrecha de los términos de Alfred Nobel hasta el antagonismo en el comité de física de cuatro hombres y un compromiso engañoso cuando la credibilidad internacional del premio estaba en juego. Dado que el estatus de `` premio Nobel '' es para muchos científicos la máxima aspiración, el sistema de adjudicación es significativo en el establecimiento de la dirección y su funcionamiento es de gran importancia.

Los premios influyeron en los desarrollos clave de la ciencia del siglo XX, para bien o para mal. Einstein podría haber sido galardonado con el premio por su contribución al movimiento browniano, revelando la estructura molecular de la materia y formando la base de la física estadística. Su premio podría haber sido por contribuir a la física cuántica, la teoría general del siglo siguiente. O el premio podría haber sido por las teorías de la relatividad general y especial. Pero se especificó solo para una "ley" experimental que relaciona la frecuencia de la luz ultravioleta con las energías de los electrones que expulsa de los metales. La novedad radica en que la luz interactúa con sólidos en la escala atómica y en la constante cuántica 'h' de Planck que aparece en la ley.

Elzinga deja en claro que el comité del Nobel no recompensaría la ciencia creativa, sino solo el "descubrimiento o la invención". Definitivamente no recompensó "la metafísica y la especulación", una postura relajada en las últimas décadas. Aunque el nuevo concepto de dualidad de Einstein (enunciado en 1909) no se menciona en la cita, su premio se atribuye con frecuencia a su papel en la creación de la teoría cuántica. El biógrafo de 1982, Abraham Pais (La ciencia y la vida de Albert Einstein, Oxford 1982) afirmó, de hecho, que el premio se otorgó con razón a la física cuántica (a pesar de que la mayoría de los nominadores defendían la relatividad) y elogió el "juicio de un cuerpo muy responsable, bastante conservador y de gran prestigio ... (la) historia no tiene héroes ni culpables "(p503).

El juicio de Elzinga es diferente y su análisis no tira golpes, mostrando un veredicto improvisado en medio de prejuicios personales, para una estrecha ley experimental. Chance había intervenido con la inesperada muerte del presidente del comité. El héroe era un nuevo miembro del comité (C W Oseen) que vio que los demás se oponían a la relatividad, por lo que defendió que la `` ley '' era fundamental y sustentaba el modelo atómico de Bohr. Abogó con éxito por un paquete utilizando el premio aplazado de 1921: uno para Einstein y el segundo para Niels Bohr. Pero tal fue la animadversión contra la teoría de la relatividad que en la reunión plenaria de la Academia Sueca, se añadió la asombrosa reserva al certificado de Einstein: "independiente del valor que (después de la eventual confirmación) pueda atribuirse a la teoría de la relatividad y la gravitación". . Esto refleja la negativa a lo largo de la década a otorgar un premio a la relatividad, revelando insuficiencias y prejuicios de los miembros del comité que Elzinga expone en detalle.

Los registros de 1910 y 1912 muestran que deberían haber otorgado el premio a la relatividad especial del artículo de 1905, que sintetizó el electromagnetismo del siglo XIX y la velocidad finita de la luz, al tiempo que predecía el aumento de la masa de un electrón a velocidades relativistas. Para 1914-15, las pruebas experimentales que confirmaban esta `` ley '' fundamental normalmente habrían satisfecho al comité de física. Pero a partir de 1914 cambiaron las bases del argumento a la nueva teoría de la relatividad general (no publicada en su totalidad hasta 1916). Durante 1917-19, dijeron que la curvatura de los rayos de luz por el sol era controvertida y enfatizaron que no se había detectado ningún desplazamiento gravitacional al rojo en la luz del sol. Se vio que estos superaron el éxito de la tercera prueba (avance del perihelio del planeta Mercurio).

Ahora es fácil ver que la combinación de relatividad "especial" y "general" por parte de los pares de Einstein fue un error. Casi todas las nominaciones mencionaron a los dos juntos, por lo que el Comité pudo eludir la consideración de la relatividad especial por sí sola (argumentado por von Laue) e insistir en que la relatividad se quedó corta con respecto al corrimiento al rojo gravitacional, aunque detectar esto fue mucho más allá de la capacidad instrumental. por ese tiempo. Pero el error también surgió a través de la nomenclatura, ya que la teoría "general" es en realidad una teoría de la gravitación y en gran medida distinta. La teoría especial es de suma importancia para las nociones fundamentales de simultaneidad y marcos inerciales (equivalentes) y para su predicción de ondas gravitacionales, mientras que la teoría general aún está en disputa, y su formulación presenta dificultades con las ondas gravitacionales, etc. **. La noción de `` localidad '' es otro concepto básico que surge de la teoría especial, en el que Einstein insistió en su argumento de 1930 con los teóricos cuánticos y que sigue siendo una piedra de toque en la actualidad.

El comité del Nobel necesitaba para 1921 encontrar una salida sobre Einstein, debido a su alto perfil público así como al prestigio científico internacional. Pero una segunda razón para su cambio de opinión fue el deseo de jugar al conciliador sobre la `` guerra fría en la ciencia posterior a 1918 ''. El químico sueco Svante Arrhenius y el físico Carl Wilhelm Oseen con otros en la neutral Suecia valoraban el internacionalismo científico y querían reunir a científicos de los antiguos países en guerra. Elzinga dice que los comités de premios buscaron usar los premios como un instrumento político (como se usa hoy el premio de la Paz). Hicieron premios a varios científicos alemanes, Planck, Stark, Haber (a pesar de su participación en la guerra de gas) y von Laue, y organizaron una celebración especial para los nobelistas de la guerra en junio de 1920. Solo asistió Charles Barkla del mundo de habla inglesa (no el Braggs) y elogió el premio `` verdaderamente internacional ''. A pesar de la controversia (sobre Haber), su prestigio a largo plazo aparentemente se benefició. Los premios de 1921-22 otorgados a Einstein y Bohr fueron necesarios para restaurar la credibilidad. La conferencia de aceptación de Einstein en 1923 fue sobre la relatividad (que entonces se consideraba su obra principal) a instigación de Svante Arrhenius, quien, por lo tanto, había revertido su oposición en el comité.

Elzinga no dice directamente que Abraham Pais estaba equivocado, a pesar de sus evaluaciones bastante diferentes de la toma de decisiones del comité del Nobel. No explica cómo el breve capítulo de Pais basado en el mismo archivo del Nobel podría estar tan equivocado.

Pais's habría pasado un tiempo limitado en el archivo, escribiendo su breve capítulo. Pero debería haber identificado cuestiones importantes e incertidumbres para que otros las exploren. Podría ser que Pais no tuviera facilidad en el idioma sueco, lo que le hizo pasar por alto los argumentos retorcidos que Elzinga detalla de los extensos informes internos. Como Pais sabía que las nominaciones eran predominantemente por relatividad, se infiere que estaba adivinando cuando excusó al comité por carecer de experiencia en relatividad ** y querer aclarar cuestiones experimentales. Esta excusa poco convincente pasa por alto el claro prejuicio de los miembros del comité contra la relatividad que describe Elzinga.

Pais concluyó (Elzinga p. 4) que el premio era por aplicar la teoría cuántica y, con razón (él dice), otorgado por `` la contribución más revolucionaria (Einstein) jamás hecha a la física ''. Esta parece ser una conclusión preformada, que refleja la orientación de Pais en la física cuántica.

  • Es una evaluación partidista que coincide con el apogeo de la física cuántica en la década de 1970 y principios de la de 1980.
  • estableció el mito de que Einstein perdió el gran debate de Bohr-Einstein de la década de 1930
  • no ha resistido la prueba del tiempo, en el sentido de que Einstein persistió con las críticas a la teoría cuántica hasta que murió, mientras que el problema no murió con él. El escepticismo cuántico ha surgido cada vez más en los primeros años del nuevo siglo.
  • En particular, País no abordó el concepto de localidad que es fundamental para la visión de la realidad de Einstein.
  • Las estadísticas de citas muestran que el artículo de EPR de 1935 es un `` clásico revivido '' con pocas citas hasta el momento.

El estudio de Elzinga es una excelente revelación. Sin embargo, se mostró reacio a desafiar la autoridad de Pais, aunque las biografías están escritas naturalmente dentro de un contexto social y cultural. No sacar más a relucir dónde salió mal la biografía autorizada de Pais es una deficiencia lamentable. Sin embargo, Elzinger nos ayuda a recuperar la historia de Einstein de la interpretación tendenciosa de la misma que no ha sido cuestionada durante demasiado tiempo.

La apasionante historia de Elzinga abre una importante vía para futuras investigaciones y un amplio debate: ¿fueron y son los premios Nobel de ciencia adecuados para enfatizar los experimentos y los descubrimientos sobre la teorización? Esto implica no recompensar explícitamente a la ciencia creativa. Aunque en la práctica se pueden encontrar formas de hacer esto, los criterios son `` basura '', dice Elzinga, sigue habiendo un fuerte sesgo a la espera de la verificación experimental. Por tanto, no ha habido ningún premio Nobel por la predicción de agujeros negros. Cada vez hay más voces que dicen que la física del siglo XX se volvió superteórica (Lee Smolin, The Trouble with Physics, Houghton-Mifflin, septiembre de 2006 / Penguin (Reino Unido), febrero de 2007). Ciertamente, las cosmologías multidimensionales, la retro-causalidad y el colapso instantáneo de las funciones de onda de escala astronómica son especulativas y están tan alejadas del experimento que no están calificadas para los premios Nobel. Sobre este argumento, el Comité Nobel es una institución que ayuda a mantener la ciencia sana.

MAX K WALLIS, Universidad de Cardiff
TREVOR W MARSHALL, Universidad de Manchester

NOTA. ** De hecho, Allvar Gullstrand publicó un trabajo sobre la relatividad general (1922) y su nombre todavía se adjunta a las coordenadas de Painlev -Gullstrand. Su informe de 1921 en el que se oponía a la concesión del premio criticaba la ausencia de soluciones dinámicas (ondas gravitacionales), que es un problema de larga data (Lo, 2006) y se relaciona con la objeción de la `` ambigüedad '' (no única) a la GR publicada por Whitehead (1922). ) que es central en la Teoría Relativista de la Gravitación (Logunov 2001, 2006). Así, el escepticismo de Gullstrand sobre las tres pruebas se sustentaba en un cuestionamiento teórico básico. Quizás este (saludable) escepticismo también fue compartido por secciones más amplias de toda la Academia Sueca.


Giacconi ganó el premio por su trabajo pionero en astronomía de rayos X, en parte por la primera detección de objetos que, hasta donde sabemos, son agujeros negros.

Mather y Smoot recibieron su premio por sus contribuciones a la misión del satélite COBE, en particular por las mediciones precisas de la naturaleza del cuerpo negro de la radiación de fondo cósmica (confirmando una predicción importante de los modelos del Big Bang) y por detectar las pequeñas fluctuaciones en la radiación de fondo. que son las primeras semillas de la estructura a gran escala que podemos observar hoy en el universo.


Los 10 premios Nobel más nobles de todos los tiempos

Los premios Nobel 2011 se entregarán esta semana. Hasta ahora, el premio de fisiología o medicina ha sido para un trío de investigadores que descubrieron varios aspectos de la naturaleza de la inmunidad, y el premio de física ha sido para un trío de físicos que descubrieron a finales de la década de 1990 que la expansión del universo es acelerador.

Estos logros son realmente grandiosos y los ganadores se unen a una lista de algunos de los mejores representantes de la humanidad. Aquí hay una muestra de los ganadores del Premio Nobel notables del pasado y lo que lograron. [Galería de ganadores notables]

¿Quién mejor para iniciar esta lista que quizás el científico más famoso de la historia del mundo? Albert Einstein ganó el Premio Nobel de Física en 1921 por descubrir la causa del "efecto fotoeléctrico". Este era un fenómeno desconcertante en el que los átomos, cuando se bombardeaban con luz, emitían electrones. En 1905, Einstein argumentó que la luz se dividía en paquetes discretos (que ahora llamamos fotones). Teorizó que, cuando estos paquetes de luz chocan contra los átomos, los electrones de esos átomos los absorben y, con la energía extra, se liberan de los átomos que los unen.

El hecho de que la luz esté compuesta de partículas que son absorbidas y emitidas por átomos fue solo uno de los muchos descubrimientos revolucionarios de Einstein. También ideó las teorías de la relatividad especial y general, y descubrió que la materia y la energía son equivalentes (como se expresa en la ecuación E = mc & sup2). Un verdadero erudito y mdash dentro de la ciencia, al menos & mdash incluso escribió un artículo explicando por qué la "proporción de meandros" promedio de un río & mdash la relación entre su longitud y la distancia entre su fuente y su desembocadura en línea recta y mdash es igual a pi.

Marie Curie fue la primera persona en ganar dos premios Nobel y es una de las dos únicas personas en la historia de los premios Nobel en ganar en dos campos diferentes. Ella y su esposo Pierre, junto con Henri Becquerel, ganaron el Premio de Física en 1903 por su descubrimiento de la radiactividad. Luego ganó en Química en 1911 por descubrir los elementos radio y polonio e investigar sus propiedades. [¿Qué cosas cotidianas que nos rodean son radiactivas?]

Los Curie son los favoritos de los premios Nobel. Además de las victorias de Marie y Pierre, su hija Irene Joliot-Curie recibió el premio de química en 1935 junto con su esposo, Fr & eacuted & eacuteric. Y Henry Labouisse, el esposo de la segunda hija de Marie Curie, era el director de UNICEF cuando la organización internacional ganó el Premio Nobel de la Paz en 1965.

Sir Alexander Fleming y amp Co.

El Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 1945 fue para Sir Alexander Fleming, Ernst Chain y Sir Howard Florey por su descubrimiento de la penicilina, un hongo, y su uso como antibiótico.

La sabiduría popular dice que Sir Alexander hizo el descubrimiento accidentalmente cuando se comió un trozo de pan mohoso y se curó de una enfermedad infecciosa. El grano de verdad en la historia es que el descubrimiento fue, de hecho, un accidente. Fleming se fue de vacaciones en agosto de 1928 y regresó a su laboratorio a principios de septiembre para descubrir que se había desarrollado un hongo en una pila de placas de Petri que contenían bacterias. Las bacterias habían muerto en los platos que rodeaban inmediatamente al hongo, mientras que las bacterias de los platos más alejados no se vieron afectadas.

Fleming pasó las siguientes dos décadas investigando los efectos antibacterianos de lo que al principio llamó "jugo de moho" y luego denominó "penicilina" por el género del hongo (Penicillium). Chain y Florey contribuyeron mediante la realización de rigurosos ensayos clínicos que demostraron la gran utilidad de la penicilina y descubrieron cómo purificarla y producirla a granel.

La penicilina cura las infecciones por estafilococos, escarlatina, gonorrea, neumonía, meningitis, difteria, sífilis y otras enfermedades infecciosas graves.

En 1946, un estadounidense llamado Hermann Muller recibió el Premio Nobel de Fisiología o Medicina por descubrir que la radiación causa mutaciones. Biólogo de formación, pasó la década de 1920 investigando los efectos de los rayos X en varios organismos y en 1926 encontró un vínculo claro entre la exposición a la radiación y las mutaciones letales. En los años siguientes, Muller trabajó incansablemente para dar a conocer los graves peligros de la exposición a la radiación. Cuando su trabajo fue reconocido por el Comité Nobel, llamó la atención del público sobre los efectos en la salud de la lluvia radiactiva, especialmente a raíz de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki en 1945.

Durante el resto de su vida, Muller fue una voz destacada en la campaña contra las pruebas de armas nucleares y trabajó para disipar la amenaza de una guerra nuclear. [¿Cuántas mutaciones genéticas tengo?]

Watson, Crick y amp Wilkins

Francis Crick y James Watson ganaron el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1962 por su descubrimiento de que el ADN tiene forma de doble hélice. Maurice Wilkins compartió el premio con ellos por producir algunas de las primeras pruebas en apoyo de su afirmación y mdash usó una técnica llamada cristalografía de rayos X para trazar la forma de la molécula de ADN.

Su premio sigue siendo controvertido debido a quién quedó fuera de la lista de homenajeados. Watson y Crick formularon su hipótesis sobre la forma del ADN en 1953 solo después de analizar una imagen de difracción de rayos X del ADN tomada por una biofísica llamada Rosalind Franklin un año antes. (La imagen se les mostró a Watson y Crick sin que ella lo supiera). Franklin ya había escrito un borrador de su artículo sobre la forma helicoidal del ADN antes de que Watson y Crick escribieran el suyo, pero sus contribuciones se pasaron por alto durante años. Franklin nunca pudo presentar su caso ante el Comité Nobel. Watson, Crick y Wilkins recibieron el honor cuatro años después de su muerte. [Nuevo récord mundial: la hélice de ADN humana más grande]

El Comité Internacional de la Cruz Roja ha ganado la mayor cantidad de premios Nobel de cualquier entidad o persona. Ganó Premios de la Paz en 1917 y 1944 por su trabajo durante la Primera y Segunda Guerra Mundial, y un tercer Premio de la Paz en 1963, junto con la Liga de Sociedades de la Cruz Roja, marcando el centenario de su fundación.

Durante las guerras mundiales, la Cruz Roja visitó y supervisó los campos de prisioneros de guerra de todas las partes en conflicto, organizó la asistencia de socorro para la población civil y administró el intercambio de mensajes sobre cientos de miles de prisioneros y personas desaparecidas.

A los 35 años, el reverendo Martin Luther King Jr. se convirtió en la persona más joven en recibir el Premio Nobel de la Paz cuando su trabajo para poner fin a la discriminación racial en los Estados Unidos por medios no violentos fue reconocido en 1964. Su discurso "Tengo un sueño", que que pronunció un año antes desde los escalones del Lincoln Memorial ante una multitud de 200.000 personas, fue uno de los muchos discursos famosos e influyentes que pronunció King como líder del movimiento de derechos civiles.

Heisenberg recibió el premio de física en 1932 por descubrir los principios subyacentes de la mecánica cuántica, las reglas que gobiernan el comportamiento de las partículas subatómicas.

La mecánica cuántica cambió por completo nuestra comprensión de la realidad. Dice que la luz, los electrones, los átomos y, de hecho, todas las cosas actúan simultáneamente como partículas y como ondas. El llamado "principio de incertidumbre" se deriva de que afirma que es imposible conocer con perfecta precisión tanto la posición de una partícula como su velocidad. Sepa dónde está una partícula y no tiene idea de hacia dónde se dirige o qué tan rápido. Otro aspecto curioso más de la mecánica cuántica es que muestra que no hay realidad, al menos no a escala atómica, que exista independientemente de nuestras observaciones de ella.

Sartre fue una de las principales figuras de la filosofía francesa del siglo XX, en particular el marxismo y el existencialismo. Fue galardonado con el Premio Nobel de Literatura de 1964, pero lo rechazó, diciendo que no deseaba ser "transformado" por tal premio y no quería tomar partido en una lucha cultural entre Oriente y Occidente al aceptar un premio de un prominente occidental. institución cultural.

Sartre publicó su tratado sobre existencialismo, "Ser y nada", en 1943. Juntos, él y el autor francés Albert Camus (que ganó el Premio Nobel de Literatura en 1957) popularizaron el movimiento existencialista, que enfatizaba la experiencia de vivir en lugar de centrarse en verdades universales u obligaciones morales.

La Madre Teresa, una monja católica romana de etnia albanesa y ciudadanía india, fundó las Misioneras de la Caridad en Calcuta, India, en 1950. Pasó los siguientes 45 años ministrando a los pobres, enfermos, huérfanos y moribundos, mientras supervisaba las misiones de las Misioneras de la Caridad. expansión gradual por toda la India y más allá. En el momento de su muerte en 1997, había 610 misiones en 123 países, incluidos hospicios y hogares para personas con VIH, lepra y tuberculosis, comedores populares, programas de asesoramiento para niños y familias, orfanatos y escuelas.

La Madre Teresa ganó el Premio Nobel de la Paz en 1979. Después de su muerte, fue beatificada por el Papa Juan Pablo II y mdash hizo una santa y recibió el título de Beata Teresa de Calcuta.

Este artículo fue proporcionado por Life's Little Mysteries, un sitio hermano de LiveScience. Síganos en Twitter @llmysteries, luego únase a nosotros en Facebook. Siga a Natalie Wolchover en Twitter @nattyover.


¿Einstein engañó a su esposa con un Nobel?

La primera esposa de Einstein, Mileva Marić, pudo haber sido fundamental en el descubrimiento de la relatividad especial.

Cuando Einstein sospechaba que ganaría el Premio Nobel por su artículo que mostraba que el tiempo es relativo, el infame E = mc2, arrojó todo el dinero del premio a su primera esposa, Mileva Marić.

Algunos argumentan que esto era simplemente una forma de pensión alimenticia y manutención de los hijos, ni siquiera una forma poco común entre los ganadores del Nobel divorciados. Pero otros, incluidos los argumentos no tan implícitos de National Geographic Genio - argumentan que estos pagos representaron una expiación por la supuesta decisión de Einstein de reclamar los esfuerzos de su esposa por sus descubrimientos como propios.

Lo primero es lo primero: no hay pruebas contundentes de que Marić colaboró ​​de manera significativa en la investigación de Einstein, ni se puede demostrar de manera irrefutable que Einstein le robó las ideas. Pero un análisis de las cartas que se escribieron ha dado suficiente peso a la idea de que Marić jugó un papel importante en el desarrollo de los famosos experimentos mentales que se atribuyen únicamente a Einstein.

Esta teoría es la base de la representación de Marić en Genio, donde Marić se siente cada vez más frustrada a medida que su esposo toma sus ideas y las sigue, eventualmente pasando por alto sus contribuciones y celebrando su éxito como propio.

El fundamento del argumento de Einstein como ladrón de ideas proviene de algunas de las cartas de Einstein a Marić. En particular, escribió en una carta de 1901: "¡Cuán feliz y orgulloso estaré cuando los dos juntos hayamos llevado nuestro trabajo sobre el movimiento relativo a una conclusión victoriosa!" Algunos argumentan que esto, junto con otras cartas en las que Einstein usa frases como "nuestra investigación", respalda la idea de que Marić estaba más involucrada en los esfuerzos científicos de su esposo de lo que sugiere la historia.

Los críticos de esta idea, que siguen sin estar convencidos de que Marić podría haber ayudado, señalan que Einstein escribió sobre conceptos científicos detallados a Marić mucho más que ella a él. Argumentan que Einstein simplemente estaba intercambiando ideas con su esposa, no trabajando con ella en una asociación científica. Pero así como la elección de palabras de Einstein no prueba necesariamente que Marić contribuyó, la ausencia de términos técnicos en sus cartas no significa que no lo hiciera, particularmente porque la mayoría de las cartas de Marić fueron destruidas, junto con algunos borradores anteriores del trabajo de Einstein. .

A los críticos también les gusta señalar que Marić fracasó en la escuela, argumentando que su comprensión de las matemáticas y la física debe haber palidecido en comparación con la de Einstein. Es cierto que Marić nunca recibió un diploma, pero es importante tener en cuenta que tomó sus exámenes finales (sus calificaciones de ingreso y de mitad de período fueron mejores o las mismas que las de Einstein) mientras estaba embarazada de ella y del primer hijo de Einstein, una hija que murió o fue adoptado poco después del nacimiento. Además, Marić fue la única mujer en su clase y la única que reprobó los exámenes finales que fueron dados por profesores varones mayores que tal vez quisieron mantener su campo masculino.

Una vez más, esto no prueba que Marić fuera responsable de los descubrimientos atribuidos a Einstein, pero significa que los argumentos comunes que dicen que ella no podría haberlo hecho son tonterías. Coupled with the fact that Einstein reportedly saw Marić as his intellectual equal, it is certainly possible that Einstein collaborated with his wife on much, if not all, of his research.

Some of Einstein’s letters to Marić suggest that certain scientific endeavors were collaborative while others were not. In several letters, Einstein was very specific about whose ideas were whose. In one, he wrote “The local Prof. Weber is very nice to me and shows interest in my investigations. I gave him our paper,” referring to two separate projects.

Looking at multiple letters that refer to the same project over time, it is likely that Marić played an early collaborative role in some ideas, but as time went on Einstein viewed them more and more as his own. All of Einstein’s papers bore his name and his name alone, even though it’s accepted by both sides of the debate that Marić did much of Einstein’s research, spending time at the library gathering information that he — or they — would later use.

Whether or not Einstein stole his wife’s work at the turn of the twentieth century, one thing is accepted by both sides of the debate: that Marić was an instrumental part of Einstein’s professional development.


The Day Albert Einstein Died: A Photographer’s Story

A photo of Albert Einstein’s office – just as the Nobel Prize-winning physicist left it – taken mere hours after Einstein died, Princeton, New Jersey, April 1955.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock

Written By: Ben Cosgrove

When Albert Einstein died on April 18, 1955, of heart failure at age 76, his funeral and cremation were intensely private affairs, and only one photographer managed to capture the events of that extraordinary day: LIFE magazine’s Ralph Morse.

Armed with his camera and a case of scotch to open doors and loosen tongues, Morse compiled a quietly intense record of a the passing of a 20th-century icon and a man whose genius expanded our understanding of the workings of the universe. But aside from one now-famous image of Einstein’s office, exactly as he left it, taken hours after his death the pictures Morse took that day were never published. At the request of Einstein’s son, who asked that the family’s privacy be respected while they mourned, LIFE’s editors chose not to run the full story, and for more than five decades Morse’s photographs lay in the magazine’s archives, forgotten.

The story of how Morse got the pictures, meanwhile, provides a lesson in tenacity, and thinking on one’s feet.

After getting a call that April morning from a LIFE editor telling him Einstein had died, Morse grabbed his cameras and drove the 90 miles from his house in northern New Jersey to Princeton.

“Einstein died at the Princeton Hospital,” said Morse in an interview with LIFE.com not long before his death in 2014. “So I headed there first. But it was chaos journalists, photographers, onlookers. So I headed over to Einstein’s office at the Institute for Advanced Studies . On the way, I stopped and bought a case of scotch. I knew people might be reluctant to talk, but most people are happy to accept a bottle of booze, instead of money, in exchange for their help. So I get to the building, find the superintendent, give him a fifth of scotch and like ese, he opens up the office.”

Early in the afternoon, Einstein’s body was moved for a short time from the hospital to a funeral home in Princeton. The simple casket containing the corpse, post-autopsy, only stayed at the funeral home for an hour or so. Morse made his way there, and soon saw two men loading a casket into a hearse. For all Morse knew, Einstein’s burial was imminent. Hoping to scope out a spot near the grave, he quickly drove to the Princeton Cemetery.

“I drive out to the cemetery to try and find where Einstein is going to be buried,” Morse remembered. “But there must have been two dozen graves being dug that day! I see a group of guys digging a grave, offer them a bottle, ask them if they know anything. One of them says, ‘He’s being cremated in about twenty minutes. In Trenton!’ So I give them the rest of the scotch, hop in my car, and get to Trenton and the crematorium just before Einstein’s friends and family show up.”

“I didn’t have to tell anyone where I was from,” Morse said of his time spent photographing the events of the day. “I was the only photographer there, and it was sort of a given that if there was one photographer on the scene, chances were good he was from LIFE.”

At one point early in the day, Einstein’s son Hans asked Morse for his name a seemingly insignificant, friendly inquiry that would prove, within a few hours, to have significant ramifications.

“As the day was winding down, I was pretty excited,” Morse recalled, “because I knew I was the only fellow with these pictures. This was big news! Einstein was a huge public figure, world famous, and we had this story cold.” He headed to Manhattan, and the LIFE offices, certain he’d be feted for his colossal scoop.

“I get to New York with the film, and there are signs all over the place in the office: ‘Ralph, see Ed!’ Ed Thompson was LIFE’s managing editor. A great journalist. Ed says, ‘Ralph, I hear you have one hell of an exclusive.’ I say, ‘Yeah, I think I do.’ And he says, ‘Well, we’re not going to run it.’ I was stunned. Turns out Einstein’s son, Hans, called while I was on the road to New York, and asked that we not run the story, that we respect the family’s privacy. So Ed decided to kill the story. You can’t run a magazine without an editor to make those decisions, and Ed had made his. So I thought, ‘Well, that’s that,’ and went on to my next assignment. I figured the pictures would never see the light of day, and forgot all about them.”

Here, LIFE presents a selection of photographs from that day pictures that capture the scene on a spring morning in New Jersey, when Ralph Morse found himself racing around an Ivy League town trying to find out what became of the late, great Albert Einstein. . . .

Finally: The stranger-than-fiction tale of Einstein’s brain which Dr. Thomas Harvey controversially removed during the autopsy, carefully sliced into sections, and then kept for years for research purposes and the intrigues long-associated with the famous organ are too convoluted to go into here. However, on the day that Einstein died, Ralph Morse was able to take a few quick photographs of Dr. Harvey at the hospital. Morse said he’s certain that is no Einstein’s brain under Dr. Harvey’s knife in the picture that ends this gallery.

Then, after a pause, Morse said: “You know, it was a long, long time ago. I don’t remember every detail. So, whatever he’s cutting there. . . .” His words hang in the air.

Then, mischievously, Morse laughed.

A photo of Albert Einstein’s office – just as the Nobel Prize-winning physicist left it – taken mere hours after Einstein died, Princeton, New Jersey, April 1955.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock

Albert Einstein’s papers, pipe, ashtray and other personal belongings in his Princeton office, April 18, 1955.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock

Albert Einstein’s casket was moved for a short time from the Princeton Hospital to a funeral home, Princeton, New Jersey, April 1955.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock

From left: Unidentified woman Albert Einstein’s son, Hans Albert (in light suit) unidentified woman Einstein’s longtime secretary, Helen Dukas (in light coat) and friend Dr. Gustav Bucky (partially hidden behind Dukas) arriving at the Ewing Crematorium, Trenton, New Jersey, April 18, 1955.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock

Mourners walked into the service for Albert Einstein, passing the hearse that carried his casket from Princeton, April 1955.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock

Friends and family made their way to their cars after the funeral service for Albert Einstein, Trenton, April 1955. The ceremony was brief: Einstein’s friend Otton Nathan, an economist at Princeton and co-executor of the Einstein estate, read some lines by the great German poet, Goethe. Immediately after the service, Einstein’s remains were cremated.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock

An unidentified man held a car door open for Albert Einstein’s secretary, Helen Dukas, following Einstein’s cremation, April 1955.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock

Family and friends returned to Einstein’s home at 112 Mercer Street in Princeton, where he lived for 20 years, after his funeral, April 18, 1955.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock

Dr. Thomas Harvey (1912 – 2007) was the pathologist who conducted the autopsy on Einstein at Princeton Hospital in 1955.

Ralph Morse/Life Pictures/Shutterstock


The Photoelectric Effect

los photoelectric effect posed a significant challenge to the study of optics in the latter portion of the 1800s. It challenged the classical wave theory of light, which was the prevailing theory of the time. It was the solution to this physics dilemma that catapulted Einstein into prominence in the physics community, ultimately earning him the 1921 Nobel Prize.


Ver el vídeo: Το αίνιγμα του Αϊνστάιν