Fortaleza de la colina del antiguo Lchashen

Fortaleza de la colina del antiguo Lchashen


Sigiriya

Sigiriya o Sinhagiri (Lion Rock Sinhala: සීගිරිය, Tamil: சிகிரியா / சிங்ககிரி, pronunciado see-gi-ri-yə) es una antigua fortaleza rocosa ubicada en el distrito norte de Matale cerca de la ciudad de Dambulla en la provincia central de Sri Lanka. El nombre se refiere a un sitio de importancia histórica y arqueológica que está dominado por una enorme columna de roca de casi 200 metros (660 pies) de altura. [ cita necesaria ]

Según la antigua crónica de Sri Lanka, el Culavamsa, este sitio fue seleccionado por el rey Kashyapa (477 - 495 d.C.) para su nueva capital. Construyó su palacio en la cima de esta roca y decoró sus lados con coloridos frescos. En una pequeña meseta aproximadamente a la mitad de la ladera de esta roca, construyó una puerta de entrada en forma de un enorme león. El nombre de este lugar se deriva de esta estructura: Sīnhāgiri, la Roca del León (una etimología similar a Sinhapura, el nombre sánscrito de Singapur, la Ciudad León).

La capital y el palacio real fueron abandonados tras la muerte del rey. Fue utilizado como monasterio budista hasta el siglo XIV. [2] Sigiriya hoy es un sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Es uno de los ejemplos mejor conservados de urbanismo antiguo. [3]


Contenido

Las grafías "castro de la colina", "castro de la colina" y "castro de la colina" se utilizan todas en la literatura arqueológica. Todos se refieren a un sitio elevado con una o más murallas de tierra, piedra y / o madera, con una zanja exterior. Muchos pequeños castros de las colinas tempranas fueron abandonados, y los más grandes se reconstruyeron en una fecha posterior. Algunos castros contienen casas.

En las laderas de las colinas se encuentran movimientos de tierra similares pero más pequeños y menos defendibles. Estos se conocen como recintos en pendiente de colinas y pueden haber sido corrales de animales.

Son más comunes durante períodos posteriores:

La Europa prehistórica vio una población en crecimiento. Se ha estimado que en alrededor de 5000 a. C. durante el Neolítico entre 2 millones y 5 millones vivían en Europa a finales de la Edad del Hierro, tenía una población estimada de alrededor de 15 a 30 millones. Fuera de Grecia e Italia, que estaban más densamente pobladas, la gran mayoría de los asentamientos en la Edad del Hierro eran pequeños, quizás con no más de 50 habitantes. Hillforts fue la excepción y fue el hogar de hasta 1,000 personas. Con la aparición de oppida a finales de la Edad del Hierro, los asentamientos podían llegar a alcanzar los 10.000 habitantes. [4] A medida que la población aumentó, también lo hizo la complejidad de las sociedades prehistóricas. Alrededor del 1100 a. C. surgieron castros y en los siglos siguientes se extendieron por Europa. Sirvieron para una variedad de propósitos y fueron diversos centros tribales, lugares defendidos, focos de actividad ritual y lugares de producción. [5]

Durante el período Hallstatt C, los castros de las colinas se convirtieron en el tipo de asentamiento dominante en el oeste de Hungría. [6] Julio César describió los grandes castros de las colinas de finales de la Edad del Hierro que encontró durante sus campañas en la Galia como oppida. Para entonces, las más grandes se habían convertido más en ciudades que en fortalezas y muchas fueron asimiladas como ciudades romanas.

Los fuertes de las colinas fueron ocupados con frecuencia por ejércitos conquistadores, pero en otras ocasiones los fuertes fueron destruidos, la población local fue desalojada por la fuerza y ​​los fuertes abandonados. Por ejemplo, Solsbury Hill fue saqueada y abandonada durante las invasiones belgas del sur de Gran Bretaña en el siglo I a.C. Los fuertes abandonados a veces se volvieron a ocupar y se refortificaron bajo la renovada amenaza de una invasión extranjera, como las guerras de los duques en Lituania y las sucesivas invasiones de Gran Bretaña por romanos, sajones y vikingos.

Las excavaciones en los castros de las colinas en la primera mitad del siglo XX se centraron en las defensas, basándose en el supuesto de que los castros de las colinas se desarrollaron principalmente con fines militares. La excepción a esta tendencia comenzó en la década de 1930 con una serie de excavaciones realizadas por Mortimer Wheeler en Maiden Castle, Dorset. A partir de 1960, los arqueólogos centraron su atención en el interior de los castros, reexaminando su función. [7] Actualmente, los arqueólogos posprocesuales consideran los castros de las colinas como símbolos de riqueza y poder. [8] Michael Avery ha expresado la visión tradicional de los castros al decir: "El arma defensiva definitiva de la prehistoria europea fue el castro del primer milenio antes de Cristo". [9] Por el contrario, el profesor Ronald Hutton escribió en la revista English Heritage Members Magazine en marzo de 2020: "Ahora parece que eran lugares de reunión donde las familias agrícolas se reunían estacionalmente".

Más allá de la simple definición de fuerte en la colina, existe una amplia variación en tipos y períodos desde la Edad del Bronce hasta la Edad Media. Aquí hay algunas consideraciones de apariencia general y topología, que pueden evaluarse sin excavación arqueológica:

  • Localización
    • Contorno de la cima de la colina: el clásico hillfort una ubicación interior con una posición defensiva en la cima de una colina rodeada de murallas artificiales o pendientes naturales empinadas en todos los lados. Ejemplos: Brent Knoll, Mount Ipf.
    • Promontorio interior: una posición defensiva tierra adentro en una cresta o espolón con pendientes pronunciadas en 2 o 3 lados, y murallas artificiales en el otro nivel de acceso. Ejemplo: Castillo de Lambert.
    • Interfluvial: un promontorio sobre la confluencia de dos ríos, o en la curva de un meandro. Ejemplos: Kelheim, Miholjanec.
    • Tierras bajas: una ubicación en el interior sin ventajas defensivas especiales (excepto quizás pantanos), pero rodeada de murallas artificiales típicas de colonias posteriores oppida. Ejemplos: Maiden Castle, Old Oswestry, Stonea Camp.
    • Acantilado del mar: una media luna semicircular de murallas que se apoya en un acantilado recto común en las costas rocosas del Atlántico, como Irlanda y Gales. Ejemplos: Daw's Castle, Dinas Dinlle, Dún Aengus.
    • Promontorio del mar: un movimiento de tierra lineal a través de un estrecho cuello de tierra que conduce a una península con acantilados escarpados hacia el mar en tres lados, común en las costas atlánticas dentadas, como Irlanda, Cornualles, Bretaña y el oeste de Gales. Ejemplos: Huelgoat The Rumps y otros fuertes promontorios de Cornualles.
    • Recinto inclinado o Recinto de pendiente de colina: movimiento de tierra más pequeño en laderas de pendiente suave sin posición defensiva significativa. Ejemplos: Goosehill Camp, Plainsfield Camp, Trendle Ring.
    • & gt 20 ha: recintos muy grandes, demasiado extensos para defender, probablemente utilizados para animales domésticos. Ejemplo: Bindon Hill.
    • 1 a 20 ha: áreas defendidas lo suficientemente grandes como para soportar asentamientos tribales permanentes. Ejemplo: Scratchbury Camp
    • & lt 1 ha: recintos pequeños, más propensos a ser granjas individuales o corrales de animales. Ejemplo: Trendle Ring.
    • Univallate: circuito único de murallas para cerramiento y defensa. Ejemplo: Solsbury Hill.
    • Bivalla : doble circuito de movimientos de tierra defensivos. Ejemplo: Battlesbury Camp.
    • Multivalla: más de una capa de movimiento de tierras defensivo, las obras externas pueden no ser circuitos completos, pero defienden los enfoques más débiles, por lo general, el circuito interno es original, y los circuitos externos se agregan más tarde. Ejemplo: Cadbury Castle.
    • Apertura simple: podría indicar un recinto, en lugar de una posición defendida, a veces las murallas principales pueden girar hacia adentro o hacia afuera, y ensancharse y elevarse para controlar la entrada. Ejemplo: Dowsborough.
    • Holloway lineal: carril hundido con un par de murallas rectas paralelas que dominan la entrada y se proyectan hacia adentro, hacia afuera u ocasionalmente superpuestas a lo largo de la muralla principal. Ejemplo: Norton Camp.
    • Complejo: múltiples obras exteriores superpuestas escalonadas o intercaladas terraplenes multivalva entrada en zig-zag, plataformas de eslingas y líneas de tiro bien planificadas. Ejemplo: Castillo de la Doncella.

    Algunos fuertes también eran asentamientos, mientras que otros solo se ocupaban estacionalmente o en tiempos de conflicto. La excavación arqueológica revela más sobre las fechas de ocupación y modos de uso. Las características típicas de la excavación incluyen:

      y acequias
      • Profundidades y perfiles originales de acequias.
      • Construcción de muralla: murus gallicus, pfostenschlitzmauer.
      • Casetas de vigilancia y accesos defendidos.
      • Plataformas elevadas, casas circulares, casas comunales.
      • Agujeros de poste para casetas de granero rectangulares.
      • Fosas para almacenamiento de alimentos, subterráneos, fogous.
      • cerámica
      • Monedas, joyas y tesoros.
      • Plataformas y cimientos de templos.
      • Tumbas y ofrendas
      • Armas: honda, escudos, armaduras, espadas, hachas, lanzas, flechas.
      • Asedios y conquista: ballestas, capas de ceniza, piedras vitrificadas, agujeros de postes quemados.
      • Entierros en tiempos de guerra: típicamente fuera de las murallas:
        • Entierros individuales contemporáneos por habitantes locales.
        • Pozos de tumbas masivos cavados por un ejército conquistador.

        Gran Bretaña Editar

        El motivo del surgimiento de los castros de las colinas en Gran Bretaña y su finalidad ha sido objeto de debate. Se ha argumentado que podrían haber sido emplazamientos militares construidos en respuesta a la invasión de Europa continental, emplazamientos construidos por invasores o una reacción militar a las tensiones sociales provocadas por el aumento de la población y la consiguiente presión sobre la agricultura. La opinión dominante desde la década de 1960 ha sido que el creciente uso del hierro provocó cambios sociales en Gran Bretaña. Los depósitos de mineral de hierro se ubicaron en lugares diferentes al mineral de estaño y cobre necesarios para hacer bronce y, como resultado, los patrones comerciales cambiaron y las antiguas élites perdieron su estatus económico y social. El poder pasó a manos de un nuevo grupo de personas. [10] El arqueólogo Barry Cunliffe cree que el aumento de la población todavía juega un papel y ha declarado que "[los fuertes] proporcionaron posibilidades defensivas para la comunidad en aquellos momentos en que el estrés [de una población en aumento] estalló en una guerra abierta. Pero yo no ' Los veo como construidos porque hubo un estado de guerra. Serían funcionales como bastiones defensivos cuando hubiera tensiones e indudablemente algunos de ellos fueron atacados y destruidos, pero este no fue el único, ni siquiera el más significativo, factor en su construcción ". [11]

        Los castros de las colinas en Gran Bretaña se conocen desde la Edad del Bronce, pero el gran período de construcción de los castros fue durante la Edad del Hierro, entre el 700 a. C. y la conquista romana de Gran Bretaña en el 43 d. C. Los romanos ocuparon algunos fuertes, como la guarnición militar de Hod Hill y el templo de Brean Down, pero otros fueron destruidos y abandonados. El excavador [12] pensó que los restos parcialmente articulados de entre 28 y 40 hombres, mujeres y niños en el castillo de Cadbury implicaban a la población de Cadbury en una revuelta en los años 70 d.C. (aproximadamente contemporánea a la de Boudicca en el este de Inglaterra), aunque esto ha sido cuestionado por investigadores posteriores. [13] [14] Sin embargo, la presencia de barracones en la cima de la colina en las décadas posteriores a la conquista sugiere una lucha en curso para reprimir la disidencia local.

        El castillo de la doncella en Dorset es el castro más grande de Inglaterra. Donde la influencia romana era menos fuerte, como la Irlanda no invadida y el norte de Escocia sin dominar, todavía se construyeron y utilizaron castros de las colinas durante varios siglos más.

        En Gran Bretaña se conocen más de 2.000 castros de la Edad del Hierro, de los cuales casi 600 se encuentran en Gales. [15] Danebury en Hampshire, es el castro de la Edad del Hierro más investigado en Gran Bretaña, así como el más publicado. [dieciséis]

        El castillo de Cadbury, Somerset, es el más grande de los fuertes que se volvieron a ocupar tras el fin del dominio romano, para defenderse de las incursiones piratas y las invasiones anglosajonas. El cementerio en las afueras de Poundbury Hill contiene entierros cristianos orientados al este del siglo IV d.C. En Gales, el castro de Dinas Powys fue un castro de la Edad del Hierro tardío reocupado de los siglos V-VI d.C. [17] De manera similar, en Castell Dinas Brân un castro de c.600 a.C. se reutilizó en la Edad Media, con un castillo de piedra construido allí. en el siglo XIII EC. [18]

        Algunos castros de la Edad del Hierro también se incorporaron a los movimientos de tierra de la frontera medieval. Por ejemplo, Offa's Dyke, un movimiento de tierras lineal que generalmente data del siglo IX d.C., hace uso de las murallas oeste y suroeste de Llanymynech hillfort. [19] De manera similar, el fuerte de la colina en Old Oswestry se incorporó en el Wat's Dyke de principios de la Edad Media. [20] El Wansdyke fue un nuevo movimiento de tierras lineal conectado al castro existente en Maes Knoll, que definió la frontera celta-sajona en el suroeste de Inglaterra durante el período 577–652 EC.

        Algunos castros fueron reocupados por los anglosajones durante el período de las incursiones vikingas. El rey Alfredo estableció una red de castros costeros y puestos de vigilancia en Wessex, unidos por un Herepath, o camino militar, que permitió a sus ejércitos cubrir los movimientos vikingos en el mar. Por ejemplo, vea Daw's Castle y Battle of Cynwit.

        Se ha sugerido, con evidencia razonable, que muchos de los llamados castros de las colinas solo se usaban para criar ganado, caballos u otros animales domésticos. Los grandes ejemplos en expansión en Bindon Hill y Bathampton Down tienen más de 50 acres (20 ha). Incluso aquellos que eran asentamientos defensivos en la Edad del Hierro se utilizaron a veces para acorralar animales en períodos posteriores. Por ejemplo, vea Coney's Castle, Dolebury Warren y Pilsdon Pen. Sin embargo, es difícil probar que las personas definitivamente no vivieron allí, ya que la falta de evidencia no es prueba de ausencia.

        Europa Central Editar

        La cultura Hallstatt y la cultura La Tène se originaron en lo que hoy es el sur de Alemania, Suiza, Austria, Eslovaquia y la República Checa. Sin embargo, también se construyeron castros en Polonia y más al este, hasta la Edad Media.

        La forma predominante de construcción de murallas es pfostenschlitzmauer, o Estilo Kelheim.

        Período de migración editar

        Durante el período de la Antigüedad Tardía o el Período de Migración, se establecieron un gran número de asentamientos en la cima de las colinas tanto en el territorio imperial romano como en suelo germánico. Sin embargo, el término abarca una amplia gama de asentamientos muy diferentes en lugares altos. Al menos algunos de los asentamientos germánicos estaban protegidos por fortificaciones. Sin embargo, a diferencia de los romanos, los Germanii no utilizaron mortero en ese momento para su construcción. Entre los asentamientos montañosos más conocidos de Alemania se encuentran Runder Berg cerca de Bad Urach y Gelbe Bürg cerca de Dittenheim. Incluso en áreas que estaban alejadas del Imperio Romano, como el sur de Suecia, se han encontrado numerosos sitios de castros de este período.

        Portugal y España Editar

        En Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco, provincia de Ávila y Norte de Portugal un castro es un pueblo fortificado prerromano de la Edad del Hierro, generalmente ubicado en una colina o en algún lugar naturalmente fácil de defender. [21] Los castros de las colinas más grandes también se llaman citanias, cividades o cidás (Inglés: ciudades). Estaban ubicados en la cima de las colinas, lo que permitía un control táctico sobre el campo circundante y proporcionaba defensas naturales. Por lo general, tenían acceso a un manantial o un pequeño arroyo para proporcionar agua, algunos incluso tenían grandes depósitos para usar durante los asedios. Por lo general, un castro tenía de uno a cinco muros de piedra y tierra, que complementaban las defensas naturales del cerro. Los edificios en el interior, la mayoría de ellos de forma circular, algunos rectangulares, tenían alrededor de 3,5 a 15 m (11 a 49 pies) de largo y estaban hechos de piedra con techos de paja que descansaban sobre una columna de madera en el centro del edificio. En los principales oppida había calles regulares, lo que sugiere alguna forma de organización central. Los castros varían en superficie desde menos de una hectárea hasta unas 50 hectáreas, y la mayoría fueron abandonados tras la conquista romana del territorio.

        Muchos castros ya se establecieron durante el período de la Edad del Bronce del Atlántico, anterior a la cultura de Hallstatt.

        Muchos de los megalitos de la Edad del Bronce, como menhires y dólmenes, que se encuentran frecuentemente cerca de los castros, también son anteriores a los celtas en Portugal, Asturias y Galicia, así como en la Francia atlántica, Gran Bretaña e Irlanda. Estos megalitos probablemente fueron reutilizados en rituales sincréticos por los druidas celtas.

        El pueblo celtibérico ocupó una región del interior en el centro norte de España, a caballo entre los valles superiores del Ebro, Duero y Tajo. Construyeron castros, ciudades fortificadas en la cima de las colinas y oppida, incluida Numancia.

        Estonia Editar

        La palabra estonia para fuerte en la colina es linnamägi (plural linnamäed), sentido fuerte en la colina o Hillburgh. Hay varios cientos de castros o supuestos sitios antiguos de castros por toda Estonia. Algunos de ellos, como Toompea en Tallin o Toomemägi en Tartu, son centros de gobierno utilizados desde la antigüedad hasta nuestros días. Algunos otros, como Varbola, son sitios históricos en la actualidad.

        Lo más probable es que los castros de las colinas estonias fueran en tiempos precristianos centros administrativos, económicos y militares de las tribus estonias. Aunque algunos de ellos probablemente se usaron solo en tiempos de crisis y permanecieron vacíos en tiempos de paz (por ejemplo, Soontagana en la parroquia de Koonga, condado de Pärnu).

        Finlandia Editar

        La palabra finlandesa para fuerte en la colina es linnavuori (plural linnavuoret), sentido Fort Hill o La colina del castillo, o alternativamente muinaislinna sentido fortaleza antigua, a diferencia de desnudo linna que se refiere a fortificaciones medievales o posteriores.

        Una característica especial de los castros finlandeses es que, si bien la mayoría de ellos se encuentran estos días a cierta distancia del mar, antes muchos de los fuertes estaban ubicados junto al mar, debido al rebote post-glacial.

        Finlandia tiene alrededor de 100 castros de colinas verificados mediante excavaciones y alrededor de 200 sitios sospechosos más. El castro más grande de Finlandia es el Castillo de Rapola, otro notable es el Castillo Viejo de Lieto.

        Irlanda Editar

        Los castros de la Edad del Bronce y la Edad del Hierro se encuentran ampliamente en Irlanda. Son grandes estructuras circulares de entre 1 y 40 acres (más comúnmente de 5 a 10 acres) de tamaño, encerradas por un muro de piedra o muralla de tierra o ambos. Estos habrían sido importantes centros tribales donde el jefe o rey del área viviría con su familia extendida y se mantendría a sí mismo cultivando y alquilando ganado a sus subordinados.

        Hay alrededor de 40 castros conocidos en Irlanda. [22] Aproximadamente 12 son multivallatos que se distinguen por múltiples murallas o una gran contraescarpa (margen exterior). El imponente ejemplo de Mooghaun está defendido por múltiples muros de piedra.

        Hay que tener cuidado de no confundir un castro con un 'ringfort' - un asentamiento medieval - un rasgo arqueológico común en toda la isla de Irlanda, de los cuales se conocen más de 40.000 ejemplos [23] una fuente afirma que puede haber 10.000 sin descubrir ringforts. [24]

        Algunos castros tienen mojones dentro de sus límites y hay muchas especulaciones sobre este fenómeno, las teorías van desde ser una religión de culto extraño hasta simplemente una coincidencia en el mismo tipo de área que les gusta a ambos (cimas de colinas con vistas dominantes de la vecindad local), el La excavación en Freestone Hill en el condado de Kilkenny ha demostrado que de hecho había una zanja cortada alrededor del mojón, evidencia de que tenían respeto por la característica sin importar lo que decidieran creer al respecto.

        Letonia Editar

        La palabra letona para fuerte en la colina es pilskalns (plural: pilskalni), de pils (castillo) y Kalns (Cerro).

        Hillforts en Letonia ofrecía no solo funciones militares y administrativas, sino que también eran centros culturales y económicos de algunas regiones. Los castros de las colinas de Letonia generalmente formaban parte de un complejo que consistía en la fortaleza principal, el asentamiento a su alrededor, uno o más campos de enterramiento y sitios rituales cercanos. Los primeros castros de Letonia, como el castro de Daugmale, aparecieron durante la Edad del Bronce. [25] Algunos estuvieron habitados continuamente hasta finales de la Edad del Hierro. [26] [27]

        Durante la Edad del Hierro romana, algunos de los castros de Letonia (como Ķivutkalns) fueron abandonados o escasamente poblados. Un nuevo período en el desarrollo de los castros comenzó durante los siglos V-VIII d.C., cuando aparecieron muchos castros nuevos, en la mayoría de los casos, a lo largo de las principales rutas comerciales: los ríos. Durante los siglos X-XI, algunos de los castros se convirtieron en fortalezas militares con fuertes fortificaciones (como castros en Tērvete, Talsi, Mežotne). Algunos de ellos son considerados importantes centros políticos de los pueblos locales, quienes en este período fueron sujetos de serios cambios sociopolíticos. Ese período fue conocido por los disturbios y las actividades militares, así como por las luchas de poder entre la aristocracia local. La mayoría de los castros de las colinas de Letonia fueron destruidos o abandonados durante la Cruzada de Livonia en el siglo XIII, pero algunos todavía se usaron en el siglo XIV. En total, hay alrededor de 470 castros en Letonia. [26] [27]

        Lituania Editar

        La palabra lituana para fuerte en la colina es piliakalnis (plural piliakalniai), de pilis (= castillo) y Kalnas (= montaña, colina).

        Lituania tiene castros que datan de la Edad del Bronce en el primer milenio antes de Cristo. Los primeros ejemplos de la Lituania actual se encuentran en el este del país. La mayoría de estos fuertes fueron construidos o ampliados entre los siglos V y XV, cuando fueron utilizados en las Guerras de los Duques y contra la invasión de los Caballeros Teutónicos desde el oeste. La mayoría de los fuertes estaban ubicados a orillas de un río o en una confluencia donde se unían dos ríos. Estas fortificaciones eran típicamente de madera, aunque algunas tenían paredes adicionales de piedra o ladrillo. La colina generalmente se esculpía con fines defensivos, con la parte superior aplanada y las pendientes naturales más empinadas para la defensa.

        Durante los primeros años del Gran Ducado de Lituania piliakalniai jugó un papel importante en los conflictos con la Orden de Livonia y los Caballeros Teutónicos. Durante este período, el número de piliakalniai en uso disminuyó, pero los que quedaron tenían fortificaciones más fuertes. Se desarrollaron dos líneas de defensa principales: una a lo largo del río Neman (contra la Orden Teutónica) y otra a lo largo de la frontera con Livonia. Comenzaron a formarse otras dos líneas, pero no se desarrollaron por completo. Una era proteger Vilnius, la capital, y la otra línea en Samogitia, era un objetivo importante para ambas órdenes. Este territorio separó las dos Órdenes e impidió una acción conjunta entre ellas y la Lituania pagana.

        De acuerdo con la Lietuvos piliakalnių atlasas (Inglés: Atlas de Piliakalniai en Lituania), había 826 piliakalniai en Lituania. Algunos investigadores presentan un total de 840 conocidos piliakalnis en 2007, es probable que el número aumente, ya que cada año se descubren más. La mayoría piliakalniai están ubicadas cerca de los ríos y están en peligro de extinción por la erosión: muchas se han derrumbado parcialmente debido a que el río inundado arrasó la base de la colina. Ahora alrededor del 80 por ciento de piliakalniai están cubiertos por bosques y son de difícil acceso para los visitantes.

        Escandinavia y Rusia Editar

        En Escandinavia y el norte de Rusia, hillforts son fortificaciones de la Edad del Hierro que pueden haber tenido varias funciones. Suelen ubicarse en las crestas de cerros y montañas haciendo uso de barrancos y marismas que funcionaban como defensas naturales. Las partes más accesibles de las crestas se defendieron con muros de piedra y los muros exteriores en las pendientes inferiores son comunes. Redondo y cerrado, llamado fuertes del anillo son comunes incluso en terrenos planos. Los muros suelen tener restos de piedra, que probablemente fueron el soporte de los palés. A menudo tienen puertas de entrada bien delimitadas, las puertas de las cuales probablemente eran de madera. Los castros de las colinas con muros fuertes a menudo se encuentran junto a antiguas rutas comerciales y tienen un carácter ofensivo, mientras que otros son solitarios y estaban débilmente fortificados, probablemente solo para esconderse durante las incursiones.

        Muchas fortalezas, ubicadas en el centro en áreas densamente pobladas, fueron fortalezas asentadas permanentemente y pueden mostrar rastros de asentamientos tanto dentro como fuera. Nombres de lugares más antiguos que contienen el elemento sten/stein normalmente eran castros de las colinas.

        En Suecia, se conocen 1.100 castros de colinas con una fuerte concentración en la costa norte del oeste y en el este de Svealand. En Södermanland hay 300, en Uppland 150, Östergötland 130 y de 90 a 100 en Bohuslän y Gotland. Noruega tiene alrededor de 400 castros, Dinamarca tiene 26.


        Facebook

        Lchashen Fortress Wednesday Road, una necrópolis de la Edad del Bronce Antiguo y una ciudad de Urartian.

        Lchashen es uno de los asentamientos más antiguos de Armenia.
        El moderno pueblo de Lchashen se encuentra en la orilla noroeste del lago Sevan, en el borde de la cordillera de Geghama. Durante décadas, durante las excavaciones arqueológicas, se descubrieron aquí asentamientos prehistóricos, una fortaleza ciclópea, antiguas tumbas y lápidas que datan del primer y tercer milenio antes de Cristo.

        La famosa fortaleza ciclópea de Lchashen ocupa un área de más de 55 hectáreas, se extiende a lo largo de las laderas y desfiladeros de 15 colinas, alcanza 50-100 metros de altura desde la colina hasta los alrededores. La longitud total de los muros exteriores del castillo y el pueblo es de unos 5000 metros. El terreno es muy pedregoso, y la fortaleza y sus alrededores están prácticamente deshidratados. La fortaleza constaba de dos ciudadelas y 22 pequeñas y grandes torres y montículos de piedra. En el territorio de la fortaleza, hay muchas ruinas de asentamientos.

        Las excavaciones arqueológicas han demostrado que el castillo y el asentamiento de Lchashen estaban rodeados por fortificaciones altas y anchas. Las piedras no estaban tratadas ni talladas, sino que se adaptaron hábilmente entre sí, de modo que las paredes parecían más o menos lisas desde el exterior. El ancho del muro era de tres metros y medio, y en lugares fácilmente vulnerables, así como en la entrada a la fortaleza, el ancho alcanzaba los 5 metros. Los muros de la fortaleza no se construyeron en línea recta para permitir una mejor defensa durante los ataques enemigos.

        Lchashen también recibió reconocimiento mundial debido a los antiguos entierros de la Edad del Bronce, encontrados a 3 km al suroeste del pueblo en la década de 1950, como resultado de la disminución del nivel del lago Sevan. El antiguo cementerio ocupa un área bastante grande de 8 hectáreas y contiene las ruinas de unos 800 mausoleos (lápidas y catacumbas, en su mayoría enterramientos de piedra). Durante las excavaciones, los científicos descubrieron un horno de fundición de cobre a principios del tercer milenio antes de Cristo, con la ayuda del cual se fundieron productos de latón, cobre y estaño. En Ljashen, se encontraron más de 25 tipos de estatuillas de bronce valiosas en forma de toros, cuernos, leones, pájaros, así como joyas de estaño puro. Entre los hallazgos históricamente valiosos de Lchashen, es necesario marcar la placa cuneiforme, que pertenece al rey urartiano Argishti I. Todos los hallazgos de Lchashen se almacenan y exhiben en el Hermitage Estatal (San Petersburgo) y en el Museo Histórico de Armenia. .

        La singularidad de las tumbas de Ljashen es que algunas de ellas tenían esqueletos de caballos y bueyes atados a carros, así como utensilios costosos enterrados con un cuerpo. Estos hallazgos indudablemente indican que una tumba pertenece a una persona que alguna vez fue rica. Algunos de los fallecidos, probablemente con el propósito de prepararlos para la otra vida, fueron enterrados en carros y carromatos en una pose que aparentemente se asemeja a un viaje al otro mundo.

        Entre los artefactos había vehículos de dos y cuatro ruedas hechos de roble y olmo locales con tallado. Se encuentran entre los mejores del mundo en este tipo de carros. El entierro de caballos junto con los fallecidos también es una evidencia del desarrollo de la cría y el cultivo de caballos en Armenia.

        Además de los carros de dos y cuatro ruedas, se encontraron otros objetos valiosos en las tumbas de Ljashen: estatuillas de bronce de bueyes, una rana fundida en oro y otros 25 artículos de oro hechos a mediados del segundo milenio antes de Cristo, posiblemente en Zod.

        Otro hallazgo valioso es la cerámica colorida con patrones de puntos y adornos, que luego fueron reemplazados por cerámica negra brillante. Los artículos de madera (cucharas, cucharones, vasos, cubos, mesas) también son de gran interés para los investigadores en cuanto al estudio de la vida de ese período.


        Crickley Hill es un sitio de la Edad del Hierro en las colinas de Cotswold de Gloucestershire. Su fortificación más temprana data del período Neolítico, ca 3200-2500 AC. La población de la Edad del Hierro de Crickley Hill dentro del fuerte estaba entre 50 y 100: y el fuerte tuvo un final devastador evidenciado por la recuperación arqueológica de cientos de puntas de flecha.


        Modelo del sistema solar - Antiguo Ljashen

        Los primeros habitantes del moderno pueblo de Lchashen, ubicado en la ladera norte de las montañas Gegham, se establecieron allí en el cuarto milenio antes de Cristo. Las zonas orientales del pueblo se encuentran entre los monumentos más antiguos al aire libre.

        En esa área desde la década de 1950, los arqueólogos han descubierto muchos artefactos antiguos que ahora se exhiben en el Museo Histórico de Armenia. Los hallazgos incluyeron carros de madera y metal con tallas, estatuillas de bronce de toros y caballos, fragmentos de adornos de oro, huesos de caballos y animales salvajes, jarrones de arcilla y mucho más.

        Entre los hallazgos más notables se encuentra una estatuilla de bronce realizada en el segundo milenio antes de Cristo. Según los expertos, es un modelo complejo del sistema solar. Se encontró en 2015 después de que bajara el nivel del agua del lago Sevan.

        Si miras de cerca, puedes ver una imagen conocida en la literatura astronómica como el símbolo del planeta Tierra en el extremo inferior de la estatuilla. El símbolo está rodeado por dos anillos, que en opinión de los investigadores representan capas de agua y atmósfera.

        En la parte superior de la estatuilla se puede reconocer el signo del sol. En el centro entre el Sol y la Tierra hay imágenes de planetas: Mercurio, Venus, Marte, Júpiter, Saturno y la Luna.

        La estatuilla fue mencionada en manuscritos antiguos. Con base en los datos obtenidos, se puede suponer que el modelo del sistema solar fue un invento valioso en ese entonces. Sin embargo, los científicos aún tienen dificultades para comprender para qué y cómo se utilizó este hallazgo único.

        Modelo del sistema solar - Antiguo Ljashen


        El legado de Masada

        Lo que sucedió en Masada sigue siendo tema de debate. El único registro escrito de la historia de Masada proviene del historiador Josefo. Josefo escribe que los Sicarii se mataron entre sí para evitar la esclavitud. Sin embargo, algunos historiadores y arqueólogos disputan su relato.

        Cabe mencionar que Josefo fue un ex comandante de Galilea. Después de ser capturado por los romanos en el sitio de Yodfat, se convirtió en negociador e intentó negociar con los judíos mientras actuaba en nombre de Titus.

        Después del asedio, Josefo siguió siendo amigo cercano de Tito e incluso el futuro Emperador le concedió la ciudadanía romana. Josefo nunca regresó a Judea, pero continuó viviendo en Roma bajo el patrocinio de los gobernantes que ejecutaron a muchos de su pueblo.

        Algunos arqueólogos disputan la evidencia, alegando que los sitios arqueológicos no apoyan la idea de que los rebeldes de Masada cometieron suicidios o asesinatos en masa antes de que los romanos rompieran la fortificación. Además, Josefo proporcionó descripciones inexactas de Masada, como el hecho de que la fortificación tenía dos palacios en lugar de uno.

        Mientras algunos arqueólogos e historiadores debaten la historia del asedio, el acto final de los fanáticos se ha convertido en un símbolo de martirio heroico. El legado de Masada es el heroísmo de hacer frente a la tiranía.

        La historia de Masada es una historia importante y los visitantes tienen la oportunidad de ver el sitio cuando visitan la región del Mar Muerto. De hecho, ahora es una de las atracciones más populares de Israel, con millones de personas que visitan Masada anualmente.

        Mensajes recientes

        • The Dead Sea Works: extracción de potasa en el punto más bajo del mundo
        • La historia del pergamino de la guerra del Mar Muerto: ¿Mito antiguo o manual militar?
        • Magníficas vistas históricas en Israel que debes ver
        • El Mar Muerto en la Biblia: historia bíblica y significado del punto más bajo de la Tierra
        • La historia del rey Herodes el Grande y sus fascinantes proyectos de construcción

        Fortaleza de la colina de la antigua Ljashen - Historia

        Israeli archaeologists have discovered in east Jerusaelem, next to the old city of David, the massive walls of a protective passageway which led to the hill fortress of Jebus (leader of the biblical Jebusites of Canaan) from the Gihon spring below, the hill fortress which was eventually taken from the Jebusites when the Hebrews began to move in circa 1400 B.C., then established as the permanent israeli capital by King David circa 1000 B.C., when the ousted Jebusites disappeared from the pages of history.

        The ancient egyptians (from the Tell Amarna Letters) knew the city of Jebus as Ur u’ salem, the name which apparently the hebrews knew the city when they arrived from Egypt circa 1400 B.C., and the bronze age Mari cuneiform tablets from Amorite territory (circa 1800 B.C.), just to the northeast, refer to the city as Yabusi’ um (after king Jebus), so that was certainly what would become the City of David, Jerusalim, which obviously was a very important canaanite city-state hill fortress centuries before the Hebrews arrived led by Joshua.

        So who are the rightful heirs to Jerusalem, the Jebusites or the Hebrews? The Palestinians (namesake of the Philistines by Alexander the Great) obviously have no right to the land, the Philistines lived in Gaza, Ekron, and other coastal towns near Egypt, so that PLO stuff is just nonsense in an historical sense, with the Jebusite ruins in Jerusalem there to prove it. And do the Palestinians know that they were named after the Philistines who were defeated by the Israelis and disappeared from the pages of history, so can they trace their lineage back to the Philistines to prove their label? Even if they could, it’s the Jebusites, wherever they might be, who could actually claim Jerusalem with some sense of legitimacy, however which would violate God’s promise to Abraham.


        Seleucid Fortress

        The team, which included French archaeologists from the College de France and Israeli investigators from Tel Aviv University believe that they have unearthed the “massive walls of a 2,200-year-old Hellenistic fortification” according to Haaretz. These were built on some pre-existing fortifications and are up to 9 feet (3 meters) thick.

        The team was able to date the walls by analyzing some pottery found near the fortifications. They used “Optically Stimulated Luminescence, which can tell researchers when certain materials were last exposed to sunlight” to date the pottery and the fortifications, according to Haaretz.

        These walls may have been built by a Seleucid general - Bacchides. His army defeated Judah Maccabee who had earlier captured Jerusalem, a feat which is celebrated annually by Jews during the Festival of Hanukkah.

        Bacchides built a ring of fortresses in what is modern Israel. The Kiriath Yearim site was later occupied by the Romans and was very important during the First Jewish Revolt.

        Inscription from Abu Ghosh mentioning a ‘vexillatio’, a detachment, of the Xth Roman legion. (Avi1111 / Dominio publico )

        The fortifications built by the Seleucids have been documented in several sources, however, the fortifications found at Kiriath Yearim do not appear on any list of Hellenistic fortresses. The researchers examined the Bible in order to find information on the site and according to Haaretz they “reached a stunning conclusion that has broader implications for biblical archaeology and Christian history”.


        References & Further Reading

        Childress, D. Lost Cities of Atlantis, Ancient Europe, & the Mediterranean. Stelle: Adventures Unlimited Press, 1995. 390-396.

        Coles, J. "Experimental Archaeology." Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1 Jan. 1966, Volume 99: 15.

        Editors. "Vitrification of Hill Forts." Brigantes Nation. Brigantes Nation, 10 Aug. 2002. Web. 2 Sep. 2012. <http://www.brigantesnation.com/VitrifiedForts/VitrifieedForts.htm>

        Maclagan, C. Hill Forts, Stone Circles, and Other Structural Remains of Ancient Scotland. Edinburgh: Edmonston and Douglas, 1875.

        Thorneycroft, W., Childe, V. "The Experimental Production of the Phenomena Distinctive of Vitrified Forts." Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1 Jan. 1938, Volume 72: 44-55.

        Williams, J. An Account of Some Remarkable Ancient Ruins. Edinburgh: William Creech, 1877.

        Copyright ©2021 Skeptoid Media, Inc. All Rights Reserved. Rights and reuse information

        los Skeptoid weekly science podcast is a free public service from Skeptoid Media, a 501(c)(3) educational nonprofit.

        This show is made possible by financial support from listeners like you. If you like this programming, please become a member.


        Ver el vídeo: COLINA DEL SOL CHAPARRAL TOLIMA