¿Cuál era el estado del diseño de tanques alemanes entre las guerras mundiales?

¿Cuál era el estado del diseño de tanques alemanes entre las guerras mundiales?

Estoy leyendo sobre la Guerra Civil Española en un libro de Antony Beevor titulado "La Batalla por España: La Guerra Civil Española 1936-1939". Según Beevor, mientras que los nacionalistas pudieron controlar los cielos utilizando aviones superiores de fabricación alemana, los republicanos tenían la ventaja en el combate de tanques con los T-26 soviéticos. También afirma que la guerra civil española condujo al desarrollo de tanques alemanes más pesados.

No sé mucho sobre el diseño de tanques alemanes, especialmente antes de la Segunda Guerra Mundial. ¿Cuál era el estado tecnológico de los tanques alemanes en comparación con otros grandes ejércitos de las décadas de 1920 y 1930? ¿Los rusos mantuvieron un diseño de tanque superior en la Segunda Guerra Mundial (asumiendo que lo que dijo Beevor sea cierto)?

NOTA: Entiendo que "superior" es difícil de definir. Por ejemplo, tengo entendido que, si bien el tanque tigre puede haber sido ampliamente considerado "superior" al tanque Sherman estadounidense, el ejército estadounidense pudo producir cantidades tan altas del Sherman que pudieron abrumar a las divisiones de tanques alemanes numéricamente más pequeñas ( Creo que ese es el caso de todos modos).


El Panzer I, el tanque enviado a España, fue inicialmente diseñado como un "tractor industrial" para eludir los acuerdos de control de armas. Tenía una serie de limitaciones que iban desde la velocidad lenta hasta los problemas del motor, el blindaje inadecuado y el armamento menos eficaz. Su propósito principal / original era que el comando alemán enseñara a los soldados la guerra blindada sin tener armadura que rompiera el tratado.

El T-26 construido por los soviéticos tenía un diseño mucho mejor y se tomó de los exitosos tanques Vickers británicos. Como muchos de los armamentos soviéticos, era fácil de fabricar y mantener y simple de usar para el soldado medio. El T-34 continuó esta tendencia.

Los Panzer III y IV eran los principales tanques de batalla cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial en 1939. Estos tanques funcionaron bien contra las fuerzas francesas y británicas que no estaban preparadas. Cuando comenzó la invasión de la URSS, quedó claro que estos tanques tenían cañones inferiores. Las tácticas superiores de blindaje, sin embargo, dieron a los alemanes una proporción de muertes de 6: 1 sobre los soviéticos.

El Tiger todavía estaba en la fase de diseño a fines de la década de 1930. Incorporaba el famoso cañón alemán de 88 mm y lucía una armadura más pesada que cualquier tanque contemporáneo. Sufría por ser tan avanzado técnicamente, lo que lo hacía costoso de construir, difícil de mantener y propenso a averías mecánicas y mal funcionamiento. Se desplegó por primera vez en el norte de África y el frente oriental en 1942. Debido a los bombardeos aliados y la complejidad y el costo, el Tiger no vio un despliegue amplio. Las tácticas de los tanques aliados utilizaron los números bajos para su ventaja mediante maniobras de flanqueo que los alemanes superados en número no pudieron contrarrestar de manera efectiva.


Además de las excelentes respuestas, los diseños de tanques de entreguerras alemanes tenían dos ventajas técnicas: diseño de torretas y radios.

Tanto el Panzer I como el Panzer II tenían al comandante también operando el arma. Los alemanes aprendieron que ser un comandante de tanques era un trabajo de tiempo completo: comandar el tanque, buscar objetivos, escuchar la red de radio de comando. Con el Panzer III se decidieron por el diseño de torreta de tres personas que permanece hasta el día de hoy: comandante, artillero, cargador. Su ergonomía superior les dio a sus tanques una mejor conciencia de la situación, velocidad de disparo y podría permitir tácticas más complicadas. Otras naciones, sobre todo la Unión Soviética con el T-34, tardaron en aprender esta lección y sus tanques se vieron obstaculizados por una torreta de dos hombres.

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, las radios eran caras, pesadas y consumían mucha energía. Muchos tanques, especialmente los tanques ligeros, no tenían radio. Esto limitaba las tácticas y maniobras que podían realizar: las tácticas de los tanques tenían que ser muy simples, lentas y deliberadas, o simplemente corrían atropelladamente. Los alemanes colocaron una radio en cada tanque permitiendo una rápida comunicación, coordinación y tácticas complejas y fluidas que podrían adaptarse a la situación. Esto les permitió usar sus tanques a menudo inferiores con gran ventaja para flanquear y superar al enemigo y, en general, acelerar el ritmo de la batalla a una velocidad que los Aliados no podían seguir.


Los tanques alemanes eran generalmente inferiores a los diseños aliados y soviéticos en los años anteriores a la guerra.

Los alemanes estaban limitados en lo que podían construir debido a las restricciones impuestas por el Tratado de Versalles, limitando su ejército. De hecho, este tratado declaró que no se les permitía ningún tanque, pero en la década de 1930, cuando comenzaron a rearmar, el tratado fue ignorado en gran medida.

Cuando Alemania invadió Francia en 1940, sus tanques eran inferiores a los diseños franceses (y británicos), como ilustra esta cita de Wikipedia (y Heinz Guderian):

El ejército francés prefirió librar una batalla defensiva y construyó tanques en consecuencia. Pero hubo algunos casos en los que algunos de los tanques franceses pudieron atacar con los tanques alemanes y sacar lo mejor de ellos, a veces de manera espectacular, como cuando el 16 de mayo un solo tanque pesado francés Char B1, el Eure, atacó frontalmente y destruyó trece tanques alemanes tendidos en una emboscada en Stonne, todos ellos Panzer III y Panzer IV, en el transcurso de unos pocos minutos. [1] El tanque regresó a salvo a pesar de haber sido alcanzado 140 veces (este evento no se puede rastrear en los documentos alemanes y se basa en las declaraciones de la tripulación [cita requerida]). De manera similar, en su libro Panzer Leader, Heinz Guderian relata el siguiente incidente, que tuvo lugar durante una batalla de tanques al sur de Juniville: "Mientras la batalla de tanques estaba en curso, intenté, en vano, destruir un Char B con un 47 capturado. mm cañón antitanque; todos los proyectiles que le disparé simplemente rebotaron inofensivamente en su grueso blindaje. Nuestros cañones de 37 mm y 20 mm fueron igualmente ineficaces contra este adversario. Como resultado, inevitablemente sufrimos bajas lamentablemente graves ".

La razón principal por la que Alemania ganó de manera tan decisiva en las primeras batallas se debió a las tácticas Blitzkrieg y la forma en que se organizó su armadura. Los franceses tendían a usar sus tanques en posiciones defensivas que negaban la ventaja de la movilidad y los dispersaban para que los tanques no se concentraran juntos. Esto significaba que cuando los tanques franceses se enfrentaban a los blindados alemanes, casi siempre luchaban contra números superiores.

El Panzer IV fue el tanque alemán más avanzado producido antes de la guerra:

http://en.wikipedia.org/wiki/Panzer_IV

El número total era de alrededor de 200 antes del estallido de la guerra.

Curiosamente, los alemanes no aprendieron las lecciones de la Blitzkrieg y, cuando se enfrentaron al tanque ruso T34 más ágil y numeroso, produjeron tanques más lentos y costosos que siempre serían superados en número.


Entre guerras mundiales, la cultura gay floreció en Berlín

En Berlín gay, Robert Beachy describe el surgimiento de una subcultura gay en las décadas de 1920 y 1930, cómo contribuyó a nuestra comprensión de la identidad gay y cómo fue erradicada por los nazis.

Este es AIRE FRESCO. Soy Terry Gross.

(SONIDO DE LA CANCIÓN, "WILLKOMMEN")

HOMBRE NO IDENTIFICADO: (cantando) Willkommen, bienvenue, bienvenido.

GROSS: Esa es la canción de apertura del musical "Cabaret". Esta entrevista no trata sobre "Cabaret", sino sobre el lugar, la época y la cultura en la que se desarrolla "Cabaret", el Berlín de los años veinte y principios de los treinta. Más específicamente, se trata del Berlín gay, la subcultura gay que floreció en Berlín en la era entre la Primera Guerra Mundial y el ascenso de los nazis, cuando había clubes nocturnos y cabarets que atendían a una clientela gay, teatro y películas de temática gay y gays. -Publicaciones orientadas a la venta en quioscos. La prostitución gay también floreció, al igual que los hombres negros.

Esta cultura gay relativamente abierta atrajo a escritores y artistas ingleses, incluido Christopher Isherwood, cuyas historias fueron adaptadas al musical "Cabaret". Mi invitado Robert Beachy es el autor del nuevo libro "Gay Berlin" que describe esta cultura, por qué floreció, cómo contribuyó a nuestra comprensión de la identidad gay y cómo fue erradicada por los nazis. Beachy ahora está escribiendo un libro de seguimiento sobre la homosexualidad en la Alemania nazi. Robert Beachy es profesor asociado de historia en Goucher College en Baltimore.

Robert Beachy, bienvenido a FRESH AIR. Mi impresión de tu libro es que la subcultura gay en Berlín no solo incluía, ya sabes, clubes y bares, sino que también había películas gay. Había publicaciones gay que se vendían en quioscos, lo cual es, ya sabes, algo extraordinario para la década de 1930.

ROBERT BEACHY: Sí, absolutamente. Creo que probablemente nunca antes había habido algo así y no había una cultura tan abierta de nuevo hasta la década de 1970. Así que no es hasta después de Stonewall que uno ve este tipo de expresión abierta de identidad gay o identidad homosexual: identidad lesbiana. Y tienes toda la razón. Quiero decir, hubo esta proliferación de publicaciones que comenzó casi inmediatamente después de la fundación de la República de Weimar y continuó realmente hasta 1933 hasta la toma del poder por los nazis. Entonces creo que es muy importante enfatizar estas publicaciones porque fueron una especie de sustrato, de cierta manera, de esta cultura. Anunciaron todo tipo de eventos, diferentes tipos de lugares y también atrajeron a anunciantes que eran realmente atractivos para un electorado de gays y lesbianas, y eso también es realmente sorprendente, creo.

GROSS: Le pedimos que sugiriera un artista, un cantante, que pudiéramos escuchar para darnos una idea de la música que la gente estaba escuchando entonces en quizás algunos de los clubes gay. Entonces eligió una grabación de Claire Waldoff. Y me gustaría que nos lo presentara y luego lo escucharemos.

BEACHY: Claro. La grabación es (en alemán), "There Only One Berlin" y ella grabó esto en 1932. Así que no era una berlinesa nativa, pero llegó a la ciudad mucho antes de la Primera Guerra Mundial y se había hecho un nombre, de verdad. , mucho antes de 1914, como una especie de cantante de crítica. Así que a veces en la década de 1920 la describieron como una reina del cabaret. Y esta canción es algo que fue muy popular después de su presentación en 1932. También tiene un contenido político muy menor, por lo que fue prohibida con bastante rapidez por los nazis después de 1933. Pero al menos durante un período, probablemente se escuchó durante todo el período. ciudad, entonces.

BEACHY: Sí. Lo siento, ni siquiera mencioné eso (risas). Casi lo asumí. Sí, por supuesto, de hecho era lesbiana. Vivía con su pareja. Ella fue extremadamente abierta. Tenía un salón para gays y lesbianas. No todos sus amigos eran homosexuales o lesbianas, por lo que socializaba con muchos otros artistas, pero su sexualidad también era algo que nunca se ocultó. Y probablemente la mayoría de la gente entendió que ella realmente amaba a las mujeres y estaba con una mujer. Creo que eso formaba parte de su identidad.

GROSS: Bien, esta es Claire Waldoff, una cantante de cabaret y una intérprete lesbiana, grabada en Alemania en 1932.

(SONIDO SINCRÓNICO DE GRABACIÓN ARCHIVADA)

CLAIRE WALDOFF: (Cantando en alemán).

GROSS: Esa fue Claire Waldoff, una canción elegida para nosotros por Robert Beachy, el autor del nuevo libro "Gay Berlin", que trata sobre la subcultura gay en Berlín en la década de 1920 y principios de la de 1930, justo antes del ascenso al poder nazi. .

¿Cuál era la ley sobre la homosexualidad en los años 20 y principios de los 30 en Berlín?

BEACHY: La ley era originalmente un estatuto de opresión, anti-sodomía, y criminalizaba ciertos actos sexuales entre hombres y la bestialidad. Así que la ley se creó a principios del siglo XIX y se reformó, revisó un poco y luego se impuso en toda la Alemania unificada después de 1871. Y permaneció vigente durante los años 30, 40, 50 y 60. . Así que en realidad se hizo más draconiano bajo los nazis en 1935, y eso siguió siendo la ley del país en Alemania Occidental hasta que finalmente se reformó, comenzando a fines de la década de 1960.

GROSS: Entonces, si los actos homosexuales eran ilegales en Berlín en los años 20 y principios de los 30, ¿cómo se las arregló para florecer una subcultura gay?

BEACHY: Sí, esa es la gran pregunta. Y tuvo todo que ver con una política policial increíblemente progresista y, creo, la mayoría de nosotros pensaría, tolerante que se introdujo en la ciudad a finales del siglo XIX. Y había un individuo, un comisionado de policía, su apellido (su apellido con guión era Meerscheidt-Hullessem) que estaba realmente perplejo por la ley cuando se le hizo responsable de hacer cumplir porque era una ley imposible. Quiero decir, la única forma de obtener una condena era si alguien confesaba o si había un testigo real que pudiera testificar en la corte que se cometió un crimen. Y, por supuesto, este tipo de crimen no era algo que nadie pudiera confesar voluntariamente. Y, por supuesto, las personas tenían relaciones sexuales consensuadas en privado, por lo que la ley era difícil de hacer cumplir.

Y lo que finalmente terminó haciendo: decidió que sería más fácil simplemente observar y monitorear y, en esencia, vigilar a los presuntos homosexuales, presuntos violadores de la ley, que tratar de perseguirlos o evitar que violen la ley. ley. Y lo que esto significó en la práctica fue que el departamento de policía, a partir de fines de la década de 1880, simplemente toleró todo tipo de diferentes, podría decirse, lugares públicos, bares, cafés eventualmente, grandes bailes de travestis, donde obviamente homosexuales, o, al menos, , obviamente sospechosos de ser homosexuales, podían congregarse y socializar.

Entonces, se podría decir que hubo una especie de fraternización homoerótica que se permitió en Berlín a fines de la década de 1880, y esto permitió el crecimiento de toda una red de diferentes tipos de bares y restaurantes. Y entonces, si se puede imaginar, este fue un desarrollo crítico para el crecimiento de un sentido de comunidad. Hizo posible que las personas encontraran personas como ellos y luego también aprendieran más sobre sí mismos. Era algo que realmente no existía de la misma manera en ninguna otra ciudad europea.

BRUTO: Algo realmente inusual acerca de cómo se hizo cumplir esta ley fue que se creó un departamento llamado Departamento de Chantaje y Homosexualidad para hacer cumplir la ley. ¿De dónde vino el chantaje a este departamento?

BEACHY: Sí, esa es una formulación tan extraña, y tal vez parezca incongruente. Pero, de hecho, debido al carácter de la ley, el chantaje fue uno de los, podría decirse, efectos secundarios. Era algo que hacía vulnerable a cualquier persona sospechosa de infringir la ley. Entonces, especialmente un prostituto, o tal vez un amante despreciado, podría amenazar con exponer a alguien si no se le da una cierta cantidad de dinero o tal vez, ya sabes, otro tipo de obsequios. Y así el chantaje se convirtió en un gran problema.

Y el mismo comisionado de policía y luego sus sucesores y realmente todo el departamento de policía, reconocieron que el mayor problema no era la conducta homosexual, sino la forma en que la ley misma permitía la práctica del chantaje. Entonces, así es como realmente se creó el departamento con este extraño nombre. Y los dos, entonces, siempre estuvieron estrechamente vinculados.

GROSS: Creo que muchas de las personas a las que persiguió el Departamento de Chantaje y Homosexualidad eran prostitutas porque el departamento, aunque interpreté, realmente no quería perseguir, como, la clase media. Y la suposición también, creo, era que las prostitutas que ganan dinero en el comercio sexual también estaban dispuestas a ganar dinero chantajeando a las personas que eran, que les pagaban por tener relaciones sexuales.

Pero eso lleva a, como, otro capítulo en la historia, que era que había mucha prostitución, prostitutas masculinas, en el Berlín gay en ese momento. Así que vamos a abordar, primero, cómo las prostitutas eran en su mayoría las personas que fueron procesadas, si lo entiendo correctamente, en la parte de chantaje del Departamento de Chantaje y Homosexualidad.

BEACHY: Sí, eso es absolutamente exacto. Especialmente a principios del siglo XX, parecía haber algo así como un flagelo de chantaje. Era casi como una plaga, y había tantos casos que había, cada vez más, una especie de campaña formal en su contra. Entonces, cuando estos casos llegaban a juicio, los chantajistas, los prostitutos masculinos, tendían a recibir sentencias mucho más severas que sus víctimas, incluso si sus víctimas también fueron condenadas bajo el estatuto contra la sodomía. Así que el chantaje fue considerado, con mucho, el peor crimen.

GROSS: Entonces, ¿cuál era el lugar de las prostitutas en el Berlín gay?

BEACHY: Sabes, en primer lugar, tal vez sea importante tratar de dar cuenta de esta prostitución masculina. Y una de las formas en que la gente ha explicado esto es simplemente hablando de Berlín como una ciudad militar o una ciudad guarnición. Así que siempre había habido muchos soldados prusianos, desde el siglo XVIII, desde el siglo XVII, que estaban apostados allí o tenían puestos allí, que vivían allí en cuarteles. Y la prostitución de los soldados se consideraba un fenómeno antiguo. Los soldados estaban, en algunos aspectos, en el fondo mismo de cualquier tipo de jerarquía social. Fueron mal tratados, mal pagados. Y una de las formas en que podían ganar un poco de dinero de bolsillo era simplemente vendiéndose por sexo. Y hay diferentes tipos de descripciones incluso publicadas de esta prostitución de soldados desde finales del siglo XVIII. Así que esto fue, ya sabes, considerado un lugar común durante todo el siglo XIX. Entonces esa es probablemente la fuente de la prostitución masculina en sí, al menos inicialmente. Y creo, entonces, que es justo decir que dondequiera que encuentres algún tipo de subcultura gay significativa, probablemente haya un elemento de prostitución que vaya con eso. Así que este es menos el caso, tal vez, en la era posterior a Stonewall, donde la gente puede vivir más abiertamente. Pero si tu vida amorosa está criminalizada, la prostitución no es un crimen mayor que tener algún tipo de relación personal de todos modos. Entonces, la prostitución es solo una extensión, en cierto sentido, de su vida personal y privada.

BRUTO: Si acaba de unirse a nosotros, mi invitado es Robert Beachy. Es el autor del nuevo libro, "Berlín gay: lugar de nacimiento de una identidad moderna". Tomemos un breve descanso, luego hablaremos un poco más. Este es AIRE FRESCO.

BRUTO: Esto es AIRE FRESCO, y si acaba de unirse a nosotros, mi invitado es Robert Beachy. Y es el autor del nuevo libro "Berlín gay: lugar de nacimiento de una identidad moderna". Y se trata de cómo floreció una subcultura gay en Berlín en la década de 1920 y principios de la de 1930 hasta el surgimiento del régimen nazi.

Así que estábamos hablando de la ley, la ley anti-gay en Berlín, que hizo ilegal el sexo gay. Pero se permitió que la subcultura gay sobreviviera. No te castigaron por ir a un bar gay. Un club gay no iba a cerrarse porque hubiera gente gay allí. Así que todavía había un movimiento para liberalizar la ley, a pesar de que la ley se hizo cumplir de manera bastante liberal. Pero ese movimiento para liberalizar la ley terminó poco antes de que los nazis llegaran al poder. Y una vez que los nazis llegaron al poder, hicieron la ley draconiana.¿Cuál era la ley bajo los nazis?

BEACHY: La ley que introdujeron los nazis en 1935 criminalizó casi cualquier tipo de fraternización homosexual. Así que eso significaba que incluso mirar a otro hombre de manera incorrecta podría meterte en problemas. Entonces, si parecía haber algún tipo de intención erótica homosexual, podría ser procesado bajo la ley. Así que fue muy severo en ese sentido. Y también fue una especie de vehículo para simplemente eliminar cualquier tipo de lugar gay. Así que no requirió ningún esfuerzo especial. Si se sospechaba que los homosexuales frecuentaban un bar, una cafetería o un restaurante, se cerraría de inmediato.

BRUTO: Sí. Describe cómo los nazis cerraron las publicaciones homosexuales, cerraron la mayoría de los bares gay, al menos los más destacados. Un grupo de jóvenes nazis destruyó el Instituto de Ciencias Sexuales, que estaba a la vanguardia del movimiento por los derechos de los homosexuales y además defendía el control de la natalidad. Y al mismo tiempo, escribe que los nazis inicialmente solo tenían como objetivo a hombres y mujeres homosexuales si eran judíos o izquierdistas. Entonces, ¿cómo fue, como, supongo, puedo adivinar por qué comenzó de esa manera? Entonces, ¿cómo se amplió desde, ya sabes, apuntar a los homosexuales judíos y de izquierda a todo el mundo?

BEACHY: Bueno, la homosexualidad siempre fue algo que los nazis condenaron. Así que encontramos, ya sabes, diferentes tipos de declaraciones desde principios de la década de 1920. El movimiento por los derechos de los homosexuales a menudo se entendía como judío. Y entonces Magnus Hirschfeld, algunos de los otros líderes, muchos de los médicos progresistas o psiquiatras o médicos que también apoyaban la reforma legal, eran judíos. Muchos de los abogados y juristas que apoyaron algún tipo de reforma, también eran judíos. Entonces, una forma de difamar el movimiento por los derechos de los homosexuales era describirlo como judío. Y es esta conexión la que probablemente reforzó la condena nazi de la homosexualidad.

Pero de otras maneras, los nazis eran completamente ambivalentes y, en algunos casos, parecían completamente indiferentes. Y hay una explicación al menos parcial para esto. Un nazi muy prominente, que también es considerado el mejor amigo de Adolf Hitler dentro del movimiento y también uno de los llamados Alter Kampfer, alguien que había sido nazi desde principios de los años 20, fue Ernst Rohm. Y Rohm era el jefe de la milicia nazi más grande, Sturmabteilung o SA. Y él era una figura increíblemente carismática. Atrajo a muchos, muchos miembros nuevos. También fue un patrón de muchos, muchos prostitutos varones diferentes. Y en realidad fue juzgado por violar la ley antes de que los nazis llegaran al poder en Munich. Y este juicio fue transmitido. Todos en Alemania sabían que el hombre era homosexual. Y a Hitler no pareció importarle.

Entonces, cuando los nazis llegaron al poder en enero de 1933, no estaba del todo claro qué iba a suceder. Y debido a que Rohm, como jefe de esta milicia nazi, ya había sido procesado y acusado de violar la ley, también era en algunos aspectos una figura decorativa. Así que en realidad hubo muchísimos, podríamos decir, simpatizantes nazis homosexuales que se unieron a las SA, que se unieron al partido, que eran miembros del movimiento, por así decirlo, y que también creían que debido a esta figura decorativa, nunca lo harían. de hecho ser perseguido.

Y este fue más o menos el caso durante el primer año y medio hasta el verano de 1934. Y en ese momento, Ernst Rohm y la dirección de las SA fueron asesinados. Y este fue un evento llamado La noche de los cuchillos largos. Y después, los nazis justificaron esta acción señalando la homosexualidad de Rohm, su perversión. Pero la verdadera razón, por supuesto, fue porque las SA habían demostrado ser una amenaza para la Wehrmacht alemana: los militares. Y Hitler necesitaba propiciar a los militares. Necesitaba incorporarlos al movimiento y ganar su apoyo. Pero la única forma de hacerlo era esencialmente eliminar a las SA como una amenaza. Y para hacer eso, tuvo que eliminar a los líderes, incluido el propio Rohm.

BRUTO: . Rohm fue asesinado, perdón por mi alemán (risas).

BRUTO: Perdón por mi pronunciación. Cuando fue asesinado, Heinrich Himmler se hizo cargo de la aplicación de la ley anti-gay. Y las cosas se pusieron realmente mal entonces.

BEACHY: Correcto, y Himmler y Rohm siempre habían sido enemigos jurados. Himmler era el jefe de la otra milicia nazi - organización más pequeña, las SS - más ideológica, más elitista y al menos en los primeros años del movimiento, no tan poderosa - también se formó mucho más tarde. Pero con la eliminación de Rohm, Himmler pudo asumir más poder dentro del régimen y también dentro del movimiento. Y luego también fue el único responsable de presionar para que la ley se revisara y se hiciera más draconiana. Y realmente encabezó la campaña entonces para eliminar esencialmente la homosexualidad de la Alemania nazi.

BRUTO: Robert Beachy estará de regreso en la segunda mitad del programa. Su nuevo libro se llama "Gay Berlín". Soy Terry Gross, y esto es AIRE FRESCO.

BRUTO: Esto es AIRE FRESCO. Soy Terry Gross de vuelta con Robert Beachy, autor de "Gay Berlin". Se trata de la subcultura gay que floreció en Berlín entre el final de la Primera Guerra Mundial y el ascenso de los nazis. Beachy está escribiendo un libro de seguimiento sobre la homosexualidad en la Alemania nazi.

¿Dónde encajaba la homosexualidad en el miedo nazi a la contaminación?

BEACHY: Esa es una gran pregunta. Los nazis de hecho rechazaron la idea de que la homosexualidad fuera de alguna manera congénita, biológica, innata, y adoptaron lo que era mucho más antiguo: una visión mucho más conservadora y tradicional. La homosexualidad era algo que se podía aprender. Podría ser un comportamiento aprendido, y realmente se propagó casi como una enfermedad o un contagio, de la forma en que lo describió. Entonces, la idea era simplemente eliminar a cualquier miembro enfermo de la gente, de este tipo de cuerpo biológico, y eso haría que el cuerpo fuera más fuerte. Eso lo haría puro. Y, por supuesto, había todo tipo de metáforas para esto, pero esa era realmente la actitud. Pero esto también significó que los nazis tenían una actitud completamente diferente hacia los homosexuales de la que tenían, por ejemplo, hacia los judíos, hacia los eslavos, hacia la mayoría de sus oponentes ideológicos. Los homosexuales no eran tan amenazantes, en última instancia, creo, en ese sentido.

BRUTO: Pero sí amenazaron la virilidad de la cultura alemana.

BRUTO: No estoy diciendo que lo hicieran. Los nazis decían que sí.

BRUTO: Me refiero a sus creencias.

BEACHY: Claro, claro, sí. Pero, ya sabes, incluso aquí de nuevo, la virilidad tendría que entenderse tal vez no tanto en términos de nuestro sentido tradicional de masculinidad, sino en términos de procreación. Realmente se trataba de crear nuevos pequeños alemanes, y era casi una especie de sentimiento de que cada esperma es sagrado, y si los hombres tuvieran sexo con hombres en lugar de con otras mujeres, entonces no lo estaban, ya sabes, reproduciendo una nueva generación de.

BRUTO: No estaban haciendo su trabajo.

BEACHY: Sí, exactamente. Entonces, la virilidad realmente en el sentido de, ya sabes, hacer bebés, eso fue, para los nazis, lo más importante, creo.

BRUTO: ¿Los nazis también prohibieron el control de la natalidad?

BEACHY: Lo hicieron. Sí. Y también hicieron todo lo posible para eliminar cualquier tipo de práctica de aborto. Y así, las mujeres también fueron, por supuesto, un objetivo y se las consideró ciudadanas absolutamente de segunda clase.

BRUTO: Entonces, ¿cuál es la estimación de cuántas personas homosexuales fueron encarceladas durante el Tercer Reich y cuántas murieron en campos de concentración y prisiones?

BEACHY: La cifra que la mayoría de los estudiosos citan ahora es algo así como 50.000 encarcelados en campos de trabajo, campos de concentración, en algunos casos también en campos de exterminio, y luego una especie de tasa de mortalidad de cinco a 15.000. Y, por supuesto, a finales de los 70 y hasta los 80, las estimaciones eran mucho, mucho más altas, pero se han reducido a medida que la gente ha investigado más y realizado un trabajo de archivo real para establecer esas cifras.

BRUTO: Durante la década de 1920 y principios de la de 1930, hubo movimientos para tratar de liberalizar la ley anti-gay o eliminar la ley anti-gay. Y, ya sabes, algunas de esas personas eran, creo, activistas por los derechos de los homosexuales que reconoceríamos hoy, ya sabes, cuyas agendas eran muy similares a las de las últimas décadas. Pero hubo una variedad de ese movimiento para cambiar la ley que fue dirigido por alguien llamado Hans Bluher, y parecía combinar una especie de agenda de derechos de los homosexuales con una agenda proto-fascista. ¿Podrías hablar de él y de lo que representa en el Berlín gay?

BEACHY: Es una figura realmente fascinante. De hecho, salió del primer movimiento juvenil alemán y era de Berlín. Creció en Berlín. Y también estuvo expuesto como estudiante al movimiento por los derechos de los homosexuales antes de la Primera Guerra Mundial. Así que se hizo amigo de Hirschfeld, otra figura importante, Benedict Friedlaender. También mantuvo correspondencia con Sigmund Freud en Viena. Y lo que hizo fue teorizar algo que en alemán se llama Mannerbund. Significa algo así como la comunidad masculina, pero tiene muchas, muchas otras asociaciones en alemán.

Pero en su relato, el Mannerbund era una sociedad de élite dominada por hombres que tenía una especie de vínculo homoerótico. E incluyó a muchos miembros y probablemente a los líderes que eran abiertamente homosexuales y tenían relaciones sexuales solo con otros hombres. Y esta homosexualidad era una especie de expresión de su virilidad, de su carisma, de su fuerza. Y publicó una serie completa de libros y folletos diferentes a partir de 1911, 2012.

Y fue extremadamente controvertido, por supuesto. Terminó alienando a mucha gente tanto de la izquierda como de la derecha. Y en 1914, en parte porque había sido atacado por la derecha, también se volvió extremadamente antisemita. Entonces, este Mannerbund también era algo que se suponía que era étnicamente alemán. También era algo muy, muy ultranacionalista y entendido en términos raciales.

Pero en la década de 1920 ya era muy popular, una especie de sociólogo pop. Y sus teorías tenían esta increíble influencia cultural, y mucha gente, gente como Thomas Mann, escribió, de pasada, lo generalizadas que eran en realidad estas ideas sobre el Mannerbund.

De todos modos, lo que surge de esto es la idea de que en realidad hay personas realmente viriles, nacionalistas y, como usted dice, proto-fascistas que también resultan ser homosexuales. (La risa). Así que creo que es una configuración muy extraña para nosotros hoy.

GROSS: ¿Podemos agregar que además de ser antisemita, también suena bastante misógino? Se opuso a la interacción social de niñas y niños: pensó que los hombres eran superiores en todos los aspectos a las mujeres.

BEACHY: Sí, eso también estaba implícito en su tipo de descripción del Mannerbund. Las mujeres eran realmente necesarias para la reproducción y, por lo demás, tenían muy poco papel en la vida pública y la sociedad humana.

BRUTO: Si acaba de unirse a nosotros, mi invitado es Robert Beachy. Es el autor del nuevo libro "Berlín gay: lugar de nacimiento de una identidad moderna". Tomemos un breve descanso, luego hablaremos un poco más. Este es AIRE FRESCO.

BRUTO: Si acaba de unirse a nosotros, mi invitado es Robert Beachy. Es el autor del nuevo libro "Gay Berlin: Birthplace Of A Modern Identity", y trata sobre el Berlín gay en la década de 1920 y principios de la de 1930, justo antes de que los nazis llegaran al poder.

Creo que uno de los héroes de su libro es el doctor Magnus Hirschfeld, quien en 1897 creó la primera organización de derechos de los homosexuales del mundo, llamada Comité Científico Humanitario. Y luego, en 1918, fundó el Instituto de Ciencias Sexuales. ¿Qué hizo ese instituto?

BEACHY: Se suponía que ese instituto promovería la reforma legal. Entonces, y ese había sido uno de los proyectos del comité científico humanitario desde la década de 1890, pero también se suponía que sería el primer centro real de investigación sexológica. Por lo que se suponía que podía llevar a cabo diferentes tipos de proyectos. Podría pensarse en una especie de Instituto proto-Kinsey. Y, de hecho, emprendió luego un trabajo realmente interesante, un trabajo fascinante.

Un gran ejemplo es el tipo de trabajo que hizo Hirschfeld en el Instituto sobre lo que podríamos describir como transexualidad. Así que Hirschfeld prestó mucha atención al trabajo de un endocrinólogo pionero llamado Eugen Steinach, un austriaco, que realmente descubrió las hormonas sexuales. Entonces, para Hirschfeld, esto fue una confirmación de que la orientación sexual era biológica. Pensó que probablemente era un desequilibrio de las hormonas sexuales masculinas y femeninas lo que explicaba la homosexualidad o el comportamiento homosexual.

Luego también decidió que uno podría usar hormonas sexuales para influir en el comportamiento y, en última instancia, también para hacer la transición a un género diferente. Así que estuvo íntimamente involucrado en pensar en personas que se describirían a sí mismas hoy como transgénero, que se sentían atrapadas en el cuerpo físico equivocado y querían luego cambiarse a un sexo diferente.

Entonces, en el Instituto, fueron pioneros en algunas de las primeras cirugías de reasignación sexual y también usan algunas de las primeras terapias hormonales. En última instancia, no tuvo mucho éxito, pero podría decirse que tuvo una gran influencia en lo que siguió después de la Segunda Guerra Mundial.

BRUTO: Emitió varios pases de travesti. ¿Qué eran los pases de travesti?

BEACHY: Él no los emitió. Fueron emitidos por la policía.

BEACHY: Pero fue fundamental para que la policía los emitiera. Y lo que sucedió mucho antes de la Primera Guerra Mundial en la década de 1890 hasta el siglo XX: travestis, personas que, ya sabes, se pusieron la ropa del sexo opuesto, terminarían siendo acosadas en público, a veces por particulares, pero a menudo. luego por la policía que los acusaría de perturbar el orden público. Y luego serían acusados, generalmente bajo la ley contra la homosexualidad.

Y lo que Hirschfeld argumentó fue que estas personas sentían este tipo de fuerte impulso de travestirse en público y se les debería permitir hacerlo. Era lo que él consideraba una condición médica. Y luego escribió un libro al respecto e inventó la palabra travesti para describirlos. Eso fue publicado en 1910.

Pero incluso antes de eso, logró convencer a los oficiales de policía de Berlín para que emitieran pases de travesti. Entonces, si alguien tenía uno de estos pases de travesti, digamos, un travesti masculino al que le gustaba usar ropa de mujer, podría mostrárselo a un oficial de policía y decirle que tengo permiso formal para aparecer en público con ropa de mujer. Este fue un fenómeno en Berlín ya antes de la Primera Guerra Mundial, y continuó hasta los años 20 y principios de los 30.

GROSS: ¿Había una subcultura lesbiana separada de la subcultura masculina gay? ¿Prosperaron las dos subculturas en los mismos lugares?

BEACHY: Hay menos evidencia sobre una subcultura lésbica, pero está claro que las lesbianas asistieron a muchos de los mismos bailes de travestis. Entonces, los diferentes tipos de descripciones, algunas etnográficas, otras periodísticas, de estos bailes de la década de 1890 y principios de 1900 describen a mujeres con ropa de hombre, mujeres con ropa de hombre bailando con mujeres con vestidos. Así que está claro que hubo muchas lesbianas que participaron en ese tipo de cultura.

También había, antes de la Primera Guerra Mundial, lugares específicos que se conocían como lugares de reunión de lesbianas o tal vez bares o cafés donde las lesbianas se reunían. Probablemente sea el caso de que las lesbianas en Berlín tuvieran más redes sociales privadas y quizás fueran menos visibles y menos públicas. Pero ciertamente está documentado que había tanto lugares como diferentes tipos de organizaciones que realmente se ocupaban específicamente de las lesbianas.

BRUTO: Así que ahora está escribiendo otro libro llamado "Cuchillos largos: la homosexualidad en la Alemania nazi". ¿Por qué ha decidido continuar su investigación sobre las personas homosexuales en Alemania?

BEACHY: Bueno, pensé cuando comencé esto que terminaría escribiendo algunos capítulos finales o un capítulo final sobre el Tercer Reich. Y me di cuenta de que el tema era simplemente demasiado extenso, era un tema separado y también un libro separado. También encontré algunos archivos notables de la Gestapo, por lo que una gran colección de archivos de la policía nazi de la década de 1930 y principios de la de 1940 que documentan la persecución nazi de los homosexuales, y estos archivos son simplemente increíbles. Los nazis arrestaban a alguien y lo interrogaban y tomaban un historial sexual completo y luego exigían que el individuo contara todos sus contactos sexuales, todas sus redes sociales. Y son increíblemente ricos en ese sentido, en términos de información.

Hay un segundo elemento, y tiene que ver con algo de lo que creo que hablamos un poco antes. La presencia de muchos individuos identificados como gay, en algunos casos abiertamente homosexuales, que estuvieron involucrados en el movimiento nazi y que participaron al menos en los primeros años y luego hasta la llamada Noche de los Cuchillos Largos, hasta el asesinato. de Rohm. Y esta es una historia muy politizada y complicada. Nadie lo ha contado realmente, y creo que es extremadamente importante. Siempre existe esta asociación de que la política gay es progresista. Quizás sea de izquierda. Promueve la tolerancia. Pero hay algunas claras excepciones a esas generalizaciones.

GROSS: Bueno, espero leer ese libro. Buena suerte con eso.

GROSS: Solo quería preguntarte una cosa más: terminas tu nuevo libro con una especie de ironía. Sabes, has hablado de Berlín como un lugar donde la cultura gay ha florecido, que había una cultura gay más floreciente en Berlín que en los EE. UU. Cuando empezaste a ir a Berlín en la década de 1990. Pero el tipo de día de los derechos de los homosexuales en Berlín se llama.

PLAYA: Christopher Street Day.

GROSS: Correcto, el nombre (risas) del movimiento por los derechos de los homosexuales en los EE. UU. Entonces, ¿te parece gracioso?

BEACHY: Bueno, lo encuentro un poco triste, de verdad. (La risa).

BEACHY: Bueno, ya sabes, después de completar este libro y después de escribir sobre lo que creo que es realmente el nacimiento de la identidad homosexual moderna y el activismo por los derechos de los homosexuales, me cuesta entender por qué los alemanes todavía reconocen los disturbios de Stonewall al final del ' 60 en 1969 como el comienzo del movimiento moderno por los derechos de los homosexuales.

Así que creo que los alemanes deben honrar su propia historia y reconocer la importancia de alguien como Magnus Hirschfeld y el comité científico humanitario fundado en 1897, ya sabes, casi 70 años antes del comienzo del llamado movimiento moderno por los derechos de los homosexuales. Así que creo que, de alguna manera, a los alemanes casi les han lavado el cerebro, y eso es ... supongo que eso explica mi tono irónico al final del libro.

GROSS: Bueno, Robert Beachy, muchas gracias por hablar con nosotros.

BEACHY: Muchas gracias por invitarme al programa, Terry.

BRUTO: Robert Beachy es el autor de "Gay Berlin". Próximamente, Ken Tucker revisa el nuevo álbum de D'Angelo, "Black Messiah". Este es AIRE FRESCO.

Copyright y copia 2014 NPR. Reservados todos los derechos. Visite las páginas de términos de uso y permisos de nuestro sitio web en www.npr.org para obtener más información.

Verb8tm, Inc., un contratista de NPR, crea las transcripciones de NPR en una fecha límite urgente, y se producen mediante un proceso de transcripción patentado desarrollado con NPR. Este texto puede no estar en su forma final y puede ser actualizado o revisado en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro autorizado de la programación de NPR & rsquos es el registro de audio.


El tanque Sherman M4 y # 8211 desde la Segunda Guerra Mundial hasta la actualidad

Se produjeron aproximadamente 50.000 Sherman & # 8217, el M4 Sherman es uno de los tanques de la Segunda Guerra Mundial más emblemáticos y de toda la historia militar. El diseño surgió de la necesidad de instalar un cañón de doble propósito de 75 mm, capaz de atacar tanto a otros tanques como a la infantería atrincherada, dentro de una torreta totalmente transversal. Su predecesor, el M3 Lee, tenía un cañón del mismo calibre en un sponson (recorrido limitado), lo que limitaba su capacidad para enfrentarse al enemigo.

El M4 Sherman no fue el mejor tanque de la guerra, sino un equilibrio entre velocidad y blindaje. La facilidad de fabricación, el transporte en tren y la facilidad de envío al extranjero en grandes cantidades, así como las grandes cantidades de producción, fueron las ventajas del Sherman. Aunque era un tanque estadounidense, los primeros Sherman en ver un combate real lo hicieron con el ejército británico en el norte de África. En ese momento, su armadura y armamento eran adecuados contra los Panzer III alemanes y los primeros Panzer IV con los que se enfrentó y su confiabilidad mecánica demostró ser sobresaliente.

El M4 Sherman era un equilibrio de fuerza y ​​debilidad. Con cerca de 10 pies de altura, necesarios para instalar el sistema de suspensión y el motor, era un gran objetivo para un tanque mediano. Sus estrechas pistas podían atascarse en arena, barro y nieve. En los primeros modelos, la infantería no podía comunicarse con la tripulación del tanque. En variantes posteriores del M4, esto se resolvió instalando un teléfono en el exterior del tanque que estaba conectado al sistema de intercomunicación.

Las primeras versiones también se ganaron la reputación de quemarse al recibir un impacto, ya que gran parte de la munición se almacenaba en el interior del tanque. Este problema le valió al tanque el apodo de Ronson (por el popular encendedor de cigarrillos de los años 40 y # 8217) y la cocina de Tommy entre las tropas aliadas y alemanas. Este problema se resolvió mediante la adición de estiba húmeda: las rondas se movieron a otra parte y se rodearon de pequeños recipientes de un agente rociador líquido, que resultó ser un largo camino para prevenir incendios.

A principios de 1944, el Sherman se estaba volviendo un poco largo, sin su arma ni su armadura a la altura de los últimos Panzer IV, Panthers y Tigers. Después del Día D, los espesos setos de Normandía ofrecieron a los alemanes mucha cobertura y ocultación para emboscar armaduras con cañones antitanque y el Panzerfaust. Las tripulaciones de los tanques comenzaron a usar armaduras adicionales en forma de placas extraídas de vehículos destruidos, bolsas de arena, concreto, eslabones de vías de repuesto y madera. El peso adicional tensó y sobrecalentó el motor y un estudio encontró que las defensas improvisadas no brindaban suficiente protección adicional. Como consecuencia, el general Patton tenía la práctica prohibida en el 3er ejército.

El M4A3E2 "Jumbo" fue la actualización que se implementó en la primavera de & # 821744 para solucionar los problemas de Sherman & # 8217. El Jumbo tenía placas de blindaje adicionales soldadas y se usó para asaltar posiciones enemigas fortificadas y para permanecer al frente de una formación y atraer el fuego alemán. Al llegar a Europa en el otoño de 1944, se consideró un diseño exitoso, a pesar de que el peso adicional podría hacer que la suspensión delantera fallara en terreno accidentado si el morro del tanque bajaba demasiado abruptamente.

Cerca de las curas del M4A3E2 "Jumbo", el M4A3E8, el "Easy Eight", fue desplegado. El & # 8220Easy Eight & # 8221 tenía una suspensión mejorada y estaba equipado con un nuevo cañón de 76 mm de alta velocidad, lo que les proporcionaba un poder de penetración mucho mejor. El Easy Eight finalmente pudo penetrar el blindaje frontal de Panthers y Tigers desde un rango razonable, pero el mismo rango aún permitía a los tanques pesados ​​alemanes acabar con los Easy Eights.

Una modificación británica del Sherman que le permitió luchar contra los Panther & # 8217 y los Tigres con un pie más parejo, fue el Sherman "Firefly". Los diseñadores británicos convirtieron la torreta para poder albergar el magnífico pero grande cañón antitanque Quick-Firing de 17 libras. El destello de esta pistola solo fue tan fuerte que el artillero y el comandante tuvieron que parpadear durante el disparo para evitar cegarse. Además, el flash a veces prendía fuego a la vegetación frente al tanque. El Firefly era un terror para los tanques pesados ​​alemanes, pero su largo cañón lo hacía llamativo y un objetivo principal para el enemigo. Muchas tripulaciones de tanques ponen pintura de camuflaje en la boca del cañón para que parezca más corto y parezca un viejo 75 mm.

El Sherman se convirtió en la base de muchas modificaciones. Algunos estaban armados con obuses de 105 mm, que eran mejores para eliminar fortificaciones defensivas que el cañón antitanque de 76 mm. Tales Sherman a menudo se emparejaban con versiones de lanzallamas en el Pacífico y se usaban con un efecto devastador contra las fortificaciones japonesas.

Otras versiones de Sherman se utilizaron para el Día D. Estos incluían el Sherman anfibio Duplex Drive, que "llevaba" un faldón de lona que le daba flotabilidad, y varias variaciones de capa de puente, limpiador de minas y otras variaciones orientadas a la ingeniería, muchas de las cuales son la creación de Hobart's Funnies.

De las diversas versiones equipadas con lanzacohetes de Sherman, la que lleva el T34 Calliope es la más famosa. Capaz de disparar 60 cohetes en un lapso de tiempo muy corto, podía saturar un área con explosiones y metralla, mientras que el sonido de los gritos del bombardeo entrante era a menudo suficiente para enviar al enemigo a correr.

El chasis básico del Sherman también se utilizó para una variedad de cazacarros y cañones autopropulsados. Una versión completamente modernizada, el M51 Super Sherman, incluso entró en servicio con el ejército israelí, donde se desempeñó bien en las guerras de 1967 y 1973.


Investigación realizada por

La investigación descrita en este informe fue patrocinada por la Oficina del Secretario de Defensa (OSD). La investigación se llevó a cabo en el Instituto de Investigación de Defensa Nacional RAND, un centro de investigación y desarrollo financiado con fondos federales apoyado por la OSD, el Estado Mayor Conjunto, los comandos unificados y las agencias de defensa.

Este informe es parte de la serie de monografías de RAND Corporation. Las monografías de RAND presentan importantes hallazgos de investigación que abordan los desafíos que enfrentan los sectores público y privado. Todas las monografías de RAND se someten a una rigurosa revisión por pares para garantizar altos estándares de calidad y objetividad de la investigación.

Se otorga permiso para duplicar este documento electrónico solo para uso personal, siempre que no esté alterado y esté completo. Las copias no se pueden duplicar con fines comerciales. Se prohíbe la publicación no autorizada de archivos PDF de RAND en un sitio web que no sea de RAND. Los archivos PDF RAND están protegidos por la ley de derechos de autor. Para obtener información sobre los permisos de reimpresión y enlace, visite la página Permisos de RAND.

La Corporación RAND es una institución sin fines de lucro que ayuda a mejorar las políticas y la toma de decisiones a través de la investigación y el análisis. Las publicaciones de RAND no reflejan necesariamente las opiniones de sus clientes y patrocinadores de investigación.


Compara y contrasta la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial

Tanto la primera como la segunda guerra mundial son acontecimientos históricos en la historia mundial moderna. Ambas guerras están marcadas por la participación de las potencias mundiales predominantes en ese momento. En el caso de la Primera Guerra Mundial (Primera Guerra Mundial), los actores principales fueron las potencias europeas de Gran Bretaña, Alemania, Austria, etc. con participación nominal de los Estados Unidos. La Segunda Guerra Mundial (Segunda Guerra Mundial) vio una participación más significativa de los Estados Unidos de América, que luego se convirtió en la superpotencia líder en los años de la posguerra. El resto del ensayo profundizará en las similitudes y diferencias entre estas dos guerras.

Las dos guerras se distinguen por el desarrollo y la aplicación de tecnología militar. Si bien el estado de la guerra militar fue rudimentario y simple durante los años de la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial vio avances significativos en la tecnología militar. Por ejemplo, los expertos perciben la llegada de los tanques por el Tercer Reich como un factor crucial en la dinámica del combate durante la Segunda Guerra Mundial. Esto contrastaba con innovaciones como el Zeppelin que fue empleado por el mando alemán durante la Primera Guerra Mundial. .

Las razones que llevaron a estas dos guerras brutales fueron de naturaleza muy diferente. En el caso de la Primera Guerra Mundial, el asesinato del monarca del Imperio Austro-Húngaro actuó como un detonante para desestabilizar lo que entonces era un delicado estado de equilibrio político europeo. Una combinación de desafortunado momento del asesinato junto con la creciente tensión interna dentro de las potencias europeas dio rienda suelta a la forma de una guerra a gran escala. Sin embargo, la Segunda Guerra Mundial no puede atribuirse a ningún evento o acto de naturaleza accidental. La ambición descarada y descarada de Adolf Hitler y su Tercer Reich hizo que el enfrentamiento posterior fuera casi inevitable.

La Primera Guerra Mundial se caracterizó por los largos períodos que las fuerzas armadas pasaron en "trincheras", tanto que la guerra a menudo se describe como guerra de trincheras. Esto no solo indica la falta de sofisticación en el arte de la guerra en ese momento, sino también la naturaleza "estancada" de este tipo de guerra. Si bien la duración registrada de la Primera Guerra Mundial fue cercana a los cinco años, desde 1914 hasta 1919, la mayor parte de este tiempo se dedicó a combates que han llegado a un estado de "estancamiento". Pero, por el contrario, la Segunda Guerra Mundial fue predominantemente aérea, en el sentido de que la mayor parte de la ventaja estratégica la obtuvo el país que poseía una fuerza aérea superior. Las manifestaciones más brutales del poderoso poder aéreo alemán ocurrieron durante el "bombardeo" que casi diezmó muchos pueblos y ciudades de Gran Bretaña sin reconocimiento.

Otro ámbito que ofrece una perspectiva contrastante sobre la naturaleza de las sociedades durante las dos guerras es el papel desempeñado por las mujeres. Durante la Primera Guerra Mundial, las mujeres permanecieron en un segundo plano, contribuyendo muy poco al resultado final de la guerra. Pero el creciente impulso del movimiento por el sufragio femenino durante la década de 1930 había ampliado los horizontes de las sociedades antaño conservadoras. Esto condujo a una mayor participación de las mujeres durante la Segunda Guerra Mundial. Por ejemplo, toda una clase de trabajadoras fue empleada en fábricas de municiones y en centros de rehabilitación como enfermeras.

Pero, en términos de las condiciones económicas existentes en Europa y América, no hay mucha diferencia entre los períodos que condujeron a las dos grandes guerras. Por ejemplo, la fase más próspera de la década de 1920 en Estados Unidos estuvo precedida por tiempos de incertidumbre y malestar social en los años posteriores al cambio de siglo. Los años de prosperidad fueron seguidos por la Gran Depresión y la pobreza y el sufrimiento asociados de la ciudadanía estadounidense. Si bien Estados Unidos no fue un actor destacado en ninguna de las dos guerras, sus condiciones económicas actuaron como un factor indirecto en la forma en que se desarrollaron las cosas. Después de recuperarse de la Depresión económica, los formuladores de políticas estadounidenses vieron una gran oportunidad estratégica para consolidar su posición como potencia mundial durante finales de los años treinta y principios de los cuarenta. Este motivo fue bastante significativo en el resultado final de la guerra y el establecimiento de un nuevo orden mundial.

Como se mencionó anteriormente, la Primera Guerra Mundial fue esencialmente un conflicto europeo. Pero con las renovadas ambiciones imperialistas de Japón, todo el aspecto de los asuntos mundiales cambió a fines de la década de 1930. Después de un período de estabilidad económica y avance industrial, Japón se propuso dominar la parte más oriental del mundo. Aunque las razones oficiales de Japón para interferir en la política del sudeste asiático se dieron como "liberación de los colonialistas occidentales", los sujetos y otras potencias contendientes entienden bien el motivo real. Este objetivo imperialista de Japón no fue un factor insignificante para instigar a las fuerzas aliadas en general y a Estados Unidos en particular a actuar en defensa de sus intereses estratégicos y económicos. Ésta es una diferencia crucial en la dinámica de las dos guerras.


Siglo 20

El principio detrás de gran parte de la decoración de interiores del siglo XX se expuso por primera vez en Chicago en 1896 en una revista titulada The Casa Hermosa. Esta revista se opuso tanto a la perpetuación de la exhibición vulgar como al exceso de ornamentación que había caracterizado la mayor parte del siglo XIX. Otras revistas americanas como The Ladies Home Journal pronto siguió Casa HermosaPlomo y artículos publicados sobre decoración moderna. En Europa, un grupo de arquitectos y diseñadores cuya tesis era que "la forma sigue a la función" inició la Bauhaus, una escuela de diseño fundada en 1919 en Weimar, Alemania. Con pioneros del arte y el diseño modernos como Walter Gropius, Paul Klee, László Moholy-Nagy y otros en su personal, buscó enseñar la combinación del arte con la artesanía y combatir el efecto deshumanizador de la máquina.

La lucha entre el deseo de aferrarse a la tradición y la necesidad de aceptar una sociedad basada en la industria mecanizada salió a la luz entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial. El objetivo del grupo Bauhaus era adaptar las técnicas industriales para satisfacer las necesidades de una sociedad empobrecida espiritual y materialmente por la guerra. Su trabajo fue la culminación de los numerosos movimientos de reforma de finales del siglo XIX y principios del XX, catárticos y analíticos en sus métodos; por un lado, conmocionó a los conservadores con una furia inmoderada y, por otro, convirtió a sus seguidores radicales en iconoclastas igualmente intransigentes. Muchas de las ideas "funcionalistas" que emplearon se inspiraron en las sutiles simplicidades de la tradición japonesa y en las innovaciones y escritos del arquitecto de Chicago Louis H. Sullivan. El funcionalismo exigía una ruptura total con los motivos ornamentales del pasado y una respuesta acelerada a la forma, proporción, línea y textura. También tuvo como objetivo un estudio científico del comportamiento humano, correlacionando las respuestas psicológicas a los estímulos físicos de todo tipo. La aceptación de su tesis fue paralela al aumento del interés por el arte abstracto y, aunque la aplicación intransigente de un programa tan intelectual resultó inmediatamente impracticable, su atrevido desafío a las convenciones resultó en cambios notables en el diseño de interiores.

Muchos sintieron que el estilo que surgió de la Bauhaus, llamado Estilo Internacional, carecía de calidez humana. Sus formas de caja, sus superficies duras y vidriosas, su uso de tubos de metal y madera contrachapada, y su falta de color y de adorno fueron recibidos con sentimientos encontrados. El arquitecto francés Le Corbusier se adhirió a principios similares. Su famoso dicho de que la casa es una máquina trajo la réplica de que a la mayoría de la gente no le gusta vivir en máquinas. El pensamiento funcionalista, sin embargo, llevó a un uso cada vez mayor de los materiales que la máquina es capaz de producir, como plásticos, fibras sintéticas, pinturas acrílicas, etc., pero estos materiales todavía se usaban con demasiada frecuencia para simular otros materiales.

El funcionalismo alemán tardó en establecerse en Europa y apenas afectó el diseño estadounidense hasta que sus líderes encontraron refugio en los Estados Unidos de la opresión nazi. Allí, el movimiento llamó la atención del público a mediados de la década de 1930 por la necesidad de nuevos estímulos en el momento de la depresión económica, por las campañas educativas del Museo de Arte Moderno de la ciudad de Nueva York y por el restablecimiento de las enseñanzas de la Bauhaus en el Instituto de Diseño del Armor Institute (ahora parte del Instituto de Tecnología de Illinois) en Chicago.

En la década que siguió a la Exposition Internationale des Arts Décoratifs et Industriels Modernes, celebrada en París en 1925, el diseño occidental progresista fue influenciado principalmente por las producciones menos radicales de la artesanía de lujo francesa, basada en un Art Nouveau modificado, y por el éxito sueco en combinando y desarrollando tradiciones artesanales en cooperación con la industria. Estas influencias, que desarrollaron el estilo Art Deco, se limitaron, sin embargo, a camarillas relativamente pequeñas y semiprofesionales, mientras que el mercado en su conjunto continuó concentrándose en las formas tradicionales, produciéndolas y adaptándolas a varios niveles de calidad y gusto. En 1935, el movimiento funcionalista, dirigido por los discípulos del programa Bauhaus, había ganado un seguimiento sustancial entre los arquitectos y diseñadores más jóvenes. Durante la Segunda Guerra Mundial, el desarrollo prácticamente cesó en la mayoría de los países europeos y, posteriormente, la atención se centró de nuevo en los países escandinavos, en particular en Suecia, donde una consideración estricta de la función llevó a esquemas de decoración sencillos que se basaban en vetas de madera natural, coloración clara y textura para su diseño. efecto. El patrón fue tenue y, cuando se usó, sin complicaciones en el contorno.

Mientras tanto, en los Estados Unidos, durante y después de la Segunda Guerra Mundial, los funcionalistas, aún con la ayuda de los museos y las escuelas y publicaciones periódicas más progresistas, se habían ganado el interés de una proporción considerable tanto de los miembros más ricos de la sociedad como de los fabricantes. que les atendió.

Los cambios más obvios resultantes del movimiento funcionalista fueron la mecanización, la redistribución del espacio interior y la eliminación de las barreras formales entre el interior y el exterior. Estos desarrollos, más prevalentes en los Estados Unidos pero diseminados en gran parte del mundo, fueron acompañados de cambios radicales en la decoración y el diseño y uso de muebles y accesorios. Los equipos para calefacción e iluminación, saneamiento y preparación de alimentos, todos derivados de invenciones del siglo XIX, se llevaron a un alto grado de eficiencia mecanizada, aprovechando al máximo los métodos de producción avanzados. Dado que la conveniencia y la economía se convirtieron en consideraciones principales, las unidades de servicios públicos se instalaron en el espacio habitable en lugar de esconderse en áreas que de otro modo no se usarían, como en la disposición tradicional de las habitaciones. Al insistir en la simplicidad de la forma, el color y la textura, se hizo que se impusieran lo menos posible. En particular, se estudió cuidadosamente la apariencia de la cocina, especialmente en casas más pequeñas.

Bajo la influencia de la energía eléctrica, los combustibles líquidos, los controles flexibles de temperatura, ventilación e iluminación, e innumerables dispositivos que ahorran trabajo, la casa de mediados del siglo XX comenzó a cumplir el sueño de Le Corbusier de una "máquina para vivir" eficiente.

La reconsideración y correlación del espacio necesario en las áreas de estar rompió las divisiones tradicionales de las habitaciones. El nuevo interior, con su invitación al movimiento, tanto real como implícito, estaba en armonía con los tiempos. La decoración comenzó a preocuparse por la función y, debido a que una sala de estar tenía más de un propósito, con frecuencia tenía un plan irregular e imposible de tratar como una unidad en la forma formal tradicional. Los cambios de color, textura y materiales se convirtieron en consecuencia en los principales recursos del diseño decorativo, reemplazando al ornamento. Los primeros intentos del modo funcional sufrieron de demasiada ansiedad por la simplicidad y la unidad y, por lo tanto, se volvieron monótonos y fríos.

Las exigencias de espacio obligaron a reducir al mínimo los muebles móviles y fomentaron el uso de muebles empotrados. Un anterior énfasis excesivo en las líneas rectas y los ángulos fue contrarrestado por un mayor uso de formas curvas y moldeadas en el diseño de muebles. A medida que la casa promedio se hizo más pequeña y más eficiente en el uso del espacio cerrado y a medida que creció el deseo de vivir al aire libre, hubo una tendencia a reemplazar al menos una de las paredes circundantes de la sala de estar y el dormitorio con vidrio. Con un plan bien organizado, esto le dio a cada habitación un mural en constante cambio y mejor luz, y también extendió el tamaño aparente del interior. La ilusión de llevar el exterior al interior daba una sensación de libertad, pero también creaba problemas prácticos y psicológicos (ver fotografía).

A pesar de la reacción que se desarrolló contra él, el movimiento moderno funcional había cumplido un propósito importante. Aunque no produjo temas de adorno reconocibles, eliminó la horror vacui que afligió tanto a los victorianos como a los isabelinos. Abrió el camino para una nueva mirada al arte de la decoración de interiores en su conjunto, y para la nueva inspiración que llegó en la década de 1950 desde Escandinavia y Dinamarca, que conservaba las cualidades humanas de las que se consideraba que faltaba gran parte del trabajo de la Bauhaus. . Al mismo tiempo, hubo un resurgimiento del interés por el verdadero arte japonés en la decoración de interiores, que tiene cierta afinidad con el escandinavo. En la década de 1960, los patrones comenzaron a regresar, patrones abstractos como los que se encuentran en el Op art. Los materiales elegantes, fácilmente lavables, se pusieron a disposición para la tapicería, y la fácil limpieza hizo que fuera práctico producirlos en tonos pastel y colores claros.

Que un gran número de personas había tenido dificultades para vivir con la austeridad moderna se hizo evidente con el inmenso crecimiento después de la Segunda Guerra Mundial del comercio de muebles viejos de todo tipo, con precios en constante aumento. Una moda paralela resultó en un aumento en la fabricación de reproducciones de todo tipo, especialmente muebles, hechos en parte a máquina y en parte a mano, lo que llevó al renacimiento de algunas de las artesanías antiguas.


¿Ganó la capacidad industrial la Segunda Guerra Mundial?

En su artículo "La economía de la Segunda Guerra Mundial: una visión general", Mark Harris intenta establecer la "contribución de la economía a la victoria y derrota de las grandes potencias en la Segunda Guerra Mundial". La pregunta subyacente es: ¿las potencias del Eje, Alemania, Italia y Japón, al final, simplemente superaron en producción?

No en el primer período de la guerra, argumenta Harrison. "En este primer período, las ventajas de la estrategia y el poder de combate permitieron a Alemania y Japón infligir derrotas abrumadoras a una combinación de poderes económicamente superior". Solo cuando el impulso bélico de la potencia del eje comenzó a perder impulso, posiblemente en 1941 o 1942, comenzó una especie de guerra de desgaste.

Fue entonces cuando "los fundamentos económicos se reafirmaron", como dice Harrison. "Las cualidades militares superiores llegaron a contar menos que el PIB y las cifras de población superiores". Esto lleva a Harrison a argumentar que, en última instancia, fue el poder económico lo que de hecho llevó a la derrota del Eje.

Nuestro gráfico muestra las capacidades de producción de una de las herramientas de guerra más importantes en ese entonces, el tanque. Indirectamente ilustra que la Segunda Guerra Mundial fue verdaderamente una guerra industrializada, también se libró detrás de las líneas en las líneas de montaje. La mayoría de los tanques y cañones autopropulsados ​​fueron producidos por la Unión Soviética.

Sin embargo, el poder económico no puede ganar todas las guerras, como lo demostró la Guerra de Vietnam, en la que Estados Unidos se vio envuelto durante más de 10 años desde mediados de la década de 1960 en adelante.


Alemán A7V Sturmpanzerwagen

El único tanque que los alemanes utilizaron en operaciones de campo, el A7V fue desarrollado en 1918. Tuvo un récord mixto en la Primera Guerra Mundial, ya que tuvo acción en la Tercera Batalla de Aisne y la Segunda Batalla del Marne.

Sus éxitos se limitaron generalmente a acciones de apoyo, y poco después de la guerra se planearon otros diseños. Alemania solo desplegó 20 tanques durante la guerra, mientras que los aliados desplegaron miles; esto podría verse como una causa de su fracaso en derrotar a los aliados en las ofensivas de primavera de 1918 y la posterior derrota general.


La formación de un general: Ike, el tanque y los años de entreguerras

Los primeros años del servicio de Dwight D. Eisenhower en el ejército son menos conocidos que su servicio en la Segunda Guerra Mundial y los años posteriores a la guerra. Estos primeros años en el ejército sentaron una base sólida para su ascenso al alto mando y liderazgo en la Segunda Guerra Mundial, pero Eisenhower a veces se angustiaba porque su carrera militar no progresaba bien. Sin embargo, su ambición, competencia profesional y la orientación de los mejores oficiales del Ejército lo convirtieron en un "comandante" en el ejército en tiempos de paz durante los años comprendidos entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Durante esos años, Eisenhower fue probado y fortalecido por la adversidad. Sin embargo, estas pruebas y tribulaciones lo prepararon para las asombrosas responsabilidades que asumió durante la Segunda Guerra Mundial.

1920 no fue un buen año para el CPT de 30 años Dwight D. Eisenhower, Infantería (Tanques). Frustrado por no haber sido enviado a Francia durante la Primera Guerra Mundial, había entrenado tropas en Fort Ogelthorpe, Georgia Fort Leavenworth, Kansas Camp Meade, Maryland y Camp Colt, Pensilvania. Durante este período, Eisenhower se ganó rápidamente la reputación de ser un joven oficial extremadamente capaz. Se había ofrecido como voluntario para el combate, pero sus habilidades de instrucción y organización lo habían hecho invaluable para el esfuerzo de movilización en los Estados Unidos. En noviembre de 1918, finalmente recibió la orden de dirigir un batallón de tanques a Europa. El armisticio del 11 de noviembre de 1918, sin embargo, puso fin a la guerra y a sus esperanzas de liderazgo en el combate. La guerra concluyó con Eisenhower ocupando el rango temporal de teniente coronel, solo tres años después de graduarse de West Point en 1915 (la “Clase en la que cayeron las estrellas”). Como no había experimentado el combate en la Primera Guerra Mundial, pensó que su carrera había terminado, aunque se había desempeñado bien en el entorno de entrenamiento en los Estados Unidos. Después de la guerra, en 1919, Eisenhower volvió a su rango permanente de capitán.

Museo de Fort George G. Meade

Un evento después de la Primera Guerra Mundial que causó una impresión duradera en Eisenhower fue su participación en el Transcontinental Motor Convoy de 1919. Eisenhower viajó como observador oficial del Cuerpo de Tanques con un convoy del Ejército de 72 vehículos militares y alrededor de 280 oficiales y soldados. Comenzó en el "hito cero" en el jardín sur de la Casa Blanca y terminó dos meses después en San Francisco. Los objetivos del Ejército para esta ambiciosa empresa eran apoyar la construcción de carreteras transcontinentales tan necesarias para la defensa nacional, fomentar el alistamiento en las Escuelas de Entrenamiento Mecánico del Ejército, demostrar vehículos motorizados con fines militares y probar vehículos militares en una amplia variedad de actividades físicas. terreno. El convoy incluso trajo un tanque Renault ligero para probar las primitivas carreteras de Washington, DC a San Francisco. Este viaje fue en gran parte la inspiración para el moderno sistema de carreteras interestatales patrocinado por la administración del presidente Eisenhower más de treinta años después.

En 1920, Eisenhower estaba de regreso en Camp Meade como segundo al mando de la 305 Brigada de Tanques. Su amistad con el Mayor George S. Patton, comandante de la 304 Brigada de Tanques, proviene de ese período. Aunque de temperamento diferente, compartían un interés profesional por la profesión de las armas. Dwight "Ike" Eisenhower y George "Georgie" Patton desarrollaron y probaron teorías de tanques. En muchos sentidos, compartían una esperanza apasionada por el futuro de la guerra de tanques, y ambos publicaron artículos en revistas militares profesionales sobre sus creencias.

Patton, rico y amigo de varias personas influyentes dentro de los círculos del Ejército (incluido el Secretario de Guerra Newton D. Baker), tuvo menos problemas con sus escritos innovadores que los experimentados por Eisenhower. Patton se fue a unirse a la Caballería en lugar de ser reasignado a la Infantería cuando la Ley de Defensa Nacional de 1920 eliminó el Cuerpo de Tanques y colocó los tanques bajo la rama de Infantería. Los escritos de Eisenhower en el Diario de infantería encontró desagrado con el Jefe de Infantería, MG Charles S. Farnsworth, quien le dijo al joven Eisenhower que sus ideas eran erróneas y peligrosas. Farnsworth agregó que si publicaba algo más incompatible con la “sólida doctrina de infantería”, sería llevado ante un consejo de guerra. Uno puede recordar que durante la misma era de entreguerras, el Ejército intentó sofocar las ideas revolucionarias de BG Billy Mitchell sobre el poder aéreo. Sin embargo, a diferencia de Eisenhower, el ejército juzgó a Mitchell por insubordinación y puso fin a su distinguida carrera militar.

Afortunadamente para el joven Eisenhower, era un hábil escritor. El inglés había sido una de sus mejores asignaturas en West Point, e incluso como plebe, podía dejar sus temas en inglés en treinta minutos, mientras que su compañero de cuarto necesitaba varias horas para completar sus tareas. El artículo de Eisenhower en noviembre de 1920 Diario de infantería inocuamente se tituló "Una discusión sobre tanques". Aunque escrito profesionalmente, no necesariamente marcó al escritor como el futuro líder de la Gran Cruzada en Europa durante la Segunda Guerra Mundial. En el artículo, Eisenhower discutió con franqueza las ventajas y desventajas del tanque como se vio durante la Primera Guerra Mundial. La capacidad de los tanques para cruzar obstáculos como trincheras, zanjas y arroyos era importante para un vehículo de apoyo de infantería. Eisenhower mencionó las fallas de los tanques pesados ​​Mark VIII de EE. UU. Y los tanques ligeros Renault fabricados en Francia. Continuó describiendo un tanque más deseable que bien podría haber sido el requisito de especificaciones para el tanque estadounidense M4 Sherman de la Segunda Guerra Mundial. Se apresuró a comprender los problemas mecánicos de los tanques actuales y expresó su optimismo de que esos problemas podrían superarse con la tecnología moderna.

Museo de Fort George G. Meade

El artículo principal del mismo número de noviembre de 1920 de la Diario de infantería como Eisenhower fue "Infantería: su papel, capacidades, limitaciones y relación con otras armas" por el coronel Robert McCleave, infantería. Se basó en una conferencia impartida en la School of the Line en Fort Leavenworth, Kansas. El artículo de McCleave parecía representar el pensamiento oficial del día. En él, McCleave enfatizó que la planificación de la acción de la infantería era casi en su totalidad una "cuestión de arte". También mencionó cómo todas las armas de combate debían ayudar al avance de la infantería en la batalla. Dijo que "& # 8230 los tanques abren el paso a través de los obstáculos y desmoralizan a la oposición". Después de la Primera Guerra Mundial, se hizo mucho hincapié en que el impacto y la sorpresa eran el alma de la batalla, y pocas armas eran más adecuadas para producir una acción de impacto y sorpresa que el tanque recientemente desarrollado. Afirmó además que frente a posiciones fuertemente fortificadas, "La infantería no puede hacer nada sin concentraciones de artillería y tanques".

En vista del artículo de McCleave, es difícil ver cómo Eisenhower violó la "sólida doctrina de infantería" en su artículo. Quizás Eisenhower tuvo un problema cuando reconoció que pocos tanques tripulados por estadounidenses entraron realmente en combate en Francia y que "el número de oficiales del ejército que defienden esta máquina como arma de apoyo es correspondientemente reducido".

Eisenhower también pudo haber cometido un error, en lo que respecta al Jefe de Infantería, al defender la sustitución del batallón de ametralladoras divisional por una compañía de tanques. El batallón de ametralladoras estaba motorizado, pero no tenía movilidad a campo traviesa. Eisenhower escribió cómo una compañía de quince tanques de combate, y aproximadamente la mitad del personal y otros vehículos requeridos por el batallón de ametralladoras, podrían proporcionar una potencia de fuego y una capacidad de maniobra más efectivas que el batallón. Armados con ametralladoras adicionales, los tanques podrían transportar más municiones y apoyar los ataques de infantería mejor y durante más tiempo que el batallón de ametralladoras. El joven Eisenhower tuvo una visión del futuro, aparentemente no compartida con entusiasmo por el Jefe de Infantería, cuando declaró: “El progreso torpe, torpe y parecido a un caracol de los viejos tanques debe ser olvidado, y en su lugar debemos imaginar este veloz , motor de destrucción confiable y eficiente ".

Después de su encontronazo con el Jefe de Infantería, la suerte de Eisenhower no mejoró. A fines de 1920, el primogénito de Eisenhower, Doud Dwight, de tres años, apodado "Ikky", contrajo la escarlatina y murió. Posteriormente ocurrió otra crisis. Eisenhower había recibido erróneamente 250,67 dólares en manutención infantil mientras Ikky se quedaba con una tía en Iowa. Eisenhower identificó el error él mismo, pero la oficina del Inspector General tramitó el asunto durante varios meses e Ike fue amenazado con el despido.

Mientras tanto, Eisenhower había sido invitado por BG Fox Conner a unirse a él en su personal en Panamá. Eisenhower había conocido a Conner, conocido como uno de los intelectuales del ejército, en las dependencias de George Patton en Camp Meade. Conner quedó muy impresionado con Patton y Eisenhower cuando le explicaron su entrenamiento, juegos de guerra y teorías relacionadas con la guerra de tanques. Conner finalmente intervino en nombre de Eisenhower ante el Inspector General, y pronto se retiraron todos los cargos de irregularidad financiera. Poco después de que terminaron sus problemas legales, Eisenhower se dirigía a Panamá para unirse al personal de Conner. Por lo tanto, este cambio significativo en la vida de Eisenhower, lo que más tarde llamó el "Camino Trágico a Panamá", marcó el comienzo de un nuevo capítulo de su carrera, y la cruzada de tanques se dejó para que otros la mantuvieran viva por el momento.

Es interesante notar que la Infantería en 1925 vio a los tanques con mejor luz. El número de noviembre de 1925 de Diario de infantería contenía un artículo titulado "El desarrollo de los tanques" por MAJ John W. Leonard, Infantería. Este artículo reconoció las mejoras tecnológicas en los nuevos tanques que se están desarrollando para la Infantería. Fue respaldado favorablemente por BG Samuel D. Rockenbach, ex Jefe del Cuerpo de Tanques y Comandante de la Escuela de Tanques. Leonard, un compañero de clase de West Point de Eisenhower, pasaría a comandar la 9ª División Blindada en la Segunda Guerra Mundial y se retiraría como teniente general. En 1927, la mecanización de las fuerzas militares se había convertido en un tema popular de discusión militar. los Diario de infantería estaba firmemente del lado de los tanques cuando publicó una serie de artículos de CPT George Rarey, Infantería (Tanques) sobre los tanques en la Gran Guerra.

Eisenhower fue más cuidadoso y político en sus futuros escritos. Probablemente "escribió un fantasma" algunos artículos en abril de 1925 Diario de infantería edición dedicada al servicio militar en Panamá. También escribió un artículo para junio de 1927 Diario de infantería titulado "El curso de Leavenworth", firmando a sí mismo como "Un joven graduado". Terminar primero en su clase en Fort Leavenworth en 1926 lo convirtió en eminentemente calificado para escribir sobre el tema. En el artículo, describió el curso como "& # 8230un año que debería ser uno de los más agradables y, en muchos sentidos, el mejor del servicio de un oficial en tiempos de paz". Este puede haber sido uno de los orígenes del dicho de que Leavenworth es "el mejor año de tu vida". Más tarde, Eisenhower escribió una guía de los campos de batalla de la Primera Guerra Mundial para el gen retirado John J. Pershing, quien entonces era el presidente de la Comisión Estadounidense de Monumentos de Batalla (ABMC). También escribió discursos y artículos para Pershing y conoció a George C. Marshall, quien se había desempeñado como ayudante de Pershing cuando era Jefe de Estado Mayor del Ejército.

La historia registra poco sobre el jefe de infantería que casi aplastó la carrera de Eisenhower. El trabajo de Eisenhower para Pershing tuvo sus recompensas porque pudo ir a Francia durante un año para continuar trabajando en la guía ABMC. Absorbió un conocimiento detallado de la topografía de la campiña francesa, los sistemas de carreteras y ferrocarriles, y el pueblo francés y su cultura. Todo esto sería invaluable para él más tarde como Comandante Supremo Aliado durante la Segunda Guerra Mundial, y como el primer Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR) durante los primeros años de la Guerra Fría.

A su regreso a los Estados Unidos, fue asignado a la Oficina del Subsecretario de Guerra, donde desarrolló planes para movilizar la industria estadounidense en caso de guerra. Luego, Eisenhower trabajó de cerca como ayudante del Jefe de Estado Mayor del Ejército, General Douglas MacArthur, quien consideraba a Eisenhower como el mejor oficial joven del Ejército en ese momento. Más tarde siguió a MacArthur a las Islas Filipinas en 1935 cuando MacArthur se convirtió en asesor militar de Filipinas. En este punto, Eisenhower y el tanque parecen haberse separado finalmente, y otros se quedaron para reunir apoyo para el tanque. George Patton, amigo de Eisenhower en Camp Meade, junto con muchos otros, finalmente escribió el libro sobre la guerra de tanques en Europa durante la Segunda Guerra Mundial.

Tanto antes como al comienzo inmediato de la Segunda Guerra Mundial, Eisenhower pareció volver a su papel de oficial de entrenamiento en la Primera Guerra Mundial. Se desempeñó como jefe de personal del Tercer Ejército del General Walter Krueger del LTG durante las Maniobras de Luisiana y fue el autor del plan de batalla ganador para los ejercicios, el más grande en la historia del Ejército de los EE. UU., Pero permaneció relativamente desconocido. En una foto que se le tomó con Krueger y otros oficiales del estado mayor, fue identificado como “Lt. Col. D. D. Ersenbeing ". Sin embargo, aunque todavía no se le reconocía como una figura militar nacional, Eisenhower era bien conocido dentro de las filas del Ejército Regular. Había trabajado para algunos de los oficiales generales más famosos y respetados de la era anterior a la Segunda Guerra Mundial. GEN Pershing y GEN MacArthur lo habían considerado el mejor y más prometedor oficial que conocían. Sus informes de eficiencia sobre Eisenhower atestiguando esto están en exhibición en la Biblioteca Eisenhower en Abilene, Kansas. Fue Pershing quien recomendó a Eisenhower a Marshall y se hizo conocido como "el protegido de Marshall". Se convirtió en el planificador principal del Departamento de Guerra como jefe de la División de Planes de Guerra del general Marshall al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. En esa posición, jugó un papel clave en el desarrollo de la estrategia aliada que condujo a la eventual derrota de la Alemania nazi.

Después de que Estados Unidos entró en la guerra a fines de 1941, Eisenhower demostró su destreza como líder militar al supervisar las operaciones militares aliadas en el norte de África, Sicilia e Italia en 1942-43, y durante la invasión aliada de Europa occidental que comenzó en junio de 1944. En el momento de la gran ofensiva alemana a través de las Ardenas en diciembre de 1944 que creó un gran saliente, o abultamiento, en las líneas aliadas, Eisenhower comandó las fuerzas aliadas en el Teatro de Operaciones Europeo como un general de cinco estrellas.La batalla de las Ardenas resultante le dio a Eisenhower la oportunidad de demostrar su conocimiento de la guerra de tanques y la doctrina de la mejor manera de contener y reducir un enemigo saliente. Las escuelas de servicio del ejército durante el período entre las guerras mundiales habían enseñado que los hombros de un saliente deben sujetarse firmemente antes de su reducción por contraataque.

Eisenhower había sido un buen estudiante y conocía bien la doctrina. La vieja solución de Leavenworth dio sus frutos. Debido a sus asignaciones con tanques durante e inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial, y su experiencia obtenida de las Maniobras de Luisiana, pocos oficiales podían igualar su familiaridad con las armaduras y las tácticas de la guerra mecanizada. Ordenó a las unidades blindadas estadounidenses y británicas del norte y sur de Bulge reforzar los hombros. Trajo refuerzos de Gran Bretaña y comprometió su reserva estratégica de dos divisiones aerotransportadas estadounidenses, las divisiones aerotransportadas 82 y 101. Ordenó que se revisara la Zona de Comunicaciones en busca de reemplazos para llenar las vacantes en las filas de las unidades de combate agotadas en la batalla. Motivó a sus subordinados, especialmente a su viejo amigo de Camp Meade, George Patton, ahora teniente general al mando del Tercer Ejército de los Estados Unidos, a emprender una ofensiva inmediata con una fuerza fuertemente blindada que reunió a los aliados y reconstruyó su moral destrozada.

En una campaña posterior al Bulge, Eisenhower volvió a demostrar que reconocía la importancia de una fuerza blindada para explotar una situación clave. Al final de la exitosa Campaña Eiffel del Tercer Ejército, Patton necesitaba una nueva división blindada para penetrar en el Triángulo Saar-Mosel y capturar la ciudad de Trier. Patton le pidió a Eisenhower el uso de la Décima División Blindada, parte de la reserva estratégica del Comandante Supremo. Eisenhower aprobó la solicitud de Patton. La rápida captura de Tréveris marcó el comienzo de la exitosa Campaña del Palatinado de Patton, una de sus acciones militares mejor realizadas durante la guerra y una en la que realmente "se ganó su paga". Una vez más, el conocimiento de los tanques de Eisenhower ayudó a obtener la victoria en lo que muchos, incluidos los alemanes, consideraban una de las mejores campañas de la guerra.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Eisenhower se convirtió en el epítome de un comandante de la coalición & # 8211 tranquilo, en control y optimista. Los días oscuros de 1920 y la incertidumbre del futuro del Cuerpo de Tanques y su carrera en el Ejército habían terminado. Había aprendido de la adversidad y de su propia determinación a lo largo de los años. Había desarrollado sus habilidades organizativas y de liderazgo trabajando para los mejores oficiales del Ejército. Como resultado, dirigió hábilmente los ejércitos estadounidenses más grandes reunidos en la historia militar de los EE. UU. Fue su mejor momento como comandante.

Por lo tanto, la participación activa en el combate directo y la guerra de tanques que tanto anhelaba en 1917-18 cuando entrenaba al incipiente Cuerpo de Tanques eludió a Eisenhower nuevamente en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, de todos los comandantes de campo en la Segunda Guerra Mundial, Eisenhower tenía el comando unificado y aliado más complejo. Había sobrevivido a cuatro largos años de duro entrenamiento físico y mental en West Point. Había mostrado reservas de carácter y fuerza durante su carrera militar que algún día surgirían cuando más se necesitaran. Ese día llegó en la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, la amargura de perder el combate en la Primera Guerra Mundial y sus problemas personales en 1920 se aliviaron en gran medida porque tenía el premio más grande de todos, el Mando Supremo de todo el Teatro de Operaciones Europeo. Todos sus logros culminaron cuando, como Comandante Supremo Aliado, se ganó el honor de aceptar la rendición del ejército alemán en Reims, Francia, el 7 de mayo de 1945.


Sección 5: Cultura

Literatura

En las décadas de 1920 y 1930, una larga lista de escritores reconocidos produjo importantes obras literarias. En lengua inglesa, los novelistas F. Scott Fitzgerald, (El gran Gatsby, Tierna es la noche), Ernest Hemingway (Adiós a las armas, tener y no tener), John Steinbeck (Uvas de la ira, de ratones y hombres), William Faulkner (El sonido y la furia), D.H. Lawrence (Mujeres enamoradas, amante de Lady Chatterley), Virginia Woolf (Al faro, una habitación propia, Orlando), James Joyce (Ulises), Aldous Huxley (Nuevo mundo valiente) estaban activos, al igual que los poetas T.S Eliot (La tierra de residuos), W.H Auden (Poemas), y los dramaturgos George Bernard Shaw (Volver a Matusalén) y Thornton Wilder (Nuestro pueblo).

A un nivel más popular, Raymond Chandler comenzó a escribir su ficción criminal y James M. Cain escribió El cartero siempre toca el timbre dos veces. También fue en la década de 1930 cuando los cómics comenzaron a presentar superhéroes como Superman y Batman, que han sido íconos culturales populares desde entonces.

También hubo mucha literatura excelente producida por escritores en idiomas distintos del inglés. Muchos críticos consideran que Franz Kafka La prueba como la mejor novela publicada entre guerras (aunque en realidad fue escrita en 1913).

Música

En la música, los años 20 en particular se conocen como la "Edad del Jazz", cuando esta forma se convirtió en la corriente principal. Acompañando esto fue el surgimiento de una gran popularidad de bailes como el Charleston.

En los años 30, una forma de jazz llamada "Swing" se hizo popular. Esto se tocó a un ritmo que enfatiza el fuera de ritmo y está asociado con Big Bands creando una vibrante pared de sonido. Esta fue la era de Duke Ellington, Louis Armstrong, Count Basie, Lenny Goodman y Glenn Miller, y sus bandas.

Benny Goodman y Peggy Lee (1943, captura de pantalla de la película, película de la cantina de la puerta del escenario)

En la música clásica, había compositores de primer nivel en el trabajo: Sergei Rachmaninoff, Igor Stravinsky, Arnold Schoenberg y Dmitri Shostakovich estaban ampliando los límites de la música, mientras que George Gershwin producía para un público más amplio.

Los años entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial vieron cómo el arte moderno continuó desarrollándose. Al comienzo del período, inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial, el movimiento dadaísta era prominente, con su rechazo a la forma, la racionalidad, incluso la belleza, expresaba una especie de locura que reflejaba la desesperación en una sociedad que podía provocar una guerra tan terrible: la La imagen típica es un collage de fragmentos y piezas de elementos no relacionados que chocan entre sí y que tienen poco sentido general.

El cubismo también floreció en los primeros años de la década de 1920. Este estilo exhibía mucha más forma que Dada; de hecho, como sugiere el nombre, las imágenes estaban compuestas de formas casi matemáticas. Al crearlos, los artistas cubistas buscaron llegar al significado esencial de sus temas.

De Pablo Picasso Tres músicos (1921) es un ejemplo notable de cubismo, pero a pesar de que ya era un artista consolidado de renombre mundial, continuó sin descanso experimentando con diferentes estilos. En los años 20 y 30 su trabajo mostró las influencias contrastantes del surrealismo (ver más abajo) y el realismo neoclásico, pero su obra más famosa, Guernica (1937), encarna fuertes elementos cubistas.

Guernica en ruinas, 1937 (Archivos Federales Alemanes, Bild 183-H25224)

Este período ve los inicios del surrealismo, del cual Salvador Dalí fue, con mucho, el practicante más conocido. Sus imágenes exquisitamente pintadas representaban escenas con un realismo soberbio, excepto que eran anti-realistas: relojes derretidos, elefantes con patas en forma de zancos, etc.

En Gran Bretaña, el sorprendente arte de Rex Whistler también exhibió realismo, de una manera más realista, y en América del Norte, el realismo social floreció en este momento. Probablemente el más conocido de este estilo sea el de Grant Wood gótico americano (1930), una obra bellamente pintada que muestra a una pareja de agricultores pobres con los efectos de su fatigada vida grabados en sus rostros y posturas. Este fue un gran estilo para documentar la América rural durante la Depresión. Fue influenciada por la fotografía y ella misma influyó. Dorothea Lange Madre migrante (1936) es un magnífico ejemplo.

El Renacimiento de Harlem

Un movimiento cultural de la década de 1920 fue el conocido como el Renacimiento de Harlem, centrado en (pero extendiéndose mucho más allá) del distrito afroamericano de Nueva York. Fue el trabajo de escritores, músicos y artistas afroamericanos que buscaron crear un estilo distintivo que los diferenciara de la expresión cultural dominante "blanca". Fueron influenciados por las tendencias del arte y la literatura modernos más amplios, pero también se inspiraron en el arte y la música del África subsahariana y otras sociedades "primitivas".

Arquitectura y Diseño

La aplicación de las ideas que se encuentran en el arte moderno se aplicaron a la producción de objetos cotidianos y la construcción de edificios con un éxito sorprendente. Los años de entreguerras fueron el punto culminante del Art Deco, que tuvo sus orígenes en la Francia de antes de la guerra. Fue influenciado por el cubismo y otros géneros del arte moderno, y encarnaba un enfoque modernista consciente de sí mismo, con diseños que eran elegantes, elegantes y progresistas. Se aplicó al diseño de muebles y otros objetos domésticos como radios, joyas, moda y productos de ingeniería como automóviles y trenes. A mayor escala, también se aplicó a edificios: los rascacielos de Nueva York de los años 20 y 30, incluidos el edificio Chrysler y el edificio Empire State, fueron ejemplos destacados.

Empire State Nueva York (https://www.flickr.com/photos/[email protected]/17178926219/in/photostream/, Sam valadi, 2017)

Otro movimiento muy influyente en arquitectura y diseño fue el movimiento Bauhaus. Esto fue iniciado por Walter Gropius y otros en Alemania. Fue más experimental y vanguardia que el Art Deco, pero se volvió muy influyente en todo el mundo. Sus ideas se pueden ver reflejadas en las casas bellamente diseñadas de Frank Lloyd Wright y la arquitectura de Le Corbusier, quien estaba particularmente interesado en diseños para vivir mejor en las ciudades, como revela su manifiesto. Hacia una nueva arquitectura (1927).

Eventos culturales eruditos

Uno de los eventos más famosos de la década de 1920 fue el descubrimiento de la tumba intacta de Tutankamón, el niño faraón del Nuevo Reino del Antiguo Egipto. El descubrimiento fue realizado por Howard Carter (1922), y su deslumbrante lujo y belleza asombraron al mundo, poniendo en movimiento un gran interés en todas las cosas del antiguo Egipto.

Máscara de Tutankamón (The Griffith Institute, Harry Burton, octubre de 1925

Otro evento académico que cautivó la imaginación del mundo educado fue la publicación de Margaret Mead's Mayoría de edad en Samoa (1928). Este fue un estudio antropológico de la vida de una comunidad de la isla de Samoa en el Pacífico, pero su franca discusión sobre temas como el sexo y la moralidad en una sociedad analfabeta y no occidental captó la zeitgeist de un mundo que intenta repensar sus valores y creencias desde cero después de la terrible Primera Guerra Mundial.

Suscríbase para obtener más contenido excelente y eliminar anuncios


Ver el vídeo: Rusia está probando su nuevo caza secreto!