No hay impuestos sin representación

No hay impuestos sin representación

Se había desarrollado una diferencia de opinión fundamental entre las autoridades británicas y los estadounidenses sobre las cuestiones relacionadas con la imposición de impuestos a los colonos y su representación en el Parlamento. representación real, lo que significa que para ser gravados por el Parlamento, los estadounidenses deberían tener legisladores reales sentados y votando en Londres. James Otis defendió esta forma de representación en el Congreso de la Ley del Timbre en 1765, pero pocos otros delegados lo apoyaron. representación virtual, que se basaba en la creencia de que un miembro del parlamento representaba virtualmente a todas las personas del imperio y no había necesidad de un representante específico de Virginia o Massachusetts, por ejemplo. Soame Jenyns, miembro del Parlamento, mostró el desprecio que muchos en ese cuerpo sentían hacia los argumentos estadounidenses cuando escribió: "Como estos suelen estar mezclados con varias palabras patrióticas y favoritas, como libertad, propiedad, ingleses, etc." que pueden causar una fuerte impresión en esa parte más numerosa de la humanidad que tiene oídos pero no comprensión, no creo que sea impropio darles algunas respuestas ”. De hecho, la representación virtual no era desconocida en América. También se podría argumentar que los hombres adultos dueños de propiedades en gran parte de la América colonial representaban virtualmente a mujeres sin derecho a voto, esclavos y hombres sin propiedad. Sin embargo, la diferenciación entre representación real y virtual era realmente una ficción conveniente desde el lado estadounidense. Londres estaba demasiado lejos, se necesitaría demasiado tiempo para dar instrucciones a los representantes coloniales, y cualquier representación estadounidense sería tan superada en número que sería totalmente ineficaz. Si los impuestos fueran necesarios, entonces los estadounidenses querían que sus propias asambleas los impongan. . Esencialmente, "No hay impuestos sin representación" realmente significaba, "No hay impuestos por parte del Parlamento. Manejemos nuestros propios asuntos".


Ver cronología de la Revolución Americana.