Francisco de Miranda Forments Rebellion - Historia

Francisco de Miranda Forments Rebellion - Historia

Francisco de Miranda, un criollo español, trabajó incansablemente entre 1790 y 1806 intentando lograr la independencia de las colonias españolas de América del Sur. Intentó conseguir la ayuda de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña. En 1806 organizó una expedición para liberar Venezuela. Capturó Coro, pero la expedición fracasó.

Miranda, Francisco de (1750-1816)

Francisco de Miranda (B. 28 de marzo de 1750 D. 14 de julio de 1816), líder de la Primera República de Venezuela (1811-1812). Miranda nació y se crió en Caracas. Su padre era un exitoso comerciante de las Islas Canarias que compartía con muchos de sus compatriotas el desprecio por la aristocracia hacendadora local. Para mejorar su estatus y poder, Miranda optó por una carrera como oficial en el ejército español. Incapaz de conseguir una comisión en el Batallón de Caracas local —los puestos de oficiales estaban reservados para los peninsulares— en 1771 emigró a España y compró una comisión en el ejército. Sirvió en el norte de África y en el Caribe durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Aunque ascendió al rango de coronel a los treinta y pocos años, no hay nada en el registro que indique que Miranda fue bendecida con una gran mente militar. En 1783 huyó a los Estados Unidos para evitar cargos de malversación de fondos presentados contra él por los militares españoles. Durante el resto de su vida, Miranda promovió la independencia política de Hispanoamérica.

Durante las dos décadas siguientes a su partida, Miranda viajó mucho por Estados Unidos y Europa, tiempo durante el cual se convenció cada vez más de que la América española debía seguir el ejemplo de la América del Norte británica y convertirse en independiente. Durante dos años, Miranda viajó por los Estados Unidos, examinando el país recién independizado y conociendo a muchas figuras influyentes. En 1785 regresó a Europa, recorriendo el continente y Gran Bretaña y observando de primera mano la amplia variedad de gobernantes y las consecuencias de sus filosofías políticas. En Rusia, por ejemplo, Miranda pasó casi dos años intentando convencer a la emperatriz Catalina la Grande de que invirtiera 20.000 rublos en sus planes de liberación. Aunque no tuvo éxito, Catalina le concedió 1.000 rublos y ordenó a las embajadas rusas que lo ayudaran. Sus escritos de la época son una rica fuente de historia comparada. Cuando regresó a Londres en 1789, Miranda se había convertido en un conspirador activo contra la corona en España. Hasta 1805, con tiempo muerto para luchar en la Revolución Francesa y obtener el grado de general en el ejército francés, intentó sin éxito obtener apoyos para revolucionar la América española.

Incapaz de obtener suficiente apoyo en Londres, Miranda regresó en 1805 a los Estados Unidos, donde se encontró con otro gobierno que no estaba dispuesto a apoyar su causa. Sin embargo, logró reunir una fuerza de voluntarios de aproximadamente doscientos hombres, con los que zarpó de Nueva York hacia Venezuela en febrero de 1806. En el camino fletó dos goletas en Santo Domingo, y la armada británica en el Caribe prestó algo de apoyo. a la empresa. Conscientes de la intención de Miranda, los líderes militares españoles de la capitanía general estaban completamente preparados cuando llegó frente a las costas venezolanas. Con una fuerza compuesta por tres barcos y ciento cincuenta hombres, Miranda intentó desembarcar por primera vez en abril de 1806, al oeste de Puerto Cabello. Fue un fiasco total, con Miranda perdiendo dos barcos y sesenta hombres. Miranda luego huyó a Barbados, donde fue asistido por el almirante británico Thomas Cochrane. En agosto de 1806 Miranda regresó con una fuerza de diez barcos y aproximadamente quinientos hombres, desembarcando justo al norte de la ciudad de Coro. Esta vez la población huyó tierra adentro y permitió que Miranda y su fuerza ingresaran al pueblo. Pasó unos días tratando de convencer a los líderes locales para que se unieran a la rebelión contra la corona española, pero no encontró apoyo entre la gente de Coro. Cuando él y su fuerza de invasión fueron atacados por la milicia local, huyó a Trinidad, y de allí regresó a Inglaterra a finales de 1807.

El fracaso de Miranda en 1806 para desencadenar una revuelta general contra la corona española es un hecho importante a la hora de analizar las guerras por la independencia que estallarían en Venezuela dentro de unos años. Las mismas personas que serían los actores principales en el llamado a la independencia de Venezuela, es decir, la élite de los comerciantes y los plantadores locales, contribuyeron en gran medida a su derrota. Miranda fue visto como vinculado a los ideales de la Revolución Francesa, y en 1806 este no era el camino por el que quería viajar el ala reformista de la élite caraqueña.

Sin embargo, Miranda se había unido a quienes querían separarse de España, y cuando estalló la revolución en Venezuela en 1810, regresó para brindar su apoyo y liderazgo. Se declaró la independencia el 5 de julio de 1811 y Miranda fue seleccionada para reprimir a los contrarrevolucionarios leales en Valencia. Tuvo éxito en esta misión, pero no pudo convencer a los líderes patriotas del Congreso venezolano de formar un gobierno centralizado fuerte con él como líder. En 1812, después de que varias victorias realistas bajo el mando del general Juan Domingo Monteverde y un desastroso terremoto en Caracas habían arruinado la causa patriota, Miranda recibió poderes dictatoriales. Las fuerzas realistas bajo Domingo Monteverde eran demasiado fuertes para Miranda y sus seguidores. Miranda capituló ante Monteverde el 25 de julio de 1812, poniendo fin a la Primera República. Esta capitulación es fuente de considerable controversia histórica en Venezuela. Muchos líderes patriotas, incluido Simón Bolívar, sospechaban que la acción de Miranda lindaba con la traición. Bolívar, de hecho, impidió la salida de Miranda, lo que provocó que Monteverde denunciara que los patriotas habían violado los términos de la capitulación. Los realistas arrestaron a Miranda y lo enviaron a prisión en Cádiz, España, donde murió cuatro años después.

Como activista revolucionario internacional, Francisco de Miranda es quizás mejor recordado por hacer más que nadie para sentar las bases fuera de América del Sur para la separación del continente de España. Sin embargo, no fue un gran líder militar y los héroes del movimiento independentista venezolano serían los que dejaron huella en el campo de batalla. Esta fue, tal vez, una condición tanto de su edad —tenía sesenta años— como de su incomprensión de la causa revolucionaria debido a su larga ausencia de Venezuela. Pero Miranda no fue una mera nota a pie de página en la lucha por la independencia. A principios del siglo XIX, la lucha revolucionaria era una empresa internacional. Miranda se dio cuenta de esta realidad y promovió su revolución a nivel internacional.


Francisco de Miranda

Francisco de Miranda (1750-1816) fue un patriota latinoamericano que abogó por la independencia de las colonias españolas, y aunque no vio cumplidos sus sueños, estuvo dispuesto a pagar el precio que exigían estos esfuerzos.

Francisco de Miranda nació en Caracas el 28 de marzo de 1750, hijo de un español de Canarias. En los primeros años de su vida ingresó en el ejército español y fue a Madrid provisto de amplios fondos y cartas de presentación. Compró una capitanía y comenzó a llevar el diario que con el tiempo se convirtió en el núcleo de un inmenso archivo. Su carrera militar no fue afortunada. Acusado de negligencia en el deber, finalmente fue absuelto y enviado a Cuba, donde nuevamente se peleó con las autoridades. En 1783 abandonó el servicio español y huyó a los Estados Unidos.

A partir de entonces, Miranda se rebeló abiertamente contra la corona española. Estimulado por el ejemplo de las 13 colonias que habían logrado la independencia de Inglaterra, aspiró a establecer un imperio independiente en Hispanoamérica. Entre sus amigos en los Estados Unidos había hombres como Washington, Hamilton y Thomas Paine. Acosado constantemente por agentes españoles, visitó Inglaterra, Prusia, Austria, Italia, Turquía y Rusia. A Catalina la Grande le gustó y le permitió usar el uniforme ruso y usar un pasaporte ruso.

En 1790, España e Inglaterra disputaron los derechos de Nootka Sound, y Miranda esperaba convencer al joven William Pitt de que había llegado el momento de establecer un imperio independiente en Hispanoamérica, donde Inglaterra podría disfrutar de un monopolio comercial. No tuvo éxito, pero no se desanimó, y ofreció sus servicios a Francia. Luchó en sus guerras, y su nombre se inscribió más tarde en el Arco del Triunfo, pero Francia utilizó tan poco sus planes como Inglaterra. Sobrevivió al encarcelamiento y al Terror y, en 1797, huyó a Inglaterra, donde encontró más ánimos para sus proyectos. En 1806 intentó invadir Venezuela, pero las autoridades habían sido advertidas y fue rechazado. Derrotado pero impávido, esperó su hora en Londres.

Dos años después, la rebelión en el Imperio español pareció mejorar las posibilidades de Miranda. En 1810 conoció al enviado de la Venezuela revolucionaria, Simón Bolívar, quien había ido a Gran Bretaña en un esfuerzo por ganar apoyo para las colonias. Bolívar indujo a Miranda a regresar a su país natal, y luego de 40 años de ausencia, el anciano conspirador volvió a poner un pie en su tierra natal. En la agitación que azotó a Venezuela, fue nombrado comandante en jefe, pero el desafío de liderar un país en revuelta y organizar un ejército de civiles no entrenados resultó demasiado para él. En lugar de sumergir a Venezuela en una guerra civil, concluyó un armisticio con el contrarrevolucionario español Monteverde. Sus oficiales sospecharon de sus motivos y lo encarcelaron. El victorioso Monteverde lo envió a España, donde en 1816 murió en Cádiz en la fortaleza de las Cuatro Torres.

Miranda tenía dones extraordinarios y grandes debilidades en su vida privada y pública. Pero sus fracasos no pueden ocultar el hecho de que fue uno de los primeros en levantar la bandera de la libertad en Hispanoamérica, y aunque no alcanzó su meta, señaló el camino. Por eso se le llama "El Precursor".


Los Monagas y las guerras civiles

La creciente crisis política llegó a un punto crítico en 1848 por el general José Tadeo Monagas. Aunque fue elegido presidente como conservador en 1846, pronto gravitó hacia los liberales. Intimidó al Congreso Conservador y nombró ministros del Partido Liberal. Cuando Páez se rebeló en 1848, Monagas lo derrotó y lo obligó a exiliarse.

La década de 1848-1858 fue de gobierno dictatorial de José Tadeo Monagas y su hermano, el general José Gregorio Monagas, quienes alternaron como presidente durante el período. El Partido Liberal aprobó leyes que abolieron la esclavitud, extendieron el sufragio, prohibieron la pena capital y limitaron las tasas de interés, pero las leyes no se implementaron. La integridad en el gobierno se desvaneció, el fuerte déficit financiero arruinó el crédito de la nación y la economía comenzó a estancarse y decaer. En 1857, los hermanos Monagas intentaron imponer una nueva constitución que extendía el período presidencial de cuatro a seis años y eliminaba todas las restricciones a la reelección. Los líderes liberales se unieron entonces a la oposición conservadora, y en marzo de 1858 pusieron fin a la dinastía Monagas. Esta primera rebelión exitosa en la historia nacional de Venezuela desencadenó cinco años de agitación revolucionaria entre liberales y conservadores. Los temas en estas llamadas Guerras Federalistas fueron, en el lado liberal, el federalismo, la democracia y la reforma social y, en el lado conservador, el centralismo y la preservación del status quo político y social. Los conflictos fueron extremadamente sangrientos y el control del gobierno central cambió de manos varias veces. El general Páez regresó en 1861 para restaurar la hegemonía conservadora durante dos años, pero en 1863 la victoria final fue para los liberales, encabezados por los generales Juan Falcón y Antonio Guzmán Blanco.

En 1864 se promulgó una nueva constitución para incorporar los principios federalistas de los vencedores. Sin embargo, las libertades locales desaparecieron rápidamente a manos de los caudillos provinciales. Como presidente en 1864-1868, Falcón parecía contento de permitir que sus subordinados, muchos de ellos irresponsables, gobernaran tanto a nivel estatal como nacional. La mala gestión liberal y el creciente caos político brindaron una oportunidad para que los conservadores, ahora dirigidos por José Tadeo Monagas, regresaran al poder en 1868. Pero siguió la guerra civil. El general Guzmán Blanco unió a los liberales a su causa, derrocó a los conservadores y asumió el poder en 1870.


Nota introductoria

Según su biógrafo (Robertson, La descripción de La vida de Miranda comienza William S. Robertson, La vida de Miranda (Chapel Hill, 1929). La descripción termina, I, 43), Miranda, mientras estaba en la ciudad de Nueva York en 1784, ideó un plan por la liberación de Venezuela que reveló a Henry Knox y Hamilton. En los documentos de Miranda hay cuatro listas de nombres, tres de los cuales están escritos por Hamilton, y uno de los cuales está escrito a mano no identificado pero que está designado, presumiblemente en el escrito de Miranda, "Nota del Sr. hamilton". Para facilitar las referencias a ellos, las listas han sido designadas en el orden en que aparecen en los trabajos de Miranda con los numerales I, II, III, IV.

No es posible establecer definitivamente el propósito de estas listas. Según una memoria que escribió en 1792, Miranda recordó que “En el año 1784, en la ciudad de Nueva York, formé un proyecto para la libertad e independencia de todo el continente hispanoamericano con la cooperación de Inglaterra. Esa nación estaba naturalmente muy interesada en el diseño, ya que España había sentado un precedente al obligarla a reconocer la independencia de sus colonias en América ”(Robertson, La descripción de La vida de Miranda comienza William S. Robertson, La vida de Miranda (Chapel Hill , 1929), finaliza la descripción, I, 43–44). Más tarde, Miranda escribió, en una carta a Hamilton fechada el 4 de noviembre de 1792, sobre "esos grandes y beneficiosos proyectos que tuvimos en Contemplation ... en nuestra Conversación en New Yorck". Hamilton no explicó su relación con Miranda hasta catorce años después, cuando escribió en una carta que Miranda le había escrito el 7 de febrero de 1798, el siguiente comentario. “Hace varios años este hombre estaba en Estados Unidos muy acalorado con el proyecto de liberar a S Am de la dominación española. Tuve frecuentes conversaciones con él sobre el tema y supongo que expresé ideas favorables al objeto y quizás di la opinión de que era uno que los Estados Unidos mirarían con interés ”.

Tal como está impreso en el Archivo del General Miranda. Negociaciones, 1770-1810, XV (Caracas, 1938), 72-77, a la “Lista de Oficiales” le sigue un documento titulado “De los supuestos gastos de vestuario y armamento, cinco mil hombres, en pleno cargo y divididos en proporciones, de Infantería, Caballería y Artillería ". Al final del documento está escrito “Boston 23d. Noviembre de 1784 ". La yuxtaposición de los dos documentos y el hecho de que la “Lista de Oficiales” esté precedida por la declaración de que se trataba de una “Nota del Sr. Hamilton” sugiere que Hamilton fue el autor de ambos. “Los supuestos gastos de vestir y armar a cinco mil hombres” no está, sin embargo, en los escritos de Hamilton. Que fue escrito en Boston, y la letra, sugieren que Henry Knox fue el autor.

La fecha que se da a estas listas se basa en la fecha del documento “De los supuestos gastos” descrito en el párrafo anterior.


El reino de la libertad: una historia de los Estados Unidos

Entonces, ¿tiene el rey algún poder además de ser un testaferro?

Supongo que se habrán ido en la actualidad, pero todavía

Roosevelt

Entonces, ¿tiene el rey algún poder además de ser un testaferro?

Supongo que se habrán ido en la actualidad, pero aún así

El rey puede aprobar o rechazar la legislación aprobada por el Congreso, actúa como comandante en jefe de las fuerzas armadas y puede disolver el Congreso en determinadas situaciones (sobre todo si el Congreso lo solicita) y otorgar honores / títulos / etc. Más o menos cómo es la monarquía británica.

El poder más controvertido es la disolución, que solo se utiliza cuando lo solicita el gobierno.

Ironshark

¿Comandante en jefe significa el control supremo real sobre los militares o, como En OTL, solo significa que el monarca puede declarar la guerra con el consejo del presidente?

Roosevelt

¿Comandante en jefe significa el control supremo real sobre los militares o, como En OTL, solo significa que el monarca puede declarar la guerra con el consejo del presidente?

Viejo1812

Roosevelt

Rey-Emperador

Sería interesante que Estados Unidos tuviera una política de alentar los matrimonios reales con otros países del hemisferio occidental (estoy pensando específicamente en el Imperio de Brasil y el Imperio Mexicano) para solidificar el equivalente de TTL de la doctrina Monroe y tal vez incluso obtener una estructura de la alianza en marcha, similar a la Liga de los Tres Emperadores.

Esto incluso podría servir para limitar los sentimientos anticatólicos en los Estados Unidos, con la realeza carismática haciendo mucho para cerrar la brecha entre protestantes y católicos.

Emperador Constantino

Roosevelt

LeCHVCK

Roosevelt

Roosevelt

Capítulo cuatro - Deja que el águila extienda sus alas

“Somos un faro de esperanza, un faro de libertad y un ejemplo para el mundo. La mejor opción, naturalmente, es dejar que el águila extienda sus alas por este continente ”. - Presidente James Madison (marzo de 1808)

Poco después de la conclusión de la Guerra Revolucionaria Francesa, Estados Unidos perdió a su primer rey, Enrique el Primero. El rey falleció mientras dormía en Woodford, la residencia real en Filadelfia, el 3 de agosto de 1802. Como el rey, su esposa, la reina Guillermina, pasó años fértiles cuando Enrique fue coronado, el gobierno de Adams aprobó las Actas de Sucesión de 1790. designando que el hermano menor de Enrique, Augusto, sería coronado rey.

Al igual que su hermano, el rey Augusto fue coronado en Christ Church en Filadelfia. A la edad de 72 años, se convirtió en el primer rey en residir en el Distrito de Columbia, viviendo en la recién terminada Independence Manor. Afortunadamente para Augusto, su reinado estaría marcado por la duplicación de tamaño de Estados Unidos y el nacimiento del Destino Manifiesto.

Madison, que había sido presidente desde 1798, estaba bajo presión por el creciente número de nacionalistas y expansionistas en su partido. Había dos objetivos que se deseaban, el Canadá en manos de los británicos al norte y la Luisiana en manos de los españoles al oeste. Estados Unidos y Canadá (conocida como Norteamérica británica) habían estado una vez bajo la misma bandera, pero los canadienses se habían negado a unirse a la rebelión con sus vecinos estadounidenses. Su baja población hizo que pareciera un objetivo fácil, sin embargo, los estadounidenses se arriesgarían a una invasión del formidable ejército británico y potencialmente quedarían reducidos a una colonia nuevamente. La Luisiana española era deseable para una sola ciudad: Nueva Orleans. El gobierno de Madison, a saber, el secretario de Asuntos Exteriores Thomas Jefferson, había intentado comprar Luisiana a España, pero los españoles se obstinaron en sus negociaciones. Se hicieron tres ofertas entre 1802 y 1807, todas las cuales fueron rechazadas por el gobierno español. El rey Augusto respaldó la compra de Luisiana, pero a pesar de todo, España siguió rechazando las propuestas de Madison y Jefferson.

Al sur, los colonos estadounidenses habían comenzado a trasladarse gradualmente a la Florida española. Su clima era bueno para la agricultura y los sureños comenzaron a emigrar a Florida. Con el tiempo, comenzaron a surgir desacuerdos entre los colonos estadounidenses y las autoridades españolas. Los españoles intentaron imponer un impuesto a las cosechas de los estadounidenses que vivían en su colonia. Esto enfureció a los colonos de la zona y las protestas en San Agustín estallaron en marzo de 1807. Se convocó al ejército español para dispersar a los manifestantes, sin embargo, el enfrentamiento se tornaría violento. Algunos de los manifestantes comenzaron a arrojar piedras y palos a los soldados, y ya sea por propósito o por accidente, un soldado disparó accidentalmente su rifle. Varios otros soldados siguieron su ejemplo y la multitud huyó. Cuatro estadounidenses murieron en lo que se conoció en Estados Unidos como la "Masacre de San Agustín". Poco después, un grupo de estadounidenses se reunió en Pensacola y declaró su independencia como República de Florida Occidental. Fue en este momento que el presidente Madison finalmente pudo complacer a los halcones en el Congreso.

Cumpliendo con los deseos de Florida Occidental, los estadounidenses anexaron la república, que no fue reconocida por España. España exigió que Estados Unidos abandonara el oeste de Florida y renunciara a todos los reclamos sobre la tierra. El presidente Madison se negó y el 1 de abril de 1807 España declaró la guerra a Estados Unidos. El ejército de los Estados Unidos lanzó ofensivas contra las ciudades coloniales españolas de San Agustín y Nueva Orleans. El general William Henry Harrison marchó hacia el sur hasta San Agustín y el príncipe heredero Luis Fernando, hijo del rey Augusto, condujo tropas a Nueva Orleans. Los españoles fueron fácilmente derrotados por Harrison en San Agustín y Harrison continuó moviendo su ejército hacia el sur para asegurar la totalidad del este de Florida. El coronel Andrew Jackson, una estrella en ascenso en el ejército de los Estados Unidos, dirigió un exitoso asalto a la guarnición española en Pensacola, desalojando a los españoles del oeste de Florida a fines de agosto. Poco después, Jackson sería ascendido a general de brigada por su victoria.

En Nueva Orleans, los españoles habían desplegado 15.000 soldados más en la ciudad, poniendo a los hombres del príncipe Luis Fernando en una desventaja desconocida. Mientras marchaba hacia Nueva Orleans, no estaba al tanto de los refuerzos y se vio obligado a regresar al este después de que quedó claro que estaba seriamente superado en número. La Primera Batalla de Nueva Orleans fue un éxito para España, ya que mantuvo la ciudad portuaria y sufrió bajas mínimas. El ejército de Jackson se trasladó desde el este para reforzar el segundo intento del príncipe heredero Louis Ferdinand. Antes del amanecer del 30 de septiembre, el príncipe heredero y el general Jackson encabezaron un asalto sorpresa a la ciudad. El comandante español, Miguel Ricardo de Alava, se apresuró a luchar contra los estadounidenses que avanzaban. Al mediodía, la ciudad estaba a punto de caer en manos estadounidenses. Sin embargo, el desastre golpearía a los estadounidenses. Aproximadamente a la una en punto, el príncipe heredero Louis Ferdinand giró sobre su caballo y ordenó a sus hombres que marcharan hacia los puertos de la ciudad. Un francotirador español, montado en uno de los edificios de Nueva Orleans, disparó contra el Príncipe Heredero, golpeando su corazón y tirándolo al suelo. El hombre que sucedería a su padre como rey de los Estados Unidos, ahora estaba muerto.

El general Andrew Jackson tomó el mando de los hombres del príncipe heredero Louis Ferdinand, animándolos a luchar con venganza y vengar al príncipe ahora fallecido. Varios relatos registraron que el general Jackson se refirió a los españoles como "mierdas de gallina" y creía que dispararle de espaldas al príncipe heredero Louis Ferdinand era un acto de cobardía. El 2 de octubre, Nueva Orleans cayó ante los estadounidenses y los españoles habían sufrido otra humillante derrota. Cuando la noticia de la caída de Nueva Orleans llegó a Europa, España estaba dispuesta a negociar la paz. Al reunirse en Nueva York, España y los Estados Unidos acordaron el Tratado de Nueva York, cediendo Louisiana, Florida Oriental y Florida Occidental a los Estados Unidos. Desafortunadamente, el anciano rey Augusto no vería los Estados Unidos agrandados por mucho tiempo, ya que el 2 de mayo de 1813, el rey Augusto sucumbió a la gripe. Su hijo, el príncipe Augusto, ascendió al trono como rey Augusto II.

Al igual que su tío y padre, Augusto II era militar. Sirvió en el ejército de los Estados Unidos como coronel, viendo acciones contra los españoles en el territorio de Florida. Augusto II, sin embargo, nunca esperó ser rey. No estaba preparado para el trono en su adolescencia como lo estaba su hermano. Como pasaron aproximadamente seis años entre la muerte del príncipe heredero Luis Fernando y el rey Augusto I, Augusto no estaba preparado para sus deberes como rey. Por ejemplo, generó controversia durante las elecciones de 1814 por llamar al presidente Smith un 'radical loco' y llamar a su oponente, DeWitt Clinton, un 'hombre razonable y sensato'. Estos comentarios fueron denunciados tanto por la prensa como por el Congreso, así como por los dos partidos principales. . Esta se convirtió en una de las pocas ocasiones en las que la monarquía (o cualquier monarquía) tuvo que disculparse con el público en general. A pesar de su colorida personalidad, el rey Augusto II nunca se casó. Esto no significaba que su vida amorosa estuviera vacía, ya que aparecerían muchas acusaciones de amoríos durante su reinado (que él negó). A pesar de estos defectos, Augusto II presidiría el ascenso de Estados Unidos de una potencia secundaria a una gran potencia, y sería uno de los principales proponentes de la próxima Revolución Industrial.

(Una cosa que debe tenerse en cuenta, la Guerra Hispano-Estadounidense fue bastante irónica para el gobierno pro-Francia de Madison. La guerra fue apoyada por el Reino Unido y con la oposición de la República Francesa, con la Royal Navy enfrentándose a la Armada Española en el Atlántico. .)

La guerra hispanoamericana, aunque breve y no terriblemente sangrienta, serviría de inspiración en América Latina. La derrota de los españoles por una potencia menor en América del Norte dio esperanza a muchos latinoamericanos de que España ya no era el poderoso imperio que alguna vez fue. Entra Francisco de Miranda: un revolucionario en el molde de Jean Moreau.

Francisco de Miranda era un hombre que había servido en cuatro ejércitos y dos revoluciones. Había servido a España, Francia, Estados Unidos y Rusia. Luchó por los estadounidenses en la Revolución Americana y dirigió tropas junto al General Dumouriez en la Revolución Francesa. Su mandato en Francia se cortó abruptamente cuando fue arrestado y juzgado por el Comité de Seguridad Pública, escapando por poco de la ejecución. Después de casi ser ejecutado, la opinión de De Miranda sobre la Revolución Francesa se agrió, creyendo que había sido secuestrada por extremistas y autócratas. Sin embargo, apoyó el golpe de Estado del 5 Prailial y elogió al general Moreau por "salvar" la revolución. Regresó a su casa en la Venezuela española y creyó que podría implementar su propia revolución en América Latina. Presionó a los británicos (todavía resentidos por la victoria franco-española) para que apoyaran un levantamiento en las colonias de España, que se acordó en privado. Tuvo una audiencia con el rey Augusto sobre la situación en Hispanoamérica, pero no surgió mucho de sus discusiones mientras Estados Unidos intentaba mantener una neutralidad formal. En 1809, sin embargo, España se había expuesto a sí misma como una sombra de lo que era antes.

Era el momento de la revolución.

Toda América Latina fue testigo de cómo España perdió el control de las Floridas y Luisiana, duplicó el tamaño de Estados Unidos y arrojó un huevo en la cara del imperio. El generalísimo de Miranda comenzó a reunir a sus compañeros patriotas y nacionalistas en el otoño de 1809, y encabezó una marcha sobre Caracas, derrocando a la Capitanía General y declarando la independencia de España. España, por supuesto, decidió mover sus fuerzas para aplastar las rebeliones en Venezuela y restaurar el orden en su imperio. La noticia de la rebelión llevó al Reino Unido a reconocer la independencia de la República Venezolana de Miranda y envió a la Estación Jamaica a bombardear y bloquear los puertos españoles.

El generalísimo de Miranda estaba más que encantado de que los británicos entraran en guerra con España. Si bien fue un gran comandante militar, sus hombres estaban mal armados y, a pesar de su número, probablemente no podrían luchar contra el ejército español por su cuenta. Su levantamiento alentaría rebeliones en toda Hispanoamérica, con gobiernos autoproclamados que declararían la independencia en México, Argentina, Chile y Perú. En 1812, casi toda Hispanoamérica estaba en rebelión. Las bajas para ambos lados se volvieron asombrosas ya que muchos de los Patriotas utilizaron la guerra de guerrillas para luchar contra las tropas coloniales. Esto no quiere decir que los Patriots estuvieran completamente unificados. Por ejemplo, en lo que fue la Nueva Granada española y Venezuela, la disputa entre Francisco de Miranda y Simón Bolívar llevó a este último a intentar romper su propia república para oponerse al Generalísimo, solo para ser capturado ejecutado por el primero en 1814. señaló que, de manera similar a la Revolución Americana, gran parte de su éxito se debe a la entrada del Reino Unido. El Reino Unido obligó a España a desviar tropas para luchar contra las invasiones británicas de su imperio, es decir, campañas en el Caribe y alrededor de las Islas Canarias. Estas desviaciones hicieron que España se estirara demasiado y eventualmente conduciría a su derrota. Las guerras de independencia concluirían formalmente en junio de 1818, con el Reino Unido (negociando por los Patriotas) y España firmando el Tratado de Brighton. España se vería obligada a renunciar a sus derechos sobre toda la América española y cedería Cuba, Puerto Rico (rebautizado como Puerto Rico) y las Malvinas al Imperio Británico. Poco después de la paz, el Tratado Stewart-Adams fue ratificado tanto por el Reino Unido como por los Estados Unidos, que prohibía a cualquier potencia europea conquistar las naciones de América para establecer un imperio.

El surgimiento de nuevas naciones en el Nuevo Mundo significaría una división entre los partidarios del liberalismo. Los Estados Unidos y las Repúblicas francesas fueron vistos como modelos para una sociedad posterior a la Ilustración. El generalísimo de Miranda fue un republicano profundo y utilizó el sistema francés como modelo para la Constitución de los Estados Unidos de Nueva Granada, instalándose como `` cónsul '' y teniendo una Asamblea Nacional (su versión de la Cámara de Representantes) y un Senado elegidos directamente. Al norte, México seguiría el sistema estadounidense. Agustín de Iturbide, quien originalmente estaba en contra de la independencia pero cambió de bando en 1816, se instaló como `` Emperador de México '' y usó la Constitución de los Estados Unidos como modelo para México, reinando como Agustín I.Agustín I se haría amigo del Rey Augusto II para ayudarlo a mantener su inestable reinado sobre México, incluso firmando una alianza entre los dos países. Cuando la humanidad entró en 1820, el mundo había comenzado a cambiar rápidamente.


Fuentes

Harvey, Robert. "Libertadores: la lucha por la independencia de América Latina". 1a edición, Harry N. Abrams, 1 de septiembre de 2000.

Lynch, John. Las revoluciones hispanoamericanas 1808-1826 Nueva York: W. W. Norton & amp Company, 1986.

Lynch, John. Simón Bolívar: una vida. New Haven y Londres: Yale University Press, 2006.

Scheina, Robert L. Latin America's Wars, Volumen 1: La era del Caudillo 1791-1899 Washington, D.C .: Brassey's Inc., 2003.

Shumway, Nicolas. "La Invención de Argentina". University of California Press, 18 de marzo de 1993.

Villalpando, José Manuel. . Miguel Hidalgo Ciudad de México: Editorial Planeta, 2002.


La extraordinaria vida secreta del Dr. James Barry

El Dr. James Barry nació Margaret Ann Bulky alrededor de 1789 en el condado de Cork, Irlanda, en un momento en que a las mujeres se les prohibía la mayoría de la educación formal y ciertamente no se les permitía practicar la medicina. Fue la segunda hija de Jeremiah (un tendero) y Mary-Ann Bulky. Cuando todavía era una adolescente, se cree que Margaret fue violada por un tío. Dio a luz a una bebé, Juliana, que fue criada por su madre.

Margaret estaba interesada en seguir una educación y hacer algo más allá del ámbito de lo permitido por su género. In the 2016 book, James Barry: A Woman Ahead of Her Time, authors Dr. Michael du Preez and Jeremy Dronfield recount a story from when Margaret was 18, where she openly chastised her spendthrift brother saying, “Were I not a girl, I would be a solider!” And a solider she would be.

When her family fell on hard times, Margaret (who was in her late teens) moved with her mother to London, where Mary Ann had a brother—James Barry, a Royal Academician and painter. The two women met Barry’s friends, including the Venezuelan-exile General Francisco de Miranda and David Steuart Erskine, the Earl of Buchan. They were impressed by young Margaret, knowing her intelligence could take her far. They likely played a role in hatching the plan for Margaret to pursue an education, and specifically, a career in medicine. The original James Barry died in 1806, leaving his sister and niece enough money to set them up𠅊nd his name up for grabs.

Dr James Barry (on the left). (Credit: Public Domain)

Three years later, Margaret Bulky no longer existed. Clad in an overcoat (that was worn at all times regardless of the weather), 3-inch high shoe inserts and a distinctive high-pitched voice, Margaret now identified as James Barry. Moving to Edinburgh, the young Barry enrolled in medical school in 1809 and altered his age to match his young, boyish look. Rumors flew, as Barry’s short stature, high voice, slight build and smooth skin caused many people to suspect that he was a child too young to be in medical school𠅋ut Barry never broke. When Barry wasn’t allowed to sit for examinations because they suspected he was too young, Lord Erskine intervened. The soon-to-be doctor received a degree in medicine at the age of 22. Barry enlisted in the army as an assistant surgeon where once again his age was called into question, but he was eventually allowed to serve.

Barry began his military career on July 6, 1813, as a Hospital Assistant in the British Army, and was soon promoted to Assistant Staff Surgeon, equivalent to lieutenant. He then served in Cape Town, South Africa, for 10 years where he befriended the governor, Lord Charles Somerset. Some believe Somerset knew Barry’s secret. The two grew close, and Barry moved into a private apartment at his residence. Rumors circulated about the nature of their relationship and a poster was hung by an anonymous accuser stating that Somerset was 𠇋uggering Dr. Barry.” Commissions were set up to investigate the scandal, but both parties were later exonerated.

Perhaps to take on a more stereotypical, brash masculine personality, or maybe because it was actually his true nature, Barry was known for his short, hot temper. Patients, superiors, army captains and even Florence Nightingale herself were on the receiving end of his anger. He threw medicine bottles and even participated in a duel, where thankfully neither party was seriously injured.

Barry’s medical skills were unprecedented. He was a very skilled surgeon, the first to perform a successful caesarean section were both the mother and child survived. He was also dedicated to social reform, speaking out against the sanitary conditions and mismanagement of barracks, prisons and asylums. During his 10-year stay, he arranged for a better water system for Cape Town. As a doctor, he treated the rich and the poor, the colonists and the slaves.

Dr James Barry, Inspector General of the Army Medical Corp . (Credit: Hulton Archive/Getty Images)

Barry’s next posting was to Mauritius in 1828 where he butted heads with a fellow army surgeon who had him arrested and court-martialed on a charge of 𠇌onduct unbecoming of the character of an Officer and a Gentleman.” He was found not guilty. Barry moved wherever his service was needed, continuing to climb the ranks as he traveled the world. In 1857, he reached the rank of Inspector General in charge of military hospitals𠅎quivalent to Brigadier General. In that position, he continued his fight for proper sanitation, also arguing for better food and proper medical care for prisoners and lepers, as well as soldiers and their families.

Dr. James Barry died from dysentery on July 25, 1865. They say on his deathbed acquaintances were waiting for a secret to be revealed—some saying they had guessed it all along. Barry’s last wishes were to be buried in the clothes he died in, without his body being washed—wishes that were not followed. When the nurse undressed the body to prepare it for burial, she discovered two things: female anatomy and tell-tale stretch marks from pregnancy.

The secret was made public after an exchange of letters between the General Register Office and Barry’s doctor, Major D. R. McKinnon, were leaked. In these letters, Major McKinnon, who signed the death certificate, said it was “none of my business” whether Dr. James Barry was male or female𠅊 statement Barry himself probably would have agreed with.

Dr. James Barry is buried in Kensal Green cemetery, in north-west London. One thing remains for sure, Dr. James Barry was way ahead of his time𠅊s a doctor and a humanitarian.


Francisco de Miranda is the most glamorous and dashing figure in the wars for independence. He was also destined to play the role of the precursor to the wars for independence in Latin America, rather than the great leader. This outline looks at the dramatic life of Miranda. He was truly a revolutionary of the Atlantic world, having fought in North Africa, the American Revolution, the French revolutionary armies, and in the wars for independence in the Caribbean. Miranda’s life and work foreshadowed the generation of revolutionary leaders in Latin America who would lead the wars for independence. He became the early mentor of the most famous of these liberators—Simón Bolívar.

Now that we have looked at the seeds of rebellion in Spanish America and the sparks that light the fires of upheaval, we turn in the next series of outlines to wars for independence and the major revolutionary figures.

A. Francisco de Miranda is the most glamorous and dashing figure in the wars for independence.

    1. He was destined to play the role of the precursor to the wars for independence in Latin America, rather than the great leader.
    2. Miranda’s life and work foreshadowed the generation of revolutionary leaders in Latin America who would lead the wars for independence.
    3. He became the early mentor of the most famous of these liberators—Simón Bolívar.
    4. This outline looks at the dramatic life of Miranda, from his birth in Venezuela in 1750 to his death in a Spanish prison in 1816.

    B. Born in Caracas in 1750, Miranda’s father was Spanish and his mother, a member of the Caracas elite.

      1. Never fully accepted by the local elite because of his father’s humble origins in the Canary Islands, Miranda was probably driven throughout his life by a desire to prove himself to those who had not accepted him as a young man in Caracas.
      2. In 1771, he left for Spain and a long exile from Spanish America.

      C. During the 1770s, Miranda fought in the Spanish army in North Africa, then in Cuba.

        1. His father’s money secured him an appointment as a captain in the Spanish army in 1773.
        2. In 1780, Miranda shipped out to the Caribbean he fought in Florida and the Bahamas.
        3. In 1783 and 1784, he traveled throughout the young United States, meeting all the major revolutionary leaders and visiting all the major battlefields.

        At the end of 1784, Miranda headed from Boston to Europe, where he would spend most of the next 20 years.

        A. From 1785–1789, he traveled across Europe, meeting and consorting with an incredible array of political and intellectual figures.

          1. For his detractors, these were years of debauchery and excess, while for his supporters, the European tour was brilliant preparation for the cosmopolitan revolutionary.
          2. He began his European tour in England, where he met and cultivated relationships with every conceivable person of importance.

          B. In the early 1790s, Miranda became a general in the French revolutionary army.

            1. On two occasions, he was arrested and nearly executed as an enemy of the revolution.
            2. As he became disillusioned with the violent excesses of the revolution, he turned again to the cause of Spanish American independence.
            3. Miranda’s home in London became a focal point of activity for Latin American exiles, including some of the greatest figures in the revolutions in the coming decades.

            In the first years of the 19th century, Francisco de Miranda was about to embark on the final stage of his life—the invasion of South America and the struggle to achieve its independence from Spain.

            A. In 1804–1805, Miranda appeared to have finally realized his dream of mounting a foreign-supported expedition to liberate Venezuela.

            B. With money from English and American supporters, Miranda outfitted ships and hired mercenaries in New York City.

              1. The first expedition in 1806 failed miserably on the Venezuelan coast.
              2. When Miranda finally landed his forces on the Venezuelan coast and marched inland, he found that the locals had been warned and had fled.

              C. Miranda returned to London in late 1807 via Trinidad to avoid problems in the United States.


              Letters from Venezuelan General Francisco de Miranda regarding Latin American Revolution, 1805-1806

              During a trip to the United States Venezuelan General Francisco de Miranda worked to launch a revolution in Venezuela that he expected would spread throughout South America. He made a series of high-level contacts, as indicated in the letters below. The American public saw South American revolutionaries as “fellow republicans.” At least three American ships, numerous American guns, and about 200 recruits participated in Miranda’s failed attempt at Revolution.

              Sent from Washington, December 11, 1805 to Colonel William Stephens Smith

              I have received your letters on the 1st and 6th of this month, and your commodores of the 5th: The business you and him mention is on the Tapis at this present moment, and will be concluded, I hope in the course of this week. Not a moment is lost and the appearances look very favourable.–Have a little patience and you shall soon hear the result. I hope you will act on your side with as much activity, &c &c. My best compliments to the worthy admiral and to major A. They both shall hear from me as soon as the thing is decided write me here at Stelle’s hotel, and that will be sufficient, if the direction is Mr. Molini.

              Sent from Washington, December 14, 1805 to Colonel William Stephens Smith

              I saw yesterday for the second time, both the gentlemen, and after talking fully on the subject, I think I brought the business to a conclusion. Yet Mr. M. upon hearing my determination of quitting the city tomorrow for New York, appeared surprised, and persuaded me not to leave it before Tuesday next, the 17th, when he expected me to dine with him, and have a little more conversation I suppose. On consideration, I thought that a stay three days longer, might show calm and patience on my part, which would give to this step all the dignity I intended, though I am persuaded that no more will be obtained, than what is already imparted. Their tacit approbation and good wishes are evidently for us, and they do not see any difficulty that may prevent the citizens of the U. States in attending personally or sending supplies for this object, provided the publick laws should not be openly violated. Your demand of permission or leave of absence is considered and impracticable, and Mr. M think it easier to take the risk upon yourself at once however, we shall consider this subject with much reflection when we shall meet at New York. On the 18th, early, I shall certainly leave this for Philadelphia, from whence I will write to you again, and without much delay proceed to New York. In the meantime, I request you to have every thing ready for departure before the last of December, and I beg of you to show to our worthy commodore as much as is necessary of this letter, not thinking prudent in me at this moment and on so delicate a subject to write any more do the same with the major, and repeat to both my sincere friendship and permanent esteem. When we meet, you and they shall hear more on this subject, in the meantime act with much caution and great activity.

              Sent from New York, January 22, 1806 to President Thomas Jefferson

              I have the honour to send you enclosed the natural and civil history of Chili, of which we conversed at Washington You will perhaps find more interesting facts and greater knowledge in this little volume than in those which have before been published on the same subject concerning this beautiful country. If ever the happy prediction which you have pronounced on the future destiny of our dear Columbia, is to be accomplished in our day, may Providence grant that it may be under your auspices, and by the generous efforts of her own children. We shall then in some sort behold the arrival of that age, the return of which the Roman bard invoked in favor of the human race:

              “That last great age foretold by sacred rhymes,
              Renews its finished course Saturnian times,
              Roll round again, and mighty years began,
              From this first orb, in radiant circles ran.”

              With the highest consideration, and profound respect, I am, Mr. President, your very humble servant,

              Sent from New York, January 22, 1806 to Secretary of State James Madison,

              On the point of leaving the U. States allow me to address a few words to you to thank you for the attention that you were pleased to show me during my stay at Washington. The important concerns, which I then had the honour to communicate to you, I doubt will not remain a profound secret until the final result of that delicate affair I have acted upon that supposition here, by conforming in every thing to the intentions of government, which I hope to have apprehended and observed with exactness and discretion. The enclosed letter contains a book which I have promised to the president of the U. States and which I pray you to transmit to him. Have the goodness to present my respectful compliments to Mrs. Madison, and to believe me with the highest consideration and esteem, sir,

              Your very humble and obedient servant,

              James Biggs, The History of Don Francisco de Miranda’s Attempt to Effect a Revolution in South America, in a Series of Letters (Boston: Oliver and Munroe, 1808), 272-75.


              Ver el vídeo: Algunos secretos de Simón Bolívar son revelados