La máquina de guerra persa: organización y mando - Parte I

La máquina de guerra persa: organización y mando - Parte I

La máquina de guerra persa hizo que los imperios parecieran en miniatura de antemano. Los persas pudieron tomar lo mejor de todo el Cercano Oriente y convertirlo en una fuerza que no podría ser derrotada durante muchos siglos. El artículo que está a punto de leer apenas roza la superficie de una historia fascinante que en gran parte pasa desapercibida.

Organización y Mando

La organización militar persa era muy parecida a la de las provincias, donde las provincias tenían un grado de autonomía que se filtraba hasta el dominio local, y las provincias proporcionaban tropas al rey cuando era necesario. Debido a esto, hace que sea difícil identificar lo que es distintivamente persa cuando se trata de su sistema militar.

Cuando se trata de mando, está encabezado por el "rey de reyes" o shahanshah en persa. En la superficie, el corazón del mando está con el rey, como Darío dirigiendo su ejército a Escita, Jerjes a Grecia, como Artajerjes II luchó contra su hermano Ciro, y Artajerjes lideró sus fuerzas contra los fenicios y Egipto. Sin embargo, el rey no siempre podía estar en campaña. La razón de esto es que si el rey se ausenta por un período determinado, corre mucho riesgo. Un rey no puede gobernar eficazmente si está ausente durante un período prolongado. Al hacerlo, deja el arte del gobierno en manos de funcionarios en los que no siempre se puede confiar y, en el peor de los casos, pueden intentar un golpe de estado, como Darío el Grande, que se hizo con el trono de Persia tras la muerte de Cambises II. . (Vea mi artículo "¿Darío secuestró el trono persa?")

Como se demostró, algunos monarcas persas participaron en campañas, pero en muchos casos, la confianza se puso en manos de los hombres capacitados para hacerlo, los comandantes que fueron enviados específicamente desde la corte real. Un ejemplo de ello fue Mardonios, quien tomó el mando de las operaciones militares persas en Grecia después de que Jerjes se retirara en 479 a. C. Sin embargo, si el conflicto era un asunto local, el sátrapa provincial podría realizar operaciones militares contra el agresor tanto en el exterior como en el interior.

El rey Jerjes I de Persia desde su tumba en Naqshe Rustam ( CC BY-SA 2.0 )

Con los generales liderando ejércitos, vienen los emblemas militares. El uso de estándares fue clave para informar a las tropas quién estaba al mando y dónde encontrarlo. El estandarte persa se exhibió principalmente en la tienda. El emblema de los aqueménidas era un águila real con las alas extendidas. Sin embargo, la imagen del águila tuvo menos importancia debido a las imágenes siempre presentes del disco solar que se encuentran en el arte aqueménida.

Estandarte de Ciro el Grande ( CC BY-SA 3.0 )

Faravahar, uno de los símbolos más conocidos del antiguo Irán (Persia). Alivio en Persépolis. ( CC BY-SA 3.0 )

Reclutamiento

En lo que respecta al reclutamiento, la mayoría no eran soldados a tiempo completo. Darío, rey de Persia, los llama Kara, que puede significar "pueblo-ejército u host". En otras palabras, eran el "ejército del pueblo". En cualquier caso, no eran del todo milicia ni se los consideraba un embargo, sino una reserva que permitía tener tierras siempre que prestaran el servicio militar. El responsable del proceso de reclutamiento fue el sátrapa. Una vez que las órdenes se filtraban del rey persa, el sátrapa pasaba la orden a su subordinado, al que los griegos llamaban hyparchoi , "Tenientes-gobernadores". Era deber de los tenientes gobernadores dar órdenes a los oficiales inferiores para que buscaran hombres elegibles para llenar las filas. Esta no siempre fue una tarea fácil y uno puede ver por qué cuando se entiende que muchas de las provincias persas no eran étnicamente universales. El Sátrapa daría ese trabajo a los funcionarios inferiores que eran nativos de la provincia.


Historia mundial Sem 2: Unidad 3: La guerra fría y la descolonización

Debido a las reformas introducidas por Deng Xiaoping, hubo un impulso en la urbanización y la industrialización. En estos días, China utiliza mucha energía de carbón para sus fábricas, que emite una gran cantidad de dióxido de carbono. Las fábricas están vertiendo desechos industriales en los lagos y ríos de China. Estas prácticas han provocado la muerte de muchas especies de peces. El gobierno está tratando de limpiar los lagos y hacer que su agua sea apta para beber nuevamente. La atmósfera contaminada está causando muchas enfermedades respiratorias entre la gente de China. La gente de China ha comenzado a protestar contra el uso de combustibles fósiles por parte de las fábricas. Insisten en el uso de energías renovables. Si no se toman medidas inmediatas para detener los efectos nocivos de la industrialización, China pronto perderá su posición como una de las economías más fuertes del mundo.

¿Cuáles son las dos oraciones de este pasaje que hablan de los esfuerzos de China para frenar la degradación ambiental?

Líderes: Corazon Aquino, Indira Gandhi, Aung San Suu Kyi

India dirigida por Indira Gandhi

Individuos: Jawaharlal Nehru, Muhammad Al Jinnah

Kenia:
- dirigido por Jomo Kenyatta
- la violenta rebelión de Mau Mau condujo a la independencia

Guerra de Irak de 2003: violación de las sanciones

Irak
-El líder poderoso fue Saddam Hussein
-población predominantemente sunita


La máquina de guerra persa: organización y mando - Parte I - Historia

El 2 de agosto de 1990, el Iraq invadió Kuwait. En el trasfondo de esta invasión hubo tres causas básicas para esta acción. Primero, Kuwait había sido parte del Imperio Otomano desde el siglo XVIII hasta 1899 cuando solicitó y recibió protección británica a cambio de autonomía en los asuntos locales. En 1961, Gran Bretaña concedió la independencia a Kuwait. El Iraq revivió una antigua afirmación de que Kuwait había sido gobernado como parte de una provincia otomana en el sur del Iraq y, por tanto, era legítimamente parte del Iraq. Esta afirmación dio lugar a varios enfrentamientos a lo largo de los años y a una hostilidad constante.

En segundo lugar, los ricos depósitos de petróleo se extendían a ambos lados de la frontera mal definida e Irak afirmaba constantemente que las plataformas petrolíferas de Kuwait estaban aprovechando ilegalmente los campos petroleros iraquíes. Los desiertos del Medio Oriente dificultan la delimitación de la frontera y esto ha causado muchos conflictos en la región. Irak también acusó a Kuwait de producir más petróleo del permitido bajo las cuotas establecidas por la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), deprimiendo así el precio del petróleo, la principal fuente de dinero para Irak.

Finalmente, las consecuencias de la Primera Guerra del Golfo Pérsico entre Irak e Irán tensaron las relaciones entre Bagdad y Kuwait. Esta guerra comenzó con una invasión iraquí de Irán y degeneró en una forma sangrienta de guerra de trincheras cuando los iraníes empujaron lentamente a los ejércitos de Saddam Hussein de regreso a Irak. Kuwait y muchas otras naciones árabes apoyaron a Irak contra el gobierno revolucionario islámico de Irán, temerosos de que la derrota de Saddam pudiera presagiar una ola de revolución de inspiración iraní en todo el mundo árabe. Tras el final de la guerra, las relaciones entre Irak y Kuwait se deterioraron debido a la falta de gratitud y reconocimiento del gobierno de Bagdad por la asistencia financiera y la ayuda en el apoyo logístico brindado por Kuwait durante la guerra y el despertar de viejos problemas relacionados con la frontera y Kuwait. soberanía.

El 7 de agosto, el presidente George H. W. Bush ordenó la organización de Desert Shield. La orden preparó a las tropas estadounidenses para formar parte de una coalición internacional en una guerra contra Irak que se lanzaría como Desert Storrm en enero de 1991. Esta fue una decisión de desplegar fuerzas estadounidenses a gran escala para expulsar a los iraquíes de Kuwait y proteger a Arabia Saudita. Arabia. La unidad principal para este despliegue fue el VII Cuerpo de Alemania.

Teatro de operaciones
En agosto de 1990, se alertó a la 1.ª División de Caballería para su despliegue en el suroeste de Asia como parte de las fuerzas conjuntas que participan en la Operación Escudo del Desierto. El foco en ese momento era la defensa de Arabia Saudita contra un posible ataque iraquí. Los soldados del primer equipo volaron desde el aeródromo del ejército Robert Gray hasta el aeropuerto internacional de Dhahran a través de París, Francia y El Cairo, Egipto. Allí, se instalaron en almacenes y carpas a la espera de la llegada de su equipo. Tan pronto como llegó su equipo, se trasladaron al remoto Assembly Area Horse (Caballo AA) en el desierto saudí a 160 millas al oeste del aeropuerto.

Con el anuncio de seguimiento del presidente George H. W. Bush, en noviembre de desplegar más unidades para una posible ofensiva, ARCENT dio los toques finales a su plan de tierra. Durante los primeros 90 días de DESERT SHIELD, ARCENT coordinó la recepción y el mantenimiento de una fuerza equivalente a lo que había tardado un año en desplegarse durante la Guerra de Vietnam. Su plan requería una amplia y profunda extensión hacia el sur de Irak. Las fuerzas de combate multinacionales de ARCENT consistían en dos cuarteles generales de cuerpo (el XVIII Cuerpo Aerotransportado y el VII Cuerpo), nueve divisiones (82 ° Aerotransportado, 101 ° Asalto Aéreo, 24 ° Infantería (Mecanizada), 1 ° Infantería (Mecanizada), 1 ° Caballería, 1 ° Blindado, 3 ° Blindado , 1º acorazado británico y 6º francés (ligero)) junto con dos regimientos de caballería blindados (el 2º ACR y el 3º ACR).

Taladro con firmas mínimas de polvo
El 30 de octubre, el 1er Batallón del 227 Regimiento de Aviación comenzó la familiarización con el terreno y el entrenamiento de la tripulación para adaptarse al entorno desértico de Arabia Saudita. La unidad puso especial énfasis en la competencia nocturna y el entrenamiento de vuelo continuo hasta noviembre, cambiando el énfasis a los ejercicios de equipo y compañía. Los planes y ensayos para la defensa de Arabia Saudita se desarrollaron y perfeccionaron constantemente.

Practicando técnicas de combate a baja altitud, los equipos de helicópteros AH-64 realizaron simulacros de incendio sin producir firmas de alto contenido de polvo. Practicaron y perfeccionaron estas técnicas durante los simulacros de batalla de la compañía día y noche. Durante la primera semana de enero, el equipo AH-64 practicó artillería nocturna con fuego real en la Cordillera Pegasus, que había sido construida en las arenas del desierto por el 8º Batallón de Ingenieros.

Después de tres meses de entrenamiento intensivo, la 1.ª División de Caballería se había convertido en una de las divisiones más modernas y poderosamente equipadas del Ejército. El primer vistazo de su capacidad se produjo en diciembre de 1990 en la Cordillera Pegasus de la división, que se había construido a partir de las arenas del desierto saudí. Cada prueba de tanque M-1 y tripulación Bradley disparó sus nuevas armas como parte del entrenamiento de transición de nuevo equipo. A lo largo de este período, los líderes de la División estaban planificando y ensayando el papel inicial del Primer Equipo en la fuerza de contraataque del teatro, la fuerza que derrotaría cualquier ataque iraquí en Arabia Saudita.

Pantalla de imágenes térmicas M1A
En enero de 1991, la División se incorporó al VII Cuerpo (EE. UU.) Y el enfoque del Primer Equipo claramente comenzó a desplazarse hacia la acción ofensiva. La División se trasladó quinientos kilómetros a otra zona de reunión cerca de la Ciudad Militar Rey Khalid (KKMC) en el norte de Arabia Saudita. Este reposicionamiento colocó a la División en una ubicación estratégica clave que cubre el acceso histórico de Wadi al Batin a Arabia Saudita y amenaza a Irak a lo largo de la misma avenida hacia el oeste de Kuwait. El tiempo que pasó cerca del KKMC fue breve y la División volvió a recoger a sus diecisiete mil soldados, que ahora estaban acostumbrados a "saltar". La División se movió hacia el norte hacia la unión de las fronteras de Arabia Saudita, Irak y Kuwait a través de una serie de posiciones defensivas diseñadas para frustrar cualquier ataque preventivo a lo largo del Wadi.

El 11 de enero de 1991, comenzando a centrarse en la acción ofensiva, el 1er Batallón, 227th Aviation se trasladó al noroeste al Tactical Assembly Area (TAA) Wendy, ubicado en las cercanías de KKMC. Para el 1.er Batallón, 227. ° Aviación, la guerra comenzó durante el día 17 de enero en un ataque contra cincuenta tanques iraquíes que cruzaban la frontera hacia Arabia Saudita. Poco después de la partida, la misión fue eliminada sin ningún compromiso directo. Los tanques iraquíes habían optado por retirarse en lugar de luchar. Con la División ubicada en TAA Wendy, se refinaron los planes para la defensa de Wadi al Batin y las áreas al norte de Tapline Road.

  • Primero, hubo los disparos de los Sistemas de Cohetes de Lanzamiento Múltiple (MLRS) de la 1ª División de Caballería que iluminaron repetidamente el cielo y golpearon los objetivos de comando, control y tropas en las profundidades de Irak.
  • En segundo lugar, las baterías de cañones de la División dispararon rondas de cabeza de cobre (proyectiles asistidos por cohetes controlados por computadora) y miles de explosivos de alta potencia junto con municiones convencionales mejoradas en lo profundo de las posiciones de Irak.
  • Y finalmente, la Brigada de Aviación voló en misiones de reconocimiento en serie y de reducción de obstáculos e identificó y designó objetivos para su destrucción por parte de las unidades de artillería de la División.

El 23 de enero, la 1ª División de Caballería inició su metódico "avance" hacia la frontera con la 1ª Escuadrilla, 7ª de Caballería moviendo sus pantallas terrestres y aéreas. Estos esfuerzos fueron recompensados ​​con la captura del primer desertor enemigo. La última semana de febrero se caracterizó por un intenso mantenimiento de vehículos y entrenamiento de unidades en preparación para la fase de tierra. El 1 de febrero, el 1. ° Escuadrón, 7. ° de Caballería comenzó a empujar a un pelotón para observar la Carretera Ruqi mientras los guardias fronterizos sauditas comenzaban a retirarse de sus puestos. En preparación adicional, el 4 de febrero, la División llevó a cabo disparos de fuego infernal por la noche en el VII Corps Jayhawk Range.

El 5 de febrero, el 1. ° Escuadrón, 7. ° de Caballería informó que nueve vehículos se movían hacia el norte, frente a la pantalla. Un helicóptero AH-1 Cobra, en la pantalla, recibió fuego de armas pequeñas de personal desmontado cerca de una torre de observación del desierto. El Cobra devolvió el fuego con cinco cohetes, consiguiendo dos impactos directos, pero sin destruir la torre de observación. El 7 de febrero, el 1. ° Batallón, 82. ° de artillería de campaña disparó un proyectil de cabeza de cobre, golpeó directamente la torre de observación y la destruyó.

El 10 de febrero, el 1er Batallón de la 227.aviación se trasladó al norte de Hafar al Batin a AA Bart. Aunque se habían hecho planes para llevar a cabo operaciones de detección, ninguno fue lanzado como parte de los continuos planes de engaño de que la 1ª División de Caballería sería el principal ataque terrestre de los Aliados.

Apertura de la guerra terrestre
Entre el 7 y el 20 de febrero, las líneas ofensivas de la 1.ª División de Caballería se encontraban justo debajo de la frontera. Tanto la 1ª como la 2ª Brigada y la artillería de apoyo realizan misiones de reconocimiento, incursiones de artillería y de reducción de obstáculos "Berm Buster". El primer gran encuentro ofensivo terrestre de la Operación TORMENTA DEL DESIERTO fue el 19 y 20 de febrero de 1991, cuando la 2.a Brigada (Blackjack) de la división, apoyada por helicópteros Apache de la Brigada de Aviación, llevó a cabo la Operación KNIGHT STRIKE I, que recibió el nombre de " Caballeros Negros "del 1er Batallón, 5º de Caballería. Como "Task Force 1-5", se trasladaron diez kilómetros a Irak en un "reconocimiento en vigor", confirmando y destruyendo posiciones enemigas.

La Fuerza de Tarea 1-5 se movió hacia el norte en un "diamante" con los vehículos de combate de caballería del pelotón de exploradores en el punto, seguidos de cerca por los Bradleys de la Compañía Alpha al frente y centrados, los tanques de la Compañía Bravo a la izquierda, los tanques de Delta a la derecha y Bradleys de la Compañía Charlie detrás. Escondidos en el interior de la formación se encontraban dos pelotones del 8º de ingenieros y los equipos Vulcan y Stinger del 4º batallón, 5º de artillería de defensa aérea. Los obuses del 3.er Batallón, 82.º de Artillería de Campaña permanecieron posicionados en la berma, donde pronto dispararían más de quinientas rondas en apoyo de la Fuerza de Tarea 1-5.

La Fuerza de Tarea 1-5 se movió, más allá de la berma por una distancia de 10 kilómetros donde la Compañía Alfa hizo contacto. Los Bradleys instantáneamente establecieron una base de fuego, mientras las compañías de tanques corrían hacia adelante. La Fuerza de Tarea atacó salvajemente, destruyendo un batallón enemigo en minutos. Los A-10 de la Fuerza Aérea arrasaron con más de cien piezas de artillería iraquí atrincheradas y no observables desde las posiciones terrestres. El grupo de trabajo 1-5 comenzó a tomar prisioneros.

Entonces la huelga se puso fea. Las ráfagas de artillería golpearon mientras los exploradores y la Compañía Alfa recogían prisioneros. De repente, caían rondas sobre los ingenieros y la compañía Alpha estaba recibiendo impactos directos. Los exploradores también se dispararon. La Task Force 1-5 recuperó rápidamente la superioridad de la potencia de fuego mientras la Compañía Charlie avanzaba para ayudar con los prisioneros. Poco antes de las 14.00 horas, la artillería colocó una cortina de humo para cubrir la retirada ordenada hacia el sur para unirse a la División y prepararse para la siguiente serie de ataques finales. El enemigo había sangrado, matando a tres miembros de la Task Force 1-5 durante la batalla.

Después de treinta y ocho días de continuos ataques aéreos contra objetivos en el Iraq y Kuwait, el comandante de las Fuerzas Aliadas, el general Norman Schwarzkopf, desató ataques totales contra las fuerzas iraquíes muy temprano el 24 de febrero de 1991. Los jefes de la tripulación de aviación se pusieron a trabajar con una linterna para Preparar los helicópteros que volarían al alcance de la muerte de las 27ª y 28ª Divisiones de Infantería iraquíes. Ese día, la misión de la 1.ª División de Caballería era realizar un ataque "finito" por el Wadi al Batin, reforzando de nuevo la ilusión de que era el principal ataque terrestre de los Aliados.

Debido a que el VII Cuerpo esperaba emplear una sexta fuerza de maniobra principal, la 1.a División de Caballería, que comenzó la guerra como una fuerza de reserva del general Schwarzkopf, se pretendía proporcionarles apoyo de artillería adicional cuando fueran comprometidos. El plan del Cuerpo requería que la 1ra Caballería se comprometiera en el flanco izquierdo del Cuerpo, en algún lugar cercano a la 1ª División Blindada, trajeron consigo algo extra, el batallón MLRS de la 142ª Brigada FA.

A primeras horas de la tarde del 24 de febrero de 1991, la División inició la Operación HUELGA RÁPIDA. El 3er Batallón, 82º de Artillería de Campaña, reforzado por la Batería "A", 21º de Artillería de Campaña MLRS, lanzó fuego pesado en apoyo del "finta" ataque de la 2ª Brigada "Blackjack" por el Wadi al Batin. Blackjack se movió aproximadamente a las 17.00 horas en un movimiento hacia el norte en un ataque limitado para fijar el foco del enemigo en el Wadi.

Cayó la noche mientras la lluvia y la arena azotaban la armadura de la cuña que avanzaba. Blackjack luchó contra las trincheras de fuego del enemigo. Las trincheras llenas de petróleo, de cientos de metros de largo y colocadas en dos filas escalonadas. bloqueó el progreso hasta el Wadi. Se superpusieron de modo que la única forma de atravesar las trincheras en llamas era alrededor de los extremos y hacia los sacos de muerte preparados por el enemigo.

Las trincheras de petróleo en llamas crearon vapor de hidrocarburo medio quemado que provocó que los detectores químicos primarios, utilizados para alertar sobre posibles ataques químicos por parte del enemigo, activaran falsas alertas. Todos esos pozos de petróleo en llamas provocaron tantas alarmas molestas que los detectores ajustables para la sensibilidad se establecieron en niveles de umbral muy altos y las alarmas de los detectores no ajustables fueron ignoradas por los petroleros con el interés de seguir adelante con la guerra.

Mientras tanto, hacia el oeste, el VII Cuerpo y el XVIII Cuerpo Aerotransportado ya habían comenzado un ataque profundo en Irak. Después de haber sido pospuesto tres veces, el 1.er Batallón, 227. ° Aviación despegó temprano en el húmedo y frío amanecer del 25 de febrero sin apoyo aéreo cercano. La misión estaba compuesta por dieciséis AH-64 para concentrar la potencia de fuego en las principales áreas objetivo.

Apocalíptico mundo del fuego del infierno
Los iraquíes encendieron las trincheras cuando se acercó la 2.ª Brigada (Blackjack). Ardían convulsivamente en los vientos. Las nubes de humo de aceite ácido y arena voladora redujeron la visibilidad hacia el frente. La Brigada avanzó y, mientras lo hacían, el enemigo se defendió. La brigada avanzó hacia las trincheras de fuego, eructando tiras pulsantes de llamas y humo, vívidos contra el amanecer gris.

La resistencia enemiga se endureció y se negaron a ceder. El enemigo reaccionó como se esperaba. Las divisiones iraquíes se centraron en los movimientos del primer equipo a lo largo del Wadi. Hizo que las Fuerzas Iraquíes se concentraran en la dirección del Wadi, atando a cuatro divisiones iraquíes, dejando sus flancos delgados y permitiendo que el VII Cuerpo atacara virtualmente sin oposición y realizara un exitoso envolvimiento de las fuerzas iraquíes hacia el oeste.

Los enfrentamientos de la Brigada Blackjack durante el engaño habían destruido elementos de la 12.ª División Blindada iraquí, las Divisiones 25, 27, 28, 31 y 41 de Infantería y un grupo de artillería del Cuerpo. Con el ataque principal en el oeste avanzando mejor de lo esperado, la Brigada recibió la orden de regresar al mediodía. Bajo una intensa lluvia, la brigada regresó a Arabia Saudita para repostar sus vehículos y prepararse para lanzarse al asalto final con el resto de la 1ª División de Caballería.

En paralelo con el empuje terrestre, la División llevó a cabo la parte de asalto aéreo de QUICK STRIKE como estaba planeado. Pasando por encima de la berma y sobre la 2.ª Brigada, los pilotos del 1.er Batallón, 227.ª Aviación pudieron distinguir los petroleros abajo saludando y animando a los "asesinos de tanques". Momentos después, ocho soldados iraquíes levantaron banderas blancas hechas jirones. Los exploradores "Grim Reaper" de la Compañía Bravo aterrizaron sus OH-58 para vigilarlos hasta que los miembros de la 2.ª Brigada pudieran reunirlos y recogerlos. Mientras tanto, el 1er Batallón, 227 de Aviación golpeaba con fuerza al enemigo, destruyendo tanques, camiones, morteros y piezas de artillería, camiones cisterna de combustible y soldados.

Pantalla de visión nocturna de cabina AH-64
A medida que el fuego se intensificaba, una llamada de radio congeló a todos por un instante. "Estamos golpeados, estamos golpeados, estamos cayendo". Era el comandante de la Compañía Charlie, el capitán Mike Klingele. Su compañero, el primer teniente Robert Johnston, vio el choque y reprimió al enemigo que ya había comenzado a moverse hacia el naufragio. El capitán Klingele y su tripulante, el suboficial Mike Butler, pudieron liberarse de la cabina y empezaron a correr hacia el barco de Johnston. Mientras otros apaches reprimían al enemigo, Johnston despegó con los dos colgando de correas atadas a los pilones.

Los iraquíes, temiendo que el esfuerzo principal estuviera a punto de iniciarse, incendiaron trincheras frente a la 2.ª Brigada. El humo, combinado con la situación táctica incierta, hizo que la recuperación del AH-64 derribado por un Chinook CH-47 fuera demasiado arriesgada. El helicóptero fue destruido en su lugar con el lanzamiento de dos misiles guiados por cable con seguimiento óptico (TOW) lanzados desde un tubo para evitar el posible rescate y análisis de sistemas secretos de armas a bordo por parte de cualquier país enemigo.

El 1.er Batallón, 227. ° Aviación se reagrupó e hizo dos carreras más contra los iraquíes antes de que fueran relevados por el 1. ° Batallón, 3. ° Regimiento de Aviación. El recuento del día fue de treinta y un búnkeres, un tanque, tres obuses, cinco camiones, un sitio de radar y dos supervivientes agradecidos.

Habiendo cumplido su misión de engaño asignada, la 1ª División de Caballería estaba lista al día siguiente cuando el general Norman Schwarzkopf emitió la orden "Envíe al Primer Equipo. Destruya a la Guardia Republicana. Vámonos a casa". Desde el centro aproximado de la línea aliada, a lo largo del Wadi al Batin, la 1.a División de Caballería, dirigida por el mayor general John H. Tilelli, Jr., atacó al norte en una concentración de divisiones iraquíes, cuyos comandantes seguían convencidos de que los aliados utilizarían el Wadi al Batin y varios otros wadies como vías de ataque.

Reabastecimiento de combustible en movimiento (ROM)
Antes del lanzamiento de la guerra terrestre, el Comando de Apoyo de la División (DISCOM) de la 1.ª Caballería había establecido sitios de Reabastecimiento en Movimiento (ROM) al sur de los cruces de brecha. En los ROM, el DISCOM y elementos del 43º Grupo de Apoyo del Cuerpo esperaron la tarde del 26 de febrero a que se acercara la División.

En cada uno de los cuatro sitios, veinticuatro columnas paralelas de vehículos se detuvieron, deteniéndose junto a un punto de abastecimiento de combustible donde un soldado de apoyo manejaba una manguera de combustible. Cuando cada vehículo se detuvo, un tripulante saltó, agarró la manguera de reabastecimiento de combustible y la metió en el tubo de llenado. Los motores se quedaron en marcha, el zumbido de las turbinas de mil quinientos caballos de fuerza se elevó por encima del grito de los soldados y el viento del desierto. Toda una empresa repostaba cada quince minutos. Mientras continuaban apareciendo interminables líneas de armadura, DISCOM continuaba bombeando. Al final de la operación de reabastecimiento de combustible, DISCOM había bombeado 400.000 galones de combustible en 6.100 vehículos que se dirigían al desierto de Irak.

Destruye a la Guardia Republicana
La 1ª División de Caballería cruzó la línea de salida y atacó a la 27ª División de Infantería iraquí. Ese no fue su primer encuentro. de hecho, la División había estado investigando las defensas iraquíes durante algún tiempo. A medida que estos empujes limitados continuaron en el área que se conoció como el "Ruqi Pocket". En un panorama que se extendía hasta el horizonte, 1.500 tanques, otros 1.500 Bradleys y vehículos blindados de transporte de personal, 650 piezas de artillería y columnas de suministro de cientos de vehículos, que se extendían en la polvorienta distancia marrón, rodaron hacia el este a través de posiciones iraquíes, tan inexorable como un flujo de lava. La 1.ª División de Caballería encontró y destruyó elementos de cinco divisiones iraquíes, evidencia de que habían tenido éxito en su misión de reserva de teatro de atraer y retener unidades enemigas.

En las primeras horas de la mañana del 27 de febrero, las unidades de combate de la 1ª División de Caballería habían avanzado a buen ritmo al atravesar la brecha de la 1ª División de Infantería y avanzar por el lado izquierdo del sector del VII Cuerpo. A media tarde, después de un movimiento de alta velocidad de 190 millas (306 km) hacia el norte y el este, cortando la retaguardia del enemigo, las brigadas del general Tilelli se unieron a la 24.a División a través del límite del VII Cuerpo. Las tormentas de polvo se habían disipado temprano en el día, revelando la más impresionante variedad de potencia blindada y mecanizada desplegada desde la Segunda Guerra Mundial.

El 27 de febrero, el 1er Batallón de la 227a Aviación se trasladó hacia el norte a través de la frontera entre Arabia Saudita e Irak como un elemento de la guerra terrestre. El avión se detuvo para repostar en Objective LEE, luego continuó hacia el noreste en Irak hasta AA John. A su llegada, la aeronave permaneció en espera y no estaba comprometida con la batalla.

El 28 de febrero de 1991, cien horas después de que el general Norman Schwarzkopf hubiera iniciado el ataque terrestre, el presidente George Bush ordenó un alto el fuego. En las cien horas de batalla antes de que entrara en vigor el alto el fuego, los iraquíes habían perdido 3.847 de sus 4.280 tanques, más de la mitad de sus 2.880 vehículos blindados de transporte de personal y casi la totalidad de sus 3.100 piezas de artillería. Sólo de cinco a siete de sus cuarenta y tres divisiones de combate siguieron siendo capaces de realizar operaciones ofensivas.

Retírese después de alto el fuego
El 28 de febrero, los elementos terrestres del 1er Batallón, 227a Aviación cerraron con la aeronave cuando entró en vigor el alto el fuego de cuarenta y ocho horas. Cuando salió el sol sobre el silencioso campo de batalla, la Brigada de Aviación se encontró de lleno en el medio del antiguo sector de la División Tawakalna. La arena del desierto estaba llena de municiones de racimo sin detonar de la intensa campaña aérea contra la Guardia Republicana.

Las unidades de la 1ª División de Caballería establecieron posiciones defensivas donde el alto el fuego había detenido su ataque y luego se expandieron hacia el norte hasta la "Carretera 8", despejando búnkeres y buscando equipo y soldados enemigos. La 1.ª Brigada (Caballo de Hierro) se extendió por el histórico valle del río Éufrates. Inmediatamente después del alto el fuego y el cese de las hostilidades, las unidades de la División comenzaron su evaluación de los daños de la batalla y la redada de los soldados enemigos dispersos.

Encuesta de la "Carretera de la Muerte" Los reconocimientos aéreos y terrestres de la autopista 80, conocida como la "autopista de la muerte" durante la Operación Tormenta del Desierto o la Guerra del Golfo Pérsico, mostraron el grado de destrucción masiva de tanques y otros vehículos militares iraquíes. Las vistas aéreas revelaron muchos vehículos carbonizados y humeantes que se retiraban de Kuwait a Basora, Irak, y partes de tanques destrozados y otros vehículos militares estaban esparcidos por toda la carretera. El humo salió de los tanques destruidos. Abajo, los soldados iraquíes en un grupo ondeaban banderas blancas de rendición. En el segmento final, el general Norman Schwarzkopf y su equipo discuten los medios de implementación de las estrategias de la Guerra del Golfo "final del juego".

El 4 de marzo, la División inició una evaluación exhaustiva de la batalla. Durante la fase de evaluación de la batalla, se reveló que librar una guerra en el desierto resaltaba una serie de preocupaciones comunes a Bradley Vehicles y Abrams Tank Systems. El Ejército tuvo dificultades para establecer una red eficaz de distribución de suministro de repuestos en el Golfo Pérsico. Aunque el Ejército envió grandes cantidades de repuestos al área del Golfo Pérsico, las unidades de combate experimentaron problemas para obtener repuestos a través del sistema logístico establecido. Por ejemplo, el personal de logística de la 1ª División de Caballería indicó que alrededor del 60 por ciento de las piezas que fueron autorizadas tenían saldos cero al final de la guerra. Para compensar la incapacidad del sistema establecido para proporcionar las piezas necesarias, las unidades de combate tuvieron que buscar en las bases logísticas las piezas necesarias, comerciar con otras unidades de combate o tomar piezas de otros vehículos. Según algunos miembros del personal del Ejército, la incapacidad de reponer las reservas de repuestos podría haber impedido operaciones de combate sostenidas en una guerra más larga.

Además, el fuego amigo surgió como una gran preocupación en el desierto, pero no en la mayoría de las armas de mano como en guerras pasadas. Un número significativo se debió, en parte, a que los artilleros pudieron adquirir objetivos a distancias más largas de las que pudieron identificar positivamente a los objetivos como amigos o enemigos. Las evaluaciones de daños revelaron que 23 Abrams fueron destruidos o dañados en el área del Golfo Pérsico. De los nueve Abrams destruidos, siete se debieron a fuego amigo y dos fueron destruidos intencionalmente para evitar la captura después de que quedaron inhabilitados. Del mismo modo, de los 28 Bradleys destruidos o dañados, 20 se debieron a fuego amigo. Además, las capacidades del sistema de armas no se optimizaron porque el alcance de las armas era mayor que el alcance de los sistemas de mira.

Rendición de soldados iraquíes
Como parte de las operaciones de limpieza, dos helicópteros OH-58, equipados con altavoces, junto con helicópteros AH-64 barrieron una gran área del terreno del sur de Irak evaluando los daños de la batalla utilizando cámaras de armas para registrar los restos. Gran parte de la búsqueda y limpieza en el campo de batalla tuvo que hacerse mediante una búsqueda y revisión minuciosas de las posiciones defensivas iraquíes anteriores. La misión también descubrió a varios soldados iraquíes que quedaron en la retirada de la Guardia Republicana. Un ejemplo típico de la detallada operación individual es la fotografía del cabo McCarty, Headquarters and Headquarters Company, 2.ª brigada "Blackjack" que custodiaba a dos prisioneros de la Guardia Republicana Iraquí que acababan de salir de su búnker del desierto y se rindieron, mientras que el Capitán Michael A. Eyre los busca en busca de armas ocultas. En los días posteriores al alto el fuego, los soldados más ocupados fueron los que se dedicaron a la monumental tarea de rastrear, desarmar, transportar y cuidar a unos sesenta mil prisioneros de guerra.

El 7 de marzo, como parte de un redespliegue temprano simbólico de tropas, el Oficial Ejecutivo (XO) y catorce miembros del personal del 1er Batallón, 227 Aviación, partieron con el grupo de avanzada hacia Ft. Hood, Texas. En realidad, nadie pensó que enviarían rápidamente a casa el cuerpo principal de tropas, pero el 9 de marzo, un día después de que la 1.ª Brigada se trasladara al norte para asegurar la autopista 8, novecientos soldados de la 1.ª División de Caballería abandonaron los campos de batalla para regresar a casa. Salieron de su flota de aviones fletados para ser recibidos por una gran multitud de familiares y simpatizantes. Llamado un "redespliegue simbólico", cumplió la promesa del presidente Bush de devolver las tropas lo más rápido posible.

Los días 9 y 10 de marzo, el 1er Batallón de la 227a Aviación apoyó las operaciones de demolición de equipos abandonados y equipos iraquíes en buen estado. On 13 March, the remaining 17,000 troopers still in the war areas of the desert, in a stately column of armor, passed through the berm, no an obstacle no more impressive than a spoil of a snowplow. In the following days, the 1st Cavalry Division moved south into Saudi Arabia and its new home, AA Killeen. named after the major town adjacent to Ft. Capucha. AA Killeen was located on the plain of the Wadi al Batin, just west of Hafer al Batin. There on the plain of the Wadi al Batin - the division began to prepare for their redeployment home.

Things began moving faster now. It was time to put the tracked vehicles aboard trucks for the trip south to the port for cleaning. All vehicles would be "scrubbed" in Dhahran. Soon as the vehicles left, soldiers were picked up and they left AA Killeen and the Wadi al Batin. Few, if any looked back. The destination of the convey was a sprawling, white concrete high-rise apartment complex at Kohbar in Dhahran. Built for someone who had never decided to move in or rent out, the deserted buildings with air-conditioning, running water and toilets, were perfect for a redeploying army.

In reflecting on their accomplishments of the Gulf War as they prepared to go home, it was recognized that, operating in the background, the Division Support Command and the 13th Signal Battalion constantly met an unprecedented logistical and communications requirements.

13th Battalion's Antenna Farm
The timely and reliable distribution of coordinated battlefield command and control information was a factor in the successful execution of the air and ground attacks of the First Team. The mission of the 13th Signal Battalion was to setup, operate and maintain a reliable tactical communications network in the theater of operations of the 1st Cavalry Division. This activity was implemented by the use of an "antenna farm", erected deep in the Ruqi pocket near the Kuwait border and Mobile Subscriber Equipment (MSE), a Corps area communication system that provided secure mobile voice/data/facsimile service.

At last the day had come, when duffle bags were locked for the last time and piled onto a staked truck, the last cool Saudi Pepsi went down and the last farewell was said to buddies. The trooper moved to the airport for their final staging for their flight home. All cheered as the wheels of the aircraft left the runway at King Fahd Airbase. By now, the passengers, perhaps a bit groggy knew they were on the way home. After 18 hours, a familiar sight of grey green, criss-crossed with trails and patches of caliche clay, swung into view, the plane touched down to a smooth landing on Robert Gray Airfield and everyone knew that they were home.

  • "First" to defend along the Saudi-Iraq border.
  • "First" to fire Copperhead artillery rounds in combat.
  • "First" to conduct intensive MLRS artillery raids.
  • "First" to conduct mobile armored warfare in Iraq .

First Team Gulf Color Guard

Even as they began their redeployment, returning to the United States, the 1st Cavalry Division was already setting the stage for the first of a series of reorganizations that would enable the emergence of a new contingency force, that was " ready to deploy anywhere in the world on a moments notice. "

The 1st Cavalry Division Band
The closing out of the Gulf War and returning home, for reunions and the best in America, seemed to be the theme for the Spring and Summer of 1991. Upon the return of the 1st Cavalry Division to the United States, the band joined in leading the whirlwind celebrations by parading down a dozen avenues of Atlanta, Houston, Dallas, Washington, DC and New York. The visit to New York City was a tremendous welcome from the public, press and police.

At Battery Park, the parade formation turned into Broadway, a wide red carpet. There on Broadway, under a sunlit snowstorm of paper, the 1st Cavalry Division Band, lead by Bandmaster Sgt. First Class Gary Flake, took the Big Apple by storm when they played the swaggering melody of the division song, "Garryowen".

As you journey through the history of the 1st Cavalry Division and its assigned elements, you may find it interesting enough to send a message to your friends and extend them an invitation for the opportunity to review the rich history of the Division. We have made it easy for you to do. All that is required is for you to click on the Push Button below, fill in their eMail addresses and send.

The TITLE and URL of this WebSite are automatically read, formatted and entered into your standard eMail form.
Note - The eMail Message is processed and transmitted On-Line to the addressee(s) via your Internet Provider.
Copyright © 2002, Cavalry Outpost Publications ®

eMail Your WebSite Comments.

Return to "MyOwnPages"©.

Copyright © 1996, Cavalry Outpost Publications ® and Trooper Wm. H. Boudreau, "F" Troop, 8th Cavalry Regiment (1946 - 1947). All rights to this body of work are reserved and are not in the public domain, or as noted in the bibliography. Reproduction, or transfer by electronic means, of the History of the 1st Cavalry Division, the subordinate units or any internal element, is not permitted without prior authorization. Readers are encouraged to link to any of the pages of this Web site, provided that proper acknowledgment attributing to the source of the data is made. The information or content of the material contained herein is subject to change without notice.


The Persian War Machine: Organization and Command – Part I

The Persian war machine made empires beforehand look miniature. The Persians were able to take the best from all over the Near East and turn it into a force that could not be defeated for many centuries to come. The article you are about to read just skims the surface of a fascinating story that largely goes unnoticed.

Organization and Command

The Persian military organization was much like that of the provinces, wherein the provinces had a degree of autonomy that filtered down to local rule, and provinces provided troops to the king when needed. Because of this, it makes it difficult to identify what is distinctively Persian when it comes to their military system.

When it comes to command, it is headed by the &ldquoking of kings&rdquo or shahanshah in Persian. On the surface, the heart of command is with the king, like Darius leading his army into Scythia, Xerxes into Greece, like Artaxerxes II fought his brother Cyrus, and Artaxerxes lead his forces against both the Phoenicians and Egypt. However, the king could not always be on campaign. The reason for this is that if the king should be away for a certain period he risks much. A king cannot rule effectively if he is absent for a long period. In doing so, he leaves the art of governance in hands of officials who cannot always be trusted and in a worst case scenario, may attempt a coup d’etat, like Darius the Great who seized the throne of Persia after the death of Cambyses II. (See my article &ldquoDid Darius Hijack the Persian Throne?&rdquo)


Operation Galvanic (1): The Battle for Tarawa November 1943

Edson and Shoup decided to attack on D+2 in three phases. Jones' 1/6 would pass through Ryan's force and attack eastwards along the southern edge of the airfield to link up with the elements holding the southern shoreline. Hays' 1/8 would attack westwards from Red Beach 2 to reduce the stubborn pocket of resistance at the junction of the two beaches. Finally, the 2/8 and 3/8 (under 'Jim' Crowe) would advance eastward from the Burn-Philp wharf. The plan was audacious, particularly as only the 1/6 were fresh, although the 3rd Battalion, 6th Marines (3/6) under Lt Colonel Kenneth McLeod were finally allowed to land on Green Beach after being kept at sea by a series of contradictory orders.

The 1/6 attacked at 08.00 with C Company and some light tanks in the lead. Resistance was fairly light and they had reached the southern pocket by mid-afternoon. With support from carrier aircraft, the 1/6 pressed eastwards, clearing a cluster of pillboxes and bunkers. Hays' 1/8 attacked at 07.00 on the formidable stronghold between Red Beaches 1 and 2. They were supported by M3A1 (Stuart) light tanks but had advanced only some 100 yards when they met stiff opposition from a complex of pillboxes made from palm logs and covered with sand who had mutually supporting fields of fire. The Stuart tanks attempted to clear a path but while they met with some success, their 37mm guns did not really have the firepower to do any serious damage. They were replaced with two SPMs (M3 half-tracks with 75mm guns), which were more successful but did not have the armour protection of the tanks and had to be withdrawn. By the end of the day, the pocket had not been cleared and would in fact be the last position on the island to fall.

Major 'Jim' Crowe's force started to push east towards the end of the runway but came up against a major obstacle, that of a steel pillbox, a coconut log machine gun emplacement and a concrete bunker. All three were mutually supporting. The Marines attacked with a mortar barrage, one shell of which landed in an ammunition dump and devastated the machine gun emplacement. A Sherman tank then assaulted the pillbox, which was finished off by engineers with grenades and explosive charges. The bunker held out much longer and it eventually fell to a group of engineers who used demolition charges and flamethrowers to clear it out. With this, Crowe's men advanced rapidly and joined Jones' 1/6 at the end of the runway. The majority of the western two-thirds of the island now lay in American hands. With this the task of clearing up the large number of dead bodies began with Marines being buried in temporary graves while the Japanese dead being put in mass graves or buried at sea.

The Marines settled into defensive positions for the night and were subjected to two counterattacks, the first starting at 19.30 with a small group of around fifty Japanese probing the front of 1/6, a move that developed into a fierce hand-to-hand fight. The other came at 03.00 with a large group of rikusentai attacking 1/6 and the Marines only fighting this off with the support of naval gunfire from the destroyers Schroeder and Sigsbee.


Guerras greco-persas

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Guerras greco-persas, también llamado Persian Wars, (492–449 bce ), a series of wars fought by Greek states and Persia over a period of almost half a century. The fighting was most intense during two invasions that Persia launched against mainland Greece between 490 and 479. Although the Persian empire was at the peak of its strength, the collective defense mounted by the Greeks overcame seemingly impossible odds and even succeeded in liberating Greek city-states on the fringe of Persia itself. The Greek triumph ensured the survival of Greek culture and political structures long after the demise of the Persian empire.

A brief treatment of the Greco-Persian Wars follows. For full treatment, ver ancient Greek civilization: The Persian Wars.

In the generation before 522, the Persian kings Cyrus II and Cambyses II extended their rule from the Indus River valley to the Aegean Sea. After the defeat of the Lydian king Croesus (c. 546), the Persians gradually conquered the small Greek city-states along the Anatolian coast. In 522 Darius came to power and set about consolidating and strengthening the Persian empire.

In 500 bce the Greek city-states on the western coast of Anatolia rose up in rebellion against Persia. This uprising, known as the Ionian revolt (500–494 bce ), failed, but its consequences for the mainland Greeks were momentous. Athens and Eretria had sent a small fleet in support of the revolt, which Darius took as a pretext for launching an invasion of the Greek mainland. His forces advanced toward Europe in 492 bce , but, when much of his fleet was destroyed in a storm, he returned home. However, in 490 a Persian army of 25,000 men landed unopposed on the Plain of Marathon, and the Athenians appealed to Sparta to join forces against the invader. Owing to a religious festival, the Spartans were detained, and the 10,000 Athenians had to face the Persians aided only by 1,000 men from Plataea. The Athenians were commanded by 10 generals, the most daring of whom was Miltiades. While the Persian cavalry was away, he seized the opportunity to attack. The Greeks won a decisive victory, losing only 192 men to the Persians’ 6,400 (according to the historian Herodotus). The Greeks then prevented a surprise attack on Athens itself by quickly marching back to the city.

After their defeat at Marathon, the Persians went home, but they returned in vastly greater numbers 10 years later, led by Darius’s successor, Xerxes. The unprecedented size of his forces made their progress quite slow, giving the Greeks plenty of time to prepare their defense. A general Greek league against Persia was formed in 481. Command of the army was given to Sparta, that of the navy to Athens. The Greek fleet numbered about 350 vessels and was thus only about one-third the size of the Persian fleet. Herodotus estimated the Persian army to number in the millions, but modern scholars tend to doubt his reportage. The Greeks decided to deploy a force of about 7,000 men at the narrow pass of Thermopylae and a force of 271 ships under Themistocles at Artemisium. Xerxes’ forces advanced slowly toward the Greeks, suffering losses from the weather.

The Persians met the Greeks in battle over a period of three days in August 480. At sea a detachment of 200 Persian ships attempted to surprise the Greek fleet, but the Greeks, forewarned, engaged the main Persian navy. That night a tremendous storm destroyed the Persian squadron while the Greeks were safely in port. On land the Persians attacked the Greeks at Thermopylae for two days but suffered heavy losses. However, on the second night a Greek traitor guided the best Persian troops around the pass behind the Greek army. The Spartan general Leonidas dispatched most of the Greeks south to safety but fought to the death at Thermopylae with the Spartan and Thespian soldiers who remained. While the battle raged at Thermopylae, the Persian fleet attacked the Greek navy, with both sides losing many ships. Xerxes’ army, aided by northern Greeks who had joined it, marched south. In September the Persians burned Athens, which, however, by that time had been evacuated. In the meantime, the Greeks decided to station their fleet in the Strait of Salamis. Themistocles devised a clever stratagem: feigning retreat, he lured the Persian fleet into the narrow strait. The Persians were then outmaneuvered and badly beaten by the Greeks’ ships in the ensuing naval battle. Soon afterward, the Persian navy retreated to Asia.

Although Xerxes returned to Persia that winter, his army remained in Greece. It was finally driven from the country after the battle of Plataea in 479 bce , where it was defeated by a combined force of Spartans, Tegeans, and Athenians. The Persian navy was defeated at Mycale, on the Asiatic coast, when it declined to engage the Greek fleet. Instead the Persian navy beached its ships and, joining a land army, fought a losing battle against a Spartan force led by Leotychidas.

Although the Persian invasion was ended by the battles at Plataea and Mycale, fighting between Greece and Persia continued for another 30 years. Led by the Athenians, the newly formed Delian League went on the offensive to free the Ionian city-states on the Anatolian coast. The league had mixed success, and in 449 bce the Peace of Callias finally ended the hostilities between Athens and its allies and Persia.

The Editors of Encyclopaedia Britannica This article was most recently revised and updated by Michael Ray, Editor.


The Long War

The Iranian Revolution not only helped transform the regional order and reshape American policy but it also helped unleash many of the destructive forces that have plagued the Persian Gulf ever since. In September 1980, sensing weakness in Iran and concerned about potential domestic challenges to his power, Saddam Hussein ordered the Iraqi army to launch an invasion of Iranian oil facilities. Fighting between Iran and Iraq persisted until 1988, with hundreds of thousands killed and wounded. The Persian Gulf has been virtually engulfed in war ever since. Of course, American oil policy was not directly responsible for Hussein’s decision to invade Iran. Hussein perceived himself to be beset by a number of domestic and regional challenges that he believed war would resolve. 18 The considerations that led him down this path were partly pathological, but they were also shaped by the militarization of oil and the region in the previous decade. This intense militarization, the politics of the region’s arms race, and the combination of the increasing boldness of regional powers and their growing paranoia about one another were central to Hussein’s calculus for war.

While the United States claimed to have been caught off guard by Iraq’s invasion of Iran, many U.S. policy makers came to see a continuation of the war as a useful way to bog down two of the region’s most highly militarized regimes and to stave off short-term threats to the regional order and the political economy of oil. To this end, the United States supplied weapons, funding, and intelligence to both sides in the conflict, and acknowledged and condoned Iraq’s use of chemical weapons on the battlefield and against its own citizens. 19 The decision to view the Iran-Iraq War as a useful conflict, one worth abetting as a means to contain the belligerents and therefore ensure security elsewhere in the Gulf, proved to be a dangerous gambit. Ultimately, that decision would result in the realization of the Carter Doctrine and the direct intervention of the United States in Persian Gulf conflict. And it was the threat to oil shipping that finally brought the American military in to stay.

In 1986 Kuwait requested protection from both the United States and the Soviet Union from Iranian attacks on its oil tankers. The following March the United States obliged by allowing Kuwaiti tankers to fly the U.S. flag, thereby rendering attacks on tankers as attacks on American interests, and by dispatching a large naval fleet to provide direct protection. American and Iranian military forces exchanged fire on several occasions in 1987. Hostilities escalated in 1988, with the United States sinking several Iranian warships and damaging oil platforms. That summer the USS Vincennes shot down an Iranian passenger jet, killing all 290 civilians on board. The incident was a stunning blow to Iran, and one that effectively sapped its will to fight further. 20 That the United States became an active participant in the Iran-Iraq War, taking and causing casualties, is hardly a secret. Yet it has not been featured in considerations of the patterns of American engagement in the region or in its history of militarism in the Gulf. It should be. The war intensified American and Arab anxieties about Iranian power and ambition, worries that began with the 1979 revolution. Iran’s status as one of the region’s principal bogeymen and “rogue” states has endured and continues today to be one of the primary and repeated justifications for a continued American military presence in the region.

American involvement in and efforts to protract the Iran-Iraq War also shaped future conflict with Iraq. Although Iraq received substantial military, technical, and financial assistance from the United States and its Arab neighbors during the war, it emerged from the conflict mired in debt and deeply shaken. Although encouraged by its allies and its patrons to drag out the war, Iraq could not afford it. Hussein borrowed heavily from neighboring oil states to fund his war machine. Unable to pay its debts or to stimulate its economy after the war, Iraq faced domestic disaster. Saddam Hussein urgently sought a remedy, knowing that his power would be imperiled if he proved unable to steward Iraq back to the path of reasonable prosperity. Reestablishing its oil industry and resecuring a share of the global oil market might have provided Iraq a way out of indebtedness, but Iraq’s oil-producing neighbors were not sympathetic. Arab lenders demanded that Iraq repay its war debts. Meanwhile, several of Iraq’s neighbors, including Kuwait, were dumping excess oil onto the market, which had the effect of driving prices down, limiting Iraqi revenues, and constraining its potential recovery. 21

The anxieties, traumas, and hypermilitarism that precipitated Iran’s revolution, Iraq’s invasion, and the escalation of regional insecurity in the 1980s persisted. After two years of pleading and saber rattling, Saddam Hussein once again pursued a military solution, invading Kuwait in August 1990 and precipitating an even more dramatic escalation of American military intervention in the Gulf. Much of the history of Operation Desert Storm and the 1990s sanctions regime are well known. Alarmed by the potential fallout of Iraq possessing not only Kuwaiti oil but also Saudi Arabian oil led the United States to mobilize more than five hundred thousand troops in its largest war effort since the Vietnam War. In just a few days the U.S.-led coalition drove Iraqi forces from Kuwait. In the decade that followed the United States oversaw a devastating sanctions regime that eviscerated Iraq’s society and economy. The official American policy immediately after the war was one of containing both Iraq and Iran—keeping the region’s “rogue” states from threatening the other oil producers. By the end of the 1990s, however, containment had given way to a policy of regime change, the high-water mark of direct American militarism in the region, in which the U.S. government began actively to pursue the overthrow of Saddam Hussein. Even the sanctions regime, which was officially rationalized as a system designed to ensure that Iraq abandon its weapons of mass destruction program, functioned instead as an extension of the policy of regime change, which was realized with the 2003 American invasion of Iraq. 22

Capturing oil and oil fields and establishing direct or imperial control over oil has not been part of the United States’ strategic logic for war. But protecting oil, oil producers, and the flow of oil has been. This is a critical distinction. The period between 1990 and the end of the long war in Iraq marks only the latest stage of American militarism in the Gulf. If oil and American oil policy—rather than the behavior of Saddam Hussein, the politics of the war on terrorism, or a handful of other political factors—are kept in focus, then one can argue that this period constitutes not a series of wars, but a single long war, one in which pursuing regional security and protecting oil and American-friendly oil producers has been the principal strategic rationale. That the permanent shadow of war has settled over the Persian Gulf in the last three decades is largely the direct outcome of the ways that oil has been tied to American national security and the ways that American policy makers linked security to militarization.


Ancient Greece

The Persian Wars were a series of wars fought between the Persians and the Greeks from 492 BC to 449 BC.

Who were the Persians?

The Persian Empire was the largest and most powerful empire in the world at the time of the Persian Wars. They controlled land that stretched from Egypt all the way to India.

The Greeks were made up of a number of city-states such as Sparta and Athens. Typically these city-states fought each other, but they united to fight against the Persians.

The Ionians were Greeks that lived along the coast of Turkey. They were conquered by the Persians. When the Ionians decided to revolt they asked Athens and other Greek cities for help. The other Greek cities sent ships and weapons, but were quickly defeated. The Persians didn't like this and decided to conquer the rest of the Greek cities in order to keep them under control.

First Invasion of Greece

Darius I, King of Persia, decided he wanted to conquer the Greeks in 490 BC. He gathered a vast army of soldiers that outnumbered any army the Greeks could muster. They boarded the Persian fleet and headed to Greece.

The Persian fleet landed at the Bay of Marathon, about 25 miles from the city of Athens. The Persians had a lot more soldiers, but they underestimated the fighting capability of the Greeks. The army of Athens routed the Persian army killing around 6,000 Persians and only losing 192 Greeks.

After the battle, the Athenian army ran the 25 miles back to Athens in order to prevent the Persians from attacking the city. This is the origin of the Marathon running race.

Second Invasion of Greece

Ten years later, in 480 BC, the son of Darius I, King Xerxes, decided to get his revenge on the Greeks. He amassed a huge army of over 200,000 soldiers and 1,000 warships.

Battle of Thermopylae

The Greeks put together a small force, led by the Spartan King Leonidas I and 300 Spartans. They decided to meet the Persians at a narrow pass in the mountains called Thermopylae. The Greeks held off the Persians killing thousands, until the Persians found a way around the mountains and got behind the Greeks. King Leonidas told most of his troops to flee, but stayed behind with a small force including his 300 Spartans in order to allow the rest of the Greek army to escape. The Spartans fought to the death, killing as many Persians as they could.

The Persian army continued to march on Greece. When they arrived at the city of Athens, they found it deserted. The people of Athens had fled. The Athenian fleet, however, was waiting off the coast by the island of Salamis.

The much larger Persian fleet attacked the small Athenian ships. They were sure of victory. However, the Athenian ships, called triremes, were fast and maneuverable. They rammed into the sides of the large Persian ships and sunk them. They soundly defeated the Persians causing Xerxes to retreat back to Persia.


Escita

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Escita, también llamado Scyth, Saka, y Sacae, member of a nomadic people, originally of Iranian stock, known from as early as the 9th century bce who migrated westward from Central Asia to southern Russia and Ukraine in the 8th and 7th centuries bce . The Scythians founded a rich, powerful empire centred on what is now Crimea. The empire survived for several centuries before succumbing to the Sarmatians during the period from the 4th century bce to the 2nd century ce .

Until the 20th century, most of what was known of the history of the Scythians came from the account of them by the ancient Greek historian Herodotus, who visited their territory. In modern times that record has been expanded chiefly by Russian and other anthropologists excavating kurgans in such places as Tyva and Kazakhstan.

The Scythians were feared and admired for their prowess in war and, in particular, for their horsemanship. They were among the earliest people to master the art of riding, and their mobility astonished their neighbours. The migration of the Scythians from Asia eventually brought them into the territory of the Cimmerians, who had traditionally controlled the Caucasus and the plains north of the Black Sea. In a war that lasted 30 years, the Scythians destroyed the Cimmerians and set themselves up as rulers of an empire stretching from west Persia through Syria and Judaea to the borders of Egypt. The Medes, who ruled Persia, attacked them and drove them out of Anatolia, leaving them finally in control of lands which stretched from the Persian border north through the Kuban and into southern Russia.

The Scythians were remarkable not only for their fighting ability but also for the complex culture they produced. They developed a class of wealthy aristocrats who left elaborate graves—such as the kurgans in the Valley of the Tsars (or Kings) near Arzhan, 40 miles (60 km) from Kyzyl, Tyva—filled with richly worked articles of gold, as well as beads of turquoise, carnelian, and amber, and many other valuable objects. This class of chieftains, the Royal Scyths, finally established themselves as rulers of the southern Russian and Crimean territories. It is there that the richest, oldest, and most-numerous relics of Scythian civilization have been found. Their power was sufficient to repel an invasion by the Persian king Darius I about 513 bce .

The Royal Scyths were headed by a sovereign whose authority was transmitted to his son. Eventually, about the time of Herodotus, the royal family intermarried with Greeks. In 339 the ruler Ateas was killed at age 90 while fighting Philip II of Macedonia. The community was eventually destroyed in the 2nd century bce , Palakus being the last sovereign whose name is preserved in history.

The Scythian army was made up of freemen who received no wage other than food and clothing but who could share in booty on presentation of the head of a slain enemy. Many warriors wore Greek-style bronze helmets and chain-mail jerkins. Their principal weapon was a double-curved bow and trefoil-shaped arrows their swords were of the Persian type. Every Scythian had at least one personal mount, but the wealthy owned large herds of horses, chiefly Mongolian ponies. Burial customs were elaborate and called for the sacrifice of members of the dead man’s household, including wife, servants, and a number of horses.

Despite these characteristics, their many and exquisite grave goods, notably the animal-style gold artifacts, reveal that the Scythians were also culturally advanced. Further, some gold ornaments thought to have been created by Greeks for the Scythians were shown to have predated their contact with Greek civilization. Ver también Scythian art.

Los editores de Encyclopaedia Britannica Este artículo fue revisado y actualizado por última vez por Adam Augustyn, editor en jefe, contenido de referencia.


Structure and scope of the History

Herodotus’s subject in his Historia is the wars between Greece and Persia (499–479 bce ) and their preliminaries. As it has survived, the Historia is divided into nine books (the division is not the author’s): Books I–V describe the background to the Greco-Persian Wars Books VI–IX contain the history of the wars, culminating in an account of the Persian king Xerxes’ invasion of Greece (Book VII) and the great Greek victories at Salamis, Plataea, and Mycale in 480–479 bce . There are two parts in the Historia, one being the systematic narrative of the war of 480–479 with its preliminaries from 499 onward (including the Ionian revolt and the Battle of Marathon in Book VI), the other being the story of the growth and organization of the Persian Empire and a description of its geography, social structure, and history.

Modern scholars disagree about whether Herodotus from the first had this arrangement in mind or had begun with a scheme for only one part, either a description of Persia or a history of the war, and if so, with which. One likely opinion is that Herodotus began with a plan for the history of the war and that later he decided on a description of the Persian Empire itself. For a man like Herodotus was bound to ask himself what the Persian-led invasion force meant. Herodotus was deeply impressed not only by the great size of the Persian Empire but also by the varied and polyglot nature of its army, which was yet united in a single command, in complete contrast to the Greek forces with their political divisions and disputatious commanders, although the Greeks shared a common language, religion, and way of thought and the same feeling about what they were fighting for. This difference had to be explained to his readers, and to this end he describes the empire.

A logical link between the two main sections is to be found in the account in Book VII of the westward march of Xerxes’ immense army from Sardis to the Hellespont on the way to the crossing by the bridge of boats into Greece proper. First comes a story of Xerxes’ arrogance and petulance, followed by another of his savage and autocratic cruelty, and then comes a long detailed description of the separate military contingents of the army marching as if on parade, followed by a detailed enumeration of all the national and racial elements in the huge invasion force.

Herodotus describes the history and constituent parts of the Persian Empire in Books I–IV. His method in the account of the empire is to describe each division of it not in a geographical order but rather as each was conquered by Persia—by the successive Persian kings Cyrus, Cambyses, and Darius. (The one exception to this arrangement is Lydia, which is treated at the very beginning of the history not because it was first conquered but because it was the first foreign country to attack and overcome the Greek cities of Asia Minor.)

The first section of Book I, the history and description of Lydia and its conquest by the Persians, is followed by the story of Cyrus himself, his defeat of the Medes and a description of Persia proper, his attack on the Massagetae (in the northeast, toward the Caspian), and his death. Book II contains the succession of Cambyses, Cyrus’s son, his plan to attack Egypt, and an immensely long account of that unique land and its history. Book III describes the Persians’ conquest of Egypt, the failure of their invasions to the south (Ethiopia) and west the madness and death of Cambyses the struggles over the succession in Persia, ending with the choice of Darius as the new king the organization of the vast new empire by him, with some account of the most-distant provinces as far east as Bactria and northwest India and the internal revolts suppressed by Darius. Book IV begins with the description and history of the Scythian peoples, from the Danube to the Don, whom Darius proposed to attack by crossing the Bosporus, and of their land and of the Black Sea.

Then follows the story of the Persian invasion of Scythia, which carried with it the submission of more Greek cities, such as Byzantium of the Persians’ simultaneous attack from Egypt on Libya, which had been colonized by Greeks and the description of that country and its colonization. Book V describes further Persian advances into Greece proper from the Hellespont and the submission of Thrace and Macedonia and many more Greek cities to Persian might, then the beginning of the revolt of the Greek cities of Ionia against Persia in 499, and so to the main subject of the whole work.


Ver el vídeo: Cultura Persa