La Guerra del Golfo 1990/1991

La Guerra del Golfo 1990/1991

La Guerra del Golfo 1990/1991

Contexto históricoLas fuerzas armadas iraquíesLas fuerzas de la coaliciónLa Guerra del Golfo, 1991

Contexto histórico

Primero es necesario mirar la historia de fondo de esta turbulenta área del mundo. Aunque solemos llamar al conflicto de 1990/91 la Guerra del Golfo, esta no fue la primera guerra del Golfo en esta región. De 1980 a 1988, los iraquíes libraron una sangrienta guerra contra su vecino Irán. En 1980, los iraquíes invadieron una disputa fronteriza sobre la propiedad de la vía fluvial Shatt Al Arab que limita con los dos países. Durante años, los iraquíes perdieron terreno constantemente frente a los iraníes numéricamente superiores pero tecnológicamente inferiores. En 1988, los iraquíes cambiaron de táctica y, mediante el uso de armas químicas, bombardeos masivos de artillería y la Guardia Republicana, hizo rápidos avances haciendo retroceder a los iraníes hasta que, cuando terminó la guerra, habían ganado 500 millas de territorio. El canal estaba tan atascado con limo y escombros que ahora era inútil. La guerra dejó a Irak con más de $ 80 mil millones en deudas principalmente con Kuwait. Fueron estas tácticas de bombardeo químico y de artillería, que las fuerzas de la Coalición esperaban durante la posterior guerra del Golfo, y estas deudas, las que fueron la semilla de ese futuro conflicto.

En 1990, Irak atravesaba graves dificultades financieras, el precio del petróleo era bajo e Irak dependía de esto como su principal fuente de ingresos. Acusó a Kuwait de sobreproducir e inundar el mercado con petróleo barato. Kuwait acordó reducir la producción, pero esto no logró pacificar a Sadamm Hussain. Tenía un segundo agravio con Kuwait, el del campo petrolero de Rumalia en el norte de Kuwait. Los iraquíes debían la mitad de este campo petrolero y querían el resto, por lo que acusaron a los kuwaitíes de robar petróleo de la mitad iraquí del campo petrolero.

Con las potencias occidentales centradas en Europa y el final de la Guerra Fría, pocos prestaron mucha atención a las amenazas iraquíes a Kuwait, un "Estado rico, pequeño y vulnerable". Incluso cuando el conflicto parecía probable, se pensó que si lo invadían sería por objetivos limitados, como el campo petrolero (esto es lo que creía el general Schwarzkopf). La única agencia de inteligencia que predijo la invasión fue la CIA y luego fue el día antes de la invasión iraquí (¡no sirve de mucho!).

El 2 de agosto de 1990, 100.000 soldados iraquíes invadieron Kuwait a la cabeza de 3 divisiones de la Guardia Republicana. Estaba bien organizado con Heli-bourne y asaltos anfibios, con fuerzas especiales desembarcando en sitios clave y controladores terrestres disfrazados de civiles avanzando para dirigir Armor. La resistencia fue rápidamente aplastada. Saddam Hussein luego cometió su primer gran error, sus fuerzas se detuvieron en la frontera con Arabia Saudita. Tenía 130.000 hombres, 1.200 tanques y 800 cañones contra sólo 72.000 árabes, si hubiera invadido habría provocado una respuesta internacional más fuerte, pero con aeródromos y puertos árabes en sus manos habría hecho muy difícil cualquier liberación. ¿Quizás no pudo apoyar logísticamente a sus fuerzas? ¿Quizás temía represalias? Nadie lo sabe, pero posiblemente esta sería su única oportunidad de ganar la guerra. En diciembre de 1990, estaba claro que los iraquíes estaban atacando y, tontamente, durante la siguiente formación de la Coalición, dejó sin molestar a sus fuerzas en Arabia Saudita.

FUERZAS OPOSITORAS

Las fuerzas armadas iraquíes

Sobre el papel, las fuerzas armadas iraquíes eran impresionantes, podían desplegar más de 1 millón de hombres, lo que las convierte en el cuarto ejército más grande del mundo. Pero esto fue engañoso, como lo demostraría más tarde la Guerra. El ejército no se había recuperado completamente de la guerra entre Irán e Irak; muchas unidades carecían de personal y estaban desesperadamente escasos de técnicos. Las reservas estaban mal adiestradas y el Ejército había sufrido purgas de su mando (los que cayeron en desgracia con Sadam normalmente sufrían accidentes mortales de helicópteros) también es una característica altamente centralizada de las dictaduras que la hacía muy vulnerable. De las 60 divisiones, 9 estaban blindadas y 5 mecanizadas (2 de cada una eran de la Guardia Republicana. También existían dos formaciones de élite, las Fuerzas Especiales y la Infantería Naval. Fundamentalmente, tanto el Ejército como la Fuerza Aérea carecían de la capacidad para luchar de noche y su puntería era Las tasas de impacto de las armas antitanques de Milán eran de aproximadamente 1 de cada 6, mientras que el Sagger (arma antitanque soviética) era de aproximadamente 1 de cada 20.

Aunque los iraquíes tenían alrededor de 5500 tanques, el 90% fueron diseñados hace más de 30 años y eran casi inofensivos para un MBT moderno. La artillería de tanques también fue pobre. El más moderno era un T-72 sin blindaje cuyo cargador automático podía agarrar el dedo de un artillero si era un poco lento. La artillería era buena siendo de 155 mm sudafricanos, basada en los diseños del Dr. Gerald Bull (el Dr. Bull fue asesinado en marzo de 1990 probablemente por el Servicio Secreto israelí).

La capacidad antiaérea era pobre, excepto por el ZSU-23-4 de fabricación rusa, que hacía que volar a baja altura fuera peligroso. La fuerza aérea era grande, pero sus mejores aviones eran Mirage F-1 y MIG 29, el último había sido entregado sin el radar de mirar hacia abajo.

Las fuerzas iraquíes tenían grandes existencias de armas químicas y las habían utilizado en combate en la guerra anterior; su posible uso era una gran preocupación para los Comandantes de la Coalición. Cuando comenzó la guerra, los iraquíes tenían alrededor de 400.000 hombres en la línea del frente, 150.000 solo en Kuwait.

Las fuerzas de la coalición

La invasión de Kuwait tomó al mundo casi por sorpresa; la primera prioridad fue una rápida acumulación de fuerzas en Arabia Saudita. Esto resultó problemático para los saudíes, ya que querían que las fuerzas estadounidenses / occidentales derrotaran a los iraquíes, pero esto significaría que muchos occidentales acamparon en un país estrictamente musulmán. EE. UU. Estimó que una acumulación tomaría tres meses porque, aunque se podría transportar equipo ligero, la mayor parte del equipo pesado, incluidos los MBT, tuvo que enviarse. Tontamente, Saddam permitió que la coalición esta vez, dejando los aeródromos y puertos en Arabia Saudita sin ser molestados. . En ese momento, Estados Unidos no sabía esto y rápidamente se apresuró a enviar tropas de combate (aerotransportadas) y helicópteros para matar tanques. El poder aéreo de la coalición también aumentó rápidamente, el 11 de agosto habían llegado los aviones RAF Tornado F3 y Jaguar, pero el poder aéreo no puede mantenerse en tierra y las tropas terrestres y los tanques eran muy necesarios en caso de una invasión iraquí.

Se formó una Coalición y empezaron a llegar tropas de todo el mundo. Esta amplia expansión de naciones era vital para que la guerra no fuera vista simplemente como una guerra de los Estados Unidos contra un estado árabe. Esta construcción fue la Operación Escudo del Desierto. En la próxima ofensiva, el elemento terrestre sería la Operación Desert Sword y el elemento británico Desert Sabre.

Al principio, la participación británica fue la 7a Brigada del Brazo (2 Regiones Blindadas y 1 Stafford con Guerreros), esto era para apoyar al USMC, pero luego las fuerzas británicas se incrementaron a una División Blindada mediante la adición de la 4a Brigada del Brazo y tropas de apoyo como médicos y un gran número de artillería 3 M109 Regts, 1 M110 Regt y 1 MRLS Regt dando al contingente británico un fuerte golpe. Esto nos daría una mayor flexibilidad y un papel más importante que desempeñar en las próximas batallas. El comandante británico era el general Sir Peter De la Billere.

Las fuerzas de la coalición eventualmente ascendieron a más de 500.000, con un gran número de aliados árabes como sirios y egipcios. Se presentaron varios planes, incluidos algunos muy tontos, como una caída de 500 millas de paracaidistas detrás de las líneas y un enlace blindado como en la Operación Market Garden, el general Schwarzkopf estaba bajo presión para atacar temprano, pero se negó hasta que tuvo todos los equipo que necesitaba.

La Guerra del Golfo de 1991

La guerra aérea comenzó el 17 de enero de 1991, los ataques aéreos tenían cinco áreas de objetivo principales; Mando y Control, Superioridad Aérea, Interdicción, destrucción de armas de la NBC y Guardia Republicana. El plan era llevar a cabo bombardeos estratégicos, ganar la superioridad aérea, bombardear la artillería, las tropas y las trincheras iraquíes y finalmente lanzar una ofensiva terrestre. No se equivoquen, a pesar de la impresión dada en los medios de comunicación de las bombas inteligentes, no eran demasiado precisas, por ejemplo, el F-117 tenía una tasa de acierto del 55%, mientras que el F-111 más antiguo alcanzaba el objetivo el 70% del tiempo con bombas guiadas por láser. . La parte más importante fue la ofensiva terrestre. Solo las fuerzas terrestres, en particular la infantería, pueden tomar y mantener el terreno, aunque el poder aéreo fue vital para ablandar las trincheras y fuerzas iraquíes, es casi imposible desalojar o destruir una fuerza enemiga sin el uso de tropas terrestres.

Pronto se ganó la superioridad aérea, con 116 aviones iraquíes que huyeron a Irán, donde fueron capturados. Tener un dominio completo sobre el aire es muy raro en la guerra y permitía que helicópteros artillados normalmente vulnerables deambularan a voluntad por el campo de batalla abierto.

Esto es lo que se llama la batalla aérea terrestre o batalla profunda, donde debido a las armas modernas con alcance extendido, un ataque no solo ataca a las líneas del frente enemigas, sino a toda su organización militar, su frente, su arte, sus reservas y, lo que es más importante, su C&C, sin esta sus tropas son ciegas e indefensas.

El asalto terrestre comenzó el 24 de febrero de 1991 y duró exactamente 100 horas; el ritmo de las operaciones fue intenso. El plan era un ataque general a lo largo de la línea con ataques falsos y señuelos a la derecha y el flanco izquierdo se balanceaba como un enorme gancho de izquierda. 2 divisiones blindadas estadounidenses bajo el mando de la general Franks debían dirigirse hacia el norte y luego hacia el este, clavar a la Guardia Republicana contra el mar y destruirlo. Si se dirigía hacia el sur, las fuerzas británicas formaban el yunque y las 2 divisiones estadounidenses retrocederían como un martillo.

El primer día fue muy bien, los iraquíes que se esperaba que lucharan obstinadamente fueron aplastados por las fuerzas de la Coalición, sin reconocimiento, suministros deficientes y su Armadura completamente superada El progreso fue rápido Las bajas de la Coalición en el primer día fueron 8 muertos y 27 heridos .

El segundo día, las tormentas de arena detuvieron muchas de las misiones de reabastecimiento aéreo, pero gracias al GPS, las fuerzas de la Coalición siguieron avanzando, aunque no rápido, y con frecuencia sorprendieron a las unidades iraquíes en las malas condiciones meteorológicas. Empezaron a caer fuertes lluvias y en la oscuridad las fuerzas británicas se encontraron con la 12.ª División Blindada iraquí, después de convocar fuego de apoyo, atacaron y expulsaron a los iraquíes, causando numerosas bajas.

Al tercer día la nube estaba limitando el reconocimiento aéreo y el avance continuó, ahora una carrera para atrapar y destruir a la Guardia Republicana. Con la primera luz, las fuerzas británicas atacaron una gran posición enemiga con un ataque blindado de dos puntas y un ataque de Stafford desde la retaguardia despejando la posición de preparación.

Fue durante esta tarde que dos A-10 estadounidenses dispararon accidentalmente contra 2 AFV de los Guerreros Británicos de los Royal Fusiliers, nueve hombres murieron y 11 resultaron heridos. Al final de la guerra, la división británica había destruido en 66 horas la mayor parte de tres divisiones blindadas y había capturado a más de 7.000 prisioneros en un avance de más de 180 millas, un testimonio tanto de nuestra capacidad como de la velocidad de la guerra moderna.


Guerra del Golfo

Definición y resumen de la guerra del Golfo
Resumen y definición: La Guerra del Golfo (2 de agosto de 1990 - 28 de febrero de 1991), fue un gran conflicto en la región del Golfo Pérsico entre las fuerzas de la coalición de 34 naciones lideradas por Estados Unidos contra Irak para evitar que las reservas de petróleo cayeran bajo el control del dictador. de Irak, Saddam Hussein. La Guerra del Golfo, también conocida como la Guerra del Golfo Pérsico, estalló en respuesta a la invasión y anexión de Kuwait, rica en petróleo, ordenada por Saddam Hussein.

La Guerra del Golfo: Operación Escudo del Desierto y Operación Tormenta del Desierto
El período previo a las hostilidades en la Guerra del Golfo comenzó con la misión "totalmente defensiva" llamada Operación Escudo del Desierto (del 2 de agosto de 1990 al 16 de enero de 1991) en la que las fuerzas estadounidenses se reunieron en Arabia Saudita y el Golfo Pérsico. El Iraq no cumplió con el plazo para retirarse de Kuwait, lo que dio lugar a la Operación Tormenta del Desierto (17 de enero de 1991 a 28 de febrero de 1991), la fase de combate de la Guerra del Golfo. La Guerra del Golfo fue una guerra fuertemente televisada y todas las noches la gente de todo el mundo veía imágenes en vivo del conflicto conocido como Operación Tormenta del Desierto. La Guerra del Golfo terminó el 28 de febrero de 1991 con una victoria de Estados Unidos y las fuerzas de la coalición.

Guerra del Golfo: mapa de Oriente Medio

Guerra del Golfo: Operación Escudo del Desierto y Operación Tormenta del Desierto
George H. Bush fue el 41º presidente estadounidense que ocupó el cargo desde el 20 de enero de 1989 hasta el 20 de enero de 2001. Uno de los eventos importantes durante su presidencia fue la Guerra del Golfo.

Hechos de la Guerra del Golfo: Hoja de datos rápidos
Datos rápidos y divertidos y preguntas frecuentes (FAQ) sobre la Guerra del Golfo.

¿Qué fue la Guerra del Golfo? La Guerra del Golfo fue un conflicto importante en la región del Golfo Pérsico en el Medio Oriente entre las fuerzas de la coalición de 34 países liderados por Estados Unidos contra Irak. La guerra del Golfo también fue conocida con otros nombres, como la Guerra del Golfo Pérsico, la Primera Guerra del Golfo, la Guerra de Kuwait, la Primera Guerra de Irak o la Guerra de Irak.

¿Cuál fue el motivo de la Guerra del Golfo? La Guerra del Golfo estalló en respuesta a la invasión y anexión de Kuwait, rica en petróleo, por parte de Irak ordenada por el dictador de Irak, Saddam Hussein.

¿Qué fecha fue la Guerra del Golfo? La fecha de la Guerra del Golfo fue del 2 de agosto de 1990 al 28 de febrero de 1991.

¿Dónde se libró la Guerra del Golfo? La Guerra del Golfo se libró en Irak, Kuwait, Arabia Saudita e Israel.

¿Quién luchó en la Guerra del Golfo ?: La Guerra del Golfo fue librada por fuerzas de la coalición de Estados Unidos, Europa, Canadá y las Naciones Árabes.

Datos de la guerra del Golfo para niños: el presidente Saddam Hussein de Irak y las armas de destrucción masiva (WDM)
En la década de 1980, el presidente de Irak, Saddam Hussein, lanzó un ataque con armas químicas a gran escala contra la población kurda de Irak y mató a miles de personas. Además, sus fuerzas militares habían atacado objetivos en Irán con combinaciones de gas mostaza y agentes nerviosos mediante el uso de bombas aéreas.

Hechos de la Guerra del Golfo para niños
La siguiente hoja de datos contiene datos e información interesantes sobre la Guerra del Golfo para niños.

Hechos de la Guerra del Golfo - 1: Los países del Golfo Pérsico, que consisten en Irán, Irak, Kuwait, Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, tenían hasta el 70% de las reservas de petróleo del mundo.

Hechos de la Guerra del Golfo - 2: El conflicto de la Guerra del Golfo tuvo su origen en las acusaciones de Saddam Hussein en mayo de 1990 de que Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos estaban produciendo en exceso petróleo, lo que provocó una caída del precio del petróleo, lo que equivalía a & quot; guerra económica & quot; contra Irak, con un costo estimado de 14.000 millones de dólares al año.

Hechos de la Guerra del Golfo - 3: Las tensiones aumentaron en julio de 1990 cuando Irak acusó a Kuwait de robar petróleo del campo petrolero de Rumaylah ubicado en el sur de Irak, aproximadamente a 20 millas (32 km) de la frontera con Kuwait. Saddam Hussein advirtió sobre una acción militar cuando Irak comenzó una concentración militar contra Kuwait.

Hechos de la Guerra del Golfo - 4: El 25 de julio de 1990, April Glaspie, la embajadora de Estados Unidos en Irak, se reunió con el presidente iraquí Saddam Hussein y su viceprimer ministro, Tariq Aziz, para pedirle una explicación de los preparativos militares en curso, incluida la concentración de tropas iraquíes cerca de la frontera con Kuwait. Saddam Hussein respondió negando que invadiría Kuwait.

Hechos de la Guerra del Golfo - 5: El 2 de agosto de 1990, Irak invadió Kuwait y comenzó a apoderarse de los campos petroleros de Kuwait y apoderarse del país. Las Fuerzas Armadas de Kuwait contaban con 16.000 hombres. Irak tenía el cuarto ejército más grande del mundo que constaba de 955.000 soldados y 650.000 fuerzas paramilitares en el Ejército Popular.

Hechos de la Guerra del Golfo - 6: La batalla del palacio Dasman (2 de agosto de 1990) se libró entre las fuerzas kuwaitíes e iraquíes durante la invasión iraquí de Kuwait. El medio hermano menor del Emir fue asesinado durante la batalla en la residencia real y su cuerpo fue luego colocado frente a un tanque y atropellado.

Hechos de la Guerra del Golfo - 7: A las pocas horas de la invasión de Irak, el emir de Kuwait, el jeque Jaber Al-Ahmad Al-Sabah, bajo amenaza de captura y muerte por parte de los iraquíes, huyó del país y se exilió en Arabia Saudita.

Hechos de la Guerra del Golfo - 8: El 3 de agosto de 1990, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) aprobó la Resolución 660 condenando la invasión de Irak y la ocupación de Kuwait y exigió que Irak retirara incondicionalmente todas las fuerzas desplegadas en Kuwait.

Hechos de la Guerra del Golfo - 9: Los asesores y funcionarios estadounidenses temían que la invasión de Kuwait por Irak fuera el primer paso hacia la invasión de Arabia Saudita con el fin de capturar sus vastas reservas de petróleo.

Hechos de la Guerra del Golfo - 10: El presidente George H. Bush llevó a las Naciones Unidas (ONU) a imponer sanciones económicas a Irak y exigió un alto el fuego y su retirada inmediata de Kuwait. El 6 de agosto de 1990, la ONU impuso un embargo comercial a Irak.

Hechos de la Guerra del Golfo - 11: El ejército iraquí, el más grande de Oriente Medio, estaba en la frontera entre Arabia Saudita y Kuwait. El 7 de agosto de 1990, el rey Fahd de Arabia Saudita solicitó tropas estadounidenses para ayudar a defender el país contra un posible ataque iraquí.

Hechos de la Guerra del Golfo - 12: El general Norman Schwazkopf, comandante en jefe del Comando Central de EE. UU. (CENTCOM) en la Base de la Fuerza Aérea MacDill, prepara un plan de EE. UU. Para enviar tropas estadounidenses al área, si es necesario.

Hechos de la Guerra del Golfo - 13: El presidente George H. Bush convenció a otras naciones de la ONU para que se unieran a una coalición para detener la agresión de Irak. La coalición estaba formada por fuerzas de Estados Unidos, Europa, Canadá y naciones árabes.

Hechos de la Guerra del Golfo - 14: El 8 de agosto de 1990 Saddam Hussein, haciendo caso omiso de las Naciones Unidas, proclamó la anexión (toma de poder y ocupación) de Kuwait con una fusión iraquí "completa y eterna" con Kuwait.

Hechos de la Guerra del Golfo - 15: El 9 de agosto de 1990, las Naciones Unidas declararon nula la anexión iraquí de Kuwait y exigieron la restauración del gobierno legítimo de Kuwait.

Hechos de la Guerra del Golfo - 16: El mismo día, las primeras fuerzas militares estadounidenses llegaron a Arabia Saudita, comenzando la formación de las fuerzas de la coalición a lo largo de la frontera entre Arabia Saudita e Irak.

Hechos de la Guerra del Golfo - 17: El presidente George H. Bush informó que había lanzado la Operación Escudo del Desierto (del 2 de agosto de 1990 al 16 de enero de 1991) en la región del Golfo Pérsico. La Operación Escudo del Desierto fue descrita como una misión "completamente defensiva", que involucró operaciones que condujeron a la acumulación de tropas para la defensa de Arabia Saudita.

Hechos de la Guerra del Golfo - 18: El 10 de agosto de 1990, Saddam Hussein respondió a la acción de Estados Unidos y a la Operación Escudo del Desierto declarando una "jihad", una guerra santa islámica, contra Estados Unidos.

Hechos de la Guerra del Golfo - 19: Un bloqueo naval de Irak comenzó el 12 de agosto de 1990 y se detuvieron todos los envíos de petróleo iraquí.

Hechos de la Guerra del Golfo - 20: La presencia de Estados Unidos en el Golfo Pérsico no intimidó a Saddam Hussein, quien continuó su anexión de Kuwait. El 14 de septiembre de 1990, el Reino Unido y Francia se unieron a Estados Unidos para enviar 10.000 soldados a luchar contra Irak.

Hechos de la Guerra del Golfo - 21: El 29 de noviembre de 1990, la ONU adoptó la resolución 678 fijando un plazo para la retirada iraquí de Kuwait.La resolución especificaba que si Irak no hubiera implementado completamente todas las resoluciones del Consejo de la ONU relacionadas con la ocupación de Kuwait antes del 15 de enero de 1991, se utilizarían "todos los medios necesarios" para obligar a Irak a hacerlo con el fin de restaurar la paz y la seguridad internacionales en la zona. .

Hechos de la Guerra del Golfo - 22: El Congreso de Estados Unidos también votó para autorizar el uso de la fuerza militar si Irak no se retiraba de Kuwait.

Hechos de la Guerra del Golfo - 23: 9 de enero de 1991 Las conversaciones en Ginebra, Suiza, entre el secretario de Estado de Estados Unidos, James Baker, y el ministro de Relaciones Exteriores de Irak, Tariq Aziz, terminaron en un punto muerto.

Hechos de la Guerra del Golfo - 24: El 12 de enero de 1991, el Congreso otorga al presidente George H Bush autoridad para librar la guerra contra Irak.

Hechos de la Guerra del Golfo - 25: Irak no cumplió con la fecha límite del 15 de enero de 1991: la Guerra del Golfo estaba a punto de comenzar en serio con la Operación Tormenta del Desierto.

Datos sobre la Guerra del Golfo para niños
La siguiente hoja informativa continúa con datos sobre la Guerra del Golfo para niños.

Hechos de la Guerra del Golfo - 26: La Operación Tormenta del Desierto (del 17 de enero de 1991 al 28 de febrero de 1991) comenzó el 17 de enero de 1991 bajo el liderazgo del general estadounidense Norman Schwarzkopf. La Operación Tormenta del Desierto fue la fase de combate de la guerra del Golfo.

Hechos de la Guerra del Golfo - 27: La coalición liderada por Estados Unidos inició una guerra aérea masiva para destruir las fuerzas militares y la infraestructura civil de Irak. Se lanzaron sobre Irak 88.500 toneladas de bombas, algunas de las cuales contenían uranio.

Hechos de la Guerra del Golfo - 28: Los ataques aéreos destruyeron gran parte de la infraestructura civil de Irak, pero causaron considerables daños ambientales al país. Las alcantarillas fluían hacia las calles y los ríos, y las refinerías y las tuberías derramaban petróleo en el suelo.

Hechos de la Guerra del Golfo - 29: El 18 de enero de 1991, los primeros misiles scud de Irak atacaron a Israel y Arabia Saudita. Los misiles Scud eran un tipo de misil guiado superficie-superficie de largo alcance que se podía disparar desde un lanzador móvil.

Hechos de la Guerra del Golfo - 30: Israel temía que Irak disparara misiles scud llenos de agentes neurotóxicos, como el sarín, y el gobierno entregó máscaras antigás a los ciudadanos israelíes.

Hechos de la Guerra del Golfo - 31: El 22 de enero de 1991, Irak comenzó a hacer explotar los pozos de petróleo de Kuwait como parte de una política de tierra quemada cuando comenzaron a retirarse de Kuwait. Más de 700 pozos de petróleo fueron destruidos en los incendios de petróleo de Kuwait. La cantidad total de petróleo quemado se estima generalmente en alrededor de mil millones de barriles.

Hechos de la Guerra del Golfo - 32: Los incendios petroleros de Kuwait se descontrolaron hasta que se hicieron esfuerzos para extinguir los incendios al final de la Guerra del Golfo. Los incendios de petróleo produjeron humo denso y columnas de hollín negro puro que contaminaron tanto el suelo como el aire.

Hechos de la Guerra del Golfo - 33: La contaminación del suelo y el aire en los incendios de petróleo de Kuwait y las fugas de petróleo en Irak se han relacionado con lo que más tarde se denominó el síndrome de la guerra del Golfo. El humo de los incendios de petróleo contenía un cóctel de productos químicos, en particular, benceno, sulfuro de hidrógeno y dióxido de azufre.

Hechos de la Guerra del Golfo - 34: El 25 de enero de 1991, Irak inició otro elemento de la "guerra ambiental" al bombear millones de galones de petróleo crudo al Golfo Pérsico. La liberación de petróleo causa daños ambientales masivos en todo el Golfo Pérsico y sus costas.

Hechos de la Guerra del Golfo - 35: También aumentaba la preocupación por el tipo de armas utilizadas por Irak durante la Guerra del Golfo. El 1 de febrero de 1991, el secretario de Defensa, Richard Cheney, advirtió que Estados Unidos tomaría represalias si Irak usaba armas químicas o no convencionales durante la Guerra del Golfo.

Hechos de la Guerra del Golfo - 36: Las tácticas de conmoción y pavor, o dominio rápido, fue una doctrina militar utilizada durante la Guerra del Golfo, basada en el uso de un poder abrumador y demostraciones espectaculares de fuerza para destruir la voluntad de luchar del enemigo.

Hechos de la Guerra del Golfo - 37: Entre el 12 y el 13 de febrero de 1991, los bombarderos Stealth F-117 atacaron Bagdad con una gran variedad de bombas y misiles de alta tecnología. 400 personas mueren en un refugio antiaéreo.

Hechos de la Guerra del Golfo - 38: El 19 de febrero de 1991, el presidente Bush rechazó un plan de paz soviético-iraquí que permitiría tres semanas para la retirada de Kuwait.

Hechos de la Guerra del Golfo - 39: El 22 de febrero de 1991, el presidente Bush emitió un ultimátum de 24 horas a Irak para comenzar una "retirada inmediata e incondicional de Kuwait" o enfrentarse a un ataque terrestre aliado en el plazo de una semana.

Hechos de la Guerra del Golfo - 40: Las demandas de Estados Unidos incluían la retirada iraquí de la ciudad de Kuwait, la liberación de todos los prisioneros de guerra en 48 horas, la retirada de minas y trampas explosivas por Iraq y el derecho de las aeronaves aliadas a ejercer y cotizar el control exclusivo y el uso de todo el espacio aéreo kuwaití. & quot

Hechos de la Guerra del Golfo - 41: El gobernante Consejo de Mando Revolucionario de Irak denunció el "ultimátum vergonzoso" del presidente, prefiriendo el plan de paz soviético-iraquí para poner fin a la Guerra del Golfo.

Hechos de la Guerra del Golfo - 42: El domingo 24 de febrero de 1991, las fuerzas aliadas lanzaron un asalto combinado por tierra, aire y mar en la Guerra del Golfo que abrumó al ejército iraquí en 100 horas.

Hechos de la Guerra del Golfo - 43: El 26 de febrero de 1991, Saddam Hussein anunció la retirada de Irak de Kuwait, pero aun así se negó a aceptar todas las resoluciones de la ONU aprobadas en su contra.

Hechos de la Guerra del Golfo - 44: Las colas de tanques iraquíes, vehículos blindados y camiones que transportaban tropas iraquíes se retiraron del embate del ataque aliado en la autopista 80 al norte de Al Jahra, la carretera principal al norte de Kuwait a la ciudad de Basora, en el sur de Irak. Las fuerzas aliadas los bombardearon desde el aire, matando a cientos de soldados en sus vehículos en lo que se conoció como la `` Carretera de la Muerte ''. Entre 1800-2700 vehículos fueron destruidos mientras cubrían la `` Carretera de la Muerte ''.

Hechos de la Guerra del Golfo - 45: El 27 de febrero de 1991, la Primera División Acorazada de los EE. UU. Pelea en el tanque Batalla de Medina Ridge contra la Guardia Republicana Iraquí en las afueras de Basora, Irak. Fue la batalla de tanques más grande en la historia de Estados Unidos y terminó con una victoria decisiva para Estados Unidos.

Hechos de la Guerra del Golfo - 46: Las fuerzas de la coalición entraron en la ciudad de Kuwait y el presidente Bush declaró la liberación de Kuwait. El presidente Bush declaró un alto el fuego para el 28 de febrero, la resistencia iraquí se había derrumbado por completo.

Hechos de la Guerra del Golfo - 47: La Guerra del Golfo terminó el 28 de febrero de 1991. Los términos de la paz fueron que el Iraq reconoció la soberanía de Kuwait y que renunció a cualquier misil con un alcance superior a 90 millas (150 km) y a todas las armas de destrucción masiva (es decir, nucleares, biológicas, y armas químicas).

Hechos de la Guerra del Golfo - 48: Las sanciones económicas continuarían hasta que Irak cumpliera completamente con los términos.

Hechos de la Guerra del Golfo - 49: Consecuencias de la Guerra del Golfo: Saddam Hussein se quedó con el control de Irak. Su duro régimen resultó en la rebelión de los kurdos que fue reprimida por Saddam con gran brutalidad.

Hechos de la Guerra del Golfo - 50: Consecuencias de la Guerra del Golfo: Los inspectores de la ONU buscaron garantizar que todas las armas de destrucción masiva de misiles de largo alcance habían sido destruidas. Irak no cooperó con los inspectores de la ONU, lo que llevó a una breve reanudación de las hostilidades (Operación Desert Fox) en 1998.

Hechos de la Guerra del Golfo - 51: Consecuencias de la Guerra del Golfo: Irak no cooperó plenamente con los inspectores y el 17 de marzo de 2003 el presidente George W. Bush emitió un ultimátum exigiendo que Saddam Hussein renunciara al poder, abandonara Irak en 48 horas o enfrentara otra guerra.

Hechos de la Guerra del Golfo - 52: Consecuencias de la Guerra del Golfo: Saddam Hussein se negó a dimitir y los inspectores de armas de la ONU encontraron pruebas de que Irak había desarrollado armas biológicas y tenía un programa avanzado de desarrollo de armas nucleares.

Hechos de la Guerra del Golfo - 53: El 20 de marzo de 2003, las fuerzas estadounidenses y aliadas lanzaron un ataque contra Irak comenzando lo que se conoció como la Guerra de Irak (20 de marzo de 2003 - 18 de diciembre de 2011).

Guerra del Golfo - Video del presidente George H Bush
El artículo sobre la Guerra del Golfo proporciona hechos detallados y un resumen de uno de los eventos importantes durante su mandato presidencial. El siguiente video de George H Bush le brindará datos y fechas importantes adicionales sobre los eventos políticos vividos por el 41o presidente estadounidense, cuya presidencia abarcó desde el 20 de enero de 1989 hasta el 20 de enero de 2001.

Guerra del Golfo - Historia de EE. UU. - Hechos de la Guerra del Golfo - Evento importante - Guerra del Golfo - Definición - Estadounidense - EE. UU. - EE. UU. - Guerra del Golfo - América - Fechas - Estados Unidos - Niños - Golfo Pérsico - Niños - Escuelas - Tareas - Golfo Pérsico - Importante - Datos sobre la Guerra del Golfo - Problemas - Clave - Principal - Golfo Pérsico - Principales - Eventos de la Guerra del Golfo - Historia - Interesante - Guerra del Golfo - Golfo Pérsico - Información - Información sobre la Guerra del Golfo - Historia de Estados Unidos - Hechos de la Guerra del Golfo - Histórico - Golfo Pérsico - Principales Eventos - Guerra del Golfo


El bajo perfil de Estados Unidos e Israel

La coalición militar aliada liderada por Estados Unidos giraba específicamente en torno a tres importantes estados árabes. Egipto, socio de Estados Unidos en los Acuerdos de Camp David, fue uno de los principales legitimadores de la intervención estadounidense en el Golfo y contra el estado árabe de Irak. A su debido tiempo, Washington no solo coordinó su planificación estratégica con Egipto, sino que en octubre también canceló una deuda egipcia de 7.100 millones de dólares con Estados Unidos. Arabia Saudita, que rechazó obstinadamente las repetidas solicitudes estadounidenses durante la década de 1980 para el estacionamiento de sus tropas o el establecimiento de bases en suelo saudí, ahora no se oponía a la bienvenida protección de la coalición liderada por Estados Unidos. En agosto, los saudíes recibieron $ 2 mil millones de ayuda militar estadounidense, incluidos tanques, aviones y misiles. En noviembre, tras una solicitud inicial de Arabia Saudita de una venta de armas por 21.000 millones de dólares, que aparentemente fue apoyada - quizás iniciada - por la administración Bush, se aprobó un primer acuerdo por 7.500 millones de dólares. El Congreso de los Estados Unidos expresó su oposición a una tercera entrega del acuerdo de armas, por una suma de $ 14 mil millones, que incluía awacs, f-15, helicópteros Apache, misiles Maverick y más. Sin embargo, eso no implicaba necesariamente que la administración hubiera capitulado ante Capitol Hill.

Siria, antiguo cliente soviético e intrépido enemigo estadounidense, fue una nueva incorporación árabe a la red política de Estados Unidos en el Medio Oriente. Más allá de alinearse con Washington y contra Bagdad, el presidente sirio Hafiz al-Assad voló para reunirse con el presidente Bush en Ginebra en diciembre, cuando la crisis se acercaba a la guerra. El interés propio de Siria en la rivalidad con el Irak baazista se conformó sin esfuerzo con la búsqueda de Estados Unidos de un Nuevo Orden Político en la región, a raíz de la agresión iraquí y el desafío a la integridad de Arabia Saudita y del Golfo.

La respuesta de Israel a la crisis estuvo plagada por el conflicto entre su deseo de ver a Irak detenido y derrotado y por la restricción ejercida por Estados Unidos para negar la participación del ejército israelí en esta campaña. La pasividad israelí no mejoraría su reputación regional y su disuasión estratégica, pero podría facilitar o simplificar un triunfo aliado contra Irak. No era irrazonable, aunque quizás no necesariamente correcto, que la participación israelí pudiera alterar la coalición árabe-estadounidenses. Los participantes árabes (Egipto, Arabia Saudita, Siria, Marruecos y otros) posiblemente se resistirían a luchar del mismo lado que las tropas judías contra otros árabes, a saber. Tropas iraquíes. Permanecer en los márgenes militares frente a las amenazas iraquíes manifiestas fue un doloroso dilema político para Israel durante el período de crisis desde agosto de 1990 hasta enero de 1991, y luego durante la guerra misma desde el 16 de enero hasta el alto el fuego el 27 de febrero.

El ministro de Relaciones Exteriores, David Levy, proporcionó una indicación temprana de la política de su país cuando declaró el 6 de septiembre que "Israel mantiene un perfil bajo". Repetiría este cargo a lo largo de los meses siguientes. En el fragor de la guerra, y justo antes de la ofensiva terrestre a fines de febrero, nuevamente articuló la política de no intervención israelí, para no obstaculizar la coalición liderada por Estados Unidos contra Irak.

Ciertamente, la política de un perfil bajo se convirtió en el sello distintivo del dilema retórico y político de Israel durante todo el período de crisis y guerra. Si bien las FDI fueron impulsadas a prepararse militarmente, no llevaron a cabo ninguna operación ofensiva. Las amenazas de castigo doloroso a Saddam Hussein, como en la declaración de Shamir del 19 de septiembre, se dejaron como un recordatorio de la determinación israelí, aunque la moderación en realidad influyó en la formulación de políticas. Esto fue así incluso después de que los misiles Scud de Irak golpearon Israel a partir del 17 de enero.

En ese momento, solo un día después del ataque, el Jefe de Estado Mayor del Ejército, Dan Shomron, fue franco:

En primer lugar, quisiera decir que el hecho de que se dispararan misiles contra nuestra población civil es un evento muy grave y, como todos los líderes israelíes han dicho repetidamente en el pasado, tal evento exige una reacción.

Eliyahu Ben-Elissar, presidente del Comité de Defensa y Asuntos Exteriores de la Knesset, transmitió una determinación similar el 25 de enero después de que más misiles iraquíes golpearan centros de población israelíes. Dijo: "Nuestra decisión de responder se tomó tan pronto como el primer misil cayó sobre la población israelí o entró en nuestro espacio aéreo ..." Pero una brecha de credibilidad creciente y omnipresente empañó el florecimiento retórico reflejado en tales declaraciones israelíes. Las amenazas de Saddam de 1990 se materializaron, pero las declaraciones de política israelí no.

El primer ministro Shamir dio voz al elemento de precaución que se inmiscuyó en la práctica militar tradicionalmente activista de Israel. En octubre se refirió a la necesidad de no ser arrastrado a la vorágine por Irak y así descarrilar la coalición árabe-estadounidenses. Incluso después de que más de 30 misiles Scud hubieran impactado en Israel, habiendo cobrado un gran número de víctimas humanas y materiales, el primer ministro declaró lacónicamente en una entrevista en la televisión israelí, el 21 de febrero, que "no hay ningún interés [estatal] que llame para una reacción automática siempre ".


los Guerra del Golfo Pérsico (2 de agosto de 1990 y 28 de febrero de 1991 # 8211), comúnmente denominado simplemente el Guerra del Golfo 1990-1991, fue una guerra librada por una fuerza de coalición autorizada por la ONU de treinta y cuatro naciones liderada por Estados Unidos contra Irak.

Esta guerra también ha sido denominada (por el exlíder iraquí Saddam Hussein) como la madre de todas las batallas, y se conoce comúnmente como Operación Tormenta del Desierto para el nombre operativo de la respuesta militar, el Primera Guerra del Golfo, o la guerra de Irak.

La invasión de Kuwait por las tropas iraquíes que comenzó el 2 de agosto de 1990 fue recibida con la condena internacional y trajo sanciones económicas inmediatas contra Irak por parte de los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU. El presidente de Estados Unidos, George H. W. Bush, desplegó fuerzas estadounidenses en Arabia Saudita casi seis meses después e instó a otros países a enviar sus propias fuerzas a la escena. Una serie de naciones se unieron a la Coalición de la Guerra del Golfo. La gran mayoría de las fuerzas militares de la coalición eran de Estados Unidos, con Arabia Saudita, el Reino Unido y Egipto como principales contribuyentes, en ese orden. Arabia Saudita pagó alrededor de 40.000 millones de dólares del costo de 60.000 millones de dólares.

El conflicto inicial para expulsar a las tropas iraquíes de Kuwait comenzó con un bombardeo aéreo el 16 de enero de 1991. A éste le siguió un asalto terrestre el 23 de febrero. Esta fue una victoria decisiva para las fuerzas de la coalición, que liberaron Kuwait y avanzaron hacia el territorio iraquí. La coalición detuvo su avance y declaró un alto el fuego 100 horas después de que comenzara la campaña terrestre. El combate aéreo y terrestre se limitó a Irak, Kuwait y áreas en la frontera de Arabia Saudita. Sin embargo, Irak lanzó misiles Scud contra objetivos militares de la coalición en Arabia Saudita y contra Israel.

  • Imposición de sanciones contra Irak
  • Retirada de la fuerza de invasión iraquí de Kuwait
  • Numerosas víctimas iraquíes y destrucción de la infraestructura iraquí y kuwaití

Kuwait
Estados Unidos
Arabia Saudita
Reino Unido
Egipto
Emiratos Árabes Unidos
Francia
Bélgica
Marruecos
Katar
Omán
Pakistán
Canadá
Argentina
España
Italia
y otros

Apoyado por:
Jordan (inicialmente, aunque luego retiró su apoyo)

Ali Hassan al-Majid
Salah Aboud Mahmoud

Muertes de civiles iraquíes:
Aproximadamente 3.664 civiles iraquíes muertos.

Otras muertes de civiles:
2 civiles israelíes muertos y 230 heridos
1 civil saudí muerto, 65 heridos


La Guerra del Golfo 1990/1991 - Historia

El 2 de agosto de 1990, el Iraq invadió Kuwait. En el trasfondo de esta invasión hubo tres causas básicas para esta acción. Primero, Kuwait había sido parte del Imperio Otomano desde el siglo XVIII hasta 1899 cuando solicitó y recibió protección británica a cambio de autonomía en los asuntos locales. En 1961, Gran Bretaña concedió la independencia a Kuwait. El Iraq revivió una antigua afirmación de que Kuwait había sido gobernado como parte de una provincia otomana en el sur del Iraq y, por tanto, era legítimamente parte del Iraq. Esta afirmación dio lugar a varios enfrentamientos a lo largo de los años y a una hostilidad constante.

En segundo lugar, los ricos depósitos de petróleo se extendían a ambos lados de la frontera mal definida e Irak afirmaba constantemente que las plataformas petrolíferas de Kuwait estaban aprovechando ilegalmente los campos petroleros iraquíes. Los desiertos del Medio Oriente dificultan la delimitación de la frontera y esto ha causado muchos conflictos en la región. Irak también acusó a Kuwait de producir más petróleo del permitido bajo las cuotas establecidas por la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), deprimiendo así el precio del petróleo, la principal fuente de dinero para Irak.

Finalmente, las consecuencias de la Primera Guerra del Golfo Pérsico entre Irak e Irán tensaron las relaciones entre Bagdad y Kuwait. Esta guerra comenzó con una invasión iraquí de Irán y degeneró en una forma sangrienta de guerra de trincheras cuando los iraníes empujaron lentamente a los ejércitos de Saddam Hussein de regreso a Irak. Kuwait y muchas otras naciones árabes apoyaron a Irak contra el gobierno revolucionario islámico de Irán, temerosos de que la derrota de Saddam pudiera presagiar una ola de revolución de inspiración iraní en todo el mundo árabe. Tras el final de la guerra, las relaciones entre Irak y Kuwait se deterioraron debido a la falta de gratitud y reconocimiento del gobierno de Bagdad por la asistencia financiera y la ayuda en el apoyo logístico brindado por Kuwait durante la guerra y el despertar de viejos problemas relacionados con la frontera y Kuwait. soberanía.

El 7 de agosto, el presidente George H. W. Bush ordenó la organización de Desert Shield. La orden preparó a las tropas estadounidenses para formar parte de una coalición internacional en una guerra contra Irak que se lanzaría como Desert Storrm en enero de 1991. Esta fue una decisión de desplegar fuerzas estadounidenses a gran escala para expulsar a los iraquíes de Kuwait y proteger a Arabia Saudita. Arabia. La unidad principal para este despliegue fue el VII Cuerpo de Alemania.

Teatro de operaciones
En agosto de 1990, se alertó a la 1.ª División de Caballería para su despliegue en el suroeste de Asia como parte de las fuerzas conjuntas que participan en la Operación Escudo del Desierto. El foco en ese momento era la defensa de Arabia Saudita contra un posible ataque iraquí. Los soldados del primer equipo volaron desde el aeródromo del ejército Robert Gray hasta el aeropuerto internacional de Dhahran a través de París, Francia y El Cairo, Egipto. Allí, se instalaron en almacenes y carpas a la espera de la llegada de su equipo. Tan pronto como llegó su equipo, se trasladaron al remoto Assembly Area Horse (Caballo AA) en el desierto saudí a 160 millas al oeste del aeropuerto.

Con el anuncio de seguimiento del presidente George H. W. Bush, en noviembre de desplegar más unidades para una posible ofensiva, ARCENT dio los toques finales a su plan de tierra. Durante los primeros 90 días de DESERT SHIELD, ARCENT coordinó la recepción y el mantenimiento de una fuerza equivalente a lo que había tardado un año en desplegarse durante la Guerra de Vietnam. Su plan requería una amplia y profunda extensión hacia el sur de Irak. Las fuerzas de combate multinacionales de ARCENT consistían en dos cuarteles generales de cuerpo (el XVIII Cuerpo Aerotransportado y el VII Cuerpo), nueve divisiones (82 ° Aerotransportado, 101 ° Asalto Aéreo, 24 ° Infantería (Mecanizada), 1 ° Infantería (Mecanizada), 1 ° Caballería, 1 ° Blindado, 3 ° Blindado , 1º acorazado británico y 6º francés (ligero)) junto con dos regimientos de caballería blindados (el 2º ACR y el 3º ACR).

Taladro con firmas mínimas de polvo
El 30 de octubre, el 1er Batallón del 227 Regimiento de Aviación comenzó la familiarización con el terreno y el entrenamiento de la tripulación para adaptarse al entorno desértico de Arabia Saudita. La unidad puso especial énfasis en la competencia nocturna y el entrenamiento de vuelo continuo hasta noviembre, cambiando el énfasis a los ejercicios de equipo y compañía. Los planes y ensayos para la defensa de Arabia Saudita se desarrollaron y perfeccionaron constantemente.

Practicando técnicas de combate a baja altitud, los equipos de helicópteros AH-64 realizaron simulacros de incendio sin producir firmas de alto contenido de polvo. Practicaron y perfeccionaron estas técnicas durante los simulacros de batalla de la compañía día y noche. Durante la primera semana de enero, el equipo AH-64 practicó artillería nocturna con fuego real en la Cordillera Pegasus, que había sido construida en las arenas del desierto por el 8º Batallón de Ingenieros.

Después de tres meses de entrenamiento intensivo, la 1.ª División de Caballería se había convertido en una de las divisiones más modernas y poderosamente equipadas del Ejército. El primer vistazo de su capacidad se produjo en diciembre de 1990 en la Cordillera Pegasus de la división, que se había construido a partir de las arenas del desierto saudí. Cada prueba de tanque M-1 y tripulación Bradley disparó sus nuevas armas como parte del entrenamiento de transición de nuevo equipo. A lo largo de este período, los líderes de la División estaban planificando y ensayando el papel inicial del Primer Equipo en la fuerza de contraataque del teatro, la fuerza que derrotaría cualquier ataque iraquí en Arabia Saudita.

Pantalla de imágenes térmicas M1A
En enero de 1991, la División se incorporó al VII Cuerpo (EE. UU.) Y el enfoque del Primer Equipo claramente comenzó a desplazarse hacia la acción ofensiva. La División se trasladó quinientos kilómetros a otra zona de reunión cerca de la Ciudad Militar Rey Khalid (KKMC) en el norte de Arabia Saudita. Este reposicionamiento colocó a la División en una ubicación estratégica clave que cubre el acceso histórico de Wadi al Batin a Arabia Saudita y amenaza a Irak a lo largo de la misma avenida hacia el oeste de Kuwait. El tiempo que pasó cerca del KKMC fue breve y la División volvió a recoger a sus diecisiete mil soldados, que ahora estaban acostumbrados a "saltar". La División se movió hacia el norte hacia la unión de las fronteras de Arabia Saudita, Irak y Kuwait a través de una serie de posiciones defensivas diseñadas para frustrar cualquier ataque preventivo a lo largo del Wadi.

El 11 de enero de 1991, comenzando a centrarse en la acción ofensiva, el 1er Batallón, 227th Aviation se trasladó al noroeste al Tactical Assembly Area (TAA) Wendy, ubicado en las cercanías de KKMC. Para el 1.er Batallón, 227. ° Aviación, la guerra comenzó durante el día 17 de enero en un ataque contra cincuenta tanques iraquíes que cruzaban la frontera hacia Arabia Saudita. Poco después de la partida, la misión fue eliminada sin ningún compromiso directo. Los tanques iraquíes habían optado por retirarse en lugar de luchar. Con la División ubicada en TAA Wendy, se refinaron los planes para la defensa de Wadi al Batin y las áreas al norte de Tapline Road.

  • Primero, hubo los disparos de los Sistemas de Cohetes de Lanzamiento Múltiple (MLRS) de la 1ª División de Caballería que iluminaron repetidamente el cielo y golpearon los objetivos de comando, control y tropas en las profundidades de Irak.
  • En segundo lugar, las baterías de cañones de la División dispararon rondas de cabeza de cobre (proyectiles asistidos por cohetes controlados por computadora) y miles de explosivos de alta potencia junto con municiones convencionales mejoradas en lo profundo de las posiciones de Irak.
  • Y finalmente, la Brigada de Aviación voló en misiones de reconocimiento en serie y de reducción de obstáculos e identificó y designó objetivos para su destrucción por parte de las unidades de artillería de la División.

El 23 de enero, la 1ª División de Caballería inició su metódico "avance" hacia la frontera con la 1ª Escuadrilla, 7ª de Caballería moviendo sus pantallas terrestres y aéreas. Estos esfuerzos fueron recompensados ​​con la captura del primer desertor enemigo. La última semana de febrero se caracterizó por un intenso mantenimiento de vehículos y entrenamiento de unidades en preparación para la fase de tierra. El 1 de febrero, el 1. ° Escuadrón, 7. ° de Caballería comenzó a empujar a un pelotón para observar la Carretera Ruqi mientras los guardias fronterizos sauditas comenzaban a retirarse de sus puestos. En preparación adicional, el 4 de febrero, la División llevó a cabo disparos de fuego infernal por la noche en el VII Corps Jayhawk Range.

El 5 de febrero, el 1. ° Escuadrón, 7. ° de Caballería informó que nueve vehículos se movían hacia el norte, frente a la pantalla. Un helicóptero AH-1 Cobra, en la pantalla, recibió fuego de armas pequeñas de personal desmontado cerca de una torre de observación del desierto. El Cobra devolvió el fuego con cinco cohetes, consiguiendo dos impactos directos, pero sin destruir la torre de observación. El 7 de febrero, el 1. ° Batallón, 82. ° de artillería de campaña disparó un proyectil de cabeza de cobre, golpeó directamente la torre de observación y la destruyó.

El 10 de febrero, el 1er Batallón de la 227.aviación se trasladó al norte de Hafar al Batin a AA Bart. Aunque se habían hecho planes para llevar a cabo operaciones de detección, ninguno fue lanzado como parte de los continuos planes de engaño de que la 1ª División de Caballería sería el principal ataque terrestre de los Aliados.

Apertura de la guerra terrestre
Entre el 7 y el 20 de febrero, las líneas ofensivas de la 1.ª División de Caballería se encontraban justo debajo de la frontera. Tanto la 1ª como la 2ª Brigada y la artillería de apoyo realizan misiones de reconocimiento, incursiones de artillería y de reducción de obstáculos "Berm Buster". El primer gran encuentro ofensivo terrestre de la Operación TORMENTA DEL DESIERTO fue el 19 y 20 de febrero de 1991, cuando la 2.a Brigada (Blackjack) de la división, apoyada por helicópteros Apache de la Brigada de Aviación, llevó a cabo la Operación KNIGHT STRIKE I, que recibió el nombre de " Caballeros Negros "del 1er Batallón, 5º de Caballería. Como "Task Force 1-5", se trasladaron diez kilómetros a Irak en un "reconocimiento en vigor", confirmando y destruyendo posiciones enemigas.

La Fuerza de Tarea 1-5 se movió hacia el norte en un "diamante" con los vehículos de combate de caballería del pelotón de exploradores en el punto, seguidos de cerca por los Bradleys de la Compañía Alpha al frente y centrados, los tanques de la Compañía Bravo a la izquierda, los tanques de Delta a la derecha y Bradleys de la Compañía Charlie detrás. Escondidos en el interior de la formación se encontraban dos pelotones del 8º de ingenieros y los equipos Vulcan y Stinger del 4º batallón, 5º de artillería de defensa aérea. Los obuses del 3.er Batallón, 82.º de Artillería de Campaña permanecieron posicionados en la berma, donde pronto dispararían más de quinientas rondas en apoyo de la Fuerza de Tarea 1-5.

La Fuerza de Tarea 1-5 se movió, más allá de la berma por una distancia de 10 kilómetros donde la Compañía Alfa hizo contacto. Los Bradleys instantáneamente establecieron una base de fuego, mientras las compañías de tanques corrían hacia adelante. La Fuerza de Tarea atacó salvajemente, destruyendo un batallón enemigo en minutos. Los A-10 de la Fuerza Aérea arrasaron con más de cien piezas de artillería iraquí atrincheradas y no observables desde las posiciones terrestres. El grupo de trabajo 1-5 comenzó a tomar prisioneros.

Entonces la huelga se puso fea. Las ráfagas de artillería golpearon mientras los exploradores y la Compañía Alfa recogían prisioneros. De repente, caían rondas sobre los ingenieros y la compañía Alpha estaba recibiendo impactos directos. Los exploradores también se dispararon. La Task Force 1-5 recuperó rápidamente la superioridad de la potencia de fuego mientras la Compañía Charlie avanzaba para ayudar con los prisioneros. Poco antes de las 14.00 horas, la artillería colocó una cortina de humo para cubrir la retirada ordenada hacia el sur para unirse a la División y prepararse para la siguiente serie de ataques finales. El enemigo había sangrado, matando a tres miembros de la Task Force 1-5 durante la batalla.

Después de treinta y ocho días de continuos ataques aéreos contra objetivos en el Iraq y Kuwait, el comandante de las Fuerzas Aliadas, el general Norman Schwarzkopf, desató ataques totales contra las fuerzas iraquíes muy temprano el 24 de febrero de 1991. Los jefes de la tripulación de aviación se pusieron a trabajar con una linterna para Preparar los helicópteros que volarían al alcance de la muerte de las 27ª y 28ª Divisiones de Infantería iraquíes. Ese día, la misión de la 1.ª División de Caballería era realizar un ataque "finito" por el Wadi al Batin, reforzando de nuevo la ilusión de que era el principal ataque terrestre de los Aliados.

Debido a que el VII Cuerpo esperaba emplear una sexta fuerza de maniobra principal, la 1.a División de Caballería, que comenzó la guerra como una fuerza de reserva del general Schwarzkopf, se pretendía proporcionarles apoyo de artillería adicional cuando fueran comprometidos. El plan del Cuerpo requería que la 1ra Caballería se comprometiera en el flanco izquierdo del Cuerpo, en algún lugar cercano a la 1ª División Blindada, trajeron consigo algo extra, el batallón MLRS de la 142ª Brigada FA.

A primeras horas de la tarde del 24 de febrero de 1991, la División inició la Operación HUELGA RÁPIDA. El 3er Batallón, 82º de Artillería de Campaña, reforzado por la Batería "A", 21º de Artillería de Campaña MLRS, lanzó fuego pesado en apoyo del "finta" ataque de la 2ª Brigada "Blackjack" por el Wadi al Batin. Blackjack se movió aproximadamente a las 17.00 horas en un movimiento hacia el norte en un ataque limitado para fijar el foco del enemigo en el Wadi.

Cayó la noche mientras la lluvia y la arena azotaban la armadura de la cuña que avanzaba. Blackjack luchó contra las trincheras de fuego del enemigo. Las trincheras llenas de petróleo, de cientos de metros de largo y colocadas en dos filas escalonadas. bloqueó el progreso hasta el Wadi. Se superpusieron de modo que la única forma de atravesar las trincheras en llamas era alrededor de los extremos y hacia los sacos de muerte preparados por el enemigo.

Las trincheras de petróleo en llamas crearon vapor de hidrocarburo medio quemado que provocó que los detectores químicos primarios, utilizados para alertar sobre posibles ataques químicos por parte del enemigo, activaran falsas alertas. Todos esos pozos de petróleo en llamas provocaron tantas alarmas molestas que los detectores ajustables para la sensibilidad se establecieron en niveles de umbral muy altos y las alarmas de los detectores no ajustables fueron ignoradas por los petroleros con el interés de seguir adelante con la guerra.

Mientras tanto, hacia el oeste, el VII Cuerpo y el XVIII Cuerpo Aerotransportado ya habían comenzado un ataque profundo en Irak. Después de haber sido pospuesto tres veces, el 1.er Batallón, 227. ° Aviación despegó temprano en el húmedo y frío amanecer del 25 de febrero sin apoyo aéreo cercano. La misión estaba compuesta por dieciséis AH-64 para concentrar la potencia de fuego en las principales áreas objetivo.

Apocalíptico mundo del fuego del infierno
Los iraquíes encendieron las trincheras cuando se acercó la 2.ª Brigada (Blackjack). Ardían convulsivamente en los vientos. Las nubes de humo de aceite ácido y arena voladora redujeron la visibilidad hacia el frente. La Brigada avanzó y, mientras lo hacían, el enemigo se defendió. La brigada avanzó hacia las trincheras de fuego, eructando tiras pulsantes de llamas y humo, vívidos contra el amanecer gris.

La resistencia enemiga se endureció y se negaron a ceder. El enemigo reaccionó como se esperaba. Las divisiones iraquíes se centraron en los movimientos del primer equipo a lo largo del Wadi. Hizo que las Fuerzas Iraquíes se concentraran en la dirección del Wadi, atando a cuatro divisiones iraquíes, dejando sus flancos delgados y permitiendo que el VII Cuerpo atacara virtualmente sin oposición y realizara un exitoso envolvimiento de las fuerzas iraquíes hacia el oeste.

Los enfrentamientos de la Brigada Blackjack durante el engaño habían destruido elementos de la 12.ª División Blindada iraquí, las Divisiones 25, 27, 28, 31 y 41 de Infantería y un grupo de artillería del Cuerpo. Con el ataque principal en el oeste avanzando mejor de lo esperado, la Brigada recibió la orden de regresar al mediodía. Bajo una intensa lluvia, la brigada regresó a Arabia Saudita para repostar sus vehículos y prepararse para lanzarse al asalto final con el resto de la 1ª División de Caballería.

En paralelo con el empuje terrestre, la División llevó a cabo la parte de asalto aéreo de QUICK STRIKE como estaba planeado. Pasando por encima de la berma y sobre la 2.ª Brigada, los pilotos del 1.er Batallón, 227.ª Aviación pudieron distinguir los petroleros abajo saludando y animando a los "asesinos de tanques". Momentos después, ocho soldados iraquíes levantaron banderas blancas hechas jirones. Los exploradores "Grim Reaper" de la Compañía Bravo aterrizaron sus OH-58 para vigilarlos hasta que los miembros de la 2.ª Brigada pudieran reunirlos y recogerlos. Mientras tanto, el 1er Batallón, 227 de Aviación golpeaba con fuerza al enemigo, destruyendo tanques, camiones, morteros y piezas de artillería, camiones cisterna de combustible y soldados.

Pantalla de visión nocturna de cabina AH-64
A medida que el fuego se intensificaba, una llamada de radio congeló a todos por un instante. "Estamos golpeados, estamos golpeados, estamos cayendo". Era el comandante de la Compañía Charlie, el capitán Mike Klingele. Su compañero, el primer teniente Robert Johnston, vio el choque y reprimió al enemigo que ya había comenzado a moverse hacia el naufragio. El capitán Klingele y su tripulante, el suboficial Mike Butler, pudieron liberarse de la cabina y empezaron a correr hacia el barco de Johnston. Mientras otros apaches reprimían al enemigo, Johnston despegó con los dos colgando de correas atadas a los pilones.

Los iraquíes, temiendo que el esfuerzo principal estuviera a punto de iniciarse, incendiaron trincheras frente a la 2.ª Brigada. El humo, combinado con la situación táctica incierta, hizo que la recuperación del AH-64 derribado por un Chinook CH-47 fuera demasiado arriesgada. El helicóptero fue destruido en su lugar con el lanzamiento de dos misiles guiados por cable con seguimiento óptico (TOW) lanzados desde un tubo para evitar el posible rescate y análisis de sistemas secretos de armas a bordo por parte de cualquier país enemigo.

El 1.er Batallón, 227. ° Aviación se reagrupó e hizo dos carreras más contra los iraquíes antes de que fueran relevados por el 1. ° Batallón, 3. ° Regimiento de Aviación. El recuento del día fue de treinta y un búnkeres, un tanque, tres obuses, cinco camiones, un sitio de radar y dos supervivientes agradecidos.

Habiendo cumplido su misión de engaño asignada, la 1ª División de Caballería estaba lista al día siguiente cuando el general Norman Schwarzkopf emitió la orden "Envíe al Primer Equipo. Destruya a la Guardia Republicana. Vámonos a casa". Desde el centro aproximado de la línea aliada, a lo largo del Wadi al Batin, la 1.a División de Caballería, dirigida por el mayor general John H. Tilelli, Jr., atacó al norte en una concentración de divisiones iraquíes, cuyos comandantes seguían convencidos de que los aliados utilizarían el Wadi al Batin y varios otros wadies como vías de ataque.

Reabastecimiento de combustible en movimiento (ROM)
Antes del lanzamiento de la guerra terrestre, el Comando de Apoyo de la División (DISCOM) de la 1.ª Caballería había establecido sitios de Reabastecimiento en Movimiento (ROM) al sur de los cruces de brecha. En los ROM, el DISCOM y elementos del 43º Grupo de Apoyo del Cuerpo esperaron la tarde del 26 de febrero a que se acercara la División.

En cada uno de los cuatro sitios, veinticuatro columnas paralelas de vehículos se detuvieron, deteniéndose junto a un punto de abastecimiento de combustible donde un soldado de apoyo manejaba una manguera de combustible. Cuando cada vehículo se detuvo, un tripulante saltó, agarró la manguera de reabastecimiento de combustible y la metió en el tubo de llenado. Los motores se quedaron en marcha, el zumbido de las turbinas de mil quinientos caballos de fuerza se elevó por encima del grito de los soldados y el viento del desierto. Toda una empresa repostaba cada quince minutos. Mientras continuaban apareciendo interminables líneas de armadura, DISCOM continuaba bombeando. Al final de la operación de reabastecimiento de combustible, DISCOM había bombeado 400.000 galones de combustible en 6.100 vehículos que se dirigían al desierto de Irak.

Destruye a la Guardia Republicana
La 1ª División de Caballería cruzó la línea de salida y atacó a la 27ª División de Infantería iraquí. Ese no fue su primer encuentro. de hecho, la División había estado investigando las defensas iraquíes durante algún tiempo. A medida que estos empujes limitados continuaron en el área que se conoció como el "Ruqi Pocket". En un panorama que se extendía hasta el horizonte, 1.500 tanques, otros 1.500 Bradleys y vehículos blindados de transporte de personal, 650 piezas de artillería y columnas de suministro de cientos de vehículos, que se extendían en la polvorienta distancia marrón, rodaron hacia el este a través de posiciones iraquíes, tan inexorable como un flujo de lava. La 1.ª División de Caballería encontró y destruyó elementos de cinco divisiones iraquíes, evidencia de que habían tenido éxito en su misión de reserva de teatro de atraer y retener unidades enemigas.

En las primeras horas de la mañana del 27 de febrero, las unidades de combate de la 1ª División de Caballería habían avanzado a buen ritmo al atravesar la brecha de la 1ª División de Infantería y avanzar por el lado izquierdo del sector del VII Cuerpo. A media tarde, después de un movimiento de alta velocidad de 190 millas (306 km) hacia el norte y el este, cortando la retaguardia del enemigo, las brigadas del general Tilelli se unieron a la 24.a División a través del límite del VII Cuerpo. Las tormentas de polvo se habían disipado temprano en el día, revelando la más impresionante variedad de potencia blindada y mecanizada desplegada desde la Segunda Guerra Mundial.

El 27 de febrero, el 1er Batallón de la 227a Aviación se trasladó hacia el norte a través de la frontera entre Arabia Saudita e Irak como un elemento de la guerra terrestre. El avión se detuvo para repostar en Objective LEE, luego continuó hacia el noreste en Irak hasta AA John. A su llegada, la aeronave permaneció en espera y no estaba comprometida con la batalla.

El 28 de febrero de 1991, cien horas después de que el general Norman Schwarzkopf hubiera iniciado el ataque terrestre, el presidente George Bush ordenó un alto el fuego. En las cien horas de batalla antes de que entrara en vigor el alto el fuego, los iraquíes habían perdido 3.847 de sus 4.280 tanques, más de la mitad de sus 2.880 vehículos blindados de transporte de personal y casi la totalidad de sus 3.100 piezas de artillería. Sólo de cinco a siete de sus cuarenta y tres divisiones de combate siguieron siendo capaces de realizar operaciones ofensivas.

Retírese después de alto el fuego
El 28 de febrero, los elementos terrestres del 1er Batallón, 227a Aviación cerraron con la aeronave cuando entró en vigor el alto el fuego de cuarenta y ocho horas. Cuando salió el sol sobre el silencioso campo de batalla, la Brigada de Aviación se encontró de lleno en el medio del antiguo sector de la División Tawakalna. La arena del desierto estaba llena de municiones de racimo sin detonar de la intensa campaña aérea contra la Guardia Republicana.

Las unidades de la 1ª División de Caballería establecieron posiciones defensivas donde el alto el fuego había detenido su ataque y luego se expandieron hacia el norte hasta la "Carretera 8", despejando búnkeres y buscando equipo y soldados enemigos. La 1.ª Brigada (Caballo de Hierro) se extendió por el histórico valle del río Éufrates. Inmediatamente después del alto el fuego y el cese de las hostilidades, las unidades de la División comenzaron su evaluación de los daños de la batalla y la redada de los soldados enemigos dispersos.

Encuesta de la "Carretera de la Muerte" Los reconocimientos aéreos y terrestres de la autopista 80, conocida como la "autopista de la muerte" durante la Operación Tormenta del Desierto o la Guerra del Golfo Pérsico, mostraron el grado de destrucción masiva de tanques y otros vehículos militares iraquíes.Las vistas aéreas revelaron muchos vehículos carbonizados y humeantes que se retiraban de Kuwait a Basora, Irak, y partes de tanques destrozados y otros vehículos militares estaban esparcidos por toda la carretera. El humo salió de los tanques destruidos. Abajo, los soldados iraquíes en un grupo ondeaban banderas blancas de rendición. En el segmento final, el general Norman Schwarzkopf y su equipo discuten los medios de implementación de las estrategias de la Guerra del Golfo "final del juego".

El 4 de marzo, la División inició una evaluación exhaustiva de la batalla. Durante la fase de evaluación de la batalla, se reveló que librar una guerra en el desierto resaltaba una serie de preocupaciones comunes a Bradley Vehicles y Abrams Tank Systems. El Ejército tuvo dificultades para establecer una red eficaz de distribución de suministro de repuestos en el Golfo Pérsico. Aunque el Ejército envió grandes cantidades de repuestos al área del Golfo Pérsico, las unidades de combate experimentaron problemas para obtener repuestos a través del sistema logístico establecido. Por ejemplo, el personal de logística de la 1ª División de Caballería indicó que alrededor del 60 por ciento de las piezas que fueron autorizadas tenían saldos cero al final de la guerra. Para compensar la incapacidad del sistema establecido para proporcionar las piezas necesarias, las unidades de combate tuvieron que buscar en las bases logísticas las piezas necesarias, comerciar con otras unidades de combate o tomar piezas de otros vehículos. Según algunos miembros del personal del Ejército, la incapacidad de reponer las reservas de repuestos podría haber impedido operaciones de combate sostenidas en una guerra más larga.

Además, el fuego amigo surgió como una gran preocupación en el desierto, pero no en la mayoría de las armas de mano como en guerras pasadas. Un número significativo se debió, en parte, a que los artilleros pudieron adquirir objetivos a distancias más largas de las que pudieron identificar positivamente a los objetivos como amigos o enemigos. Las evaluaciones de daños revelaron que 23 Abrams fueron destruidos o dañados en el área del Golfo Pérsico. De los nueve Abrams destruidos, siete se debieron a fuego amigo y dos fueron destruidos intencionalmente para evitar la captura después de que quedaron inhabilitados. Del mismo modo, de los 28 Bradleys destruidos o dañados, 20 se debieron a fuego amigo. Además, las capacidades del sistema de armas no se optimizaron porque el alcance de las armas era mayor que el alcance de los sistemas de mira.

Rendición de soldados iraquíes
Como parte de las operaciones de limpieza, dos helicópteros OH-58, equipados con altavoces, junto con helicópteros AH-64 barrieron una gran área del terreno del sur de Irak evaluando los daños de la batalla utilizando cámaras de armas para registrar los restos. Gran parte de la búsqueda y limpieza en el campo de batalla tuvo que hacerse mediante una búsqueda y revisión minuciosas de las posiciones defensivas iraquíes anteriores. La misión también descubrió a varios soldados iraquíes que quedaron en la retirada de la Guardia Republicana. Un ejemplo típico de la detallada operación individual es la fotografía del cabo McCarty, Headquarters and Headquarters Company, 2.ª brigada "Blackjack" que custodiaba a dos prisioneros de la Guardia Republicana Iraquí que acababan de salir de su búnker del desierto y se rindieron, mientras que el Capitán Michael A. Eyre los busca en busca de armas ocultas. En los días posteriores al alto el fuego, los soldados más ocupados fueron los que se dedicaron a la monumental tarea de rastrear, desarmar, transportar y cuidar a unos sesenta mil prisioneros de guerra.

El 7 de marzo, como parte de un redespliegue temprano simbólico de tropas, el Oficial Ejecutivo (XO) y catorce miembros del personal del 1er Batallón, 227 Aviación, partieron con el grupo de avanzada hacia Ft. Hood, Texas. En realidad, nadie pensó que enviarían rápidamente a casa el cuerpo principal de tropas, pero el 9 de marzo, un día después de que la 1.ª Brigada se trasladara al norte para asegurar la autopista 8, novecientos soldados de la 1.ª División de Caballería abandonaron los campos de batalla para regresar a casa. Salieron de su flota de aviones fletados para ser recibidos por una gran multitud de familiares y simpatizantes. Llamado un "redespliegue simbólico", cumplió la promesa del presidente Bush de devolver las tropas lo más rápido posible.

Los días 9 y 10 de marzo, el 1er Batallón de la 227a Aviación apoyó las operaciones de demolición de equipos abandonados y equipos iraquíes en buen estado. El 13 de marzo, los 17.000 soldados restantes que aún se encontraban en las zonas de guerra del desierto, en una majestuosa columna de armaduras, atravesaron la berma, ningún obstáculo más impresionante que el botín de un quitanieves. En los días siguientes, la 1.ª División de Caballería se trasladó al sur hacia Arabia Saudita y su nuevo hogar, AA Killeen. el nombre de la ciudad principal adyacente a Ft. Capucha. AA Killeen estaba ubicado en la llanura de Wadi al Batin, al oeste de Hafer al Batin. Allí, en la llanura de Wadi al Batin, la división comenzó a prepararse para su reubicación en casa.

Las cosas empezaron a moverse más rápido ahora. Había llegado el momento de poner los vehículos sobre orugas a bordo de camiones para el viaje hacia el sur hasta el puerto para su limpieza. Todos los vehículos serían "fregados" en Dhahran. Tan pronto como los vehículos se fueron, los soldados fueron recogidos y abandonaron AA Killeen y Wadi al Batin. Pocos, si es que alguno, miraron hacia atrás. El destino del transporte era un extenso complejo de apartamentos de gran altura de hormigón blanco en Kohbar en Dhahran. Construidos para alguien que nunca había decidido mudarse o alquilar, los edificios desiertos con aire acondicionado, agua corriente y baños eran perfectos para un ejército que se reubicaba.

Al reflexionar sobre sus logros de la Guerra del Golfo mientras se preparaban para regresar a casa, se reconoció que, operando en segundo plano, el Comando de Apoyo de la División y el 13 ° Batallón de Señales cumplían constantemente con requisitos logísticos y de comunicaciones sin precedentes.

Granja de antenas del 13 ° Batallón
La distribución oportuna y confiable de información coordinada de comando y control en el campo de batalla fue un factor en la ejecución exitosa de los ataques aéreos y terrestres del Primer Equipo. La misión del 13 ° Batallón de Señales era configurar, operar y mantener una red de comunicaciones tácticas confiable en el teatro de operaciones de la 1 ° División de Caballería. Esta actividad se llevó a cabo mediante el uso de una "granja de antenas", erigida en las profundidades del bolsillo de Ruqi, cerca de la frontera con Kuwait, y Mobile Subscriber Equipment (MSE), un sistema de comunicaciones de área del Cuerpo que proporcionaba un servicio móvil seguro de voz, datos y fax.

Por fin había llegado el día, cuando las bolsas de lona se cerraron con llave por última vez y se amontonaron en un camión con estacas, la última Pepsi saudita fresca cayó y se dijo el último adiós a los amigos. El soldado se trasladó al aeropuerto para su última puesta en escena para su vuelo a casa. Todos aplaudieron cuando las ruedas del avión abandonaron la pista de aterrizaje en la base aérea King Fahd. A estas alturas, los pasajeros, quizás un poco aturdidos, sabían que estaban de camino a casa. Después de 18 horas, una vista familiar de color verde grisáceo, atravesada por senderos y parches de arcilla caliche, apareció a la vista, el avión aterrizó suavemente en el aeródromo Robert Gray y todos sabían que estaban en casa.

  • "Primero" en defender a lo largo de la frontera entre Arabia Saudita e Irak.
  • "Primero" en disparar rondas de artillería Copperhead en combate.
  • "Primero" en realizar incursiones intensivas de artillería MLRS.
  • "Primero" en llevar a cabo una guerra blindada móvil en Irak.

Guardia de color del primer equipo del Golfo

Incluso cuando comenzaron su redespliegue, regresando a los Estados Unidos, la 1.a División de Caballería ya estaba preparando el escenario para la primera de una serie de reorganizaciones que permitirían el surgimiento de una nueva fuerza de contingencia, que estaba "lista para desplegarse en cualquier lugar del país. mundo en un momento. "

Banda de la 1.a División de Caballería
El cierre de la Guerra del Golfo y el regreso a casa, para las reuniones y lo mejor de Estados Unidos, parecía ser el tema de la primavera y el verano de 1991. Tras el regreso de la 1.a División de Caballería a los Estados Unidos, la banda se unió para liderar las celebraciones relámpago desfilando por una docena de avenidas de Atlanta, Houston, Dallas, Washington, DC y Nueva York. La visita a la ciudad de Nueva York fue una tremenda bienvenida por parte del público, la prensa y la policía.

En Battery Park, la formación del desfile se convirtió en Broadway, una amplia alfombra roja. Allí, en Broadway, bajo una tormenta de papel iluminada por el sol, la Banda de la 1a División de Caballería, dirigida por el Sargento Maestro de Banda. Gary Flake, de primera clase, tomó la Gran Manzana por asalto cuando tocaron la melodía arrogante de la canción de la división, "Garryowen".

A medida que recorre la historia de la 1.ª División de Caballería y sus elementos asignados, puede resultarle lo suficientemente interesante como para enviar un mensaje a sus amigos y extenderles una invitación para que tengan la oportunidad de revisar la rica historia de la División. Te lo hemos puesto fácil. Todo lo que se requiere es que haga clic en el botón pulsador a continuación, complete sus direcciones de correo electrónico y envíe.

El TÍTULO y la URL de este sitio web se leen, formatean e ingresan automáticamente en su formulario de correo electrónico estándar.
Nota: el mensaje de correo electrónico se procesa y se transmite en línea a los destinatarios a través de su proveedor de Internet.
Copyright & # 169 2002, Publicaciones del puesto avanzado de caballería & # 174

Envíe por correo electrónico los comentarios de su sitio web.

Regrese a "MyOwnPages" & # 169.

Copyright & # 169 1996, Publicaciones del puesto avanzado de caballería & # 174 y Trooper Wm. H. Boudreau, Tropa "F", 8º Regimiento de Caballería (1946 - 1947). Todos los derechos de este cuerpo de trabajo están reservados y no son de dominio público, o como se indica en la bibliografía. No se permite la reproducción o transferencia por medios electrónicos de la Historia de la 1ª División de Caballería, las unidades subordinadas o cualquier elemento interno sin autorización previa. Se anima a los lectores a que se vinculen a cualquiera de las páginas de este sitio web, siempre que se haga el reconocimiento adecuado que se atribuya a la fuente de los datos. La información o el contenido del material aquí incluido está sujeto a cambios sin previo aviso.


La Operación Escudo del Desierto fue impulsada por la invasión de Kuwait por el Iraq el 2 de agosto de 1990. La operación fue una fase de preparación en la que las Fuerzas de la Coalición, compuestas por tropas de Kuwait, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Arabia Saudita y Egipto, se trasladaron a la región para disuadir a Irak de invadir Arabia Saudita después de invadir Kuwait. El 29 de noviembre de 1990, la ONU aprobó la Resolución 678: un plazo para que las tropas iraquíes evacuaran Kuwait antes del 17 de enero de 1991. Ese plazo pasó sin retirada y la Operación Escudo del Desierto defensivo se convirtió en la Operación Tormenta del Desierto combativa.

Acorazado Misuri llegó al Medio Oriente en los primeros días de 1991. Su primer logro en el Golfo Pérsico fue el desarme de una mina por parte de su equipo de Eliminación de Artefactos Explosivos (EOD) el 9 de enero. Luego pasó el período comprendido entre el 8 y el 15 de enero en el Golfo Pérsico realizando una variedad de operaciones. El 17 de enero, USS Misuri disparó su primer misil Tomahawk dirigido a Bagdad. Al día siguiente, disparó a trece más. Para el 20 de enero, el acorazado había disparado un total de 28 misiles.

El 29 de enero, las fuerzas iraquíes tomaron la ciudad costera de Kafji en Arabia Saudita. Acorazado Misuri Hizo vapor allí para asegurarse de que los refuerzos no pudieran llegar a las fuerzas iraquíes. El 3 de febrero, el acorazado disparó su batería principal con ira por primera vez desde la Guerra de Corea. Apuntó a búnkeres concretos de comando y control, así como a posiciones de artillería iraquíes, disparando 112 rondas de 16 ”entre el 5 y el 7 de febrero. La próxima semana, Misuri disparó 69 rondas de 16 pulgadas durante las misiones de apoyo de fuego. Esta vez, sus objetivos eran batallones de infantería, una unidad mecanizada, una batería de artillería y un búnker de mando.

Más adelante en el mes, se dirigió al norte hacia la ciudad de Kuwait, pero antes de que pudiera proporcionar apoyo de fuego, se tuvo que crear un carril libre de minas de seis millas de largo y mil yardas de ancho para que el acorazado pudiera atacar objetivos tierra adentro. Su equipo de EOD contribuyó a este esfuerzo, elevando su total de desarme de minas a diez. Luego bombardeó la isla Faylaka, que estaba bajo control iraquí.

El 24 de febrero, las fuerzas de la Coalición comenzaron su guerra terrestre por Kuwait. El acorazado proporcionó apoyo de fuego para las tropas terrestres. El 25 de febrero, fintó un asalto anfibio contra Kuwait. Cuando un misil Silkworm parecía dirigirse directamente al acorazado, el HMS Gloucester estaba allí para disparar dos misiles antiaéreos Sea Dart para interceder. la primera vez que un misil antiaéreo había logrado atacar y destruir un misil enemigo durante un combate en el mar. A cambio, el acorazado dirigió sus cañones de 16 pulgadas hacia la batería Silkworm y destruyó su objetivo. La guerra terrestre de las fuerzas de la Coalición resultó ser un éxito y la Guerra del Golfo terminó con una victoria de la Coalición el 28 de febrero de 1991.


La Guerra del Golfo 1990/1991 - Historia

Desde el jueves 2 de agosto de 1990 hasta el jueves 28 de febrero de 1991

La Guerra del Golfo (2 de agosto de 1990 - 28 de febrero de 1991), denominada Operación Escudo del Desierto (2 de agosto de 1990 - 17 de enero de 1991) para las operaciones que conducen a la concentración de tropas y la defensa de Arabia Saudita y la Operación Tormenta del Desierto (17 de enero de 1991 - 28 de febrero 1991) en su fase de combate, fue una guerra librada por las fuerzas de la coalición de 35 naciones lideradas por los Estados Unidos contra Irak en respuesta a la invasión y anexión de Kuwait por parte de Irak derivada de disputas sobre precios y producción del petróleo. La guerra también se conoce con otros nombres, como Guerra del Golfo Pérsico, Primera Guerra del Golfo, Primera Guerra del Golfo, Guerra de Kuwait, Primera Guerra de Irak o Guerra de Irak, antes de que el término "Guerra de Irak" se identificara con el Irak posterior a 2003. Guerra.


El chico de la historia

La Guerra del Golfo (también conocida ahora como la Primera Guerra de Irak), como el primer conflicto importante que involucró a los Estados Unidos desde Vietnam resultó ser una especie de catarsis para el ejército y el público estadounidenses. Leer más sobre la Guerra del Golfo a continuación

Ver también: Medallas de honor otorgadas por las guerras en Irak y Afganistán La controversia gira en torno a una pequeña cantidad de medallas de honor otorgadas en las guerras actuales.

El primer conflicto importante que involucró a los Estados Unidos desde Vietnam resultó ser una especie de catarsis para el ejército y el público estadounidenses. Así como la Guerra Hispano-Estadounidense de 1898 le dio a la nación una "breve guerra victoriosa" después de la angustia de la Guerra Civil, la Guerra del Golfo sacó a los Estados Unidos de un malestar autoconsciente posterior a Vietnam. Sin embargo, justo cuando la corta guerra de 1898 condujo rápidamente a la sangrienta guerra filipino-estadounidense, el oscuro legado de la guerra del Golfo pronto levantó su fea cabeza, el síndrome de la guerra del Golfo plaga a los veteranos y la guerra de la zona de exclusión aérea, mantuvo viva la violencia y la confrontación como una introducción a la actual Tercera Guerra del Golfo Pérsico, también conocida en los Estados Unidos como la Guerra de Irak.

Hay casi tantos enlaces relacionados con Síndrome de la guerra del golfo como hay en la guerra misma. Esto no es realmente una sorpresa, considerando la relativa brevedad de la guerra en comparación con las graves consecuencias a largo plazo de la enfermedad que padecen muchos veteranos.

Algo nuevo e histórico: ¿Quieres aprender a conducir un tanque? Mira estos experiencias de conducción de tanques .

Menú de página : Haga clic en la barra de menú a continuación para navegar por esta página.

NOMBRE DEL CONFLICTO: La Segunda Guerra del Golfo Pérsico

Kuwait y Naciones Unidas (Estados Unidos, Arabia Saudita, Gran Bretaña, Francia, Países Bajos, Egipto, Siria, Omán, Qatar, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos, Israel, Afganistán, Bangladesh, Canadá, Bélgica, Checoslovaquia, Alemania, Honduras, Italia , Níger, Rumania, Corea del Sur)

(Jordania, Yemen y la Organización de Liberación de Palestina brindaron apoyo moral a Irak)

COMIENZO: 2 de agosto de 1990 - Invasión iraquí de Kuwait

TERMINÓ: 3 de marzo de 1991: Irak acepta el alto el fuego

TIPO (S) DE CONFLICTO: Interestatal

CONCURRENTE: (Conflictos relacionados que ocurren al mismo tiempo)

SUCESOR: (Conflictos relacionados que ocurren más tarde)

Revuelta chií iraquí de 1991

Revuelta kurda iraquí de 1991

Guerra de zona de exclusión aérea (1991-2003)

La Tercera Guerra del Golfo Pérsico (2003-presente) - También conocida como "La Guerra de Irak"

Hay tres causas básicas de la invasión iraquí de Kuwait en 1990. Primero, Iraq había considerado durante mucho tiempo a Kuwait como parte de Iraq. Esta afirmación dio lugar a varios enfrentamientos a lo largo de los años (ver más abajo) y a una hostilidad continua. Además, se puede argumentar que con el intento de invasión de Irán derrotado por Saddam Hussein, buscó conquistas más fáciles contra sus débiles vecinos del sur.

En segundo lugar, los ricos depósitos de petróleo se extendían a ambos lados de la frontera mal definida e Irak afirmaba constantemente que las plataformas petrolíferas de Kuwait estaban aprovechando ilegalmente los campos petroleros iraquíes. Los desiertos del Medio Oriente dificultan la delimitación de la frontera y esto ha causado muchos conflictos en la región.

Finalmente, las consecuencias de la Primera Guerra del Golfo Pérsico entre Irak e Irán tensaron las relaciones entre Bagdad y Kuwait. Esta guerra comenzó con una invasión iraquí de Irán y degeneró en una forma sangrienta de guerra de trincheras cuando los iraníes empujaron lentamente a los ejércitos de Saddam Hussein de regreso a Irak. Kuwait y muchas otras naciones árabes apoyaron a Irak contra el gobierno revolucionario islámico de Irán, temerosos de que la derrota de Saddam pudiera presagiar una ola de revolución de inspiración iraní en todo el mundo árabe. Tras el final de la guerra, las relaciones entre Irak y Kuwait se deterioraron con la falta de gratitud del gobierno de Bagdad por la ayuda en la guerra y el despertar de viejos problemas relacionados con la frontera y la soberanía de Kuwait.

Relaciones Irak-Kuwait antes de la invasión de 1990.

1961- Irak (el presidente Qasim) amenaza a Kuwait, invocando antiguas reclamaciones otomanas. Gran Bretaña apoya a Kuwait e Irak retrocede.

1973, marzo: Irak ocupa as-Samitah, un puesto fronterizo en la frontera entre Kuwait e Irak. La disputa comenzó cuando Irak exigió el derecho a ocupar las islas kuwaitíes de Bubiyan y Warbah. Arabia Saudita y la Liga Árabe convencieron a Irak de que se retirara.

1980-1988- Kuwait apoya a Irak en la Primera Guerra del Golfo Pérsico con Irán.

DESCRIPCIÓN DEL CONFLICTO:

En medio de la creciente tensión entre los dos vecinos del Golfo Pérsico, Saddam Hussein concluyó que Estados Unidos y el resto del mundo exterior no interferirían para defender Kuwait. El 2 de agosto de 1990, las fuerzas iraquíes invadieron Kuwait y rápidamente tomaron el control de la pequeña nación. En cuestión de días, Estados Unidos, junto con las Naciones Unidas, exigió la retirada inmediata de Irak. Estados Unidos y otras naciones miembros de la ONU comenzaron a desplegar tropas en Arabia Saudita en una semana, y la coalición mundial comenzó a formarse bajo la autoridad de la ONU.

En enero de 1991, se desplegaron más de medio millón de tropas aliadas en Arabia Saudita y en toda la región del Golfo. La intensa diplomacia entre los funcionarios estadounidenses e iraquíes no logró lograr una retirada iraquí, por lo que, el 16 de enero de 1991, las fuerzas aliadas comenzaron el devastador bombardeo de Irak y sus fuerzas en Kuwait. El bombardeo aliado buscó dañar la infraestructura de Irak para obstaculizar su capacidad para hacer la guerra y al mismo tiempo dañar la moral tanto civil como militar. Para contrarrestar el ataque aéreo, Saddam ordenó el lanzamiento de sus temidos misiles SCUD tanto en Israel como en Arabia Saudita. Esperaba provocar a los israelíes para que devolvieran el golpe a Irak, lo que, teorizó, dividiría a las naciones árabes de la coalición anti-Irak debido a la actual hostilidad entre Israel y el mundo árabe. Israel estuvo muy cerca de tomar represalias, pero se contuvo debido a la promesa del presidente George Bush de proteger a las ciudades israelíes de los SCUD. Como resultado de esta promesa, las baterías de misiles Patriot de EE. UU. Se encontraron desplegadas en Israel para derribar los SCUD.Otro resultado de los lanzamientos de SCUD fue desviar el poder aéreo aliado de atacar al ejército iraquí a la caza de los escurridizos lanzadores de misiles móviles. Aun así, los ataques aéreos aliados y los ataques con misiles de crucero contra Irak resultaron más devastadores de lo esperado.

Cuando los ejércitos aliados lanzaron la guerra terrestre el 23 de febrero, las fuerzas de ocupación iraquíes en Kuwait ya estaban derrotadas. Aislados de sus bases de suministro y cuarteles generales por la intensa campaña aérea, miles de soldados iraquíes simplemente se rindieron en lugar de luchar, mientras los aliados atravesaban las defensas iraquíes con relativa facilidad. En los pocos casos en los que las fuerzas iraquíes más elitistas, como la Guardia Republicana, se mantuvieron y lucharon, el equipo y el entrenamiento superiores estadounidenses, británicos y franceses demostraron ser la ruina de los iraquíes equipados por los soviéticos.

El 26 de febrero, las fuerzas estadounidenses y árabes aliadas, junto con la Resistencia kuwaití clandestina, controlaban la ciudad de Kuwait y las fuerzas aéreas aliadas atacaron al ejército de ocupación iraquí en retirada. En el sur de Irak, las fuerzas blindadas aliadas se ubicaron en el río Éufrates, cerca de Basora, y comenzaron a estallar rebeliones internas contra el régimen de Saddam. El 27 de febrero, el presidente Bush ordenó un alto el fuego y se permitió a las tropas iraquíes sobrevivientes escapar de regreso al sur de Irak. El 3 de marzo de 1991, Irak aceptó los términos del alto el fuego y la lucha terminó.

CONSECUENCIAS DEL CONFLICTO:

1. La segunda guerra de conquista extranjera de Saddam terminó incluso peor que la primera. Irak nuevamente quedó derrotado con la liberación de Kuwait.

2. A pesar de la aplastante derrota y las posteriores rebeliones chiítas y kurdas, el gobierno de Saddam mantuvo un fuerte control del poder en Irak.

3. Como resultado de las condiciones de cesación del fuego, el Iraq tuvo que aceptar la imposición de "zonas de exclusión aérea" en su territorio y los equipos de inspección de armas de las Naciones Unidas examinaban sus programas de armas nucleares y de otro tipo.

4. Las sanciones económicas y comerciales iniciadas durante la guerra continúan hasta el día de hoy, lo que contribuye a graves dificultades económicas en Irak. Algunos informes dicen que cientos de miles de niños han muerto debido a las sanciones. No hay indicios de que el gobierno o los militares sufran dificultades para deshacer.

5. Mientras el mundo (y los Estados Unidos y Europa), concentrado en Irak, Siria se movió para aplastar la última resistencia a su control de facto del Líbano, poniendo así fin a la larga guerra civil de ese país. Se cree que el presidente de Siria, Assad, tuvo las manos libres para tratar con el Líbano a cambio de unirse a la guerra en Kuwait.

6. Cuando Yemen manifestó su simpatía por Irak, Arabia Saudita expulsó a más de un millón de trabajadores invitados yemeníes, lo que provocó dificultades económicas en Yemen y aumentó la tensión entre los dos vecinos. Consulte la página Conflicto fronterizo entre Arabia Saudita y Yemen.

CIFRAS DE VÍCTIMAS DE LA GUERRA DEL GOLFO:

Irak: Las cifras originales indicaban 100.000 militares iraquíes muertos, pero estimaciones más recientes sitúan a los iraquíes muertos en 20.000 militares y 2.300 civiles.

Estados Unidos: 148 muertos en combate, 458 heridos y un desaparecido en combate (MIA). Además, 121 estadounidenses murieron en incidentes que no fueron de combate.

El único MIA (en comparación con 1.740 MIA en la Guerra de Vietnam) era el piloto de la Armada, el Capitán Michael "Scott" Speicher fue derribado y no fue rescatado, ni se encontró un cuerpo hasta que, el 2 de agosto de 2009, el Pentágono anunció que EE. UU. Los marines estacionados en Irak habían encontrado los restos de Speicher.

Irónicamente, o quizás intencionalmente, el Pentágono anunció la recuperación de Speicher en el 19 ° aniversario de la invasión de Kuwait por Saddam Hussein, que ocurrió el 2 de agosto de 1990 y desató los siguientes 19 años de guerra entre Estados Unidos e Irak.

2. Schwartzkopf, Norman H. No hace falta un héroe. Nueva York: Bantam Books, 1992.

Desert-Storm.com Un sitio muy informativo y bien diseñado sobre la Guerra del Golfo.

Participación de Canadá en la guerra: parte de un sitio web mantenido por el ejército canadiense.

Fratricidio en Umm Hajul - Incidente de fuego amigo de la Tormenta del Desierto y encubrimiento.

Invasión iraquí de Kuwait: relato de un testigo presencial: el autor estuvo involucrado en los hechos que llevaron a la invasión de las fuerzas iraquíes, durante y después de ella. * Relato fascinante de la invasión iraquí y los acontecimientos que la precedieron.

"Truenos y relámpagos" - La guerra con Irak - De la página de inicio del Centro Histórico Naval de EE. UU.

Ciudad saudita recuperada: artículo del Washington Post sobre la batalla de Khafji.

ABCNews.com: Saddam Hussein: proporciona antecedentes biográficos y enlaces a noticias.

Red de emergencia: Hussein - Ofrece antecedentes biográficos.

Iraq Today: Discurso de Saddam Hussein: proporciona el texto del discurso del presidente Hussein en el undécimo aniversario del Gran Día de la Victoria.

Saddam Hussein y su perfil: análisis crítico del liderazgo de Hussein.

Saddam Hussein, presidente de Irak: cuenta con antecedentes personales y profesionales.

Quién 2: Saddam Hussein: presenta antecedentes y enlaces anotados.

Frontline: The Survival of Saddam - Retrato de la vida de Saddam Hussein y los secretos detrás de su liderazgo. Presenta entrevistas, fotografías raras y "videos musicales" de Saddam.

Controversia McCaffrey

Un artículo reciente escrito por Seymour Hersh para la revista New Yorker encendió una controversia sobre el uso de la fuerza apropiada por parte del general Barry McCaffrey en la Batalla de Rumaylah. A continuación se muestran los enlaces para una mayor investigación.

Fuerza abrumadora - Texto del artículo de Seymour Hersh.

Don't Believe Them - Artículo de opinión de Lew Rockwell.

Salón: ¿Crímenes de la Guerra del Golfo? - Discute la historia y las respuestas de McCaffrey.

Red de discusión de H-War: Principio de proporcionalidad: este es un grupo de discusión de historia militar que discutió el artículo de Hersh y las acciones de McCaffrey en la guerra. El principio general de "¿cuál es la cantidad apropiada de fuerza?" se debate. Haga clic en el enlace y luego desplácese hacia abajo en la página hasta el hilo de discusión del "principio de proporcionalidad".

Vínculos con el síndrome de la guerra del Golfo

Recursos oficiales del gobierno

Hoja de datos de la Guerra del Golfo del Departamento de Asuntos de Veteranos: incluye información sobre los programas disponibles para los veteranos de la Guerra del Golfo.

Página de inicio de veteranos de la Guerra del Golfo - Depto. de la página web de Asuntos de Veteranos sobre los Veteranos de la Guerra del Golfo.

GulfLINK --Oficina del Asistente Especial para las Enfermedades de la Guerra del Golfo. Un sitio oficial del Departamento de Defensa.

Testimonio de la audiencia de SVAC - COMITÉ DE ASUNTOS DE VETERANOS DEL SENADO DE LOS ESTADOS UNIDOS. Audiencias sobre enfermedades de la guerra del Golfo Pérsico.

Recursos no gubernamentales

Encubrimiento del síndrome de la guerra del Golfo: una cuestión de integridad nacional: análisis y documentos de un veterinario sobre supuestos encubrimientos gubernamentales relacionados con el síndrome de la guerra del golfo.

Síndrome del semen ardiente: un sitio de encuestas dirigido por un médico que es profesor asistente de medicina clínica en la Universidad de Cincinnati.

Síndrome de la Guerra del Golfo y James Iredell Moss: información sobre el Dr. Moss y su investigación sobre GWS.

Enlaces de veteranos de la Guerra del Golfo

Páginas de recursos para veteranos del Golfo: la primera y principal fuente de información en Internet para los veteranos de la Guerra del Golfo que sufren la misteriosa colección de enfermedades conocidas como Síndrome de la Guerra del Golfo.

Veteranos de la Guerra del Golfo de Wisconsin: ayuda a los residentes de Wisconsin afectados por las complejidades de las enfermedades relacionadas con la Guerra del Golfo. Mantiene al público informado sobre los problemas que afectan el bienestar de sus veteranos.

Oriente Medio / Enlaces árabes

KuwaitOnline: fuente de información de Kuwait en Internet.

Vínculos de historia y política sobre Irak

The History Guy: Problemas: Irak-EE. UU. Conflict: la página de History Guy que contiene enlaces a muchas fuentes de Irak. Parte de la sección Política de este sitio web.

The Iraq Foundation - "es una organización no gubernamental sin fines de lucro que trabaja por la democracia y los derechos humanos en Irak, y por una mejor comprensión internacional del potencial de Irak como contribuyente a la estabilidad política y el progreso económico en el Medio Oriente". * La declaración descriptiva es del sitio web de la Fundación Iraq.

DOD 101: Operaciones militares de los Estados Unidos: fascinante sitio web administrado por la Federación de Científicos Estadounidenses. En este sitio encontrará toneladas de datos sobre operaciones militares estadounidenses que se remontan a décadas.

Historia de Irak: un recuento muy detallado de la historia iraquí / mesopotámica que abarca desde la época bíblica hasta el presente.

UNSCOM: la Comisión Especial de las Naciones Unidas, la organización que realiza las inspecciones de armas en Irak. Esta página es parte del sitio web de la ONU.

Gobernantes iraquíes: parte del sitio web Iraq4ever. Enumera los gobernantes de Irak desde la independencia hasta el presente.

Historia de Irak: parte del sitio web de Iraq4ever. Incluye bastantes detalles sobre la historia de Irak y la región de Mesopotamia.


Contenido

La fuerte oposición internacional al régimen de Saddam Hussein comenzó después de la invasión iraquí de Kuwait en 1990. La comunidad internacional condenó la invasión, [79] y en 1991 una coalición militar liderada por Estados Unidos lanzó la Guerra del Golfo para expulsar a Irak de Kuwait. Después de la Guerra del Golfo, Estados Unidos y sus aliados intentaron controlar a Saddam Hussein con una política de contención. Esta política implicó numerosas sanciones económicas por parte del Consejo de Seguridad de la ONU, la aplicación de zonas de exclusión aérea iraquíes declaradas por los EE. UU. Y el Reino Unido para proteger a los kurdos en el Kurdistán iraquí y a los chiítas en el sur de los ataques aéreos del gobierno iraquí e inspecciones en curso para garantizar El cumplimiento por el Iraq de las resoluciones de las Naciones Unidas relativas a las armas de destrucción masiva iraquíes.

Las inspecciones fueron realizadas por la Comisión Especial de las Naciones Unidas (UNSCOM). La UNSCOM, en cooperación con la Agencia Internacional de Energía Atómica, trabajó para asegurar que Irak destruyera sus armas e instalaciones químicas, biológicas y nucleares. [80] En la década que siguió a la Guerra del Golfo, las Naciones Unidas aprobaron 16 resoluciones del Consejo de Seguridad que pedían la eliminación completa de las armas de destrucción masiva iraquíes. Los Estados miembros comunicaron su frustración a lo largo de los años porque Irak estaba obstaculizando el trabajo de la comisión especial y no tomando en serio sus obligaciones de desarme. Los funcionarios iraquíes acosaron a los inspectores y obstruyeron su trabajo, [80] y en agosto de 1998 el gobierno iraquí suspendió por completo la cooperación con los inspectores, alegando que los inspectores estaban espiando para Estados Unidos. [81] Las acusaciones de espionaje se confirmaron posteriormente. [82]

En octubre de 1998, la destitución del gobierno iraquí se convirtió en la política exterior oficial de Estados Unidos con la promulgación de la Ley de Liberación de Irak. La ley proporcionó 97 millones de dólares para que las "organizaciones de oposición democrática" iraquíes "establezcan un programa para apoyar una transición a la democracia en Irak". [83] Esta legislación contrasta con los términos establecidos en la Resolución 687 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que se centra en las armas y los programas de armas y no menciona el cambio de régimen. [84] Un mes después de la aprobación de la Ley de Liberación de Irak, Estados Unidos y el Reino Unido lanzaron una campaña de bombardeo de Irak llamada Operación Desert Fox. El fundamento expreso de la campaña era obstaculizar la capacidad del gobierno de Saddam Hussein para producir armas químicas, biológicas y nucleares, pero el personal de inteligencia de Estados Unidos también esperaba que ayudaría a debilitar el control de Saddam en el poder. [85]

Tras la elección de George W. Bush como presidente en 2000, Estados Unidos se movió hacia una política de Irak más agresiva. La plataforma de campaña del Partido Republicano en las elecciones de 2000 pidió la "implementación total" de la Ley de Liberación de Irak como "un punto de partida" en un plan para "derrocar" a Saddam. [86] Poco movimiento formal hacia una invasión se produjo hasta los ataques del 11 de septiembre, aunque se redactaron planes y se celebraron reuniones desde los primeros días de su administración. [87] [88]

Después del 11 de septiembre, el equipo de seguridad nacional de la Administración Bush debatió activamente una invasión de Irak. El día de los ataques, el secretario de Defensa Donald Rumsfeld pidió a sus ayudantes: "la mejor información rápidamente. Juzguen si lo suficientemente bueno golpeó a Saddam Hussein al mismo tiempo. No solo a Osama bin Laden". [89] El presidente Bush habló con Rumsfeld el 21 de noviembre y le dio instrucciones de realizar una revisión confidencial de OPLAN 1003, el plan de guerra para invadir Irak. [90] Rumsfeld se reunió con el general Tommy Franks, comandante del Comando Central de Estados Unidos, el 27 de noviembre para repasar los planes. Un registro de la reunión incluye la pregunta "¿Cómo empezar?", Que enumera múltiples justificaciones posibles para una guerra entre Estados Unidos e Irak. [91] [92] La justificación para invadir Irak como respuesta al 11 de septiembre ha sido ampliamente cuestionada, ya que no hubo cooperación entre Saddam Hussein y al-Qaeda. [93]

El presidente Bush comenzó a sentar las bases públicas para una invasión de Irak en el discurso del Estado de la Unión de enero de 2002, llamando a Irak miembro del Eje del Mal y diciendo "Los Estados Unidos de América no permitirán que los regímenes más peligrosos del mundo nos amenacen con las armas más destructivas del mundo ". [94] Bush dijo esto e hizo muchas otras acusaciones horribles sobre la amenaza de las armas iraquíes de destrucción masiva a pesar de que la administración Bush sabía que Irak no tenía armas nucleares y no tenía información sobre si Irak tenía armas biológicas. [95] Comenzó a presentar formalmente su caso ante la comunidad internacional por una invasión de Irak en su discurso del 12 de septiembre de 2002 ante el Consejo de Seguridad de la ONU. [96] Sin embargo, un informe del 5 de septiembre de 2002 del general de división Glen Shaffer reveló que la Dirección de Inteligencia J2 del Estado Mayor Conjunto había llegado a la conclusión de que el conocimiento de los Estados Unidos sobre los diferentes aspectos del programa iraquí de armas de destrucción en masa oscilaba esencialmente entre cero y alrededor del 75%. y ese conocimiento era particularmente débil en aspectos de un posible programa de armas nucleares: "Nuestro conocimiento del programa de armas nucleares iraquí se basa en gran medida, tal vez el 90%, en el análisis de inteligencia imprecisa", concluyeron. "Nuestras evaluaciones se basan en gran medida en supuestos analíticos y juicios en lugar de pruebas sólidas. La base de pruebas es particularmente escasa para los programas nucleares iraquíes". [97] [98] De manera similar, el gobierno británico no encontró evidencia de que Irak poseyera armas nucleares o cualquier otra arma de destrucción masiva y que Irak no representara una amenaza para Occidente, una conclusión que los diplomáticos británicos compartieron con el gobierno de Estados Unidos. [99]

Los aliados clave de Estados Unidos en la OTAN, como el Reino Unido, estuvieron de acuerdo con las acciones de Estados Unidos, mientras que Francia y Alemania criticaron los planes para invadir Irak, defendiendo en cambio la diplomacia continua y las inspecciones de armas. Después de un debate considerable, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución de compromiso, la Resolución 1441 del Consejo de Seguridad de la ONU, que autorizó la reanudación de las inspecciones de armas y prometió "graves consecuencias" por el incumplimiento. Los miembros del Consejo de Seguridad, Francia y Rusia, dejaron en claro que no consideraban que estas consecuencias incluyeran el uso de la fuerza para derrocar al gobierno iraquí. [100] Los embajadores de Estados Unidos y el Reino Unido ante la ONU confirmaron públicamente esta lectura de la resolución. [101]

La resolución 1441 estableció inspecciones por parte de la Comisión de Control, Verificación e Inspección de las Naciones Unidas (UNMOVIC) y la Agencia Internacional de Energía Atómica. Saddam aceptó la resolución el 13 de noviembre y los inspectores regresaron a Irak bajo la dirección del presidente de la UNMOVIC, Hans Blix, y el director general del OIEA, Mohamed ElBaradei. En febrero de 2003, el OIEA "no encontró pruebas o indicios plausibles de la reactivación de un programa de armas nucleares en el Iraq", el OIEA llegó a la conclusión de que ciertos artículos que podrían haberse utilizado en centrifugadoras de enriquecimiento nuclear, como los tubos de aluminio, de hecho estaban destinados para otros usos. [102] En marzo de 2003, Blix dijo que se habían realizado avances en las inspecciones y que no se había encontrado evidencia de ADM. [103]

En octubre de 2002, el Congreso de Estados Unidos aprobó la "Resolución de Irak", que autorizaba al presidente a "utilizar cualquier medio necesario" contra Irak. Los estadounidenses encuestados en enero de 2003 favorecieron ampliamente una mayor diplomacia en lugar de una invasión. Más tarde ese año, sin embargo, los estadounidenses comenzaron a estar de acuerdo con el plan de Bush (ver la opinión popular en los Estados Unidos sobre la invasión de Irak). El gobierno de los Estados Unidos participó en una elaborada campaña de relaciones públicas internas para promocionar la guerra entre sus ciudadanos. Los estadounidenses creían abrumadoramente que Saddam tenía armas de destrucción masiva: el 85% dijo que sí, a pesar de que los inspectores no habían descubierto esas armas. En febrero de 2003, el 64% de los estadounidenses apoyaba la adopción de medidas militares para sacar a Saddam del poder. [104]

El 5 de febrero de 2003, el secretario de Estado Colin Powell compareció ante la ONU para presentar pruebas de que Irak escondía armas no convencionales. Sin embargo, la presentación de Powell incluyó información basada en las afirmaciones de Rafid Ahmed Alwan al-Janabi, con nombre en código "Curveball", un emigrante iraquí que vive en Alemania y que luego admitió que sus afirmaciones eran falsas. [105] Powell también presentó pruebas que alegaban que Irak tenía vínculos con al-Qaeda. Como seguimiento a la presentación de Powell, Estados Unidos, Reino Unido, Polonia, Italia, Australia, Dinamarca, Japón y España propusieron una resolución que autoriza el uso de la fuerza en Irak, pero miembros de la OTAN como Canadá, Francia y Alemania. , junto con Rusia, instó encarecidamente a continuar con la diplomacia. Enfrentando un voto perdedor, así como un probable veto de Francia y Rusia, Estados Unidos, el Reino Unido, Polonia, España, Dinamarca, Italia, Japón y Australia finalmente retiraron su resolución. [106] [107]

En marzo de 2003, Estados Unidos, Reino Unido, Polonia, Australia, España, Dinamarca e Italia comenzaron a prepararse para la invasión de Irak con una serie de relaciones públicas y movimientos militares. En un discurso a la nación el 17 de marzo de 2003, Bush exigió que Saddam y sus dos hijos, Uday y Qusay, se rindieran y abandonaran Irak, dándoles un plazo de 48 horas. [108]

La Cámara de los Comunes del Reino Unido celebró un debate sobre ir a la guerra el 18 de marzo de 2003, donde la moción del gobierno fue aprobada por 412 a 149. [109] La votación fue un momento clave en la historia de la administración de Blair, ya que el número de diputados del gobierno que se rebeló contra la votación fue la mayor desde la derogación de las leyes del maíz en 1846. Tres ministros del gobierno dimitieron en protesta por la guerra, John Denham, Lord Hunt de Kings Heath, y el entonces líder de la Cámara de los Comunes Robin Cook.

Oposición a la invasión Editar

En octubre de 2002, el ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, advirtió sobre los posibles peligros de una acción militar preventiva contra Irak. Hablando en el Reino Unido en una conferencia del Partido Laborista, dijo: "Como acción preventiva hoy, aunque esté bien justificada, puede volver con consecuencias no deseadas en el futuro. No me importa qué tan precisas sean tus bombas y tus armas cuando coloques que se quiten, gente inocente morirá ". [110] [111] De los 209 demócratas de la Cámara en el Congreso, 126 votaron en contra de la Resolución de Autorización para el Uso de la Fuerza Militar contra Irak de 2002, aunque 29 de 50 demócratas en el Senado votaron a favor de ella. Solo un senador republicano, Lincoln Chafee, votó en contra. El único independiente del Senado, Jim Jeffords, votó en contra. El marine estadounidense retirado, exsecretario de la Marina y futuro senador estadounidense Jim Webb escribió poco antes de la votación: "Aquellos que están presionando por una guerra unilateral en Irak saben muy bien que no hay una estrategia de salida si invadimos". [112]

En el mismo período, el Papa Juan Pablo II condenó públicamente la intervención militar. Durante una reunión privada, también le dijo directamente a George W. Bush: "Señor presidente, usted conoce mi opinión sobre la guerra en Irak. Hablemos de otra cosa. Cada violencia, contra uno o un millón, es una blasfemia dirigida a la imagen y semejanza de Dios ". [113]

El 20 de enero de 2003, el canciller francés Dominique de Villepin declaró que "creemos que la intervención militar sería la peor solución". [115] Mientras tanto, los grupos pacifistas de todo el mundo organizaron protestas públicas. Según el académico francés Dominique Reynié, entre el 3 de enero y el 12 de abril de 2003, 36 millones de personas de todo el mundo participaron en casi 3.000 protestas contra la guerra en Irak, siendo las más numerosas las manifestaciones del 15 de febrero de 2003. [116] Nelson Mandela expresó su oposición a fines de enero, afirmando "Todo lo que (el Sr. Bush) quiere es petróleo iraquí", y cuestionando si Bush socavó deliberadamente a la ONU "porque el secretario general de las Naciones Unidas [era] un negro hombre". [117]

En febrero de 2003, el principal general del ejército estadounidense, Eric Shinseki, dijo al Comité de Servicios Armados del Senado que se necesitarían "varios cientos de miles de soldados" para asegurar Irak. [118] Dos días después, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, dijo que el compromiso de tropas de la posguerra sería menor que el número de tropas necesarias para ganar la guerra, y que "la idea de que se necesitarían varios cientos de miles de fuerzas estadounidenses está lejos de la marca." El subsecretario de Defensa, Paul Wolfowitz, dijo que la estimación de Shinseki estaba "muy fuera de lugar", porque otros países participarían en una fuerza de ocupación. [119]

El secretario de Relaciones Exteriores de Alemania, Joschka Fischer, aunque estaba a favor de estacionar tropas alemanas en Afganistán, aconsejó al canciller federal Schröder que no se uniera a la guerra en Irak. Fischer se enfrentó al secretario de Defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfeld, en la 39a Conferencia de Seguridad de Munich en 2003, sobre la supuesta evidencia del secretario de la posesión de armas de destrucción masiva por parte de Irak: "¡Disculpe, no estoy convencido!" [120]

Hubo serias cuestiones legales en torno al lanzamiento de la guerra contra Irak y la Doctrina Bush de la guerra preventiva en general. El 16 de septiembre de 2004, Kofi Annan, Secretario General de las Naciones Unidas, dijo sobre la invasión: "He indicado que no estaba en conformidad con la Carta de las Naciones Unidas. Desde nuestro punto de vista, desde el punto de vista de la Carta, era ilegal ". [121]

En noviembre de 2008, Lord Bingham, el ex Lord de la Ley británico, describió la guerra como una grave violación del derecho internacional y acusó a Gran Bretaña y Estados Unidos de actuar como un "vigilante mundial". También criticó el historial posterior a la invasión de Gran Bretaña como "potencia ocupante en Irak". Con respecto al trato de los detenidos iraquíes en Abu Ghraib, Bingham dijo: "Particularmente preocupante para los defensores del estado de derecho es la cínica falta de preocupación por la legalidad internacional entre algunos altos funcionarios de la administración Bush". [122] En julio de 2010, el viceprimer ministro del Reino Unido, Nick Clegg, durante la sesión del PMQ en el Parlamento, condenó la invasión de Irak como "ilegal", aunque luego aclaró que se trataba de una opinión personal, no oficial. [123]

El primer equipo de la Agencia Central de Inteligencia entró en Irak el 10 de julio de 2002. [124] Este equipo estaba compuesto por miembros de la División de Actividades Especiales de la CIA y más tarde se unieron miembros del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC) de élite del ejército estadounidense. [125] Juntos, se prepararon para una invasión de fuerzas convencionales. Estos esfuerzos consistieron en persuadir a los comandantes de varias divisiones militares iraquíes para que se rindieran en lugar de oponerse a la invasión, e identificar todos los objetivos iniciales de liderazgo durante misiones de reconocimiento de muy alto riesgo. [125]

Lo más importante es que sus esfuerzos organizaron al Peshmerga kurdo para que se convirtiera en el frente norte de la invasión. Juntos, esta fuerza derrotó a Ansar al-Islam en el Kurdistán iraquí antes de la invasión y luego derrotó al ejército iraquí en el norte. [125] [126] La batalla contra Ansar al-Islam, conocida como Operación Martillo Vikingo, provocó la muerte de un número sustancial de militantes y el descubrimiento de una instalación de armas químicas en Sargat. [124] [127]

A las 5:34 a. M., Hora de Bagdad, del 20 de marzo de 2003 (9:34 p. M., 19 de marzo, hora estándar del este) comenzó la sorpresiva [128] invasión militar de Irak. [129] No hubo declaración de guerra. [130] La invasión de Irak en 2003 fue dirigida por el general del ejército estadounidense Tommy Franks, bajo el nombre en clave Operación Libertad Iraquí, [131] el nombre en clave del Reino Unido Operation Telic, y el nombre en clave australiano Operation Falconer. Las fuerzas de la coalición también cooperaron con las fuerzas kurdas de Peshmerga en el norte. Aproximadamente otros cuarenta gobiernos, la "Coalición de la Voluntad", participaron proporcionando tropas, equipo, servicios, seguridad y fuerzas especiales, con 248.000 soldados de los Estados Unidos, 45.000 soldados británicos, 2.000 soldados australianos y 194 soldados polacos de las Fuerzas Especiales. unidad GROM enviada a Kuwait para la invasión. [132] La fuerza de invasión también fue apoyada por tropas de la milicia kurda iraquí, estimadas en más de 70.000. [133]

Según el general Franks, había ocho objetivos de la invasión:

"Primero, poner fin al régimen de Saddam Hussein. Segundo, identificar, aislar y eliminar las armas de destrucción masiva de Irak. Tercero, buscar, capturar y expulsar a los terroristas de ese país. Cuarto, recopilar información de inteligencia como podemos relacionarnos con redes terroristas. Quinto, recopilar información de inteligencia que podamos relacionar con la red mundial de armas ilícitas de destrucción masiva. Sexto, poner fin a las sanciones y brindar apoyo humanitario de inmediato a los desplazados y a muchos ciudadanos iraquíes necesitados. Séptimo , para asegurar los campos petroleros y los recursos de Irak, que pertenecen al pueblo iraquí. Y por último, para ayudar al pueblo iraquí a crear las condiciones para una transición hacia un autogobierno representativo ". [134]

La invasión fue una operación rápida y decisiva que encontró una gran resistencia, aunque no lo que esperaban las fuerzas estadounidenses, británicas y otras. El régimen iraquí se había preparado para luchar tanto en una guerra convencional como en una irregular y asimétrica al mismo tiempo, cediendo territorio cuando se enfrentaba a fuerzas convencionales superiores, en gran parte blindadas, pero lanzando ataques de menor escala en la retaguardia utilizando combatientes vestidos de civil y paramilitares.

Las tropas de la coalición lanzaron asaltos aéreos y anfibios en la península de al-Faw para asegurar los campos petroleros allí y los puertos importantes, apoyados por buques de guerra de la Royal Navy, la Armada polaca y la Royal Australian Navy. La 15a Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina de los Estados Unidos, adjunta a la 3 Brigada de Comando y la unidad de las Fuerzas Especiales polacas GROM, atacó el puerto de Umm Qasr, mientras que la 16 Brigada de Asalto Aéreo del Ejército Británico aseguró los campos petrolíferos en el sur de Irak. [135] [136]

La armadura pesada de la 3.a División de Infantería de EE. UU. Se movió hacia el oeste y luego hacia el norte a través del desierto occidental hacia Bagdad, mientras que la 1.a Fuerza Expedicionaria de la Marina se movió más hacia el este a lo largo de la Carretera 1 a través del centro del país, y la 1 División Blindada (Reino Unido) se movió hacia el norte a través de las marismas del este. [137] La ​​Primera División de Infantería de Marina de los Estados Unidos luchó a través de Nasiriyah en una batalla para tomar el cruce de carreteras principal. [138] La 3.ª División de Infantería del Ejército de los Estados Unidos derrotó a las fuerzas iraquíes atrincheradas en el aeródromo de Talil y sus alrededores. [139]

Con los aeródromos Nasiriyah y Talil asegurados en su retaguardia, la 3.a División de Infantería apoyada por la 101.a División Aerotransportada continuó su ataque hacia el norte hacia Najaf y Karbala, pero una fuerte tormenta de arena frenó el avance de la coalición y hubo un alto para consolidar y asegurarse de que el las líneas de suministro estaban seguras. [140] Cuando comenzaron de nuevo, aseguraron el Karbala Gap, un acceso clave a Bagdad, luego aseguraron los puentes sobre el río Éufrates, y las fuerzas estadounidenses atravesaron la brecha hacia Bagdad. En el centro de Irak, la 1.ª División de Infantería de Marina se abrió camino hacia el lado este de Bagdad y se preparó para el ataque para apoderarse de la ciudad. [141]

El 9 de abril, Bagdad cayó, poniendo fin al gobierno de 24 años de Saddam. Las fuerzas estadounidenses tomaron los ministerios del Partido Baaz abandonados y, según algunos informes posteriormente disputados por los marines en tierra, organizaron [142] el derribo de una enorme estatua de hierro de Saddam, cuyas fotos y videos se convirtieron en un símbolo de el evento, aunque posteriormente controvertido. Al parecer, aunque no se vio en las fotos ni se escuchó en los videos, filmado con una lente de zoom, fue el cántico de la multitud enardecida por Muqtada al-Sadr, el clérigo chiíta radical. [143] La abrupta caída de Bagdad estuvo acompañada por un gran derramamiento de gratitud hacia los invasores, pero también por un desorden civil masivo, incluido el saqueo de edificios públicos y gubernamentales y un aumento drástico de la delincuencia. [144] [145]

Según el Pentágono, se saquearon 250.000 toneladas cortas (230.000 t) (de un total de 650.000 toneladas cortas (590.000 t)) de artillería, lo que proporcionó una importante fuente de munición para la insurgencia iraquí. La fase de invasión concluyó cuando Tikrit, la ciudad natal de Saddam, cayó con poca resistencia a los marines estadounidenses de la Task Force Trípoli.

En la fase de invasión de la guerra (del 19 de marzo al 30 de abril), las fuerzas de la coalición mataron a unos 9.200 combatientes iraquíes junto con unos 3.750 no combatientes, es decir, civiles que no tomaron las armas. [146] Las fuerzas de la coalición informaron de la muerte en combate de 139 militares estadounidenses [147] y 33 militares del Reino Unido. [148]

2003: inicios de la insurgencia Editar

El 1 de mayo de 2003, el presidente Bush visitó el portaaviones USS Abraham Lincoln operando a unas pocas millas al oeste de San Diego, California. Al atardecer, pronunció su discurso televisado a nivel nacional "Misión cumplida", pronunciado ante los marineros y aviadores en la cubierta de vuelo. Bush declaró el fin de las principales operaciones de combate en Irak, debido a la derrota de las fuerzas convencionales de Irak, mientras que mantenía que aún quedaba mucho por hacer.

Sin embargo, Saddam Hussein permaneció prófugo y quedaron importantes focos de resistencia. Después del discurso de Bush, las fuerzas de la coalición notaron que una oleada de ataques a sus tropas comenzó a aumentar gradualmente en varias regiones, como el "Triángulo Sunita". [149] Los insurgentes iraquíes iniciales fueron abastecidos por cientos de alijos de armas creados antes de la invasión por el ejército iraquí y la Guardia Republicana.

Inicialmente, la resistencia iraquí (descrita por la coalición como "Fuerzas Anti-Iraquíes") provino en gran parte de los fedayines y leales al Partido Saddam / Ba'ath, pero pronto los radicales religiosos y los iraquíes enojados por la ocupación contribuyeron a la insurgencia. Las tres provincias con el mayor número de ataques fueron Bagdad, Al Anbar y Saladin. Esas tres gobernaciones representan el 35% de la población, pero en diciembre de 2006 eran responsables del 73% de las muertes militares estadounidenses y de un porcentaje aún mayor de las muertes militares estadounidenses recientes (alrededor del 80%). [150]

Los insurgentes utilizaron diversas tácticas de guerrilla, incluidos morteros, misiles, ataques suicidas, francotiradores, artefactos explosivos improvisados ​​(IED), coches bomba, fuego de armas pequeñas (generalmente con rifles de asalto) y juegos de rol (granadas propulsadas por cohetes), así como sabotaje contra los Infraestructuras de petróleo, agua y electricidad.

Los esfuerzos de la coalición para establecer el Irak posterior a la invasión comenzaron después de la caída del régimen de Saddam. Las naciones de la coalición, junto con las Naciones Unidas, comenzaron a trabajar para establecer un estado democrático estable y obediente capaz de defenderse de las fuerzas que no pertenecen a la coalición, así como de superar las divisiones internas. [151]

Mientras tanto, las fuerzas militares de la coalición lanzaron varias operaciones alrededor de la península del río Tigris y en el Triángulo Sunita. Una serie de operaciones similares se lanzaron durante el verano en el Triángulo Sunita. A fines de 2003, la intensidad y el ritmo de los ataques insurgentes comenzaron a aumentar. Un fuerte aumento de los ataques guerrilleros marcó el comienzo de un esfuerzo insurgente que se denominó la "ofensiva del Ramadán", ya que coincidió con el comienzo del mes sagrado musulmán del Ramadán.

Para contrarrestar esta ofensiva, las fuerzas de la coalición comenzaron a usar el poder aéreo y la artillería nuevamente por primera vez desde el final de la invasión, al atacar sitios sospechosos de emboscada y posiciones de lanzamiento de morteros. Se intensificó la vigilancia de las rutas principales, las patrullas y las redadas contra presuntos insurgentes. Además, dos pueblos, incluido el lugar de nacimiento de Saddam, al-Auja, y el pequeño pueblo de Abu Hishma, fueron rodeados por alambre de púas y monitoreados cuidadosamente.

Autoridad Provisional de la Coalición y Grupo de Encuesta de Irak Editar

Poco después de la invasión, la coalición multinacional creó la Autoridad Provisional de la Coalición (CPA en árabe: سلطة الائتلاف الموحدة), con sede en la Zona Verde, como gobierno de transición de Irak hasta el establecimiento de un gobierno democrático. Citando la Resolución 1483 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (22 de mayo de 2003) y las leyes de la guerra, la CPA se otorgó autoridad ejecutiva, legislativa y judicial sobre el gobierno iraquí desde el período del inicio de la CPA el 21 de abril de 2003 hasta su disolución el 28 Junio ​​de 2004.

La CPA estaba originalmente dirigida por Jay Garner, un ex oficial militar de los Estados Unidos, pero su nombramiento duró solo hasta el 11 de mayo de 2003, cuando el presidente Bush nombró a L. Paul Bremer. El 16 de mayo de 2003, su primer día en el trabajo, Paul Bremer emitió la Orden 1 de la Autoridad Provisional de la Coalición para excluir del nuevo gobierno y administración iraquí a los miembros del partido baazista. Esta política, conocida como Des-Baazificación, eventualmente condujo a la remoción de 85.000 a 100.000 iraquíes de su trabajo, [152] incluidos 40.000 maestros de escuela que se habían unido al Partido Baaz simplemente para mantener sus trabajos. El general del ejército estadounidense Ricardo Sánchez calificó la decisión como un "fracaso catastrófico". [153] Bremer sirvió hasta la disolución de la CPA en junio de 2004.

En mayo de 2003, el asesor estadounidense del Ministerio de Defensa de Irak dentro de la CPA, Walter B. Slocombe, abogó por cambiar la política de Bush de antes de la guerra para emplear al antiguo ejército de Irak después de que cesaron las hostilidades en el terreno. [154] En ese momento, cientos de miles de ex soldados iraquíes a los que no se les había pagado durante meses estaban esperando que la APC los contratara para que volvieran a trabajar para ayudar a proteger y reconstruir Irak. A pesar de los consejos del Estado Mayor de los EE. UU. Que trabaja dentro de la CPA, Bremer se reunió con el presidente Bush, a través de una videoconferencia, y le pidió autorización para cambiar la política de EE. UU. Bush dio a Bremer y Slocombe autoridad para cambiar la política de antes de la guerra. Slocombe anunció el cambio de política en la primavera de 2003. La decisión provocó la alienación de cientos de miles de ex soldados iraquíes armados, que posteriormente se alinearon con varios movimientos de resistencia a la ocupación en todo Iraq. En la semana anterior a la orden de disolver el Ejército de Irak, ninguna fuerza de la coalición murió por acción hostil en Irak la semana siguiente, cinco soldados estadounidenses murieron. Luego, el 18 de junio de 2003, las fuerzas de la coalición abrieron fuego contra ex soldados iraquíes que protestaban en Bagdad y que lanzaban piedras a las fuerzas de la coalición. La política de disolución del ejército iraquí fue revocada por la CPA solo unos días después de su implementación. Pero ya era demasiado tarde para que el antiguo ejército iraquí cambiara su alianza de una que estaba lista y dispuesta a trabajar con la CPA a una de resistencia armada contra la CPA y las fuerzas de la coalición. [155]

Otro grupo creado por la fuerza multinacional en Irak después de la invasión fue el Iraq Survey Group internacional de 1.400 miembros, que llevó a cabo una misión de investigación para encontrar programas de armas de destrucción masiva (WMD) en Irak. En 2004, el Informe Duelfer de ISG declaró que Irak no tenía un programa de armas de destrucción masiva viable. [156]

Capturando a ex líderes del gobierno Editar

En el verano de 2003, las fuerzas multinacionales se concentraron en capturar a los líderes restantes del gobierno anterior. El 22 de julio, una redada de la 101 División Aerotransportada de los EE. UU. Y soldados de la Fuerza de Tarea 20 mataron a los hijos de Saddam (Uday y Qusay) junto con uno de sus nietos. En total, más de 300 altos líderes del gobierno anterior fueron asesinados o capturados, así como numerosos funcionarios menores y personal militar.

Lo más significativo es que el propio Saddam Hussein fue capturado el 13 de diciembre de 2003 en una granja cerca de Tikrit en la Operación Red Dawn. [157] La ​​operación fue realizada por la 4ª División de Infantería del Ejército de los Estados Unidos y miembros del Grupo de Trabajo 121. La inteligencia sobre el paradero de Saddam provino de miembros de su familia y ex guardaespaldas. [158]

Con la captura de Saddam y una caída en el número de ataques insurgentes, algunos concluyeron que las fuerzas multinacionales prevalecían en la lucha contra la insurgencia. El gobierno provisional comenzó a entrenar a las nuevas fuerzas de seguridad iraquíes destinadas a vigilar el país, y Estados Unidos prometió más de $ 20 mil millones en dinero para la reconstrucción en forma de crédito contra los futuros ingresos petroleros de Irak. Los ingresos del petróleo también se utilizaron para reconstruir escuelas y para trabajar en la infraestructura eléctrica y de refinación.

Poco después de la captura de Saddam, los elementos que quedaron fuera de la Autoridad Provisional de la Coalición comenzaron a agitar a favor de las elecciones y la formación de un gobierno interino iraquí. El más destacado entre ellos fue el clérigo chiíta Gran Ayatolá Ali al-Sistani. La Autoridad Provisional de la Coalición se opuso a permitir elecciones democráticas en este momento. [159] Los insurgentes intensificaron sus actividades. Los dos centros más turbulentos fueron el área alrededor de Faluya y las secciones chiítas pobres de las ciudades desde Bagdad (Ciudad Sadr) hasta Basora en el sur.

2004: Insurgency se expande Editar

El comienzo de 2004 estuvo marcado por una relativa pausa en la violencia. Las fuerzas insurgentes se reorganizaron durante este tiempo, estudiando las tácticas de las fuerzas multinacionales y planificando una ofensiva renovada. Sin embargo, la violencia aumentó durante los Combates de Primavera en Irak de 2004 con combatientes extranjeros de todo el Medio Oriente, así como Jama'at al-Tawhid wal-Jihad, un grupo vinculado a al-Qaeda liderado por Abu Musab al-Zarqawi, ayudando a impulsar la insurgencia. [161]

A medida que la insurgencia creció, hubo un cambio claro en los objetivos de las fuerzas de la coalición hacia las nuevas Fuerzas de Seguridad iraquíes, ya que cientos de civiles y policías iraquíes murieron durante los meses siguientes en una serie de bombardeos masivos. Una insurgencia sunita organizada, con raíces profundas y motivaciones tanto nacionalistas como islamistas, se estaba volviendo más poderosa en todo Irak. El Ejército Shia Mahdi también comenzó a lanzar ataques contra objetivos de la coalición en un intento por tomar el control de las fuerzas de seguridad iraquíes. Las partes sur y central de Irak estaban comenzando a estallar en un combate de guerrillas urbanas cuando las fuerzas multinacionales intentaban mantener el control y se preparaban para una contraofensiva.

Los combates más graves de la guerra hasta ahora comenzaron el 31 de marzo de 2004, cuando los insurgentes iraquíes en Faluya tendieron una emboscada a un convoy de Blackwater USA dirigido por cuatro estadounidenses.contratistas militares privados que proporcionaban seguridad a las empresas de catering de alimentos Eurest Support Services. [162] Los cuatro contratistas armados, Scott Helvenston, Jerko Zovko, Wesley Batalona y Michael Teague, murieron con granadas y fuego de armas pequeñas. Posteriormente, sus cuerpos fueron sacados de sus vehículos por la población local, golpeados, incendiados y sus cadáveres quemados colgados sobre un puente que cruza el Éufrates. [163] Las fotos del evento se difundieron a agencias de noticias de todo el mundo, lo que provocó una gran indignación y un ultraje moral en los Estados Unidos y provocó una "pacificación" fallida de la ciudad: la Primera Batalla de Faluya en abril de 2004.

La ofensiva se reanudó en noviembre de 2004 en la batalla más sangrienta de la guerra: la Segunda Batalla de Faluya, descrita por el ejército estadounidense como "el combate urbano más pesado (en el que habían estado involucrados) desde la Batalla de la ciudad de Hue en Vietnam". [164] Durante el asalto, las fuerzas estadounidenses utilizaron fósforo blanco como arma incendiaria contra el personal insurgente, lo que generó controversias. La batalla de 46 días resultó en una victoria para la coalición, con 95 soldados estadounidenses muertos junto con aproximadamente 1.350 insurgentes. Faluya quedó totalmente devastada durante los combates, aunque las bajas civiles fueron bajas, ya que en su mayoría habían huido antes de la batalla. [165]

Otro acontecimiento importante de ese año fue la revelación del abuso generalizado de los prisioneros en Abu Ghraib, que recibió la atención de los medios internacionales en abril de 2004. Los primeros informes del abuso de los prisioneros de Abu Ghraib, así como imágenes gráficas que muestran al personal militar estadounidense burlándose y abusando de los prisioneros iraquíes, llamó la atención del público de un 60 minutos II reportaje (28 de abril) y un artículo de Seymour M. Hersh en El neoyorquino (publicado en línea el 30 de abril.) [166] El corresponsal militar Thomas Ricks afirmó que estas revelaciones asestaron un golpe a las justificaciones morales de la ocupación a los ojos de muchas personas, especialmente iraquíes, y fueron un punto de inflexión en la guerra. [167]

2004 también marcó el comienzo de los Equipos de Transición Militar en Irak, que eran equipos de asesores militares estadounidenses asignados directamente a las unidades del Nuevo Ejército Iraquí.

2005: elecciones y gobierno de transición Editar

El 31 de enero, los iraquíes eligieron al Gobierno de Transición iraquí para redactar una constitución permanente. Aunque algo de violencia y un boicot sunita generalizado empañaron el evento, la mayoría de la población kurda y chiita elegible participó. El 4 de febrero, Paul Wolfowitz anunció que 15.000 soldados estadounidenses cuyos períodos de servicio se habían ampliado para proporcionar seguridad electoral serían retirados de Irak el mes siguiente. [168] De febrero a abril demostraron ser meses relativamente pacíficos en comparación con la carnicería de noviembre y enero, con ataques insurgentes con un promedio de 30 por día frente al promedio anterior de 70.

La batalla de Abu Ghraib el 2 de abril de 2005 fue un ataque contra las fuerzas estadounidenses en la prisión de Abu Ghraib, que consistió en un intenso fuego de mortero y cohetes, bajo el cual se estima que 80-120 insurgentes armados atacaron con granadas, armas pequeñas y dos vehículos. artefactos explosivos improvisados ​​soportados (VBIED). Las municiones de la fuerza de Estados Unidos estaban tan bajas que se dieron órdenes de arreglar las bayonetas en preparación para la lucha cuerpo a cuerpo. Se consideró el mayor asalto coordinado a una base estadounidense desde la Guerra de Vietnam. [169]

Las esperanzas de un rápido fin a la insurgencia y una retirada de las tropas estadounidenses se vieron frustradas en mayo, el mes más sangriento de Irak desde la invasión. Bombarderos suicidas, que se cree que son principalmente árabes sunitas iraquíes, sirios y saudíes descorazonados, arrasaron Irak. Sus objetivos eran a menudo concentraciones chiítas o concentraciones civiles de chiítas. Como resultado, más de 700 civiles iraquíes murieron ese mes, así como 79 soldados estadounidenses.

El verano de 2005 vio combates en Bagdad y en Tall Afar, en el noroeste de Irak, cuando las fuerzas estadounidenses intentaron sellar la frontera siria. Esto dio lugar a enfrentamientos en otoño en las pequeñas ciudades del valle del Éufrates entre la capital y esa frontera. [170]

El 15 de octubre se celebró un referéndum en el que se ratificó la nueva constitución iraquí. En diciembre se eligió una Asamblea Nacional Iraquí, con la participación de los sunitas, así como de los kurdos y chiítas. [170]

Los ataques insurgentes aumentaron en 2005 con 34.131 incidentes registrados, en comparación con un total de 26.496 del año anterior. [171]

2006: Guerra civil y gobierno iraquí permanente Editar

El comienzo de 2006 estuvo marcado por conversaciones sobre la creación de gobierno, una creciente violencia sectaria y continuos ataques contra la coalición. La violencia sectaria se expandió a un nuevo nivel de intensidad tras el atentado con bomba en la mezquita de al-Askari en la ciudad iraquí de Samarra, el 22 de febrero de 2006. Se cree que la explosión en la mezquita, uno de los lugares más sagrados del Islam chiíta, se ha producido causado por una bomba colocada por al-Qaeda.

Aunque no hubo heridos en la explosión, la mezquita resultó gravemente dañada y el bombardeo resultó en violencia durante los días siguientes. El 23 de febrero se encontraron más de 100 cadáveres con agujeros de bala y se cree que al menos 165 personas murieron. A raíz de este ataque, el ejército estadounidense calculó que la tasa promedio de homicidios en Bagdad se triplicó de 11 a 33 muertes por día. En 2006, la ONU describió el medio ambiente en Irak como una "situación similar a una guerra civil". [172]

El 12 de marzo, cinco soldados del Ejército de los Estados Unidos del 502.º Regimiento de Infantería violaron a la niña iraquí Abeer Qassim Hamza al-Janabi, de 14 años, y luego la asesinaron a ella, a su padre, a su madre Fakhriya Taha Muhasen y a su hijo de seis años. hermana Hadeel Qassim Hamza al-Janabi. Luego, los soldados prendieron fuego al cuerpo de la niña para ocultar la evidencia del crimen. [173] Cuatro de los soldados fueron condenados por violación y asesinato y el quinto fue condenado por delitos menores por su participación en los hechos, que se conocieron como la violación y los asesinatos de Mahmudiyah. [174] [175]

El 6 de junio de 2006, Estados Unidos logró rastrear a Abu Musab al-Zarqawi, el líder de al-Qaeda en Irak que fue asesinado en un homicidio selectivo, mientras asistía a una reunión en un refugio aislado aproximadamente a 8 km (5,0 millas) al norte. de Baqubah. Después de haber sido rastreado por un UAV británico, se estableció contacto por radio entre el controlador y dos aviones F-16C de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, que identificaron la casa y, a las 14:15 GMT, el avión líder dejó caer dos 500 libras (230 kg) guiados. bombas, un GBU-12 guiado por láser y un GBU-38 guiado por GPS en el edificio donde se encontraba. También se informó de la muerte de otros seis, tres hombres y tres mujeres. Entre los muertos se encontraban una de sus esposas y su hijo.

El gobierno de Irak asumió el cargo el 20 de mayo de 2006, tras la aprobación de los miembros de la Asamblea Nacional Iraquí. Esto siguió a las elecciones generales de diciembre de 2005. El gobierno sucedió al gobierno de transición iraquí, que había continuado en el cargo en calidad de interino hasta la formación del gobierno permanente.

Informe del Grupo de Estudio de Irak y la ejecución de Saddam Editar

El Informe del Grupo de Estudio de Irak se publicó el 6 de diciembre de 2006. El Grupo de Estudio de Irak, formado por personas de los dos principales partidos estadounidenses, estaba dirigido por los copresidentes James Baker, exsecretario de Estado (republicano), y Lee H. Hamilton, ex representante de los Estados Unidos (demócrata). Concluyó que "la situación en Irak es grave y se está deteriorando" y "las fuerzas estadounidenses parecen estar atrapadas en una misión que no tiene un final previsible". Las 79 recomendaciones del informe incluyen el aumento de las medidas diplomáticas con Irán y Siria y la intensificación de los esfuerzos para entrenar a las tropas iraquíes. El 18 de diciembre, un informe del Pentágono encontró que los ataques de los insurgentes promediaban alrededor de 960 ataques por semana, el nivel más alto desde que comenzaron los informes en 2005 [176].

Las fuerzas de la coalición transfirieron formalmente el control de una gobernación al gobierno iraquí, el primero desde la guerra. Los fiscales militares acusaron a ocho marines estadounidenses del asesinato de 24 civiles iraquíes en Haditha en noviembre de 2005, 10 de ellos mujeres y niños. Cuatro agentes también fueron acusados ​​de incumplimiento del deber en relación con el evento. [177]

Saddam Hussein fue ahorcado el 30 de diciembre de 2006, tras ser declarado culpable de crímenes de lesa humanidad por un tribunal iraquí tras un juicio de un año. [178]

2007: aumento de tropas estadounidenses Editar

En un discurso televisado al público estadounidense del 10 de enero de 2007, Bush propuso 21.500 soldados más para Irak, un programa de empleo para iraquíes, más propuestas de reconstrucción y 1.200 millones de dólares para estos programas. [179] El 23 de enero de 2007, en el discurso sobre el estado de la Unión de 2007, Bush anunció "el despliegue de refuerzos de más de 20.000 soldados e infantes de marina adicionales en Irak".

El 10 de febrero de 2007, David Petraeus fue nombrado comandante de la Fuerza Multinacional - Irak (MNF-I), el puesto de cuatro estrellas que supervisa todas las fuerzas de la coalición en el país, reemplazando al general George Casey. En su nuevo cargo, Petraeus supervisó todas las fuerzas de la coalición en Irak y las empleó en la nueva estrategia "Surge" esbozada por la administración Bush. [180] [181]

El 10 de mayo de 2007, 144 legisladores parlamentarios iraquíes firmaron una petición legislativa en la que se pedía a Estados Unidos que estableciera un calendario para la retirada. [182] El 3 de junio de 2007, el Parlamento iraquí votó 85 a 59 para requerir que el gobierno iraquí consulte con el Parlamento antes de solicitar extensiones adicionales del Mandato del Consejo de Seguridad de la ONU para las operaciones de la Coalición en Irak. [183]

Las presiones sobre las tropas estadounidenses se vieron agravadas por la continua retirada de las fuerzas de la coalición. [ cita necesaria ] A principios de 2007, el primer ministro británico Blair anunció que después de la Operación Simbad, las tropas británicas comenzarían a retirarse de la gobernación de Basora, entregando la seguridad a los iraquíes. [184] En julio, el primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen, también anunció la retirada de 441 soldados daneses de Irak, dejando solo una unidad de nueve soldados a cargo de cuatro helicópteros de observación. [185] En octubre de 2019, el nuevo gobierno danés dijo que no reabrirá una investigación oficial sobre la participación del país en la coalición militar liderada por Estados Unidos en la guerra de Irak de 2003. [186]

Reducción de tropas planificada Editar

En un discurso pronunciado ante el Congreso el 10 de septiembre de 2007, Petraeus "imaginó la retirada de aproximadamente 30.000 soldados estadounidenses para el próximo verano, comenzando con un contingente de marines [en septiembre]". [187] El 13 de septiembre, Bush respaldó una retirada limitada de tropas de Irak. [188] Bush dijo que 5.700 miembros del personal estarían en casa para la Navidad de 2007, y esperaba que miles más regresaran para julio de 2008. El plan llevaría el número de tropas a su nivel antes del aumento a principios de 2007.

Efectos del aumento repentino en la seguridad Editar

En marzo de 2008, se informó que la violencia en Irak se redujo entre un 40% y un 80%, según un informe del Pentágono. [189] Informes independientes [190] [191] plantearon preguntas sobre esas evaluaciones. Un portavoz militar iraquí afirmó que las muertes de civiles desde el inicio del plan de aumento de tropas fueron 265 en Bagdad, frente a las 1.440 de las cuatro semanas anteriores. Los New York Times contó la muerte de más de 450 civiles iraquíes durante el mismo período de 28 días, según los informes diarios iniciales del Ministerio del Interior iraquí y los funcionarios del hospital.

Históricamente, los recuentos diarios contabilizados por Los New York Times han subestimado el número total de muertos en un 50% o más en comparación con los estudios de las Naciones Unidas, que se basan en cifras del Ministerio de Salud iraquí y cifras de la morgue. [192]

La tasa de muertes en combate de Estados Unidos en Bagdad casi se duplicó a 3,14 por día en las primeras siete semanas del "aumento" en la actividad de seguridad, en comparación con el período anterior. En el resto de Irak disminuyó levemente. [193] [194]

El 14 de agosto de 2007 se produjo el ataque más mortífero de toda la guerra. Casi 800 civiles murieron en una serie de ataques suicidas coordinados con bombas en el asentamiento de Kahtaniya, en el norte de Irak. Más de 100 casas y tiendas quedaron destruidas por las explosiones. Los funcionarios estadounidenses culparon a Al-Qaeda. Los aldeanos atacados pertenecían a la minoría étnica yazidi no musulmana. El ataque puede haber representado el último de una disputa que estalló a principios de ese año cuando miembros de la comunidad yazidi apedrearon hasta la muerte a una adolescente llamada Du'a Khalil Aswad acusada de salir con un árabe sunita y convertirse al Islam. El asesinato de la niña se grabó en cámaras móviles y el video se subió a Internet. [195] [196] [197] [198]

El 13 de septiembre de 2007, Abdul Sattar Abu Risha murió en un atentado con bomba en la ciudad de Ramadi. [199] Fue un aliado importante de Estados Unidos porque dirigió el "Despertar de Anbar", una alianza de tribus árabes sunitas que se oponían a al-Qaeda. Esta última organización se atribuyó la responsabilidad del ataque. [200] Una declaración publicada en Internet por el misterioso Estado Islámico de Irak llamó a Abu Risha "uno de los perros de Bush" y describió el asesinato del jueves como una "operación heroica que tomó más de un mes para prepararse". [201]

Se informó de una tendencia a la disminución de las muertes de tropas estadounidenses después de mayo de 2007, [202] y la violencia contra las tropas de la coalición había caído a "los niveles más bajos desde el primer año de la invasión estadounidense". [203] Muchos analistas atribuyeron estos y varios otros acontecimientos positivos al aumento. [204]

Los datos del Pentágono y otras agencias estadounidenses como la Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO) encontraron que los ataques diarios contra civiles en Irak se mantuvieron "más o menos iguales" desde febrero. La GAO también declaró que no había una tendencia discernible en la violencia sectaria. [205] Sin embargo, este informe contradecía los informes del Congreso, que mostraban una tendencia general a la baja en las muertes de civiles y la violencia etno-sectaria desde diciembre de 2006. [206] A fines de 2007, cuando el aumento de tropas estadounidenses comenzó a disminuir, la violencia en Irak había comenzado a disminuir desde sus máximos de 2006. [207]

Barrios enteros de Bagdad fueron limpiados étnicamente por milicias chiítas y sunitas y la violencia sectaria ha estallado en todas las ciudades iraquíes donde hay una población mixta. [208] [209] [210] El reportero de investigación Bob Woodward cita fuentes del gobierno de Estados Unidos según las cuales el "aumento" estadounidense no fue la razón principal de la caída de la violencia en 2007-08. En cambio, según ese punto de vista, la reducción de la violencia se debió a las nuevas técnicas encubiertas de los militares y oficiales de inteligencia estadounidenses para encontrar, atacar y matar a los insurgentes, incluido el trabajo en estrecha colaboración con los ex insurgentes. [211]

En la región chií cerca de Basora, las fuerzas británicas entregaron la seguridad de la región a las fuerzas de seguridad iraquíes. Basora es la novena gobernación de las 18 provincias de Irak que regresa al control de las fuerzas de seguridad locales desde el comienzo de la ocupación. [212]

Acontecimientos políticos Editar

Más de la mitad de los miembros del parlamento iraquí rechazaron por primera vez la continua ocupación de su país. 144 de los 275 legisladores firmaron una petición legislativa que requeriría que el gobierno iraquí buscara la aprobación del Parlamento antes de solicitar una extensión del mandato de la ONU para que las fuerzas extranjeras estén en Irak, que expira a fines de 2008. También pide un calendario para la retirada de tropas y una congelación del tamaño de las fuerzas extranjeras. El mandato del Consejo de Seguridad de la ONU para las fuerzas lideradas por Estados Unidos en Irak terminará "si así lo solicita el gobierno de Irak". [213] El 59% de los encuestados en los EE. UU. Apoyan un calendario para la retirada. [214]

A mediados de 2007, la Coalición inició un controvertido programa para reclutar a sunitas iraquíes (a menudo ex insurgentes) para la formación de milicias "Guardianas". Estas milicias de los Guardianes están destinadas a apoyar y asegurar varios barrios sunitas contra los islamistas. [215]

Tensiones con Irán Editar

En 2007, las tensiones aumentaron enormemente entre Irán y el Kurdistán iraquí debido a que este último dio refugio al grupo secesionista kurdo militante Partido por una Vida Libre en el Kurdistán (PEJAK). Según los informes, Irán había estado bombardeando las posiciones del PEJAK en el Kurdistán iraquí desde el 16 de agosto. . Estas tensiones aumentaron aún más con una presunta incursión fronteriza el 23 de agosto de tropas iraníes que atacaron varias aldeas kurdas y mataron a un número indeterminado de civiles y militantes. [216]

Las fuerzas de la coalición también comenzaron a apuntar a supuestos operativos de la fuerza Quds iraní en Irak, ya sea arrestando o matando a miembros sospechosos. La administración Bush y los líderes de la coalición comenzaron a declarar públicamente que Irán estaba suministrando armas, particularmente dispositivos EFP, a los insurgentes y milicias iraquíes, aunque hasta la fecha no han proporcionado ninguna prueba de estas acusaciones. La administración Bush también anunció nuevas sanciones contra las organizaciones iraníes en el otoño de 2007. El 21 de noviembre de 2007, el teniente general James Dubik, encargado de la formación de las fuerzas de seguridad iraquíes, elogió a Irán por su "contribución a la reducción de la violencia". en Irak manteniendo su compromiso de detener el flujo de armas, explosivos y entrenamiento de extremistas en Irak. [217]

Tensiones con Turquía Editar

Las incursiones fronterizas de militantes del PKK con base en el norte de Irak han seguido hostigando a las fuerzas turcas, con bajas en ambos lados. En el otoño de 2007, el ejército turco declaró su derecho a cruzar la frontera del Kurdistán iraquí en "persecución" de los militantes del PKK y comenzó a bombardear áreas kurdas en Irak y atacar con aviones las bases del PKK en la región del Monte Cudi. [218] [219] El parlamento turco aprobó una resolución que permite a los militares perseguir al PKK en el Kurdistán iraquí. [220] En noviembre, cañoneras turcas atacaron partes del norte de Irak en el primer ataque de este tipo por parte de aviones turcos desde que aumentaron las tensiones fronterizas. [221] Otra serie de ataques a mediados de diciembre afectaron a objetivos del PKK en las regiones de Qandil, Zap, Avashin y Hakurk. La última serie de ataques involucró al menos a 50 aviones y artillería y los funcionarios kurdos informaron de un civil muerto y dos heridos. [222]

Además, las armas que fueron entregadas a las fuerzas de seguridad iraquíes por el ejército estadounidense estaban siendo recuperadas por las autoridades en Turquía después de ser utilizadas por el PKK en ese estado. [223]

Controversia de seguridad privada de Blackwater Editar

El 17 de septiembre de 2007, el gobierno iraquí anunció que revocaría la licencia de la empresa de seguridad estadounidense Blackwater USA por la participación de la empresa en el asesinato de ocho civiles, entre ellos una mujer y un niño, [224] en un tiroteo que siguió a un automóvil. explosión de una bomba cerca de una caravana del Departamento de Estado.

2008: la guerra civil continúa Editar

A lo largo de 2008, los funcionarios estadounidenses y los think tanks independientes comenzaron a señalar mejoras en la situación de seguridad, según las estadísticas clave. Según el Departamento de Defensa de Estados Unidos, en diciembre de 2008 el "nivel general de violencia" en el país había caído un 80% desde antes de que comenzara el aumento en enero de 2007, y la tasa de homicidios del país había caído a los niveles de antes de la guerra. También señalaron que la cifra de bajas de las fuerzas estadounidenses en 2008 fue de 314 frente a una cifra de 904 en 2007 [225].

Según la Brookings Institution, las víctimas mortales de civiles iraquíes ascendieron a 490 en noviembre de 2008 frente a 3.500 en enero de 2007, mientras que los ataques contra la coalición se situaron entre 200 y 300 por semana en la segunda mitad de 2008, frente a un máximo de casi 1.600 en verano de 2007. El número de fuerzas de seguridad iraquíes asesinadas fue de menos de 100 por mes en el segundo semestre de 2008, de un máximo de 200 a 300 en el verano de 2007 [226].

Mientras tanto, la competencia del ejército iraquí aumentó cuando lanzó una ofensiva de primavera contra las milicias chiítas, que el primer ministro Nouri al-Maliki había sido criticado anteriormente por permitir que operaran. Esto comenzó con una operación de marzo contra el ejército Mehdi en Basora, que dio lugar a combates en las zonas chiítas de todo el país, especialmente en el distrito de Ciudad Sadr de Bagdad. En octubre, el oficial británico a cargo de Basora dijo que desde la operación, la ciudad se había vuelto "segura" y tenía una tasa de homicidios comparable a la de Manchester en Inglaterra. [227] El ejército estadounidense también dijo que había habido una disminución de aproximadamente una cuarta parte en la cantidad de explosivos de fabricación iraní encontrados en Irak en 2008, lo que posiblemente indica un cambio en la política iraní. [228]

El progreso en las áreas sunitas continuó después de que los miembros del movimiento Despertar fueran transferidos del ejército estadounidense al control iraquí. [229] En mayo, el ejército iraquí, respaldado por el apoyo de la coalición, lanzó una ofensiva en Mosul, el último gran bastión iraquí de al-Qaeda. A pesar de detener a miles de personas, la ofensiva no logró mejorar la seguridad a largo plazo en Mosul. Al final del año, la ciudad seguía siendo un importante punto de inflamación. [230] [231]

En la dimensión regional, el conflicto en curso entre Turquía y el PKK [232] [233] [234] se intensificó el 21 de febrero, cuando Turquía lanzó un ataque terrestre en las montañas Quandeel del norte de Irak. En la operación que duró nueve días, alrededor de 10.000 soldados turcos avanzaron hasta 25 kilómetros hacia el norte de Irak. Esta fue la primera incursión terrestre sustancial de las fuerzas turcas desde 1995. [235] [236]

Poco después de que comenzara la incursión, tanto el gabinete iraquí como el gobierno regional de Kurdistán condenaron las acciones de Turquía y pidieron la retirada inmediata de las tropas turcas de la región. [237] Las tropas turcas se retiraron el 29 de febrero. [238] El destino de los kurdos y el futuro de la ciudad étnicamente diversa de Kirkuk siguió siendo un tema polémico en la política iraquí.

Los oficiales militares estadounidenses enfrentaron estas tendencias con cauteloso optimismo al abordar lo que describieron como la "transición" incorporada en el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos e Irak, que se negoció a lo largo de 2008. [225] El comandante de la coalición, el general estadounidense Raymond T Odierno, señaló que "en términos militares, las transiciones son el momento más peligroso" en diciembre de 2008 [225].

Ofensivas de primavera contra las milicias chiítas Editar

A finales de marzo, el ejército iraquí, con el apoyo aéreo de la Coalición, lanzó una ofensiva, denominada "Carga de los Caballeros", en Basora para proteger la zona de las milicias. Esta fue la primera operación importante en la que el ejército iraquí no contó con el apoyo de combate directo de las tropas terrestres de la coalición convencional. La ofensiva fue opuesta por el Ejército Mahdi, una de las milicias, que controlaba gran parte de la región. [239] [240] Los combates se extendieron rápidamente a otras partes de Irak: incluyendo Ciudad Sadr, Al Kut, Al Hillah y otros. Durante los combates, las fuerzas iraquíes se encontraron con una fuerte resistencia de los milicianos en Basora hasta el punto de que la ofensiva militar iraquí se ralentizó y las altas tasas de desgaste finalmente obligaron a los sadristas a sentarse a la mesa de negociaciones.

Tras la intercesión del gobierno iraní, al-Sadr ordenó un alto el fuego el 30 de marzo de 2008. [241] Los milicianos conservaron sus armas.

El 12 de mayo de 2008, "los residentes de Basora informaron de manera abrumadora una mejora sustancial en su vida cotidiana", según Los New York Times. "Las fuerzas gubernamentales se han apoderado de la sede de los militantes islámicos y detuvieron a los escuadrones de la muerte y los 'viciosos' que atacaron a mujeres, cristianos, músicos, vendedores de alcohol y cualquier persona sospechosa de colaborar con los occidentales", según el informe, sin embargo, cuando se le preguntó por cuánto tiempo se necesitaría para que la anarquía se reanudara si el ejército iraquí se marchaba, respondió un residente, "algún día". [240]

A finales de abril, los atentados con bombas en las carreteras continuaron aumentando desde un mínimo de enero: de 114 a más de 250, superando el máximo de mayo de 2007.

Testimonio del Congreso Editar

Hablando ante el Congreso el 8 de abril de 2008, el general David Petraeus instó a retrasar los retiros de tropas, diciendo: "He notado repetidamente que no hemos doblado ninguna esquina, no hemos visto ninguna luz al final del túnel", haciendo referencia los comentarios del entonces presidente Bush y del ex general de la era de Vietnam William Westmoreland. [242] Cuando el Senado le preguntó si las personas razonables podrían estar en desacuerdo sobre el camino a seguir, Petraeus dijo: "Luchamos por el derecho de las personas a tener otras opiniones". [243]

Tras ser interrogado por el entonces presidente del comité del Senado, Joe Biden, el embajador Crocker admitió que Al-Qaeda en Irak era menos importante que la organización Al Qaeda dirigida por Osama bin Laden a lo largo de la frontera afgano-paquistaní. [244] Los legisladores de ambas partes se quejaron de que los contribuyentes estadounidenses están soportando la carga de Irak, ya que gana miles de millones de dólares en ingresos petroleros.

Las fuerzas de seguridad iraquíes se rearman Editar

Irak se convirtió en uno de los principales compradores de equipo militar de Estados Unidos y su ejército cambió sus rifles de asalto AK-47 por los rifles M-16 y M-4 de Estados Unidos, entre otros equipos. [245] Solo en 2008, Irak representó más de $ 12.5 mil millones de las ventas de armas estadounidenses de $ 34 mil millones a países extranjeros (sin incluir los posibles aviones de combate F-16). [246]

Irak buscó 36 F-16, el sistema de armas más sofisticado que Irak ha intentado comprar. El Pentágono notificó al Congreso que había aprobado la venta de 24 helicópteros de ataque estadounidenses a Irak, valorados en 2.400 millones de dólares. Incluidos los helicópteros, Irak anunció planes para comprar al menos $ 10 mil millones en tanques y vehículos blindados estadounidenses, aviones de transporte y otros equipos y servicios de campo de batalla. Durante el verano, el Departamento de Defensa anunció que el gobierno iraquí quería pedir más de 400 vehículos blindados y otros equipos por un valor de hasta $ 3 mil millones, y seis aviones de transporte C-130J, por un valor de hasta $ 1,5 mil millones. [247] [248] De 2005 a 2008, Estados Unidos había completado aproximadamente 20.000 millones de dólares en acuerdos de venta de armas con Irak. [249]

Acuerdo sobre el estado de las fuerzas Editar

El acuerdo sobre el estatuto de las fuerzas entre Estados Unidos e Irak fue aprobado por el gobierno iraquí el 4 de diciembre de 2008. [250] Establecía que las fuerzas de combate estadounidenses se retirarían de las ciudades iraquíes antes del 30 de junio de 2009, y que todas las fuerzas estadounidenses estarían completamente fuera de Irak para el 30 de junio de 2009. 31 de diciembre de 2011. El pacto estuvo sujeto a posibles negociaciones que podrían haber retrasado la retirada y un referéndum programado para mediados de 2009 en Irak, que podría haber requerido que todas las fuerzas estadounidenses se fueran por completo a mediados de 2010. [251] [252] El El pacto requería cargos criminales por mantener prisioneros por más de 24 horas, y requería una orden judicial para registros de casas y edificios que no están relacionados con el combate. [253]

Los contratistas estadounidenses que trabajan para las fuerzas estadounidenses debían estar sujetos a la ley penal iraquí, mientras que los contratistas que trabajan para el Departamento de Estado y otras agencias estadounidenses pueden conservar su inmunidad. Si las fuerzas estadounidenses cometen "delitos graves premeditados" aún indecisos mientras están fuera de servicio y fuera de la base, estarán sujetas a los procedimientos aún indecisos establecidos por un comité conjunto de Estados Unidos e Irak si Estados Unidos certifica que las fuerzas estaban fuera de servicio. [254] [255] [256] [257]

Algunos estadounidenses han discutido "lagunas" [258] y algunos iraquíes han dicho que creen que partes del pacto siguen siendo un "misterio". [259] El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, predijo que después de 2011 esperaba ver "quizás varias decenas de miles de tropas estadounidenses" como parte de una fuerza residual en Irak. [260]

Varios grupos de iraquíes protestaron por la aprobación del acuerdo SOFA [261] [262] [263] por prolongar y legitimar la ocupación. Decenas de miles de iraquíes quemaron una efigie de George W. Bush en una plaza central de Bagdad donde las tropas estadounidenses cinco años antes organizaron el derribo de una estatua de Saddam Hussein. [142] [259] [264] Algunos iraquíes expresaron un optimismo escéptico de que Estados Unidos terminaría por completo su presencia en 2011. [265] El 4 de diciembre de 2008, el consejo presidencial de Irak aprobó el pacto de seguridad. [250]

Un representante del Gran Ayatolá Ali Husseini al-Sistani expresó su preocupación por la versión ratificada del pacto y señaló que el gobierno de Irak no tiene autoridad para controlar la transferencia de las fuerzas de ocupación dentro y fuera de Irak, ningún control de los envíos y que el pacto concede inmunidad a los ocupantes frente a los tribunales iraquíes. Dijo que el gobierno iraquí en el país no está completo mientras los ocupantes estén presentes, pero que, en última instancia, el pueblo iraquí juzgaría el pacto en un referéndum. [264] Miles de iraquíes se han reunido semanalmente después de las oraciones del viernes y han gritado en contra de Estados Unidos. y consignas antiisraelíes en protesta por el pacto de seguridad entre Bagdad y Washington. Un manifestante dijo que a pesar de la aprobación del pacto de seguridad provisional, el pueblo iraquí lo rompería en un referéndum el próximo año. [266]

2009: Redistribución de la Coalición Editar

Transferencia de la Zona Verde Editar

El 1 de enero de 2009, Estados Unidos entregó el control de la Zona Verde y el palacio presidencial de Saddam Hussein al gobierno iraquí en un acto ceremonial descrito por el primer ministro del país como una restauración de la soberanía de Irak. El primer ministro iraquí, Nouri al-Maliki, dijo que propondría que el 1 de enero se declarara el "Día de la Soberanía" nacional. "Este palacio es el símbolo de la soberanía iraquí y, al restaurarlo, se envía un mensaje real a todo el pueblo iraquí de que la soberanía iraquí ha vuelto a su estado natural", dijo al-Maliki.

El ejército estadounidense atribuyó una disminución en las muertes de civiles reportadas a varios factores, incluido el "aumento de tropas" liderado por Estados Unidos, el crecimiento de los Consejos del Despertar financiados por Estados Unidos y el llamado del clérigo chií Muqtada al-Sadr para que su milicia respete un alto el fuego. [267]

Elecciones provinciales Editar

El 31 de enero, Irak celebró elecciones provinciales. [268] Los candidatos provinciales y sus allegados enfrentaron algunos asesinatos políticos e intentos de asesinato, y también hubo algunos otros actos de violencia relacionados con la elección. [269] [270] [271] [272]

La participación de votantes iraquíes no cumplió con las expectativas originales que se establecieron y fue la más baja registrada en Irak, [273] pero el embajador estadounidense Ryan Crocker calificó la participación como "grande". [274] De los que acudieron a votar, algunos grupos se quejaron de privación de derechos y fraude. [273] [275] [276] Después de que se levantó el toque de queda postelectoral, algunos grupos hicieron amenazas sobre lo que sucedería si no estaban contentos con los resultados. [277]

Anuncio de estrategia de salida Editar

El 27 de febrero, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, pronunció un discurso en el Marine Corps Base Camp Lejeune, en el estado estadounidense de Carolina del Norte, en el que anunció que la misión de combate estadounidense en Irak finalizaría el 31 de agosto de 2010. Una "fuerza de transición" de hasta 50.000 soldados. La tarea de entrenar a las Fuerzas de Seguridad iraquíes, realizar operaciones antiterroristas y brindar apoyo general puede permanecer hasta finales de 2011, agregó el presidente. Sin embargo, la insurgencia en 2011 y el ascenso del EIIL en 2014 hicieron que la guerra continuara. [278]

El día antes del discurso de Obama, el primer ministro de Irak, Nouri al-Maliki, dijo en una conferencia de prensa que el gobierno de Irak "no tenía preocupaciones" sobre la inminente salida de las fuerzas estadounidenses y expresó confianza en la capacidad de las fuerzas de seguridad iraquíes y la policía para mantener el orden sin el apoyo militar de Estados Unidos. [279]

Protestas del sexto aniversario Editar

El 9 de abril, el sexto aniversario de la caída de Bagdad ante las fuerzas de la coalición, decenas de miles de iraquíes abarrotaron Bagdad para conmemorar el aniversario y exigir la salida inmediata de las fuerzas de la coalición. La multitud de iraquíes se extendió desde el barrio marginal de Ciudad Sadr en el noreste de Bagdad hasta la plaza a unos 5 km (3,1 millas) de distancia, donde los manifestantes quemaron una efigie con el rostro del presidente de Estados Unidos, George W. Bush. [280] También había musulmanes sunitas en la multitud. La policía dijo que participaron muchos sunitas, incluidos líderes prominentes como un jeque fundador de los Hijos de Irak. [281]

Las fuerzas de la coalición se retiran Editar

El 30 de abril, el Reino Unido puso fin formalmente a las operaciones de combate. El primer ministro Gordon Brown caracterizó la operación en Irak como una "historia de éxito" debido a los esfuerzos de las tropas del Reino Unido. Gran Bretaña entregó el control de Basora a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. [282]

El 28 de julio, Australia retiró sus fuerzas de combate cuando terminó la presencia militar australiana en Irak, según un acuerdo con el gobierno iraquí.

La retirada de las fuerzas estadounidenses comenzó a fines de junio, con 38 bases que se entregarán a las fuerzas iraquíes. El 29 de junio de 2009, las fuerzas estadounidenses se retiraron de Bagdad. El 30 de noviembre de 2009, funcionarios del Ministerio del Interior iraquí informaron de que el número de civiles muertos en Irak cayó a su nivel más bajo en noviembre desde la invasión de 2003. [283]

Irak adjudica contratos petroleros Editar

El 30 de junio y el 11 de diciembre de 2009, el ministerio de petróleo iraquí adjudicó contratos a compañías petroleras internacionales para algunos de los numerosos campos petroleros de Irak. Las compañías petroleras ganadoras entraron en empresas conjuntas con el ministerio de petróleo iraquí, y los términos de los contratos adjudicados incluían la extracción de petróleo por una tarifa fija de aproximadamente 1,40 dólares por barril. [284] [285] [286] Las tarifas solo se pagarán una vez que se alcance un umbral de producción establecido por el ministerio de petróleo iraquí.

2010: reducción de EE. UU. Y Operación New Dawn Editar

El 17 de febrero de 2010, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Robert Gates, anunció que a partir del 1 de septiembre, el nombre "Operación Libertad Iraquí" sería reemplazado por "Operación Nuevo Amanecer". [287]

El 18 de abril, las fuerzas estadounidenses e iraquíes mataron a Abu Ayyub al-Masri, líder de al-Qaeda en Irak, en una operación conjunta estadounidense e iraquí cerca de Tikrit, Irak. [288] Las fuerzas de la coalición creyeron que al-Masri llevaba un chaleco suicida y procedieron con cautela. Después del prolongado intercambio de disparos y el bombardeo de la casa, las tropas iraquíes irrumpieron en el interior y encontraron a dos mujeres aún vivas, una de las cuales era la esposa de al-Masri, y cuatro hombres muertos, identificados como al-Masri, Abu Abdullah al-Rashid al -Baghdadi, asistente de al-Masri e hijo de al-Baghdadi. De hecho, se encontró un chaleco suicida sobre el cadáver de al-Masri, como declaró posteriormente el ejército iraquí. [289] El primer ministro iraquí, Nouri al-Maliki, anunció los asesinatos de Abu Omar al-Baghdadi y Abu Ayyub al-Masri en una conferencia de prensa en Bagdad y mostró a los reporteros fotografías de sus cadáveres ensangrentados. "El ataque fue llevado a cabo por fuerzas terrestres que rodearon la casa, y también mediante el uso de misiles", dijo Maliki. "Durante la operación, las computadoras fueron confiscadas con correos electrónicos y mensajes a los dos mayores terroristas, Osama bin Laden y [su adjunto] Ayman al-Zawahiri", agregó Maliki. El comandante de las fuerzas estadounidenses, general Raymond Odierno, elogió la operación. "La muerte de estos terroristas es potencialmente el golpe más significativo para al-Qaeda en Irak desde el comienzo de la insurgencia", dijo. "Todavía hay trabajo por hacer, pero este es un paso adelante significativo para librar a Irak de los terroristas".

El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, afirmó que la muerte de las dos principales figuras de al-Qaeda en Irak son golpes "potencialmente devastadores" para la red terrorista allí y una prueba de que las fuerzas de seguridad iraquíes están ganando terreno. [290]

El 20 de junio, el Banco Central de Irak fue bombardeado en un ataque que dejó 15 muertos y paralizó gran parte del centro de Bagdad. Se afirmó que el ataque fue llevado a cabo por el Estado Islámico de Irak. Este ataque fue seguido por otro ataque contra el edificio del Banco de Comercio de Irak que mató a 26 personas e hirió a 52 personas. [291]

A finales de agosto de 2010, los insurgentes llevaron a cabo un gran ataque con al menos 12 coches bomba que detonaron simultáneamente desde Mosul a Basora y mataron al menos a 51. Estos ataques coincidieron con los planes de Estados Unidos para la retirada de las tropas de combate. [292]

Desde finales de agosto de 2010, Estados Unidos intentó recortar drásticamente su papel de combate en Irak, con la retirada de todas las fuerzas terrestres estadounidenses designadas para operaciones de combate activas. Las últimas brigadas de combate estadounidenses partieron de Irak en la madrugada del 19 de agosto. Los convoyes de tropas estadounidenses se habían estado moviendo de Irak a Kuwait durante varios días, y NBC News transmitió en vivo desde Irak cuando el último convoy cruzó la frontera. Si bien todas las brigadas de combate abandonaron el país, 50.000 efectivos adicionales (incluidas las Brigadas de Asesoramiento y Asistencia) permanecieron en el país para brindar apoyo al ejército iraquí. [293] [294] Estas tropas deben abandonar Irak antes del 31 de diciembre de 2011 en virtud de un acuerdo entre los gobiernos de Estados Unidos e Irak. [295]

Sin embargo, el deseo de alejarse de un papel activo de contrainsurgencia no significó que las Brigadas de Asesoramiento y Asistencia y otras fuerzas estadounidenses restantes no se vieran atrapadas en combate. Un memorando de estándares de Associated Press reiteró que "el combate en Irak no ha terminado, y no deberíamos repetir sin crítica las sugerencias de que sí, incluso si provienen de altos funcionarios". [296]

El portavoz del Departamento de Estado, P. J. Crowley, declaró: "No vamos a poner fin a nuestro trabajo en Irak. Tenemos un compromiso a largo plazo con Irak". [297] El 31 de agosto, desde la Oficina Oval, Barack Obama anunció su intención de poner fin a la misión de combate en Irak. En su discurso, cubrió el papel del poder blando de Estados Unidos, el efecto que tuvo la guerra en la economía de Estados Unidos y el legado de las guerras de Afganistán e Irak. [298]

El mismo día en Irak, en una ceremonia en una de las antiguas residencias de Saddam Hussein en el Palacio Al Faw en Bagdad, varios dignatarios estadounidenses hablaron en una ceremonia para cámaras de televisión, evitando connotaciones del triunfalismo presentes en los anuncios estadounidenses hechos anteriormente en el guerra. El vicepresidente Joe Biden expresó su preocupación por la actual falta de progreso en la formación de un nuevo gobierno iraquí y dijo del pueblo iraquí que "esperan un gobierno que refleje los resultados de los votos que emitieron". El general Ray Odierno afirmó que la nueva era "de ninguna manera marca el final de nuestro compromiso con el pueblo de Irak". Hablando en Ramadi más temprano en el día, Gates dijo que las fuerzas estadounidenses "han logrado algo realmente extraordinario aquí, [pero] cómo pesa todo en la balanza a lo largo del tiempo creo que está por verse". Cuando los periodistas le preguntaron si valió la pena hacer la guerra de siete años, Gates comentó que "realmente requiere la perspectiva de un historiador en términos de lo que sucede aquí a largo plazo".Señaló que la guerra de Irak "siempre estará empañada por cómo comenzó" con respecto a las supuestas armas de destrucción masiva de Saddam Hussein, que nunca se confirmó que existieran. Gates continuó: "Esta es una de las razones por las que esta guerra sigue siendo tan controvertida en casa". [299] El mismo día, el general Ray Odierno fue reemplazado por Lloyd Austin como comandante de las fuerzas estadounidenses en Irak.

El 7 de septiembre, dos soldados estadounidenses murieron y nueve resultaron heridos en un incidente en una base militar iraquí. El incidente está siendo investigado por las fuerzas iraquíes y estadounidenses, pero se cree que un soldado iraquí abrió fuego contra las fuerzas estadounidenses. [300]

El 8 de septiembre, el Ejército de los Estados Unidos anunció la llegada a Irak de la primera Brigada de Asesoramiento y Asistencia específicamente designada, el 3. ° Regimiento de Caballería Blindada. Se anunció que la unidad asumiría responsabilidades en cinco gobernaciones del sur. [301] Del 10 al 13 de septiembre, la Segunda Brigada de Asesoramiento y Asistencia de la 25ª División de Infantería luchó contra los insurgentes iraquíes cerca de Diyala.

Según informes de Irak, es posible que cientos de miembros de los Consejos del Despertar Sunita hayan cambiado de lealtad a la insurgencia iraquí o al-Qaeda. [302]

En octubre, WikiLeaks reveló 391,832 documentos militares estadounidenses clasificados sobre la guerra de Irak. [303] [304] [305] Aproximadamente, 58 personas murieron y otras 40 resultaron heridas en un ataque contra la iglesia de Sayidat al-Nejat, una iglesia católica caldea en Bagdad. La responsabilidad del ataque fue atribuida a la organización Estado Islámico en Irak. [306]

Ataques coordinados en zonas principalmente chiítas se produjeron en todo Bagdad el 2 de noviembre, matando a aproximadamente 113 e hiriendo a 250 con alrededor de 17 bombas. [307]

Compras de armas iraquíes Editar

Cuando las fuerzas estadounidenses abandonaron el país, el Ministerio de Defensa de Irak solidificó los planes para comprar equipo militar avanzado de los Estados Unidos. Los planes en 2010 requerían compras por $ 13 mil millones, para incluir 140 tanques de batalla principales M1 Abrams. [308] Además de la compra de $ 13 mil millones, los iraquíes también solicitaron 18 F-16 Fighting Falcons como parte de un programa de $ 4,2 mil millones que también incluyó entrenamiento y mantenimiento de aeronaves, misiles aire-aire AIM-9 Sidewinder, guiados por láser bombas y equipo de reconocimiento. [309] Todos los tanques Abrams fueron entregados a fines de 2011, [310] pero los primeros F-16 no llegaron a Irak hasta 2015, debido a la preocupación de que el Estado Islámico pudiera invadir la Base Aérea de Balad. [311]

La armada iraquí también compró 12 lanchas patrulleras de la clase Swift construidas en Estados Unidos, a un costo de 20 millones de dólares cada una. La entrega se completó en 2013. [312] Los buques se utilizan para proteger las terminales petroleras de Basora y Khor al-Amiya. [309] En 2011 se entregaron dos buques de apoyo costa afuera construidos en los Estados Unidos, cada uno con un costo de 70 millones de dólares. [313]

La ONU levanta las restricciones sobre Irak Editar

En un movimiento para legitimar al gobierno iraquí existente, las Naciones Unidas levantaron las restricciones de la ONU sobre Irak de la era de Saddam Hussein. Estos incluyeron permitir que Irak tenga un programa nuclear civil, permitir la participación de Irak en tratados internacionales de armas nucleares y químicas, así como devolver el control de los ingresos del petróleo y el gas de Irak al gobierno y poner fin al Programa de petróleo por alimentos. [314]

2011: retirada de EE. UU. Editar

Muqtada al-Sadr regresó a Irak en la ciudad santa de Nayaf para liderar el movimiento sadrista después de estar en el exilio desde 2007 [315].

El 15 de enero de 2011, tres soldados estadounidenses murieron en Irak. Una de las tropas murió en una operación militar en el centro de Irak, mientras que las otras dos tropas fueron disparadas deliberadamente por uno o dos soldados iraquíes durante un ejercicio de entrenamiento. [316]

El 6 de junio, cinco soldados estadounidenses murieron en un aparente ataque con cohetes contra JSS Loyalty. [317] Un sexto soldado, que resultó herido en el ataque, murió diez días después a causa de sus heridas. [318]

El 13 de junio de 2011, dos soldados estadounidenses murieron en un ataque con artefactos explosivos improvisados ​​ubicado en la gobernación de Wasit. [319]

El 26 de junio de 2011, un soldado estadounidense murió. [320] El sargento Brent McBride fue condenado a cuatro años y dos meses por su participación en la muerte. [321]

El 29 de junio, tres soldados estadounidenses murieron en un ataque con cohetes contra una base estadounidense ubicada cerca de la frontera con Irán. Se especuló que el grupo militante responsable del ataque era el mismo que atacó a JSS Loyalty poco más de tres semanas antes. [322] Con las tres muertes, junio de 2011 se convirtió en el mes más sangriento en Irak para el ejército estadounidense desde junio de 2009, con 15 soldados estadounidenses muertos, solo uno de ellos fuera de combate. [323]

El 7 de julio, dos soldados estadounidenses murieron y uno resultó gravemente herido en un ataque con artefactos explosivos improvisados ​​en el complejo de la base Victory en las afueras de Bagdad. Eran miembros del 145 ° Batallón de Apoyo de la Brigada, 116 ° Equipo de Combate de la Brigada Pesada de Caballería, una base de la unidad de la Guardia Nacional del Ejército de Idaho en Post Falls, Idaho. Spc. Nathan R. Beyers, 24 y Spc. Nicholas W. Newby, de 20 años, murió en el ataque, el Sargento. Jazon Rzepa, de 30 años, resultó gravemente herido. [324]

En septiembre, Irak firmó un contrato para comprar 18 aviones de combate Lockheed Martin F-16, convirtiéndose en la 26a nación en operar el F-16. Debido a las ganancias inesperadas del petróleo, el gobierno iraquí planea duplicar los 18 planeados originalmente, a 36 F-16. Irak depende del apoyo aéreo del ejército estadounidense mientras reconstruye sus fuerzas y lucha contra una tenaz insurgencia islamista. [325]

Con el colapso de las discusiones sobre la extensión de la estadía de las tropas estadounidenses más allá de 2011, donde no se les otorgaría inmunidad alguna por parte del gobierno iraquí, el 21 de octubre de 2011, el presidente Obama anunció en una conferencia de prensa en la Casa Blanca que todas las tropas estadounidenses restantes y los instructores saldrían de Irak a finales de año como estaba previsto, lo que pondría fin a la misión de Estados Unidos en Irak. [326] El último soldado estadounidense que murió en Irak antes de la retirada, SPC. David Hickman, fue asesinado por una bomba al borde de la carretera en Bagdad el 14 de noviembre. [327]

En noviembre de 2011, el Senado de los Estados Unidos rechazó una resolución para poner fin formalmente a la guerra poniendo fin a su autorización del Congreso. [328]

El 15 de diciembre, se celebró una ceremonia militar estadounidense en Bagdad que puso fin formal a la misión estadounidense en Irak. [329]

Las últimas tropas estadounidenses se retiraron de Irak el 18 de diciembre de 2011, aunque la embajada y los consulados estadounidenses continúan manteniendo una plantilla de más de 20.000, incluidos los guardias de la embajada de la Marina de los EE. UU. Y entre 4.000 y 5.000 contratistas militares privados. [330] [331] Al día siguiente, los funcionarios iraquíes emitieron una orden de arresto contra el vicepresidente sunita Tariq al-Hashimi. Ha sido acusado de participar en asesinatos y huyó a la parte kurda de Irak. [332]

La invasión y ocupación llevaron a la violencia sectaria, que provocó un desplazamiento generalizado entre la población civil iraquí. La organización de la Media Luna Roja Iraquí estimó que el desplazamiento interno total fue de alrededor de 2,3 millones en 2008, y hasta 2 millones de iraquíes abandonaron el país. La pobreza llevó a muchas mujeres iraquíes a recurrir a la prostitución para mantenerse a sí mismas y a sus familias, atrayendo a turistas sexuales de tierras regionales. La invasión condujo a una constitución, que apoyaba la democracia siempre que las leyes no violaran los principios islámicos tradicionales, y se celebraron elecciones parlamentarias en 2005. Además, la invasión preservó la autonomía de la región kurda y la estabilidad trajo nueva prosperidad económica. Debido a que la región kurda es históricamente la zona más democrática de Irak, muchos refugiados iraquíes de otros territorios huyeron a la tierra kurda. [333]

La violencia sectaria continuó en el primer semestre de 2013. Al menos 56 personas murieron en abril cuando una protesta sunita en Hawija fue interrumpida por una redada de helicópteros respaldada por el gobierno y se produjeron una serie de incidentes violentos en mayo. El 20 de mayo de 2013, al menos 95 personas murieron en una ola de atentados con coche bomba que fue precedida por un coche bomba el 15 de mayo que provocó también 33 muertes, el 18 de mayo 76 personas murieron en las zonas sunitas de Bagdad. Algunos expertos han afirmado que Irak podría volver al brutal conflicto sectario de 2006. [334] [335]

El 22 de julio de 2013, al menos quinientos convictos, la mayoría de los cuales eran altos miembros de Al Qaeda que habían recibido condenas a muerte, escaparon de la cárcel iraquí de Abu Ghraib cuando sus compañeros lanzaron un asalto de estilo militar para liberarlos. El ataque comenzó cuando un atacante suicida condujo un automóvil lleno de explosivos hacia las puertas de la prisión. [336] James F. Jeffrey, el embajador de Estados Unidos en Bagdad cuando salieron las últimas tropas estadounidenses, dijo que el asalto y la fuga resultante "proporcionarán un liderazgo experimentado y un impulso moral a Al Qaeda y sus aliados tanto en Irak como en Siria. probablemente tendrá un impacto electrizante en la población sunita en Irak, que ha estado sentada en la valla ". [337]

A mediados de 2014, el país estaba sumido en el caos con un nuevo gobierno aún por formar después de las elecciones nacionales y la insurgencia alcanzando nuevas alturas. A principios de junio de 2014, el Estado Islámico en Irak y el Levante (EIIL) se apoderó de las ciudades de Mosul y Tikrit y dijo que estaba listo para marchar sobre Bagdad, mientras que las fuerzas kurdas iraquíes tomaron el control de instalaciones militares clave en la principal ciudad petrolera de Kirkuk. . El grupo separatista de al-Qaida declaró formalmente la creación de un estado islámico el 29 de junio de 2014, en el territorio bajo su control. [338]

El primer ministro Nouri al-Maliki pidió a su parlamento que declarara un estado de emergencia que le otorgaría mayores poderes, pero los legisladores se negaron. [339] El 14 de agosto de 2014, el Primer Ministro Nouri al-Maliki sucumbió a las presiones internas y externas para que dimitiera. Esto allanó el camino para que Haidar al-Abadi asumiera el mando el 19 de agosto de 2014.

En septiembre de 2014, el presidente Obama reconoció que Estados Unidos subestimó el ascenso del Estado Islámico y sobrestimó la capacidad del ejército iraquí para defenderse de ISIL. [340] Como resultado, anunció el regreso de las fuerzas estadounidenses a Irak, pero solo en forma de apoyo aéreo, en un esfuerzo por detener el avance de las fuerzas del EIIL, brindar ayuda humanitaria a los refugiados varados y estabilizar la situación política. [341] Una guerra civil entre el EIIL y el gobierno central continuó durante los siguientes tres años, hasta que el gobierno declaró la victoria en diciembre de 2017. [342]

Tras la elección de Donald Trump, Estados Unidos intensificó su campaña contra el Estado Islámico en enero de 2017. [343] El secretario de Defensa Jim Mattis dijo que un cambio táctico hacia los bastiones circundantes del Estado Islámico en Mosul, Irak y Raqqa, Siria, no fue ideado. sólo para "aniquilar" a los combatientes del EIIL acurrucados allí, pero también para evitar que regresen a sus países de origen en Europa, África y Oriente Medio. En 2017, las fuerzas kurdas respaldadas por Estados Unidos capturaron Raqqa, que había servido como capital de ISIL. [344] En 2018, la violencia en Irak estaba en su nivel más bajo en diez años. Esto se debió en gran medida a la derrota de las fuerzas del EIIL y al posterior calmamiento de la insurgencia. [345]

En enero de 2020, el parlamento iraquí votó a favor de que todas las tropas extranjeras abandonaran el país. Esto pondría fin a su acuerdo permanente con Estados Unidos para estacionar 5.200 soldados en Irak. Luego, el presidente Trump se opuso a la retirada de las tropas y amenazó a Irak con sanciones por esta decisión. [346]

Para conocer los totales de muertes de la coalición, consulte el cuadro de información en la parte superior derecha. Véase también Víctimas de la guerra de Irak, que tiene cifras de víctimas de naciones de la coalición, contratistas, civiles no iraquíes, periodistas, ayudantes de medios, trabajadores humanitarios y heridos. Las cifras de víctimas, especialmente las iraquíes, son muy controvertidas.

Ha habido varios intentos por parte de los medios de comunicación, los gobiernos de coalición y otros para estimar las bajas iraquíes. La siguiente tabla resume algunas de estas estimaciones y métodos.

Fuente Bajas iraquíes Marzo de 2003 a.
Encuesta de salud familiar de Irak 151,000 muertes violentas Junio ​​de 2006
Encuesta Lancet 601,027 muertes violentas de 654,965 exceso de muertes Junio ​​de 2006
Estudio PLOS Medicine 460,000 exceso de muertes incluyendo 132,000 muertes violentas por el conflicto [52] Junio ​​de 2011
Encuesta empresarial de investigación de opinión 1,033,000 muertes violentas por el conflicto Agosto de 2007
Ministerio de Salud iraquí 87,215 muertes violentas por certificados de defunción emitidos
Muertes antes de enero de 2005 no registradas
El ministerio estima que hasta un 20% más de muertes son indocumentadas.
De enero de 2005 a
Febrero de 2009
Associated Press 110,600 muertes violentas
Certificados de defunción del Ministerio de Salud más estimación de víctimas de la AP para 2003-04
Abril de 2009
Número de muertos en Irak 105,052–114,731 muertes violentas de civiles
compilado a partir de medios comerciales de noticias, ONG e informes oficiales
Sobre 162,000 muertes de civiles y combatientes
Enero de 2012
WikiLeaks. Registros clasificados de la guerra de Irak 109,032 muertes violentas, incluidas 66.081 muertes de civiles De enero de 2004 a
Diciembre de 2009

El fundamento de la administración Bush para la guerra de Irak ha enfrentado fuertes críticas de una variedad de fuentes populares y oficiales tanto dentro como fuera de los Estados Unidos, y muchos ciudadanos estadounidenses encuentran muchos paralelismos con la guerra de Vietnam. [348] Por ejemplo, un ex oficial de la CIA describió a la Oficina de Planes Especiales como un grupo de ideólogos que eran peligrosos para la seguridad nacional de los EE. UU. Y una amenaza para la paz mundial, y afirmó que el grupo mintió y manipuló la inteligencia para promover su agenda de eliminación Saddam. [349] El Centro para la Integridad Pública alega que la administración Bush hizo un total de 935 declaraciones falsas entre 2001 y 2003 sobre la supuesta amenaza de Irak a los Estados Unidos. [350]

Tanto los defensores como los opositores de la invasión también han criticado el enjuiciamiento del esfuerzo bélico junto con otras líneas. Lo más significativo es que los críticos han atacado a Estados Unidos y sus aliados por no dedicar suficientes tropas a la misión, no planificar adecuadamente el Irak posterior a la invasión y por permitir y perpetrar abusos contra los derechos humanos. A medida que avanzaba la guerra, los críticos también criticaron los altos costos humanos y financieros. En 2016, el Reino Unido publicó la Investigación sobre Irak, una investigación pública que fue ampliamente crítica de las acciones del gobierno y el ejército británicos al defender la guerra, en tácticas y en la planificación para las secuelas de la guerra. [351] [352] [353]

    de la invasión [354] [355]
  • Violaciones de derechos humanos como los escándalos de abusos en las cárceles de Irak
  • Planes posteriores a la invasión insuficientes, en particular niveles de tropas inadecuados (un estudio de RAND Corporation indicó que se necesitarían 500.000 soldados para el éxito). [356] Con aproximadamente $ 612 mil millones gastados al 4/09, la CBO ha estimado el costo total de la guerra en Irak a Estados Unidos rondará los 1,9 billones de dólares. [357]
  • Efecto adverso en la "guerra contra el terrorismo" mundial liderada por Estados Unidos [358] [359]
  • Daños a EE. UU. alianzas tradicionales e influencia en la región. [360] [361]
  • Puesta en peligro y depuración étnica de minorías religiosas y étnicas por parte de insurgentes [209] [362] [363] [364] [365]
  • Interrupción de la producción de petróleo iraquí y preocupaciones relacionadas con la seguridad energética (El precio del petróleo se ha cuadriplicado desde 2002). [366] [367]

Costo financiero Editar

En marzo de 2013, el Instituto Watson de Estudios Internacionales de la Universidad de Brown estimó el costo total de la guerra de Irak hasta la fecha en 1,7 billones de dólares. [368] Algunos argumentan que el costo total de la guerra para la economía estadounidense oscilará entre $ 3 billones [369] y $ 6 billones, [370] incluidas las tasas de interés, para 2053, como se describe en el informe del Instituto Watson. Los rangos superiores de estas estimaciones incluyen los costos e impactos económicos de los veteranos a largo plazo. Por ejemplo, la experta en finanzas públicas de Harvard, Linda J. Bilmes, ha estimado que el costo a largo plazo de proporcionar compensación por discapacidad y atención médica a las tropas estadounidenses heridas en el conflicto de Irak alcanzará casi un billón de dólares en los próximos 40 años, [371] y que la guerra en Irak desvió recursos de la guerra en Afganistán, provocó un aumento de los precios del petróleo, aumentó la deuda federal y contribuyó a una crisis financiera mundial. [372]

Un informe de la CNN señaló que el gobierno interino liderado por Estados Unidos, la Autoridad Provisional de la Coalición que duró hasta 2004 en Irak, había perdido $ 8.8 mil millones en el Fondo de Desarrollo para Irak. En junio de 2011, CBS News informó que $ 6 mil millones en bloques cuidadosamente empaquetados de billetes de $ 100 fueron transportados por aire a Irak por la administración de George W. Bush, que voló a Bagdad a bordo de aviones de carga militares C-130. En total, el Veces dice que $ 12 mil millones en efectivo se enviaron a Irak en 21 vuelos separados para mayo de 2004, todos los cuales han desaparecido. El informe de un inspector general mencionó que "'Las ineficiencias severas y la mala gestión' de la Autoridad Provisional de la Coalición no dejarían ninguna garantía de que el dinero se haya utilizado correctamente", dijo Stuart W. Bowen, Jr., director de la Oficina del Inspector General Especial para Reconstrucción de Irak. "La CPA no estableció ni implementó suficientes controles administrativos, financieros y contractuales para asegurar que los fondos se usaran de manera transparente". [373] Bowen le dijo al Times que el dinero faltante puede representar "el mayor robo de fondos en la historia nacional". [374]

La tasa de desnutrición infantil aumentó al 28% en 2007. [375] En 2007, Nasser Muhssin, un investigador de asuntos familiares e infantiles afiliado a la Universidad de Bagdad, afirmó que entre el 60% y el 70% de los niños iraquíes sufrían problemas psicológicos. [376] La mayoría de los iraquíes no tenían acceso a agua potable. Se pensó que un brote de cólera en el norte de Irak era el resultado de la mala calidad del agua. [377] Hasta la mitad de los médicos iraquíes abandonaron el país entre 2003 y 2006. [378] Artículos en La lanceta y Al Jazeera han sugerido que el número de casos de cáncer, defectos de nacimiento, abortos espontáneos, enfermedades y nacimientos prematuros puede haber aumentado dramáticamente después de la primera y segunda guerra de Irak, debido a la presencia de uranio empobrecido y químicos introducidos durante los ataques estadounidenses. [379] [380]

A finales de 2015, según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, 4,4 millones de iraquíes habían sido desplazados internos. [381] La población de cristianos iraquíes se redujo drásticamente durante la guerra, de 1,5 millones en 2003 a 500.000 en 2015, [382] y quizás solo 275.000 en 2016.

La Asociación de Política Exterior informó que "Quizás el componente más desconcertante de la crisis de refugiados iraquíes ha sido la incapacidad de Estados Unidos de absorber a más iraquíes tras la invasión del país en 2003. Hasta la fecha, Estados Unidos ha concedido a unos 84.000 refugiados iraquíes de los más de dos millones de refugiados iraquíes en todo el mundo. Por el contrario, Estados Unidos concedió asilo a más de 100.000 refugiados de Vietnam del Sur durante la guerra de Vietnam ". [383] [384] [385]

A lo largo de toda la guerra de Irak, ha habido abusos contra los derechos humanos en todos los lados del conflicto.

Gobierno de Irak posterior a la invasión Editar

  • Utilización de la tortura por las fuerzas de seguridad iraquíes [386]
  • La policía iraquí del Ministerio del Interior acusada de formar escuadrones de la muerte y cometer numerosas masacres y torturas de árabes sunitas [387] y la connivencia de la policía con las milicias iraquíes han agravado los problemas.

Fuerzas de la coalición y contratistas privados Editar

  • Muertes de civiles como resultado de bombardeos y ataques con misiles que no toman todas las precauciones posibles con respecto a las bajas civiles. [388] por personal del Ejército de los Estados Unidos, [389] que implica la detención de miles de hombres y mujeres iraquíes. La tortura en Abu Ghraib incluyó violación, sodomía y abuso sexual extenso, submarinismo, vertido de ácido fosfórico sobre los detenidos, privación del sueño y golpizas físicas. de 24 civiles.
  • Uso generalizado de la munición incendiaria fósforo blanco, como durante la batalla de Faluya. El documental Fallujah, The Hidden Massacre, afirmó que civiles iraquíes, incluidos mujeres y niños, habían muerto de quemaduras causadas por fósforo blanco durante la batalla, sin embargo, el portavoz del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, el teniente coronel Barry Venable, negó que esto fuera cierto, pero confirmó al gobierno. BBC que las fuerzas estadounidenses habían utilizado fósforo blanco como arma incendiaria allí contra los combatientes enemigos. [390] [391] [392] El uso de fósforo blanco contra la población civil está prohibido por la legislación internacional. [393] por las Fuerzas de la Coalición, estimado en al menos 300.000 rondas disparadas en Irak durante la guerra. [394] Varios estudios de 2012 en Irak han identificado un aumento en la ocurrencia de deformidades, cánceres y otros problemas de salud graves en áreas donde se utilizaron conchas de uranio empobrecido. Algunos médicos iraquíes atribuyeron estas malformaciones a posibles efectos a largo plazo del uranio empobrecido. Los estudios no están de acuerdo sobre si las municiones de uranio empobrecido tienen efectos perjudiciales para la salud mensurables. [395] [396] y asesinato de una niña iraquí y asesinato de su familia. [397]
  • La tortura y muerte del prisionero de guerra, comandante de la Fuerza Aérea Iraquí, Abed Hamed Mowhoush. . . [398] donde 42 civiles fueron presuntamente asesinados por las fuerzas de la coalición.
  • Colocando armas en iraquíes no combatientes y desarmados por tres marines estadounidenses después de matarlos. [399] [400] Según un informe de La Nación, soldados estadounidenses han presenciado otros actos similares. [401].
  • Las denuncias de palizas, electrocución, simulacros de ejecución y agresión sexual por parte de tropas británicas fueron presentadas ante la Corte Penal Internacional (CPI) por Public Interest Lawyers (PIL) y el Centro Europeo de Derechos Humanos y Constitucionales (ECCHR) el 12 de enero de 2014. [ 402]

Grupos insurgentes Editar

  • La muerte de más de 12.000 iraquíes entre enero de 2005 y junio de 2006, según el ministro del Interior iraquí, Bayan Jabr, es el primer recuento oficial de víctimas de bombardeos, emboscadas y otros ataques mortales. [403] Los insurgentes también han llevado a cabo numerosos ataques suicidas contra la población civil iraquí, en su mayoría dirigidos a la mayoría de la comunidad chií. [404] [405] Un informe de octubre de 2005 de Human Rights Watch examina la gama de ataques civiles y su supuesta justificación. [406]
  • Ataques contra civiles por escuadrones de la muerte sectarios principalmente durante la Guerra Civil iraquí. Los datos del proyecto Iraq Body Count muestran que el 33% de las muertes de civiles durante la guerra de Iraq fueron el resultado de una ejecución tras un secuestro o captura. Estos fueron llevados a cabo de manera abrumadora por actores desconocidos, incluidos insurgentes, milicias sectarias y criminales. [407]
  • Ataques a diplomáticos e instalaciones diplomáticas, incluido el bombardeo de la sede de la ONU en Bagdad en agosto de 2003, matando al máximo representante de la ONU en Irak y otros 21 miembros del personal de la ONU [408] decapitando a varios diplomáticos: dos enviados diplomáticos argelinos Ali Belaroussi y Azzedine Belkadi, [409 ] Enviado diplomático egipcio al-Sherif, [410] y cuatro diplomáticos rusos [411]
  • El bombardeo de febrero de 2006 de la mezquita al-Askari, que destruyó uno de los santuarios chiítas más sagrados, mató a más de 165 fieles y provocó luchas sectarias y asesinatos en represalia [412].
  • El asesinato publicitado de varios contratistas Eugene Armstrong, Jack Hensley, Kenneth Bigley, Ivaylo Kepov y Georgi Lazov (camioneros búlgaros). [413] Otros miembros del personal no militar asesinados incluyen: el traductor Kim Sun-il, Shosei Koda, Fabrizio Quattrocchi (italiano ), la trabajadora benéfica Margaret Hassan, el ingeniero de reconstrucción Nick Berg, el fotógrafo Salvatore Santoro (italiano) [414] y el trabajador de suministros Seif Adnan Kanaan (iraquí). Cuatro contratistas armados privados, Scott Helvenston, Jerko Zovko, Wesley Batalona y Michael Teague, murieron con granadas y fuego de armas pequeñas, sus cuerpos fueron sacados de sus vehículos, golpeados e incendiados. Sus cadáveres quemados fueron luego arrastrados por las calles antes de ser colgados sobre un puente que cruza el Éufrates. [415]
  • Tortura o asesinato de miembros del Nuevo Ejército Iraquí [416] y asesinato de civiles asociados con la Autoridad Provisional de la Coalición, como Fern Holland, o el Consejo de Gobierno Iraquí, como Aqila al-Hashimi y Ezzedine Salim, u otros civiles extranjeros , como los de Kenia [417]
  • Un grupo de partidarios de la milicia chií iraquí irrumpió en el recinto de la embajada de Estados Unidos en Bagdad y prendió fuego en la zona de recepción. Los soldados estadounidenses lanzaron gases lacrimógenos contra los militantes, que no avanzaron más. El ataque se produjo después de los ataques aéreos de Estados Unidos el 29 de diciembre, que mataron a 25 militantes del grupo Kataeb Hezbollah respaldado por Irán. [418]

Opinión internacional Editar

En una encuesta de Gallup de marzo de 2003, el día después de la invasión, el 76% de los estadounidenses había aprobado la acción militar contra Irak. [419] En una encuesta de YouGov de marzo de 2003, el 54% de los británicos apoyó la acción militar contra Irak. [420]

Según una encuesta del Servicio Mundial de la BBC de enero de 2007 a más de 26.000 personas en 25 países, el 73% de la población mundial desaprueba el manejo de Estados Unidos de la guerra de Irak. [421] Una encuesta realizada en septiembre de 2007 por la BBC encontró que dos tercios de la población mundial creían que Estados Unidos debería retirar sus fuerzas de Irak. [422]

En 2006 se descubrió que la mayoría en el Reino Unido y Canadá creían que la guerra en Irak era "injustificada" y, en el Reino Unido, criticaban el apoyo de su gobierno a las políticas estadounidenses en Irak. [423]

Según las encuestas realizadas por el Instituto Árabe Americano, cuatro años después de la invasión de Irak, el 83% de los egipcios tenía una opinión negativa del papel de Estados Unidos en Irak 68% de los saudíes tenía una opinión negativa 96% de la población jordana tenía una opinión negativa El 70% de la población de los Emiratos Árabes Unidos y el 76% de la población libanesa también describieron su opinión como negativa. [424] El Pew Global Attitudes Project informa que en 2006 las mayorías en los Países Bajos, Alemania, Jordania, Francia, Líbano, Rusia, China, Canadá, Polonia, Pakistán, España, Indonesia, Turquía y Marruecos creían que el mundo era más seguro antes de la La guerra de Irak y el derrocamiento de Saddam, mientras que las pluralidades en Estados Unidos e India creen que el mundo es más seguro sin Saddam Hussein. [425]

Opinión iraquí Editar

Inmediatamente después de la invasión, las encuestas sugirieron que una ligera mayoría apoyaba la invasión estadounidense. [426] Las encuestas realizadas entre 2005 y 2007 mostraron que el 31-37% de los iraquíes querían que EE.UU. y otras fuerzas de la Coalición se retiraran una vez que se restableciera la seguridad y que el 26-35% quería la retirada inmediata en su lugar. [427] [428] [429] A pesar de que la mayoría se había opuesto previamente a la presencia estadounidense, el 60% de los iraquíes se opuso a que las tropas estadounidenses se fueran directamente antes de la retirada, y el 51% dijo que la retirada tendría un efecto negativo. [430] [431] En 2006, una encuesta realizada al público iraquí reveló que el 52% de los encuestados dijo que Irak iba en la dirección correcta y el 61% afirmó que valía la pena derrocar a Saddam Hussein. [427] En una encuesta de la BBC de marzo de 2007, el 82% de los iraquíes expresaron una falta de confianza en las fuerzas de la coalición con base en Irak. [432]

Aunque declaró explícitamente que Irak "no tuvo nada" que ver con el 11 de septiembre, [433] el antiguo presidente George W. Bush se refirió sistemáticamente a la guerra de Irak como "el frente central de la guerra contra el terrorismo", y argumentó que si Estados Unidos retirado de Irak, "los terroristas nos seguirán aquí". [434] [435] [436] Si bien otros defensores de la guerra se hicieron eco regularmente de esta afirmación, a medida que el conflicto se prolongaba, los miembros del Congreso de los Estados Unidos, el público estadounidense e incluso las tropas estadounidenses cuestionaron la conexión entre Irak y la lucha contra los anti -NOSOTROS terrorismo. En particular, se desarrolló un consenso entre los expertos en inteligencia de que la guerra de Irak en realidad aumentó el terrorismo. El experto en contraterrorismo Rohan Gunaratna se refirió con frecuencia a la invasión de Irak como un "error fatal". [437]

El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres concluyó en 2004 que la ocupación de Irak se había convertido en "un potente pretexto de reclutamiento global" para los muyahidines y que la invasión "galvanizó" a Al Qaeda e "inspiró perversamente la violencia insurgente" allí. [438] El Consejo Nacional de Inteligencia de Estados Unidos concluyó en un informe de enero de 2005 que la guerra en Irak se había convertido en un caldo de cultivo para una nueva generación de terroristas David Low, el oficial de inteligencia nacional para amenazas transnacionales, indicó que el informe concluyó que la guerra en Irak brindó a los terroristas "un campo de entrenamiento, un campo de reclutamiento, la oportunidad de mejorar sus habilidades técnicas. Incluso, en el mejor escenario, con el tiempo, existe la probabilidad de que algunos de los yihadistas que no mueran allí, en cierto sentido, volver a casa, donde sea que esté, y, por lo tanto, se dispersará a varios otros países ". El presidente del consejo, Robert Hutchings, dijo: "En este momento, Irak es un imán para la actividad terrorista internacional". [439] Y la Estimación de Inteligencia Nacional de 2006, que describió el juicio meditado de las 16 agencias de inteligencia de Estados Unidos, sostuvo que "el conflicto de Irak se ha convertido en la 'causa célebre' para los yihadistas, generando un profundo resentimiento por la participación de Estados Unidos en el mundo musulmán y cultivar partidarios del movimiento yihadista global ". [440]

Papel de Arabia Saudita y los no iraquíes Editar

Según los estudios, la mayoría de los terroristas suicidas en Irak son extranjeros, especialmente saudíes. [441] [442] [443]

Papel de Irán Editar

Según dos funcionarios estadounidenses no identificados, el Pentágono está examinando la posibilidad de que la redada de la sede provincial de Karbala, en la que los insurgentes lograron infiltrarse en una base estadounidense, mataron a cinco soldados estadounidenses, hirieron a tres y destruyeron tres Humvees antes de huir, fue apoyada por iraníes. En un discurso pronunciado el 31 de enero de 2007, el primer ministro iraquí Nouri al-Maliki afirmó que Irán estaba apoyando ataques contra las fuerzas de la Coalición en Irak [444] y algunos iraquíes sospechan que la redada puede haber sido perpetrada por la Fuerza Quds en represalia por la detención de cinco funcionarios iraníes de las fuerzas estadounidenses en la ciudad de Irbil, en el norte de Irak, el 11 de enero. [445] [446]

Un estudio de 1.300 páginas sobre la guerra de Irak del Ejército de los EE. UU., Publicado en enero de 2019, concluyó que "en el momento de la finalización de este proyecto en 2018, un Irán envalentonado y expansionista parece ser el único vencedor" y que el resultado de la guerra desencadenó un " profundo escepticismo sobre las intervenciones extranjeras ”entre la opinión pública estadounidense. [447]


Ver el vídeo: La guerra in Afghanistan, 1979-89.