Eugenio Martinez

Eugenio Martinez

Los siete del ejército de McCord caminamos hasta el complejo de Watergate a medianoche. McCord tocó el timbre y un policía vino y nos dejó entrar. Todos firmamos el libro y McCord le dijo al hombre que íbamos a la oficina de la Reserva Federal en el octavo piso. Todo me pareció divertido. Ocho hombres van a trabajar a medianoche. Imagínese, nos sentamos allí hablando con la policía. Luego subimos al octavo piso, caminamos hasta el sexto y lo crees, no pudimos abrir esa puerta y tuvimos que cancelar la operación.

No creo que se haya dicho antes, pero todo el tiempo mientras trabajábamos en la puerta, McCord iba al octavo piso. Todavía es un misterio para mí lo que estaba haciendo allí. A las 2:00 am. Subí a contarle nuestros problemas y allí lo vi hablando con dos guardias. ¿Qué sucedió? Pensé. ¿Nos han atrapado? No, conocía a los guardias. Así que no hice preguntas, pero pensé que tal vez McCord estaba trabajando allí. Era lo único que tenía sentido. Él fue quien nos condujo hasta el lugar y no hubiera tenido sentido que tuviéramos habitaciones en el Watergate e ir a esta operación si no hubiera alguien adentro.

El miércoles 28 de marzo, estaba previsto que McCord diera su primer testimonio jurado a puerta cerrada ante los siete senadores del comité de Watergate. Bernstein se unió a docenas de reporteros que esperaban fuera de la sala de audiencias. Los reporteros comenzaron a discutir las "filtraciones" que seguramente saldrían, y coincidieron en los peligros de tratar de informar sobre lo que sucedería adentro. Ya no se trataba de reportajes "investigativos": evaluar información, juntar piezas en un rompecabezas, revelar lo que se había oscurecido. Simplemente estarían tratando de averiguar de antemano el testimonio de los testigos que eventualmente subirían al estrado en público. Sería difícil juzgar qué acusaciones eran de oídas, qué conocimiento de primera mano y ubicarlas en contexto. Las acusaciones sensacionales y las filtraciones deliberadas de las partes interesadas serían difíciles de evaluar. Si algunos periódicos o redes buscaran filtraciones, todos los reporteros se sentirían obligados a competir.

La sesión del comité con McCord duró cuatro horas y media. Posteriormente, el senador Howard Baker de Tennessee, vicepresidente republicano del comité, anunció que McCord había proporcionado "información importante ... que cubría una gran cantidad de territorio".

Bernstein y Woodward comenzaron las llamadas telefónicas rituales, comenzando por los senadores. "Está bien, te voy a ayudar en esto", le dijo uno a Woodward. "McCord testificó que Liddy le dijo que los planes y el presupuesto para la operación de Watergate fueron aprobados por Mitchell en febrero, cuando todavía era Fiscal General. Y dijo que Colson sabía sobre Watergate de antemano".

Pero, en respuesta a las preguntas de Woodward, debe agregarse que McCord solo tenía información de segunda mano para sus acusaciones, así como para sus acusaciones anteriores de que Dean y Magruder habían tenido conocimiento previo.

"Sin embargo", dijo el senador, "fue muy convincente".

Bradlee pudo conseguir un segundo senador para corroborar la historia, y Bernstein recibió la misma versión de un miembro del personal.

La historia del día siguiente, aunque llamó la atención sobre la naturaleza de rumores del testimonio de McCord, citó la evaluación del senador no identificado.

Continuó la avalancha de historias de "McCord dice". McCord volvió a aparecer el jueves y los periodistas pasaron por el mismo ejercicio. McCord declaró que Liddy le había dicho que en febrero se le habían mostrado a Mitchell gráficos que describían la operación de Watergate. Tres fuentes dieron versiones idénticas del testimonio.

Los cubanos nunca hemos dejado de luchar por la liberación de nuestro país. Personalmente he realizado más de 350 misiones a Cuba para la CIA. Algunas de las personas a las que me infiltré allí fueron capturadas y torturadas, y algunas hablaron.

A mi madre y a mi padre no se les permitió salir de Cuba. Me habría resultado fácil sacarlos. Esa era mi especialidad. Pero mis jefes en la Compañía, la CIA, dijeron que podrían atraparme y torturarme, y que si hablaba podría poner en peligro otras operaciones. Entonces mi madre y mi padre murieron en Cuba. Así es como van los pedidos. Sigo las ordenes.

No puedo evitar ver todo el asunto de Watergate como una repetición de Bahía de Cochinos. La invasión fue un fiasco para Estados Unidos y una tragedia para los cubanos. Todas las agencias del gobierno de los Estados Unidos estaban involucradas y llevaron a cabo sus planes de una manera tan mala que todos cayeron en manos de Castro, como un regalo.

Eduardo era un nombre que todos los que habíamos participado en Bahía de Cochinos conocíamos bien. Había sido el máximo representante de la administración Kennedy ante nuestro pueblo en Miami. Ocupó un lugar especial en nuestros corazones debido a una carta que le había escrito a su principal ayudante cubano y mi amigo de toda la vida, Bernard Barker. Se había identificado en su carta con el dolor de los cubanos y culpó a la administración Kennedy de no apoyarnos en las playas de Bahía de Cochinos.

Entonces, cuando Barker me dijo que Eduardo vendría a la ciudad y que quería conocerme, fue como una esperanza para mí. Había elegido reunirse con nosotros en el monumento de Bahía de Cochinos, donde conmemoramos a nuestros muertos, el 16 de abril de 1971, décimo aniversario de la invasión. Siempre voy al monumento ese día, pero ese año tenía otro propósito: conocer a Eduardo, el famoso Eduardo, en persona.

Era diferente de todos los demás hombres que había conocido en la Compañía. Parecía más un político que un hombre que luchaba por la libertad. Estaba allí con su pipa, relajándose frente al monumento, y Barker me presentó. Entonces supe su nombre por primera vez: Howard Hunt.

Había algo extraño en este hombre. Su bronceado, ya sabes, no es el bronceado de un hombre al sol. Sus movimientos son muy meticulosos: la forma en que fuma su pipa, la forma en que te mira y sonríe. Él sabe cómo hacerte feliz, es muy cálido, pero al mismo tiempo puedes sentir que él no se mete completamente en ti ni tú en él. Fuimos a almorzar a un restaurante cubano y enseguida Eduardo nos dijo que se había retirado de la CIA en 1971 y que estaba trabajando para Mullen and Company.1 Sabía exactamente lo que estaba diciendo. También me retiré oficialmente de la Compañía. Dos años antes, mi oficial de caso había reunido a todos los hombres de mi unidad de la Compañía y nos había entregado sobres con anuncios de jubilación en su interior. Pero el mío era un papel en blanco. Luego me explicó que dejaría de hacer mis misiones en barco a Cuba pero seguiría mi trabajo con la Compañía. Dijo que debería convertirme en ciudadano estadounidense y que pronto me darían una nueva asignación. Ni siquiera Barker sabía que todavía estaba trabajando con la Compañía. Pero ese día tuve la certeza de que Eduardo lo sabía.

Hablamos de la liberación de Cuba y nos aseguró que "no se acabó todo". Luego empezó a preguntar: "¿Qué está haciendo Manolo?" Manolo era el líder de la operación de Bahía de Cochinos. "¿Qué está haciendo Roman?" Roman fue el otro líder. Dijo que quería reunirse con los ancianos. Fue una buena señal. No pensamos que hubiera venido a Miami por nada.

Generalmente hablo con mi oficial de caso de la CIA al menos dos veces por semana y tal vez por teléfono otras dos veces. Le dije enseguida que Eduardo estaba de regreso en la ciudad y que había almorzado con él. Cada vez que alguien de la CIA estaba en la ciudad, mi CO siempre me preguntaba qué estaba haciendo. Pero no me preguntó nada de Eduardo, lo cual fue extraño. Eso fue en abril. A mediados de julio, Eduardo le escribió a Barker para decirle que estaba en la Casa Blanca como consejero del presidente. Nos envió varios memorandos en papel de la Casa Blanca, y eso fue muy impresionante, ¿sabe? Entonces volví a mi CO y le dije: "Ey, Eduardo todavía está en contacto con nosotros y ahora es consejero del Presidente".

Unos días después, mi CO me dijo que la Compañía no tenía información sobre Eduardo, excepto que no estaba trabajando en la Casa Blanca. Bueno, imagina! Sabía que Eduardo estaba en la Casa Blanca. Lo que significaba para mí era que Eduardo estaba por encima de ellos y o se suponía que no sabían lo que estaba haciendo o no querían que hablara más de él. Sabiendo cómo actúan estas personas, sabía que tenía que tener cuidado. Entonces dije, bueno, déjame mantener la boca cerrada.

No mucho después de esto, Eduardo le dijo a Barker que había un trabajo, un trabajo de seguridad nacional lidiando con un traidor de este país que había entregado papeles a la embajada rusa. Dijo que estaban formando un grupo con la CIA, el FBI y todas las agencias, y que iba a ser dirigido desde dentro de la Casa Blanca, con jurisdicción para operar donde todos los demás no encajaban. Barker dijo que Eduardo necesitaba dos personas más y había pensado en mí. ¿Me gustaría que mi nombre se enviara para su autorización? Dije si.

Para mí esto fue un gran honor. Creí que era el resultado de mi sacrificio durante los diez años anteriores, por mi trabajo con la Compañía. En ese tiempo había realizado cientos de misiones para el gobierno de los Estados Unidos. Todos habían sido encubiertos y la mayoría eran muy peligrosos. Tres o cuatro días después, Barker me dijo que mi nombre había sido limpiado y varias semanas después llegó la primera asignación. "Consíguete ropa para dos o tres días y prepárate mañana", dijo. "Nos vamos a la operación".

Barker no me dijo adónde íbamos y yo no pregunté. Yo era un operativo. No podía permitirme el lujo de estar al tanto de información más sensible que la crítica para el éxito de mis misiones. Habría ocasiones en las que llevaría a hombres encapuchados a Cuba. Podrían haber sido mis amigos. Pero no quise saberlo. Demasiados de mis amigos han sido capturados, torturados y obligados a hablar. En este tipo de trabajo aprendes a perder la curiosidad.

Así que no fue hasta que llegué al aeropuerto de Miami que descubrí que íbamos a Los Ángeles. Éramos tres en la misión. El tercer hombre, Felipe de Diego, era nuestro socio inmobiliario. Es un anciano de la Compañía y un veterano de Bahía de Cochinos en quien sabíamos que podíamos confiar.

En todos mis años en este país nunca había salido del área de Miami antes de ese día. Siempre había estado disponible las veinticuatro horas del día. Esperaba que mi CO me preguntara adónde iba, pero simplemente dijo que estaba bien que me tomara unos días libres, que no había mucho que hacer en ese momento. En cierto modo pensé que no quería saber lo que estaba haciendo.

Nos alojamos en el hotel Beverly Hills y nos reunimos en la habitación de Eduardo para nuestra única reunión informativa. Cuando entramos, noté el equipo: dispositivos para modificar la voz, pelucas y gafas falsas, identificación falsa. Eduardo nos dijo que todas estas cosas pertenecían a la Compañía. Barker reconoció el nombre en la identificación falsa de Hunt, Edward J. Hamilton, como el mismo nombre de tapa que Eduardo había usado durante la Bahía de Cochinos.

La sesión informativa no se parecía a nada a lo que estuviera acostumbrado en la Compañía. Por lo general, antes de una operación, tiene una sesión informativa y luego se entrena para la operación. Intentas buscar un lugar que se parezca y entrenas disfrazado y con el código que vas a utilizar. Pruebas el plan muchas veces para que luego tengas la elasticidad de abortar la operación si las condiciones no son las ideales.

El informe de Eduardo no fue así. No había un plan escrito, ni siquiera una mención de qué hacer si algo salía mal. Solo estaba el hombre hablando de la cosa. Íbamos a entrar en una oficina para tomar fotografías de los registros psiquiátricos de un traidor. Yo iba a ser el fotógrafo. Al día siguiente fuimos a Sears y compramos unos gorritos y uniformes para Barker y Felipe. Se suponía que debían disfrazarse de repartidores y entregar el equipo fotográfico dentro de la oficina. Más tarde esa noche irrumpiríamos y completaríamos la misión.

Se veían un poco extraños cuando se pusieron la ropa, las gafas tipo Peter Lorre y las divertidas pelucas de Dita Beard. Pero esa no era mi responsabilidad, así que esperé en el auto mientras se dirigían a la oficina del Dr. Fielding para entregar el paquete. Justo antes de irse, Barker me había susurrado: "Oye, recuerda este nombre: Ellsberg". Eduardo le había dicho el nombre y él me lo dijo porque le preocupaba que lo olvidara. El nombre no significó nada para mí.

Se suponía que Barker y Felipe debían meter la bolsa dentro de la oficina, abrir la puerta trasera y salir. Después de que la señora de la limpieza se fuera, teníamos que volver a entrar. Ahora, sucedió que tuvimos que esperar horas y horas porque nadie se había dado cuenta de cuándo se iría la mujer de la limpieza. Finalmente, creo, un caballero vino en un auto y la recogió.

Así que por fin fuimos a abrir la puerta, ¿y qué pasó? La puerta estaba cerrada. Barker dio la vuelta para ver si la otra puerta estaba abierta y, después de una larga espera, aún no apareció. No sabíamos qué hacer. Había otro hombre en la sesión informativa la noche anterior en la habitación de Eduardo que no había dicho nada. Más tarde, supe que probablemente era Gordon Liddy, pero en ese momento solo lo conocía como George. Justo en ese momento, se acercó a nosotros y dijo: "Está bien, adelante, fuercen una de las ventanas y entren".

Eduardo nos había dado una pequeña palanca y un cortador de vidrio. Traté de cortar el vidrio, pero no cortó. Fue malo, malo. ¡No cortaría nada! Entonces pegué la ventana con cinta adhesiva y la golpeé con una palanca muy pequeña, metí la mano y abrí la ventana.

Según la policía, estábamos usando guantes y no dejamos huellas dactilares. Pero me temo que lo hice porque no usé mis guantes cuando coloqué la cinta adhesiva en la ventana; ya sabes, a veces es difícil usar guantes. Recorrí todas las oficinas con mis propias manos, pero usé mi pañuelo para limpiar las huellas.

Dentro del consultorio del médico tapamos las ventanas y sacamos el equipo. Realmente fue una broma. Nos habían dado una cuerda para que saliéramos del segundo piso si alguien nos sorprendía; era tan pequeño que no podría haber apoyado a ninguno de nosotros.

Esto no era nada nuevo. Es lo que hizo la Compañía en Bahía de Cochinos cuando nos entregaron barcos viejos, aviones viejos, armas viejas. Explicaron que si te atrapan en una de esas operaciones con armas comerciales que puedes comprar en cualquier lugar, se puede decir que estás solo. Te enseñan que te van a repudiar. La Compañía le enseña a aceptar esas cosas como la forma eficiente de trabajar. Y estuvimos agradecidos. De lo contrario, no hubiéramos tenido ninguna ayuda. En esta operación parecía obvio: no querían que se remontara a la Casa Blanca. Eduardo nos dijo que si nos atrapaban, deberíamos decir que éramos adictos en busca de drogas.

Acababa de instalar el equipo fotográfico cuando escuchamos un ruido. Estabamos asustados. Luego escuchamos el familiar golpe de Barker y lo dejamos entrar. Tomé una foto Polaroid de la oficina antes de comenzar a buscar los papeles de Ellsberg para que pudiéramos dejar todo como estaba antes. Pero no había nada de Ellsberg allí. No había nada de psiquiatría, ningún archivo de enfermos, solo facturas. Parecía una oficina de importación y exportación más que la de un psiquiatra. Lo único que tenía el nombre de Ellsberg era la guía telefónica del médico. Tomé una foto de esto para que pudiéramos traer algo de regreso. Antes de irme, tomé unas pastillas del maletín del Dr. Fielding (creo que vitamina C) y las esparcí por todo el piso para que pareciera que estábamos buscando drogas. Eduardo nos esperaba afuera. Se suponía que debía estar vigilando al Dr. Fielding para poder avisarnos si el médico regresaba a su oficina, pero Eduardo había perdido al Dr. Fielding y estaba nervioso. Un coche de la policía apareció mientras nos alejábamos y nos siguió durante tres o cuatro manzanas. Pensé para mis adentros que el coche de la policía nos estaba protegiendo. Ese es el sentimiento que tiene cuando está haciendo operaciones para el gobierno. Piensas que se han dado todos los pasos para protegerte.

De vuelta en el hotel, Barker, Felipe y yo nos sentimos muy mal. Era nuestra primera oportunidad y habíamos fallado; no habíamos encontrado nada. "Sí, lo sé, pero ellos no lo saben", dijo Eduardo, y nos felicitó a todos. Dijo: "Bien hecho", y luego abrió una botella de champán. Y nos dijo: "Esto es una celebración. Te lo mereces".

Les dije a Diego y Barker que esto tenía que haber sido una misión de entrenamiento para una misión muy importante por venir o de lo contrario era una operación encubierta. Pensé para mis adentros que tal vez estas personas ya tenían los papeles de Ellsberg. Tal vez el Dr. Fielding los había entregado y, por razones éticas, necesitaba cubrirse. Parecía que estas personas ya tenían lo que buscábamos porque nadie te invita a tomar cava y se alegra cuando fallas.

Todo fue extraño, pero Eduardo estaba feliz y nosotros estábamos felices. Nos dio las gracias y partimos hacia el aeropuerto. Tomamos el avión de regreso a Miami y nunca hablamos de esto hasta que estuvimos todos juntos en la cárcel del Distrito de Columbia. En Miami volví a contarle a mi CO sobre Eduardo. Entonces tuve la certeza de que la Compañía conocía sus actividades. Pero una vez más, mi CO no siguió con el tema.

Mientras tanto, Hunt empezó a hacer cada vez más cosas que nos convencieron de su importante puesto en la Casa Blanca. Una vez llamó a Barker y le dijo que el presidente estaba a punto de minar el puerto de Haiphong. Nos pidió que preparáramos cartas y una manifestación de apoyo por adelantado. Fue muy impresionante para nosotros cuando el anuncio de la minería se hizo varios días después.

Me aseguré de decirle a mi CO en nuestra próxima reunión que Hunt estaba involucrado en algunas operaciones y que estaba en la Casa Blanca, incluso si decían que no lo estaba. Después de eso, el jefe de la CIA para el hemisferio occidental me invitó a desayunar en Howard Johnson's en Biscayne Boulevard, y dijo que estaba interesado en conocer las actividades de Howard Hunt. Quería que escribiera un informe. Dijo que debería escribirlo de mi propia mano, en español, y entregárselo a mi CO en un sobre cerrado. De inmediato fui a ver a mi CO. Somos muy cercanos, mi CO y yo, y me dijo que su padre le había aconsejado una vez que nunca debería poner nada por escrito que pudiera hacerle daño en el futuro. Así que escribí una historia de portada para todo. Dije que Hunt estaba en la Compañía Mullen y la Casa Blanca y cosas así que no eran importantes. Lo que realmente pensé fue que Hunt estaba comprobando si podían confiar en mí.

Poco a poco vi crecer la operación de Eduardo. First Barker recibió $ 89,000 en cheques de bancos mexicanos para cobrar por dinero operativo.Y luego Eduardo le dijo a Barker que reclutara a tres hombres más, incluido un hombre clave. Inscribió a Frank Sturgis y Reinaldo Pico, y luego Eduardo voló para hablar con nuestro amigo Virgilio Gonzales, que es cerrajero, antes de contratarlo. Finalmente llegan órdenes para que informemos a Washington. Los seis llegamos a Washington el 22 de mayo y nos registramos en el hotel Manger Hay-Adams a tiempo para la primera sesión informativa de Eduardo.

En ese momento, Liddy, a quien conocíamos como George desde el robo de Fielding, estaba asumiendo un papel visible en la planificación. Eduardo había comenzado a llamarlo "papá" y los dos hombres parecían casi inseparables. Allí conocimos a McCord por primera vez. Eduardo dijo que era un anciano de la CIA que solía hacer trabajos electrónicos para la CIA y el FBI. No sabíamos su nombre completo. Eduardo lo acaba de presentar como Jimmy. Dijo que usaríamos walkie-talkies y que Jimmy sería nuestro experto en electrónica. También había un chico que se había infiltrado en la sede de McGovern.

No se mencionó a Watergate en esa reunión. Eduardo nos dijo que tenía información de que Castro y otros gobiernos extranjeros le estaban dando dinero a McGovern, y que íbamos a encontrar la evidencia. El chico iba a ayudarlos a irrumpir en la sede de McGovern, pero no presté mucha atención. No me necesitaban para esa operación, así que tuve algo de tiempo libre.

Durante el día salí a ver los diferentes lugares de interés de Washington. Me gustan esas cosas, particularmente el monumento a John Paul Jones y la Academia Naval en Annapolis. Recuerde que, antes de esto, todas mis operaciones para los Estados Unidos eran marítimas. Después de tres días, Eduardo abortó la operación de McGovern. Creo que fue porque el chico se asustó. De todos modos, Eduardo nos dijo a todos que nos mudáramos al Hotel Watergate para prepararnos para otra operación. Trajimos maletines y cosas así para lucir elegantes. Nos registramos como miembros de la Corporación Ameritus de Miami, y luego nos conocimos en la habitación de Eduardo.

Créame, fue un informe improvisado. Eduardo nos dijo que tenía información de que el dinero de Castro estaba entrando en la sede demócrata, no en la de McGovern, y que íbamos a tratar de encontrar la evidencia allí. A lo largo de la sesión informativa, McCord, Liddy y Eduardo seguían interrumpiéndose, diciendo: "Bueno, así es mejor" o "Eso debería ser al revés".

No fue un plan muy definido el que finalmente se acordó, pero no eres demasiado crítico con las cosas cuando piensas que las personas que te superan saben lo que están haciendo, cuando en realidad son profesionales como Howard Hunt. El plan requería que tuviéramos un banquete para Ameritus Corporation en un comedor privado de Watergate. La sala tenía acceso a los ascensores que subían hasta el sexto piso donde se encuentra la Sede del Comité Nacional Demócrata. Una vez que la comida estaba en marcha, Eduardo debía mostrar películas y nosotros debíamos tomar el ascensor hasta el sexto piso y completar la misión. Gonzales, nuestro hombre clave, debía abrir la puerta; Sturgis, Pico y Felipe iban a ser vigías; Barker iba a conseguir los documentos; Yo debía tomar las fotografías y Jimmy (McCord) debía hacer su trabajo.

Todos estábamos listos para partir, pero la gente del DNC trabajó hasta tarde. Eduardo bebía mucha leche. Tiene úlceras, por lo que estaba mezclando su whisky con la leche. Esperamos y esperamos. Finalmente, a las 2:00 a.m., los guardias nocturnos dijeron que teníamos que salir del salón de banquetes. Entonces hubo una discusión. Eduardo dijo que se escondería en el armario del salón de banquetes con Gonzales, el hombre de la llave, mientras el guardia nos dejaba salir al resto. Tan pronto como la costa estuviera despejada, nos dejarían entrar de nuevo. Pero luego no pudieron abrir la puerta. Me resulta difícil contarte esta historia. No quiero que se convierta en un asunto de risa. Más de treinta personas ya están en la cárcel y mucha gente está sufriendo. Pasé más de quince meses en la cárcel y debes entender que esto es una tragedia. No es gracioso. Pero te puedes imaginar a Eduardo, el jefe de la misión, en el armario. No durmió en toda la noche. Realmente fue un desastre.

Entonces, más reuniones informativas, y decidimos ir la noche siguiente. Esta vez el plan era esperar hasta que se apagaran todas las luces del sexto piso del Watergate y luego entrar por la puerta principal.

Nos dieron maletines y recuerdo que había una etiqueta de la Aduana colgada en el maletín de Eduardo, así que se la quité. Se enojó mucho. Dijo que cada vez que hacía algo lo hacía con un propósito. No pude ver el propósito, pero tampoco lo sé. Quizás la etiqueta tenía una orden sésamo abierta para dejarnos entrar por las puertas.

De todos modos, los siete del ejército de McCord caminamos hasta el complejo de Watergate a medianoche. Luego subimos al octavo piso, caminamos hasta el sexto y, ¿lo creen? No pudimos abrir esa puerta y tuvimos que cancelar la operación.

No creo que se haya dicho antes, pero todo el tiempo mientras trabajábamos en la puerta, McCord iba al octavo piso. A las 2:00 a.m. subí a contarle nuestros problemas y allí lo vi hablando con dos guardias. ¿Nos han atrapado? No, conocía a los guardias. Él fue quien nos condujo hasta el lugar y no hubiera tenido sentido que tuviéramos habitaciones en el Watergate e ir a esta operación si no hubiera alguien adentro. De todos modos, me uní al grupo, y muy pronto recogimos nuestros maletines y salimos por la puerta principal.

Eduardo estaba furioso porque Gonzales no había podido abrir la puerta. Gonzales explicó que no tenía el equipo adecuado, por lo que Eduardo le dijo que volara de regreso a Miami para buscar sus otras herramientas. Antes de irse al día siguiente, Barker le dijo a Gonzales que quizás tendría que pagar su propio vuelo de regreso a Miami. Realmente me enojé y le dije a Barker que estaba resentido por la forma en que estaban tratando a Gonzales. Fui un poco duro con Barker. Dije que no había una preparación operativa adecuada. No había plano del edificio; nadie sabía la disposición de los ascensores, cuántos guardias había, ni siquiera a qué hora revisaron el edificio. Gonzales no sabía qué tipo de puerta se suponía que debía abrir. Ni siquiera había planes de contingencia.

Barker volvió a mí con un mensaje de Eduardo: "Eres un operativo. Tu misión es hacer lo que te dicen y no hacer preguntas".

Gonzales regresó de Miami esa noche con toda su tienda. Nunca había visto tantas herramientas para abrir una puerta. Ninguna puerta podía retenerlo. Esta vez todo funcionó. Gonzales y Sturgis abrieron la cerradura de la puerta de salida del garaje; una vez dentro, abrieron las otras puertas y llamaron por el walkie-talkie: "El caballo está en la casa". Luego nos dejaron entrar. Tomé muchas fotografías, tal vez treinta o cuarenta, mostrando listas de colaboradores que Barker me había entregado. McCord trabajó en los teléfonos. Dijo que sus dos primeros toques podrían ser descubiertos, pero no el tercero.

Con nuestra misión cumplida, regresamos al hotel. Eran alrededor de las 5:00 a.m. Eduardo dijo que estaba feliz. Pero esta vez no hubo champán. Dijo que deberíamos irnos a Miami de inmediato. Le di la película que había tomado y salimos para el aeropuerto. Hubo cosas que me molestaron de la operación, pero quedé satisfecho. Es raro que pueda comprobar el efecto de su trabajo en la comunidad de inteligencia. Sabes, no te dicen si algo que hiciste es muy significativo. Pero habíamos tomado muchas fotografías de las contribuciones y tenía la esperanza de que pudiéramos haber hecho algo valioso. Todos habíamos escuchado rumores en Miami de que McGovern estaba recibiendo dinero de Castro. Eso no fue nada nuevo. Creemos eso hoy.

Un par de semanas después, estaba hablando con Felipe de Diego y Frank Sturgis en nuestra inmobiliaria cuando Barker irrumpió como un ciclón. Eduardo había estado en la ciudad y le había dado a Barker una película para que la revelara y ampliara. Barker no sabía de qué película se trataba y la había llevado a una tienda habitual de cámaras. Y luego Eduardo le había dicho que era la película de la operación Watergate. Barker estaba realmente emocionado. Necesitaba que fuéramos con él para recuperarlo. Así que fuimos a la tienda de cámaras de Rich, y Barker nos dijo a Frank y a mí que cubriéramos cada puerta de la tienda en caso de que viniera la policía mientras él estaba adentro. No creo que manejara muy bien la situación. Estaban todas estas personas y estaba muy emocionado. Terminó dándole propina al hombre de la tienda $ 20 o $ 30. El hombre acababa de ampliar las imágenes que mostraban los documentos en manos de una mano enguantada y le dijo a Barker: "Es una verdadera cosa de capa y espada, ¿no?" Más tarde, ese hombre fue al FBI y les contó sobre la película.

Mi reacción fue que era una locura tener esas imágenes importantes reveladas en un lugar común en Miami. Pero Barker era mi amigo íntimo y no podía decirle lo mal que estaba todo. Lo que pasaba con Barker era que confiaba totalmente en Eduardo. Había sido su ayudante principal en Bahía de Cochinos, el enlace de Eduardo con los cubanos, y todavía creía tremendamente en él. Estaba ciego acerca de él.

Fue demasiado para mi. Lo hablé con Felipe y Frank y decidí que no podía continuar. Estaba a punto de escribir una carta cuando Barker me dijo que Eduardo quería que nos preparáramos para otra operación en Washington.

Cuando estás en este tipo de negocio y estás en medio de algo, no es fácil detenerte. Todos sentirán que puede poner en peligro la operación. "¿Qué hacer con este tipo ahora?" Sabía que crearía un gran problema, así que acepté ir a esta última misión.

Eduardo nos dijo que compráramos guantes quirúrgicos y cuarenta rollos de película con treinta y seis exposiciones en rollo. Imagínense, eso significa 1.440 fotografías. Le dije a Barker que sería imposible tomar todas esas fotografías. Pero sí parecía significar que lo que obtuvimos antes animó a Eduardo a volver por más.

Volamos al aeropuerto nacional alrededor del mediodía del 16 de junio, y Barker y yo nos fuimos a alquilar un coche. En el vestíbulo del aeropuerto, Frank Sturgis se encontró con Jack Anderson, a quien conocía desde Bahía de Cochinos, cuando Anderson escribió una columna sobre él como un soldado aventurero. Frank le presentó a Gonzales a Anderson y le dio una especie de excusa sobre por qué estaba en la ciudad.

De camino al Watergate, hicimos algunas bromas sobre el coche que había alquilado Barker. Me dio la premonición de un coche fúnebre. La misión no era una de las que esperaba.

Eduardo nos esperaba en el Watergate. Esta vez tenía dos operaciones planeadas y se suponía que debíamos realizar las dos esa noche. No hubo tiempo para nada, todo fue prisa.

Salimos a comer a eso de las cinco. Barker comió mucho y cuando regresó se sintió realmente mal. Yo tampoco me sentía muy bien. Ese día acababa de divorciarme y había ido del tribunal al aeropuerto y del aeropuerto al Watergate. El ambiente en cada uno de nosotros era diferente, pero todo era malo; había tensión en esas personas.

Liddy ya estaba en la habitación cuando Eduardo entró para dar el informe. Eduardo vestía mocasines y pantalón negro con rayas blancas. Estaban muy brillantes. Liddy no estaba contento con esos pantalones. Los criticó frente a nosotros y le dijo a Eduardo que fuera a cambiarlos.

Entonces Eduardo fue y se cambió los pantalones. El informe que dio cuando regresó fue muy simple. Dijo que íbamos a fotografiar más documentos en la sede demócrata y luego pasar a otra misión en la sede de McGovern después de eso. McCord fue crítico con la segunda operación. Dijo que no le gustaba el plan. Era muy raro oír hablar a McCord porque normalmente no decía nada y cuando hablaba solo susurraba.

Antes de irnos, Eduardo se llevó toda nuestra identificación. Lo metió en un maletín y lo dejó en nuestra habitación. Le dio a Sturgis su identificación de Edward J. Hamilton que la CIA le había proporcionado antes, y nos dio a cada uno $ 200 en efectivo. Dijo que deberíamos usarlo como soborno para escapar si nos atrapaban. Finalmente, nos dijo que guardáramos las llaves de nuestra habitación, donde había dejado la identificación. No sé por qué. Incluso hoy, no lo sé. Recuerde, me dijeron de antemano que no preguntara sobre esas cosas.

McCord fue al Watergate muy temprano en la noche. Cruzó la puerta principal del complejo de oficinas, firmó el libro y, estoy seguro, fue al octavo piso como lo había hecho antes. Luego pegó con cinta adhesiva las puertas del octavo piso al piso inferior y salió por la puerta de salida del garaje. Todavía era muy temprano y no íbamos a entrar hasta que todos salieran de las oficinas. Esperamos tanto que Eduardo salió a comprobar si las cintas seguían allí. Dijo que sí, pero cuando finalmente nos preparamos para entrar, Virgilio y Sturgis notaron que la cinta había desaparecido y que había una bolsa de correo en la puerta.

Entonces dijimos, bueno, la cinta ha sido descubierta. Tendremos que abortar la operación. Pero McCord pensó que deberíamos ir de todos modos. Subió las escaleras e intentó convencer a Liddy y Eduardo de que debíamos seguir adelante. Antes de tomar una decisión, pasaron a la otra habitación.

Creo que hicieron una llamada telefónica y Eduardo nos dijo que siguiéramos adelante. McCord no vino con nosotros. Dijo que tenía que ir a algún lugar. Nunca supimos adónde iba. De todos modos, él no estaba con nosotros, así que cuando Virgilio abrió las cerraduras para dejarnos entrar, le pusimos cinta adhesiva en las puertas y subimos. Cinco minutos después entró McCord y le pregunté de inmediato: "¿Quitaste las cintas?". Él dijo: "Sí, lo hice".

Pero no lo hizo, porque la cinta fue encontrada más tarde por la policía. Una vez dentro, McCord le dijo a Barker que apagara su walkie-talkie. Dijo que había demasiada estática. Así que estuvimos allí sin comunicaciones. Pronto comenzamos a escuchar ruidos. Gente subiendo y bajando. McCord dijo que solo la gente estaba comprobando, como antes, pero luego había hombres corriendo y gritando: "¡Salgan con las manos en alto o dispararemos!". y cosas asi. No había salida. Fuimos atrapados. La policía fue muy dura con nosotros, empujándonos, atando nuestros brazos, pero Barker pudo encender su walkie-talkie y preguntó de dónde era la policía. Y luego dijo: "Oh, ustedes son los policías metropolitanos que nos atrapan". Entonces Barker fue genial. Hizo un buen trabajo al advertir a Eduardo que nos atraparon.

Pensé de inmediato que era un montaje o algo así porque fue muy fácil la primera vez. Todos tuvimos ese sentimiento. Tomaron nuestras llaves y encontraron la identificación en el maletín que Eduardo había dejado en nuestra habitación.

McCord era el oficial superior y se hizo cargo. Ahora estaba hablando en voz alta. Nos dijo que no dijéramos nada. "No des tus nombres. Nada. Conozco gente. No te preocupes, alguien vendrá y todo estará bien. Esto se resolverá".


El agente de la CIA estaba entre los ladrones de Watergate, revelan documentos

Uno de los hombres capturados robando las oficinas del Partido Demócrata de Estados Unidos en 1972, una táctica que llevó a la renuncia del presidente Richard Nixon, era un agente de la Agencia Central de Inteligencia, según un documento recientemente desclasificado. La revelación está incluida en una historia narrativa del escándalo de Watergate, producida hace más de 40 años por la CIA para evaluar su propio papel en el asunto. Relata los acontecimientos de la madrugada del 17 de junio de 1972, cuando un guardia de seguridad vio a cinco hombres vestidos de negro irrumpiendo en la sede del Comité Nacional Demócrata en el complejo de oficinas de Watergate en Washington, DC. Cuando los cinco hombres fueron arrestados por la policía, se descubrió que uno de ellos estaba relacionado con el Comité para la Reelección del Presidente, una organización de recaudación de fondos creada por el presidente estadounidense Richard Nixon. Los cuatro ladrones restantes tenían contactos con la CIA. Entre ellos se encontraba E. Howard Hunt, un oficial de operaciones retirado de la CIA que en 1961 había desempeñado un papel destacado en la fallida invasión de Bahía de Cochinos. Finalmente se descubrió que el robo había sido autorizado por el propio presidente Nixon, como parte de un programa más amplio para sabotear a sus oponentes políticos.

Poco después de que estallara el escándalo de Watergate, la CIA produjo un informe interno titulado "Historia de Watergate de la CIA - Borrador de trabajo". Gran parte del documento de 150 páginas fue escrito por el oficial de la CIA John C. Richards, quien conocía de primera mano el escándalo de Watergate. Cuando Richards murió inesperadamente en 1974, un equipo de oficiales completó el informe basándose en sus archivos. Hace unos años, Judicial Watch, un organismo de control legal conservador, presentó una solicitud de la Ley de Libertad de Información, que solicitó la publicación del documento. La liberación fue aprobada por un juez a principios de 2016 y se completó en julio.

A pesar de las numerosas reducciones en todo el documento, el documento ofrece la descripción pública más completa del papel de la CIA en el escándalo de Watergate. Sus páginas contienen la revelación de que uno de los hombres arrestados en las primeras horas del 17 de junio de 1972 era un agente activo de la CIA. El hombre, Eugenio R. Martínez, ha sido previamente identificado como un "informante" de la CIA, término que se refiere a una fuente ocasional. Pero el documento recientemente publicado se refiere a Martínez como un agente, un individuo que es activamente reclutado y entrenado por un oficial de la CIA que actúa como manejador. También indica que Martínez estaba en la nómina de la agencia en el momento de su arresto, ganando aproximadamente $ 600 por mes en dólares de hoy y # 8217 trabajando para la CIA. Además, Martínez, un cubano que había participado en la invasión de Bahía de Cochinos, mantuvo sus contactos con la CIA y mantuvo a la agencia informada sobre el robo, su arresto y la consiguiente investigación criminal.

Curiosamente, el documento interno revela que la CIA fue contactada sobre Martínez por la Fuerza de Fiscalía Especial de Watergate, que fue creada por el Departamento de Justicia para investigar el escándalo. Pero el Asesor Jurídico de la CIA, John S. Warner, dijo a los fiscales que entregar a un agente estaba en contra del código de prácticas de la CIA y que "bajo ninguna circunstancia" la CIA accedería a hacerlo. Los altos funcionarios de la CIA, incluido su entonces director, Richard Helms, continuaron negándose a cooperar con los investigadores, incluidos los agentes de la Oficina Federal de Investigaciones, incluso después de la renuncia del presidente Nixon.

Martínez, quien supuestamente tiene alrededor de 90 años y vive en Miami, Florida, nunca ha hablado públicamente sobre este papel en el escándalo de Watergate o sus supuestos contactos con la CIA.

Autor: Joseph Fitsanakis | Fecha: 31 de agosto de 2016 | Enlace permanente


Contenido

Melanie Adele Martinez [7] nació el 28 de abril de 1995 [8] en Astoria, Queens, [9] de padres Mery y Jose Martinez, [10] que son de ascendencia dominicana y puertorriqueña. [11] [12] Su familia se mudó a Baldwin, Nueva York, en Long Island, cuando Martínez tenía cuatro años. [9] Escuchó a Brandy, Britney Spears, Shakira, The Beatles, Tupac Shakur, Biggie Smalls y Christina Aguilera mientras crecía, [13] [14] [15] y quería ser cantante desde una edad temprana. [dieciséis]

Martínez asistió a la Escuela Primaria Plaza, dando crédito a su maestro el Sr. Nadien por enseñarle a cantar, [9] y en el jardín de infantes, Martínez comenzó a escribir poesía. [17] Martínez dice que tuvo pocos amigos mientras crecía y era una persona hogareña, ya que estaba "muy emocionada" y le resultaba difícil explicar sus sentimientos, llorando cuando estaba abrumada. [18] Practicó la fotografía y la pintura. [19] Debido a su emotividad cuando era niña, [18] dice que otros se refirieron a ella como una "niña llorona", lo que provocó la creación del personaje principal de su álbum debut. Bebé llorón. [20] [21] [22]

Martínez creció en un "hogar tradicional latino" donde se sintió avergonzada de hablar sobre su sexualidad y sintió que no la aceptarían si se declaraba bisexual. Ella dice que su familia ahora acepta plenamente su sexualidad. [23]

A los catorce años, Martínez aprendió a tocar la guitarra estudiando diagramas de acordes de canciones que disfrutaba, que encontró en línea, y escribió su primera canción agregando su poesía a uno de los diagramas de acordes, [18] [24] pero dice que tocar guitarra "eventualmente se volvió obsoleta". [19] [21] [22] [25] Martínez se graduó de Baldwin High School. [26] [27]

2012: inicios y La voz

En 2012, durante su tercer año de secundaria, Martínez participó en el Show de talentos de MSG Varsity, una competencia de talentos televisada. Cantó la interpretación de los Beatles de "Money (That's What I Want)" de Barrett Strong y "Shake Me, Wake Me (When It's Over)" de The Four Tops. Fue eliminada en la segunda ronda. [28]

Más tarde, en 2012, Martínez hizo una audición para la tercera temporada de La voz. Ella no había visto el programa antes de la audición. [18] La audición inicial, sin televisión, fue una convocatoria abierta, celebrada en Javits Center. Recuerda que mientras ella y su madre conducían hacia la audición, el coche de su madre se averió antes de llegar al túnel Queens-Midtown, y las dos se vieron obligadas a "hacer autostop" en un taxi para llegar allí. Varios meses después de la audición inicial, mientras estaba en Roosevelt Field Mall, Martínez recibió la noticia de que había avanzado a la "segunda ronda". Luego recibió múltiples devoluciones de llamada hasta que finalmente fue seleccionada para una audición en el programa. [9]

Martínez hizo una audición para cantar "Toxic" de Britney Spears. Tres de los cuatro jueces, Adam Levine, CeeLo Green y Blake Shelton, presionaron el botón "Te quiero" por ella. Martínez eligió a Adam Levine para que fuera su entrenador. [29]

En la Ronda de Batalla, Martínez compitió contra Caitlin Michele. Realizaron un dúo de la canción de Ellie Goulding "Lights". Martínez ganó y pasó a la Ronda Eliminatoria. Michele fue robada por Cee Lo Green y también siguió adelante. En la Ronda Eliminatoria, Martínez fue emparejado con Sam James. Ella eligió cantar "Bulletproof" de La Roux. Levine eliminó a James y Martínez pasó a las Live Rounds como uno de los cinco miembros restantes del Team Adam. En la primera semana de las Live Rounds, Martínez cantó "Hit the Road Jack". El voto público salvó a los miembros del Equipo Adam Amanda Brown y Bryan Keith.

Luego, Levine eligió a Martínez sobre Loren Allred y Joselyn Rivera para permanecer en la competencia. En la tercera semana, la interpretación de Martínez de "Seven Nation Army" terminó el período de votación en el puesto número 10 en la lista de los 200 sencillos de iTunes, lo que hizo que sus votos de iTunes se multiplicaran por diez. [30] Esto ocurrió nuevamente en la semana cuatro, cuando "Too Close" terminó el período de votación en el # 6. [31] Martínez fue eliminado por votación de la audiencia en la semana cinco, junto con el miembro del equipo Adam Amanda Brown, dejando a Levine sin artistas. En respuesta, Martínez dijo: "Nunca esperé llegar tan lejos y esto está más allá de lo que jamás había soñado. Estoy muy contento de haber podido expresar quién soy como artista y realmente tocar el corazón de la gente porque eso fue La última meta." [32]

- La versión de estudio de rendimiento alcanzó el top 10 en iTunes

Ronda Canción Artista original Fecha Pedido Resultado
Audición a ciegas "Tóxico" Britney Spears 7 de septiembre de 2012 4.1 3 sillas giradas
Se unió al equipo Adam
Ronda de batalla "Luces" (contra Caitlin Michele) Ellie Goulding 15 de octubre de 2012 11.5 Guardado por el entrenador
Ronda eliminatoria "A prueba de balas" (contra Sam James) La Roux 29 de octubre de 2012 16.5 Guardado por el entrenador
Playoffs en vivo "Golpear la toma de carretera" Ray Charles 5 de noviembre de 2012 18.3 Safe (Coach's Save)
Top 12 "Jarabe para la tos" Joven el gigante 12 de noviembre de 2012 21.9 Salvado por voto público
Top 10 "Septima seccion del ejercito" Las franjas blancas 19 de noviembre de 2012 23.3 Salvado por voto público
Top 8 "Demasiado cerca" Alex Clare 26 de noviembre de 2012 25.4 Salvado por voto público
Top 6 "El show" (Elección del entrenador) Lenka 3 de diciembre de 2012 27.10 Eliminado
"Loco" (Elección del artista) Gnarls Barkley 27.6

2013–2014: Casa de muñecas

Después del programa, Martínez comenzó a trabajar de forma independiente en material original, que dice que pasó la mayor parte de 2013 escribiendo. Lanzó su sencillo debut, "Dollhouse", el 9 de febrero de 2014. [33]

Más tarde comparó la historia de la canción con Eduardo manos de tijera, diciendo "[Es] la casa perfecta con el césped perfecto y todas tienen el mismo aspecto. Pero detrás de cada casa hay un grupo de personas jodidas que se esconden detrás de la riqueza y la perfección". [34] Martínez también lanzó un video musical para la pista, que fue financiado por fanáticos por una página de Indiegogo creada por Martínez, y el cabello, el maquillaje y el rodaje fueron realizados por amigos de ella. [11] [35] [36] La canción fue producida y coescrita por el dúo de compositores de NYC Kinetics & amp One Love. [37]

El 7 de abril de 2014, Martínez firmó con Atlantic Records y anunció que haría una gira. Lanzó su EP debut, Casa de muñecas, el 19 de mayo de 2014. [38] [39] [40] El único sencillo del EP, "Carousel", también recibió la certificación de oro de la Recording Industry Association of America (RIAA) y apareció en una vista previa de la miniserie de FX. American Horror Story: Espectáculo de fenómenos. [38] [41] La canción alcanzó el número nueve en la lista de Canciones Digitales Alternativas. [42] También se lanzó un video de la pista.

2015–2017: Bebé llorón

El 1 de junio de 2015, Martínez lanzó el sencillo "Pity Party", que fue certificado oro por la RIAA, y cuyo coro muestra "It's My Party" de Lesley Gore. [43] El 10 de julio de 2015, Martínez lanzó el segundo sencillo del álbum "Soap". [44] El video musical oficial tiene más de treinta millones de visitas en YouTube. Alcanzó el número doce en la lista de Canciones Digitales Alternativas y el número dieciséis en la lista de Canciones Digitales Pop. [42] "Sippy Cup" siguió el 31 de julio, seguido por el álbum catorce días después. [45] [46] Bebé llorón fue lanzado el 14 de agosto de 2015, con moderada aclamación de la crítica. [47] [48] [49] El álbum debutó en el número 6 en el Billboard 200. [42] Martínez lanzó un sencillo con temática navideña, "Gingerbread Man", en diciembre de 2015. Inicialmente lanzó la canción en SoundCloud el 21 de diciembre. , 2015 como un "regalo para sus fans", pero luego lanzó la pista en iTunes en enero de 2016 como sencillo. [20] [50] El video musical de su canción "Cry Baby" fue lanzado el 14 de marzo de 2016. [51] [52] El video musical estilo karaoke para "Alphabet Boy", que dirigió Martínez, fue lanzado en junio. 2, 2016. Martínez lanzó videos de doble función para "Soap" y "Training Wheels" juntos, así como "Tag, You're It" y "Milk and Cookies". [53] [54]

Martínez terminó de grabar su segundo álbum, describiéndolo como las historias de personajes que viven en el barrio de Cry Baby. [21] En octubre de 2016, lanzó un comercial de su fragancia llamado Cry Baby Perfume Milk, y agregó que "la idea de este perfume se ha estado cultivando en mi cerebro desde el momento en que terminé de escribir mi álbum". Fue distribuido directamente por el sello discográfico de Martínez, Atlantic, lo que los convirtió en el primer sello discográfico en distribuir una fragancia. [55] En noviembre de 2016, Martínez lanzó su tercer EP, El desorden adicional de Cry Baby, un lanzamiento en vinilo físico de las pistas extra de Bebé llorón así como el sencillo de Martínez, "Gingerbread Man". Lanzó el video musical de su canción "Pacify Her" seguido en diciembre de 2016 por un video de "Mrs. Potato Head". [56] [57] El video de "Mad Hatter" fue lanzado el 23 de septiembre de 2017. Bebé llorón fue certificado Platino el 24 de febrero de 2017. [58] [59]

2017–2019: K-12 álbum y película

En marzo de 2017, Martínez expresó su deseo de producir una película que cuente la historia de cada canción de su segundo álbum, explicando "Actualmente estoy escribiendo una película. Voy a pasar el año trabajando en ella, dirigiendo, filmando, haciendo y todo, por lo que es mucho trabajo ". [60] [61] El 15 de mayo de 2019, Martínez lanzó el primer avance del álbum que revela el título. K-12, [62] lanzado el 6 de septiembre, [63] con la portada del álbum revelada un día después a través de Instagram. [64] Si bien la película estaba disponible en cines selectos de todo el mundo, Martínez también la publicó en YouTube y la incluyó en una versión descargable. K-12 álbum. En una entrevista con PeopleTV, Melanie mencionó que tiene dos secuelas y dos álbumes visuales planeados como continuación de la K-12 álbum y película. Ella dijo: "Tengo mi próxima película planeada, en cuanto a lo que quiero hacer, y la película después de eso y ambos tienen álbumes adjuntos. Ojalá [el proceso] sea más rápido esta vez y no ser como cuatro años porque lo he hecho al menos una vez y he superado todas esas curvas de aprendizaje que tuve que alcanzar y resolver ". [sesenta y cinco]

2020 – presente: Después del colegio

En enero de 2020, Martínez anunció un EP titulado Después del colegio, revelando el título a través de sus historias de Instagram. El EP serviría como una edición de lujo de K-12, sin embargo no está conectado a K-12 en términos de cronograma. [66] El 10 de febrero de 2020, la gerencia de Martínez publicó el primer sencillo de Después del colegio, titulado "Copiar gato". [67] La ​​canción presenta al rapero y compositor estadounidense Tierra Whack. Esta es la primera vez que Whack trabaja a título profesional con Melanie Martinez, y la primera vez que Melanie Martinez presenta a otro artista en una de sus canciones. [68] Posteriormente, Martínez lanzó un segundo sencillo del EP, "Fire Drill", el 26 de junio de 2020. La canción había aparecido anteriormente en la secuencia de créditos de su película, K-12. [69]

Su canción "Play Date", publicada originalmente en la edición de lujo de Bebé llorón en 2015, se convirtió en una de las 100 canciones más reproducidas en Spotify en los EE. UU. después de ganar popularidad en la aplicación para compartir videos, TikTok. [70] Martínez está escribiendo un video musical para "Play Date", que planea filmar en su casa. [71]

Estilo de música

Su álbum debut Bebé llorón y segundo album K-12 se vio que tenían un trasfondo de hip hop y R&B. [77] [78]

El tema de las canciones de Martínez se basa típicamente en experiencias personales. [79] Martínez describe su propia música como "muy oscura y honesta" y "ritmos inspirados en hip hop / trap con espeluznantes y nostálgicos sonidos infantiles como pianos de bebé, cajas de música y juguetes". [80]

La música de Martínez ha sido descrita por El guardián como "electropop descabellado y maldito". [76] Piedra rodante describió la música de Martínez como "canciones de cuna retorcidas sobre el amor, el peligro y la locura", y comparó su música con la de "Dresden Dolls de la era de los niños con monedas" y Lana Del Rey. [22] Los New York Times Jon Pareles describió su música como "colgando de teclados tintineantes y concisos coros pop en medio de las líneas de bajo lentas y ominosas y la percusión nerviosa del hip-hop sureño, una variación cubierta de caramelo de los cantos fúnebres de Lorde y Lana Del Rey". , y describió su voz, que ha sido clasificada como mezzosoprano por Keaton Bell de la Informe de suciedad roja, [81] como "susurrante, sardónico, lloroso, [y] furioso". [82] Cartelera Jason Lipshutz, de Jason Lipshutz, también comparó a Martínez con Del Rey y Lorde, diciendo: "Martínez claramente se basa en los estilos pop tenuemente iluminados de Lorde y Lana Del Rey, pero si bien su tenue entrega golpea las mismas poses de femme fatale, carece de la sutileza de sus influencias ", y que" Martínez es admirablemente ambiciosa, pero su insistencia en ceñirse a Bebé llorón La idea central la deja retorciéndose en posiciones incómodas ". [83] El guardián llamó a su imagen "como una muñeca y decididamente emo. hiperreal", y describió su música como "en parte una canción infantil, en parte una historia de vida trágica". [76]

Martínez describe su alter ego y la protagonista de su álbum debut, Bebé llorón, como una versión de "cuento de hadas" de sí misma. [84]

Influencias

Martínez ha citado a los Beatles, [85] Neutral Milk Hotel, Feist, Kimbra, [9] Zooey Deschanel, Regina Spektor, [28] y CocoRosie como influencias de ella. Los álbumes específicos que han influido en su música incluyen La rueda loca. por los álbumes de Fiona Apple y Ariana Grande Atentamente y Mi todo. [11] Ella atribuye la "fuerte influencia del hip-hop" en su música a que su padre tocaba música hip-hop en la casa de la familia a menudo durante su infancia. [26] [86]

Las imágenes en los videos musicales de Martínez han sido influenciadas por sus artistas visuales favoritos: Mark Ryden, Aleksandra Waliszewska y Nicoletta Ceccoli. [12] [87] Ella nombró a Tim Burton como una gran influencia suya, y dijo que hacer una película con él sería su "único sueño". [25] [88]

Martínez se identifica como bisexual. [89] En 2021, Martínez actualizó su biografía de Instagram indicando que usa pronombres ella / ellos. [90]

Martínez colaboró ​​con la compañía de cosméticos Lime Crime, Inc. para lanzar dos barras de labios "exclusivas": una barra de labios azul llamada "Cry Baby" el 17 de agosto de 2015 y una barra de labios marrón llamada "Teddy Bear" el 9 de marzo de 2016. [91] El 25 de octubre de 2016, lanzó un comercial de una nueva fragancia llamada Cry Baby Perfume Milk. Fue distribuido directamente por el sello de Martínez, el primer sello discográfico en distribuir una fragancia. [55]

A los dieciséis años, después de ver 101 DálmatasMartínez se tiñó la mitad de su cabello de rubio, en la misma línea que Cruella de Vil. [14] [88] Se hizo conocida por la apariencia, [92] así como por sus atuendos inspirados en "baby doll" en videos musicales y cuando actuaba. [93]

Alegación de agresión sexual

El 4 de diciembre de 2017, Timothy Heller, una mujer con la que Martínez compartió una vez una amistad, alegó a través de Twitter que Martínez la había agredido y violado sexualmente. [94] Al día siguiente, Martínez tuiteó una respuesta a las acusaciones de Heller, diciendo que las acusaciones "la horrorizaron y entristecieron", y que Heller "nunca dijo que no a lo que [ellos] decidieron hacer juntos". [95] [96] El 9 de diciembre de 2017, Martínez emitió una segunda declaración, agradeciendo a sus fanáticos por citar las "declaraciones falsas" de Heller. Concluyó la declaración con: ". Nunca tendría intimidad con alguien sin su consentimiento absoluto". [97] [98] Martínez lanzó la canción "Piggyback" en SoundCloud, un acto que se cree fue en respuesta a las acusaciones de Heller. [99] [100]


Eugenio Martinez - Historia

Por Dan Martin

El 11 de septiembre de 2001, Daniel Martínez se paró a orillas del río Potomac, miró al Pentágono destrozado que fumaba en la distancia y se preguntó: & # 147¿Por qué estoy vivo? & # 148.

Solo unos días antes, Martínez, quien es el historiador del Servicio de Parques Nacionales y # 146 en el Arizona Memorial, tenía un asiento reservado en el vuelo 77 de American Airlines, el mismo avión que se había convertido en un recuerdo ardiente al otro lado del río. Solo un cambio de último minuto en los planes de viaje le salvó la vida.

& # 147Fue muy preocupante al principio & # 148, dice Martínez, apretándose la garganta. & # 147 A lo largo de los años, había entrevistado a tantos supervivientes de Pearl Harbor que acababan de echar de menos a los hombres de la muerte que están felices de haber sobrevivido, pero todavía perseguidos por aquellos que no lo hicieron. Después del 11 de septiembre, seguía preguntándome lo mismo: ¿Por qué no apareció mi número?

Era una situación extraña y alarmante para una persona entrenada para interpretar la historia desde una distancia segura. Pero como historiador, Martínez naturalmente extrajo una lección de ello, resolviendo hacer más con su vida, y esa es una de las principales razones por las que puedes verlo los miércoles por la noche en la serie Discovery Channel. Historia sin resolver.

Martínez se desempeña como presentador e historiador residente en el programa, que intenta & # 147solver & # 148 algunas de las preguntas de la historia & # 146s candentes usando forenses, ciencia y recreaciones escenificadas. El programa, que Martínez co-creó, lo ha llevado a través de Estados Unidos y Europa.

Uno de los programas de historia más atractivos de la televisión, Historia sin resolver reúne un nuevo equipo de expertos relevantes para cada tema y ha analizado misterios como el asesinato de JFK (usando una recreación en 3-D), y quién realmente derribó al Barón Rojo (usando rayos láser apuntados a los cielos sobre un campo de batalla francés).

El rostro caído y de sabueso de Martínez recibió por primera vez un tiempo de emisión significativo en los medios de comunicación nacionales en 2001, cuando era un sujeto de entrevista muy solicitado para numerosos especiales del 60 aniversario de Pearl Harbor. Sobre Historia sin resolver, aporta la misma elocuencia con un nudo en la garganta y el asombro juvenil sobre la historia que se hizo notar por primera vez en la televisión hace tres años.

& # 147Yo & # 146 soy el & # 145everyman & # 146 historiador, & # 148, dice. & # 147 Yo & # 146 soy tú. Hago las preguntas que tal vez quieras hacer, o al menos lo intento. & # 148

Martínez tiene una pasión por el pasado que bordea la obsesión, lo que lo hace perfecto para la historia práctica de la serie # 146.

Por ejemplo, un segmento sobre la muerte de la princesa Diana intentó mostrar que la lectura oficial de alcohol en sangre del conductor Henri Paul parece sospechosamente alta, demasiado alta, tal vez, para que él haya llegado al coche desafortunado, y mucho menos lo haya conducido. .

En una instalación de simulación de conducción de alta tecnología en Iowa, Martínez jugó el conejillo de indias, bebiendo una docena de destornilladores para alcanzar el nivel de alcohol en sangre registrado en la autopsia de Paul & # 146. Para empezar, un bebedor de peso ligero admitido, Martínez vomitó varias veces fuera de cámara.

Más tarde, el programa muestra al anfitrión aturdido que es conducido con cautela al simulador de conducción, arrastrando las palabras mientras intenta animosamente mantener su comentario.

& # 147La línea estándar es: & # 145Ese & # 146s el día que Dan tomó uno para el equipo, & # 146 & # 148, dice ahora.& # 147 Debería ver la cinta sin editar. Los & # 146 se convierten en un popular pasaporte en la oficina de producción. & # 148.

En el simulador, Martínez apenas pudo ponerlo en marcha. Una vez que lo hizo, fue un cañón suelto en el & # 147road & # 148. Historia sin resolver veredicto: la lectura de alcohol en sangre de Paul parece sospechosa.

& # 147 Eso & # 146 es lo que hacemos. Presentaremos una teoría, reuniremos un equipo de expertos relevantes y nos proponeremos probarla, dice Martínez. & # 147Pero a menudo entramos sin una agenda y simplemente dejamos que nos lleve a donde quiera. Se trata de poner la historia a prueba.

& # 147 Para mí, la idea de unir ciencia e historia se había pasado por alto durante mucho tiempo. Cuando aplicas esas dos disciplinas, se crea una historia emocionante e iluminadora. & # 148

Casi todos los programas de historia televisados ​​hacen el reclamo ahora cliché y escuchado de & # 147 dar vida a la historia & # 148, pero pocos presentadores en el aire tienen la credibilidad histórica de la calle Martínez, de 53 años, quien tiene vínculos de sangre con algunos programas interesantes. capítulos de la historia.

Martínez es una cuarta parte de los aztecas y su bisabuelo estuvo involucrado en la revolución mexicana. Su bisabuelo y hermano de # 146 murió en la batalla montando con el revolucionario Pancho Villa.

El abuelo de Martínez era capataz de construcción en Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941 y fue testigo del ataque. Poco después, la familia se mudó a Lone Pine, California, a unas pocas millas del campo de internamiento de Manzanar, donde estaban detenidos los japoneses-estadounidenses, incluidos algunos de los familiares y amigos de Hawai.

Su padre era un ingeniero eléctrico que trabajó en proyectos espaciales de la NASA desde 1957 hasta el transbordador espacial.

& # 147 Siempre hubo este vínculo con hechos históricos en mi vida y en mi familia, y hubo un orgullo en eso que me mantuvo interesado en la historia & # 148, dice Martínez.

Martínez, quien nació y se crió en el área de Los Ángeles, sobresalió en estudios de historia en la pequeña Universidad Estatal de California-Dominguez Hills, ganando una mención en & # 147 Who & # 146s Who of University and College Students & # 148 para 1979.

Más tarde enseñó en la escuela secundaria en Los Ángeles, pero pasó sus veranos como guardabosques del Servicio de Parques Nacionales, montando el campo en el Monumento Nacional Custer Battlefield a horcajadas sobre una montura de la India Cuervo llamada Flash que se le prestaba cada temporada.

& # 147 El Servicio de Parques Nacionales siempre fue un sueño mío & # 148, dice. & # 147Cuando era niño, mi padre me llevó a Gettysburg y salió a pasear con este guardabosques vestido con un traje completo de la Guerra Civil. Pensé & # 145 & # 146 tengo que hacer eso algún día & # 146 & # 148.

Se unió al servicio a tiempo completo en 1985 y llegó al Arizona Memorial, donde rápidamente se distinguió como un destacado intérprete de la historia a través de sus elocuentes discursos y escritos. Fue nombrado para el nuevo puesto de historiador oficial del memorial en 1989.

Después de expandir sus credenciales como consultor experto en varios documentales históricos, Martínez fue contratado como consultor de guiones para el ahora infame éxito de taquilla. Pearl Harbor.

& # 147 Estaba horrorizado & # 148, dice sobre la lectura del guión. & # 147Hubo inexactitudes históricas en cada página. & # 148

Cuando Martínez señaló esto, el estudio, que había prometido autenticidad, cambió repentinamente de rumbo. Como dijo el productor Jerry Bruckheimer: & # 147Los historiadores tienen que entender que estamos haciendo una película aquí & # 148.

& # 147 Eso fue una revelación, & # 148 dice Martínez. & # 147Me enseñó que una vez que la maquinaria de Hollywood comienza a girar, no hay vuelta atrás porque los costos son astronómicos & # 148.

Martínez llama al episodio & # 147 desgarrador de tripas & # 148, pero sus experiencias más recientes con el mundo del espectáculo han sido más gratificantes.

Se involucró por primera vez con Discovery Channel en 2001 cuando la cadena buscaba un tema documental de Pearl Harbor. Martínez sugirió un programa sobre la destrucción del USS Arizona.

Así nació Muerte de Arizona, que resultó ser uno de los programas más vistos del año en la cadena # 146.

& # 147Volvieron a llamar unas semanas después y dijeron: & # 145¿Hay más programas como este que podamos hacer? & # 146 Y yo dije, & # 145Don & # 146t que empiece, & # 146 & # 148, recuerda Martínez.

Pero fue antes de eso, durante la filmación real del programa de Arizona, que Martínez tuvo su experiencia del 11 de septiembre que le cambió la vida, una historia fascinante digna de su propio documental.

Estaba en Washington para una sesión en una instalación de análisis fotográfico de alta seguridad que examinó la película de la destrucción de Arizona & # 146. Martínez tenía programado volar de Washington a Los Ángeles en el vuelo 77 el 11 de septiembre, pero en una fatídica llamada telefónica unos días antes de eso, se le informó que la salida se había retrasado un día.

& # 147Si no hubiera recibido esa llamada telefónica, tú y yo no estaríamos hablando ahora mismo & # 148, dice.

En la mañana del 11 de septiembre, el equipo estaba filmando mientras un especialista explicaba las imágenes de Arizona.

& # 147 Mientras las cámaras grababan, una persona de seguridad se inclinó y dijo & # 145 & # 146sólo hemos sido Pearl Harbored en Nueva York, & # 146 & # 148, recuerda Martínez.

Se apagaron las luces, se detuvo la filmación, se confiscaron los teléfonos celulares. Se encendió un televisor justo a tiempo para ver cómo el segundo avión chocaba contra el World Trade Center.

& # 147 Esta instalación hace mucho trabajo para agencias de tres letras, si sabes a lo que me refiero. Era una instalación de inteligencia. Y estas personas de inteligencia temblaban y lloraban porque, sentían, no habían podido prever esto. & # 148

Más tarde, de regreso en su hotel, Martínez y sus colegas del documental se enteraron de que fue el vuelo 77 el que chocó contra el Pentágono.

& # 147 Eso fue realmente difícil. Fue entonces cuando me puse al teléfono, & # 148 dice Martínez, quien llamó a su novia Nancy Weyand Hart (hija del famoso general del ejército Fred Weyand) en Hawai y a su padre en Los Ángeles, quien no conocía los nuevos planes de viaje.

& # 147 Finalmente conseguí a mi papá y, vaya, ¿estaba en un estado? & # 148 dice Martínez.

Más tarde ese día, Martínez y Historia sin resolver El productor Erik Nelson condujo para ver el Pentágono.

& # 147Si puedes imaginar a dos tipos parados en el Potomac y mirando al otro lado y sabiendo que ese podría haber sido nuestro destino & # 133 & # 148, dice Martínez, haciendo una pausa por una fracción de segundo.

& # 147Era un momento en que uno busca en su alma interior. & # 148

Un par de días después, con el cierre de los viajes aéreos, Martínez, Nelson y otro hombre decidieron conducir a Los Ángeles para embarcarse en una conmovedora odisea.

& # 147 Vimos el dolor nacional y la esperanza. Probablemente estemos entre las pocas personas que vieron eso. Dondequiera que íbamos, las manos se extendían con amabilidad. Las banderas americanas ondeaban desde los pasos elevados. Ver a personas blancas y negras juntas, diciendo & # 145somos & # 146somos todos estadounidenses & # 146 & # 133, hubo una increíble efusión de patriotismo. Era como si todos estuviéramos revisando quiénes somos. Todo el mundo quería hablar de ello, reunirse y compartir sus pensamientos & # 148, dice.

Desafortunadamente, no se registró.

& # 147Así que ahí estábamos, tres documentalistas sin cámaras & # 148, se lamenta. & # 147 Eso hubiera sido genial & # 133

& # 147Pero todo tuvo un efecto profundo en mí. El problema que me roía fue: ¿Cómo puedo lograr más y ser una mejor persona? Te enseña a estar más cerca de la familia, los amigos, la mujer que es importante en tu vida, todas las cosas que damos por sentado.

& # 147Me subo a la H-1 ahora y & # 146 estoy sentado ahí atrapado en el tráfico, y luego pienso, & # 145Espere un segundo. Tengo la suerte de estar sentado en medio del tráfico. Lo superaré, pero hay muchas familias que perdieron a sus padres, madres o amigos el 11 de septiembre.

& # 147 Tantas cosas buenas, como co-crear Historia sin resolver, ha sucedido en mi vida que no hubiera sucedido si hubiera estado en ese avión. & # 148

Martínez admite que Historia sin resolver obtiene & # 147killed & # 148 calificaciones en cuanto a tarifas de Discovery Channel de categoría inferior, como Chopper americano, pero el espectáculo está muy vivo y coleando. La producción está en marcha para una tercera temporada de programas y la cadena ha aumentado el número de programas a 18 este año, de los 12 habituales.

Los programas actualmente en desarrollo incluyen una mirada al asesinato de Robert Kennedy & # 146, la batalla de Troya y los secretos de los ninjas.


Genealogía MARTINEZ

WikiTree es una comunidad de genealogistas que están desarrollando un árbol genealógico colaborativo cada vez más preciso que es 100% gratuito para todos para siempre. Por favor únete a nosotros.

Únase a nosotros para colaborar en los árboles genealógicos de MARTINEZ. Necesitamos la ayuda de buenos genealogistas para desarrollar un completamente libre árbol genealógico compartido para conectarnos a todos.

AVISO IMPORTANTE DE PRIVACIDAD Y EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: USTED TIENE LA RESPONSABILIDAD DE TENER PRECAUCIÓN AL DISTRIBUIR INFORMACIÓN PRIVADA. WIKITREE PROTEGE LA INFORMACIÓN MÁS SENSIBLE PERO SÓLO EN LA MEDIDA INDICADA EN EL TÉRMINOS DE SERVICIO Y POLÍTICA DE PRIVACIDAD.


Eugenio Martínez, ladrón de Watergate cuyo robo fallido provocó la caída de Nixon, muere

Eugenio Rolando Martínez, uno de los cinco hombres cuyo arresto mientras robaban el complejo Watergate en Washington finalmente llevó a la renuncia del presidente Nixon en 1974, ha muerto. Tenía 98 años.

Martínez murió el 6 de febrero en la casa de su hija en la ciudad de Minneola, en Florida Central.

Martínez, un agente contratado de la CIA que dirigió cientos de misiones encubiertas desde Miami a su Cuba natal, fue uno de los cuatro exiliados cubanos de Miami reclutados por los principales ayudantes de Nixon para irrumpir en la sede del Comité Nacional Demócrata en Watergate en mayo y junio de 1972 junto con un coordinador de seguridad. para la campaña de reelección de Nixon.

Se les dijo que intervinieran teléfonos y buscaran conexiones financieras entre el dictador cubano Fidel Castro y George McGovern, el oponente de Nixon en su intento de reelección.

Mientras estaban en el edificio de oficinas de Watergate el 17 de junio, los hombres fueron descubiertos por un guardia de seguridad que llamó a la policía después de notar la cinta que habían colocado sobre los pestillos de las puertas. Sus arrestos, fueron capturados con dinero en efectivo, guantes, ganzúas y una radio, desencadenaron una serie de investigaciones que finalmente derribaron a Nixon, quien renunció en lugar de enfrentar un juicio político y fue indultado por su sucesor, Gerald Ford.

Los cinco ladrones fueron condenados en el plan, al igual que dos de los ayudantes principales de Nixon, E. Howard Hunt y G. Gordon Liddy. Martínez, quizás el más misterioso de los ladrones de Watergate, cumplió 15 meses de prisión.

En una columna que escribió en 1974, Martínez describió el plan como un asunto fallido que le recordó la invasión de Cuba por Bahía de Cochinos en 1961, un intento infortunado y mal planeado de la CIA para estimular la revolución atacando a las tropas comunistas de Castro con Tropas cubanas en el exilio.

A mediados de la década de 1990, Discovery Channel emitió una serie de cinco partes en Watergate, calificándola de "curso de actualización" sobre el audaz escándalo de la Casa Blanca que expulsó al presidente Nixon de su cargo.

Martínez, nacido en julio de 1922 en Artemisa, Cuba, fue un activo prolífico para la CIA en la década de 1960, al ejecutar cientos de misiones a la isla desde Miami. La nieta de Martínez, Michelle Díaz, dijo que su abuelo realizó 365 misiones en total.

Martínez, quien luego obtendría su ciudadanía estadounidense, ayudó a coordinar la invasión de Bahía de Cochinos. Y, aunque lo negó durante años, todavía estaba en la nómina de la CIA en el momento de su arresto en el Watergate, un hecho revelado en 2016 cuando la CIA desclasificó su propio informe de 155 páginas sobre la participación de sus activos en la ruptura. -en.

Después de salir de prisión, Martínez trabajó como vendedor de autos. Fue indultado por el presidente Reagan en 1983, convirtiéndose en la única persona envuelta en el escándalo de Watergate además de Nixon en recibir un indulto presidencial.

El exlíder cubano Fidel Castro, el ícono carismático de la revolución de izquierda que lanzó a su nación caribeña al escenario mundial al provocar la confrontación de la Guerra Fría y desafiar la política estadounidense a través de 11 administraciones, ha muerto.

Si bien Martínez será conocido por primera vez en los libros de historia como uno de los ladrones de Watergate, fue este trabajo, sus esfuerzos por derrocar al régimen de Castro y poner fin al exilio masivo de cubanos en Miami, lo que le valió a Martínez su reputación en su ciudad natal.

Martínez era conocido por sus amigos en Miami como "Musculito", un término entrañable para un hombre que todavía tenía equipos de ejercicio en su apartamento de South Beach en sus noventa. A menudo lo detenían para tomar fotos y conversar cuando salía a comer, especialmente en La Pequeña Habana, dijo su nieta. Ella dijo en los últimos años que a veces lo encontraba en el icónico restaurante Versailles a altas horas de la noche, vestido de manera elegante y hablando con amigos.

“Podríamos tener 20 interrupciones mientras comíamos y él tendría una sonrisa en su rostro”, dijo. "Quienquiera que lo llamara, respondía a sus preguntas".

A Martínez le sobreviven su hija, nieta y nieto, Antonio Toscano Jr.

Historias imprescindibles del L.A. Times

Reciba todas las noticias más importantes del día y # x27s con nuestro boletín informativo Today & # x27s Headlines, que se envía todos los días de la semana por la mañana.

Ocasionalmente, puede recibir contenido promocional de Los Angeles Times.

The Associated Press es una cooperativa de noticias independiente sin fines de lucro con sede en la ciudad de Nueva York.


Estados Unidos debería aprender de Venezuela cómo celebrar elecciones

Hugo Chávez ganó la carrera presidencial larga y polarizada en Venezuela el mes pasado por 11 puntos. Muchos anticiparon que el concurso terminaría en un empate y conduciría a una batalla prolongada y polémica para determinar el ganador, pero el proceso de votación demostró estar técnicamente libre de errores y los resultados fueron indiscutibles.

El día de las elecciones en los EE. UU., Con la carrera presidencial llegando a los límites y se prevé que sea una de las más reñidas de la historia, ambas partes han expresado su preocupación por la posibilidad de una batalla prolongada sobre la confiabilidad y precisión de los sistemas de votación. y recuentos de votos. Si esto sucediera, puede que sea hora de que la mayor democracia del mundo aprenda una lección de Venezuela sobre cómo desarrollar y administrar un sistema de votación electrónico eficiente que abarque todas las etapas del proceso electoral.

He cubierto las elecciones venezolanas como periodista durante los últimos 14 años. He publicado decenas de artículos enfatizando por qué los resultados de las elecciones venezolanas reflejan verdaderamente la voluntad de la mayoría. Durante los últimos ocho años, las autoridades electorales venezolanas desarrollaron un sistema de votación verdaderamente confiable. Técnicamente hablando, nuestras elecciones son impecables.

El concurso de este año representó el primero en el que la titularidad de Chávez estuvo realmente en riesgo. Su oponente, Henrique Capriles, parecía tener todas las ventajas. A pesar del dominio de la política comercial y de campañas de Chávez, Capriles era más joven y atlético. La lucha de Chávez contra el cáncer había dominado los medios políticos de Venezuela, y Capriles tenía a Chávez contra las cuerdas con respecto al pobre historial de ineficiencia de su administración, el aumento de las tasas de criminalidad, el aumento de la deuda, la alta inflación y la tartamudez de los servicios sociales.

Pero a pesar de las terribles predicciones, los handicappers y los expertos en medios que pronosticaron una derrota de Chávez y el caos potencial resultante se equivocaron. Capriles concedió poco después de que el Consejo Nacional Electoral, el organismo electoral de Venezuela, anunciara los resultados. Luego, los dos candidatos participaron en una charla informal que restauró un sentido de civilidad en una nación marcada por la agitación.

Con la implementación de un nuevo sistema de votación basado en tecnología desarrollado por una empresa llamada Smartmatic, los resultados precisos estuvieron disponibles casi al instante. Minutos después del cierre del último recinto, las autoridades pudieron anunciar resultados oficiales con aproximadamente el 90% de los votos contabilizados. Todo salió tan bien que incluso Ramón Guillermo Aveledo, coordinador jefe de la organización de apoyo de Capriles, consideró el proceso positivo y exitoso.

La veracidad de la votación no fue cuestionada gracias a un nivel de auditabilidad sin precedentes. Técnicos de ambas partes y observadores externos participaron en más de 16 auditorías y pruebas previas al día de las elecciones. Más del 50% de los colegios electorales fueron auditados después de que cerraron, verificando dos veces sus informes de conteo impresos a máquina comparándolos con los votos impresos colocados en las urnas.

El resultado fue histórico. No ha surgido ningún argumento convincente que demuestre la mala conducta electoral. El sistema funcionó y la transparencia del proceso tecnológico y las pruebas del sistema impidieron cualquier protesta o queja. El ex presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, ha calificado la tecnología electoral venezolana como un modelo para otras democracias.

El mes pasado, cuando los venezolanos demostraron una vez más su determinación de resolver las diferencias a través de los medios más pacíficos, las elecciones democráticas, la participación no tuvo precedentes, con un 81%. Eso representó un grito de reconciliación y democracia y paz duraderas. A medida que nuestra tecnología electoral continúe fortaleciéndose, no tengo ninguna duda de que demostrará ser un modelo para las elecciones en todo el mundo.


Watergate: datos retenidos por la CIA sobre agente doble

EXCLUSIVO: Una historia interna del escándalo de Watergate preparada por la Agencia Central de Inteligencia, destinada a ayudar a la Agencia a aclarar sus propias faltas y guardada en bóvedas clasificadas durante más de cuatro décadas, revela cómo el servicio de espionaje usó un agente doble para vigilar. sobre los ladrones cuyos arrestos finalmente llevaron a la renuncia del presidente Richard Nixon, y ocultaron información sobre el agente a los fiscales federales.

Titulado "Borrador de trabajo - Historia de Watergate de la CIA", el estudio de 155 páginas fue escrito en gran parte por John C. Richards, un oficial de la CIA que murió en diciembre de 1974, y fue casi terminado por colegas anónimos de la Agencia que se basaron en el borrador mecanografiado de Richards. y anotaciones escritas a mano.

A principios de este año, un juez federal ordenó al gobierno que entregara el documento a Judicial Watch, el perro guardián legal conservador, que había presentado una demanda por acceso bajo la Ley de Libertad de Información. El grupo finalmente recibió el informe desclasificado en julio y lo compartió con Fox News.

Incluso en forma de borrador, el documento representa el tratamiento narrativo más completo de la CIA del asunto Watergate, que salió a la luz pública por primera vez en las horas previas al amanecer del 17 de junio de 1972. Fue entonces cuando la policía de Washington, vestida de civil y respondiendo a una llamada de un guardia de seguridad privado , arrestó a punta de pistola a cinco ladrones dentro de la sede del Comité Nacional Demócrata en el complejo de oficinas de Watergate en Washington.

Los hombres arrestados vestían trajes de negocios y guantes de goma y portaban dispositivos electrónicos de escucha.La investigación reveló rápidamente que uno de ellos era empleado del comité de campaña de reelección del presidente, y que cuatro de los cinco se jactaban de tener vínculos anteriores con la CIA. Pero resulta que uno de los hombres arrestados todavía estaba en la nómina de Langley en el momento de los arrestos y había estado proporcionando información sobre el equipo de allanamiento a sus oficiales de caso de la CIA todo el tiempo.

Ese topo de la CIA era Eugenio R. Martínez, un veterano cubano de Bahía de Cochinos que fue reclutado para el equipo de robo por E. Howard Hunt, el legendario ex oficial de la CIA y novelista espía que ayudó a planificar la operación de Bahía de Cochinos en Kennedy. era y había pasado a trabajar como consultor en proyectos encubiertos en la Casa Blanca de Nixon. Junto con el abogado del comité de reelección G. Gordon Liddy, un ex agente del FBI, Hunt planeó la condenada operación de allanamiento y vigilancia en el DNC, él y Liddy serían acusados ​​junto con los cinco hombres arrestados y ambos cumplirían largas condenas en el gobierno federal. prisión.

Si bien los estudiosos de Watergate han informado anteriormente que Martínez era un informante de la CIA durante el tiempo que trabajaba para Hunt y Liddy, el enjuto operativo conocido como "Musculito" le proporcionó a Langley un flujo constante de información sobre la comunidad de exiliados cubanos en Miami, desde donde y tres de los otros ladrones aclamados, por $ 100 al mes (alrededor de $ 575 hoy) - el documento recientemente desclasificado de la CIA desarrolla la relación con mayor detalle y muestra cuánto la valoraba la Agencia.

En octubre de 1973, momento en el que el esfuerzo de meses de la Casa Blanca de Nixon para encubrir los orígenes del allanamiento del DNC se había derrumbado, y el presidente Nixon estaba luchando en vano para evitar el juicio político, abogados de la Fuerza de Fiscalía Especial de Watergate. se reunió con el principal abogado de la CIA y buscó acceso a documentos relacionados con Martínez. En particular, dice el borrador del informe, los abogados de WSPF querían revisar un informe anterior preparado por uno de los oficiales de casos de Martínez en Miami y una copia del "resumen de sus discusiones con Hunt" de Martínez de abril de 1972, el mes antes de que los ladrones penetraran por primera vez. la suite DNC.

El abogado general de la CIA, John S. Warner, se negó rotundamente. "Warner declaró que bajo ninguna circunstancia la Agencia entregaría todos los registros relacionados con la relación de la Agencia con Martínez", indicó el informe. "Warner explicó por qué esa solicitud era difícil para la Agencia: el abuso de confianza de un agente".

El documento marca la primera referencia conocida de la CIA a Martínez como "un agente", en lugar de un informante, y expone cuán valioso es un activo que la Agencia lo consideraba. Entre varias docenas de pasajes del informe que aún se redactan hoy, más de cuatro décadas después de los hechos en cuestión, se encuentran los nombres de dos oficiales de casos de la CIA a quienes informó Martínez.

En otra parte, el informe narra cómo los principales funcionarios de la CIA, incluido el entonces director Richard Helms, ocultaron datos sobre Martínez al FBI al comienzo de su investigación del robo.

El 19 de junio de 1972, el primer día hábil después de que los ladrones fueron arrestados, el informe señala que Helms recibió un informe del Director de Seguridad de la CIA en ese momento, Howard Osborn, quien proporcionó "detalles biográficos" de cada uno de los hombres arrestados. Sin embargo, tres días después, según el informe, Helms le dijo al director interino de la Oficina, L. Patrick Gray III, que "ninguno [de los hombres arrestados] había trabajado para la Agencia en los últimos dos años". Eso era falso en lo que a Martínez se refería.

"Este informe de la CIA Watergate es un documento histórico extraordinario", dijo el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton, en un comunicado a Fox News. "Dado que reveló la participación directa de la CIA en Watergate, no es de extrañar que haya tardado cuarenta y dos años y una demanda de Judicial Watch para forzar su liberación".

Martínez, que ahora tiene 94 años y se cree que vive en Miami, prácticamente no ha concedido entrevistas. Durante mucho tiempo ha fascinado a los estudiosos de Watergate, tanto por su doble papel en el equipo de robo como porque el FBI determinó que una llave que Martínez llevaba en el momento de los arrestos, y luchó sin éxito para ocultarla a la policía, encajaba el escritorio de la secretaria del DNC Ida “Maxie” Wells, cuyo teléfono fue el único intervenido en la desafortunada operación. Ningún otro ladrón tenía tal llave y nunca se ha explicado satisfactoriamente cómo o por qué Martínez tomó posesión de ella.

Jim Hougan, autor de Secret Agenda: Watergate, Deep Throat and the CIA, un estudio histórico sobre el allanamiento publicado por Random House en 1984, calificó el borrador desclasificado como "un artefacto por derecho propio", pero dijo que tiene "un olor a humedad fragancia, provocada por haber estado escondida durante tanto tiempo que su narrativa ha comenzado a pudrirse ".

Hougan señaló numerosos aspectos de Watergate, todos los cuales involucraban a la CIA, que no se mencionan en el mea culpa ostensiblemente amplio de la Agencia. Estas omisiones incluyen, entre otras cosas, la destrucción de documentos relacionados con Watergate poco después de los arrestos por un oficial de la CIA llamado Lee Pennington y las actividades de Robert F. La década de 1970 envió a sus superiores un memorando, publicado por primera vez en el libro de Hougan, en el que se jactaba de cómo había estado alimentando a Bob Woodward de las pistas de la historia del Washington Post que lo alejaron a él y al periódico de la participación de la Agencia en Watergate. Por esto, dijo Bennett en el memorándum de 1973, el reportero estaba "adecuadamente agradecido por las excelentes historias y los títulos que recibe".

Un área en la que el informe preliminar de la CIA parece haber evitado deliberadamente implicar más a la Agencia fue en su referencia a un oficial de la CIA llamado Rob Roy Ratliff, el enlace de la Agencia en el Consejo de Seguridad Nacional.

En una declaración jurada de 1974 presentada ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes cuando sopesaba los artículos de acusación contra el presidente Nixon, Ratliff juró que E. Howard Hunt, aunque aparentemente se retiró de la CIA y trabajaba como consultor en la Casa Blanca de Nixon, estaba utilizando mensajeros seguros de la Agencia. enviar valijas selladas al director de la CIA Helms de forma regular, hasta poco antes de los arrestos de Watergate.

Fuentes familiarizadas con el asunto dijeron que las bolsas contenían "chismes" de naturaleza sexualmente gráfica sobre funcionarios de la Casa Blanca que podrían usarse con el propósito de construir perfiles psicológicos de ellos, una violación de los estatutos de la Agencia. Hunt ya había desempeñado un papel principal en lograr que la CIA preparara un perfil de este tipo de Daniel Ellsberg, el ex analista del Departamento de Defensa que filtró los documentos del Pentágono al New York Times.

El borrador del informe menciona a Ratliff por su nombre y señala la existencia de su declaración jurada, pero por lo demás no menciona su contenido explosivo, lo que sugiere que Hunt nunca se había retirado realmente de la CIA y estaba espiando la Casa Blanca de Nixon para Langley a un nivel aún más alto. que Martínez.


Judicial Watch descubre el informe de la CIA sobre la "historia de Watergate"

Estados Unidos & # 8211 - (Ammoland.com) - Esta es una historia fascinante y un pequeño cambio de ritmo con respecto a nuestros hallazgos típicos de la FOIA.

Gracias a otra demanda de JW, los estadounidenses ahora saben más sobre las maniobras detrás de escena en el escándalo de Watergate, incluida una llamada telefónica ultrasecreta entre el presidente Nixon y su director interino del FBI que posiblemente podría haber evitado el encubrimiento continuo. eso le costó a Nixon su presidencia.

Esta semana publicamos un documento obtenido de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) mediante litigio (Judicial Watch v. Agencia Central de Inteligencia (No. 1:16 -cv-00146)) titulado: "Borrador de trabajo - Historia de Watergate de la CIA", que fue preparado por la Oficina del Inspector General de la agencia. El documento fue, "Compilado durante la última parte de 1973 y 1974."

La introducción a la historia de la agencia dice: "Realizado como una revisión interna de la CIA del asunto, está incompleto y sigue siendo un documento de trabajo.Evidentemente, la CIA nunca finalizó el informe.

El informe revela que el teniente general Vernon A. Walters, subdirector de la CIA, se reunió con el director interino L. Patrick Gray del FBI el 12 de julio de 1972, para discutir la asistencia que la CIA había brindado al oficial retirado de la CIA E. Howard Hunt. , de la Unidad de Investigaciones Especiales de la Casa Blanca ("Los fontaneros"). La asistencia de la CIA a The Plumbers se terminó en agosto de 1971. El informe indica que la asistencia de la CIA había sido a solicitud de la Casa Blanca con el supuesto propósito de rastrear filtraciones de seguridad en el gobierno.

Durante la reunión del 12 de julio de 1972, Gray le dijo a Walters que había recibido una llamada del presidente Nixon. Durante la llamada, “Él [Gray] le dijo al presidente que había hablado con Walters y que tanto Walters como Gray sentían que el presidente debería deshacerse de las personas involucradas en el encubrimiento, sin importar cuán alto sea. Gray dijo que también le había dicho esto a Dean ".

También es de destacar la identificación de Eugenio “Musculito"Martinez como el único de los ladrones de Watergate que todavía estaba siendo pagado activamente por la CIA en el momento de los arrestos el 17 de junio de 1972. En un momento, el informe citó a un abogado de la CIA refiriéndose a Martínez, en conversaciones con abogados de la Fiscalía Especial de Watergate Force (WSPF) el 12 de octubre de 1973, como "un agente."

"Bajo ninguna circunstancia la Agencia entregaría todos los registros relacionados con la relación de la Agencia con Martínez", dijo el abogado de la CIA a WSPF, ya que hacerlo representaría "la ruptura de la confianza de un agente".

Esto significa que la CIA, en el momento del robo de Watergate, tenía "un agente" colocado en el equipo de robo. (El FBI determinó que cuando fue arrestado, Martínez poseía una llave del escritorio de Maxie Wells, la secretaria del funcionario del Partido Demócrata R. Spencer Oliver cuyo teléfono fue intervenido en la operación de robo de Watergate).

Si bien el doble papel de Martínez se ha discutido en otras historias de Watergate, la declaración de los abogados de la CIA del estado de Martínez como "un agente" parece agregar nueva información a la saga de Watergate.

Con un total de 155 páginas, el informe secreto de la CIA desclasificado analiza el entorno de seguridad nacional en 1971, específicamente el impacto de la New York Times publicación de los “Papeles del Pentágono”, publicados ilegalmente por el analista militar de RAND Corporation, Daniel Ellsberg. También se registran el establecimiento de los fontaneros y las solicitudes de apoyo de la CIA para la asistencia de E. Howard Hunt. Otra sección del informe detalla la participación de la CIA en la preparación de un perfil psicológico de Daniel Ellsberg.

Con respecto al incidente de Watergate específicamente, el informe describe la interacción de altos funcionarios de la CIA con el Departamento de Justicia, el FBI y el personal de la Casa Blanca. Los memorandos oficiales de registro y las transcripciones de llamadas telefónicas de funcionarios clave del gobierno, como el director de Inteligencia Central Richard Helms y el director interino del FBI, L. Patrick Gray, se citan y extraen extensamente.

El informe incluye un resumen de tres páginas de una entrevista de WSPF del 19 de noviembre de 1973 a James Jesus Angleton, el subdirector adjunto de Operaciones de Contrainteligencia de la CIA de 1954 a 1975. El Sr. Angleton discutió las filtraciones de información clasificada al reportero de los medios. Seymour Hersh sobre la probabilidad de que se entreguen copias de los Papeles del Pentágono en la Embajada soviética "Los métodos soviéticos para reclutar extranjeros como agentes y su uso de filtraciones, es decir., Jack Anderson ”y el Programa de Desinformación Soviético.

Este es un documento histórico extraordinario. Dado que revela la participación directa de la CIA en Watergate, no nos sorprende que hayan sido necesarios 42 años y una demanda de Judicial Watch para forzar su liberación.

Para obtener más información, consulte este artículo de James Rosen de Fox News, experto en el escándalo de Watergate.

Acerca de Judicial Watch

Judicial Watch, Inc., una fundación educativa conservadora y no partidista, promueve la transparencia, la responsabilidad y la integridad en el gobierno, la política y la ley. A través de sus esfuerzos educativos, Judicial Watch aboga por altos estándares de ética y moralidad en la vida pública de nuestra nación y busca garantizar que los funcionarios políticos y judiciales no abusen de los poderes que les ha confiado el pueblo estadounidense. Judicial Watch cumple su misión educativa a través de litigios, investigaciones y divulgación pública.


Cronología de Watergate & # 8211 1968-72

La historia de Watergate tiene un trasfondo histórico y político intrigante, que surge de eventos políticos de la década de 1960, como Vietnam, y la publicación de los Papeles del Pentágono en 1971.

Pero la cronología del escándalo realmente comienza durante 1972, luego del robo en el Hotel Watergate.

Para 1973, Nixon había sido reelegido, pero las nubes de tormenta se estaban acumulando. A principios de 1974, Watergate consumió la nación. En agosto, Nixon dimitió.

08 de agosto de 1968: Richard Milhous Nixon acepta la nominación del Partido Republicano para presidente en la convención del partido & # 8217 en Miami Beach, Florida.

5 de noviembre de 1968: Nixon, el exvicepresidente de 55 años que perdió la presidencia de los republicanos en 1960, la reclama al derrotar a Hubert Humphrey en una de las elecciones más reñidas en la historia de Estados Unidos.

20 de enero de 1969: Nixon prestó juramento como el 37º presidente de los Estados Unidos.

20 de julio de 1969: Los astronautas del Apolo 11 Neil Armstrong y Buzz Aldrin se convierten en los primeros hombres en aterrizar en la luna, una iniciativa propuesta por primera vez por el presidente Kennedy.

30 de noviembre de 1969: Nixon entrega su Mayoría silenciosa discurso, un discurso a la nación sobre la guerra de Vietnam.

22 de enero de 1970: El presidente Nixon pronuncia su primer discurso sobre el estado de la Unión antes de una sesión conjunta del Congreso.

23 de julio de 1970: Nixon aprueba un plan para expandir en gran medida la recopilación de inteligencia nacional por parte del FBI, la CIA y otras agencias. Tiene dudas unos días después y rescinde su aprobación.

13 de junio de 1971: The New York Times comienza a publicar los Papeles del Pentágono & # 8212 el Departamento de Defensa & # 8217s la historia secreta de la Guerra de Vietnam. The Washington Post comienza a publicar los artículos a finales de semana.

09 de septiembre de 1971: La unidad de la Casa Blanca & # 8220plumbers & # 8221 & # 8211 & # 8211 se llama así por sus órdenes de tapar las filtraciones en la administración & # 8211 y roba a un psiquiatra & # 8217s para encontrar archivos sobre Daniel Ellsberg, el ex analista de defensa que filtró los Papeles del Pentágono.

28 de mayo de 1972: El equipo de micrófonos está instalado en la sede del Comité Nacional Demócrata en el hotel y complejo de oficinas de Watergate en Washington DC. Más tarde resulta que este no es el primer robo de Watergate.

17 de junio de 1972: Cinco ladrones son arrestados a las 2.30 am durante un robo en el hotel y complejo de oficinas de Watergate: Bernard Barker, Virgilio González, Eugenio Martínez, James W. McCord y Frank Sturgis. James W. McCord es el director de seguridad del Comité para la Reelección del Presidente (CREEP).

19 de junio de 1972: Un asistente de seguridad republicano se encuentra entre los ladrones de Watergate, informa The Washington Post. El ex fiscal general John Mitchell, jefe de la campaña de reelección de Nixon, niega cualquier vínculo con la operación.

23 de junio de 1972: El presidente Nixon tiene una conversación con su jefe de personal, H.R. Haldeman. Dos años después, se lanza la cinta de la conversación, siguiendo una orden de la Corte Suprema. los Pistola humeante La cinta revela que Nixon ordenó al FBI que abandonara su investigación sobre el robo de Watergate.

01 de agosto de 1972: Un cheque de caja de $ 25,000 y # 8217, aparentemente destinado a la campaña de Nixon, terminó en la cuenta bancaria de un ladrón de Watergate, según un informe del Washington Post.

30 de agosto de 1972: Nixon afirmó que el abogado de la Casa Blanca, John Dean, había realizado una investigación sobre el asunto de Watergate y encontró que nadie de la Casa Blanca estaba involucrado.

15 de septiembre de 1972: Las primeras acusaciones en Watergate se hacen contra los ladrones: James W. McCord, Frank Sturgis, Bernard Barker, Eugenio Martínez y Virgilio González. También se formulan acusaciones contra E. Howard Hunt y G. Gordon Liddy.

29 de septiembre de 1972: El Washington Post informa que John Mitchell, mientras se desempeñaba como Fiscal General, controlaba un fondo republicano secreto utilizado para financiar operaciones generalizadas de recopilación de inteligencia contra los demócratas.

10 de octubre de 1972: Los agentes del FBI establecen que el robo de Watergate se debe a una campaña masiva de espionaje político y sabotaje llevada a cabo en nombre del esfuerzo de reelección de Nixon, según un informe de The Washington Post.

7 de noviembre de 1972: Nixon es reelegido en uno de los deslizamientos de tierra más grandes en la historia política estadounidense, obteniendo más del 60 por ciento de los votos y aplastando al candidato demócrata, el senador George McGovern de Dakota del Sur.

22 de noviembre de 1972: Walter Cronkite dedicó 15 minutos a Watergate en CBS Evening News. El escándalo se convierte en un problema de los principales medios de comunicación.


Ver el vídeo: Eugenio Martinez Live - The Best Guitarist u0026 Busker in the World?