Reconstrucción facial de Mark Antony

Reconstrucción facial de Mark Antony


Reconstrucción facial de una sacerdotisa druida celta desdentada que cobra vida

Las figuras históricas que reciben el tratamiento de reconstrucción facial se están convirtiendo en un campo nuevo e interesante. & # 8220Hilda & # 8221 una antigua sacerdotisa druida ahora se ha convertido en parte de eso. En 1833, la Sociedad Frenológica de Edimburgo recibió uno de los cráneos de seis "Druidas de las Hébridas", que ahora es propiedad del Museo Anatómico de la Universidad de Edimburgo. El cráneo no ha revelado sus secretos porque no fue posible la datación por carbono, pero las notas que acompañaron al cráneo afirman que la mujer celta murió entre el 55 a. C. y el 400 d. C. y tenía sesenta años sin precedentes. Ahora podemos saber cómo era gracias a Karen Fleming, estudiante de Maestría en Arte Forense e Identificación Facial en la Universidad de Dundee.

Hilda, como ha sido nombrada, probablemente vivió en la isla de Lewis en las Hébridas Exteriores, frente a la costa norte de Escocia, cerca de la moderna ciudad de Stornoway. Su cráneo muestra que había perdido todos los dientes antes de morir, pero el hecho de que haya vivido tanto tiempo nos dice que era una de las privilegiadas, ya que la esperanza de vida de las mujeres en ese momento no era mucho más de treinta años. viejo.

Se cree que Hilda era una druida, una antigua sacerdotisa o conjuradora de magia en las Islas Británicas de la Edad del Hierro. Según los mitos y textos escritos en la época medieval, a las mujeres sacerdotes se les llamaba a menudo bandrui. El profesor de historia en la Universidad de Bristol, Ronald Hutton, no cree que las mujeres druidas tuvieran un lugar de autoridad en la sociedad celta, pero reconoce que los druidas estaban muy extendidos y, si bien algunos pueden haber sido miembros de la élite de sus pueblos, muchos eran simplemente personas comunes. de acuerdo a Newsweek.

La estudiante de posgrado Karen Fleming recreó el rostro de Hilda & # 8217 con cera (Universidad de Dundee)

Fleming presentó recientemente la recreación en cera en 3D del rostro de Hilda para el Masters Show anual de Escocia, que muestra el talento de los artistas locales. Según dundee.ac.uk, la ola de calor europea de este verano se convirtió en un desafío para Fleming e Hilda. “Es gracioso decirlo ahora, pero tuve que guardar partes de Hilda, como sus orejas modeladas en cera, en el refrigerador durante la mayor parte del verano. Como estudiante madura que viaja desde Edimburgo, a menudo tenía que mantenerla fresca en el automóvil, abrochada en el asiento del pasajero ... "

La imagen de cera está a la vista en la universidad y el Masters Show # 8217s hasta el 25 de agosto (Universidad de Dundee / Karen Fleming)

Los estudiantes que toman el curso en Dundee aprenden antropología facial e identificación, usando reconstrucción facial bidimensional y tridimensional, progresión de edad, superposición craneofacial, representación post-mortem y arte compuesto de expertos en arte forense de Duncan of Jordanstone College of Art and Design y el Centro. para Anatomía e Identificación Humana.

Gran parte de lo que se aprende lo utilizan los organismos encargados de hacer cumplir la ley y las empresas privadas. Los estudiantes deben aprender a recrear los músculos faciales y aprender las fórmulas matemáticas que les ayudan a determinar la ubicación de los labios y las orejas antes de aplicar la piel. No se puede determinar ninguna lesión o deformación a menos que los huesos del cráneo se vean afectados. También se aprenden la tomografía computarizada, la exploración digital y la interpretación.

Judith of Thuringia & # 8211 reconstrucción facial forense. Foto de Cicero Moraes CC por SA-4.0

La reconstrucción facial se ha vuelto extremadamente popular entre los historiadores, ya que nos permite ver cuán importantes eran realmente las personas en la historia. Ahora podemos ver los rostros de los monarcas ingleses, la reina Isabel I y el rey Ricardo III y el rey escocés Robert the Bruce, a quienes se le hicieron dos reconstrucciones faciales, una con lepra que pudo haber tenido y otra sin ella. También se realizó una famosa reconstrucción de San Valentín.

Pasos de reconstrucción facial para San Valentín. Foto de Cicero Moraes CC por SA-4.0

El sitio arqueológico escocés, Achavanich, ha producido el cráneo de una mujer de la Edad de Bronce apodada Ava que murió durante su adolescencia o principios de los veinte hace unos tres mil quinientos años. Una reconstrucción facial muestra a una atractiva joven que se habría mezclado con los rostros modernos con bastante facilidad. Otras reconstrucciones se realizaron en los rostros del niño rey egipcio Tutankamón, San Nicolás, Señor peruano de Sipán de hace dos mil años, Robespierre de la Revolución Francesa y Meritamun, una antigua noble egipcia que murió hace unos dos mil años.

También se realizó la faraona egipcia Cleopatra VII, pero debido a que aún no se ha encontrado el lugar de descanso final de Cleopatra y su amante, Marc Antony, la reconstrucción forense se realizó utilizando monedas estampadas con su imagen y estatuas existentes que pueden no ser confiables. Como la herencia de Cleopatra era griega, es posible que muchos le hayan dado rasgos más egipcios.


Por Fiona Macrae para el Daily Mail
Actualizado: 11:34 BST, 16 de diciembre de 2008

Desde Elizabeth Taylor hasta Sophia Loren, ha habido muchas caras de Cleopatra. Pero este podría ser el más realista de todos.

La egiptóloga Sally Ann Ashton cree que la imagen 3D regenerada por computadora es la mejor semejanza de la legendaria belleza famosa por su habilidad para seducir.

Semejanza: la imagen 3D generada por computadora se ha reconstruido a partir de imágenes de artefactos antiguos

Construido a partir de imágenes de artefactos antiguos, incluido un anillo que data del reinado de Cleopatra hace 2.000 años, es la culminación de más de un año de minuciosa investigación.

El resultado es una hermosa joven de origen étnico mixto, muy diferente a la versión occidentalizada con piel de porcelana interpretada por Elizabeth Taylor en la película Cleopatra de 1961.

Realismo: El resultado es una joven sorprendentemente hermosa de etnia mixta.

El Dr. Ashton, de la Universidad de Cambridge, dijo que las imágenes, que se transmitirán como parte de un documental de Five sobre Cleopatra, reflejan la herencia griega de la monarca y su educación egipcia.

Probablemente no era completamente europea. Debes recordar que su familia había vivido en Egipto durante 300 años cuando ella llegó al poder '.

Detalle: Imagen de Cleopatra en los muros del templo de Dendera

La imagen de la reina contrasta con otras representaciones menos halagadoras. Por ejemplo, una moneda de plata que se exhibió en el Museo Sefton de la Universidad de Newcastle el año pasado mostró que tenía una frente poco profunda, un mentón puntiagudo, labios finos y nariz aguileña. A su amante, el general romano Mark Antony, le fue un poco mejor.

El reverso muestra que tiene ojos saltones y un cuello grueso. La aparición de la reina ha sido durante mucho tiempo objeto de debate entre los académicos. Mientras que Antonio y Cleopatra de Shakespeare hicieron referencia a su apariencia juvenil y su "variedad infinita", muchos creen que era baja y desaliñada con mala dentadura.

Icónica: Liz Taylor en la película Cleopatra de 1961

Una estatua de Cleopatra exhibida en el Museo Británico en 2001 la retrató como simple, de no más de 5 pies de altura y bastante regordeta.

Nacida en Alejandra en el 69 a. C., en una dinastía griega macedonia que había gobernado Egipto durante tres siglos, Cleopatra accedió al trono a los 17 años. Tres años más tarde sedujo a Julio César y le dio un hijo, Cesarión.

Después de que César fue asesinado, cortejó a Mark Antony antes de suicidarse tras su muerte. Cuenta la leyenda que puso un áspid, una serpiente venenosa, en su pecho.


La tumba perdida de Antonio y Cleopatra 'ENCONTRADA y está lista para ser descubierta'

No es exactamente una civilización perdida, pero una historia, si se demuestra que es cierta, responderá parte del misterio sobre la muerte de Cleopatra.

Si encuentran la tumba, espero que hagan una reconstrucción facial para que finalmente podamos estimar cómo era realmente Cleo. Por muchas de las cosas que he leído, ella no era una belleza deslumbrante, pero fue capaz de seducir a alguien con su intelecto. He conocido a algunas mujeres así, pero ... una cara bonita ayuda en el proceso ...


La tumba perdida de Marco Antonio y Cleopatra será "descubierta pronto", dicen los historiadores de Egipto.

Los arqueólogos creen haber identificado la ubicación oculta de la cripta en la que dicen que los líderes están enterrados juntos.

Oh Cleo-baby, bastante sexista después de todo, era una antigua política inteligente y todo lo que te interesa es su apariencia. Ts, ts, ts.
Pero fresco

Berenice IV para reclamar el trono. Este último murió en el 55 a. C. cuando Ptolomeo XII regresó a Egipto con la ayuda militar romana. Cuando Ptolomeo XII murió en el 51 a. C., Cleopatra y su hermano menor Ptolomeo XIII lo sucedieron como gobernantes conjuntos, pero una disputa entre ellos condujo a una guerra civil abierta.

El político inteligente es tan "noticias falsas". Ella tenía un reinado hereditario

Nada sobre "político" requiere ser elegido democráticamente.

ETA de tu historial de hilos, creo que eres el último que debería estar tratando de deducir qué son "noticias falsas". Sheesh.


Rey Tutankamón

El rey Tut es más famoso por su opulenta tumba, que fue perturbada y maldijo a quienes la encontraron (supuestamente). Después de que se descubrió, todos pudimos ver bien la máscara del rey Tut, que mostraba al joven príncipe por primera vez. Fue la única imagen real de la que pudimos extraer durante años.

El aspecto real del rey Tutankamón ha sido un gran misterio en la egiptología. Solo recientemente comprendimos realmente su verdadera edad. Además, varias personas teorizan que el niño rey en realidad tenía varias deformidades físicas relacionadas con la endogamia en el linaje real egipcio, de ahí su muerte a una edad temprana.


Rostro de Robert The Bruce reconstruido mostrando que el rey escocés tenía lepra

“Nosotros [los científicos] produjimos dos versiones: una sin lepra y otra con una leve representación de la lepra. Es posible que haya tenido lepra, pero si la tuvo, es probable que no se haya manifestado con fuerza en su rostro, ya que esto no está documentado ”.

Así que básicamente hicieron dos modelos, uno que reflejaba cómo se vería sin lepra y cómo se vería si estuviera infectado. Pero no parece que estén insistiendo en que realmente lo tenía, solo que había una posibilidad.

El artículo de la BBC está mucho más bien escrito y tiene un título menos centrado en los clics:

Ni siquiera usaron su cráneo real, solo un molde que se hizo en la década de 1800 y 27 cuando lo desenterraron y luego lo volvieron a enterrar. Si tuvieran el cráneo real, podrían saber si tenía lepra con solo mirar los huesos.

Sí, es un cebo de clic. Está redactado de tal manera que pensé que podían determinar a partir de la reconstrucción que sí tenía lepra.

Pero un nuevo proyecto para reconstruir su rostro por parte de la Universidad de Glasgow y la Universidad John Moores de Liverpool (LJMU) ha descubierto que su cráneo muestra los signos reveladores de la lepra, incluida una mandíbula y una nariz desfiguradas.

Determinan que no se manifestó con fuerza en su rostro porque no hay ningún registro histórico de que tenga la enfermedad. Durante sus últimas etapas, es una enfermedad difícil de ocultar, especialmente en la cara de una persona.

Por supuesto, esto no es definitivo. Él solo PUEDE haber tenido lepra, también puede haber sido un pug feo.

Pero un nuevo proyecto para reconstruir su rostro de la Universidad de Glasgow y la Universidad John Moores de Liverpool (LJMU) descubrió que su cráneo muestra los signos reveladores de la lepra, incluida una mandíbula y una nariz desfiguradas.

Cuán convincentes tendrán que esperar esos & # x27 signos de lepra & # x27 hasta que realmente publiquen los resultados. No vi nada de la imagen incluida (pero eso no significa que no estén allí). Las deformaciones pueden provenir de muchas cosas (el trauma es el más obvio). Por ahora, estoy reteniendo mi juicio sobre si tenía la enfermedad o no.

Si alguien tiene curiosidad, puede buscar en Google & # x27facies leprosa & # x27 para ver qué le hace la enfermedad a la cara y al cráneo. Nota: no para los aprensivos.

Editar: ¡Maldita sea! Olvidé agregar mi & # x27fun hecho sobre la lepra & # x27. Los armadillos son portadores de la enfermedad, así que si golpea uno con su automóvil, déjelo estar.

"Pero un nuevo proyecto para reconstruir su rostro de la Universidad de Glasgow y la Universidad John Moores de Liverpool (LJMU) descubrió que su cráneo muestra los signos reveladores de la lepra, incluida una mandíbula y una nariz desfiguradas".

No estoy seguro de si están diciendo que su cráneo físico mostraba claramente signos de lepra o que su modelo mostraba signos de lepra.

No ha habido un titular exacto desde los años 30.

¿En qué basaron el modelo? ¿Desenterraron sus huesos? ¿La lepra afecta la estructura ósea? ¿Es así como pueden hacer esto?

No solo eso, sino que esas "reconstrucciones faciales" son siempre solo un 95% de conjeturas basadas en rasgos familiares y los comunes en el área en ese momento. No puedes mirar un cráneo desnudo y hacer lo que ellos implican que hacen, esa mierda televisiva.

Simplemente omiten la parte en la que están adivinando porque no es tan sexy y no pone traseros en los asientos.

El telégrafo es un cebo de clics en estos días.

Eres un verdadero MVP. En serio, gracias por esto. Pensé que era un cebo bonito.

Tal vez estoy loco, pero por la forma en que leí el artículo, pareció que la reconstrucción no muestra que el rey escocés tenía lepra, sino que se hicieron dos reconstrucciones, una mostrando cómo se habría visto con lepra y la otra sin ella.

Lo que obtuve de ese artículo fue que él podría haber tenido lepra, pero quizás tampoco la tenía. Que es lo que la gente ha estado diciendo durante 700 años, así que no estoy seguro de cómo son las noticias.

Dijo que el cráneo mostraba signos de lepra, pero hicieron dos reconstrucciones.

Solo para que conste, las "reconstrucciones" faciales deben tratarse como una escultura esencialmente artística. Hay muy poco rigor científico involucrado en su creación, a pesar del proceso aparente muy científico.

La profundidad de los tejidos se basa en promedios y no puede reflejar la variación individual de la profundidad del tejido (y por lo tanto, la apariencia) que puede provenir de los depósitos de grasa subcutánea.

Más problemático, gran parte de lo que nos hace parecer lo que parecemos es tejido blando.

Los labios, la nariz (más allá de los huesos nasales debajo del puente de la nariz) y las orejas son tejidos blandos y no se conservan.

Estas reconstrucciones faciales son excelentes para la atención de los medios, pero son prácticamente inútiles para cualquier tipo de estudio científico o recopilación de información / datos.

Pueden parecer "realistas", pero en realidad, se derivan de métodos no científicos y son interpretaciones esencialmente impresionistas.

Por tres buenos ejemplos de exactamente cuánto queda realmente en manos del artista.

Se utilizaron métodos forenses de reconstrucción facial para "reconstruir" una cara a partir de la botella de cráneo. No hay puntos de referencia biológicos precisos en la botella. Sin embargo, el artista de la "reconstrucción" produjo una "reconstrucción" relativamente realista, aunque algo tonta. Para mí, esto pone en duda el grado en que estos artistas se basan en marcadores biológicos reales (es decir, las cosas que supuestamente están usando para derivar la características que están reconstruyendo) para producir sus recreaciones.

Tomado rápidamente de Wikipedia, esto muestra el grado en que las llamadas & quot reconstrucciones & quot pueden fallar por completo. La reconstrucción parece mostrar a una mujer latina o nativa americana de unos 40 años. La víctima real, Gail Mathews, era una mujer de 23 años de ascendencia europea.

El esqueleto de un nativo americano de aproximadamente 9000 años fue encontrado en el estado de Washington a lo largo del río Columbia. El antropólogo que examinó su cráneo afirmó que tenía rasgos de `` Caucasoide '', y cuando se realizó una reconstrucción facial con esa descripción como guía, se produjo la primera reconstrucción, que en ese momento se comentó ampliamente para parecerse a Patrick Stewart.

Varios años después, cuando continuaron los estudios y se lo comparó más de cerca con los ainu del norte de Japón, se realizó una segunda reconstrucción, basada en los rasgos faciales característicos de esas personas (como se ve en la reconstrucción 2).

Estos dos muy se realizaron diferentes reconstrucciones en el mismo cráneo. La diferencia es que a los artistas se les dijo cosas diferentes sobre a quién modelar sus rasgos. Irónicamente, para una situación en la que las reconstrucciones faciales han estado a la vanguardia de la cobertura de los medios, ninguna de estas reconstrucciones fue ni remotamente precisa. Kennewick Man es completamente nativo americano, genéticamente relacionado con los grupos de nativos americanos que todavía viven en la región y que inicialmente lo reclamaron.

Las reconstrucciones faciales deben tratarse como la versión de la comunidad histórica y forense del cebo de clic. Siempre.


Cleopatra

Cleopatra siempre se aludió a sí misma como Isis, por lo que mucha gente la considerará hermosa. También era extremadamente inteligente, ya que conocía nueve idiomas y se convirtió en el primer faraón en hacer el idioma oficial egipcio a pesar de ser griego. Debía de ser deslumbrante, habiendo cortejado a Julio César y Marco Antonio.

Cleopatra influyó en numerosas obras de arte, pero no era la belleza que muchos vieron. Sí, eso no es justo. Ella siempre es joven, y es fácil ver por qué tantos hombres se enamoran de ella. Pero claramente, esta no es la mujer que hemos visto durante décadas. La mayor parte de su atractivo provenía de su intelecto, lo cual es comprensible dada la firmeza con que gobernaba.


Comunicados de prensa

Nueva y exclusiva evidencia forense descubierta para Cleopatra: retrato de un asesino que se proyectará el 23 de marzo de 2009 a las 21.00 horas el BBC One promete arrojar nueva luz sobre la ex reina de Egipto.

El documental de la BBC se basa en el descubrimiento revolucionario de restos humanos en una tumba a 500 millas de Egipto en Éfeso, Turquía.

Combinando la reconstrucción facial de vanguardia y las técnicas forenses con el análisis antropológico y arquitectónico de la tumba, los expertos ahora están convencidos de que este es el esqueleto de la hermana de Cleopatra, la princesa Arsinoe, asesinada por su amante romano Marco Antonio por orden de Cleopatra.

Durante 2000 años, la historia de las órdenes asesinas de Cleopatra ha sido objeto de interminables especulaciones. Al comparar los escritos del historiador romano Cassius Dio y la evidencia forense de hoy, el equipo ahora cree que la historia es verdadera, y tienen el esqueleto para probarlo.

Hasta ahora, muchos historiadores han descartado las afirmaciones de Cassius Dio como propaganda romana. Los equipos detrás del descubrimiento creen que ahora pueden probar esta versión de los hechos más allá de toda duda razonable.

Además, los estudios de la forma de su cráneo reconstruido también apuntan al linaje africano, lo que significaría que, como su hermana, Cleopatra también era parcialmente africana. Hasta ahora, se pensaba que el linaje de la familia real ptolemaica era de extracción griega / caucásica.

Neil Oliver, arqueólogo y presentador de Cleopatra: Retrato de un asesino, dice: "Cleopatra, Julio César, Marco Antonio. Todos son figuras icónicas de la historia. Es casi imposible recordar que eran personas reales y no las figuras semimíticas retratadas por Richard Burton y Elizabeth Taylor.

"Fue como un chorro de agua fría en la cara enfrentarme a ellos como seres humanos. Cuando me paré en el laboratorio y manejé los huesos de la hermana de sangre de Cleopatra, sabiendo que en su vida había tocado a Cleopatra y tal vez a Julio César y Marcos. Antonio también. Sentí que se me erizaba el pelo de la nuca. De repente, estas figuras gigantes de la historia eran de carne y hueso ".

Arqueólogo Dr. Hilke Thuer de la Academia de Ciencias de Austria, que dirigió el descubrimiento, dice: "Es único en la vida de un arqueólogo encontrar la tumba y el esqueleto de un miembro de la dinastía ptolemaica. Los resultados del examen forense y el hecho de que el rostro La reconstrucción muestra que Arsinoe tuvo una madre africana es una sensación real que conduce a una nueva visión de la familia de Cleopatra y la relación de las hermanas Cleopatra y Arsinoe ".

Controlador BBC One, Jay Hunt, dice: "Estoy encantado de tener esta notable pieza de periodismo histórico en BBC One. Es probable que tal revelación sobre una figura icónica del mundo antiguo cambie la percepción de Cleopatra para siempre".

Presentada por el arqueólogo Neil Oliver, la película revela el lado más oscuro del amor y el poder en el mundo antiguo. Da vida a escenas clave de la vida y los amores de Cleopatra: su romance con César, el asesinato de sus dos hermanos y el barco donde Mark Antony y Cleopatra negociaron un pacto asesino que selló el destino de su hermana.

Cleopatra: Retrato de un asesino es una historia de rivalidad, lujuria, incesto, asesinato y poder que destruyó un imperio. Es una increíble historia real sobre una de las mayores leyendas de la historia.

Cleopatra: Portrait Of A Killer se proyectará el lunes 23 de marzo a las 21:00 en BBC One.

Notas para los editores

Los artículos científicos sobre La dama del octágono serán presentados por el Dr. Fabian Kanz de la Universidad Médica de Viena en la Asociación Estadounidense de Antropólogos Físicos el 31 de marzo en Chicago, EE. UU.


Contenido

El templo fue comenzado por Octavio en 42 a. C. después de que el senado deificara a Julio César póstumamente. Octavio dedicó el templo prostyle (aún se desconoce si su orden era jónico, corintio o compuesto) a César, su padre adoptivo, el 18 de agosto del 29 a. C., después de la Batalla de Actium. Se encuentra en el lado este de la plaza principal del Foro Romano, entre la Regia, el Templo de Castor y Pollux, y la Basílica Aemilia, en el sitio de la cremación de César y donde el testamento de César fue leído en voz alta en el funeral por Marco Antonio.

César fue el primer residente de Roma en ser deificado y honrado con un templo. [2] Se le dedicó un cuarto flamen maior después del 44 a. C., y Mark Antony fue el primero en servir como Flamen Divi Julii, sacerdote del culto de César.

La plataforma alta sobre la que se construyó el templo sirvió como rostra (Rostra ad divi Iuli) y, como la rostra en el extremo opuesto del Foro, estaba decorada con los picos de los barcos capturados en la batalla de Actium.

El Templo de César fue el único templo que se dedicó por completo al culto de un cometa (denominado 'estrella cometa') [1] El cometa, que apareció algún tiempo después del asesinato de César (44 a. C.), fue considerado el alma del divinizado Julio César y símbolo del "nuevo nacimiento" de Augusto como único emperador y gobernante romano. [3] En la cultura griega y romana, cometa es un adjetivo que describe la característica distintiva de una estrella especial. "Estrella cometa" significa "estrella de pelo largo", y así estaba representada en monedas y monumentos. Aquí hay un extracto de un relato de Plinio, con partes de un discurso público pronunciado por Augusto sobre el cometa, su padre César, [4] y su propio destino:

El único lugar en todo el mundo donde un cometa es objeto de adoración es un templo en Roma. . Su difunto majestad Augustus había considerado que este cometa era muy propicio para él, ya que parecía que no. mucho después de la muerte de su padre César. . La gente creía que esta estrella significaba el alma de César recibida entre los espíritus de los dioses inmortales. [1]

La "Estrella Divina" estaba representada en monedas, y probablemente adorada en el templo mismo como una "estrella cometa" o como una "estrella simple". La estrella simple se había utilizado como símbolo general de la divinidad desde el 44 a. C., como se puede ver en la serie de monedas del 44 a. C. después de la aparición del cometa, la estrella simple se transformó en un cometa agregando una cola a uno de los rayos. de la estrella simple, como se muestra en las series de monedas 37-34 a. C., 19-18 a. C. y 17 a. C.

Según Appian [5], el lugar cerca de la Regia y probablemente parte de la plaza principal del Foro Romano era una segunda opción, porque la primera intención del pueblo romano era enterrar a César en la Colina Capitolina entre los demás dioses de Roma. Sin embargo, los sacerdotes romanos les impidieron hacerlo (supuestamente porque la cremación se consideró insegura debido a las muchas estructuras de madera que había allí) y el cadáver de César fue llevado de regreso al Foro cerca de la Regia, que había sido la sede personal de César como Pontifex Maximus. Después de una violenta disputa sobre la pira funeraria y el destino final de las cenizas de César, el pueblo romano, los hombres del partido de César y los hombres de la familia de César decidieron construir la pira en ese lugar. Parece que en ese mismo lugar hubo un tribunal praetoris sub divo con Gradus conocido como el tribunal Aurelium, una estructura construida por C. Aurelius Cotta alrededor del 80 a. C. cerca del llamado Libonis puteal, a bidental utilizado para los juramentos sagrados antes de los juicios. [6] Después del funeral de César y la construcción del templo, este tribunal se trasladó al frente del Templo de César, probablemente a la ubicación del llamado Rostra Diocletiani.

El cadáver de César fue llevado al Foro Romano en un diván de marfil y colocado en la Rostra en un santuario dorado inspirado en el Templo de Venus Genetrix, la diosa de quien la familia de la Iulii afirma haber tenido su origen. Mark Antony pronunció su famoso discurso seguido de una lectura pública del testamento de César, mientras que un dispositivo mecánico, colocado sobre el propio féretro, rotaba una imagen de cera de César para que la gente pudiera ver claramente las 23 heridas en todas las partes del cuerpo y en la cara. La multitud, conmovida por las palabras de Marco Antonio, el testamento de César y la vista de la imagen de cera, intentó pero no pudo llevar el cadáver al Capitolio para que descansara entre los dioses. Al final, el cadáver fue colocado en una pila funeraria creada cerca de la Regia haciendo uso de cualquier objeto de madera disponible en el Foro, como bancos de madera, y un gran fuego de cremación duró toda la noche. Parece que se había preparado un funeral ordinario para César en el Campus Martius.

Un altar y una columna se erigieron brevemente en el lugar de la cremación para el culto de los asesinados. Pontifex maximus, un hombre sagrado, contra quien estaba estrictamente prohibido utilizar armas y objetos cortantes. La columna era de piedra amarilla númida y tenía la inscripción Parenti Patriae, es decir, al fundador de la nación. Pero este primer monumento fue derribado y retirado casi de inmediato por el partido anti-cesáreo. En el 42 a. C. Octavio, Lépido y Marco Antonio decretaron la construcción de un templo a César.

Algún tiempo después de la muerte de César, apareció un cometa en el cielo de Roma y permaneció claramente visible todos los días durante siete días, comenzando una hora antes del atardecer. Este cometa apareció por primera vez durante los juegos rituales frente al Templo de Venus Genetrix, el supuesto antepasado de la Julii familia en el Foro de Julio César, y muchos en Roma pensaron que era el alma del César deificado llamado a unirse a los otros dioses. Tras la aparición de este signo, Augustus pronunció un discurso público dando una explicación de la aparición del cometa. El discurso se conoce parcialmente desde que se ha transmitido una transcripción parcial de Plinio el Viejo. Después del discurso público, Augusto hizo que se golpearan y distribuyeran ampliamente una serie de monedas dedicadas a la estrella cometa y al César divinizado, "Divus Iulius", por lo que es posible tener una idea de la representación de la estrella cometa de el divinizado Julio César.

Durante su discurso público sobre la aparición del cometa, Augusto especificó que él mismo, el nuevo gobernante del mundo, nació políticamente en el mismo momento en que su padre Julio César apareció como un cometa en el cielo de Roma. Su padre anunciaba el nacimiento político de su hijo adoptivo él era el que nació bajo el cometa y a quien anunciaba la aparición del cometa. Suetonio relata otras profecías mesiánicas sobre Augusto, incluida la historia de la masacre de los inocentes concebidos para matar al joven Octavio poco después de su propio nacimiento. Augusto quería ser considerado el tema real de cualquier tipo de profecías y relatos mesiánicos. Más tarde, durante su reinado, ordenó que todos los demás libros de profecías y relatos mesiánicos fueran reunidos y destruidos. Por lo tanto, el templo terminó representando tanto a Julio César como un ser deificado como al propio Augusto como el recién nacido bajo el cometa. La propia estrella del cometa era objeto de culto público.

La consagración del templo duró muchos días, durante los cuales hubo reconstrucciones del sitio de Troya, juegos de gladiadores, escenas de caza y banquetes. En esta ocasión, un hipopótamo y un rinoceronte se exhibieron en Roma por primera vez. Parece que las puertas del Templo se dejaron abiertas para que fuera posible ver la estatua del deificado Pontifex maximus Julio César desde la plaza principal del Foro Romano. Si esto es cierto, la nueva interpretación sobre la ubicación del Rostra Diocletiani y Rostra ad Divi Iuli no puede ser correcto.

Augusto solía dedicar el botín de guerra en este templo. [7] El altar y el santuario conferían el derecho de asilo. [8] Cada cuatro años se celebraba un festival frente al Rostra ad Divi Iuli en honor a Augusto. [8] El Rostra fueron utilizados para pronunciar discursos fúnebres por emperadores sucesivos. Druso y Tiberio pronunciaron un doble discurso en el Foro Druso leyó su discurso del Rostra Augusti y Tiberio leyó el suyo en el Rostra ad Divi Iuli, uno frente al otro. El emperador Adriano pronunció lo que quizás fue un discurso fúnebre del Rostra ad Divi Iuli en el año 125 d.C., como puede verse en la serie de monedas acuñadas para la ocasión.

El templo permaneció en gran parte intacto hasta finales del siglo XV, cuando su mármol y piedras se reutilizaron para construir nuevas iglesias y palacios. Solo se han conservado partes del núcleo de cemento de la plataforma.

Falta el plano de este templo en la Forma Urbis Imperial. Los fragmentos restantes de esta zona del Foro Romano se encuentran en losas V-11, VII-11, VI-6 [9] y muestran planos de la Regia, el Templo de Cástor y Pólux, el Fons y Lacus Iuturnae, los Basílica Iulia y el Basílica Emilia. Vitruvio [10] escribió que el templo era un ejemplo de un picnostilo porche delantero, con seis columnas estrechamente espaciadas en el frente. Sin embargo, la disposición de las columnas es incierta, ya que podría ser próstilo [11] o periférico. [12]

El orden de las columnas originalmente utilizado para este templo es incierto. Las monedas antiguas con representaciones del Templo de Divus Iulius sugieren que las columnas eran jónicas o compuestas, pero los arqueólogos han encontrado fragmentos de capiteles de pilastre corintios en el sitio. Algunos eruditos plantean la hipótesis de que el templo tenía un pronaos jónico combinado con pilastras corintias en las paredes de la cella, es decir, en las esquinas de la cella, otros eruditos consideran que el templo fue enteramente corintio y la evidencia de la moneda es una mala representación de las columnas corintias. La distinción entre columnas corintias y compuestas es renacentista y no romana antigua. En la antigua Roma, el corintio y el compuesto formaban parte del mismo orden. Parece que el estilo compuesto era común en edificios civiles y exteriores de arcos de triunfo y menos común en exteriores de templos. Muchos templos y edificios religiosos de la Edad de Augusto eran corintios, como el Templo de Marte Ultor, el Maison Carrée en Nimes y otros. [13] [14] [15] [16]

El templo fue destruido por un incendio durante el reinado de Septimio Severo y luego restaurado. Las comparaciones con monedas de la época de Augusto y Adriano sugieren la posibilidad de que el orden del templo haya cambiado durante la restauración de Septimio Severo. The entablature and the cornice found on the site have a modillions and roses structure typical of the Corinthian order.

The original position of the staircase of the podium remains uncertain. It may have been at the front and sides of the podium, [17] or at the rear and sides of the podium . [18] The position at the rear is a reconstruction model based on a hypothesized similarity between this temple and the Temple of Venus Genetrix in the Forum of Caesar. This similarity is not proved and merely based on the fact that during the public funeral and Mark Antony's speech the body of Julius Caesar was set on an ivory couch and in a gilded shrine modelled on the Temple of Venus Genetrix. The front position is based on some evidence from 19th century excavations and on an overall impression of the actual site, and on the depictions on ancient coins.

Rostra Edit

Dio Cassius reports the attachment of a rostra from the battle of Actium to the podium. La llamada Rostra ad Divi Iuli was a podium used by orators for official and civil speeches and especially for Imperial funeral orations. The podium is clearly visible on coins from the Hadrian period and in the Anaglypha Traiani, but the connection between the rostra podium and the temple structure is not evident.

Also in this case there are many different hypothetical reconstructions of the general arrangement of the buildings of this part of the Roman Forum. According to one, the Rostra podium was attached to the Temple of Divus Iulius and is actually the podium of the Temple of Divus Iulius with the rostra (the prow of a warship) attached in a frontal position. [19] According to other reconstructions, the Rostra podium was a separate platform built west of the temple of Divus Iulius and directly in front of it, so the podium of the Temple of Divus Iulius is not the platform used by the orators for their speeches and not the platform used to attach the prows of ships taken at Actium. This separate and independent podium or platform, known as Rostra ad Divi Iuli, is also called Rostra Diocletiani, due to the final arrangement of the building. [20]

Upper decoration of the frontal pediment Edit

From an analysis of ancient coins it is possible to determine two different series of decorations for the upper part of the frontal pediment of the temple. Fire tongues (their identification is uncertain) decorated the pediment, as in Etruscan decorated antefixes, similar to the decoration of the Temple of Jupiter on the Capitoline Hill. The fire tongues perhaps recalled the flames of the comet (star) on Augustan period coins. With a star as the main decoration of the tympanum, as can be seen on the Augustan coins, the whole temple had the function to represent the comet (star) that announced the deification of Julius Caesar and the reign of Augustus, as reported by Pliny the Elder.

A statue at the vertex of the frontal pediment and two statues at the end corners of the pediment, the classical decoration for the pediments of the Roman temples, date to Hadrian's reign.

Other Augustan era buildings with that particular type of Etruscan-style decoration appear on coins, as well as on representation of the frontal section of the Curia.

The niche and the altar Edit

The niche and the altar in front of the temple podium are also a problem of interpretation based on scarce data. They were visible in 29 BC when the temple was dedicated and when Augustus' coin series with the temple of Divus Iulius was struck from 37 BC to 34 BC. For the period after the coinage of that series there is no clear evidence. It is known that at some time the altar was removed and the niche filled in and closed with stones to create a continuous wall at the podium of the temple. According to various hypotheses this was done either in 14 BC, [21] or probably before the 4th century AD, [22] or after Constantine I or Theodosius I, due to religious concerns about the pagan cult of the emperor. [17]

Richardson and other scholars hypothesize that the filled in niche may have not been the altar of Julius Caesar, but the Puteal Libonis, the old bidental used during trials at the Tribunal Aurelium for public oaths. According to C. Hülsen the circular structure visible under the Arch of Augustus is not the Puteal Libonis, and other circular elements covered in travertine near the Temple of Caesar and the Arcus Augusti are too recent to belong to the Augustan era.

Measurements Edit

The temple measured 26.97 metres (88.5 ft) in width and 30 metres (98 ft) in length, corresponding to 91 by 102 Roman feet. The podium or platform area was at least 5.5 m high (18 Roman feet) but only 3.5 m at the front. The columns, if Corinthian, were probably 11.8 to 12.4 m high, corresponding to 40 or 42 Roman feet.

Materials Edit

    (inner parts of the building)
  • Opus caementicium (inner parts of the building) (walls of the podium and the cella) (podium revetement, columns, entablature and pediment of the temple probably marble from Luni, i.e., Carrara marble)

Decoration and position of the remains Edit

The frieze was a repetitive scroll pattern with female heads, gorgons and winged figures. The tympanum, at least during the first years, probably showed a colossal star, as can be seen on the Augustan coins.

The cornice had dentils and beam type modillions (one of the first examples ever in Roman temple architecture) and undersides decorated with narrow rectangular panels carrying flowers, roses, disks, laurel crowns and pine-cones. Remnants of the decorations, including elements of a Victory representation and floral ornaments, are visible on site or in the Forum Museum (Antiquarium Forense).

Interior Editar

Augustus used the temple to dedicate offerings of the spoils of war. It contained a colossal statue of Julius Caesar, veiled as Pontifex Maximus, with a star on his head and bearing the lituus augural staff in his right hand. When the doors of the temple were left open, it was possible to see the statue from the Roman Forum's main square. In the cella of the temple there was a famous painting by Apelles of Venus Anadyomene. During the reign of Nero Apelles' painting deteriorated and could not be restored, so the emperor substituted for it another one by Dorotheus. There is also another painting by Apelles, depicting the Dioscuri with Victoria.


Contenido

The city stood on the navigable arm of the now dried-out bed of the ancient Lake Mareotis. The size of the lake raises the possibility that the harbor played a role in the trade between Egypt and Libya. Traders from the west could use water transportation to the harbor and then take a caravan route. Similarly trade from Libya could be shipped aboard boats to Taposiris and transported to interior cities of Egypt, [2] although this theory also has its critics. [3] The wine produced in this part of Egypt was also famous during this time. [4]

Atop the Taenia ridge, an outcropping of limestone which separates the sea from Lake Maerotis, stand two monuments that were partly restored in the 1930s. One is a tower that has been used in the reconstruction of the lighthouse of Alexandria and the other is the remains of a temple of Osiris that is also believed to be the last resting place of Cleopatra. [5]

In the most scholarly study of the tower yet conducted, it was concluded that "The Tower of Abusir" was definitely not a lighthouse or even a watchtower. It was probably constructed during the Ptolemaic reign after the Pharos was built and was only a funerary monument. [6]

Both private and public buildings have been found in the neighborhood along with cisterns and churches. The necropolis shows a variety of burial styles from sarcophagi or pyramids to columns or pilasters. This ancient settlement was occupied from the second century BC to the seventh century AD. [7]

Various archaeologists have been working on the site from 1998. [1] [8] In 2010 archaeologists discovered a huge headless granite statue of a Ptolemaic king, and the original gate to a temple dedicated to the god Osiris. According to Dr Zahi Hawass the monumental sculpture, which is a traditional figure of an ancient Egyptian pharaoh wearing collar and kilt, could represent Ptolemy IV, the pharaoh who constructed the Taposiris Magna temple. The team also found limestone foundation stones which would once have lined the entrance to the temple. One of these bears traces indicating that the entrance was lined with a series of Sphinx statues similar to those of the pharaonic era.

Behind the temple, a necropolis was discovered, containing many Greco-Roman style mummies. Early investigations, said Dr Hawass, show that the mummies were buried with their faces turned towards the temple, which means it is likely the temple contained the burial of a significant royal personality, possibly Cleopatra VII. [9]

The expedition, started in 2002 as a self-funded expedition led by Dominican lawyer Kathleen Martinez, has found 27 tombs, 20 of which are shaped like vaulted sarcophagi, partly underground and partly aboveground. The remaining 7 consist of staircases leading to simple burial chambers. Inside these tombs, the team has found a total of 10 mummies, 2 of them gilded. The discovery of this cemetery indicates that an important person, likely of royal status, could be buried inside the temple. The style of the newly discovered tombs indicates that they were constructed during the Greco-Roman period. Martinez states that the expedition has excavated a temple at Taposiris Magna dedicated to the goddess Isis, and discovered coins depicting the face of Alexander the Great. They have found a number of deep shafts inside the temple, three of which seem to have been used for burials. It is possible that these shafts were the tombs of important people, and the team’s leaders believe that Cleopatra and Mark Antony could have been buried in a deep shaft similar to those already discovered inside the temple.

Martinez said that the expedition has so far found a beautiful head of Cleopatra, along with 22 coins bearing her image. The statue and coins show her as a beauty, contradicting the idea recently suggested by an English museum curator that the queen was quite ugly. The finds from Taposiris reflect a charm that could have captured the hearts of Julius Caesar and Mark Antony, and indicate that Cleopatra was in no way unattractive. Moreover, the features of the sculpted head show no sign of African ancestry, contradicting a recently advanced theory. The team has also found many amulets, along with a beautiful headless statue dating to the Ptolemaic Period. Among the most interesting finds is a unique mask depicting a man with a cleft chin. The face bears some similarity to known portraits of Mark Antony himself.

A radar survey of the temple of Taposiris Magna, west of Alexandria, Egypt, was completed the previous month as part of the search for the tomb of Cleopatra and Mark Antony. The Supreme Council of Antiquities (SCA) expedition excavating the temple and its surrounding area was headed by Zahi Hawass, at the time, Secretary General of the SCA, and Kathleen Martinez, a scholar from the Dominican Republic. [10]

In 2012, it was discovered that the ruins had also been affected by the Second Battle of El Alamein. The team had found several unexploded bombs as well as charred remains of Italian and New Zealand soldiers within its tunnels. [11] As of 2013, the excavation had been halted, but Martinez was later given permission to continue her work on the site. [12]

In a 2015 television documentary called "Cleopatra's Lost Tomb" (shown October, Channel 4 in the UK), Martinez said that she was sure that they were close to finding the tomb there, possibly in a corner of the site where two likely tombs deep underground had been discovered. [13] It was hoped that work to investigate the likely tombs would commence when the official digging season opened in 2016.

On 21 June 2020, Science Channel released a two-hour documentary titled "Cleopatra: Sex, Lies, and Secrets" to reveal recent discoveries. [14]


Ver el vídeo: Él se presentó para imitar a Marc Anthony y paralizó el set