8 cosas que debe saber sobre el frente oriental de la Segunda Guerra Mundial

8 cosas que debe saber sobre el frente oriental de la Segunda Guerra Mundial

1. Joseph Stalin ignoró las primeras advertencias del ataque alemán.

La invasión alemana de la Unión Soviética fue el ataque sorpresa más grande en la historia militar, pero según la mayoría de las fuentes, no debería haber sido una sorpresa en absoluto. Si bien la Unión Soviética y la Alemania nazi habían firmado un famoso pacto de no agresión en agosto de 1939, muchos anticiparon que Adolf Hitler tenía planes de atacar a los soviéticos, a quienes consideraba una raza inferior, tan pronto como fuera el momento adecuado. Sin embargo, Stalin parecía ciego a las verdaderas intenciones del líder nazi. En los meses previos al avance alemán, ignoró docenas de informes de espías soviéticos advirtiendo que una invasión era inminente. También aceptó la historia de portada de Hitler de que la repentina presencia de tropas alemanas en la frontera soviética era simplemente un movimiento para mantenerlas fuera del alcance de los ataques con bombas británicas, e incluso ordenó a sus tropas que no dispararan contra aviones espías alemanes a pesar de las numerosas invasiones "accidentales". del espacio aéreo soviético. La desconcertante confianza de Stalin en el Tercer Reich finalmente se desvaneció el 22 de junio de 1941, cuando los alemanes lanzaron la Operación Barbarroja e invadieron la Unión Soviética con más de tres millones de hombres.

2. La mayoría de la gente creía que Alemania aplastaría rápidamente a la Unión Soviética.

La Operación Barbarroja estaba destinada a asestar una derrota total a los soviéticos en solo tres a seis meses, pero en los primeros días de la invasión, muchos pensaron que la caída podría llegar incluso antes. Las tropas alemanas mataron o hirieron a 150.000 soviéticos en la primera semana de la campaña, mientras que la Luftwaffe, la fuerza aérea nazi, destruyó más de 2.000 aviones soviéticos en sólo los dos primeros días. Mientras los tanques y las tropas alemanas pululaban por el territorio soviético en un ataque de tres frentes, la mayoría de los analistas externos comenzaron a predecir que la derrota soviética estaba a solo unas semanas o incluso unos días de distancia. A pesar de estos primeros reveses, el suministro aparentemente inagotable de tropas de los soviéticos finalmente resultó ser demasiado para que los alemanes lo superaran. Si bien los invasores lograron sacar a varios millones de soldados soviéticos de la guerra en noviembre de 1941, también habían sufrido más de 700.000 bajas. Tras una serie de feroces contraataques de los soviéticos, los nazis se vieron obligados a abandonar toda esperanza de una rápida victoria. La guerra se prolongaría durante otros tres años y medio.

3. Las condiciones climáticas extremas jugaron un papel crucial en la victoria soviética.

Además del poderío del Ejército Rojo, las tropas alemanas también fueron desgastadas por "General Winter", el apodo que se usa para describir la mortal helada soviética. Los planes de invasión de Adolf Hitler exigían que los alemanes conquistaran la Unión Soviética antes de que comenzara el legendario frío, pero los problemas de suministro y una resistencia inesperadamente enérgica se combinaron para detener el avance a las puertas de Moscú a fines de 1941. Todavía vestidos con sus uniformes de verano, la Wehrmacht alemana tuvo que recurrir al uso de periódicos y paja para aislarse de las temperaturas bajo cero. Pronto se enfrentaron a la congelación en proporciones epidémicas. Se notificaron unos 100.000 casos a finales de 1941, lo que provocó la amputación de casi 15.000 miembros.

El frío también causó estragos en la maquinaria pesada nazi. Los tanques y jeeps se negaron a arrancar, y los cañones y la artillería a menudo se congelaban y no disparaban. Los soviéticos estaban más acostumbrados al frío y utilizaron rifles, esquís y camuflaje especialmente diseñados para seguir luchando incluso en algunas de las condiciones más inhóspitas. La gran helada anual resultó ser una espina en el costado de los ejércitos alemanes durante el resto de la guerra, pero los meses más cálidos fueron solo nominalmente mejores. Los veranos soviéticos eran a menudo muy calurosos, y la primavera y el otoño traían una miserable temporada de lluvias conocida como "rasputitsa", que dejaba las carreteras anegadas y, a menudo, intransitables.

4. Las mujeres soviéticas sirvieron en roles de combate de primera línea.

El comunismo de la era soviética tendía a abrazar la igualdad de los sexos, y quizás en ninguna parte esto fue más evidente que en la actitud hacia las mujeres soldados. Casi un millón de mujeres soviéticas tomaron las armas y sirvieron en el frente de la Segunda Guerra Mundial como artilleras antiaéreas, francotiradores, guerrilleros partidistas e incluso pilotos de combate. Más que simplemente proporcionar al Ejército Rojo un aumento inesperado en número, las tropas femeninas finalmente se ganaron la reputación de ser algunas de las combatientes más feroces del Frente Oriental. Entre otros, los mejores pilotos Lydia Litvyak y Yekaterina Budanova derribaron cada uno alrededor de una docena de aviones alemanes, y la francotirador Lyudmila Pavlichenko mató sin ayuda a más de 300 soldados enemigos. Ansiosas por demostrar su valía en el combate, las mujeres se inscribían regularmente en algunas de las posiciones de combate más peligrosas. Por ejemplo, una de las unidades soviéticas más temidas era un regimiento femenino de bombarderos en picado conocido como las "Brujas Nocturnas", que volaban lentos biplanos en bombardeos nocturnos detrás de las líneas alemanas.

5. Stalin ordenó a las fuerzas soviéticas luchar hasta el último hombre.

Después de ver a millones de tropas soviéticas capturadas en los primeros días de la guerra relámpago alemana, Joseph Stalin emitió la "Orden No. 270" de agosto de 1941, que proclamaba que cualquier tropa que se rindiera o permitiera ser capturada era traidora a los ojos de la ley y serían ejecutados si alguna vez regresaban a la Unión Soviética. Más tarde, el dictador subió la apuesta con la famosa "Orden No. 227" de julio de 1942, mejor conocida como "¡Ni un paso atrás!" regla, que decretó que los cobardes serían "liquidados en el acto". Según esta orden, las tropas que se retiraran debían ser bombardeadas o abatidas por los denominados “destacamentos de bloqueo”, unidades especiales que estaban ubicadas detrás de sus propias líneas y acusadas de disparar a cualquier soldado que intentara huir. Las órdenes draconianas de Stalin fueron diseñadas para aumentar el espíritu de lucha del Ejército Rojo, pero no fueron amenazas vacías. Según algunas estimaciones, las tropas de barrera soviéticas pueden haber matado hasta 150.000 de sus propios hombres en el transcurso de la guerra, incluidos unos 15.000 durante la Batalla de Stalingrado.

6. Incluyó la batalla de tanques más grande de la historia militar.

El Frente Oriental es más conocido por el asedio de Leningrado que duró varios años y la sangrienta batalla de Stalingrado, pero también fue el lugar del mayor enfrentamiento blindado de todos los tiempos. Durante la Batalla de Kursk de julio de 1943, unos 6.000 tanques, 2 millones de hombres y 5.000 aviones se enfrentaron en uno de los enfrentamientos estratégicamente más importantes de la Segunda Guerra Mundial. La campaña comenzó cuando los alemanes pusieron sus miras en un saliente o abultamiento de 70 millas de largo en las líneas soviéticas en el oeste de Rusia. Hitler retrasó el ataque varias semanas para permitir que los nuevos tanques Tigre de los nazis llegaran al frente, lo que dio tiempo a los soviéticos para fortificar toda la región. Cuando finalmente comenzó la ofensiva alemana, se encontraron con una tormenta de minas y fuego de artillería que finalmente destruyó cientos de tanques y dejó un total de unos 350.000 hombres muertos en ambos lados. Incapaces de igualar a los soviéticos en una contienda de desgaste, los alemanes se retiraron a regañadientes de la región el 13 de julio. La retirada marcó el último suspiro de las operaciones ofensivas nazis en el Este.

7. Ambas partes cometieron atrocidades y crímenes de guerra a gran escala.

La lucha por el frente oriental fue más grande y costosa que la lucha en el oeste, pero también fue significativamente más brutal. Ambas partes violaron el derecho internacional y practicaron actos institucionalizados de crueldad contra las tropas enemigas, los prisioneros y los civiles. Los alemanes arrasaron decenas de aldeas durante su avance por Rusia, y los judíos y otras minorías fueron detenidos regularmente y fusilados o envenenados en furgonetas móviles de gaseado. Otras ciudades fueron saqueadas o sometidas a hambre hasta la sumisión, la más famosa de las cuales es Leningrado, donde hasta un millón de civiles pueden haber muerto durante un asedio de 28 meses. El Ejército Rojo respondió sin dar cuartel durante el empuje soviético a Berlín en 1945, cuando cientos de miles de civiles alemanes fueron fusilados, quemados vivos en edificios, aplastados por tanques e incluso crucificados. Según algunos estudios, las tropas soviéticas también pueden haber sido responsables de la violación de unos dos millones de mujeres alemanas durante los últimos días de la guerra.

8. Los últimos prisioneros de guerra alemanes no fueron liberados de la Unión Soviética hasta 1956.

Mientras que los aliados occidentales liberaron a sus últimos prisioneros de la Segunda Guerra Mundial en 1948, muchos prisioneros de guerra alemanes en la U.R.S.S. se mantuvieron bajo llave durante varios años más. La mayoría fueron utilizados como mano de obra esclava en minas de cobre o carbón, y entre 400.000 y un millón murieron finalmente mientras se encontraban bajo custodia soviética. Unos 20.000 ex soldados todavía estaban en manos soviéticas en el momento de la muerte de Stalin en 1953, y los últimos 10.000 no obtuvieron su libertad hasta 1955 y 1956, una década completa después de que terminó la guerra.


La Segunda Guerra Mundial y el frente oriental n. ° 8217: 8 hechos que debe saber

Segunda Guerra Mundial & # 8217s Frente Oriental, entre junio de 1941 y mayo de 1945 & # 8211 La Alemania nazi bajo el gobierno de Adolf Hitler y la Unión Soviética, con Joseph Stalin como su líder, estaba involucrada en una lucha que pasaría a la historia de la guerra como una de las más grandes y mortíferas.

Esta contienda mortal entre estos dos líderes y sus ejércitos no solo cambió el rumbo contra la Alemania nazi y sus esperanzas de conquistar toda Europa, sino que también estuvo marcada por errores cuando se trataba de estrategias de guerra, así como de sufrimientos humanos y atrocidades en masa. números.

Hagamos un viaje por el carril de la historia de la guerra y conozcamos estos 8 hechos relacionados con el brutal pero a menudo pasado por alto el Frente Oriental de la Segunda Guerra Mundial.

1. Stalin ignoró las primeras advertencias de posibles ataques alemanes.

El ataque de la Alemania nazi a lo que entonces se conocía como la Unión Soviética puede haber sido el ataque sorpresa más grande en los anales de la historia militar, pero varias fuentes señalan que no debería haber sido el caso en absoluto si su líder hubiera prestado atención a las primeras advertencias sobre lo que sucedería. .

Si bien había un pacto de no agresión existente entre Alemania y Rusia & # 8211 firmado en 1939 & # 8211 el momento en que el primero atacó al segundo, muchos creían que Hitler tenía la intención de atacar a los rusos en su propio tiempo, ya que los veía como una raza inferior a su propia.

Sin embargo, el líder ruso Joseph Stalin parecía ciego a las verdaderas intenciones del líder nazi.

Los espías soviéticos ya le habían advertido a Stalin que el ataque de Alemania # 8217 era inminente meses antes de que realmente sucediera, pero él no los escuchó. Además, le creyó a Hitler cuando el dictador dijo que la razón por la que las tropas alemanas estaban en la frontera soviética era mantenerlas fuera del alcance de los ataques de los aviones de combate británicos. Stalin incluso ordenó a sus propios soldados que no dispararan contra aviones espías alemanes a pesar de las innumerables veces que invadieron el espacio aéreo soviético.

Finalmente, la desconcertante confianza de Stalin en Hitler se hizo añicos por completo cuando la Alemania nazi envió a más de tres millones de sus tropas para invadir la Unión Soviética en lo que se llamó Operación Barbarroja que dio origen al Frente Ruso [Frente Oriental] de la Segunda Guerra Mundial y # 8217.

2. Alemania aplastaría rápidamente a la Unión Soviética. . . incorrecto!

La intención original de la Operación Barbarroja # 8217 era derrotar totalmente a la Unión Soviética en un período de tres a seis meses. En sus primeros días, muchos analistas de guerra creyeron y comenzaron a predecir que la derrota de la Unión Soviética se resolvería antes que el período de tiempo de la operación.

Las tropas, tanques y aviones nazis alemanes mataron e hirieron despiadadamente a 150.000 soviéticos en una semana durante la campaña en el frente oriental, mientras que su fuerza aérea & # 8211 la Luftwaffe & # 8211 destruyó 2.000 aviones de combate soviéticos en los dos primeros días de la guerra. operación.

Sin embargo, a pesar de estos reveses masivos en los primeros días del duelo, la Unión Soviética continuó contraatacando y su suministro aparentemente interminable de tropas continuó y finalmente se volvió demasiado para la Alemania nazi.

Mientras que varios millones de rusos murieron debido a la continua campaña de Alemania, Hitler también perdió 700.000 hombres en ella. Además, los soviéticos demostraron que no eran presa fácil, se defendieron tan ferozmente como los alemanes creían que la rápida victoria se prolongó durante años y terminó en derrota.

3. Invierno perpetuo en el frente oriental y # 8211 un factor importante en la victoria soviética.

Rusia & # 8217s heladas interminables y mortales & # 8211 acertadamente llamado Invierno general & # 8211 Jugó un papel crucial en la victoria de los rusos contra los alemanes.

El plan de invasión de Hitler # 8217 se estableció para que las tropas alemanas conquistaran Rusia antes de que comenzara el legendario clima frío del país. Pero entonces, el problema del ejército alemán con los suministros, junto con la resistencia intrépida, la Unión Soviética detuvo su avance. Moscú hasta finales de 1941. Para entonces, Invierno general ya había comenzado, lo que resultó demasiado para el ejército alemán todavía vestido con sus uniformes de verano.

& # 8220La epidemia de congelación & # 8221 se propagó rápidamente con un número estimado de 100.000 casos notificados a finales de 1941. Esto resultó en la amputación de unas 15.000 extremidades.

No solo los soldados alemanes tuvieron que lidiar con el frío del frente oriental. Su equipo también lo había hecho. Sus armas y artillería se congelaron y no se pudieron disparar, mientras que sus tanques y jeeps se negaron a arrancar, ya que también se congelaron. El resfriado anual no solo fue una espina para los alemanes, sino que las otras temporadas también fueron bastante & # 8220 & # 8221. El verano ruso resultó ser demasiado caluroso a menudo, mientras que la primavera y el otoño rusos trajeron consigo rasputitsa, la miserable temporada de lluvias que obstruía los caminos haciéndolos intransitables.

Por supuesto, los rusos estaban más acostumbrados a las condiciones climáticas del Frente Oriental ya que era su propio país. Tenían esquís, camuflaje y rifles especialmente diseñados para usar.

4. Las mujeres rusas tuvieron una gran contribución en el frente oriental.

La Unión Soviética y la Alemania nazi difieren mucho en puntos de vista sobre las mujeres. Hitler dejó en claro que el papel de una mujer giraba en torno a la Kinder, Küche, Kirche o niños, cocina / hogar e iglesia.

Aunque esta frase nunca fue utilizada por los funcionarios del Tercer Reich, Hitler alentó a las mujeres durante su reinado a casarse, tener tantos hijos como pudieran & # 8211 con recompensas & # 8211 y no tener trabajos remunerados. De hecho, cuando el partido nazi llegó al poder, muchas mujeres médicas, así como quienes ocupaban cargos en el gobierno, fueron despedidas.

Por otro lado, el comunismo de la era soviética tenía la tendencia a abrazar la igualdad entre los sexos y, por lo tanto, las mujeres que tomaron las armas fue bastante común durante la Segunda Guerra Mundial. Sirvieron en muchas de las líneas del frente de la Segunda Guerra Mundial y # 8217, incluido el Frente Oriental, como artilleros antiaéreos, francotiradores, guerrilleros partidistas e incluso como pilotos de aviones de combate rusos.

Las mujeres rusas que lucharon en las líneas del frente de la Segunda Guerra Mundial no solo aumentaron el número del ejército ruso, sino que también contribuyeron en gran medida y algunas de ellas ganaron reputación como luchadoras feroces como las pilotos Lydia Litvyak y Yekaterina Budanova y la francotirador Lyudmila Pavlichenko. Y no olvides el ruso Brujas de la noche.

5. La lucha hasta el último hombre fue la orden de Stalin para sus tropas.

En los primeros días de la invasión alemana en el Frente Oriental, Stalin vio a millones de sus propios soldados siendo capturados por el enemigo. Esto le hizo declarar & # 8220Orden No. 270 & # 8221 en agosto de 1941, declarando que cualquier soldado ruso que se rindiera o permitiera ser capturado por los alemanes sería tratado como traidor a su patria y ejecutado si alguna vez regresaba a Rusia.

Más tarde, subió esta orden con otra & # 8212 la famosa & # 8220 Orden No. 227 & # 8221 o la regla & # 8220 ¡Ni un paso atrás! & # 8221 que fue declarada en julio de 1942. Esta orden decretó que los cobardes serían instantáneamente asesinado en el acto. Y aunque estaba destinado a levantar la moral de los soldados rusos, la orden de Stalin no era algo sin mérito. Unidades especiales llamadas bloqueando desprendimientos realmente se colocaron detrás de sus propias líneas en el frente oriental con la orden de ejecutar a cualquier soldado ruso que huyera. Hasta 150.000 fueron asesinados en la línea del decreto de Stalin & # 8217 & # 8220 & # 8220 ¡Ni un paso atrás! & # 8221 con unos 15.000 en la Batalla de Stalingrado.

6. El Frente Oriental vio la batalla de tanques más grande de toda la historia militar.

El Asedio de Leningrado, que pasó a la historia como uno de los más largos y destructivos con innumerables bajas, así como la espantosa Batalla de Stalingrado, sucedieron en el Frente Oriental.

Si bien estas dos son las batallas más conocidas que ocurrieron en el Frente Oriental, este campo de batalla también es conocido por algo más & # 8212 es el & # 8220 sitio de la confrontación blindada más grande de todos los tiempos & # 8221, la Batalla de Kursk que ocurrió en julio de 1943.

La batalla de Kursk involucró a 6.000 tanques, 5.000 aviones de combate y alrededor de 2 millones de soldados. Comenzó con los alemanes jugando a la ofensiva queriendo obtener el saliente o abultamiento de 70 millas en las líneas soviéticas ubicadas en el oeste de Rusia. Pero Hitler, queriendo que sus nuevos tanques Tiger llegaran al frente, retrasó el ataque. Esto permitió a Stalin fortalecer la región.

Cuando los alemanes comenzaron su campaña, los soviéticos se enfrentaron a ellos con minas y fuego de artillería que finalmente destruyeron muchos de los antiguos tanques Tiger & # 8217s y dejaron unos 350.000 muertos en ambos lados.

Finalmente, los alemanes & # 8211 viendo que no eran rival contra los soviéticos & # 8211 se retiraron el 13 de julio. Fue su última operación ofensiva en el Frente Oriental.

7. Tanto los alemanes como los rusos cometieron crímenes de guerra y atrocidades en gran número.

Si se comparan el frente occidental y el frente oriental, la lucha en este último fue mucho más costosa y más grande. Además, fue mucho más brutal.

Tanto los alemanes como los rusos hicieron caso omiso de las leyes internacionales y actuaron cruelmente contra el enemigo & # 8212 hacia el lado opuesto & # 8217s soldados, prisioneros e incluso civiles.

A medida que avanzaban por el frente oriental, los soldados alemanes acabaron con innumerables aldeas rusas con judíos, así como otras minorías, constantemente acorralados y disparados o envenenados a través de sus camionetas móviles de gaseado. Además, las tropas de la Alemania nazi y # 8217 también participaron en las ciudades rusas hambrientas para presentar el caso más famoso siendo el de Leningrado. El asedio de 28 meses por parte de los alemanes a la ciudad provocó la muerte de hasta un millón de civiles.

La Unión Soviética y el Ejército Rojo respondieron a la brutalidad de la Alemania nazi en el Frente Oriental con la suya propia mientras avanzaban hacia Berlín en 1945. Dispararon, quemaron vivos, aplastaron con el uso de sus tanques e incluso crucificaron a decenas de civiles mientras se dirigían hacia la capital de Alemania. También hay estudios que afirman que el Ejército Rojo también pudo haber violado hasta 2 millones de mujeres alemanas durante la Segunda Guerra Mundial y los últimos días.

8.La Unión Soviética no liberó al último de sus prisioneros de guerra alemanes hasta después de una década después de que terminara la Segunda Guerra Mundial & # 8211 en 1956.

Los aliados occidentales lanzaron el último de sus prisioneros de guerra en 1948. Pero ese no fue el caso en el frente oriental, ya que varios prisioneros de guerra alemanes todavía estaban encerrados en la Unión Soviética durante un período de tiempo más largo.

Muchos de los prisioneros de guerra alemanes en la URSS fueron utilizados como trabajadores en minas de carbón o cobre. Se estimó que entre 400.000 y 1 millón de prisioneros de guerra murieron mientras estaban en manos de los soviéticos.

Cuando Stalin murió en 1953, todavía había unos 20.000 ex soldados nazis bajo la custodia soviética. Finalmente, los últimos 10.000 de estos prisioneros de guerra fueron puestos en libertad hasta 1955-1956.


1. Italia y la invasión # x27 de Grecia

Mussolini no estaba contento en el verano de 1940. Seguro, su homólogo alemán y aliado de confianza acababa de conquistar Francia, pero estaba desesperado por entrar en acción y no perder el autobús. Lo que es más, quería demostrarle a Hitler y al mundo que Italia era el verdadero negocio. Con ese fin, Mussolini decidió unilateralmente invadir Grecia.

"Hitler siempre me enfrenta con un hecho consumado", le confió a su cuñado, "esta vez voy a devolverle el dinero en su propia moneda. Descubrirá por los periódicos que he ocupado Grecia.

La campaña comenzó el 28 de octubre de 1940, pero las cosas no salieron bien. Los griegos contraatacaron de inmediato, obligando a retroceder a las 530.000 tropas italianas. En marzo de 1941, un contraataque italiano posterior también fracasó. Avergonzado por su aliado italiano y ansioso por que la situación se resolviera en los Balcanes, Hitler acudió al rescate, culminando con la derrota total de Grecia el 23 de abril de 1941.

Pero el daño fue hecho. Alemania se vio obligada a enviar tropas durante una época en la que no podía permitírselo. Obligó a Alemania a retrasar su ataque a Rusia en cinco semanas, una cantidad de tiempo preciosa que podría haber impedido que la Wehrmacht tuviera que luchar durante el invierno ruso. De hecho, Hitler se inclinó a estar de acuerdo durante los últimos días del Reich, culpando a Mussolini por el retraso del ataque a Rusia y la posterior derrota de Alemania. No todos los historiadores están de acuerdo con esta evaluación, pero algunos sostienen que, como mínimo, impidió que Alemania consolidara su posición en el norte de África.


Frente Oriental (Segunda Guerra Mundial)

¿Por qué dices eso?a diferencia de alemania, rusia podría reemplazar fácilmente sus pérdidas& quot? De nuevo, es un error común. En las fronteras de antes de la guerra, los soviéticos tenían 190 millones de habitantes. En noviembre de 1941, los alemanes ocuparon un territorio habitado por 70 millones, la parte más densamente poblada de la URSS excluyendo la región de Moscú. Por lo tanto, Los soviéticos tuvieron que luchar por tener una población de 120 millones.

80 millones de alemanes
18 millones de rumanos
12 millones de húngaros
5 millones de eslovacos
4 millones de finlandeses
____________

Total de 119 millones, igual al de los soviéticos, todos plenamente comprometidos con Oriente. No solo eso, Italia envió un ejército allí, España una división, Croacia y otros pronazis enviaron unidades allí. De hecho, para TODOS los europeos pro-nazis, el Frente Oriental fue como una Cruzada.

Por lo tanto, las fuerzas combinadas del Eje comprometidas con el Este tenían una reserva humana más grande que los soviéticos.

Que los soviéticos se movilizaran mejor para una guerra total, es otro asunto. Pero, ¿cuál es esta idea errónea de que los soviéticos eran una especie de China + India combinados a medida que avanza la población? No, pasaron tiempos muy difíciles en lo que respecta a su población.

Beorna

Desde mi infancia, a principios de la década de 1980, me interesaron estos números. Básicamente, mis conclusiones son las siguientes:

Hasta los años 80, los alemanes occidentales eran aún más mentirosos que los soviéticos. Mientras que la URSS en la década de 1970 admitió una cifra oficial de 20 millones de muertes totales en la Segunda Guerra Mundial, que está

El 25% de las cifras más fiables de 2011, los alemanes occidentales y, en general, las fuentes occidentales tenían cifras "oficiales" de 3,7 millones de muertes totales para Alemania y 0,3 millones para Austria, un total de 4,0 millones de muertos en la Segunda Guerra Mundial. Está apagado al menos

75% de las cifras más fiables disponibles en 2011.

La palabra "mentirosos" me permite cuestionar su objetividad. Las cifras dadas por alemanes y otros se basan en informes a las oficinas responsables. No son material de propaganda, pero sus errores se deben a diferentes problemas, relacionados con la forma de transmisión o confusión y la pérdida de documentos.

1990 fue para disminuir el número de muertos y, repito, Alemania Occidental fue el mayor mentiroso, en la tradición con los reconocidos por Occidente durante la Guerra Fría & quot; genios & quot, similares a Manstein, Guderian, Gehlen & amp Co. surgimiento de la verdad, ya que los soviéticos tenían que confiar en los propagandistas comunistas, Occidente en los propagandistas nazis.

Supongo que tú también tienes una agenda.

No están desinflados, sino equivocados. Los números eran para los documentos, no para la propaganda. el efecto de estos, para los alemanes errores desconocidos, fue que el OKW trató con cifras de soldados para operaciones militares, que no existían.

Primero, para darle sentido común a los números citados de Beorna:

La relación WIA / KIA para los soviéticos de 2,9 es demasiado alta. El número debería estar cerca de 2.0-2.2 para los soviéticos y 2.3-2.5 para los alemanes. 2.9 daría fe de una muy alta calidad de los hospitales de campaña soviéticos.

Más importante aún: dices & quot; Hasta el 31.12.1944 & quot.
6.2 millones de pérdidas totales en Alemania & quot; Hasta el 31.12.1944 & quot; es un poco ridículo. Los alemanes tuvieron que armar a niños y ancianos a partir de este momento, asumiendo estas pérdidas, con una población de 80 millones de alemanes étnicos y

¿1 millón sigue prestando servicios a voluntarios extranjeros? Vamos.

¿Qué es ridículo para & quot31.12.44 & quot? La Wehrmacht y las SS habían reclutado y voluntario de un total de 18,2 millones de soldados. Las últimas investigaciones dan 5,3 millones de bajas militares. Los aliados informaron en 1945 de 11,1 millones de prisioneros de guerra. Los alemanes tuvieron durante la guerra alrededor de 10 millones de soldados heridos, de los cuales 5-6 millones ya no pudieron servir como soldados activos. Pero muchos de ellos se entregaron a unidades de educación o capacitación, o incluso a campamentos de prisioneros de guerra. Pero conozco la historia de un comandante de la división de mi abuelo, que sirvió en una unidad de combate activo (!), Aunque había perdido ambas (!) Piernas.
Verá, no queda mucho espacio para más pérdidas.

Ahora, mi síntesis para toda la guerra, estés de acuerdo o no, para mí tiene más sentido:

KIA / MIA / enfermedad: 6,5 millones
Prisionero de guerra muerto: 3,8 millones
________
Total: 10,3 millones

Partisanos muertos: 0,3 millones
Civiles muertos: aproximadamente 14 millones
_______________________

Total de soviéticos muertos: 24,6 millones.

Hay tantas cifras diferentes, que es realmente difícil decir quién tiene razón. Pero me sorprenden sus cifras.
Según Elkman y Maksudov, p. Ej. 6,3 millones murieron en combate o por heridas. Los datos oficiales rusos están de acuerdo con las pérdidas en combate y tienen un número adicional de 500.000 MIA y 1,3 millones de prisioneros de guerra muertos.
Eso no incluye 150.000 milicianos y 250.000 bajas partisanas. También hay un número indeterminado de reclutas que intentaron llegar a sus unidades y fueron tomados como prisioneros de guerra por los alemanes, aunque fuentes rusas los cuentan como civiles.
especialmente interesante es la diferencia en nuestras cifras de prisioneros de guerra. Los rusos dan 1,3 millones, las autoridades occidentales dan 3,3 millones, pero ustedes 3,8 millones, ¿cuál es su base?

KIA / MIA / enfermedad: 4,5 millones
Prisionero de guerra muerto: 0,8 millones
_____________
Total 5,3 millones

Civiles alemanes asesinados por los soviéticos: 0,6 millones
______________________
Total de alemanes muertos en el frente oriental: 5,9 millones

Las pérdidas de Wehrmacht, SS y otras formaciones se basan en la investigación más reciente, 5.3 millones, incluido 1 millón que murieron como prisioneros de guerra.
Para el frente oriental, incluidas las luchas finales, la Wehrmacht y las SS perdieron 3,5 millones de soldados. 2,7 millones hasta finales de 1944 y un número adicional de 800.000 en 1945.

Otros voluntarios del Eje, finlandeses y pronazis (muchas naciones, incluidos rusos, ucranianos, etc.) muertos

KIA / MIA: 1,4 millones
Prisionero de guerra muerto: 0,4 millones
Civiles muertos: 0,2 millones
________
Total de otros: 2,0 millones
_________________________________

Total de antisoviéticos: 7,9 millones

Bulgaria perdió 2.000 soldados con los alemanes, pero principalmente en los Balcanes y 20.000 soldados y partisanos contra Alemania.
Checoslovaquia perdió 11.600 soldados con la Wehrmacht y 10-15.000 con los rusos y partisanos.
Estonia perdió 11.000 con Alemania y 10.000 con la UB
Finlandia perdió 59.000 con Alemania y 1.000 con Rusia
Hungría perdió 310.000 de los cuales 110.000 son KIA
Italia perdió 82.000 con alemania en la SU
Letonia perdió 24.000 con Alemania y 13.000 con Rusia
Lituania perdió 8.000 con Alemania y 27.000 con Alemania.
Rumania perdió 72,000 KIA con Alemania + 200,000 MIA / POW muertos y 21,000 KIA con Rusia y 58,000 como MIA y POWs.
eso es 380,000 KIA más un estimado de 200,000 MIA que eran KIA con Alemania y 102,000 KIA con la SU.
No tengo estadísticas sobre el osttruppen. Pero por lo general, a excepción de ROA, no sirvieron como fuerzas armadas. La única excepción aquí son las unidades policiales y antipartisanas. el número total estimado de ciudadanos soviéticos sube a 1 millón, en 1943/44 p. ej. 370.000, pero muchos estaban en el oeste o en otros teatros.
Por lo tanto, es realmente difícil obtener sus números de 1.4 millones de KIA (MIA

Como se puede ver, el gran número de víctimas soviéticas proviene de civiles muertos y prisioneros de guerra. Como dice estrictamente KIA / MIA (no POW):

Soviéticos: 6,5 millones
Eje: 5,9 millones

Entonces, si usamos solo KIA / MIA, tenemos para el SU
6,3 millones de KIA
0,5 millones de MIA
0,4 millones de milicianos, partisanos
0,5 millones de concriptos
0,1 millones de tropas aliadas
---------------------------
7,8 millones

para las potencias del eje
3,5 millones de alemanes
0,6 millones de tropas del eje
--------------------------
4,1 millones, más un menor número de ROA

Sí, por supuesto, porque Stalin dio 5-7 millones de pérdidas para la UB.
Los gemanos perdieron 3,5 millones contra los rusos y 1,8 millones en todos los demás cines y no en sus cifras.

Beorna

¿Por qué dices eso?a diferencia de alemania, rusia podría reemplazar fácilmente sus pérdidas& quot? De nuevo, es un error común. En las fronteras de antes de la guerra, los soviéticos tenían 190 millones de habitantes. En noviembre de 1941, los alemanes ocuparon un territorio habitado por 70 millones, la parte más densamente poblada de la URSS excluyendo la región de Moscú. Por lo tanto, Los soviéticos tuvieron que luchar por tener una población de 120 millones.

80 millones de alemanes
18 millones de rumanos
12 millones de húngaros
5 millones de eslovacos
4 millones de finlandeses
____________

Total de 119 millones, igual al de los soviéticos, todos plenamente comprometidos con Oriente. No solo eso, Italia envió un ejército allí, España una división, Croacia y otros pronazis enviaron unidades allí. De hecho, para TODOS los europeos pro-nazis, el Frente Oriental fue como una Cruzada.

Por lo tanto, las fuerzas combinadas del Eje comprometidas con el Este tenían una reserva humana más grande que los soviéticos.

Que los soviéticos se movilizaran mejor para una guerra total, es otro asunto. Pero, ¿cuál es esta idea errónea de que los soviéticos eran una especie de China + India combinados a medida que avanza la población? No, pasaron tiempos muy difíciles en lo que respecta a su población.

Eugen

¿Estoy en el lugar equivocado? ¿Es este un foro revisionista? Realmente pareces un poco raro en tantos puntos de tus dos respuestas que siento. Entonces, ¿los alemanes mataron a 14 millones de civiles (sin contar a los partisanos) en territorios evacuados? Y estos civiles eran peores que el ejército regular soviético, al apoyar a los partisanos, ¿no? Y supongo que los alemanes estaban más involucrados en ese momento en África, ¿verdad?

Responderé de manera más objetiva más tarde, tengo que irme ahora, pero con estas respuestas de estilo de YouTube, será mi última respuesta para ti.

Entonces ya no habría sido un nazi.

El objetivo de la invasión era conquistar, no liberar.

Hitler declaró que su imperio de 1000 años se construiría sobre tres pilares:

Industria alemana
Aceite del cáucaso
Grano ucraniano

Por supuesto, tiene toda la razón.

Herr Hitler interfirió constantemente (generalmente para peor) desde el comienzo de Barbarroja, por ejemplo:

- Retrasó esta operación durante al menos tres semanas críticas a expensas de la campaña de los Balcanes,
- Decidió invadir en junio de 1941 con un Reino Unido aún invicto, y
- Ya el 19 de julio de 1941 (menos de un mes después de invadir la URSS) obstruyó el avance del Grupo Centro a Moscú al retirar algunas de sus mejores unidades panzer a Ucrania, en retrospectiva uno de los errores críticos de la campaña de 1941 .

Esta es una creencia común, pero incorrecta: las lluvias tardías de primavera significaron que era junio antes de que se pudiera lanzar Barbarroja.

Algunos escritores han sugerido que si Hitler no hubiera invadido la URSS, la URSS habría invadido Alemania. De cualquier manera, si Alemania tuvo la oportunidad de derrotar a la URSS fue en 1941/2, en un momento en que el Reino Unido no estaba en condiciones de hacer nada al respecto.

Sí, el desvío de atención a Ucrania fue un error, lo que significa que Alemania lo dejó demasiado tarde para tomar Moscú. Leí libros de historia alternativa que sugieren que tomar Moscú ganaría la guerra y otros que no.

& quot; La Opción de Moscú & quot se basa en esta misma decisión, ¿qué pasaría si Hitler fuera incapacitado y los generales se marcharan para conducir la guerra ellos mismos?

[ame = & quothttp: //www.amazon.com/Moscow-Option-David-Downing/dp/185367463X"] Amazon.com: La opción de Moscú (9781853674631): David Downing: [email & # 160protected] @ [email & # 160protected] @http: //ecx.images-amazon.com/images/I/ [email & # 160protected] @ [email & # 160protected] @ 519ZGNT7CXL [/ ame]

Tapiz

No hay absolutamente ninguna razón para creer que la pérdida de Moscú significaría el fin de la guerra.

Napoleón y sus aliados tomaron Moscú aún perdieron la guerra.

En 1941, durante la batalla de Moscú, Moscú fue evacuada. Lo más importante es que las instituciones gubernamentales fueron evacuadas (a Gorki, si tengo razón). Los soviéticos no tenían intención de dejar de luchar.

Si la decisión de atacar al Sur se toma como ejemplo de una mala interferencia de Hitler en los asuntos militares, tengo que decir que Hitler tenía toda la razón. La pérdida de campos petrolíferos y la comunicación con Oriente Medio sería un golpe mucho más grave para los soviéticos que la pérdida de Moscú.

En 1941, la mayor concentración de fuerzas soviéticas estaba en Ucrania. Si los alemanes lo hubieran descuidado en beneficio de la captura de Moscú, habría sido un gran error estratégico. Los soviéticos perdieron otras ciudades importantes, Kiev, Charkov y, a todos los efectos prácticos, Leningrado. Todas las principales ciudades de la URSS europea fueron ocupadas o bloqueadas, excepto Moscú. Sin embargo, los soviéticos continuaron luchando y ganaron.

Perder Moscú sería malo, ya que era un importante centro industrial y de comunicaciones / transporte, pero no sería fatal.

No hay un solo documento del gobierno ruso o del liderazgo militar que sugiera que tenían la intención de capitular si Moscú caía. La teoría de la victoria alemana en caso de captura de Moscú se basa en aire caliente y nada más. Es una fantasía.

Beorna

¿Estoy en el lugar equivocado? ¿Es este un foro revisionista? Realmente pareces un poco raro en tantos puntos de tus dos respuestas que siento. Entonces, ¿los alemanes mataron a 14 millones de civiles (sin contar a los partisanos) en territorios evacuados? Y estos civiles eran peores que el ejército regular soviético, al apoyar a los partisanos, ¿no? Y supongo que los alemanes estaban más involucrados en ese momento en África, ¿verdad?

Responderé de manera más objetiva más tarde, tengo que irme ahora, pero con estas respuestas de estilo de YouTube, será mi última respuesta para ti.

Sí, por supuesto que es un foro revisionista, ¡solo pregúntale a Edward!

pretendes que todos los países del eje apoyaron la ocupación nazi con toda su fuerza y ​​sumas las poblaciones, pero por otro lado restas tanto como sea posible a la población de la UB. En la parte ocupada de Rusia, la mayoría de los alemanes solo controlaban las pistas de rodadura, mientras que las áreas intermedias estaban controladas por partisanos. ¿Por qué no agrega estos 70 millones al eje de todos modos? y, por supuesto, ninguna palabra sobre el apoyo de otros países aliados.

Por cierto, de estos 14 millones de civiles, se dice, que 7,4 millones murieron por genocidio, represalias o pérdidas de guerra directas (incluidas las víctimas de partisanos soviéticos y ucranianos), 2,2 millones de personas deportadas (quizás ya (en parte) incluidas en las pérdidas de prisioneros de guerra) y 4,1 millones murieron de hambre. Pero también hay hasta 3,2 millones de personas hambrientas en las partes controladas por los soviéticos.

Ah, encontré el número de bajas de ciudadanos soviéticos para la Wehrmacht y las SS: 215,000

Nunca dije que la pérdida de Moscú hubiera significado que la URSS perdiera la guerra. Sin embargo, algunos escritores lo han hecho. de hecho, el libro de ficción especulativa "La opción de Moscú" dice que los alemanes toman Moscú y siguen perdiendo.

En segundo lugar, me sorprendería mucho que la dirección comunista capitulara ALGUNA VEZ, incluso si la URSS estuviera ocupada hasta los Urales.

Irishcrusader95

Se pueden explicar las aparentes posiciones ofensivas del ejército rojo. el ejército rojo tenía la doctrina de estar siempre a la ofensiva, por lo que en el caso de que de alguna manera pasaran inmediatamente a la ofensiva, tal vez debido a la vieja máxima de ataque cuando tu fuerza es mayor que tu oponente, defiende cuando es más débil que tu oponente. también hay algunas cosas que deben tenerse en cuenta. En primer lugar, a pesar de la gran cantidad de tropas en la frontera, no todas las divisiones estaban al máximo. muchos no habían recibido todo el equipo y muchos tenían poca experiencia con alguno de los nuevos equipos. Además, la mayoría de las represas no tenían suministros ni bases médicas establecidas. ¿No crees que si estuvieran planeando una ofensiva europea se abastecerían de suministros y bases médicas para mantener el avance? De hecho, había algunos planes para una invasión y he visto los mapas, pero lo importante es que son mapas de ataques preventivos si creían que un ataque alemán era inevitable. uno de estos recibió la aprobación de Stalin pero nunca se implementó por completo para prepararse y tener en cuenta que era solo un ataque que preveía avanzar a través de polonia y hasta la frontera de prusia oriental con el simple objetivo de destruir el ejército enemigo.

No dudo que Stalin soñaba con una invasión europea, pero no creo ni por un momento que se estuviera planificando para julio de 1941. Su idea de utilizar a Hitler como rompehielos se basaba en la creencia que tenía de que el La guerra en el oeste sería larga y sangrienta como en la Primera Guerra Mundial, pero para luego ver la caída de Francia en solo 6 semanas y el resto de Europa poco después, estaba claro que no iba a ser así.


10 cosas que (probablemente) no sabías sobre la Segunda Guerra Mundial

Cuando se trata de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de la gente podrá decirte las fechas importantes y los hechos históricos. ¿Pero sabías que Gran Bretaña en realidad tenía el menor racionamiento de Europa? ¿O que Alemania tenía una forma única de tratar a sus "ases" voladores? Aquí, el historiador James Holland revela varios detalles menos conocidos sobre el conflicto.

Esta competición se ha cerrado

Publicado: 13 de agosto de 2019 a las 11:00 am

Francia tenía más tanques, armas y hombres que Alemania en 1940

Siempre se asume que durante la Segunda Guerra Mundial los alemanes se abrieron camino hacia la victoria con un ejército y una Fuerza Aérea altamente modernos y mecanizados que eran superiores a todo lo que los Aliados pudieron reunir en mayo de 1940. La realidad de la Segunda Guerra Mundial fue muy diferente.

El 10 de mayo de 1940, cuando los alemanes atacaron, solo 16 de sus 135 divisiones estaban mecanizadas, es decir, equipadas con transporte motorizado. El resto dependía de caballos y carretas o pies. Francia sola tenía 117 divisiones.

Francia también tenía más cañones: Alemania tenía 7.378 piezas de artillería y Francia 10.700. No se detuvo allí: los alemanes podían reunir 2.439 tanques mientras que los franceses tenían 3.254, la mayoría de los cuales eran más grandes, mejor armados y blindados que los panzer alemanes.

La prioridad de la mano de obra en el Reino Unido es sorprendente

Gran Bretaña había decidido antes de que comenzara la guerra que haría del poder aéreo y naval el centro de su capacidad de combate, y fue solo después de la caída de Francia que las potencias británicas se dieron cuenta de que el Ejército también tendría que crecer sustancialmente.

Sin embargo, hasta la primavera de 1944, la prioridad de la mano de obra en el Reino Unido no era la marina, la RAF, el ejército o incluso la marina mercante, sino el Ministerio de Producción Aeronáutica. Solo en la guerra, Gran Bretaña construyó 132.500 aviones, un logro asombroso, especialmente si se considera que el Comando de Cazas en la Batalla de Gran Bretaña nunca tuvo más de 750 cazas.

Las pérdidas de los buques mercantes aliados fueron solo del 1%

Las pérdidas de los buques aliados en la Segunda Guerra Mundial en el Atlántico norte, el Ártico y las aguas nacionales fueron solo del 1,48%. En total, hubo 323.090 salidas individuales, de las cuales se hundieron 4.786. De estos, 2.562 eran británicos, pero en promedio, había alrededor de 2.000 barcos británicos navegando en algún lugar del mundo en un día cualquiera.

Los convoyes, en su mayor parte, estaban bastante seguros, aunque algunos sufrieron terriblemente. Las salidas independientes y los rezagados de los convoyes sufrieron lo peor, pero se necesitaban salidas independientes más rápidas para reducir el tiempo de descarga y la congestión, que era el inconveniente del sistema de convoyes.

Los japoneses tenían cohetes Kamikaze

No fueron solo los alemanes quienes lanzaron aviones propulsados ​​por cohetes en el aire en la Segunda Guerra Mundial. Después de sus victorias iniciales, los japoneses lucharon por seguir el ritmo de la tecnología estadounidense y británica, pero desarrollaron el Ohka, o 'Cherry Blossom', un misil anti-envío guiado por humanos con potencia de cohete, que se utilizó al final de la guerra. como arma kamikaze.

Tenía que ser transportado por un avión "madre" para estar dentro del alcance, luego, una vez liberado, se deslizaba hacia el objetivo, generalmente un barco, antes de que el piloto disparara los cohetes y se lanzara a una velocidad de hasta 600 mph. Los pilotos de Ohka se llamaban Jinrai Butai, "dioses del trueno", pero solo lograron hundir tres barcos aliados. Fue mucho esfuerzo y sacrificio por no mucho.

Gran Bretaña tenía el menor racionamiento de Europa

Francia y Gran Bretaña comenzaron la guerra sin racionamiento y, aunque se introdujo modestamente en Gran Bretaña en enero de 1940, Francia todavía había resistido cuando fueron derrotados en junio de 1940. Alemania, por otro lado, introdujo el racionamiento antes de la guerra y luchó para alimentar a sus fuerzas armadas y a la población en general de principio a fin.

La demanda del país de alimentos de los territorios ocupados provocó mucha hambre en muchas personas, incluidos los franceses urbanos. Los británicos nunca tuvieron que pasar hambre y, aunque se racionaron varios alimentos, hubo muchos que no lo fueron. Ciertamente, en 1945, Gran Bretaña lo tenía muy fácil en comparación con el resto de Europa.

El mariscal de campo Alexander fue el comandante de campo de batalla más experimentado de la guerra.

El mariscal de campo Alexander era conocido por todos los británicos del país al final de la guerra, pero es menos conocido en la actualidad. Tuvo una carrera extraordinaria y fue el único oficial de guerra que dirigió tropas de primera línea en todos los rangos.

Después de ascender a brigadier interino en la Primera Guerra Mundial, dirigió la Brigada Nowshera en la Frontera Noroeste en la década de 1930, la Primera División en Francia en 1940 y las fuerzas británicas en Birmania en 1942. convirtiéndose finalmente en Comandante Supremo Aliado en el Mediterráneo.

También fue único en el ejército británico por haber comandado tropas alemanas en Letonia en 1919-20 durante la guerra contra Rusia.

Había una diferencia entre los ases de los luchadores aliados y los alemanes

La Luftwaffe tenía un enfoque completamente diferente para sus "ases". No solo se esperaba que los pilotos volaran en operaciones durante más tiempo sin interrupciones, sino que también ayudaron activamente a sus tiros principales a obtener grandes puntajes con mortales menores protegiéndolos mientras los "expertos" disparaban.

En el frente oriental se encontraron con aviones soviéticos mal armados y entrenados y pronto los principales pilotos comenzaron a acumular enormes puntajes. Bibi Hartmann fue el as líder de todos los tiempos con 352 'remates'. El principal as aliado de toda la guerra fue el as de la RAF, James 'Johnnie' Johnson con 38 muertes.

El avión de combate de la Luftwaffe desaparecido

Al mismo tiempo que Messerschmitt estaba desarrollando el Bf109, la firma rival Heinkel también estaba presentando un nuevo caza monoplano totalmente metálico, el He112. Los primeros prototipos de cada uno estaban bastante igualados en términos de velocidad y velocidad de ascenso, y tanto el Me109E, como se convirtió en el caza de Messerschmitt, como el He112E tenían velocidades de más de 350 mph.

Este último podría subir a 20.000 pies en 10 minutos. Más importante aún, tenía un tren de aterrizaje retráctil hacia adentro muy resistente que facilitó el aterrizaje para los pilotos recién entrenados, y un rango fenomenal de unas 715 millas, que era mejor incluso que el Messerschmitt 110 bimotor.

El He112 habría sido el socio ideal del Me109, y su alcance fue una ventaja en la batalla de Gran Bretaña y en otros lugares. Sin embargo, mientras Willy Messerchmitt era un buen fiestero y Göring tenía un cariño especial (e irracional) por el Me110, Heinkel olía a sangre judía, por lo que el luchador de Heinkel fue eliminado.

La chaqueta American Parsons se diseñó pensando en la comodidad

La túnica de campaña estándar y más usada del ejército de los EE. UU. Durante la guerra fue la M41, más conocida como la chaqueta Parsons. Esto se introdujo en 1941 después de las pruebas de la 5.a División de Estados Unidos en ejercicios en el Medio Oeste y Alaska en el verano y otoño de 1940, y recibió su nombre en honor al General de División Parsons, el comandante de la división.

El diseño, sin embargo, se basó en un cortavientos civil de antes de la guerra: el Ejército de los EE. UU. En rápida expansión reconoció que la mayoría de sus reclutas eran reclutas y que la comodidad, la durabilidad y la practicidad eran más importantes que el buen porte militar. Con una cremallera y botones en la parte delantera, era una chaqueta corta sencilla, ligera y cálida que requería poca confección y no desperdiciaba material, y que fue diseñada en consulta con el escritorio de moda de la revista Esquire.

El transporte motorizado de Alemania era mínimo

La propaganda alemana en tiempos de guerra de que el Tercer Reich tenía un ejército moderno y altamente mecanizado todavía se cree ampliamente, pero en realidad, en 1939, Alemania era una de las sociedades menos automotrices del mundo occidental, a pesar de las victorias en autobahns y Grand Prix de Mercedes.

Al estallar la guerra, había 47 personas por cada vehículo de motor en Alemania. En Gran Bretaña, esa cifra fue de 14, en Francia fue de ocho y en Estados Unidos fue de cuatro. Esto significaba que el ejército alemán dependía en gran medida de los ferrocarriles, caballos y carros, y de los pies de sus soldados para moverse; solo había 16 divisiones mecanizadas en el ejército en mayo de 1940.

Sin embargo, lo que es más importante, un número comparativamente bajo de vehículos de motor significaba que había menos fábricas, menos talleres, menos surtidores de gasolina y menos personas que supieran conducir. En otras palabras, era una escasez que no podía subsanarse fácilmente.

James Holland es un historiador, escritor y locutor galardonado y autor de Normandía '44: Día D y la batalla por Francia (Bantam Press, mayo de 2019). Es miembro de la Royal Historical Society e investigador de la Universidad de Swansea, y presenta un podcast semanal con el comediante Al Murray sobre la Segunda Guerra Mundial, "Tenemos formas de hacerte hablar". Puedes seguir a James en Twitter @ James1940.

Este artículo fue publicado originalmente por History Extra en septiembre de 2014


Frente Oriental (Segunda Guerra Mundial)

Cita:
Publicado originalmente por rehabilitación
Stalin se dio cuenta de que no podía hacer más de lo que había estado haciendo. después de todo, había purgado a la clase de oficiales superiores de su ejército, que acababa de recibir una paliza en el camino a Finlandia. Si una nación no tiene los hombres entrenados o las armas, debe usar la diplomacia y detenerse. Sun Tzu escribió que si un país es débil debe fingir ser fuerte y viceversa. Era importante que pareciera que no le importaba si Alemania se estaba preparando para el ataque.

Esperando batallas terrestres con Inglaterra. tal vez, si eso fuera cierto, debe haber estado decepcionado con la Luftwaffe.

Lo siento, pero acaba de volver a traducir conocidos libros de historia soviética de la posguerra. Y 30.000 tanques no encajan en esta teoría. Cuando la UB estaba realmente asustada, crearon estados títeres como Far Eastern Republic - Wikipedia, la enciclopedia libre
Far_Eastern_Republic
, no las fronteras comunes al anexar los Estados bálticos, Polonia e imponer más amenaza a Alemania a través de la anexión de parte de Rumanía.

Al igual que los historiadores soviéticos que dices, malditas deben ser mentiras, ¿verdad? Quizás debería leer entonces a algunos historiadores alemanes.

De todos modos, las otras cosas que escribiste sobre 30.000 tanques y estados anexos. sí, esa era la parte de mi declaración de que Stalin había hecho todo lo que podía hacer, no podía atacar a los nazis, estaba jugando a ganar tiempo para construir su ejército. pero venga Barbarroja, se acabó el tiempo. Esperaba que los nazis tomaran más tiempo para tomar esas tierras anexadas antes de que llegara el invierno ruso.

No veo cómo podrían ser mutuamente excluyentes, por supuesto, beorna explica.

Beorna

Irishcrusader95

aquí están las bajas alemanas en rusia entre el 41 de junio y el 42 de febrero

------------ muerto ----- herido ------ desaparecido
Junio ​​(22-30) 8.886 ----- 29.494 -------- 2.707
Julio ------- 46,470 ---- 125,579 ------- 9,051
Agosto ----- 41,019 ---- 147,748 ------- 7,896
Septiembre- 29,422 ---- 106,826 ------ 4,896
Octubre --- 24,056 ---- 87,224 -------- 3,585
Noviembre- 17,806 ----- 66,211 ------- 3,122
Diciembre- 14,949 ----- 58,226 ------- 4,682
Enero --- 17.544 ----- 59.928 ------- 7.875
Febrero-- 19,319 ----- 49,398 ------- 4,229

fuente kriegstagebuch des OKW. 1940-41 (II) pág. 1120-21 y (I) p. 298 y 306

Estas terribles pérdidas desangraron a la Wehrmacht cuando perdieron la flor y nata de sus tropas y es la razón principal por la que fracasó la operación Typhoon.

Beorna

aquí están las bajas alemanas en rusia entre el 41 de junio y el 42 de febrero

------------ muerto ----- herido ------ desaparecido
Junio ​​(22-30) 8.886 ----- 29.494 -------- 2.707
Julio ------- 46,470 ---- 125,579 ------- 9,051
Agosto ----- 41,019 ---- 147,748 ------- 7,896
Septiembre- 29,422 ---- 106,826 ------ 4,896
Octubre --- 24,056 ---- 87,224 -------- 3,585
Noviembre- 17,806 ----- 66,211 ------- 3,122
Diciembre- 14,949 ----- 58,226 ------- 4,682
Enero --- 17.544 ----- 59.928 ------- 7.875
Febrero-- 19,319 ----- 49,398 ------- 4,229

fuente kriegstagebuch des OKW. 1940-41 (II) pág. 1120-21 y (I) p. 298 y 306

Estas terribles pérdidas desangraron a la Wehrmacht cuando perdieron la flor y nata de sus tropas y es la razón principal por la que falló la operación Typhoon.

Estos son los números que tenía el okw, pero estos no son los números reales,

41 de junio: KIA / MIA 25.000 en lugar de 11.500
41 de julio: 63.100 en lugar de 55.500
41 de agosto: 46.000 inst. de 48.900 (quizás informes de junio incluidos)
sept. 41: 51.000 inst. de 34.300
oct. 41: 41.100 inst. de 27.600
nov. 41: 36.000 inst. de 20.900
dic. 41: 40.200 inst. 19.600
ene. 42: 48.200 inst. de 25.400
febr. 42: 44.100 inst. de 23.500,
así que el OKW en marzo de 1942, según KIA / MIA, tenían (si los conté correctamente) 130.000 soldados más de los que realmente tenían. Esa es la cantidad de 7-8 divisiones.

Beorna

aquí están las bajas alemanas en rusia entre el 41 de junio y el 42 de febrero

------------ muerto ----- herido ------ desaparecido
Junio ​​(22-30) 8.886 ----- 29.494 -------- 2.707
Julio ------- 46,470 ---- 125,579 ------- 9,051
Agosto ----- 41,019 ---- 147,748 ------- 7,896
Septiembre- 29,422 ---- 106,826 ------ 4,896
Octubre --- 24,056 ---- 87,224 -------- 3,585
Noviembre- 17,806 ----- 66,211 ------- 3,122
Diciembre- 14,949 ----- 58,226 ------- 4,682
Enero --- 17.544 ----- 59.928 ------- 7.875
Febrero-- 19,319 ----- 49,398 ------- 4,229

fuente kriegstagebuch des OKW. 1940-41 (II) pág. 1120-21 y (I) p. 298 y 306

Estas terribles pérdidas desangraron a la Wehrmacht cuando perdieron la flor y nata de sus tropas y es la razón principal por la que falló la operación Typhoon.

Antonina

Publicado por beorna: Para que quede claro. No creo en un ataque ruso preparado, al menos no para 1941.

Wiktor Suworow afirma enfáticamente que Stalin iba a atacar a Hitler el 6 de julio de 1941. Hay muchas pruebas para apoyar la afirmación (por ejemplo, poco antes se había impreso una gran cantidad de glosarios ruso-alemanes para soldados, que contenían frases como: & quot; Wie heisst diese stadt? ''. Además, el Ejército Rojo había sido equipado con mapas de Alemania; ¡irónicamente, no tenían mapas de Rusia, lo que contribuyó al éxito de la invasión alemana! Si los rusos se hubieran estado preparando para la defensa, habrían preparado mapas de Stalingrado, no de Berlín).

Personalmente, estoy convencido de que Suvorow tiene razón. Si se considera la naturaleza agresiva de la ideología bolchevique y la personalidad de Stalin, parece inevitable que se estuviera preparando para la huelga. Estaba decidido a repetir la invasión de Europa de Lenin detenida por el ejército polaco sólo veinte años antes, en 1920. Europa occidental puede agradecer a su estrella de la suerte que Hitler golpeara primero. Si Stalin hubiera logrado atacar, seguramente lo habría logrado. El Ejército Rojo habría llevado la "revolución mundial" a Berlín, París y Dios sabe dónde.

Beorna

Publicado por beorna: Para que quede claro. No creo en un ataque ruso preparado, al menos no para 1941.

Wiktor Suworow afirma enfáticamente que Stalin iba a atacar a Hitler el 6 de julio de 1941. Hay muchas pruebas para apoyar la afirmación (por ejemplo, poco antes se había impreso una gran cantidad de glosarios ruso-alemanes para soldados, que contenían frases como: & quot; Wie heisst diese stadt? ''. Además, el Ejército Rojo había sido equipado con mapas de Alemania; ¡irónicamente, no tenían mapas de Rusia, lo que contribuyó al éxito de la invasión alemana! Si los rusos se hubieran estado preparando para la defensa, habrían preparado mapas de Stalingrado, no de Berlín.

Personalmente, estoy convencido de que Suvorow tiene razón. Si se considera la naturaleza agresiva de la ideología bolchevique y la personalidad de Stalin, parece inevitable que se estuviera preparando para la huelga. Estaba decidido a repetir la invasión de Europa de Lenin detenida por el ejército polaco sólo veinte años antes, en 1920. Europa occidental puede agradecer a su estrella de la suerte que Hitler golpeara primero. Si Stalin hubiera logrado atacar, seguramente lo habría logrado. El Ejército Rojo habría llevado la "revolución mundial" a Berlín, París y Dios sabe dónde.


Frente Oriental (Segunda Guerra Mundial)

Eres increíble en tu ciega ignorancia. así que, según usted, Stalin mató menos que Hitler y eso lo convierte en un mejor hombre.

Montaje

Rakkasan

Rakkasan

Toomtabard

Mangas Coloradas

Detesto tomar partido en esto, pero tengo dos cosas que decir. Stalin no está solo cuando se trata de hacer cosas malas. Una cosa es que la gente a menudo opta por olvidar o ignora la colonización de los pueblos europeos del nuevo mundo. Esto no fue solo el asesinato de unos pocos millones de nativos americanos. Esta fue la destrucción de civilizaciones enteras. Eche un vistazo específicamente a la política estadounidense en el siglo XVIII y al Destino Manifiesto. Eche un vistazo también al genocidio de los indios de California. El gobierno de los Estados Unidos PAGÓ a pequeños ejércitos de colonos borrachos para EXTERMINAR tribus enteras. Mataron a todos los hombres, mujeres y niños.

A menudo me pregunto de dónde sacó Hitler algunas de sus ideas sobre el lebensraum y la pureza racial. Sus pensamientos no tenían precedentes.

La segunda cosa es que incluso si lo que está escrito sobre Stalin es cierto, no solo reconstruyó un país a partir del caos del conflicto y las luchas, sino que mantuvo al país unido. Ni siquiera quiero pensar en el costo de vidas con la guerra a lo largo y ancho de Rusia.

Creo que deberías informarte. Si supieras algo, podrías entender lo que está diciendo. Te ayudare.

Lo que está diciendo es que los soviéticos exportaron cereales a otras partes de la Unión Soviética que estaban en una situación similar. No sé qué tan exacto es eso, pero ciertamente vale la pena echarle un vistazo.

¿Qué tal si lo investigas por nosotros?

Mangas Coloradas

Serhi

Azato2000

Porque, al mismo tiempo, los soviéticos seguían exportando cereales fuera de Ucrania. Suficiente para alimentar a 5 millones de personas durante un año.

El papel de las percepciones y la intención del liderazgo en la hambruna soviética de 1931 & amp # 8211 1934

& quot; Dr. Michael Ellman, de la Universidad de Amsterdam, sostiene que, además de las deportaciones, el internamiento en el Gulag y los tiroteos (Ver: Ley de las espiguillas), hay alguna evidencia de que Stalin usó el hambre como arma en su guerra contra el campesinado. Analiza las acciones de las autoridades soviéticas, dos de comisión y una de omisión: (i) exportar 1.8 millones de toneladas de grano durante la hambruna masiva (suficiente para alimentar a más de cinco millones de personas durante un año), (ii) prevenir la migración de zonas afectadas por la hambruna (que puede haber costado unas 150.000 vidas) y (iii) no hacer ningún esfuerzo para asegurar la asistencia de cereales del exterior (que causó un exceso de muertes estimado en 1,5 millones), así como la actitud del régimen estalinista en 1932 & amp # 821133 (que muchos de los que se morían de hambre eran & quot; contrarrevolucionarios & quot, & quot; traficantes & quot o & quot; ladrones & quot; que merecían plenamente su destino). & quot;

Como dije antes, los soviéticos eran expertos en dejar rastros de papel para dar la apariencia de que estaban operando de acuerdo con la ley o cualquier otra cosa.

Una regla cardinal de la historia: las fuentes primarias significan absolutamente nada si no se ponen en contexto histórico.

Lo siento, pero tus argumentos son ridículos.

1. En primer lugar, comencemos con su afirmación de que los documentos publicados anteriormente no tienen nada que ver con la solución del problema de la hambruna. Podrías cuestionar su confiabilidad. Pero no lo hiciste. Has preferido una acusación infundada.

2. ¿Ha leído el artículo que publicó?
No tiene nada que ver con la cita que presenta a continuación.
Y cuando lo digo, proporciono la evidencia. La cita que usó es de este artículo:

3. Pervierte deliberadamente las palabras del autor. 1,8 millones de toneladas de cereales son una exportación total de la URSS, no de Ucrania.

4. La última frase es absolutamente absurda para quienes conocen el sistema burocrático soviético. Especialmente en la época de Stalin, cuando un papel costaba más que las vidas de los humanos.


8 cosas que debe saber sobre el frente oriental de la Segunda Guerra Mundial: HISTORIA

Todo comenzó cuando tenía 10 años con un par de clásicos: The Battle of the Bulge y Midway. Sigue siendo divertido jugar juegos de esta época.

Esta solía ser una Geeklist para juegos de la Segunda Guerra Mundial, pero era demasiado grande y difícil de manejar, así que la dividí en estas listas:

(Los juegos que se cruzan se incluirán en todas las listas correspondientes).

Esto se actualiza constantemente.

  • Editado el 20 de diciembre de 2019 a las 6:20
  • Publicado el 27 de octubre de 2019 a las 7:25
    • Suscribir
    • Mostrar todos los comentariosOcultar todos los comentarios
    • Rollos de GeekList

    He estado loco por Band of Brothers: Screaming Eagles desde que salió. Cuando el sistema se trasladó al frente oriental, Jim Krohn tomó el mejor sistema a nivel de escuadrón y lo mejoró aún más. El sistema de competencia supuso una gran mejora, principalmente porque era mucho más fácil obtener los mismos resultados.

    Me gusta este juego, pero nunca lo amé de la misma manera que me gustó Screaming Eagles. Me tomó mucho tiempo darme cuenta, pero creo que es una combinación de cosas:

    1. Cuando salió la segunda edición de ambos juegos, Screaming Eagles consiguió contadores actualizados, eliminando la gran mejora.

    2. Esto tiene escenarios más grandes y se enfoca mucho más en brazos combinados. Preferí mucho el tamaño del escenario de Screaming Eagles y me gustó más el aspecto de infantería.

    3. Prefiero a los paracaidistas. De acuerdo, papá estaba en el aire y eso probablemente tenga algo que ver con eso, pero me siento un poco frustrado con los escuadrones soviéticos de baja calidad y tratando de alcanzar ese terrible número de fuego de competencia con el d10. Me sentí menos como si fuera un genio táctico (ja, ja) y más como si tuviera mucha suerte cuando sucedió algo bueno.

    Nunca pude poner mi dedo en eso hasta tal vez ahora. Cuando Sean y yo cambiamos nuestro juego de Vassal de Screaming Eagles a Ghost Panzer, noté que mi entusiasmo disminuía. Supongo que este es el más popular de los dos juegos. Eastern Front parece ser muy popular y entiendo que la gente cavaría escenarios más grandes con armaduras, pero supongo que no soy ese público objetivo. Prefiero jugar a esto que a Conflict of Heroes, Lock N Load, Combat Commander, ASL, etc., pero prefiero jugar a Screaming Eagles más que a todos ellos. Solo una preferencia personal.

    • [Show Hide] Gracias por ayudarnos a moderar el sitio. [Reglas de la comunidad]
    • Editado
    • Al corriente
      • Respuesta
      • Cita
      • Editar
      • Borrar

      Me ha interesado un juego de Barbarroja a gran escala que no era un juego de State of Siege. Ciertamente esto era todo. ¡Innovador y desafiante! Pero demasiado tiempo para lo que vale. Era un juego de "jugar una vez" y luego pasarlo, lo cual hice.

      • [Show Hide] Gracias por ayudarnos a moderar el sitio. [Reglas de la comunidad]
      • Editado
      • Al corriente
        • Respuesta
        • Cita
        • Editar
        • Borrar

        El primer juego de la serie Series: Campañas en Rusia (Frank Chadwick). Por sí solo, diría que no es tan interesante como Objective: Kiev y Target: Leningrad porque no tienes puntos fuertes desconocidos de las unidades mecanizadas soviéticas (tienen un "?" En la parte superior. Las mezclas, las colocas , y no los voltee hasta que estén involucrados en el combate (una vieja idea de Jim Dunnigan / SPI).

        Sin embargo, este juego tiene una expansión y los demás no. Sin la expansión, este es un juego de guerra sencillo y básico. La expansión es más como reglas "avanzadas" que verías en un juego antiguo, pero agregan una riqueza increíble a este juego, trayendo la ofensiva de invierno soviética. La regla de Stavka es clara y la mejor parte es que el jugador alemán puede intentar "adivinar" cuándo lo ha hecho tan bien como lo va a hacer, y el jugador soviético tiene hasta el final del juego para hacerlo también, como un estrategia de erizo, que lo convierte en un juego mucho más entretenido.

        La expansión fue la clásica "toma de dinero" de VPG que solían hacer con estas expansiones. Ahora que ya no existen, si puedes encontrar ambos, te recomiendo que los consigas para un juego de guerra simple y atractivo. Si solo puedes encontrar el juego base, haz un pase difícil. Los otros dos enumerados son mejores juegos en ese contexto.

        • [Show Hide] Gracias por ayudarnos a moderar el sitio. [Reglas de la comunidad]
        • Editado
        • Al corriente
          • Respuesta
          • Cita
          • Editar
          • Borrar

          Si vas a luchar por Stalingrado con cartas, recomendaría este juego mucho más que El infierno de Stalingrado.

          Esta no es una simulación pesada, pero es un juego muy divertido. Cada jugador tiene 2 mazos: fuerzas y acciones. Las cartas maniobran para luchar y finalmente controlar las 5 ubicaciones (seleccionadas de una baraja de cartas de ubicación, para agregar variedad a cada juego).

          Las cartas reciben y gastan suministros para moverse y combatir. Las cartas de acción tienen múltiples usos: bonificaciones de combate, eventos y compra de más fuerzas. Por lo tanto, los jugadores están planeando cómo maniobrar y administrar sus manos de cartas de acción.

          Un juego completamente divertido. Aaron y yo nos divertimos con eso. Lo cambié porque no tiene capacidad de solitario y Aaron y yo tenemos una gran cantidad de juegos atrasados. El ir y venir de jugar cartas de modificación de combate lo convertiría en una experiencia torpe de Vassal por correo electrónico, por lo que no le vi mucho futuro en mi colección, pero es un juego en el que con mucho gusto jugaría el de otra persona. Copiar.

          En general, no soy un gran fanático de los juegos DVG, pero este es uno de los mejores. ¡Recomendado!

          • [Show Hide] Gracias por ayudarnos a moderar el sitio. [Reglas de la comunidad]
          • Editado
          • Al corriente
            • Respuesta
            • Cita
            • Editar
            • Borrar

            A diferencia de los otros juegos de Area-Impulse de Mike Rinella, este se parece más a Storm sobre Arnhem que a Breakout: Normandy. Las unidades se voltean después de que terminan su activación. La escala es mucho menor. Pero este es tan bueno que renuncié a Storm Over Arnhem porque preferiría jugarlo. Agrega una tirada de dados al atardecer al sistema, que es muy necesaria. Me gustaría experimentar intentando usar su sistema de impulso que creó en Counter-Attack: The Battle of Arras, 1940.

            Los juegos de revistas en general tienen mala reputación, y muchos lo hacen merecidamente, pero esta es una de las mejores ofertas que existen.

            • [Show Hide] Gracias por ayudarnos a moderar el sitio. [Reglas de la comunidad]
            • Editado
            • Al corriente
              • Respuesta
              • Cita
              • Editar
              • Borrar

              Lo conseguí en un intercambio. Lo jugué. Fueron movimientos demasiado atrevidos para mi gusto. No me gustó cómo se podía esperar a que una unidad se gastara y luego quemarla. Es por eso que tantos juegos tácticos fracasan conmigo. Band of Brothers: Ghost Panzer resolvió este problema y es por eso que eliminé tantos juegos como este de mi colección. Los eur-ah-gah-mers lo llaman "Teoría de Jones": cubre el mismo tema y alcance y me encuentro jugando con el resto, así que los demás tuvieron que irse. Reproducía la copia de otra persona con ellos, pero no necesitaba mi propia copia.

              • [Show Hide] Gracias por ayudarnos a moderar el sitio. [Reglas de la comunidad]
              • Editado
              • Al corriente
                • Respuesta
                • Cita
                • Editar
                • Borrar

                Una de las mayores decepciones para mí personalmente. Ted Racier tiene un gran nombre en Paths of Glory, pero no me han impresionado mucho sus ofertas posteriores. El mecanismo central parece bueno en el papel, pero desafortunadamente, se juega en un mapa y no en teoría.

                Tuve la primera edición del juego y luché para configurar el juego: la ortografía en los contadores difería de la ortografía en el mapa. Como no soy un experto en geografía soviética, me quedé rascándome la cabeza hasta que descargué las ayudas para el reproductor BGG. (Como referencia, imagina un mapa de EE. UU. Que dice "Chicago" y el mostrador que dice que está configurado en "Shekago" y tendrás una idea de lo que estoy hablando).

                La "solución" fue gastar más dinero en este accidente de tren y comprar los contadores corregidos de la revista C3i. Bueno, dejaré ese rascador de cabeza y diré que los obtuve de una persona generosa que tenía una suscripción a C3i. Ahora que tengo los contadores y puedo configurar el juego, sigamos adelante:

                Un amigo mío tenía el juego y lo rompió la primera vez que lo jugó. Me dijo cómo. Defecto de diseño grave. Otro amigo era un probador de juegos y dijo que le dijeron a Ted que estaba roto y lo rompieron por otros medios y él los ignoró (nada confirmado: solo lo que escuché). Pero sí, las reglas tal como están escritas son un juego roto y se rompen de múltiples maneras.

                Empujé los contadores y sufrí las numerosas y complicadas excepciones por las que este juego es conocido, pero pude ver el daño mientras jugaba. Esta no fue una maniobra de "Halifax Hammer" que es increíblemente difícil de aprender y realizar bien. Esto era algo obvio. No lo voy a compartir porque si compraste el juego y no lo ves, no te lo voy a arruinar.

                De todos modos, el juego sabía a cenizas, así que me deshice de mi juego. Parecía obvio que una vez que surgió la idea original, se apresuró a salir por la puerta sin hacer la debida diligencia que un juego como este merece. Ésta es la razón por la que los juegos necesitan desarrolladores: para intentar romper el juego a medida que se escriben las reglas y darle un examen minucioso y verificar los contadores y las referencias en las reglas y los hexes en el ejemplo de juego.

                No me gusta gastar un montón de dinero y conseguir un juego a medio hacer y que me pidan que lo desarrolle para el diseñador. Se supone que los desarrolladores deben obtener copias gratuitas, no pagar un precio superior. Solía ​​culpar a GMT de esto, pero son solo un editor. Convierten el sueño en mapas y reglas de papel, fichas de cartón y ayudas de cartón para el jugador. No, estos problemas están en el equipo de diseño.

                ¿Soy demasiado duro con el juego? Tal vez, pero escuché un gran pensamiento atribuido a Jim Dunnigan que dice que si los jugadores pueden seguir la configuración y jugar el juego, a menudo te dejarán un poco de holgura, pero si no pueden, dejarán el juego y se darán por vencidos. . Otra forma de decir esto es que no tienes una segunda oportunidad de causar una primera impresión.

                Sé que hubo una segunda edición, pero se remontaba a: si no les importaba hacerlo bien la primera vez, ¿por qué debería confiar en que no serían descuidados la segunda vez? Quizás funcione. Ted consiguió la Segunda Guerra Mundial: Barbarroja a Berlín correctamente en el segundo intento y prefiero ese juego a este.

                Lo veo de dos maneras: la primera es que si el equipo de diseño pone tan poco esfuerzo en el juego que no pueden molestarse en revisar los contadores o la configuración y lanzar un juego que sea fácil de romper de varias maneras, Realmente no confío en que lo hagan correctamente la segunda vez.

                La segunda forma en que lo veo es que hay muchos juegos clásicos sobre este tema que se han hecho realmente bien. ¿Es este realmente un juego tan asombroso / asombroso que me hará querer renunciar a los demás para poder jugarlo todo el tiempo? Lo dudo. Quizás el césped sea más verde en el otro lado, pero con tantos problemas, es una propuesta de alto riesgo / baja recompensa. ¿Me? Prefiero jugar con un ganador establecido. ¿Y estoy tan insatisfecho con esos juegos clásicos que no me sacian y necesito encontrar algo más, lo que me desespera tanto que estaría dispuesto a darle a un juego roto no una, sino DOS oportunidades de hacerlo bien?


                9 Aprendimos: los gráficos se ven nítidos

                Esto debería ser evidente, pero los breves fragmentos que hemos visto de las imágenes del juego hasta ahora se han visto fenomenales. los Obligaciones La franquicia siempre ha tenido gráficos que se ven ligeramente por encima del promedio, pero nunca algo que te deje boquiabierto. Este juego se ve fantástico, y nos atrevemos a decir que ciertas animaciones como las nubes en el cielo, el agua y el humo que sale de los edificios en llamas parecen superar lo que vimos en Campo de batalla 1. Por supuesto, cómo se verán los clips de YouTube y el juego en la revelación en comparación con el producto final es algo que no podemos predecir. Pero por ahora, basta con decir: estamos ante un juego visualmente sobresaliente.


                8 cosas que debe saber sobre el frente oriental de la Segunda Guerra Mundial: HISTORIA

                Al 31 de diciembre de 2014, me retiré de la docencia a tiempo completo en el Departamento de Historia de la Universidad Estatal de Humboldt. Si bien este sitio web permanecerá en línea, ya no se mantiene.

                Historia 111 - Dr. Gayle Olson-Raymer

                Segunda Guerra Mundial y ndash El Frente Oriental

                En el verano de 2008, comencé un viaje hacia un mundo académico sobre el que tenía muy poco conocimiento previo: la Segunda Guerra Mundial desde la perspectiva de aquellos que lucharon en el Frente Oriental. Como historiador estadounidense, solo tenía una comprensión rudimentaria de la guerra que se enfocaba únicamente en la participación estadounidense.

                • Mi viaje comenzó con un seminario de 7 días en la Universidad de Yale durante el cual me reuní con algunos de los expertos más destacados del país en el campo. Continuó en Moscú, San Petersburgo y Berlín, donde nos reunimos con algunos de los principales profesores rusos y alemanes con experiencia en la Segunda Guerra Mundial.
                • Cuando terminó mi viaje, tenía una misión bien definida: convencer a los educadores y estudiantes estadounidenses de que pensaran de manera diferente sobre la Segunda Guerra Mundial desde la perspectiva del Frente Oriental.

                Así que hoy compartiré algunos de mis pensamientos, experiencias y muchos recursos con la esperanza de que amplíe su comprensión de esta perspectiva importante, pero poco contada.

                Comencemos la discusión de hoy pidiéndoles que imaginen que el 11 de septiembre, seis horas después del asalto a las torres gemelas y al Pentágono, los terroristas llevaron a cabo una segunda ola de ataques contra los Estados Unidos, cobrando otras 3.000 vidas.

                • Ahora, imagine que seis horas después de eso, hubo otra ola.
                • Y luego imagine que los ataques habían continuado, cada seis horas, durante otros cuatro años, hasta que casi 20 millones de estadounidenses murieron.

                Esto es aproximadamente lo que sufrió la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial. Como explica la historiadora británica Catherine Merridale en su libro Guerra de Iván, & quot. esta guerra desafió el sentido humano de escala. Los números por sí mismos son abrumadores. '' (P. 2) Si bien discutiremos estos hechos abrumadores y sombríos hacia el final de nuestra discusión, es importante mantener viva esta idea de muerte y horror inimaginables mientras exploramos la Segunda Guerra Mundial desde el Frente Oriental. - la guerra que los rusos llaman La Gran Guerra Patria. Es la segunda guerra en recibir este título en la historia de Rusia; la primera fue la Guerra de 1812 que terminó con una victoria rusa sobre Napoleón.

                Objetivos de la discusión:

                1. Para convencerte de que comprender la Segunda Guerra Mundial requiere un análisis del Frente Oriental.
                2. Comprender la cronología de la guerra en el Frente Oriental.
                3. Pensar en las experiencias de los soldados rusos durante la Segunda Guerra Mundial.

                Objetivo de discusión n. ° 1: convencerlo de que comprender la Segunda Guerra Mundial requiere un análisis del frente oriental

                Objetivo de debate n. ° 2: comprender la cronología de la guerra en el frente oriental

                1917- Revolución rusa. La revolución bolchevique derrocó al zar Alejandro y la monarquía rsquos. Debido a la Revolución, los rusos tuvieron que poner fin a su participación en la Primera Guerra Mundial. Con ese fin, firmaron el Tratado de Brest-Litovsk realizado con ruso, Representantes de Alemania y Austria. Después de 9 semanas de discusiones fallidas, el ejército alemán avanzó hacia Rusia, lo que obligó a los rusos a aceptar los términos alemanes para su retirada de la guerra. Rusia entregó sus antiguas provincias de Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, Ucrania y Polonia, todas las cuales se convirtieron en estados soberanos independientes. En total, Rusia perdió alrededor de un tercio de su población de antes de la guerra, la mitad de su industria y nueve décimas partes de sus minas de carbón.

                1918 - Primera Guerra Mundial. La guerra terminó, resultando en la muerte de 1.8 millones de soldados rusos y más de 2 millones de soldados alemanes. Las muertes de civiles rusos ascendieron a 1,5 millones, mientras que las muertes de civiles alemanes ascendieron a 426.000. Rusia sufrió las mayores pérdidas de todas las potencias europeas: 3,3 millones de soldados y civiles y gran parte de su territorio de antes de la guerra según lo determinado en el Tratado de Brest-Litovsk.

                1922 - Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. La URSS fue declarada oficialmente. Finalmente, constaba de 15 repúblicas constituyentes, cada una de las cuales albergaba una nacionalidad étnica específica: Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Estonia, Georgia, Kazajstán, Kirguistán, Letonia, Lituania, Moldavia, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán, Ucrania y Uzbeko.

                  se convirtió en secretario general del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, cargo que ocupó hasta su muerte en 1953.
              • Pronto comenzó la consolidación económica inmediata a través de colectivización, planes quinquenales, purgas del ejército y la liquidación de la clase campesina adinerada (Kulaks.)
              • Las políticas de Stalin dejaron en claro que el pueblo ruso era prescindible: su único valor era aumentar la fuerza agrícola e industrial de la URSS.
              • 1937-1940 - Purgas del Ejército Rojo. Stalin comenzó a purgar al Ejército Rojo de sus soldados profesionales y hábiles. Para 1940, 48.773 fueron purgados (el 90 por ciento de sus generales, el 80 por ciento de sus coroneles y la mitad de sus principales comandantes) dejando al ejército con oficiales no calificados, pocos líderes capacitados y una moral pobre. Las purgas animaron a Hitler a creer que el Ejército Rojo era débil y que podía ser derrotado fácilmente.

                1938 - Ocupación alemana de Austria y Sudentenland. Las tropas alemanas ocuparon Austria en marzo y Checoslovaquia y rsquos Sudentenland en septiembre. Marcó el comienzo de la Segunda Guerra Mundial para Alemania.

                1939 - Pacto Molotov-Ribbentrop. En agosto, Alemania y la URSS firmaron un pacto de no agresión, lo que permitió a Hitler asegurar al pueblo alemán que la guerra no se libraría en dos frentes.

                • Una cláusula secreta permitía a la URSS, en caso de una guerra germano-polaca, anexar el este de Polonia al río Vístula y anexar el Estados bálticos de Letonia, Lituania y Estonia.
                • Además, el Pacto declaró que Alemania no tenía ningún interés en Besarabia en la región del Mar Negro, donde se extendió el interés soviético. Esta división planificada se muestra en el mapa: rojo = Unión Soviética azul = Alemania verde = otros condados y territorios.
                • Después de cuatro meses de lucha en circunstancias casi imposibles, Finlandia se rindió. Según el tratado, Rusia recibió la segunda ciudad más grande de Finlandia, Viipuri, el puerto de Petsamo en el Océano Ártico, todas las orillas del lago Ladoga y rsquos y todo el istmo de Carelia. En todo, Finlandia cedió alrededor del 9% de su territorio y el 20% de su capacidad industrial a la Unión Soviética.
                • No obstante, la victoria de la URSS fue decepcionante: no ganaron todo el territorio finlandés, perdieron más de medio millón de soldados debido a muertos y heridos, 1000 aviones y 2300 tanques y vehículos blindados y se cuestionó la capacidad de combate del Ejército Rojo. - un hecho que contribuyó a la decisión de Hitler de lanzar la Operación Barbarroja y atacar la Unión Soviética.

                1940 - Anexiones de la URSS. A mediados de junio, la URSS anexó Letonia, Lituania y Estonia. Estados Unidos y Gran Bretaña se negaron a reconocer las anexiones a mediados de julio. A finales de junio, la URSS anexó las provincias rumanas de Bessarbia y Bucovina del Norte. Estas últimas anexiones pusieron nervioso a Hitler. Stalin estaba incómodamente cerca de la única fuente de petróleo alemán para abastecer al ejército de Hitler: los pozos de petróleo rumanos de Ploesti (ver mapa a continuación).

                Plan de Hitler & rsquos para la URSS. En julio, en el pináculo de su éxito en Francia, Hitler les contó a sus comandantes militares su plan para invadir Rusia.

                • Implicaría 120 divisiones, una parte atravesando Ucrania hasta el río Dnepr, mientras que el resto avanzaba a través de los estados bálticos y luego hacia Moscú.
                • Calculó que llevaría cinco meses ganar la batalla y enfatizó que debía completarse antes de que comenzara el invierno ruso.
                • Mientras Polonia iba a ser la base de montaje de la Operación Barbarroja, Hitler también necesitaba asegurar el flanco de los Balcanes. Así, Hitler comenzó a trasladar dos Panzer y diez divisiones de infantería a Polonia y diplomáticos a los Balcanes.

                Pacto Molotov-Ribbentrop revisado. En noviembre, Molotov y Hitler se reunieron para discutir las cada vez más polémicas relaciones entre Alemania y la URSS. Molotov dejó en claro que Rusia quería la libertad de perseguir sus intereses en la región de Bessarbia en el Mar Negro y un interés garantizado por el Pacto de 1939. Molotov reveló el plan soviético para anexar Finlandia y forzar la neutralidad de Suecia para que la URSS pudiera hacerse con el control de la salida del Báltico al Mar del Norte, un plan que desafiaba los planes de Alemania para la zona. Hitler estaba furioso y se convenció de que debía comenzar la lucha final con lo que llamó `` bolchevismo judío '' en la URSS..

                1941 - Advertencia de Hitler y rsquos. En un discurso a sus generales a principios de marzo, Hitler reveló sus planes para el próximo ataque a la URSS, advirtiendo: & ldquoLa guerra contra Rusia será tal que no se puede llevar a cabo de manera caballeresca, la lucha es una de ideologías y diferencias raciales y tendrá que llevarse a cabo con una dureza sin precedentes, despiadada e implacable ”. Varios de sus generales advirtieron a Hitler sobre la posibilidad de llevar a cabo una guerra en dos frentes. Hitler argumentó que la guerra con Gran Bretaña casi había terminado y que una guerra con la URSS terminaría rápidamente; por lo tanto, Alemania continuaría librando la guerra en un frente.

                • Hitler declaró un Vernichtungskrieg (Guerra de Aniquilación) y organizó escuadrones de matanza especiales de soldados alemanes (Einsatzgruppen) para seguir al ejército alemán llevar a cabo el asesinato en masa de judíos y funcionarios soviéticos.
                • Hitler planeó tres grandes avances en la URSS: el impulso del norte pasaría a través de los Estados bálticos y luego a Leningrado, donde los finlandeses cooperarían para tomar la ciudad con la esperanza de recuperar el territorio que habían perdido en la Guerra de Invierno de marzo de 1940, el impulso central se movería a través del centro de la URSS, destruyendo así el corazón de los rusos y Moscú al atrapar a las fuerzas soviéticas a través de enormes movimientos de cerco y el empuje del sur aseguraría Ucrania y luego se movería hacia el este para asegurar Stalingrado.

                1942 - Avances alemanes. En verano, Ucrania, el sur de Rusia y el norte del Cáucaso estaban bajo control alemán.

                • El Grupo B avanzaría hacia el este para apoderarse de Stalingrado en el Volga, lo que les daría un dominio absoluto sobre la línea de suministro de petróleo soviético.
                • El Grupo de Ejércitos A avanzaría hacia el sur, más profundamente en el Cáucaso hasta los campos petrolíferos de Bakú en el actual Azerbaiyán. Hitler lo dejó en claro: "A menos que obtengamos petróleo de Bakú y rsquos, la guerra está perdida".
                • Antes Operación Azul Fue iniciado, los generales de Hitler anticiparon la próxima victoria y le obsequiaron un pastel de la región: Bakú y el Mar Caspio. Contento, Hitler tomó la pieza elegida por sí mismo: Bakú. Sin embargo, Bakú nunca fue capturado.

                1943 - Préstamo. Estados Unidos envió grandes cantidades de material de guerra a la URSS. Desde marzo de 1941 hasta octubre de 1945, Estados Unidos proporcionó a los rusos 15.000 aviones, 7.000 tanques, 350.000 toneladas de explosivos, 51.000 jeeps, 375.000 camiones, 2.000 locomotoras, 11.000 vagones de ferrocarril, 3 millones de toneladas de gasolina y 15 millones de pares de botas. . Gran Bretaña contribuyó con otros 5.000 tanques y 7.000 aviones.

                Batalla en Kursk. En julio, el mayor batalla de tanques de la Segunda Guerra Mundial y la última gran ofensiva alemana en el este comenzó en Kursk. En 11 días, los soviéticos salieron victoriosos, pero el costo fue enorme: 3,5 millones de hombres participaron en la batalla, la mitad de la flota de tanques rusa fue destruida y los alemanes solo tenían 100 tanques después de comenzar con 450.

                Octubre frente alemán. En octubre, el Ejército Rojo empujó con éxito a los alemanes hacia el oeste hasta el río Dnieper.

                Conferencia de Teherán. En noviembre, Stalin, Roosevelt y Churchill se reunieron para discutir sus roles de colaboración en la guerra y en la paz que vendría después. Stalin exigió que cualquier acuerdo de paz de la posguerra debe incluir un amortiguador territorial entre la Unión Soviética y Alemania que se compondrá de las antiguas naciones bálticas, Polonia y parte de Alemania.

                1944 - Ganancias soviéticas. En junio, el Ejército Rojo empujó con éxito a los alemanes más al oeste hacia Polonia.

                Octubre frente alemán. En octubre, el Ejército Rojo empujó con éxito a los alemanes a Varsovia.

                1945 - Enero frente alemán. En enero, el Ejército Rojo empujó con éxito a los alemanes hacia el este de Alemania, apenas a 50 millas de Berlín.

                Berlín rodeado. El 1 de mayo, el Ejército Rojo rodeó Berlín.

                VE Day. El 8 de mayo, multitudes británicas y estadounidenses llenaron sus calles para celebrar el fin de la guerra en Europa.

                • La URSS perdió entre 20 y 35 millones de soldados y civiles, la mayor tasa de mortalidad de la guerra. El porcentaje de su población que pereció fue de al menos 13,44%. 25 millones de rusos se quedaron sin hogar.
                • La URSS surge como una de las dos principales potencias del mundo.
                • La URSS obtiene acceso a puertos de aguas cálidas a través de sus nuevos territorios en los mares Báltico y Negro.
                • Se capturaron 5,7 millones de prisioneros de guerra soviéticos. 3,3 millones murieron, alrededor del 57%, como resultado del hambre, el exceso de trabajo y el asesinato planificados.
                • La victoria soviética justifica el comunismo y el gobierno de Stalin & rsquos y lo anima a crear un recuerdo positivo de la Gran Guerra Patria y la guerra que derrotó a Hitler y al fascismo. Esta es la victoria más grande que la Rusia moderna puede reclamar.
                • El 80 por ciento de todas las bajas militares alemanas se produjeron en el Frente Oriental.
                • Alemania perdió 5,5 millones de soldados y 1,8 millones de civiles. El porcentaje de su población que pereció fue del 10,77%.
                • 10 millones de soldados de los 17 millones que lucharon regresaron después de la guerra.
                • Alemania estaba dividida entre la sección oriental / soviética y la sección occidental. Berlín estaba dividida entre Oriente y Occidente.
                • Polonia perdió 100.000 soldados, 1,9 millones de civiles, 3 millones de judíos (91% de toda la población judía polaca). El porcentaje de su población que pereció fue del 18,5%. Estadísticamente, Polonia perdió más que cualquier otra nación.
                • Polonia perdió casi el 20% de su territorio geográfico en el este.
                • Polonia no fue liberada por los aliados y, en cambio, se convirtió en una república soviética.
                • Las repúblicas soviéticas se vuelven étnicamente más homogéneas. Esto tendrá un impacto tremendo en la Rusia moderna con la caída del Telón de Acero.

                Algunas posibles conclusiones:

                1. El principio rector de la guerra en el frente oriental fue la ideología de sus líderes, mientras que su objetivo final fue aniquilar al enemigo.
                  • Los alemanes estaban dirigidos por la ideología de Adolfo Hitler, quien creía que los "bolcheviques judíos" estaban destruyendo Europa e inhibiendo el destino de la raza aria superior. El objetivo de Hitler era salvar a Europa del bolchevismo, Stalin y los judíos.
                  • Los rusos estaban guiados por la ideología de Joseph Stalin, quien creía que los fanáticos fascistas hitlerianos estaban destruyendo Europa. El objetivo de Stalin era destruir el fascismo y Hitler.
                2. La ideología del pueblo carecía de importancia para sus líderes ideológicos. Si bien la guerra comenzó con alemanes y rusos expresando patriotismo, a medida que la guerra continuaba, se hizo imposible saber quién luchó por el patriotismo y quién luchó por el terror.
                3. Si bien los alemanes estaban destinados a perder la Segunda Guerra Mundial después de la caída de Stalingrado en 1943, Hitler se negó a poner fin a la guerra porque aún no había logrado su objetivo principal: una solución final genocida que salvaría a Europa de los judíos.
                4. Abundan las interpretaciones revisionistas sobre la guerra en el frente oriental. Entre dos de los más interesantes se encuentran:
                  • La guerra en el frente oriental no se libró por Lebensraum - si ese fuera el caso, la aniquilación no habría sido necesaria. Más bien, la guerra fue una "misión genocida" diseñada para destruir el acceso de la URSS a los recursos naturales (especialmente el petróleo) y destruir a los judíos.
                    • Hitler permitió la matanza de judíos, bolcheviques y prisioneros de guerra soviéticos. Sus tropas mataron a alrededor de 1,5 millones y capturaron a 5,7 millones de soldados, 3,3 millones que murieron debido a & quot; inanición planificada & quot.
                    • Por lo tanto, se logró el objetivo final de Hitler: el Holocausto diezmó a los judíos europeos durante muchas generaciones.
                  • Tesis de Norman Davies en Europa en guerra 1939-1945: ninguna victoria simple (2006 Macmillan) describe varios mitos:
                    • # 1: Occidente triunfó sobre el Tercer Reich. (Alemania fue casi derrotada por los soviéticos mucho antes de que los aliados desembarcaran tropas en el continente, sostuvo).
                    • # 2: El ejército estadounidense ganó la guerra. (Fue el Ejército Rojo, no el Ejército Americano, el que jugó el papel decisivo en la derrota de Alemania, y estaban al servicio de una tiranía malvada ".)
                    • # 3: La guerra liberó a Europa (la mayor parte de Europa pasó de estar bajo la bota de Hitler a estar bajo la bota de Stalin). Polonia, Hungría, Rumania, Yugoslavia y otras naciones en la encrucijada del combate fueron devoradas por los soviéticos en 1944 y principios de 1945. , mientras el Ejército Rojo permanecía inactivo en las afueras de Berlín esperando a que los Aliados avanzaran sigilosamente hacia el Rin.) Ganar una guerra significa derrotar a un enemigo, colapsar su economía, destruir su estructura política y luego reemplazarla por otra. Según esos términos, argumenta Davies, los soviéticos ganaron la guerra en Europa.

                Objetivo de debate n. ° 3: pensar en las experiencias de los soldados rusos durante la Segunda Guerra Mundial

                La mayoría de los estadounidenses tienen un conocimiento bastante bueno de los soldados estadounidenses, alemanes y japoneses que lucharon en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, todos podríamos beneficiarnos de una mejor comprensión del soldado ruso que luchó en la Segunda Guerra Mundial. Con ese fin, surgen al menos tres preguntas realmente amplias sobre el soldado soviético:

                1. ¿Por qué sabemos tan poco sobre los soldados que lucharon en el Ejército Rojo? Sabemos mucho sobre los soldados de la Segunda Guerra Mundial que lucharon en los frentes occidental y del Pacífico, entonces, ¿por qué hay poca comprensión de los soldados que lucharon para el Ejército Rojo en el frente oriental?
                2. ¿Quiénes eran los soldados que lucharon en el Ejército Rojo? ¿Cuál fue su origen? ¿Cómo eran ellos?
                3. ¿Cuáles fueron las experiencias de los soldados que combatieron en el Ejército Rojo?

                ¿Por qué sabemos tan poco sobre los soldados que lucharon en el Ejército Rojo?

                • Los archivos soviéticos estuvieron cerrados durante más de 40 años después de que terminó la guerra. Por lo tanto, los historiadores y periodistas no pudieron aprender mucho sobre los soldados.
                • Era ilegal que los soldados llevaran diarios en el frente, por lo que los que lo hacían tenían que escribir en secreto. Dado que no existe un depósito central para tales escritos, la mayoría de ellos se han guardado en familias durante los últimos 60 años.
                • Lo que "sabemos" sobre el soldado soviético es en gran parte un mito. Antes, durante y después de la guerra, la URSS perpetró el & quot; mito quothero & quot sobre los soldados del Ejército Rojo. Podemos ver esto en forma visual en la película de gran éxito de Hollywood, Enemigo en las puertas sobre la batalla entre dos francotiradores en Stalingrado.
                  • Vassily Zaitsev, el personaje principal de la película, fue un verdadero soldado ruso y un francotirador heroico en la batalla de Stalingrado. Sin embargo, solo era un tema de 3 páginas en el libro. Enemigo en la puerta, y no está claro si el incidente entre Vassily y un oficial alemán ocurrió realmente.
                  • En general, el francotirador soviético ha sido glorificado y romantizado en películas e impresos. Estos soldados, tanto hombres como mujeres, tenían una gran responsabilidad cuando entraban en la batalla.
                  • La percepción general de los francotiradores es que son asesinos de corazón frío, tiradores natos y héroes más grandes que la vida. De hecho, eran ex trabajadores de fábricas, niñas de escuela y oficinistas. Venían de todos los ámbitos de la vida y eran humildes y abnegados.

                  & ldquo Es sencillo, sano, fuerte y bondadoso, con visión de futuro, desinteresado y sin miedo a la muerte. Casi nunca se detiene en el lado oscuro de la guerra. De hecho, su mirada se dirige hacia el futuro, una brillante utopía por la que está dispuesto a sacrificar su vida. Si cede a la emoción y es humano, entonces tiene que haber algo, es del tipo sensiblero y sentimental. Le gusta que su poesía rime, y le gustan los abedules plateados, las doncellas rusas y la certeza de los amores sencillos. Si muriera, como lo hicieron millones, sus seres queridos y sus camaradas llorarían, pero no habría palabrotas, humo, hedor ni tripas. Sobre todo, no habría ningún indicio de pánico, fracaso o duda que nublara la historia, y mucho menos la sugerencia de que podría ser un hombre que saqueó las ciudades que su ejército vino a liberar. & Rdquo (Merridale, 6-7)

                  & cota a un nuevo héroe popular que era todo lo que un soldado soviético podría esperar ser: inteligente, ingenioso, inventivo, reflexivo, ingenioso, confiable, valiente, adorable, amante de la diversión y tranquilo bajo el fuego. Vasili luchó cuerpo a cuerpo con los nazis, fue herido varias veces, atravesó pantanos, nadó un río helado para rescatar a sus camaradas, derribó un avión con su rifle, resolvió argumentos, hizo bromas y sabía tocar un acordeón mezquino. Tan verdadera y humana fue la creación de Tvardovsky que la mayoría de los soldados soviéticos llegaron a creer que Tyorkin era una persona real, muchos incluso (erróneamente) recordaron haberlo visto en sus unidades ''.

                  “Las características de este semi-asiático son extrañas y contradictorias. El ruso está sujeto a estados de ánimo que para un occidental son incomprensibles; actúa por instinto. Como soldado, el ruso es primitivo y modesto, intrínsecamente valiente pero taciturno pasivo cuando está en grupo - sus emociones empujan al ruso hacia la manada, lo que le da fuerza y ​​coraje - No es exagerado decir que el soldado ruso no se ve afectado por temporada y terreno - [Él] requiere muy pocas provisiones para su propio uso. Los alemanes se dieron cuenta de que tenían que estar en guardia contra la deshonestidad y los intentos de engaño por parte de soldados rusos individuales y pequeñas unidades. Un enfoque descuidado a menudo le cuesta la vida a un alemán.

                  • Fueron tanto victoriosos como víctimas.
                    • Vencedores: pusieron fin a la Segunda Guerra Mundial.
                    • Víctimas - de uno de los "regímenes más crueles de los tiempos modernos". (Merridale, 7)
                    • Se trataba de hombres y mujeres que habían sobrevivido a dos décadas de agitación a manos del estado soviético: colectivización, purgas de los campesinos y purgas del Ejército Rojo. Más de 15 millones de rusos murieron durante estas dos décadas. "Era irónico que su estado les hubiera inculcado un sentimiento de orgullo tan poderoso que pocos podían ver cuán completamente los desheredaba" (Merridale, 8).
                    • "Habían sido moldeados para verse a sí mismos no sólo como ciudadanos uniformados, sino como la vanguardia consciente de una revolución, la punta de lanza de una guerra justa" (Merridale, 16).
                    • La mayoría creció con películas de guerra que retrataban a la Unión Soviética como un paraíso socialista donde "Stalin y sus leales ayudantes hacen todo lo posible para que los hijos de la revolución puedan ser libres". (Merridale, 25) Por ejemplo, en Si mañana hay guerra (1938), Los rusos aprenden lo que sucedería si la patria fuera atacada por los alemanes fascistas. Organiza una invasión nocturna a la que los patriotas soviéticos, hombres y mujeres por igual, responden con fervor patriótico. Siempre que las fuerzas soviéticas se enfrentan al enemigo fascista, los alemanes corren por su vida. El mensaje supremo es que el pueblo soviético patriótico, alimentado por su fe en el sistema, triunfará.
                    • Estas y otras películas tenían dos objetivos:
                      • Decirle al pueblo soviético que el precio de su libertad es estar siempre preparado para la guerra.
                      • Asegurar al pueblo soviético que la guerra eventualmente conducirá a la destrucción del capitalismo.
                      • Se les enseñó que el amor por la Patria implicaba la preparación para guerras futuras que el servicio a Rusia, militar o civil, era un honor de que la muerte de su país era algo de lo que ningún héroe eludiría '' (Merridale, 41).
                      • Creían que el socialismo les brindaba la oportunidad de un futuro dorado y les daba la esperanza de un mañana mejor.
                      • Eran extraordinariamente diversos.
                        • Eran reclutas y voluntarios, campesinos (3/4 de la infantería soviética eran campesinos) y trabajadores industriales calificados, hombres y mujeres comunes y soldados profesionales, marxistas no religiosos y católicos y musulmanes piadosos.
                        • Hablaban decenas de idiomas.
                        • Vinieron de muchas regiones diferentes. Si bien la mayoría procedía de Rusia y el segundo grupo más grande procedía de Ucrania, también procedían de los territorios fronterizos recién conquistados: los antiguos territorios polacos de Bielorrusia y los países bálticos.
                        • Con cada nueva ocupación soviética, el nuevo territorio fronterizo tenía una cuota requerida del Ejército Rojo. Eran soldados diferentes, contentos de haber sido liberados de los nazis, pero no educados con la colectivización o la propaganda soviética. Algunos eran intensamente religiosos y estaban atados a rituales religiosos. Muchos no hablaban ruso.
                        • Estas diferencias culturales, lingüísticas, políticas, regionales, religiosas y de clase eran problemas para el liderazgo del Ejército Rojo que debía infundir adoctrinamiento político en el entrenamiento diario y las actividades de guerra.
                        • Básicamente, había dos ejércitos rojos.
                          1. El primer Ejército Rojo estaba formado por hombres mayores, reclutas y voluntarios que estaban mal entrenados y preparados para la guerra, y posteriormente sufrieron grandes derrotas durante los primeros 18 meses de la guerra.
                          2. El segundo Ejército Rojo estaba formado por niños y hombres más jóvenes, así como mujeres, que eran niños cuando comenzó la guerra y alcanzaron la mayoría de edad para alistarse a fines de 1942.
                        • Experiencias del primer Ejército Rojo. Antes de la guerra, así como durante los primeros 12-18 meses de la guerra:
                          • La vida del soldado tenía poco espacio para el entrenamiento militar convencional, lo que significaba que en el momento de la invasión alemana, el Ejército Rojo no estaba preparado para la batalla. En lugar de entrenamiento militar, la vida del soldado consistía principalmente en rigurosos deberes agrícolas, así como en instrucción ideológica y política diaria. Debido a que el ejército tenía que ser alimentado, muchos soldados pasaban largos días cultivando y cultivando animales para sus exiguas raciones. Si bien la infantería estaba entrenada para disparar, no había suficientes armas para que los reclutas se entrenaran. La política impregnaba todos los aspectos de sus vidas militares. Los politruks - oficiales políticos del Ejército Rojo - eran esencialmente espías del Partido Comunista que dirigían todo el adoctrinamiento ideológico y educativo con los soldados, estaban presentes en todos los ejercicios militares y eran en gran parte responsables de la disciplina. Los soldados los odiaban ampliamente, ya que estaban obligados a informar en informes mensuales de cualquier conducta indebida o sospechosa entre los soldados.
                          • Los soldados no formaron grupos cohesivos con lazos leales de camaradería como los alemanes y los soldados aliados.El partido desalentó esa camaradería, ya que podrían conspirar contra el gobierno (Merridale, 78). Los únicos vínculos eran el espíritu de partido y el apoyo al partido, lo que no sirvió de nada cuando los soldados enfrentaron una crisis.
                          • La mayoría de los soldados creían que eran héroes cuando iban a la guerra al final de la guerra, sin embargo, cada soldado `` tenía que saber que su vida era barata ''. (Merridale, 157) Habían sido prescindibles para Stalin, algo que realmente no entendieron hasta el la guerra había terminado.
                          • Los soldados tuvieron que librar una guerra en dos frentes: la miserable guerra del campo de batalla y la guerra creada por la máquina de propaganda de Stalin alimentada por miles de periodistas y escritores patrocinados por el estado.
                          • Los soldados formaron gradualmente un núcleo de un ejército profesional basado en el entrenamiento militar profesional. Este profesionalismo se vio favorecido por el aumento de la producción en masa de suministros de guerra y la introducción del tanque T-34, así como por el préstamo y arrendamiento de ayuda militar de los EE. UU. También fue impulsado por la Orden No. 227 de Stalin en la que el nuevo lema se convirtió "¡Ni un paso atrás!" Cualquiera que fuera "pánico y cobarde debe ser destruido en el acto". Se asignó un nuevo grupo de "unidades de bloqueo" para vigilar la retaguardia y matar a cualquiera que se quedara atrás o se escapara. En consecuencia, surgió una nueva disciplina militar a través de una serie de planes que comenzaron a tener lugar a fines de 1942 y estaban firmemente establecidos en los primeros meses de 1943.
                            • El cuerpo de oficiales fue absuelto de líderes incompetentes con poco entrenamiento y reemplazado por oficiales más jóvenes y profesionales con experiencia reciente en el campo de batalla.
                            • El papel privilegiado de los politruks dentro de la estructura de mando terminó. Seguían trabajando en temas de conciencia política y partidos, pero ya no tenían voz en las decisiones militares.
                            • Los oficiales profesionales recibieron más autonomía para tomar decisiones de batalla.
                            • Los oficiales comenzaron a enfatizar la habilidad de los soldados de infantería, más que su clase u origen social que previamente había definido su rol.
                            • Los oficiales iniciaron una campaña para mejorar los uniformes y la apariencia general de todos los soldados. 6) Las nuevas órdenes establecieron una serie de reglas para otorgar condecoraciones militares.
                            • Los soldados se distanciaron de sus familias, de los civiles, que nunca pudieron comprender sus experiencias de combate. una. Por lo tanto, la guerra y el pueblo soviético destrozado, no unido. ”(Merridale, 233) A todos les resultó difícil adaptarse a un mundo pacífico, a un mundo sin reglas, rutinas y camaradería fijas. "Mientras se despedían de las personas que sabían de qué se trataba la guerra, de las únicas personas que podían entender sus historias, estaban perdiendo su verdadera familia espiritual". (Merridale, 357)
                            • Los soldados se sintieron traicionados por el gobierno soviético que no había protegido a sus familias mientras luchaban. (Merridale, 235)
                            • Los soldados sabían muy poco en términos de hechos reales sobre la guerra en términos de muertes, heridos o prisioneros de guerra del Ejército Rojo y civiles. Estas cifras fueron recopiladas pero deliberadamente ocultas a la gente.
                            • Los soldados aprendieron a luchar ferozmente no necesariamente porque apoyaran a Stalin y a la patria, sino porque la alternativa nazi era aún más espantosa. Sabían que si los tomaban como prisioneros de guerra, serían asesinados, muertos de hambre o utilizados como mano de obra esclava. Como habían presenciado las atrocidades nazis en pueblos de toda Rusia y más tarde en Polonia y Ucrania, conocían las crueldades extremas de los soldados y las órdenes hitlerianas.
                            • Los soldados que no habían sido impulsados ​​a luchar por la ideología o el miedo, finalmente fueron energizados por la rabia, el odio y la venganza hacia el enemigo fascista. Se culpó de todo a los alemanes, no al Estado soviético. Muchos soldados tuvieron que lidiar con una gran rabia cuando entraron en la Alemania capitalista y vieron todo lo que tenían los alemanes. No podían entender cómo un pueblo con tanto podía invadir a otro pueblo con tan poco.
                            • Los soldados participaron en actos de violencia a gran escala contra los alemanes a los que "liberaron" o pasaron por alto la violencia perpetrada por sus compañeros soldados. El alcance de las violaciones, los incendios, el asesinato, el robo y el pillaje fue demasiado grande para que los soldados del Ejército Rojo lo ignoraran. Sin embargo, cuando terminó la guerra, "desapareció de la conciencia soviética". (Merridale, 311)
                            • Los soldados terminaron la guerra con una nueva prioridad: un cambio real en la sociedad soviética, no promesas de felicidad futura. Compartían la creencia generalizada de que habían sacrificado mucho por la guerra y querían cambios modestos: más libertad, más educación, una vida cultural más viva, mejores condiciones de vida. (Merridale, 340) Desafortunadamente, ni sus pedidos ni sus esperanzas fueron satisfechas.

                            Objetivo de debate n. ° 4: proporcionarle más recursos sobre la Gran Guerra Patriótica

                            Lista de películas comentadas y ndash WWII en el frente oriental

                            Balada de un soldado (1959). Esta película rusa sigue a un soldado ruso que, en virtud de una valentía accidental, recibe un pase a casa para visitar a su madre y, mientras viaja de regreso por el país agotado, conoce a una joven de la que se enamora. En lugar de brutalidad sangrienta, esta película trata sobre el romance y la esperanza, así como reflexiones sobre cómo la gente se vio afectada por la guerra. Muchos consideran que esta es la película clásica rusa definitiva sobre la Segunda Guerra Mundial.

                            Bloqueo (2005) Realizada en su totalidad a partir de imágenes descubiertas en archivos rusos y con una banda sonora meticulosamente reconstruida, esta película recrea vívidamente el asedio de 900 días a Leningrado durante la Segunda Guerra Mundial. Para obtener más información, consulte http://www.frif.com/new2006/bloc.html

                            Ven y mira (1985). Esta película rusa ve el frente oriental a través de los ojos de un niño partisano ruso. Es una historia inquietante, escrita desde la perspectiva rusa, que ilustra las atrocidades que las tropas alemanas cometieron contra la población civil soviética en Bielorrusia. (Ahora, la República de Bielorrusia).

                            Cruz de hierro (1977). La película violenta y confrontativa de Sam Peckinpah se centra en las tropas alemanas en la fase final del Frente Oriental: el empuje sangriento de los rusos hasta Berlín.

                            Enemigo a las puertas (2001). Esta película de Hollywood sobre la batalla de Stalingrado es una pieza tremendamente atmosférica con impresionantes escenas de batalla. La trama central, una batalla de francotiradores entre un héroe ruso y un oficial alemán, se basa libremente en la vida real. En lugar de centrarse en toda la batalla de seis meses, la película la reduce a un duelo entre un solo ruso (que realmente existió) y un solo francotirador alemán (que nunca existió). Vea una excelente revisión de las precisiones e inexactitudes históricas de esta película en http://www.columbia.edu/

                            Kanal (1957).Esta es la historia de los combatientes de la resistencia que se retiran a las alcantarillas de Varsovia (Kanaly) para luchar durante el fallido levantamiento de 1944. El esfuerzo finalmente fracasó porque el ejército ruso se detuvo y esperó a que los nazis terminaran de matar a los rebeldes.

                            Mein Krieg (Mi guerra) (1990). Esta película alemana incluye una colección extraordinaria de entrevistas con veteranos y el metraje que filmaron, en privado, con cámaras de mano, durante su tiempo en el Frente Oriental. Se ha utilizado material de seis soldados alemanes y, como cada uno luchó en diferentes unidades, hay una buena variedad de material. La fuerza de la película son sus comentarios, los recuerdos que nos brindan una visión profunda de las opiniones y emociones cambiantes de estos soldados promedio de la Wehrmacht.

                            Mi nombre es Ivan (1962). En esta película altamente simbólica y psicológica, Ivan es un adolescente ruso atraído a la Segunda Guerra Mundial, un conflicto al que ninguna edad, sexo o grupo social fue inmune. Sombría, honesta y, a menudo, profundamente entristecedora, la cruda y letal realidad de la guerra se mezcla, gracias a Ivan, con la visión del mundo de un niño como un sueño.

                            En ninguna parte de África (2001). En esta película alemana, que ganó el Oscar 2002 a la mejor película extranjera, una pareja judía y su pequeña hija emigran a Kenia desde Alemania para escapar de los nazis. No todos los miembros de la familia están contentos con este cambio drástico, pero volver a casa no es una opción. En última instancia, todos deben aceptar una nueva vida en un nuevo continente y la pérdida de sus familias que permanecieron en Alemania.

                            Sophie Scholl (2005). Esta película alemana, basada en hechos reales, cuenta la historia de la joven activista antinazi Sophie Scholl. Arrestada por su pertenencia al movimiento de resistencia, Sophie es sometida a un intenso interrogatorio por parte de la Gestapo, que pone a prueba su lealtad a su causa, su familia y sus convicciones.

                            Stalingrado (1958). Esta película alemana sigue a un grupo de soldados alemanes que deben luchar tanto contra las fuerzas rusas como contra el duro clima ruso en una lucha que un oficial reconoce que terminará para la mayoría de sus hombres con la muerte.

                            Stalingrado (1993). Esta película del director alemán Joseph Vilsmaier sigue a un grupo de soldados alemanes a través de la famosa Batalla de Stalingrado en un formato episódico que incluye batallas de tanques, asalto a fábricas y hambre. Esta película claramente antibélica se centra en los hombres individuales, sus vínculos y cómo sufren en una guerra que no han elegido.

                            Stalingrado: Perros, ¿quieren vivir para siempre? (1958). Esta película alemana traza los cambios experimentados por un teniente alemán durante la terrible batalla. Cubre muchos hechos y eventos, al tiempo que combina imágenes reales de la batalla a la perfección con la historia principal.

                            La gran batalla del Volga (1962). Esta película rusa recopila el trabajo de 50 fotógrafos de combate soviéticos que filmaron la batalla de Stalingrado. Debido a que esto se hizo en la era de Jruschov, el documental evita referencias a Stalin y Stalingrado. La película completa de 1 hora y 15 minutos se puede ver en línea en http://video.google.com/videoplay?docid=4562967572164209056&q=duration%3Along+is%3Afree+genre%3AMOVIE_FEATURE

                            La zona gris (2002). Basada en hechos reales, esta película es la poderosa historia del duodécimo Sonderkommando de Auschwitz, uno de los trece 'escuadrones especiales' consecutivos de prisioneros judíos obligados por los nazis a ayudar a exterminar a otros judíos a cambio de unos meses más de vida.

                            La vida de los demás (2007).Esta película alemana, que ganó un Oscar a la Mejor Lengua Extranjera, cuenta una historia de la vida bajo la atenta mirada de la policía estatal de la Stasi mientras una pareja de alto perfil recibe micrófonos. Cuando un dramaturgo exitoso y su compañera actriz se convierten en sujetos del programa secreto de vigilancia de Stasi, sus amigos, familiares e incluso los que observan, también descubren que sus vidas cambian.

                            El tren (1964). Esta película estadounidense cuenta la historia de un ingeniero de trenes francés que intenta evitar que un tren dirigido por los nazis salga de Francia con valiosas obras de arte robadas de un museo.

                            El soldado desconocido (2007).Este documental alemán describe la controversia sobre la Exposición de la Wehrmacht, que se proyectó en once ciudades importantes de Alemania entre 1999 y 2004 y fue visitada por más de 500.000 personas. La Exposición desafió a los alemanes comunes y corrientes a repensar lo que hicieron sus padres y abuelos durante la guerra. Mientras que a la mayoría se les había hecho creer que el asesinato a sangre fría de civiles había sido un crimen de una minoría de oficiales, por primera vez los alemanes vieron fotos y metraje de soldados comunes y corrientes atormentando y ejecutando alegremente a civiles en el frente oriental.

                            La guerra de invierno (Talvisota) (1989). Esta película finlandesa es la historia de la guerra ruso-finlandesa de 1939-40 vista a través de los ojos de una unidad de infantería de reserva. Los vemos salir de sus granjas en movilización, para reunirse en la frontera, y los seguimos a la batalla hasta el armisticio unos 110 días después.

                            Recursos misceláneos

                            Lista comentada de libros sobre el frente oriental contiene una gran recopilación de libros que son excelentes recursos académicos y legibles sobre el Frente Oriental desde una variedad de perspectivas. http://www.theeasternfront.co.uk/sourcespage.htm

                            Recuerdo proporciona un gran tesoro de fuentes primarias de relatos de primera mano sobre la guerra de veteranos rusos y veteranos alemanes. Muchas entrevistas son en inglés y la mayoría van acompañadas de fotografías de los veteranos. http://www.iremember.ru/index.php

                            En imágenes: celebración de la Plaza Roja contiene fotografías del 60 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial celebrado en la Plaza Roja. Contiene varias imágenes geniales que ilustran cómo el mito del soldado heroico aún vive en la Rusia contemporánea. http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/4528455.stm

                            Canciones líricas de la guerra contiene más de 600 canciones de guerra rusas. Las letras están incluidas, la mayoría en ruso, pero algunas tienen una traducción al inglés, y la mayoría se puede descargar. http://www.sovmusic.ru/english/list.php?part=1&gold=yes&category=war

                            Rarezas de las fotocrónicas de la URSS contiene magníficas fotos con excelentes comentarios. http://www.borodulincollection.com/war/english/index.html

                            `` La guerra alemana soviética de 1941-1945 '' por el profesor británico Richard Overy proporciona una descripción general de seis páginas de la historia de la guerra. Legible y útil para el aula. http://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwtwo/soviet_german_war_01.shtml

                            Videos de Youtube. Esté preparado para perderse en You Tube Land si comienza a buscar videos de la Segunda Guerra Mundial desde el frente oriental. Hay cientos por ahí. Todos estos videos se han visto previamente y, si bien no es una lista completa, contiene películas que serían útiles en el aula.


                            Segunda Guerra Mundial

                            La Segunda Guerra Mundial fue el conflicto mundial más mortífero y destructivo de la historia, que se cobró la vida de más de 50 millones de personas. Adolf Hitler inició la guerra en 1939 cuando sus fuerzas alemanas invadieron Polonia.

                            ¿Cuándo comenzó la Segunda Guerra Mundial? 1 de septiembre de 1939

                            ¿Cuándo terminó? 2 de septiembre de 1945

                            ¿Qué países participaron? La Segunda Guerra Mundial involucró a casi todas las partes del mundo. Pero los actores clave fueron las potencias del Eje por un lado (Alemania, Italia y Japón) y por el otro lado.
                            los aliados (Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos, la Unión Soviética y, en menor medida, China)

                            ¿Cuántas personas murieron? Se ha estimado que 50 millones de soldados y civiles murieron en la Segunda Guerra Mundial.

                            ¿Por qué ocurrió la Segunda Guerra Mundial? Ahora podemos decir sin equívocos que esta fue la guerra de Hitler, dicen historiadores expertos como el profesor Richard Evans, Sir Ian Kershaw y Laurence Rees.

                            La Segunda Guerra Mundial: una cronología

                            ¿Por qué ocurrió la Segunda Guerra Mundial?

                            10 cosas que (probablemente) no sabías sobre la Segunda Guerra Mundial

                            ¿Cómo y cuándo terminó la Segunda Guerra Mundial?

                            En contraste con la Primera Guerra Mundial, el conflicto de 1939-1945 ha sido percibido en el Reino Unido como una guerra 'buena' que resultó en el triunfo de las democracias occidentales sobre los regímenes fascistas malvados, dice Emma Hanna, profesora de la Escuela de Historia de la Universidad de Kent. La Segunda Guerra Mundial, a pesar de sus muchas dificultades y de los posteriores hallazgos de los historiadores en sentido contrario, se recuerda como una época en la que la nación dejó de lado las diferencias y se unió para luchar por la libertad.

                            Por tanto, no es de extrañar que en los medios de comunicación británicos se hayan invocado con frecuencia recuerdos de la "mejor hora", especialmente en momentos de estrés e incertidumbre. La fascinación por la Batalla de Gran Bretaña continúa, junto con la mitología del Blitz y el ahora omnipresente póster 'Keep Calm and Carry On' (que nunca se desplegó durante la guerra, pero que ahora se ve en tazas, paños de cocina y muchos otros productos). ).


                            Ver el vídeo: Rompiendo la Linea StalinEl Frente oriental animadoSegunda Guerra Mundial Operacion Barbarroja