Pinckney, Charles Cotesworth - Historia

Pinckney, Charles Cotesworth - Historia

Pinckney, Charles Cotesworth (1746-1825) Firmante de la Constitución de los Estados Unidos: Charles Cotesworth Pinckney, hijo de un presidente del Tribunal Supremo de Carolina del Sur, nació el 25 de febrero de 1746 en Charleston., Carolina del Sur. A la edad de siete años, fue enviado a Inglaterra para ser educado en Westminster School, y luego se graduó de Christ Church, Universidad de Oxford. Estudió derecho en Middle Temple, en Inglaterra, y pasó nueve meses en la Real Academia Militar de Caen, Francia. En 1769, Pinckney regresó a Charleston como abogado y fue elegido Fiscal General de Carolina del Sur. Durante la Guerra de la Independencia, se desempeñó como oficial militar y ayudante de campo del general Washington. Cuando Charleston cayó ante los británicos, Pinckney fue retenido como prisionero de guerra. Fue canjeado en 1782 y nombrado general de brigada al año siguiente; aunque no tenía posibilidades de seguir sirviendo, ya que la guerra estaba a punto de terminar. Después de la guerra, Pinckney volvió a ejercer la abogacía, en la que estableció una buena reputación y generosos beneficios. En 1787, fue miembro de la Convención Constitucional, en la que fue autor del Artículo VI, Sección 3, que prohíbe el uso de pruebas religiosas para determinar las calificaciones para cualquier cargo gubernamental. Más tarde, sirvió en la Convención de Carolina del Sur para ratificar la Constitución de los Estados Unidos, así como la Convención Constitucional del Estado en 1790. Aceptó una oferta para convertirse en Ministro de los Estados Unidos en Francia en 1796; luego de rechazar varias ofertas para cargos oficiales. Al llegar a Francia, el gobierno se negó a recibirlo, recordándole que los extranjeros solo podían permanecer en el país durante 30 días sin permiso oficial. Cuando se negó a solicitar el permiso, se le pidió que abandonara el país. Mientras estaba en su misión, los franceses dieron a entender que las tensiones franco-estadounidenses podrían resolverse con dinero. En respuesta, a Pinckney se le atribuye haber respondido: "Millones para la defensa, pero ni un centavo para el tributo". Pinckney se fue a Amsterdam, de donde regresó a Estados Unidos. Cuando la guerra con Francia parecía eminente, se le encargó un general de división, en segundo lugar a Alexander Hamilton, que había tenido un rango inferior al suyo en la Guerra Revolucionaria. En reacción a esto, se dice que Pinckney comentó: "Primero eliminemos a nuestros enemigos; luego tendremos tiempo para resolver la cuestión del rango". En 1800, fue candidato federalista a vicepresidente, y luego se postuló para presidente en 1804 y 1808. En 1801, fue elegido para ser el primer presidente de la Junta de Fideicomisarios del College of South Carolina, fue presidente de la Biblia de Charleston. Sociedad durante 15 años, y fue el tercer presidente general de la Sociedad de Cincinnati.


Charles Cotesworth Pinckney

Charles Cotesworth & # 8220C. C. & # 8221 Pinckney (25 de febrero de 174616 de agosto de 1825), fue uno de los primeros estadistas estadounidenses de Carolina del Sur, veterano de la Guerra Revolucionaria y delegado a la Convención Constitucional. Fue nominado dos veces por el Partido Federalista como su candidato presidencial, pero no ganó ninguna de las elecciones.

Charles Cotesworth Pinckney nació en la familia Pinckney de plantadores aristocráticos en Charleston, Carolina del Sur, el 25 de febrero de 1746. Era hijo de Charles Pinckney, quien más tarde se desempeñaría como presidente del Tribunal Supremo de la provincia de Carolina del Sur, y el célebre sembradora y agricultora, Eliza Lucas. Era el hermano mayor de Thomas Pinckney, quien se desempeñó como gobernador de Carolina del Sur, como representante de los Estados Unidos y como diplomático de la administración de George Washington. Su primo hermano, una vez destituido, Charles Pinckney, se desempeñó como gobernador de Carolina del Sur, como senador de los Estados Unidos y como diplomático en la administración de Thomas Jefferson.

En 1753, el padre de Pinckney se trasladó a la familia a Londres, Inglaterra, donde se desempeñó como agente de la colonia (esencialmente como cabildero para proteger los intereses comerciales y políticos de Carolina del Sur). Tanto Charles como su hermano Thomas se matricularon en la Escuela de Westminster, donde permanecieron después de que el resto de la familia regresara a Carolina del Sur en 1758. Ambos hermanos también estudiaron en la Universidad de Oxford. Pinckney se matriculó en Christ Church, Oxford en 1764, y se fue para estudiar derecho en el Middle Temple en 1766. Pinckney fue llamado a la abogacía en 1769, pero continuó su educación en Francia por un año más, estudiando botánica y química. También tuvo una breve temporada en el Royal Military College de Caen.

En 1773, Pinckney se casó con Sarah Middleton, cuyo padre Henry Middleton fue el segundo presidente del Congreso Continental y cuyo hermano Arthur Middleton firmó la Declaración de Independencia. Sarah murió en 1784. En 1786, se volvió a casar con Mary Stead, que provenía de una rica familia de plantadores en Georgia. Pinckney tuvo tres hijas.

Después de regresar a Carolina del Sur desde Europa, Pinckney comenzó a ejercer la abogacía en Charleston. Fue elegido por primera vez para un escaño en la legislatura colonial en 1770. En 1773 se desempeñó como fiscal general regional. Cuando estalló la guerra entre las trece colonias estadounidenses y Gran Bretaña en 1775, Pinckney estuvo con los Patriotas estadounidenses en ese año fue miembro del primer congreso provincial de Carolina del Sur, lo que ayudó a Carolina del Sur a pasar de ser una colonia británica a ser un estado independiente. . Durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, sirvió en la cámara baja de la legislatura estatal y como miembro del Senado de Carolina del Sur, además de su servicio militar.

En 1775, después de que estallara la Guerra Revolucionaria Estadounidense, Pinckney se ofreció como voluntario para el servicio militar como oficial regular a tiempo completo en el Ejército Continental de George Washington. Como comandante de la compañía senior con el rango de capitán, Pinckney crió y dirigió a los Granaderos de élite del 1er Regimiento de Carolina del Sur. Participó en la exitosa defensa de Charleston en la batalla de Sullivan & # 8217s Island en junio de 1776, cuando las fuerzas británicas al mando del general Sir Henry Clinton organizaron un ataque anfibio en la capital del estado. Posteriormente, en 1776, Pinckney tomó el mando del regimiento, con el rango de coronel, cargo que mantuvo hasta el final de la guerra.

Después de esto, el ejército británico cambió su enfoque a los estados del Atlántico Norte y Medio. Pinckney condujo su regimiento hacia el norte para unirse a las tropas del general Washington & # 8217 cerca de Filadelfia, Pensilvania. Pinckney y su regimiento participaron en la Batalla de Brandywine y la Batalla de Germantown. Por esta época conoció por primera vez a sus compañeros oficiales y futuros estadistas federalistas Alexander Hamilton y James McHenry.

En 1778, Pinckney y su regimiento, al regresar al sur, participaron en una fallida expedición estadounidense que intentaba apoderarse de la Florida oriental británica. La expedición terminó debido a graves dificultades logísticas y una victoria británica en la batalla de Alligator Bridge. Más tarde ese año, el ejército británico cambió su enfoque al teatro del sur, capturando Savannah, Georgia, ese diciembre. En octubre de 1779, el ejército sureño del mayor general Benjamin Lincoln, con Pinckney a la cabeza de una de sus brigadas, intentó volver a tomar Savannah en el Asedio de Savannah. Este ataque fue un desastre para los estadounidenses, que sufrieron numerosas bajas.

Pinckney luego participó en la defensa de Charleston en 1780 contra el asedio británico. El mayor general Lincoln entregó sus 5.000 hombres a los británicos el 12 de mayo de 1780, tras lo cual Pinckney se convirtió en prisionero de guerra. Como prisionero de guerra, jugó un papel importante en el mantenimiento de las tropas & # 8217 lealtad a los Patriotas & # 8217 causa. Durante este tiempo, dijo la famosa frase: & # 8220Si tuviera una vena que no latiera con el amor de mi país, yo mismo la abriría. Si tuviera una gota de sangre que pudiera fluir de manera deshonrosa, yo mismo la dejaría salir. & # 8221 Lo mantuvieron encerrado hasta su liberación en 1782. En noviembre de 1783, se le encargó un brevet General de Brigada en el Ejército Continental en breve antes de que se disolvieran los regimientos del sur. Fue ascendido a mayor general durante su posterior servicio en la milicia de Carolina del Sur.

Pinckney, que había regresado a la cámara baja de la legislatura estatal, representó a Carolina del Sur en la convención constitucional de 1787, donde fue un miembro influyente. Pinckney defendió la idea de que los esclavos se contaran como una base de representación y se opuso a la abolición de la trata de esclavos. También abogó por un gobierno nacional fuerte (aunque con un sistema de controles y contrapesos) para reemplazar al débil del momento. Se opuso por impracticable a la elección de representantes por voto popular. También se opuso a pagar a los senadores, que, en su opinión, deberían ser hombres de riqueza independiente. Pinckney jugó un papel clave al exigir que los tratados fueran ratificados por el Senado y en el compromiso que resultó en la abolición del comercio de esclavos en el Atlántico. También se opuso a imponer una limitación al tamaño de un ejército federal permanente.

Pinckney jugó un papel destacado en asegurar la ratificación de la constitución federal en la convención de Carolina del Sur de 1788, y en enmarcar la Constitución de Carolina del Sur en la convención de 1790. En la convención de ratificación, Pinckney distinguió tres tipos de gobierno y dijo que las repúblicas eran donde & # 8220el pueblo en general, ya sea colectivamente o por representación, forma la legislatura & # 8221. Después de esto, anunció su retiro de la política.

En 1789, el presidente George Washington le ofreció a Pinckney su elección del Departamento de Estado o el Departamento de Guerra. Pinckney rechazó ambos. Cuando Washington le ofreció a Pinckney el papel de embajador en Francia en 1796, Pinckney aceptó. Las relaciones con la Primera República francesa estaban entonces en un punto bajo: el Tratado de Jay entre los EE. UU. Y Gran Bretaña había enfurecido a los miembros del directorio francés gobernante, y habían ordenado a la Armada francesa que intensificara las incautaciones de los buques mercantes estadounidenses que se encontraban comerciando con Gran Bretaña, con quien Francia estaba en guerra. Cuando Pinckney presentó sus credenciales en noviembre de 1796, fueron rechazadas, y el Directorio declaró que no se podía aceptar a ningún embajador hasta que se resolviera la crisis pendiente.

Después de que Pinckney informara de esto al presidente recientemente inaugurado John Adams en 1797, se estableció una comisión compuesta por Pinckney, John Marshall y Elbridge Gerry para tratar con los franceses. Gerry y Marshall se unieron a Pinckney en La Haya y viajaron a París en octubre de 1797. Después de una reunión preliminar superficial con el nuevo Ministro de Relaciones Exteriores francés Talleyrand, los comisionados fueron contactados informalmente por una serie de intermediarios que explicaron las demandas francesas. Estos incluían un gran préstamo a Francia, que los comisionados habían recibido instrucciones de rechazar, y sustanciales sobornos para Talleyrand y miembros del Directorio, que los comisionados encontraron ofensivos. Estos intercambios se convirtieron en la base de lo que se conoció como el & # 8220XYZ Affair & # 8221 cuando los documentos que les conciernen se publicaron en 1798.

Talleyrand, que era consciente de las diferencias políticas en la comisión (Pinckney y Marshall eran federalistas que favorecían a Gran Bretaña, y Gerry vaciló políticamente entre las ideas del federalismo moderado y los republicanos jeffersonianos, que favorecían a Francia y eran fuertemente hostiles a Gran Bretaña), explotó esta división en el discusiones informales. Pinckney y Marshall abandonaron Francia en abril de 1798. Gerry se quedó atrás de manera no oficial, buscando moderar las demandas francesas. La ruptura de las negociaciones condujo a lo que se conoció como la Cuasi-Guerra no declarada (1798-1800), que enfrentó a las dos armadas de la nación y # 8217 entre sí. En julio de 1798 fue comisionado como Mayor General en el Ejército de los Estados Unidos y sirvió hasta el final de la crisis entre los dos países.

En las elecciones presidenciales de 1800, Pinckney fue el candidato federalista a la vicepresidencia, con el presidente en ejercicio, John Adams. Fueron derrotados por los republicanos demócratas Thomas Jefferson (que se convirtió en presidente) y Aaron Burr (que se convirtió en vicepresidente). En 1804, el Partido Federalista nominó a Pinckney para postularse a la presidencia contra Jefferson. Jefferson, quien fue muy popular debido a la adquisición de la Compra de Luisiana y al comercio en auge, derrotó a Pinckney en un deslizamiento de tierra. Pinckney ganó solo el 27,2% del voto popular y ganó solo dos estados, Delaware y Connecticut. En 1808 volvió a ser el candidato federalista a la presidencia, compitiendo contra el secretario de Estado de Jefferson, James Madison. A Pinckney no le fue mucho mejor contra Madison, ganando solo cinco estados y ganando el 32,4% del voto popular. Desde 1805 hasta su muerte, Pinckney fue presidente general de la Sociedad de Cincinnati. Pinckney murió el 16 de agosto de 1825 y fue enterrado en St. Michael & # 8217s Churchyard en Charleston, Carolina del Sur. Su lápida dice: & # 8220 Uno de los fundadores de la República Americana. En la guerra fue compañero de armas y amigo de Washington. En paz disfrutó de su inmutable confianza. & # 8221


Sarah Pinckney

Sarah Middleton nació el 5 de julio de 1756 en Charleston, Carolina del Sur, hija de Mary Baker Williams Middleton y Henry Middleton. Su padre se desempeñó como presidente del Congreso Continental y su hermano Arthur Middleton firmó la Declaración de Independencia.

Charles Cotesworth Pinckney nació en la familia Pinckney de plantadores aristocráticos en Charleston, Carolina del Sur, el 25 de febrero de 1746. Era el hijo mayor de Charles Pinckney, presidente del Tribunal Supremo de la provincia de Carolina del Sur y la célebre plantadora y agricultora Eliza Lucas Pinckney , quien introdujo el cultivo del índigo, que rápidamente se convirtió en un importante cultivo comercial en Carolina del Sur. Su hermano Thomas Pinckney se desempeñó como gobernador de Carolina del Sur y diplomático en la administración de George Washington.

En 1753, el padre de Pinckney y # 8217 trasladó a la familia a Londres, Inglaterra, para servir como agente de Carolina del Sur (esencialmente como cabildero para proteger los intereses comerciales y políticos de Carolina del Sur). Charles y Thomas se inscribieron en la escuela de Westminster allí, y se quedaron después de que el resto de la familia regresó a Carolina del Sur en 1758.

Charles se graduó en Oxford con títulos en ciencias y derecho y continuó estudiando derecho en el prestigioso Middle Temple. Pinckney fue aprobado en 1769, pero estudió botánica y química en Francia durante un año más.

Pinckney en la política
Al regresar a Carolina del Sur en 1769 después de una ausencia de dieciséis años, Pinckney se lanzó rápidamente a la vida comercial y política de la colonia y ejerció la abogacía en Charleston. Se unió a la milicia de élite social del 1er Regimiento de Carolina del Sur, que lo eligió rápidamente como teniente.

Mantuvo estrechos vínculos con Inglaterra y participó activamente en el gobierno colonial real. En 1770 ganó un escaño por primera vez en la legislatura estatal, y en 1773 se desempeñó brevemente como fiscal general regional.

Sarah se casó con Charles Cotesworth Pinckney el 28 de septiembre de 1773. Tuvieron cuatro hijos: Harriott, Henrietta, Charles Jr. y Eliza.

A pesar de sus estrechos vínculos con la madre patria, cuando estalló la guerra en 1775, Pinckney, que había sido un oficial de la milicia real desde 1769, apoyó a los Patriots. Esto lo colocó entre un pequeño grupo de sureños ricos y poderosos que arriesgaron todo en defensa de su estado y los derechos de sus ciudadanos.

Pinckney en la Guerra Revolucionaria
En 1775 fue miembro del primer congreso provincial, que ayudó a Carolina del Sur a pasar de una colonia británica a un estado independiente. Desempeñó un papel importante en los comités que organizaban las defensas militares del estado y pronto se ofreció como oficial regular a tiempo completo en la primera unidad del Ejército Continental organizada en su estado.

Como comandante senior de la compañía, Pinckney crió y dirigió a los Granaderos de élite del 1er Regimiento de Carolina del Sur. Participó en la exitosa defensa de Charleston en junio de 1776, cuando las fuerzas británicas al mando del general Sir Henry Clinton llevaron a cabo un ataque anfibio en la ciudad.

Tras el exitoso rechazo de las fuerzas de Clinton en 1776, el ejército británico se concentró en operaciones en los estados del Atlántico norte y medio. Insatisfecho con su inacción, Pinckney viajó al norte para unirse cerca de Filadelfia. Llegó en 1777, justo a tiempo para participar en las Batallas de Brandywine y Germantown.

El tiempo de Pinckney en Washington y el personal # 8217 fue especialmente significativo para su desarrollo como líder nacional después de la guerra. Le permitió asociarse con oficiales clave del Ejército Continental, hombres como Alexander Hamilton y James McHenry, quienes se convertirían en aliados políticos en la lucha posterior por un gobierno nacional fuerte.

En 1778 Pinckney regresó a Carolina del Sur para retomar el mando de su propio regimiento justo cuando el estado experimentaba una nueva amenaza de los británicos. Pinckney & # 8217s 1st South Carolina se unió a otras unidades continentales y de milicia de varios estados en un rechazo exitoso de una invasión de una fuerza de milicias leales y regulares británicos con base en Florida.

Pero un contraataque se estancó antes de que los Patriots pudieran llegar a St. Augustine. El ejército estadounidense sufrió graves problemas logísticos y luego una desintegración de la fuerza misma, ya que los oficiales superiores discutían entre ellos mientras las enfermedades diezmaban las unidades. Solo la mitad de los soldados estadounidenses sobrevivieron para regresar a casa.

A finales de 1778, los británicos centraron su atención en el teatro de operaciones del sur. Su nueva estrategia requería que sus tropas regulares se desplazaran hacia el norte, mientras que las unidades leales se quedaron atrás para servir como fuerzas de ocupación. Para frustrar este plan, el Congreso Continental envió al general Benjamin Lincoln a Carolina del Sur para reorganizar el ejército en el Departamento Sur.

Lincoln puso a Pinckney al mando de una de sus brigadas continentales, y Pinckney participó en el fallido intento de volver a tomar Savannah, Georgia, en octubre de 1779, que fue desastroso para los estadounidenses, que sufrieron numerosas bajas.

En 1780, Pinckney participó en la defensa de Charleston durante el asedio británico de esa ciudad. La captura de Charleston dio a los británicos su mayor victoria. El general Lincoln se vio obligado a entregar a sus 5000 hombres el 12 de mayo de 1780, incluido Pinckney.

Pinckney era uno de los oficiales de mayor rango en el campo de prisioneros en Haddrell & # 8217s Point en el puerto de Charleston, los prisioneros de guerra sufrían terriblemente de enfermedades y privaciones. Allí, Pinckney jugó un papel clave en el mantenimiento de las tropas & # 8217 lealtad a los Patriots & # 8217 causa.

Cuando se hizo un esfuerzo para alejar al propio Pinckney de la causa Patriota, se volvió contra sus captores con palabras que fueron ampliamente citadas en todo el país:

Si tuviera una vena que no latiera con el amor de mi País, yo mismo la abriría. Si tuviera una gota de sangre que pudiera fluir deshonrosa, yo mismo la dejaría salir.

Pinckney se mantuvo en estrecho confinamiento hasta su liberación en 1782 en virtud de un intercambio general de prisioneros. En ese momento la lucha había terminado, pero permaneció en servicio activo hasta que los regimientos del sur se disolvieron en noviembre de 1783, recibiendo un brevet ascenso a general de brigada en reconocimiento a su largo y fiel servicio al Ejército Continental.

Imagen: Charles Cotesworth Pinckney
James Earl, Artista

Pinckney regresó a su práctica legal y a sus plantaciones al final de la Revolución, buscando recuperarse de las graves pérdidas financieras sufridas durante su período de servicio activo. Representó a los ciudadanos del área de Charleston en la cámara baja de la legislatura hasta 1790.

Durante este período también sufrió una tragedia personal. Sarah Middleton Pinckney murió el 8 de mayo de 1784, a la edad de 27 años, dejando a Charles con tres hijas pequeñas.

En 1786, Pinckney se volvió a casar con Mary Stead, que provenía de una rica familia de plantadores en Georgia.

La Convención Constitucional
Pinckney no ocultó su preocupación por lo que consideraba una deriva peligrosa en los asuntos nacionales. Liberados de la amenaza de la invasión británica, los estados parecían contentos con perseguir sus propias preocupaciones. Pinckney fue uno de los líderes de la visión nacional que predicó que las promesas de la Revolución nunca podrían cumplirse a menos que los estados se unieran para su mutuo bienestar político, económico y militar.

En reconocimiento a su liderazgo, Carolina del Sur lo eligió para representar al estado en la Convención Constitucional en Filadelfia en 1787. Allí se unió a Washington y otros líderes nacionales que había conocido durante la campaña de Pensilvania. Pinckney estuvo de acuerdo con ellos en que la nación necesitaba un gobierno central fuerte, pero también trabajó por un sistema cuidadosamente diseñado de controles y contrapesos para proteger al ciudadano de la tiranía que tan a menudo se encuentra en Europa.

Presente en todas las sesiones, Pinckney fue un miembro muy influyente. Se opuso a la elección de representantes por voto popular y senadores pagados, creyendo que deberían ser hombres de riqueza independiente. También jugó un papel clave al exigir que los tratados fueran ratificados por el Senado y en el compromiso que resultó en la abolición de la trata de esclavos en el Atlántico.

Firmó la Constitución y regresó a Charleston, donde trabajó diligentemente para asegurar la ratificación de Carolina del Sur de la nueva Constitución nacional, y en 1790 participó en una convención que redactó una nueva constitución estatal inspirada en el trabajo realizado en Filadelfia.

Retirándose de la política en 1790, Pinckney se dedicó a diversas obras religiosas y caritativas, incluido el establecimiento de una universidad estatal, el fortalecimiento del sistema de bibliotecas de Charleston y la promoción de la agricultura científica.

Bajo el nuevo gobierno, Pinckney se convirtió en un devoto federalista. Entre 1789 y 1795 declinó las ofertas presidenciales para comandar el ejército de los Estados Unidos y servir en la Corte Suprema y como Secretario de Guerra y Secretario de Estado. En 1796, sin embargo, aceptó el cargo de embajador en Francia.

El nombramiento de Pinckney # 8217 marcó el comienzo de una de las primeras crisis internacionales de la nueva nación. El régimen revolucionario francés se negó a recibirlo y se vio obligado a dirigirse a los Países Bajos. Al año siguiente regresó a Francia cuando fue designado para una misión especial para restablecer las relaciones con ese país.

En el llamado Asunto XYZ, los líderes de la Revolución Francesa exigieron un soborno antes de aceptar iniciar negociaciones sobre la interferencia francesa en el transporte marítimo estadounidense. Explotando ante esta afrenta al honor nacional de Estados Unidos, Pinckney interrumpió toda discusión y regresó a casa.

Cuando Pinckney regresó a los Estados Unidos en 1798, encontró al país preparándose para la guerra con Francia. Ese año, el presidente John Adams lo nombró para uno de los puestos más altos en el nuevo Ejército Provisional que el Congreso había votado para levantar en respuesta a la ruptura diplomática con Francia. Como general de división, Pinckney comandó todas las fuerzas al sur de Maryland, pero su servicio militar activo terminó abruptamente en el verano de 1800 cuando terminó la amenaza de guerra.

A pesar de su anterior intención de jubilarse, Pinckney se involucró una vez más profundamente en la política nacional y estatal. Se postuló para vicepresidente en la boleta federalista con el actual presidente John Adams en 1800. Fueron derrotados por los demócratas republicanos Thomas Jefferson (que se convirtió en presidente) y Aaron Burr (que se convirtió en vicepresidente).

En 1804, el Partido Federalista nominó a Pinckney para la presidencia contra Jefferson, quien fue muy popular debido a la adquisición de la Compra de Luisiana. Jefferson derrotó a Pinckney en un deslizamiento de tierra. En 1808 volvió a ser el candidato federalista, compitiendo contra el secretario de Estado de Jefferson, James Madison, y nuevamente Pinckney fue derrotado.

Hasta el final, Pinckney siguió siendo un federalista moderado, que buscaba preservar un equilibrio entre los poderes y responsabilidades estatales y nacionales. Sirvió dos mandatos en el senado de Carolina del Sur.

Durante los últimos años de su vida, Pinckney disfrutó de su propiedad de Belmont y de la alta sociedad de Charleston. Desde 1805 hasta su muerte, Pinckney fue presidente general de la Sociedad de Cincinnati, una organización de ex oficiales de la Guerra de Independencia.

Charles Cotesworth Pinckney murió en su casa el 16 de agosto de 1825, a la edad de 79 años, y fue enterrado en St. Michael & # 8217s Churchyard en Charleston, Carolina del Sur.

Memoriales
• Castle Pinckney, un fuerte en el puerto de Charleston, terminado en 1797.
• Refugio Nacional de Vida Silvestre Pinckney Island en el sitio de la familia Pinckney y la plantación # 8217s.


Pinckney, Charles Cotesworth

PINCKNEY, CHARLES COTESWORTH. (1746-1825). Brevet general de brigada en el ejército continental, estadista, diplomático. Carolina del Sur. Charles Cotesworth Pinckney nació el 14 de febrero de 1745 en Charleston, Carolina del Sur. Cuando su padre se convirtió en el agente que representaba los intereses de Carolina del Sur en Inglaterra en 1753, el joven Charles y su hermano Thomas se fueron a vivir a Londres con sus padres. Después de graduarse de Oxford en 1764, Pinckney continuó su formación como abogado en el Middle Temple, y fue admitido en el colegio de abogados en 1769. Pinckney luego regresó a Carolina del Sur y fue elegido inmediatamente a la legislatura, donde se puso del lado de la Causa patriota. Ya muy rico, en 1773 se casó con Sarah Middleton, la hija del extremadamente rico Henry Middleton, prominente en la política de Carolina del Sur.

Al estallar la Revolución, Pinckney se movió rápidamente para preparar a Carolina del Sur para la guerra. El 22 de abril de 1775 lideró un grupo en la incautación de municiones británicas. Como miembro del Comité de Inteligencia, trabajó para obtener el apoyo del campo y para planificar la defensa de Charleston, incluso mientras presidía el comité que redactó la constitución conservadora adoptada por Carolina del Sur en marzo de 1776. Pinckney se convirtió en el capitán principal de la Primer regimiento de tropas de Carolina del Sur el 17 de junio de 1775. Ascendido casi de inmediato, sirvió al mando de William Moultrie en la defensa de Fort Sullivan (más tarde rebautizado como Fort Moultrie) el 28 de junio. Ascendido a coronel el 16 de septiembre de 1776, se despidió de su regimiento y se desempeñó como ayudante de campo del general George Washington en Brandywine y Germantown en el otoño de 1777. Luego dirigió su regimiento en una expedición fallida contra Florida en 1778.

Mientras tanto, Pinckney continuó avanzando en su carrera política. Se convirtió en presidente del senado de Carolina del Sur en enero de 1779. Estuvo involucrado en las alarmas militares y excursiones ocasionadas por la aparición de Augustin Prevost en Charleston el 11 y 12 de mayo de 1779. Durante las operaciones de Charleston que ocurrieron durante el año siguiente, Pinckney comandó Fort Moultrie . Hubo poca acción en este lugar, pero la insistencia de Pinckney en la defensa de la ciudad llevó a la desastrosa rendición de Benjamin Lincoln el 12 de mayo de 1780. Pinckney pasó el resto de la guerra en libertad condicional en Filadelfia, siendo incluido en un intercambio oficial de prisioneros en febrero de 1782. Cuando se reincorporó al ejército, sirvió hasta el 3 de noviembre de 1783, fecha en la que fue nombrado general de brigada.

En 1782 Pinckney fue elegido miembro de la legislatura de Carolina del Sur, y después de la guerra reanudó su práctica legal y volvió a entrar en la vida pública. Aunque era un fervoroso federalista anglicano y conservador, defendía firmemente la desestablecimiento y se oponía a la imposición de cualquier prueba religiosa para el cargo político. Después de participar prominentemente en la Convención Federal (1787), la convención estatal que ratificó la Constitución (1788) y la convención constitucional estatal de 1790, estableció una especie de récord en la disminución de nombramientos presidenciales. En 1791 declinó el mando del ejército, dejando a Arthur St. Clair para que asumiera el cargo. Tanto Pinckney como su cuñado, Edward Rutledge, rechazaron la solicitud urgente del presidente Washington de que uno de ellos se convirtiera en juez asociado de la Corte Suprema. Además, rechazó dos veces el cargo de secretario de Guerra y en agosto de 1795 declinó convertirse en secretario de Estado.

Finalmente, aceptando una oferta de Washington, fue a París en diciembre de 1796 como sucesor de James Monroe en el cargo de ministro en Francia. Sin embargo, el gobierno revolucionario en el poder se negó a aceptar las credenciales de Pinckney y, posteriormente, lo amenazaron con arrestarlo. En febrero de 1797 se fue a Holanda, pero en octubre de ese mismo año estaba de regreso en París en una misión diplomática especial que resultó en el intento de tres representantes franceses de extorsionar a Pinckney para obtener sobornos para asegurar las negociaciones del tratado. Apodado el "Asunto XYZ" (porque los funcionarios franceses fueron designados por estas cartas en los despachos diplomáticos estadounidenses), el intento de extorsión fracasó debido a la integridad de Pinckney. De hecho, cuando "X" hizo su propuesta a Pinckney y presionó para obtener una respuesta, Pinckney respondió: "¡No! ¡No! ¡Ni seis peniques!" El asunto llevó a muchos en Estados Unidos a llamar a la guerra contra Francia, y en preparación para esa posibilidad, Pinckney fue comisionado como mayor general el 19 de julio de 1798. En esta capacidad, comandó las fuerzas e instalaciones en Virginia y Kentucky, y en los territorios para el sur. Sirvió hasta el 15 de junio de 1800, después de lo cual se postuló para el cargo de vicepresidente como candidato federalista. También fue el candidato presidencial (sin éxito) de ese partido en 1804 y 1808. Murió en Charleston, Carolina del Sur, el 16 de agosto de 1825.


Colecciones de investigación externas

Biblioteca Pública de Boston

Universidad de Cornell Colecciones de libros raros y manuscritos

Biblioteca del Congreso División de manuscritos

Sociedad Histórica de Massachusetts

Sociedad Histórica de Nueva York

Biblioteca Pierpont Morgan

Museo y biblioteca de Rosenbach

Sociedad Histórica de Carolina del Sur

Universidad de Carolina del Sur Biblioteca de South Caroliniana

Bibliotecas de la Universidad de Yale Manuscritos y Archivos


Departamento de Historia

Charles Cotesworth Pinckney, el hijo mayor de Charles Pinckney (1699-1758) y Eliza Lucas Pinckney (1722-1793), nació en Carolina del Sur, se educó en Christ Church College, Oxford y leyó leyes en el Middle Temple, donde se le consideraba como radical en asuntos estadounidenses. Después de su regreso a Carolina del Sur en 1769 para ejercer la abogacía, asumió un papel de liderazgo en la resistencia al dominio británico, sirviendo en el Congreso Provincial en 1775, levantando y entrenando fuerzas rebeldes y redactando un marco de gobierno para una Carolina del Sur independiente. Nombrado comandante del Primer Regimiento de las tropas de Carolina del Sur durante las campañas de 1776 en el sur, más tarde se desempeñó como ayudante de campo de George Washington durante la campaña del norte de 1777-1778, el origen de una amistad de toda la vida. Luego, el PCCh regresó al sur para comandar un regimiento que marchó a Florida, sitió Savannah y defendió Charleston, donde fue capturado cuando la ciudad cayó en 1780. Un delegado a la Convención Constitucional de Filadelfia en 1787, argumentó eficazmente para proteger los intereses económicos de su estado. de la esclavitud y el comercio transatlántico, y jugó un papel clave en la ratificación de la Constitución de los Estados Unidos en Carolina del Sur. Federalista acérrimo, aceptó el nombramiento del presidente Washington como ministro de Francia en 1796, y fue uno de los tres comisionados estadounidenses involucrados en el "Asunto XYZ" en 1798. A su regreso a los Estados Unidos, el presidente Adams lo nombró comandante de el ejército del sur en previsión de una guerra con Francia que nunca se materializó. Fue el candidato fracasado del federalista a vicepresidente en 1800 y a presidente en 1804 y 1808. Tomó un papel activo en la Sociedad de Cincinnati, y finalmente se convirtió en su presidente general nacional. Su gran interés en la experimentación agrícola y en la educación lo llevó a servir como presidente de la Sociedad Agrícola de Carolina del Sur y como fundador de la Universidad de Carolina del Sur en 1801. Se casó dos veces, primero con Sarah (Sally) Middleton (1756-1784), la hija de Henry Middleton (1717-1784) y Mary Williams Middleton, de Middleton Place, y después de su muerte a Mary Stead, hija del propietario de una plantación de Georgia, Benjamin Stead, y su esposa Mary Johnson. Sally y Charles Cotesworth tuvieron tres hijas supervivientes.

Sarah "Sally" Middleton Pinckney (1756-1784)

(m. Charles Cotesworth Pinckney, 1773)

Sarah “Sally” Middleton Pinckney era la hija de Henry Middleton (1717-1784) y Mary Williams Middleton, de Middleton Place, una de las propiedades más ricas de la Carolina del Sur colonial. El 28 de septiembre de 1773 se casó con Charles Cotesworth Pinckney, el primer hijo de Charles Pinckney (1699-1758) y Eliza Lucas Pinckney. Dio a luz dos hijos que no sobrevivieron a la infancia y tres hijas, Maria Henrietta, que murió soltera en 1836, Harriott, que murió soltera en 1866, y Eliza Lucas (m. 1851), que se casó con Ralph Izard (1785-1824).

Mary Stead Pinckney (1752-1812)

(m. Charles Cotesworth Pinckney, 1786)

Mary Stead Pinckney era hija de Mary Johnson (n. 1724) y del comerciante Benjamin Stead, y nieta del gobernador de Carolina del Sur, Robert Johnson (ca. 1676-1735). En la década de 1750, se mudó a Londres con su familia y vivió con ellos en Francia durante la Revolución Americana. Se convirtió en la segunda esposa de Charles Cotesworth Pinckney (1746-1825) el 23 de julio de 1786. Mary viajó con Charles Cotesworth a Filadelfia para la Convención Constitucional en 1787 ya Francia en 1796 cuando se desempeñó como ministro de los Estados Unidos. Su libro de cartas (publicado) de este último viaje describe extensamente sus puntos de vista sobre la sociedad, la política y las artes de la época. Estaba relacionada con las familias Manigault e Izard, con quienes viajaba y mantenía correspondencia. Mary y Charles Cotesworth no tuvieron hijos de su matrimonio, pero fueron los padres de las tres hijas de Charles Cotesworth de su primer matrimonio con Sarah (Sally) Middleton (1756-1784).

Thomas Pinckney (1750-1828)

Thomas Pinckney, el último hijo de Eliza Lucas (1722-1793) y Charles Pinckney (1699-1758), nació en Carolina del Sur y se educó en Inglaterra en Oxford y el Middle Temple. Más apegado a la causa estadounidense incluso que su hermano mayor, Charles Cotesworth Pinckney (1746-1825), sus compañeros de escuela ingleses lo apodaron "el pequeño radical". Cuando estalló la guerra armada poco después de su regreso en 1774 a Charles Town, se convirtió primero en capitán y luego en mayor en el Primer Regimiento Continental de Carolina del Sur. Su correspondencia con su hermana Harriott Pinckney Horry (1748-1830) entre 1776 y 1780 proporciona detalles fascinantes sobre el servicio de guarnición, las actividades de reclutamiento, la invasión del este de Florida, el asedio de Savannah en 1779 y su herida y captura por los británicos en Camden. , Carolina del Sur en 1780. Simultáneamente con su actividad militar, Pinckney representó a su parroquia de Charleston en la Cámara de Representantes de Carolina del Sur desde 1776 hasta 1791, sirviendo también como gobernador del estado 1787-1789 y como presidente de la convención constitucional ratificadora del estado en 1788. En 1792 George Washington lo nombró Ministro de los Estados Unidos en Gran Bretaña, cargo que ocupó hasta 1796 durante los difíciles años posteriores a la reanudación del conflicto entre Inglaterra y Francia en 1793, que desafió la neutralidad estadounidense. Suplantado como principal diplomático en Gran Bretaña por el nombramiento en 1794 de John Jay para negociar las diferencias angloamericanas (que condujo al Tratado de Jay de 1795), Pinckney fue nombrado en una misión especial propia en España, donde negoció con éxito el Tratado de 1795. de San Lorenzo, a menudo conocido como "Tratado de Pinckney", asegurando para los estadounidenses un límite establecido entre los Estados Unidos y el oeste de Florida y el acceso al puerto de Nueva Orleans. Su éxito en la negociación de un tratado español favorable lo llevó a ser nominado por los federalistas para la vicepresidencia en 1796. Derrotado por Thomas Jefferson, fue elegido en una elección especial en 1797 a la Cámara de Representantes, donde sirvió hasta 1801. Durante Después de la Guerra de 1812, salió de su retiro político y militar para comandar la División Sur del Ejército de los Estados Unidos. La experimentación agrícola era su pasión, al igual que su hermano, participó activamente en la Sociedad Agrícola de Carolina del Sur, y en sus varias plantaciones en el río South Santee implementó innovaciones en el cultivo de arroz y la cría de animales. En 1825, sucedió a su hermano como presidente general de la Sociedad Nacional de Cincinnati. Se casó dos veces, primero el 22 de julio de 1779 con Elizabeth “Betsy” Motte (1762-1794), con quien tuvo cinco hijos. Después de la muerte de Betsy, se casó con su hermana menor viuda, Frances "Fanny" Motte Middleton (1763-1843), con quien tuvo dos hijos. Durante la batalla de Camden el 16 de agosto de 1780, Thomas Pinckney sufrió una fractura de pierna compuesta y fue capturado por los británicos. El capitán Charles Barrington McKenzie, un oficial británico y viejo amigo de Pinckney, intervino y envió a Pinckney a la casa de Ann Clay en Camden para que se recuperara. Aunque se recuperó y no perdió la pierna, la lesión afectó su salud por el resto de su vida.

Elizabeth "Betsey" Motte Pinckney (1762-1794)

(m. Thomas Pinckney, 1779)

Elizabeth “Betsey” Motte Pinckney era la hija mayor de Rebecca Brewton (1737–1815) y Jacob Motte Jr. (1729–1780). Creció en Charleston y en las plantaciones de la familia Motte de Fairfield en el río Santee y Mount Joseph en el río Congaree. En Fairfield, fue vecina de Harriott Pinckney Horry (1748-1830) después de que Harriott se mudó a Hampton en su matrimonio, y las familias Motte y Pinckney tuvieron una larga y estrecha amistad. Se casó con Thomas Pinckney (1750-1828) el 22 de julio de 1779 cuando ella tenía diecisiete años y él se desempeñaba como mayor en el Segundo Regimiento de Carolina del Sur.En 1781, poco después del nacimiento de su primer hijo (Thomas Pinckney 1780–1842), su esposo Thomas resultó gravemente herido en Camden y pasó parte de su tiempo recuperándose en Mount Joseph con Elizabeth como su enfermera principal. Cuando los británicos ocuparon Charleston, Thomas y Elizabeth Pinckney viajaron a Filadelfia con su hermano Charles Cotesworth Pinckney (1746–1825), Edward Rutledge (1749–1800) y sus familias. Después de la guerra, la pareja vivió en Fairfield y también pasó un tiempo en Murphy's Island. Tuvieron cinco hijos, dos hijos y tres hijas. Durante su matrimonio, Thomas se desempeñó como gobernador de Carolina del Sur (1787-1789) (cuando la capital todavía estaba en Charleston) y como ministro de Estados Unidos en Gran Bretaña (1792-1796). Después de su nombramiento en Londres, toda la familia viajó a Filadelfia y luego a Londres, Elizabeth a regañadientes. Murió en Londres a los 32 años.

Frances "Fanny" Motte Middleton Pinckney (1763-1843)

(m. Thomas Pinckney, 1797)

Frances “Fanny” Motte Middleton Pinckney era hija de Rebecca Brewton (1737–1815) y Jacob Motte Jr. (1729–1780). Creció en Charleston y en las plantaciones de la familia Motte de Fairfield en el río Santee y Mount Joseph en el río Congaree. En Fairfield, fue vecina de Harriott Pinckney Horry (1748-1830) después de que Harriott se mudó a Hampton en su matrimonio, y las familias Motte y Pinckney tuvieron una larga y estrecha amistad. Probablemente estaba en Mount Joseph cuando Thomas Pinckney (1750-1828) viajó allí para estar con su hermana y su primera esposa, Elizabeth (1762-1794), después de que él fuera herido en Camden en 1781. El 31 de julio de 1783 se casó con John Middleton (1755-1784), un rico plantador que también poseía propiedades a lo largo del río Santee. Tuvieron un hijo, John Middleton Jr. (1784-1826). Después de la muerte de su esposo, asumió un papel activo en la gestión de las plantaciones de Middleton bajo su control, incluida la tierra en el río Santee cerca de la propiedad de su familia. Con su hermana Elizabeth y su cuñado Thomas en Fairfield, a menudo enviaba barcos y esclavos entre las plantaciones. Hizo construir un molino de arroz en Washo Plantation, que usaban muchos de sus familiares y amigos. La correspondencia también sugiere que ella, Thomas y Harriott compararon notas sobre agricultura y transporte. Durante su viudez, rechazó una propuesta de matrimonio de Pierce Butler (1744-1822), pero luego aceptó una de su cuñado viudo. El 19 de octubre de 1797 se casó con Thomas Pinckney, y su buen amigo Edward Rutledge (1749-1800) dio una fiesta en la ocasión. Ella y Thomas tuvieron dos hijos, Edward Rutledge Pinckney (1800–1832) y Mary Pinckney (1804–1822), además de los seis hijos de sus matrimonios anteriores. Su residencia principal estaba en Fairfield, y más tarde en Eldorado Plantations, pero también pasaron un tiempo en Charleston, en las islas Sullivan y Murphy, y viajaron hacia el noreste. Durante su matrimonio, Thomas sirvió en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos (1797–1801) y como comandante de las Fuerzas del Sur del Ejército de los Estados Unidos durante la Guerra de 1812. Sobreviviendo a su esposo, murió a la edad de 80 años.

Charles Pinckney (1757-1824)

Charles Pinckney (1757–1824) era hijo de otro Charles Pinckney (1732–1782). Su padre era primo hermano de Charles Cotesworth Pinckney (1746-1825) y Thomas Pinckney (1750-1828) y había vivido de niño con su padre Charles Pinckney (1699-1758), y se formó en derecho en la oficina de abogados de este último. . El senior Charles Pinckney finalmente se convirtió en uno de los principales abogados de la provincia y en un importante líder político que se resistió a la autoridad británica en la cámara baja, la Asamblea General, en la década de 1760. Como su padre, el joven Charles Pinckney sirvió en la Asamblea General de Carolina del Sur en 1779 y nuevamente en 1784, y como su primo TP combinó el servicio político y militar en la Revolución Americana, uniéndose a la milicia de Charleston en 1779. Participó en el asedio. de Savannah, y fue capturado en la caída de Charleston en mayo de 1780. En 1784 fue elegido para el Congreso de la Confederación, donde a pesar de su juventud se convirtió en portavoz del fortalecimiento de los Artículos de la Confederación. Elegido como el más joven de los cinco delegados de Carolina del Sur a la Convención Constitucional en 1787, en el tercer día de las reuniones de Filadelfia presentó un proyecto de propuesta para un gobierno central fuerte. Como sus primos, apoyó firmemente la ratificación constitucional en Carolina del Sur. Gobernador electo de Carolina del Sur en 1789-1792, y nuevamente 1796-1798, a mediados de la década de 1790 rompió abiertamente con sus primos federalistas PCCh y TP y apoyó a los republicanos de Jefferson en oposición al Tratado de Jay de 1795. Sirvió brevemente en el El Senado de los Estados Unidos de 1798 a 1800, apoyó a Jefferson para la presidencia en 1800 contra la candidatura del PCCh para ese cargo, y en 1801 fue recompensado con el nombramiento como ministro plenipotenciario en España, cargo que ocupó hasta 1805. De vuelta en Carolina del Sur, fue elegido para un inusual cuarto mandato como gobernador (1806-1808) y luego en otras oficinas estatales hasta 1814, aunque salió de su retiro en 1819 para servir un mandato electo en la Cámara de Representantes de 1819 a 1821, donde fue un ardiente oponente del Compromiso de Missouri. Una figura de transición en la era posrevolucionaria, a diferencia de los plantadores de arroz costeros más conservadores, incluidos sus primos PCCh y TP, invirtió en tierras y desarrollos de canales y ferrocarriles en el interior del estado, y como gobernador apoyó los intereses del país del sur. interior del país. Se casó con Mary Eleanor Laurens, la hija de Henry Laurens.

Mary Eleanor "Polly" Laurens Pinckney (1770-1794)

(m. Charles Pinckney, 1788)

Mary Eleanor "Polly" Laurens Pinckney era la hija de Henry Laurens (1724-1792) y Eleanor Ball (m. 1770). Menos de un mes después de su nacimiento en Charleston, su madre murió, y cuando ella tenía un año y medio, su padre, enfocándose en la educación de sus hijos, la puso a ella y a su hermana al cuidado de su hermano. y cuñada, James y Mary Laurens. En 1775, cuando su tío y su tía zarparon hacia Inglaterra, ella los acompañó, y en 1777, cuando se trasladaron al pueblo de Vignon, en el sur de Francia, los acompañó de nuevo. Después de la muerte de su tío allí en 1785, regresó a Carolina del Sur con su tía y su hermana, pero habiendo crecido en Francia, para entonces era más francesa que estadounidense. Sus modales europeos y su atractivo, así como la riqueza y la prominencia de su padre, captaron la atención de Charles Pinckney (1757-1824). Se casaron el 27 de abril de 1788. Juntos tuvieron tres hijos que sobrevivieron hasta la edad adulta: Frances Henrietta (1790-1816), quien se casó con Robert Young Hayne Mary Eleanor (n. 1792), quien se casó con David Ramsay y Henry Laurens (1794-1863) . Polly Laurens Pinckney, la "pequeña niña francesa" de Charles Pinckney, murió menos de un mes después del nacimiento de su hijo.


Un fundador olvidado

Charles Pinckney fue uno de los principales autores y signatarios de la Constitución de los Estados Unidos. Este remanente de su plantación costera se conserva para contar la historia de un "padre fundador", su vida de servicio público, las vidas de afroamericanos esclavizados en las plantaciones de Carolina del Sur Lowcountry y sus influencias en Charles Pinckney.

Visite el sitio

Planifique su visita a la histórica granja Snee.

Charles Pinckney y Snee Farm

Aprenda sobre Charles Pinckney y su plantación de Lowcountry, Snee Farm.

Conviértete en un guardabosques junior

Los niños de todas las edades tienen la oportunidad de convertirse en Junior Ranger en el Sitio Histórico Nacional Charles Pinckney a través de actividades especiales.

Aprenda sobre excursiones educativas

Comuníquese con el parque para averiguar qué actividades están disponibles para los grupos escolares que visitan el Sitio Histórico Nacional Charles Pinckney.


Una biografía de Charles Cotesworth Pinckney 1746-1825

El hijo mayor de un plantador políticamente prominente y una madre notable que introdujo y promovió la cultura índigo en Carolina del Sur, Charles Cotesworth Pinckney nació en 1746 en Charleston. Solo 7 años después, acompañó a su padre, quien había sido designado agente colonial para Carolina del Sur, a Inglaterra. Como resultado, los jóvenes disfrutaron de una educación europea.

Pinckney recibió tutoría en Londres, asistió a varias escuelas preparatorias y pasó a Christ Church College, Oxford, donde escuchó las conferencias de la autoridad legal Sir William Blackstone y se graduó en 1764. Pinckney siguió su formación jurídica en el Middle Temple de Londres y fue aceptado para ser admitido en el Colegio de Abogados de Inglaterra en 1769. Luego pasó parte de un año viajando por Europa y estudiando química, ciencias militares y botánica con las principales autoridades.

A fines de 1769, Pinckney zarpó a casa y al año siguiente entró en práctica en Carolina del Sur. Su carrera política comenzó en 1769, cuando fue elegido miembro de la asamblea provincial. En 1773 actuó como procurador general de varias localidades de la colonia. En 1775 se había identificado con la causa patriota y ese año se sentó en el congreso provincial. Luego, al año siguiente, fue elegido miembro del comité local de seguridad y fue nombrado presidente de un comité que elaboró ​​un plan para el gobierno interino de Carolina del Sur.

Cuando estallaron las hostilidades, Pinckney, que había sido un oficial de la milicia real desde 1769, ejerció una vocación militar a tiempo completo. Cuando Carolina del Sur organizó sus fuerzas en 1775, se unió al Primer Regimiento de Carolina del Sur como capitán. Pronto ascendió al rango de coronel y luchó en el sur en defensa de Charleston y en el norte en las batallas de Brandywine, PA, y Germantown, PA. Estuvo al mando de un regimiento en la campaña contra los británicos en las Floridas en 1778 y en el sitio de Savannah. Cuando Charleston cayó en 1780, fue hecho prisionero y retenido hasta 1782. Al año siguiente, fue dado de baja como general de brigada brevet.

Después de la guerra, Pinckney reanudó su práctica legal y la administración de fincas en el área de Charleston, pero encontró tiempo para continuar su servicio público, que durante la guerra había incluido visitas a la cámara baja de la legislatura estatal (1778 y 1782) y al senado. (1779).

Pinckney fue uno de los líderes de la Convención Constitucional. Presente en todas las sesiones, abogó firmemente por un gobierno nacional poderoso. Su propuesta de que los senadores prestasen sus servicios sin paga no fue adoptada, pero ejerció influencia en asuntos tales como el poder del Senado para ratificar tratados y el compromiso que se alcanzó con respecto a la abolición de la trata internacional de esclavos. Después de la convención, defendió la Constitución en Carolina del Sur.

Bajo el nuevo gobierno, Pinckney se convirtió en un devoto federalista. Entre 1789 y 1795 declinó las ofertas presidenciales para comandar el Ejército de los Estados Unidos y servir en la Corte Suprema y como Secretario de Guerra y Secretario de Estado. En 1796, sin embargo, aceptó el cargo de ministro en Francia, pero el régimen revolucionario allí se negó a recibirlo y se vio obligado a dirigirse a los Países Bajos. Sin embargo, al año siguiente regresó a Francia cuando fue designado para una misión especial para restablecer las relaciones con ese país. Durante el asunto XYZ que siguió, negándose a pagar un soborno sugerido por un agente francés para facilitar las negociaciones, se dijo que respondió "¡No! ¡No! ¡Ni un billete de seis peniques!".

Cuando Pinckney regresó a los Estados Unidos en 1798, encontró al país preparándose para la guerra con Francia. Ese año, fue nombrado general de división al mando de las fuerzas estadounidenses en el sur y sirvió en esa capacidad hasta 1800, cuando terminó la amenaza de guerra. Ese año representó a los federalistas como candidato a la vicepresidencia, y en 1804 y 1808 como candidato a la presidencia. Pero se encontró con la derrota en las tres ocasiones.

Durante el resto de su vida, Pinckney se dedicó a la práctica legal, sirvió en ocasiones en la legislatura y participó en actividades filantrópicas. Fue miembro fundador de la junta de fideicomisarios del South Carolina College (más tarde la Universidad de Carolina del Sur), primer presidente de la Sociedad Bíblica de Charleston y director ejecutivo de la Sociedad Bibliotecaria de Charleston. También ganó prominencia en la Sociedad de Cincinnati, una organización de ex oficiales de la Guerra de Independencia.

Durante el último período de su vida, Pinckney disfrutó de su propiedad de Belmont y de la alta sociedad de Charleston. Se casó dos veces primero con Sarah Middleton en 1773 y después de su muerte con Mary Stead en 1786. Le sobreviven tres hijas, murió en Charleston en 1825 a la edad de 79 años. Fue enterrado allí en el cementerio de la Iglesia Episcopal de San Miguel. .


Charles Cotesworth Pinckney

Fue capturado por los británicos y mantenido como prisionero durante la Guerra de Independencia. En 1787 llegó a Filadelfia como delegado a la Convención Constitucional. Fue candidato del Partido Federalista a la presidencia en 1804 y nuevamente en 1808.

Charles Cotesworth Pinckney nació en Charleston, Carolina del Sur, el 25 de febrero de 1746. Su padre, Charles, había sido el presidente del Tribunal Supremo de la colonia. Su madre, Eliza Lucas Pinckney, había sido una de las primeras mujeres más educadas de Estados Unidos. Ella usó su conocimiento de la botonía para cultivar índigo, usado para la fabricación de tinte azul, y se convirtió en uno de los principales cultivos comerciales de la Carolina colonial. Su contribución al crecimiento y desarrollo de Estados Unidos fue reconocida por muchos, incluido George Washington, que sirvió como portador del féretro en su funeral en 1793. La plantación familiar donde hizo su trabajo quedó en ruinas tras un ataque británico durante la guerra.

El hermano de Charles, Thomas, se desempeñó como ministro en España y Gran Bretaña y fue el gobernador de Carolina del Sur cuando se ratificó la Constitución. Su primo segundo, también Charles, era delegado en la convención constitucional y también se había desempeñado como gobernador de Carolina del Sur.

Su familia se mudó a Inglaterra en 1753 cuando su padre viajó allí como representante del gobierno provincial. Se matriculó en Westminster y más tarde asistió a Christ Church College en Oxford. Continuó su educación en la academia militar de Caen Francia. Sus estudios incluyeron química, ciencias militares y la botánica favorita de su madre. Recibió su formación jurídica en Middle Temple y pasó la barra de inglés en 1769.

Cuando regresó a Carolina del Sur, siguió el ejemplo de su madre y continuó trabajando en la agricultura experimental. Compartió su técnica para cultivar algodón de isla marina de alta calidad con sus compañeros propietarios de plantaciones. Además de la agricultura, Pinckney se desempeñó como fiscal general de algunos de los pueblos pequeños de la colonia. También fue miembro de la Milicia Real de la provincia.

Se casó con Sarah Middleton en 1773. Después de su muerte, se casó con Mary N. Stead. Tuvo tres hijas.

En 1775 Pinckney fue elegido para el congreso provincial. Con el aumento de las tensiones y los llamamientos a la rebelión, fue elegido miembro del Comité de Seguridad, donde comenzó a trabajar en planes para un gobierno interino. Cuando estalló la guerra, se unió al Ejército Continental y fue nombrado capitán. Su habilidad como oficial, y quizás el prestigio de su familia, pronto lo llevaron al rango de coronel.

Luchó en las batallas de Brandywine, German Town y el asedio de Savanna. Durante la defensa de Charleston fue superado en número, pero esperaba infligir grandes pérdidas y dar a los británicos una victoria pírrica antes de retirarse. Trató de aguantar el mayor tiempo posible, pero cuando finalmente dio la orden de retirarse, ya era demasiado tarde. Fue capturado junto con sus hombres.

Durante su cautiverio, Pinckney resistió las súplicas de sus captores de abandonar la revolución y unirse a los Leales. Fue liberado durante un intercambio de prisioneros en 1782. En agradecimiento por su lealtad, fue ascendido al rango de general de brigada.

Después de la guerra regresó a la plantación de su familia. En 1789 fue elegido delegado a la convención de Filadelfia. El plan era ayudar a revisar los Artículos de la Confederación existentes, pero cuando se hizo evidente que la revisión no sería suficiente, los delegados comenzaron a debatir sobre una nueva constitución.

Cuando se propuso que Estados Unidos debería tener un rey, Pinckney respondió: “Se ha hablado mucho sobre la Constitución de Gran Bretaña. Confesaré que creo que es la mejor Constitución que existe pero al mismo tiempo confío en que es una que no será o no podrá ser introducida en este país ”. Explicó a los delegados la Constitución británica y cómo surgió de los bosques de Alemania, pero la “antigüedad del establecimiento de la nobleza” no había sido claramente definida. Dijo que la nueva nación no podía compararse con Grecia, Roma o cualquier otra república anterior. “Nuestra verdadera situación me parece que es esta, un nuevo país extenso que contiene en sí mismo los materiales para formar un gobierno capaz de extender a sus ciudadanos todas las bendiciones de la libertad civil y religiosa, capaz de hacerlos felices en casa. Este es el gran final del establecimiento republicano ". Pinckney creía que debido a las vastas extensiones de tierra no desarrollada de nuestras naciones, tendríamos muy pocas personas pobres o personas dependientes de la sociedad.

El Plan de Virginia propuso una legislatura bicameral similar a la Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes de Gran Bretaña. El cuerpo inferior sería elegido por el pueblo, y luego el cuerpo superior sería elegido por los miembros del cuerpo inferior. Bajo el Plan de Nueva Jersey, los Artículos de la Confederación permanecerían, pero un congreso nacional tendría el poder de recaudar impuestos y regular el comercio interestatal y extranjero. Pinckney estaba a favor de un gobierno central fuerte, pero sabía que sus electores en Carolina del Sur nunca estarían de acuerdo en unirse a un sindicato que algún día podría amenazar sus derechos e instituciones.

Se consideró que un órgano legislativo, que debía tener un representante para un determinado número de personas, otorgaba demasiado poder a los Estados más poblados. Después de un largo debate y discusión sobre la población relativa de los estados, el representante de Connecticut, Roger Sherman, presentó una propuesta. James Wilson, también de Connecticut, explicó que este plan había sido incluido en los Artículos de Confedración. Se acordó que los estados estarían representados en la Cámara de acuerdo con la población blanca total, contando cada & # 8220negro & # 8221 como tres quintas partes de una persona. La enmienda de las tres quintas partes recibió el pleno apoyo de C.C. Pinckney.

Para aquellos que se oponían a la esclavitud, probablemente parecía que los propietarios de las plantaciones estaban obteniendo lo mejor de ambos mundos. Los negros podrían ser tratados como una propiedad al igual que los caballos o las mulas, pero también podrían contarse como "hombres" en lo que respecta a la representación legislativa.Desde el punto de vista de los propietarios de las plantaciones, sus esclavos tenían que ser alimentados, vestidos y protegidos como personas libres, por lo que debería ser necesario considerar sus necesidades como parte de la población al aprobar cualquier legislación federal.

El Senado sería el cuerpo legislativo que representaría los derechos de los estados. Pinckney imaginó al Senado como una institución legislativa compuesta por hombres educados y consumados de la clase aristocrática. En su opinión, el privilegio de servir en el Senado sería un pago suficiente que haría innecesario un salario adicional. Quería que los estados dominaran los asuntos relacionados con la política exterior y propuso que se concediera al Senado el poder de ratificar los tratados celebrados entre el presidente y las naciones extranjeras.

El presidente debía ser elegido por el pueblo, pero ¿cómo se contaban los votos? Pinckney se unió a los que se oponían a las elecciones directas argumentando que sería difícil recolectar y contar los votos de la población en general. Recordaron a los delegados: “Se necesitaron hasta dos días para enviar una diligencia de Nueva York a Filadelfia”. También señalaron que no se disponía de suficientes publicaciones periódicas para informar al público sobre los candidatos y su posición sobre los temas. Su colega George Mason de Georgia dijo: "Seleccionar un presidente por voto popular es referir una prueba de colores a un ciego". La convención luego hizo planes para el Colegio Electoral.

¿Quién debería tener la autoridad para declarar la guerra? Pinckney creía que el Senado debería tener ese poder. Argumentó que la Cámara de Representantes sería demasiado numerosa para tales deliberaciones. “El Senado sería el mejor depositario, más familiarizado con los asuntos exteriores y más capaz de resolver debidamente”.

En lo que respecta al tema de la esclavitud, Pinckney defendió a & # 8220negroes & # 8221 como propiedad no solo como un derecho sino como una necesidad. “La naturaleza de nuestro clima, y ​​la situación de pantanos planos de nuestro país, nos obliga a cultivar nuestras tierras con negros, y que sin ellos Carolina del Sur sería un desierto desierto”.

El 12 de mayo de 1788, la legislatura de Carolina del Sur tenía muchos miembros que se oponían a unirse a una unión federal. La resolución para celebrar una convención estatal para considerar la nueva constitución nacional fue aprobada por un solo voto. Pinckney pudo persuadir a la legislatura de Carolina del Sur de que no debían temer ninguna amenaza a la institución de la esclavitud. Para cuando la convención se reunió el 23 de mayo, más que suficientes delegados estaban convencidos de que Carolina del Sur podía existir en armonía con los otros estados bajo una unión federal. “Con este asentamiento hemos asegurado una importación ilimitada de negros durante veinte años”. Explicó que no había un plan inmediato para detener la importación de & # 8220negroes & # 8221, y que los esclavos fugitivos serían devueltos sin importar a dónde huyeron en los Estados Unidos. Carolina del Sur aceptó los términos de la Constitución, 149 votos contra 73.

La constitución que aceptaron los delegados de Carolina del Sur fue la que les presentaron Charles Cotesworth Pinckney y su primo Charles Pinckney. ¿Estaría su estado obligado a continuar su presentación al gobierno federal si se modificaran los términos originales del acuerdo?

Hay que tener en cuenta que si bien muchos de los delegados a la Convención Constitucional estaban a favor de un gobierno que reflejara la voluntad popular de la mayoría del pueblo, también hubo un buen número de delegados que representaron y defendieron los derechos soberanos de la persona. ahora se pide a los estados que se sometan a un gobierno central. En 1797, Samuel Adams objetaría el preámbulo de las Constituciones diciendo: “Al entrar en el Edificio, tropiezo en el Umbral”. "Nosotros, el pueblo ... establecemos esta Constitución". Adams hubiera preferido "Nosotros los Estados".

El presidente Washington estaba agradecido por el trabajo de Pinckney para ayudar a asegurar la nueva constitución y le ofreció un puesto en la Corte Suprema o en la oficina de Secretario de Guerra, pero Pinckney prefirió trabajar en la Legislatura de Carolina del Sur.

Cerca del final del segundo mandato de Washington, Pinckney fue designado para reemplazar a James Monroe como ministro de Estados Unidos en Francia. La Francia del rey Luis XVI se había ido, reemplazada en una sangrienta rebelión por un comité conocido como El Directorio. Hubo una guerra marítima no declarada entre Inglaterra y Francia y los franceses se opusieron al tratado de Jay, que interpretaron como una alianza entre Inglaterra y América. El Directorio se negó a ver a Pinckney. Escribió una carta al presidente quejándose de que no había recibido el debido respeto de un diplomático extranjero visitante. Luego viajó a los Países Bajos para esperar más instrucciones.

El presidente John Adams envió al futuro presidente del Tribunal Supremo John Marshall y al futuro vicepresidente Elbridge Gerry a unirse a Pinckney en otro intento de establecer relaciones diplomáticas con Francia. En 1797, el trío diplomático estadounidense se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores francés, Charles-Maurice de Talleyrand-P’erigord. Talleyrand había sido obispo de la Iglesia católica y acababa de regresar de un exilio de dos años en Filadelfia. Les informó que se podría concertar una reunión con The Directory si se pudieran cumplir determinadas obligaciones monetarias. Pidió 250.000 dólares para sí mismo y la promesa de un préstamo de 10.000.000 dólares para la nación de Francia. Se informó que la respuesta airada de Charles C. Pinckney fue: "¡No, no! ¡ni un seis peniques! ”. Cuando la palabra Adams & # 8217s plan llegó a Estados Unidos, se conoció como el infame "asunto XYZ".

En la elección de 1796, los demócratas-republicanos nominaron a Thomas Jefferson para presidente y al senador Aaron Burr de Nueva York para vicepresidente. El federalista nominó a John Adams para presidente y a Thomas Pinckney como vicepresidente. La regla de la constitución para la elección hizo presidente al candidato con la mayor cantidad de votos electorales y al candidato con el segundo vicepresidente total más alto. Adams fue elegido presidente y su oponente político, Jefferson, se convirtió en vicepresidente.

Antes de las elecciones de 1800, el líder del Partido Federalista, Alexander Hamilton, esperaba reemplazar a Adams con un candidato presidencial más favorable. Su elección fue Charles Coteswoeth Pinckney, pero a pesar de las trampas del asunto XYZ, Adams pudo recuperar la nominación y Pinckney fue nominado para el cargo de vicepresidente. Una vez más, la regla era que el que tuviera más votos se convertiría en presidente y el segundo más alto se convertiría en vicepresidente. Jefferson empató en el liderato con el candidato a vicepresidente de su propio partido, Aaron Burr. La Cámara de Representantes emitió treinta y seis votos antes de que Jefferson fuera finalmente elegido presidente y vicepresidente de Burr. Según el historiador David McCullough en su libro & # 8220John Adams & # 8221, fue el conteo de las tres quintas partes de la población negra lo que le dio a Jefferson y Burr suficientes votos electorales para derrotar a Adams y Pinckney.

El presidente Jefferson nombró al primo de Pinckney, Charles Pinckney, como ministro de Estados Unidos en España. Durante su estadía en Madrid se había intentado liquidar las reclamaciones económicas de los comerciantes estadounidenses en lo que se denominó La Convención de Indemnización. Cuando las negociaciones no lograron llegar a un acuerdo amistoso, se ordenó a Charles Pinckney que abandonara Madrid. Un informe en el Gettysburg Sprig of Liberty, del 25 de enero de 1804, declaró: "El contenido de los despachos le ha dado su opinión de que una guerra entre los dos países es aparentemente inevitable". A pesar de las diferencias, se evitó la guerra y finalmente se firmó un acuerdo en diciembre de 1818.

Originalmente se esperaba que los caucus locales a nivel estatal eligieran a los candidatos a presidente de los Estados Unidos, pero en 1804 los caucus del Congreso estaban haciendo las nominaciones. El federalista nombró a Charles C. Pinckney como su candidato presidencial y al senador de Nueva York Rufus King como vicepresidente. Los demócratas-republicanos nominaron a Thomas Jefferson para presidente y al gobernador George Clinton de Nueva York para vicepresidente.

Esta vez los electores tendrían papeletas separadas para presidente y vicepresidente. Pinckney repitió las viejas acusaciones de las elecciones de 1800 acusando a Jefferson de ser infiel y ateo. Advirtió a los votantes que la compra "inconstitucional" de Luisiana de Jefferson les costaría a los votantes hasta cuatro dólares cada una. Los candidatos federalistas también trataron de aumentar el miedo a la mezcla racial diciendo a los votantes que Jefferson tenía un romance con su esclava mulata, Sally Hemmings.

El primo de Pinckney, Charles, hizo campaña contra su compañero Pinckney acusando al federalista de imponer demasiadas cargas fiscales a la tierra y los esclavos y afirmó que obtenían votos de "los lisiados, los enfermos y los ciegos".

Según el libro & # 8220Election Day, An American Holiday, una mirada a las elecciones anticipadas de Estados Unidos & # 8217 & # 8221, no había una regla uniforme sobre cómo debería verse una papeleta. Algunas organizaciones de partidos prepararon sus propias papeletas. A veces, las papeletas estaban preimpresas con los nombres marcados de los candidatos de los partidos. Los votantes podían tachar los nombres que no les gustaban, pero dado que muchos votantes no querían tomarse el tiempo, esto fomentó la votación directa del partido. Cuando se contaron los votos electorales, Jefferson tenía 162 votos contra los 14 de Pinckney. Los únicos estados elegidos por Pinckney eran Connecticut y Delaware más dos votos de Maryland.

En 1808 Pinckney y King volverían a ser los candidatos del partido federalista. Jefferson apoyó oficialmente a su secretario de Estado, James Madison, para ser el candidato demócrata-republicano y George Clinton fue nominado para continuar como vicepresidente.

Para demostrar que sus nominados representaban la unidad nacional, el federalista escribió: “Sr. Pinckney, al ser ciudadano de un estado del sur y el señor King de un estado del norte, inspirarlos en el gobierno será un medio para combinar los intereses de los dos extremos de la nación ”. También era posible que los republicanos hicieran la misma afirmación, ya que Madison era del estado sureño de virginia y Clinton era del estado norteño de Nueva York.

Cuando estalló la guerra entre británicos y franceses en 1803, ambos bandos atacaron y se apoderaron de barcos estadounidenses en alta mar. Cuando el Chesapeake fue atacado frente a la costa estadounidense, lo que provocó la muerte de varios ciudadanos estadounidenses, Jefferson no reaccionó declarando la guerra, sino que pidió al Congreso que pusiera fin a todo el comercio con Gran Bretaña y Francia. Se suponía que la Ley de Embargo de 1807 coaccionaría económicamente a las naciones infractoras a respetar los derechos de neutralidad de los barcos estadounidenses. En cambio, fue un desastre económico para los agricultores estadounidenses que dependían de las exportaciones de cereales y los comerciantes estadounidenses que se beneficiaron del comercio con Europa. El embargo fue llamado el "Dambargo" por el federalista. Dijeron que era un complot de los virginianos (Jefferson y Madison) para frustrar el comercio de Nueva Inglaterra y dar favoritismo a los franceses.

A pesar de que se suponía que Estados Unidos era neutral, era difícil no tomar partido. El favoritismo para los franceses o los británicos a menudo dependía del sustento de una persona o del lugar donde vivía. “Durante la campaña de 1808, el Albany Register reveló de repente que Jefferson y Madison se habían naturalizado como ciudadanos de Francia”. El plan federalista para explotar cualquier sentimiento anti-francés fracasó cuando más tarde se reveló que la Asamblea Revolucionaria Francesa también había nombrado ciudadanos franceses honorarios a George Washington y Alexander Hamilton.

Un editorial publicado en The Centinal, de Gettysburg, Pensilvania, dijo a los votantes: "Si estos hombres son elegidos, estamos seguros de que nuestro gobierno estará en manos de aquellos que seguirán el viejo y probado camino del Washington inmortal".

Otro tema menor que distinguió a los federalistas de los republicanos fue el estilo. En aquellos días, las pelucas empolvadas se llevaban hacia atrás y se ataban en filas. La investigación de Paul Boller en su libro & # 8220Presidential Campaigns & # 8221 cuenta la historia de un barbero que "lamenta la nominación de Madison". "Seguramente este país está condenado a la desgracia y la vergüenza". Refiriéndose a los federalistas en el Congreso, admiraba sus colas, "grandes como una muñeca y empolvadas todos los días". ¿En cuanto a Madison? “¡El pequeño Jim Madison con una cola no más grande que el tubo de una tubería! Señor, es suficiente para hacer que un hombre renuncie a su país. & # 8221

El federalista esperaba que la creciente oposición al embargo hiciera que el candidato elegido por Jefferson fuera menos popular el día de las elecciones, pero demostró ser un tema importante solo para un número limitado de la élite. El federalista recibió 47 votos electorales de algunos de los estados de Nueva Inglaterra y Delaware.

Después de su retiro de la política, Pinckney se mudó a White Point en una isla frente a la costa de Carolina del Sur. Disfrutaba de su Belmont Estate y socializaba con la clase alta de Charleston. Comenzó una plantación que continuó siendo productiva hasta que los soldados de la Unión la ocuparon en 1862. En 1975, fue donada al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos y ahora se conoce como "El Refugio Nacional de Vida Silvestre de la Isla Pinckney". Pinckney se había desempeñado como miembro del consejo de administración del South Carolina College, más tarde conocido como The University of South Carolina. Fue un miembro destacado de una organización de veteranos de oficiales de la Guerra Revolucionaria conocida como La Sociedad de Cincinnati, director ejecutivo de la Asociación de Bibliotecas de Charleston y presidente de la Sociedad Bíblica de Charleston. Murió en 1825 y fue enterrado en la Iglesia Episcopal St. Michael en Charleston. Una escuela primaria en Columbia, Carolina del Sur, ha sido nombrada en su honor.

El ganador en 1804 es honrado como el autor de la Declaración de Independencia, el ganador en 1808 ha sido llamado & # 8220El padre de la constitución & # 8221. Su oponente, Charles Cotesworth Pinckney, ha sido ignorado y olvidado y se ha perdido en las últimas páginas de la historia. Ciertamente, no es tan conocido como otros padres fundadores, y parte de la información que pude encontrar lo despreció por su papel en el establecimiento de la esclavitud como parte integral del sur de Estados Unidos. Pero a pesar de que fue eclipsado por dos padres fundadores muy conocidos, ¿no deberíamos reconocer la contribución de Charles Cotesworth Pinckney a los compromisos que unieron a los estados para formar los Estados Unidos de América?

Debates en la Convención Federal de 1787

informado por James Madison: 25 de junio

DEBATES EN LA LEGISLATURA Y CONVENCIÓN

DEL ESTADO DE CAROLINA DEL SUR, EN EL

APROBACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.

CÁMARA DE LOS REPRESENTANTES. EN LA LEGISLATURA,

Enciclopedia de la historia americana.

Harper & amp Row. Nueva York, San Francisco 1976

Adler, Martin J., Moquin, Wayne. The Revolutionary Years, Britannica's Book of the American Revolution. Enciclopedia Británica Inc. Chicago, Toronto, Londres. 1976

Garraty, John A. 1,001 COSAS QUE TODOS DEBEN SABER SOBRE LA HISTORIA AMERICANA. Doubleday,

McCullough, David. John Adams. Simon y Shuster, Nueva York 2001

Cooke, Joseph E ,. Alexander Hamilton. Charles Scribner & amp Sons. Nueva York 1982

Roseboom, Eugene H. Una historia de las elecciones presidenciales. La empresa MacMillan

Kelly, Kate. El día de las elecciones, una festividad estadounidense y una historia estadounidense. Hechos en archivo. Nueva York, Oxford. 1991.

Boller, Paul F. Campañas presidenciales. Oxford University Press, Nueva York Oxford.

Dinkin, Robert J. Haciendo campaña en Estados Unidos, una historia de prácticas electorales. Greenwood Press. Nueva York. 1989.

Elección de 1804. Elección de 1808.

Cunliffe, Marcus, los editores de AMERICAN HERITAGE La revista de Historia. LA HISTORIA DEL PATRIMONIO AMERICANO DE LA PRESIDENCIA. American Heritage Publishing Co. inc. Simon y Shuster 1968.


Hagamos un trato: el gran compromiso

Los redactores de la Constitución sabían que era mejor no utilizar la palabra "esclavo" o "esclavitud" en su plan para el gobierno republicano. Qué vergüenza sería eso para una nación fundada en el principio de libertad. Pero la esclavitud figuraba en dos temas particularmente polémicos abordados por la Convención Constitucional de 1787: cómo distribuir la representación en el Congreso y cómo regular el comercio. Si bien cada delegado a la convención tenía en mente el bien de la nación, cada uno también representaba los intereses de su propio estado y región, y el regateo impulsado por intereses a menudo interrumpía debates más elevados. Discutieron, engatusaron y fanfarronearon, tal como lo hacen los políticos ahora, y al final ningún delegado recibió todo lo que quería.

A pesar de que la mayoría de estos estadistas, incluidos muchos del sur, consideraban la esclavitud como reprensible, la institución tenía que ser sancionada de alguna manera o, de lo contrario, las economías del sur, que dependían del trabajo esclavo, se verían amenazadas. Pierce Butler, de Carolina del Sur, expresó con rotundidad la mayor preocupación de su región: "La seguridad que quieren los estados del sur es que sus negros no les sean arrebatados". Sin alguna garantía del Norte, los delegados del Sur probablemente echarían por tierra la convención, y la Constitución moriría al nacer.

Una temprana derrota y una lucha prolongada sobre si los estados tendrían una representación igual o proporcional en el Congreso terminó en el llamado Gran Compromiso. Cada estado tendría dos representantes en el Senado, el número de representantes en la Cámara sería determinado por la población de un estado. Pero había un problema: ¿Deberían contarse los esclavos al calcular la distribución de representantes entre los distintos estados?

¡Por supuesto! dijeron los delegados del Sur. El trabajo de un esclavo, al igual que el de una persona libre, contribuye a la riqueza y la fuerza nacionales.

¡De ninguna manera! respondieron los delegados del Norte. Solo los ciudadanos deben tener voz en el gobierno. Contar esclavos otorgaría enormes poderes a los propietarios de esclavos del sur, quienes en esencia emitirían votos en nombre de las personas que tenían en cautiverio.

Dado que ninguna de las partes cedería, los delegados llegaron a un compromiso viable pero no muy racional: al calcular cuántos representantes podrían ir al Congreso, cada estado incluiría su “Número total de Personas libres”, excluiría “Indios no gravados” y luego agregaría “ tres quintas partes de todas las demás Personas ”, el eufemismo elegido para los seres humanos esclavizados. Esas son las palabras de nuestra Constitución original, antes de que fuera modificada por las enmiendas 13 y 14.

Pero, ¿cómo diablos se les ocurrieron tres quintos?

Para eso necesitamos remontarnos a 1783, cuatro años antes de la convención, cuando el Congreso enfrentó un problema inversamente relacionado. En ese momento, mientras intentaba hacer que los Artículos de la Confederación fueran más viables, el Congreso quería encontrar una fórmula de cuánto dinero necesitaba cada estado para contribuir al tesoro común. ¿Deberían contarse los esclavos en ese cálculo?

¡Por supuesto no! Los sureños exclamaron.Si contamos a los esclavos, que son propiedad, ¿por qué no contar los caballos en el norte? Además, los esclavos no son tan productivos como las personas libres.

¡Por todos los medios! Los norteños respondieron. El trabajo esclavo es productivo, por lo que cualquier medida de propiedad debe reflejar eso.

Para mantener unida a la nación embrionaria, los delegados del Congreso intentaron llegar a un compromiso. Los sureños ofrecieron contar la mitad (50 por ciento) de la población esclavizada, pero los norteños insistieron en dos tercios (67 por ciento). Después de un regateo considerable, el Congreso dividió la diferencia: tres quintos (60 por ciento). Aunque este compromiso fue aprobado por el Congreso por una mayoría sustancial, no recibió la aprobación unánime de las legislaturas estatales separadas, como se requiere para cualquier enmienda a los Artículos de la Confederación.

En 1787, una vez más en un punto muerto, los redactores de nuestra Constitución simplemente desempolvaron la fracción de tres quintos, a pesar de que el argumento se había convertido en su espejo opuesto. Cuando contar esclavos agregó una carga adicional a las obligaciones financieras del Sur, el Norte dijo que los cuente, mientras que el Sur dijo que no. Pero cuando los esclavos pasaron de ser un pasivo a un activo con fines de representación, el Sur dijo que los contara, mientras que el Norte dijo que no. Ambos lados cambiaron sus posiciones. ¿Lógica? ¿Moralidad? No exactamente. Los delegados hicieron todo lo necesario para que el espectáculo avanzara. Querían una nueva Constitución para toda la nación y, por mucho que regatearan, harían casi cualquier cosa para conseguirla.

El 6 de agosto, después de que la convención había debatido varios temas durante más de dos meses, un Comité de Detalle de cinco miembros elaboró ​​un borrador de lo que se convertiría en la Constitución. En ese borrador, para tranquilizar a los estados sureños, el comité estipulaba que el Congreso no estaría autorizado a gravar o prohibir “la migración o importación de personas que los diversos estados consideren apropiado admitir”.

Dos semanas más tarde, cuando se debatió sobre esa disposición, Luther Martin de Maryland, un dueño de esclavos, actuó de inmediato para tacharla. Dado que cada esclavo importado se sumaría a la representación de un estado, los estados serían recompensados ​​políticamente por participar en el comercio de esclavos. “Era incompatible con los principios de la revolución y deshonroso para el carácter estadounidense tener tal característica en la Constitución”, argumentó.

George Mason, de Virginia, también un gran propietario de esclavos (su plantación estaba muy cerca de Mount Vernon en Washington), apoyó la moción de Martin por razones prácticas y morales. La esclavitud impidió "la inmigración de blancos, que realmente enriquecen y fortalecen a un país", mientras que también produjo "el efecto más pernicioso en los modales". En palabras que ahora se citan a menudo, Mason pronunció audazmente: “Todo amo de esclavos nace como un pequeño tirano. Traen el juicio del cielo sobre un país. Como las naciones no pueden ser recompensadas ni castigadas en el próximo mundo, deben estar en este ".

¿Se oponían seriamente estos dueños de esclavos a la misma institución que los apoyaba? No completamente. Ni Martin ni Mason tuvieron ningún problema en contar a las personas esclavizadas, o al menos una fracción de ellas, para impulsar la representación de sus respectivos estados. Pero el problema esta vez fue el importación de esclavos, y tanto Maryland como Virginia ya tenían tantos como necesitaban.

La rentabilidad de las plantaciones de arroz en Carolina del Sur, por otro lado, dependía de más mano de obra esclava de la que estaba disponible actualmente, por lo que los delegados de ese estado querían mantener abierta la importación. Charles Cotesworth Pinckney, un patricio de Carolina del Sur, llamó a Mason por su postura enérgica, alegando motivos más bajos: “En cuanto a Virginia, ella se beneficiará al detener las importaciones. Sus esclavos aumentarán de valor y ella tiene más de lo que quiere ". Este excedente de esclavos permitiría a los virginianos establecer "un monopolio a su favor", estableciendo "sus propios términos para aquellos que pudieran vender". La moralización de Mason simplemente protegió la industria local de Virginia, criando esclavos para el mercado, que las importaciones extranjeras perjudicarían.

Otros delegados de Carolina del Sur y la vecina Georgia intervinieron para defender el "derecho" a poseer esclavos.

Charles Pinckney (primo de Charles Cotesworth Pinckney) argumentó desde la historia: "Si la esclavitud está mal, está justificada por el ejemplo de todo el mundo". Él “citó el caso de Grecia, Roma y otros Estados antiguos, la sanción dada por Francia, Inglaterra, Holanda y otros Estados modernos. En todas las edades, la mitad de la humanidad ha sido esclava ".

Abraham Baldwin de Georgia (un hijo trasplantado de Connecticut) ofreció un argumento que los defensores de la esclavitud repetirían muchas veces antes de la Guerra Civil: la esclavitud era "un asunto local", no un "objeto nacional", y Georgia se negaría a aceptar cualquier intento " para resumir una de sus prerrogativas favoritas ". Charles Pinckney ofreció una amenaza similar: "Carolina del Sur nunca podrá recibir el plan [la Constitución] si prohíbe la trata de esclavos". No debe haber "intromisión en la importación de negros".

John Rutledge, de Carolina del Sur, fue particularmente directo: "La religión y la humanidad no tienen nada que ver con esta pregunta; el interés por sí solo es el principio rector de las naciones". Quizás fue la declaración más atrevida y honesta del verano.

Podríamos pensar que los delegados de Nueva Inglaterra, que se oponían a la esclavitud, lucharían para prohibir la importación de esclavos, pero no lo hicieron. "No nos entrometamos" en la disputa entre el Alto y el Bajo & # 8211 Sur, dijo Oliver Ellsworth de Connecticut. “La moral o sabiduría de la esclavitud son consideraciones de los propios Estados”. Además, debido a que los esclavos "se multiplican tan rápido en Virginia y Maryland que es más barato criarlos que importarlos, mientras que en los pantanos de arroz enfermizos son necesarios suministros extranjeros", sería "injusto con Carolina del Sur y Georgia" limitar su importación. .

¿Por qué los delegados de Nueva Inglaterra argumentaron a favor de la importación de esclavos? Más directamente, algunos propietarios de barcos y comerciantes de Nueva Inglaterra participaron en el comercio de esclavos en el extranjero e interestatal, y los intentos de limitar esa empresa irían en contra de los intereses de estos electores. Sin embargo, esto fue contrarrestado por las opiniones contra la esclavitud de otros electores.

También estaban en juego motivos políticos más complejos. Así como el Sur dependía de la esclavitud, Nueva Inglaterra no podría sobrevivir sin el comercio marítimo, pero el borrador del Comité de Detalle requería que no se pudiera aprobar ninguna ley de navegación sin una supermayoría de dos tercios en ambas cámaras del Congreso. Un obstáculo tan alto molestaba a los habitantes de Nueva Inglaterra, a quienes les preocupaba que una minoría de estados pudiera obstaculizar una legislación comercial importante, pero complacía a los sureños porque impedía a los norteños, que gozarían de una ligera mayoría en el Congreso, aprobar leyes que dañaran los intereses del sur.

Con estos diversos temas regionales sobre la mesa, los delegados de Nueva Inglaterra y los delegados del Sur Profundo llegaron a un acuerdo. En primer lugar, los habitantes de Nueva Inglaterra estuvieron de acuerdo en que el Congreso no podía prohibir la importación de esclavos hasta el año 1800, ni podía imponer aranceles de importación a los esclavos que "superaran el promedio" de otros aranceles. A cambio, los delegados del Sur Profundo acordaron eliminar el requisito de una supermayoría en el Congreso en la regulación comercial. Además, el contingente del Sur Profundo exigió y recibió otras dos concesiones: una extensión del subsidio para la importación de esclavos hasta 1808 y una cláusula de esclavo fugitivo que en el siglo XIX daría lugar a una controversia venenosa: “Si alguna persona obligada al servicio o el trabajo en cualquiera de los Estados Unidos escapará a otro Estado, él ... será entregado a la persona que justamente reclame su servicio o trabajo ".

Virginia y Maryland quedaron fuera de este trato: se habían opuesto tanto a la importación de esclavos como a facilitar las regulaciones comerciales, pero perdieron en ambos aspectos. Cuando se negaron a firmar la Constitución, George Mason y Edmund Randolph (también de Virginia) se quejaron amargamente de facilitar las leyes de navegación. Luther Martin (de Maryland) simplemente abandonó la convención.

Todas estas cuestiones se decidieron sobre la base de intereses, no de filosofía. Aunque los delegados habían aportado nociones abstractas de soberanía para influir en las batallas impulsadas por los intereses que condujeron al Gran Compromiso sobre la representación, las motivaciones políticas en los compromisos multifacéticos sobre la esclavitud eran más difíciles de disfrazar. En el meollo del debate sobre la importación de esclavos, Rufus King de Massachusetts comentó, "el tema debe ser considerado solo desde un punto de vista político", y esa es exactamente la forma en que los delegados de la Convención Constitucional abordaron el vergonzoso asunto de la esclavitud.

El discurso filosófico sobre la libertad y los derechos humanos dio paso al final a acuerdos legislativos. Cuando Gouverneur Morris de Pensilvania, que estaba a favor de la abolición, dijo que “preferiría someterse a un impuesto por pagar por todos los negros en los Estados Unidos, que cargar a la posteridad con tal Constitución”, los otros delegados simplemente lo ignoraron. No habría emancipación en la Constitución de los Estados Unidos, no todavía. Se necesitaría una guerra y más regateo constitucional para hacer eso.

Al final, incluso Morris aceptó el documento construido de manera imperfecta que unía a los Estados Unidos. "Considerando el plan actual como el mejor que se podía lograr", "lo tomaría con todos sus defectos". Morris razonó que estaban en juego cuestiones más importantes: "En el momento en que este plan se ponga en práctica, se dejarán de lado todas las demás consideraciones, y la gran pregunta será, ¿habrá un gobierno nacional o no?"

El libro más reciente de Ray Raphael es Mitos constitucionales: en qué nos equivocamos y cómo hacerlo bien.

Publicado originalmente en la edición de diciembre de 2013 de Historia americana. Para suscribirse, haga clic aquí.