Thomas Wakley

Thomas Wakley

Thomas Wakely, el menor de los once hijos de Henry Wakley, nació en Membury, Devon, el 11 de julio de 1795. Henry Wakley era un hacendado de campo que criaba caballos de carreras. Después de ser educado en la escuela primaria local, se fue a la edad de dieciséis años para ser aprendiz de boticario en Taunton. Thomas disfrutó del trabajo y decidió convertirse en cirujano. Después de formarse en el Guy's Hospital de Londres, Wakley se graduó en 1817.

Wakley se estableció como médico en Argyll Street, una de las zonas más caras de Londres y en febrero de 1820 se casó con la hija de un rico comerciante de hierro. Seis meses después, la casa de los Wakley fue destruida por un incendio. La reclamación de seguro de Wakley fue rechazada porque el incendio se había iniciado deliberadamente. Thomas Wakley afirmó que el incendio había sido un intento de asesinarlo. Mientras esperaba que la compañía de seguros le pagara sus pérdidas, Wakley se convirtió en médico en una zona menos próspera de Londres.

En 1821, Wakley conoció al periodista radical William Cobbett, que publicaba el semanario Registro Político. Wakley le contó a Cobbett sobre la necesidad de reformar la profesión médica. Cobbett sugirió que Wakley debería publicar una revista que podría usarse para hacer campaña a favor de estas reformas.

A Wakley le gustó la idea y en octubre de 1823 comenzó a publicar La lanceta. En la revista Wakley criticaba los poderes autocráticos del consejo que dirigía la Real Colegio de Cirujanos. También hizo campaña por una profesión unida de boticarios, médicos y cirujanos y un nuevo sistema de calificaciones médicas para ayudar a mejorar los estándares en la profesión médica.

En 1828 Thomas Wakley se involucró en la campaña por la reforma parlamentaria. Esto puso a Wakley en contacto con otros reformadores políticos en Londres y en 1832 se le pidió que se convirtiera en el candidato radical de Finsbury. Con 330.000 votantes potenciales, esta nueva circunscripción era una de las más grandes de Gran Bretaña. Con el apoyo de sus dos amigos políticos más cercanos, Joseph Hume y William Cobbett, Wakley hizo campaña para una extensión del voto, la eliminación de los requisitos de propiedad para los candidatos parlamentarios, la derogación de las leyes del maíz, la abolición de la esclavitud y la suspensión de la Ley de sellos de periódicos. Wakley fue derrotado en 1832 pero ganó cuando volvió a intentarlo en enero de 1835.

Thomas Wakley Pasó los siguientes diecisiete años en la Cámara de los Comunes. El discurso inaugural de Thomas Wakley fue un ataque a la decisión de condenar a los Mártires de Tolpuddle. Wakley fue el portavoz principal de la campaña para que los hombres fueran indultados y cuando su libertad se celebró en 1838 con una gran procesión por Londres, Wakley fue el invitado de honor, en reconocimiento al hecho de que había hecho más que cualquier otra persona en Gran Bretaña para asegurar su perdón.

Thomas Wakley también fue uno de los principales oponentes del impuesto de timbre en los periódicos. Como parte de la campaña, Wakley publicó seis números en 1836 de un periódico sin sello llamado Una voz de los comunes. Wakley también fue un oponente apasionado de la Ley de Pobres de 1834 y en 1845 ayudó a exponer la Casa de trabajo de Andover escándalo.

Wakley siguió siendo un firme partidario de la reforma parlamentaria y fue uno de los pocos miembros de la Cámara de los Comunes que defendió las actividades de los cartistas. Sin embargo, Wakley no estaba de acuerdo con los seis puntos de la Carta. Aunque quería una extensión del sufragio, nunca abogó públicamente por el sufragio universal. Wakley también tenía dudas sobre la sabiduría de los parlamentos anuales argumentando que preferiría un sistema de elecciones trienales.

Como ex médico, Wakley se interesó especialmente por la reforma médica. Fue el principal responsable de la creación de la Real Colegio de Cirujanos en 1843 y el Consejo General de Educación y Registro Médico en 1858. Su larga campaña contra la adulteración de alimentos y bebidas resultó en la desaparición del Ley de Alimentos y Medicamentos en 1860. Wakley murió el 16 de mayo de 1862 y, como muchos otros radicales de la época, fue enterrado en el cementerio de Kensall Green.

Se nombró una Convención para que se reuniera en Londres durante tres semanas, con el fin de supervisar su presentación. El cuerpo se reunió en Londres el 12 de abril de 1842 y recibió las firmas de la Petición Nacional, que en total se estimó en treinta y tres mil. La petición fue presentada a la Cámara de los Comunes por el Sr. Duncombe el 2 de mayo, en cuya ocasión hubo una gran procesión.

El discurso de Duncombe fue noble y varonil, y suscitó la cálida estima de los hombres de todas las partes; pero ninguna cantidad de buenas oraciones fue suficiente para obtener una respuesta de la Cámara de los Comunes, y solo cincuenta y un miembros votaron a favor. La Cámara era demasiado cobarde, o demasiado cruelmente indiferente a la condición de la gente, para consentir en encontrarse cara a cara con los representantes de los pobres que sufrían y escuchar la exposición de sus errores por parte de aquellos que estaban mejor calificados para hacerlo.

El Sr. Wakley presentó una petición a la Cámara de los Comunes de uno de los guardianes de la Unión Andover, quejándose de que los hombres que estaban en el asilo de trabajo empleados en triturar huesos habían tenido el hábito de seleccionar y comer del montón tal como cartílago o cartílago. médula en ellos. Sir James Graham prometió una investigación sobre la conducta de McDougal, el maestro, a quien se le acusó de descuidar a los pobres enfermos al negarles las comodidades dirigidas por el médico y de haberlas apropiado para su propio uso. La matrona también fue acusada de negligencia y conducta insensible en general hacia los indigentes.


16 de mayo de 1862. Aditivos alimentarios.

El problema en el siglo XIX era la adulteración de los alimentos mediante aditivos, muchos de ellos peligrosos, incluidos, por ejemplo, en el café, el té, el pan y el azúcar. ¡Una vez hervían pepinos encurtidos en cobre letal, por ejemplo, para mejorar el color!

Estas prácticas fueron expuestas y publicitadas por Thomas Wakley, editor fundador de The Lancet, quien murió Today en 1862.

Muchas personas son reacias a la idea de los aditivos en los alimentos, pero hoy en día se consideran necesarios ya que las grasas insaturadas, por ejemplo, son susceptibles a la oxidación.

So Los antioxidantes se agregan a los alimentos para reducir la rancidez y están presentes, por ejemplo, en manteca de cerdo, puré de papa instantáneo, helados, productos horneados y mezclas de postres secos.

Los aditivos se dividen en antimicrobiano y antioxidante sin el cual el pan se vuelve rancio, los alimentos grasos se vuelven rancios y la mayoría de las frutas y verduras en conserva pierden firmeza y color.

Una vez solo había encurtido y salazón., luego vino la congelación y ahora los muchos compuestos químicos.

Antimicrobiano común incluyen propionato de calcio, nitrato y nitrito de sodio y los sulfitos-dióxido de azufre, etc.

Antioxidantes comunes incluido BHA (hidroxianisol butilado) (E 320) se utiliza en aceites, margarina y queso y patatas fritas, y vitamina E.

Muchos aditivos artificiales también mejoran el sabor y el color, como el tartrazeno (E102). Entonces tenemos acidulantes cuales son ácidos y agregan sabor agrio y ácido a los alimentos y refrescos, actuando también como conservante y antioxidante. Otros aditivos son emulsionantes, estabilizadores, gelificantes, espesantes y edulcorantes, por ejemplo, el dudoso Aspartamo (E951).

La lista de acidulantes incluye:

Ácido acético (E 260) utilizado en el decapado con vinagre.

Ácido tartárico (E 334) ha sido sustituido por ácido cítrico y utilizado como emulsionante y mejorador de pan.

Ácido cítrico (E 330), común a todos los seres vivos es un ácido orgánico de origen natural a través de la fermentación de la melaza y otros azúcares por la acción del hongo Aspergillus niger. Se utiliza en mermeladas, conservas, bizcochos, alcohol, quesos y sopas deshidratadas.

Ácido fumárico, elaborado sintéticamente a partir de ácido málico, es el acidulante de alimentos de sabor más fuerte y tiene aplicaciones limitadas. Tiene baja solubilidad. Se utiliza en gelatina, polvos desecados, tartas de queso y bebidas energéticas.

Ácido láctico (E 270) producido sintéticamente y por fermentación natural, se utiliza en dulces hervidos, encurtidos y como emulsionante en pan.

Ácido málico (E 296) se encuentra en peras, manzanas, tomates, plátanos, cerezas y tiene aplicaciones similares al ácido cítrico, siendo el ácido preferido en bebidas bajas en calorías, sidra y manzana.

Ácido fosfórico (E 338) tiene la segunda aplicación más grande de acidulantes, ya que se usa en bebidas de cola para dar un sabor áspero y penetrante.

Un acidulante salino importante es tartrato de hidrógeno de potasio (crémor tártaro) utilizado en levadura en polvo (bicarbonato de sodio) y confitería de azúcar.

Los alimentos orgánicos tienen 29 números E aprobados.

Los ácidos que se encuentran en el vino incluyen principalmente tartárico, cítrico y málico. El ácido málico es más caro que el ácido cítrico y se produce comercialmente a partir de anhídrido maleico.


Diccionario de biografía nacional, 1885-1900 / Wakley, Thomas

WAKLEYTHOMAS (1795-1862), reformador, nacido en Membury en Devonshire el 11 de julio de 1795, era el hijo menor de Henry Wakley (1750-1842) de Membury. Fue educado en las escuelas primarias de Chard y Honiton, y en Wiveliscombe en Somerset. Cuando tenía quince años fue aprendiz de un boticario de Taunton llamado Incledon. Posteriormente fue transferido a su cuñado, Phelps, un cirujano de Beaminster, como alumno, y de él pasó a Coulson en Henley-on-Thames. En 1815 se trasladó a Londres para estudiar en las escuelas unidas de St. Thomas y Guy, conocidas como Borough Hospitals. Sin embargo, la mayor parte de su conocimiento médico se obtuvo en la escuela privada de anatomía en Webb Street, fundada por Edward Grainger [q. v.], quien fue asistido por su hermano, Richard Dugard Grainger [q. v.] En octubre de 1817 calificó para ser miembro del Real Colegio de Cirujanos, y al año siguiente pasó a la práctica privada en la ciudad, estableciendo su residencia en Gerard's Hall. En 1819, con la ayuda de Joseph Goodchild, un gobernador del Hospital St. Thomas, con cuya hija estaba comprometido, compró una consulta en la parte superior de Regent Street. Aproximadamente seis meses después de su matrimonio, el 27 de agosto de 1820, varios hombres lo asaltaron asesinamente y su casa quemó hasta los cimientos. Los autores de estos atropellos nunca fueron rastreados, pero algunos conjeturaron que eran miembros de la banda de Thistlewood, habiendo salido al extranjero un rumor infundado de que Wakley era el hombre enmascarado disfrazado de marinero que estuvo presente en la ejecución de Thistlewood y sus compañeros el 1 de mayo de 1820, y que decapitó los cadáveres de acuerdo con la sentencia. Wakley había amueblado su casa espléndidamente y asegurado sus pertenencias, pero Hope Fire Assurance Company rechazó el pago, alegando que había destruido su propia casa. El asunto fue llevado ante el banco del rey el 21 de junio de 1821, cuando a Wakley se le otorgó el monto total de su reclamación con costos. Sin embargo, descubrió que su práctica había desaparecido totalmente durante los nueve o diez meses de inacción forzada que siguieron a sus heridas, y dos años más tarde se instaló en la práctica en la esquina noreste de Norfolk Street, Strand. Aunque la acusación de incendiarismo era imposible, fue revivida varias veces por opositores poco generosos en el curso de sus controversias, y el 21 de junio de 1826 Wakley obtuvo 100l. daños de James Johnson (1777–1845) [q. v.] por un libelo en el "Diario Médico-Quirúrgico", en el que, con más malicia que ingenio, lo comparó con Lucifer.

Durante este período de su vida, Wakley conoció a William Cobbett [q. v.], quien también se creía destinado a ser víctima de la pandilla Thistlewood. Bajo la influencia radical de Cobbett, se volvió más vivo para el nepotismo y el empleo que prevalecían entre los principales cirujanos. En 1823 fundó la 'Lancet', con el objetivo principal de difundir información médica reciente, hasta ahora demasiado considerada como propiedad exclusiva de los miembros de los hospitales de Londres, y también con el fin de exponer las intrigas familiares que influyeron en las citas en el hospitales metropolitanos y corporaciones médicas. Durante los primeros diez años de su existencia, la "Lancet" provocó una sucesión de enconados encuentros entre el editor y los miembros de las clases privilegiadas de la medicina. En el primer número, que apareció el 5 de octubre, Wakley hizo un atrevido cambio al comenzar una serie de informes taquigráficos de conferencias hospitalarias. Estos informes eran desagradables para los conferenciantes, quienes temían que tal publicidad pudiera disminuir sus ganancias y exponer sus deficiencias. El 10 de diciembre de 1824, John Abernethy (1764-1831) [q. v.], el cirujano principal del Hospital St. Bartholomew, solicitó al tribunal de la cancillería una orden judicial para impedir que "Lancet" publique sus conferencias. La orden judicial fue rechazada por Lord Eldon, sobre la base de que las conferencias oficiales en un lugar público para el bien público no tenían derechos de autor. El 10 de junio de 1825, sin embargo, se concedió una segunda solicitud, alegando que un alumno que pagaba sólo por escucharlas no podía publicar con fines de lucro las conferencias. Sin embargo, la medida cautelar se disolvió el 28 de noviembre porque las conferencias en los hospitales se impartían a título público y, por lo tanto, eran propiedad pública. Después de esta decisión, los jefes de la profesión médica decidieron admitir el derecho del público médico a leer detenidamente sus conferencias, un derecho que el más grande de ellos, Sir Astley Paston Cooper [q. v.], ya lo había permitido tácitamente prometiendo no hacer ningún intento de obstaculizar la publicación de sus conferencias, con la condición de que su nombre fuera omitido en el informe.

El 9 de noviembre de 1823, Wakley inició en el "Lancet" una serie regular de "Informes hospitalarios", que contenían detalles de operaciones notables en los hospitales de Londres. La irritación producida por estos informes, y por algunas observaciones sobre el nepotismo en St. Thomas, llevó a la orden de expulsión del hospital el 22 de mayo de 1824, orden a la que, sin embargo, no prestó atención. Alrededor de 1825 comenzó a hacer severas reflexiones sobre los casos de mala praxis en los hospitales, que culminaron el 29 de marzo de 1828 con una descripción de una operación de litotomía terriblemente chapucera por parte de Bransby Blake Cooper, cirujano del Guy's Hospital y sobrino de Sir Astley Paston Cooper, en donde se afirmó claramente que Bransby Cooper era "cirujano porque era sobrino". Cooper demandó a Wakley por difamación y obtuvo un veredicto, pero con daños tan pequeños que prácticamente establecieron el principal argumento de mala praxis de Wakley. Los gastos de Wakley fueron sufragados por suscripción pública.

Estos no fueron los únicos juicios en los que Wakley estuvo involucrado como editor de "Lancet". El 25 de febrero de 1825, Frederick Tyrrell [q. v.] obtuvo 50 l. daños en una acción por difamación que surge de la revisión de "Lancet" de su edición de Cooper's "Lectures", y algo más tarde de Roderick Macleod [q. v.] obtuvo 5l. daños por las reflexiones en el "Lancet" sobre su conducta como editor del "London Medical and Physical Journal".

En 1836 el 'Lancet', que Gilbert Linney Hutchinson publicó por primera vez en Bolt Court, fue trasladado a las oficinas de Essex Street, Strand, Wakley actuando en realidad como su propio editor. Seis años más tarde, John Churchill asumió la responsabilidad desde su propio lugar de trabajo en Prince's Street, Leicester Square. En 1847, Wakley volvió a ser su propio editor y trasladó el "Lancet" a sus oficinas actuales en 423 Strand.

Mientras Wakley atacaba la administración del hospital, también estaba llevando a cabo una campaña contra el Royal College of Surgeons. El concurso surgió a raíz de la polémica del hospital. En marzo de 1824, el tribunal de examinadores emitió un estatuto que obligaba a los estudiantes de medicina a asistir a las conferencias de los cirujanos del hospital, a menos que obtuvieran certificados de los profesores de anatomía y cirugía de la universidad de Dublín, Edimburgo, Glasgow o Aberdeen. . Wakley, que recordaba sus propios estudios con Edward y Richard Grainger, censuró el reglamento porque excluía a muchos de los mejores anatomistas de la enseñanza con evidente desventaja para los estudiantes. En la investigación, descubrió que el tribunal de examinadores, que fue elegido por sí mismo, fue reclutado en su totalidad por los cirujanos del hospital. Al ver la desesperanza de la reparación de un organismo así, cambió de posición y atacó audazmente la constitución de la universidad. El colegio había sido reconstituido por carta real en marzo de 1800 sobre una base oligárquica, después de que un intento de obtener una constitución similar por ley del parlamento fuera derrotado en la Cámara de los Lores por una petición general de los miembros ordinarios presentada por Lord Thurlow. En la crisis actual, Wakley aconsejó que todo el cuerpo de cirujanos debería volver a presentar una petición al parlamento, solicitándole que derogue la carta existente y otorgue una nueva, en la que debería ser un principio fundamental que cualquier funcionario con poder para dictar estatutos debería ser un principio fundamental. Ser nombrado por sufragio de todos los miembros del colegio. Con el apoyo de James Wardrop [q. v.], cirujano de Jorge IV, Wakley inició una agitación contra el cuerpo directivo del colegio, que recibió un gran apoyo, especialmente de los cirujanos del país. En el 'Lancet' aparecieron enérgicas protestas contra varios abusos de corresponsales en todas partes de Inglaterra, y el 18 de febrero de 1826 Wakley convocó la primera reunión pública de miembros del colegio en la Freemasons 'Tavern. La reunión estaba a punto de redactar una protesta al consejo del colegio, cuando Wakley, diciéndoles que `` podrían protestar tanto con el diablo como con esta preocupación constitucionalmente podrida '', prevaleció sobre ellos en un apasionado discurso para presentar una petición al parlamento en una vez para derogar la carta. La petición fue presentada en el parlamento por Henry Warburton [q. v.] el 20 de junio de 1827, y la Cámara de los Comunes ordenó que se devolviera el dinero público prestado o concedido al colegio. La victoria, sin embargo, resultó ser estéril, la influencia del consejo sobre el gobierno fue demasiado fuerte para evitar que se tomaran más medidas. Las propias relaciones de Wakley con el cuerpo gobernante no mejoraron, y a principios de 1831, mientras protestaba contra una orden del almirantazgo contra los cirujanos navales, fue expulsado del teatro de la universidad por un destacamento de oficiales de Bow Street, actuando en el Órdenes del Ayuntamiento. En 1843 se efectuó una reforma parcial en la constitución del colegio mediante la abolición del consejo de auto-elección y la creación de becarios sin límite de número, a quienes se les confió los privilegios electorales. Wakley, sin embargo, denunció que este compromiso creaba una distinción odiosa dentro de las filas de la profesión, y su punto de vista se justifica en gran medida por el estado de ánimo actual.

Al verse frustrado en sus esfuerzos por la frialdad de los políticos, decidió entrar en el parlamento. Se trasladó de Norfolk Street alrededor de 1825 a Thistle Grove (ahora Drayton Gardens), South Kensington, y en 1828 a 35 Bedford Square. Primero se dio a conocer en Finsbury apoyando la reducción de las tarifas locales. En 1832 y 1834 impugnó sin éxito el municipio, pero el 10 de enero de 1835 fue devuelto. Causó una gran impresión en la Cámara de los Comunes con un discurso pronunciado el 25 de junio de 1835 en nombre de seis trabajadores de Dorset condenados a catorce años de transporte según la ley de conspiración por combinarse para resistir la reducción de sus salarios. El efecto producido por su discurso condujo finalmente a su perdón. Pronto se ganó el respeto de la casa como autoridad en asuntos médicos y, gracias a su elocuencia contundente, logró llamar la atención también sobre temas generales. En 1836 introdujo con éxito el proyecto de ley de testigos médicos, que preveía la remuneración adecuada de los médicos llamados para ayudar en los exámenes post mortem. En 1840 logró evitar que el puesto de vacunadores públicos se limitara únicamente a los médicos de la ley de pobres al obtener una modificación de la redacción del proyecto de ley de vacunación de Sir James Graham. En 1841 apoyó firmemente el proyecto de ley de entierro extramuros [véase Walker, George Alfred]. En 1846 presentó un proyecto de ley para establecer un sistema uniforme de registro de médicos calificados en Gran Bretaña e Irlanda. Aunque el proyecto de ley no fue aprobado, condujo a un análisis exhaustivo de la cuestión ante un comité selecto, cuyas deliberaciones dieron como resultado la Ley Médica de 1858, en la que las cláusulas de registro de Wakley se adoptaron casi en su totalidad. Sin embargo, Wakley no aprobó completamente esa ley, sosteniendo que debería haber una representación más directa del cuerpo de la profesión en el consejo médico instituido por la ley. Entre otros importantes trabajos parlamentarios, obtuvo la reducción material de los derechos de timbre de los periódicos en 1836. Fue un ardiente reformador con fuertes simpatías con los cartistas, un defensor de la derogación de la unión irlandesa, un enérgico oponente de las leyes del maíz, y enemigo de los abogados. Se retiró del parlamento en 1852 y descubrió que la presión del trabajo no le dejaba tiempo libre para sus deberes. Sobre la base de "Punch" en 1841, la acción parlamentaria de Wakley se convirtió en un tema favorito de la sátira, y estuvo constantemente representado en las páginas de la nueva revista. Su afirmación al hablar en contra de la ley de derechos de autor en 1842 de que podía escribir poesía "respetable" por millas fue objeto de especial burla y recibió una reprimenda afable de Tom Hood en su "Caprichos" (Londres, 1844).

En 1851 inició en el "Lancet" un movimiento sumamente útil al publicar los resultados de los análisis de los productos alimenticios en el consumo general de la nación. La investigación, realizada bajo el título "La Comisión Sanitaria Analítica" Lancet ", fue un ataque sin concesiones a la adulteración y sofisticación prevalentes de los alimentos. La investigación, que comenzó en Londres, se llevó a cabo en 1857 en varias de las grandes ciudades de provincias. Inmediatamente provocó una considerable disminución de la adulteración, y en 1855 se nombró una comisión parlamentaria para considerar el tema. El resultado de la investigación fue la ley de adulteración de 1860, conocida como Ley de Scholefield [ver Scholefield, William], que rindió adulteraciones penales que afectaron la salud de los consumidores. Wakley se mostró solo moderadamente satisfecho con el acto, que no abordó el aspecto fraudulento de la adulteración y que dejó el nombramiento de analistas a opción de las autoridades locales. El defecto anterior fue enmendado en las Leyes de Venta de Alimentos y Medicamentos de 1875 y 1879.

Wakley es quizás más conocido en la memoria como médico forense de West Middlesex que como político radical o reformador médico. Sostuvo la opinión de que los deberes de esquina requerían una educación médica más que jurídica. Apoyó sus puntos de vista en el 'Lancet' con numerosos ejemplos extraídos de investigaciones contemporáneas, y el 24 de agosto de 1830 se presentó a una reunión de propietarios en Crown and Anchor Tavern, Strand, como el primer candidato médico para el puesto de forense de East Middlesex. Fue derrotado por estrecho margen en las elecciones, pero el 25 de febrero de 1839 fue elegido médico forense de West Middlesex. Sus esfuerzos por elevar el estatus de los jurados forenses y establecer un modo decoroso de procedimiento en las investigaciones despertaron una considerable aversión, y fue acusado de realizar investigaciones demasiado frecuentes, con una objeción especial a sus investigaciones sobre los que murieron en prisiones, asilos y asilos. El 10 de octubre de 1839, los magistrados de Middlesex se negaron a aprobar las cuentas del forense, pero un comité de su cuerpo, designado para investigar los cargos, justificó completamente el procedimiento de Wakley. Su cargo fue finalmente establecido el 27 de julio de 1840 mediante el informe favorable de una comisión parlamentaria designada para investigar estos y los puntos de disputa posteriores. Los numerosos ejemplos de sagacidad práctica y de habilidad profesional que Wakley dio al conducir las investigaciones gradualmente ganaron la opinión popular por completo a su lado. Su humanidad ganó elogios entusiastas de Dickens, quien fue convocado para servir en un jurado en 1841. El ejemplo más conspicuo de su poder fue en 1846 en el caso de Frederick John White. Ante el testimonio de los oficiales médicos del ejército, el jurado, instruido por testigos médicos independientes, emitió un veredicto de que el fallecido, un soldado raso, murió a causa de los efectos de una flagelación a la que había sido condenado. Su veredicto produjo tal impresión que este método de castigo militar cayó casi de inmediato en desuso comparativo, y fue casi desconocido cuando fue abolido formalmente por la Ley del Ejército de 1881.

Wakley adquirió cierta fama como expositor de charlatanes. Fue principalmente a través de su acción que John St. John Long [q. v.] fue llevado ante la justicia en 1830. En el mismo año, el 4 de febrero, desacreditó a Chabert, el 'Rey del Fuego', en las Argyll Rooms, y el 16 de agosto de 1838 mostró de manera concluyente en una sesión celebrada en su casa en Bedford Square que John Elliotson [q. v.], el médico principal del University College Hospital, un creyente en el mesmerismo, había sido engañado en sus experimentos por dos chicas histéricas. Sus protestas sobre el trato injusto de los árbitros médicos por parte de las compañías de seguros llevaron al establecimiento en 1851 de la New Equitable Life Assurance Company y a una gran mejora en la conducta de las agencias de seguros en general. En el momento de su muerte, proyectó una investigación sobre el funcionamiento de la Ley de Enmienda de la Ley de Pobres de 1834, que detestaba por completo. Sin embargo, la investigación no se llevó a cabo hasta tres años después.

Wakley murió en Madeira el 16 de mayo de 1862 y fue enterrado el 14 de junio en el cementerio de Kensal Green. El 5 de febrero de 1820 se casó con la hija menor de Joseph Goodchild, un comerciante de Tooley Street, Londres. Murió en 1857, dejando tres hijos. El hijo mayor, Thomas Henry Wakley, propietario principal de 'Lancet', nacido el 20 de marzo de 1821, murió el 6 de abril de 1907. El menor, James Goodchild, sucedió a su padre como editor de la 'Lancet'. A su muerte en 1886, su hermano Thomas Henry y su hijo Thomas se convirtieron en coeditores.

Los intereses de la vida de Wakley eran diversos, pero los motivos que gobernaban su acción eran siempre los mismos. Odiaba la injusticia, especialmente cuando la encontraba en alianza con el poder. Atlético en hábitos corporales, poseía una mente no menos preparada para una lucha exitosa. Aunque suscitó una oposición enérgica y una amarga mala voluntad entre sus contemporáneos, el tiempo ha demostrado que sus argumentos en todos los casos de importancia son justos. Algunos de los abusos que denunció aún existen, pero se reconoce que su nocividad ha sido la mayor parte de los cuales han sido eliminados, principalmente a través de su acción enérgica. No estaba acostumbrado a tratar a un oponente con gentileza, y muchos pasajes de sus diatribas anteriores son casi difamatorios. Pero ningún sentimiento de malicia personal entraba en sus controversias que hablaba o escribía únicamente con miras a retratar claramente la injusticia o la fechoría, y nunca con el propósito de lastimar o humillar a un enemigo. Muchos de los que se opusieron a él en cuestiones particulares se hicieron amigos y seguidores. Un busto de Wakley de John Bell se encuentra en el pasillo de la oficina de "Lancet". Un retrato, pintado por K. Meadows, ha sido grabado por W. H. Egleton.

[Sprigge's Life of Wakley, 1897 (con retratos) Informe del juicio de Cooper v. Wakley, 1829 Francis's Orators of the Age, 1847, págs. 301–21 Lancet, 1862, i. 609 Gent. revista 1862, ii. 364 Informe corregido de los discursos pronunciados por el Sr.Lawrence en dos reuniones de miembros del Royal College of Surgeons, Breve bosquejo de 1826 Day de la investigación de Hounslow, 1849 Hechos de Gardiner relativos al difunto Incendio e intento de asesinar al Sr.Wakley, 1820 Wallas Life of Francis Place, 1898.]


Thomas Wakley

Temas. Este marcador histórico se incluye en estas listas de temas: caridad y trabajo público y comunicaciones toros y ciencia y medicina toros. Una fecha histórica significativa para esta entrada es el 11 de julio de 1795.

Localización. 51 & deg 31.106 & # 8242 N, 0 & deg 7.838 & # 8242 W. Marker se encuentra en el distrito londinense de Camden, Inglaterra, en el condado de Greater London. Marker está en Bedford Square, al norte de Adeline Place, a la izquierda cuando se viaja hacia el norte. Toque para ver el mapa. El marcador está en o cerca de esta dirección postal: 35 Bedford Square, London Borough of Camden, Inglaterra WC1B 3ES, Reino Unido. Toque para obtener instrucciones.

Otros marcadores cercanos. Al menos otros 8 marcadores se encuentran a poca distancia de este marcador. Thomas Hodgkin (a unos pasos de este marcador) Anthony Hope (a una distancia de grito de este marcador) Bedford College for Women (a unos 90 metros de distancia, medido en línea directa) Sir Johnston Forbes-Robertson (a unos 90 metros de distancia) Ram Mohun Roy (a unos 90 metros de distancia) Sir Harry Ricardo (a unos 150 metros de distancia) Charles Kitterbell (a unos 150 metros de distancia) Lord Eldon (a unos 150 metros de distancia). Toque para obtener una lista y un mapa de todos los marcadores en London Borough of Camden.

Ver también . . .
1. Thomas Wakley (Wikipedia). "Thomas Wakley (11 de julio de 1795 & # 8211 16 de mayo de 1862) fue un cirujano inglés. Ganó fama

como reformador social que hizo campaña contra la incompetencia, el privilegio y el nepotismo. Fue el editor fundador de La lanceta, un miembro radical del Parlamento (MP) y un médico forense célebre ". (Entregado el 10 de enero de 2018.)

2. La lanceta (Wikipedia). 'La lanceta es una revista médica general revisada semanalmente por pares. Es una de las revistas de medicina general más antiguas y conocidas del mundo. La lanceta fue fundada en 1823 por Thomas Wakley, un cirujano inglés que lo nombró por el instrumento quirúrgico llamado lanceta, así como por el término arquitectónico "arco de lanceta", una ventana con un arco puntiagudo afilado, para indicar la "luz de la sabiduría". o "dejar entrar la luz". (Entregado el 10 de enero de 2018.)


Avances en la historia de la psicología

La biblioteca británica tiene un tema algo hipnótico en su programación esta temporada:

En su Vidas no contadas En el blog, Christopher Green (un Chris Green diferente al nuestro en York) escribe sobre la carrera de Annie De Montford, una popular hipnotizadora que trabajó en el Reino Unido y los Estados Unidos en la década de 1880. Léelo aquí.

De Montford también aparece en la biblioteca y la exposición en curso # 8217 Entretenimiento victoriano: habrá diversión, junto con otras figuras históricas que trabajaron como magos, pantomimas y magos. El espectáculo es gratuito y hasta el 12 de marzo. Puede encontrar más información aquí.

No menos importante, Wendy Moore dará una charla el 6 de marzo titulada El mesmerista: ciencia vs superstición en la época victoriana. Del folleto: & # 8221

& # 8220 & # 8230 cuando el mesmerismo flotaba sobre el Canal de Francia, el médico John Elliotson estaba intrigado y decidido a aprovechar sus beneficios para la medicina. Pero su amigo cirujano Thomas Wakley, editor de la influyente Lanceta, se sintió perturbado y pronto decidió eliminar todo rastro de mesmerismo de las costas británicas.

Su batalla pone de relieve cuestiones fundamentales sobre la fina línea divisoria entre la medicina y la charlatanería, entre la ciencia y la superstición, en una sociedad victoriana deslumbrada por la magia del music hall. Y plantea preguntas: sobre el hipnotismo y otras terapias alternativas & # 8211 para nosotros también hoy & # 8221.


Thomas Wakley - Historia

La breve y extraña historia del mesmerismo y la cirugía

Tyler Rouse
Stratford, Ontario, Canadá

Un practicante del mesmerismo usando magnetismo animal
Grabado en madera. Hipnotizador, Franz Anton 1734-1815.
Imágenes de bienvenida, Wikimedia Commons

A menudo se piensa que la era moderna de la cirugía comenzó con la introducción del éter, lo que permitió a los cirujanos operar a pacientes insensibles y hacer más que nunca. However, before that day in October, 1846 in Boston where ether was used publicly for the first time, surgeons did attempt to alleviate the suffering of their patients through a number of ways, including herbal concoctions, alcohol, and opium. But one of the strangest methods had a brief moment of fame in the middle of the nineteenth century, and was in fact in direct competition with ether. The eminent British surgeon, Robert Liston, after performing the first operation under ether in Europe, made reference to it with his famous line, “This Yankee dodge, gentlemen, beats mesmerism hollow.”

Mesmerism is named after its founder, the Austrian physician Franz Anton Mesmer, who described his theory of “animal magnetism” in the late eighteenth century, claiming that a universal fluid was the determinant of all health. 1 This theory postulated that magnets could control the fluid’s influence on disease, as improper flow or congestion was felt to be the cause of illness. This was summed up in Mesmer’s statement “there is only one disease and one cure.” 2 By manipulating this secret fluid, Mesmer could put patients in a state of peaceful sedation, which was likely an example of clinical hypnosis. 3

Despite “animal magnetism” being thoroughly discredited in Paris by a Royal Commission set up by King Louis XVI in 1784, 1 its popularity persisted, with a revival occurring in Britain in the 1840s.

While there were reports of mesmerism being used to control pain in a clinical setting, the first reported use of mesmerism in surgery occurred in Paris on April 12, 1829, when the surgeon Jules Cloquet removed a tumor from the breast of a sixty-four year old woman, Madame Plantin. The operation took ten to twelve minutes, during which the patient showed no signs of discomfort. She remained in a “mesmeric state” for two days, and upon waking had no recollection of the surgery. 3,4

In that same year, an Irishman known simply as Chenevix brought mesmerism from Paris to London, where he gave several demonstrations of the technique. This caught the attention of the English physician John Elliotson, who arranged for Chenevix to try it out on patients in St. Thomas Hospital, the results of which were published in the London Medical and Physical Journal. 5

One of Elliotson’s close friends, Thomas Wakley, had started a medical journal called La lanceta just a few years earlier, with the mission to expose and denounce quackery. In the first edition, Wakley pledged to seek to end “mystery and concealment” in medicine in order to “detect and expose the impositions of ignorant practitioners.” 6 Elliotson’s success came in part from La lanceta publishing his lectures, which led to his appointment as professor at the new University College Hospital. While there, he invited yet another practitioner of mesmerism, the French Baron Jules Dupotet, to demonstrate his techniques on patients. Elliotson published his results in La lanceta, launching mesmerism into the minds of the nineteenth century British medical establishment.

Demonstrations were held in the University College Hospital lecture theater, attracting large crowds and some famous visitors, including Michael Faraday and Charles Dickens. 6 This led to some jealousy amongst his peers, and an opposition movement was led by the famous surgeon Robert Liston, who by then was head of surgery at University College Hospital. 5 This came to a head at a meeting of the Medical Committee of the Hospital in June of 1838, which resulted in a resolution to stop the public demonstrations. By September of that year, Elliotson’s friend Wakley had turned on him, and La lanceta published editorials denouncing mesmerism after the failed testing of two famous patients at Elliotson’s home in Bedford Square in August. On December 27, 1838, the Council of the University College passed a resolution to ban the practice of mesmerism or animal magnetism from the hospital, leading to the resignation of John Elliotson. 5

He did not give up so easily on mesmerism, however, and founded a journal entitled The Zoist, “a journal of cerebral physiology and mesmerism and their application to human welfare.” 7 This ran from April of 1843 to December of 1855, and within it, Elliotson published reports of painless surgical operations under mesmerism, the most famous of which were performed by the surgeon James Esdaile in India.

Esdaile worked for the East India Company and was in charge of the Native Hospital at Hooghly, India. On April 4, 1845, inspired by Elliotson, he performed his first operation on a mesmerized patient. By January 22, 1846, Esdaile reported seventy-three cases. 5 There were other reports of success from around the world in the pages of The Zoist. In fact, a number of hospitals dedicated to mesmerism would appear in Europe and England, including Bristol, Dublin, and Exeter, 7 as well as the London Mesmeric Infirmary started by Elliotson in Bedford Square, across from his own home, which operated from 1850-1852. 8

But the most successful mesmeric hospital, the Calcutta Mesmeric Hospital, was commissioned by the Governor General of Bengal and led by Esdaile. There he performed thousands of operations under mesmerism, including amputations, lithotomies, scrotal tumor resections, hydrocele repairs, and cataract removals. 5 Interestingly, while working there, Esdaile experimented with a newer method of pain control recently described by a Boston surgeon, known as ether. And he seemed to immediately recognize its power, if not its inevitable replacement of mesmerism: “By cautious and graduated doses, and with a knowledge of the best antidotes, I think it extremely probable that this power will soon become a safe means of procuring insensibility, for the most formidable surgical operations even.” 5

If Esdaile did not see the writing on the wall for mesmerism, Robert Liston certainly did. Following the first reported case of ether used as an anesthetic on October 16, 1846, 9 it did not take Liston long to follow suit. On December 19 of that same year, Liston performed an above-knee amputation under ether anesthesia. At the conclusion of the operation, the patient asked, “When are you going to begin?” leading Liston to famously proclaim, “This Yankee dodge, gentlemen, beats mesmerism hollow.” 10

Thus began the inevitable decline of mesmerism in surgery. While its proponents rightfully proclaimed that it was much safer, the results with ether anesthesia were irrefutable. And this was helped along by Thomas Wakley and La lanceta, which published 112 articles on ether anesthesia in the first six months of 1847. 11 And at the announcement of the opening of a Mesmeric Hospital in London, it published a devastating poem in the editorial pages: 5

Publication by Dr. John Elliotson describing operations
under mesmerism
. Wellcome Images,
Wikimedia Commons

It appears from your last, as I erst had suspected

That a Mesmeric Hospital’s to be erected

And if the subscriptions pour in pretty fast,

The scheme will perhaps be accomplished at last.

Dr. E. will of course be the leading physician!

A man of acknowledged and vast erudition,

Well versed in the art and the cream of the joke is,

He has booked for the nurses the two little Okeys.

Then away with examiners, drugs and degrees

Away with old fashions, excepting the fees

Away with the Hall, and away with the College

Away with chirurgo-medical knowledge

The “passes” will act like the wand of a fairy,

For Mesmer’s the “grand plenipotentiary.”

All the hospitals’ heads will be hid and diminished,

The moment this foetal Mesmeric is finished,

And paupers, in future will learn to despise,

King’s College, The London, St. George’s and Guy’s.

No more shall we hear the afflicted complain,

Operations will give more of pleasure than pain

And ladies will smile in their mesmerised trance

As the pains of their uterine efforts advance.

Then shut up the schools, burn the Pharmacopoeia,

Let us carry out all Dr. Mesmer’s idea:

And whilst skeptics their agonized vigils are keeping

His disciples will through their afflictions be sleeping.

Although Elliotson raged at the “etherists” in the editorial pages of The Zoist, and other mesmerism supporters continued to argue its advantages, by the 1850s mesmerism and surgery had parted ways, and the mesmeric hospitals all closed, with chemical anesthetics having thoroughly replaced mesmerism in the operating theater. However, credit must be given where it is due. Mesmerism has essentially vanished from medical practice (although its descendant lives on under the name of therapeutic hypnosis, bestowed upon it by the Scottish surgeon James Braid in 1843), 5 but it did introduce the concept of insensibility during surgery, and likely launched ether into the stratosphere by providing a foil for it to compete with for the attention of the public and medical establishment alike.

References

  1. Parish D. Mesmer and his critics. N J Med. 199087(2):108-110.
  2. Mesmer FA: Maxims on Animal Magnetism. Mt. Vernon, NY, The Eden Press, 1957.
  3. Schulz-Stubner S. Clinical Hypnosis and Anesthesia – An Historical Review and Its Clinical Implications in Today’s Practice. Bull Anesth Hist. 2000 Jan18(1):1,4-5.
  4. Hammond D C. Hypnosis as Sole Anesthesia for Major Surgeries: Historical & Contemporary Perspectives. Am J Clin Hypn. 200851(2):101-121.
  5. Rosen G. Mesmerism and Surgery: A Strange Chapter in the History of Anesthesia. J Hist Med Allied Sci. 19461(4):527-550.
  6. Moore W. John Elliotson, Thomas Wakley, and the mesmerism feud. The Lancet. 2017389(10083):1975-1976.
  7. James C D. Mesmerism: A Prelude to Anesthesia. Proc Roy Soc Med. 197568(7):446-447.
  8. Fuge C A. Bedford Square: A connexion with mesmerism. 198641(7):726-730.
  9. Bigelow H J. Insensibility during surgical operations produced by inhalation. Boston Med Surg J. 184635:309-317.
  10. Surgery between Hunter and Lister: As exemplified by the Life and Works of Robert Liston. Proc Roy Soc Med. 197265:26-30
  11. Ethereal Epidemic: Mesmerism and the Introduction of Inhalation Anaesthesia to Early Victorian London. Soc Hist Med. 1991 Apr4(1):1-27.

DR. TYLER B. ROUSE, has long held an interest in the history of medicine, and in particular, the history of modern surgery. He is the creator and producer of the ongoing podcast series “Legends of Surgery,” which covers a wide variety of topics within the world of surgery. As well, he has a number of publications covering both academic topics and medical humanities.


Sir Astley Paston Cooper

Cooper, like Wakley, was a countryman, the son of a Norfolk parson. 4, 5 Like Wakley he had married well and his personal brilliance and his wife's wealth propelled him into a glittering surgical career in London (

Figure 2 Sir Astley Paston Cooper (from the portrait by Sir Thomas Lawrence, Royal College of Surgeons)

He was also one of the richest doctors in London and much of his income was derived from his extremely well-attended public lectures, for which medical students paid handsomely. Publication of these lectures in a sixpenny newspaper had the potential to severely damage his income.

Cooper's response typified his playful nature. He posed as a patient to gain entry to Wakley's office where, incredulously, he discovered Wakley in the very act of editing a further lecture destined for publication in La lanceta. There are different versions of this encounter – probably not their first, because Wakley studied under Cooper at Guy's – but the most appealing is that both men simultaneously recognized the absurdity of the situation, broke into laughter and became firm friends. 7 Other accounts portray a less charitable reaction from Cooper, 8 although the outcome was the same. Wakley was, on this occasion, spared the prospect of a law suit for plagiarism and Cooper agreed to further publication of these lectures as long as he was not identified as their originator.


Wakley&rsquos death and legacy

In later life, Thomas Wakley developed tuberculosis and sought better health in Madeira. There, in May 1862, he fell while disembarking a boat, precipitating a massive fatal haemoptysis. His embalmed body enclosed in a simple coffin lies in the catacomb of Kensal Green Cemetery.

Many years earlier, Wakley had been exonerated publicly from any involvement in the execution of the Cato Street gang. Rid of that myth and having survived its potentially lethal ­consequences, he pursued an unwavering commitment to high standards of medical professionalism by ruthlessly exposing archaic rituals in the royal colleges that were hindering their development. Had he and his likeminded colleagues not done so, the colleges might have declined irretrievably such that they became merely clubs for medical men wealthy enough to maintain them.


Last name: Wakely

Recorded in a number of individual spellings including Wackley, Wakeley, Wackly, Wakley and Wakely, this is an English post medieval locational surname. It originates from the village of Wakeley in the county of Hertfordshire, north of London, in the region known as 'The Home Counties'. The village is ancient being recorded in the 1086 Domesday Book as 'Wacherlei', from the pre 7th century Olde English 'Waca', a personal name of some popularity, and meaning 'watchful' plus the suffix 'leah', meaning a clearing in a wood, and the origin of the popular surnames Lea, Lee and Leigh. --> Locational surnames were given either to the lord of the manor, although we have no such record in this case, or to people after they left their original homes and moved elsewhere. 'Elsewhere' may be the next village or more probably London, where this surname in all its spellings is well recorded. Interestingly, the first recording that we have of this name is from the opposite direction entirely, and is that of Roger de Wakeley, who is to be found in the 1332 Subsidy Tax Rolls, of the county of Staffordshire, where he held substantial lands. The surname is also well recorded in the county of Kent, and in Ireland, where in 1623 Thomas Wakeley of Ballyburly, Kings County, was a landowner registered with the Ulster Office. Another interesting name holder was Thomas Wakley M.D., and co-founder with William Cobbett in 1823, of the famous medical magasine 'The Lancet'. He was an early campaigner to prevent manufacturers from adulterating food, a fight which still goes on.

© Copyright: Name Origin Research 1980 - 2017


Last name: Wakeley

Recorded in a number of individual spellings including Wackley, Wakeley, Wackly, Wakley and Wakely, this is an English post medieval locational surname. It originates from the village of Wakeley in the county of Hertfordshire, north of London, in the region known as 'The Home Counties'. The village is ancient being recorded in the 1086 Domesday Book as 'Wacherlei', from the pre 7th century Olde English 'Waca', a personal name of some popularity, and meaning 'watchful' plus the suffix 'leah', meaning a clearing in a wood, and the origin of the popular surnames Lea, Lee and Leigh. --> Locational surnames were given either to the lord of the manor, although we have no such record in this case, or to people after they left their original homes and moved elsewhere. 'Elsewhere' may be the next village or more probably London, where this surname in all its spellings is well recorded. Interestingly, the first recording that we have of this name is from the opposite direction entirely, and is that of Roger de Wakeley, who is to be found in the 1332 Subsidy Tax Rolls, of the county of Staffordshire, where he held substantial lands. The surname is also well recorded in the county of Kent, and in Ireland, where in 1623 Thomas Wakeley of Ballyburly, Kings County, was a landowner registered with the Ulster Office. Another interesting name holder was Thomas Wakley M.D., and co-founder with William Cobbett in 1823, of the famous medical magasine 'The Lancet'. He was an early campaigner to prevent manufacturers from adulterating food, a fight which still goes on.

© Copyright: Name Origin Research 1980 - 2017


Ver el vídeo: 1894 Энни Оукли Annie Oakley, США реж. Уильям Диксон.