¿Qué leyes "se negó a aprobar el rey ... a menos que esas personas renunciaran al derecho de representación"?

¿Qué leyes

Al revisar la Declaración de Independencia, observo que establece que el rey Jorge III

"se negó a aprobar otras leyes para el alojamiento de grandes distritos de personas, a menos que esas personas renunciaran al derecho de representación en la legislatura".

¿Qué leyes no aprobó a menos que el pueblo renunciara a su derecho de representación?


En realidad, el rey Jorge III no se negó a aprobar ninguna ley. Todas las leyes aprobadas por el Parlamento durante su reinado recibieron la sanción real.

La verdad es que la última vez que un monarca británico retuvo el consentimiento real de un proyecto de ley parlamentario fue la reina Ana y el proyecto de ley de la milicia escocesa [sic]. Ella retuvo el asentimiento real el 11 de marzo de 1708, más de medio siglo antes de que Jorge III subiera al trono.

Por contexto, en 1766, el Parlamento aprobó la Ley Declaratoria, declarando que las colonias estaban subordinadas al Parlamento y sujetas a la ley británica. Eso, junto con una serie de leyes fiscales aprobadas por el Parlamento (comenzando con la Ley del Azúcar de 1764 y la Ley de Sellos de 1765 seguida de otras leyes después de 1766) alimentó las quejas de los colonos y llevó a reclamos de “¡no impuestos sin representación! ”.

En 1775, el Segundo Congreso Continental emitió la Petición de la Rama de Olivo como un intento de llegar a un compromiso. Creo que el argumento de Jefferson en esta sección de la Declaración de Independencia es en realidad una referencia al rechazo del rey a esa petición.

Ahora bien, si bien es cierto que el rey había rechazado la petición, el Parlamento aún no la había debatido, por lo que no había habido ninguna posibilidad de que el Parlamento formulara una ley, y mucho menos que el rey diera su Asentimiento Real. Sin embargo, antes de que pudiera ocurrir ese debate, la petición fue fatalmente socavada en la mente del público británico y del Parlamento por una carta capturada de John Adams (quien había sido signatario de la Petición de la Rama de Olivo, pero que argumentó a favor de la rebelión en los capturados carta).


Este agravio se refiere a la Proclamación de 1763; y la negativa del Parlamento británico y del Rey a revertirlo o modificarlo.

Y declaramos además que es Nuestra Real Voluntad y Placer, por el momento, como se dijo anteriormente, reservar bajo nuestra Soberanía, Protección y Dominio, para el uso de dichos indios, todas las Tierras y Territorios no incluidos dentro de los Límites de Nuestros tres nuevos gobiernos, o dentro de los límites del territorio otorgados a la Compañía de la Bahía de Hudson, como también todas las Tierras y Territorios que se encuentran al Oeste de las Fuentes de los Ríos que caen al Mar desde el Oeste y el Noroeste como se mencionó anteriormente. .

Y por la presente prohibimos estrictamente, bajo pena de nuestro Disgusto, a todos nuestros Sujetos amorosos realizar Compras o Asentamientos de cualquier tipo, o tomar Posesión de cualquiera de las Tierras arriba reservadas [,] sin nuestro permiso especial y Licencia para ese Propósito obtenida primero.

Y. Además, ordenamos y exigimos estrictamente a todas las Personas que, voluntaria o involuntariamente, se hayan sentado en cualquiera de las Tierras dentro de los Países arriba descritos. o sobre cualesquiera otras Tierras que, no habiendo sido cedidas o compradas por Nosotros, todavía estén reservadas a dichos indios como se ha dicho anteriormente, para que se retiren inmediatamente de tales Asentamientos.

De Wikipedia - Proclamación Real de 1763

La proclamación declaró todo el territorio al oeste de los Apalaches como Reserva India y prohibió la expansión colonial en él. Ese es el significado de:

… Otras leyes para el alojamiento de grandes distritos de personas,…

Los colonos deseaban expandirse a los territorios al oeste de los Apalaches (es decir, "todas las Tierras y Territorios que se encuentran al Oeste de las Fuentes de los Ríos que caen al Mar desde el Oeste y el Noroeste como se dijo anteriormente.")

La referencia a "… A menos que esas personas renuncien al derecho de representación en la legislatura."probablemente se refiere a la redacción anterior de

... sin nuestro permiso especial y Licencia para ese propósito obtenida primero ...

aunque todavía no lo he rastreado definitivamente. La negativa a permitir que esta tierra sea parte de una expansión de colonia existente, o parte de una nueva colonia, sería bastante suficiente para coincidir con el agravio tal como está redactado.


Ver el vídeo: Αντιγόνη του Ζαν Ανουΐγ 1981