La excavación de un túmulo funerario ucraniano revela una estructura similar a Stonehenge de 5.500 años de antigüedad

La excavación de un túmulo funerario ucraniano revela una estructura similar a Stonehenge de 5.500 años de antigüedad

Los escitas y otras culturas en guerra y los restos arqueológicos de su historia están siendo atacados por desarrolladores en Ucrania que buscan construir nuevas casas de campo de lujo. Hay dos obstáculos en su búsqueda de lucro ilimitado. El primero se presenta en forma de túmulos funerarios de 4.000 a 5.500 años de antigüedad, casi 100.000 y esparcidos por el campo, que solo están protegidos por una capa superficial del suelo muy delgada.

“Tiene una capa superficial del suelo muy fina, literalmente de 10 cm. Esto es muy poco y está provocando que se hinche, se deteriore, etc. Por eso se decidió investigarlo ”, dice Dmitry Teslenko, jefe de la expedición arqueológica Dnieper del Servicio de la Guardia Arqueológica de Ucrania.

Un túmulo funerario ucraniano único encontrado durante las obras viales en el pueblo de Novooleksandrivka. (Informador)

El segundo obstáculo al proyecto de construcción es el grupo de preservación no gubernamental Guardians of the Mounds, fundado en 2019 bajo los auspicios de Oleksandr Klykavka, que se ha convertido en un movimiento nacional en los últimos 20 meses. En el pueblo de Novooleksandrivka, a 10 kilómetros (6,21 millas) al sur de la ciudad de Dnipro, en el centro-este de Ucrania, “excavaciones de un Kurgan o túmulo funerario han estado en marcha durante más de 1,5 meses ”informes Red de noticias de arqueología .

  • Hechiceros cosacos: la secreta y mágica sociedad guerrera de Ucrania
  • Plaza de Mauricio, Ucrania: ¿Qué es este movimiento de tierras parecido a un cangrejo gigante?

Los túmulos funerarios y su justificación

Estos son túmulos funerarios que han atraído a ladrones de tumbas y arqueólogos en igual medida, con una variedad de artefactos, que incluyen peines y platos, pero también montones de joyas de oro, según Los Tiempos de la Ciudad Nueva York . Las dimensiones del exclusivo kurgan son asombrosas, ¡120 x 80 m (393,70 x 262,47 pies) y 7 m (22,97 pies) de altura! Para llevar a cabo un estudio de campo de esta escala inimaginable, se tuvo que emplear equipos de construcción y limpieza de carreteras adecuados, incluidas las excavadoras. Las excavaciones han revelado 24 entierros de la Edad del Bronce, los escitas (edad del Hierro) y la Edad Media.

"Debido a su naturaleza nómada, la gente solo llevaba lo necesario. Sin embargo, a veces se encuentran hallazgos interesantes: macetas, collares hechos con caninos de lobo o de perro. Por ejemplo, ahora se ha descubierto un entierro donde los huesos de los pies de un perro yacían junto a restos humanos. También se ha encontrado una triple fosa donde yacía el esqueleto de un hombre en el medio y los esqueletos de una mujer y un niño estaban presionados contra él a cada lado ", dice Teslenko.

Tumbas encontradas en un túmulo funerario ucraniano. (Archidnipro)

"La parte central se está explorando ahora. Hay mucho trabajo manual. También utilizamos maquinaria. Pero me gustaría señalar que toda la maquinaria funciona únicamente bajo la supervisión de arqueólogos. La excavadora quita varios centímetros de la capa de suelo y si vemos que algo anda mal, el trabajo se detiene ", dice el arqueólogo de campo Yaroslav Yaroshenko.

Varios historiadores postulan que los montículos tenían un propósito que excedía los ritos religiosos simples. Los nobles fueron enviados a la otra vida con los lujos y el estatus que disfrutaban cuando estaban vivos, junto con "esposas, sirvientes y caballos sacrificados".

También hay otras interpretaciones de los montículos, teniendo en cuenta la topografía del campo y la tierra de Ucrania, y la amenaza constante de la invasión rusa. Los montículos tal vez se erigieron como una demostración de fuerza y ​​desafío contra el enemigo, definitivamente los rusos, para disuadir su avance hacia tierras que no eran de ellos.

El Cromlech: ¿un Stonehenge ucraniano?

El montículo data de hace 5.500 años, coincidiendo con el período Eneolítico (el período de transición entre el Neolítico y la Edad del Bronce, 2500-2000 aC). En el medio del montículo, se encontró el "Dnipro Stonehenge", una serie de bloques de piedra (como megalitos) que forman un círculo de 18 m (59.06 pies) de diámetro, llamado "cromlech". Según el arqueólogo:

"En cuanto al círculo de piedra, cabe señalar que tenía una función puramente estructural sobre todo. El cromlech es parte integrante de una estructura masiva y compleja. La estructura consistía en un círculo de piedra colocado verticalmente. Había un cono truncado en la parte superior del círculo. Esto permitió sostener el suelo y evitar que el montículo se extendiera hacia el exterior. A los montículos se les podrían dar otros significados simbólicos. Por ejemplo, uno de los cromlechs más famosos del mundo, Stonehenge, ha sido interpretado en varias ocasiones como un santuario druida o un observatorio astronómico. También vale la pena señalar que los entierros más antiguos en el túmulo funerario de Novoalexandrovsky datan de alrededor del 3500 aC. Esto sugiere potencialmente que el cromlech cerca del Dnieper es más antiguo que Stonehenge ".

El círculo de piedra descubierto dentro del túmulo funerario ucraniano. (Archidnipro)

El desafío de los túmulos funerarios de Ucrania y la reconstrucción histórica precisa

Ucrania está aceptando su pasado ilustrado, incluso cuando la amenaza rusa está constantemente en el horizonte. En este medio, un desarrollo de fascinantes técnicas científicas está generando muchas respuestas sobre la historia antigua de Ucrania, incluido el ADN tomado de las personas dentro de los montículos. Es imperativo preservar esta historia estudiándola primero, en lugar de destruirla para vivienda.

  • Tumba de guerrera escita encontrada en Ucrania
  • Los antiguos movimientos de tierra de Ucrania pueden ser el observatorio solar más grande del mundo

Tal como están las cosas, estos montículos han sido robados repetidamente y despojados de sus objetos de valor, lo que dificulta aún más la reconstrucción del pasado. Estos montículos también se han reutilizado, y los nuevos cuerpos se han depositado en estructuras más antiguas para reducir los costos de mano de obra y el esfuerzo, mientras se disfruta del esplendor de los entierros reales.

Por ejemplo, uno de los montículos de Dnipro "data de una cultura indo-iraní prehistórica", pero contiene un ataúd de alrededor del siglo IV a. C. Otra adición a este montículo es un ataúd adornado con una estrella roja, probablemente un líder del Partido Comunista local. Un montículo escita también fue testigo de un entierro masivo de soldados fallecidos de la Segunda Guerra Mundial, con el gobierno soviético construyendo un monumento en la parte superior.

"La exploración del montículo aún no se ha completado. Lo mejor está por llegar", dice Teslenko. "En aproximadamente una semana, despejaremos por completo el cromlech y el espacio dentro de él, permitiendo que la estructura antigua se vea en condiciones prácticamente prístinas. Se estima que en solo diez días llegaremos a los entierros más antiguos dentro del anillo de piedra, si el tiempo lo permite ", añade Teslenko. "Ciertamente es una conclusión inevitable que el individuo enterrado y protegido por el cromlech era muy respetado por esta sociedad. Esta es la única forma de explicar el carácter monumental de la construcción".


Las excavaciones arqueológicas aún revelan aspectos históricos que siguen siendo desconcertantes para algunos. Tal es el caso de estos arqueólogos que están en una misión en Ucrania en el pueblo de Novooleksandrivka, a unos diez kilómetros al sur de la ciudad de Dnipro.

Según ellos, descubrieron un lugar donde bloques de piedra de varios metros de altura forman un círculo. En arqueología, esto se conoce como Cromlech (monumento megalítico hecho de menhires en círculo) o Stonehenge, basado en el del Reino Unido: The Stonehenge en Amesbury, que atrae a millones de visitantes cada año. ¡Un descubrimiento original para Ucrania!

La colina de piedra de Novooleksandrivka

La estación de televisión de 5 canales informa que se ha descubierto un túmulo funerario de 4.500 a 5.000 años de antigüedad. & ldquoEn medio del túmulo (Kurgan en Ucrania), los arqueólogos encontraron un gigantesco cromlech & ndash bloques de piedra de varios metros de altura que forman un círculo. & rdquo

La excavación de un túmulo funerario ucraniano revela una estructura similar a Stonehenge de 5.500 años de antigüedad

Según el informe periodístico, cada bloque de piedra pesa alrededor de una tonelada. Los bloques se cortan cuidadosamente en un círculo. En comparación con las pirámides de Egipto, este lado tendría incluso más de 500 años.

Novooleksandrivka no sería el primer Stonehenge descubierto en Ucrania, pero es el más joven. Y lo más importante, parece ser el más grande jamás descubierto.

El círculo de piedra descubierto dentro del túmulo funerario ucraniano.

Oleksandr Kolomiytsev, portavoz del servicio regional de carreteras, explica: & ldquoLa construcción implicó mover un gran volumen de tierra y una considerable mano de obra.

Es posible que la persona enterrada y protegida por Cromlech fuera muy apreciada en la sociedad. Esta es la única forma de explicar el carácter monumental de esta construcción. & ldquo & rdquo

De hecho, los diversos StoneHenge que se han descubierto en el mundo funcionan como monumentos funerarios.

El sitio de Novooleksandrivka se convertiría en un museo al aire libre. ¡Un golpe de suerte para Ucrania, que cree que este antiguo monumento puede atraer a millones de turistas cada año!

¡El secreto del StoneHenge británico!

El StoneHenge en Amesbury, Reino Unido, no se construyó donde está ahora, según un estudio de la Universidad de Cambridge y la revista rsquos Antiquity.

Esta observación sigue al descubrimiento de un lugar donde se excavaron piedras grandes y hellip, pero no hay rastro de estas piedras cerca. Concluyen que estas piedras fueron llevadas a la ubicación del actual StoneHenge.

El círculo fue desmantelado por Merlín y enviado por 15.000 hombres a Amesbury en la llanura de Salisbury. Merlín quería las Piedras Danzantes de los Gigantes por sus propiedades mágicas y curativas.

De hecho, si la ubicación del Reino Unido ya es un gran éxito turístico, ¡Ucrania también podría atraer a muchos turistas históricos! Ucrania es un hermoso país que lleva la marca histórica de Chernobyl. Pero hay tantas otras cosas por descubrir allí: ¡Kiev, por ejemplo, es una joya!


Este puede ser el kit de tatuajes más antiguo del mundo

Envuelto en la piel de un cánido, un grupo de huesos de pavo afilados y conchas de mejillón con rastros de pigmento rojo aparece, al ojo inexperto, como una variedad aleatoria de herramientas antiguas.

Pero los arqueólogos creen que este paquete, enterrado hace al menos 3.600 años en un cementerio arcaico tardío en Tennessee, puede representar el kit de tatuajes más antiguo del mundo. Sus hallazgos dan una idea de las antiguas tradiciones de entintado de los nativos americanos.

El kit de tatuajes desenterrado en Fernvale, Tennessee, EE. UU. Este es el conjunto de herramientas para tatuajes más antiguo descubierto hasta la fecha.

El paquete se desenterró originalmente en 1985, pero solo recientemente se examinó como un registro de los procesos de tatuaje. El sitio de excavación, conocido como Fernvale, fue un asentamiento nativo americano encontrado durante un proyecto de reemplazo de un puente en el condado de Williamson.

En ese momento, la División de Arqueología de Tennessee recuperó los artefactos, luego los empaquetó y los colocó en una instalación curatorial permanente, donde permanecieron en la oscuridad durante dos décadas.

TAMBIÉN TE PUEDE GUSTAR: Un tornillo de 300 millones de años encontrado por investigadores podría cambiar la historia

A partir de 1990, los artefactos están protegidos por la Ley de Protección y Repatriación de Tumbas de los Nativos Americanos, que estipula que eventualmente regresarán a una tribu que los reclame.

En 2007, permanecieron almacenados, y Aaron Deter-Wolf, arqueólogo de la División de Arqueología de Tennessee, y Tanya Peres, zooarqueóloga de la Universidad Estatal de Florida, los revisaron y analizaron, como informó Mental Floss por primera vez.

Cuando la pareja examinó los afilados huesos de pavo y las conchas de bivalvos, se preguntaron si los artefactos podrían ser implementos en un paquete de tatuajes, un tipo específico de paquete sagrado utilizado en rituales indígenas. Los huesos afilados recordaban las agujas, mientras que los residuos de pigmento en las conchas sugerían que se usaban como tinteros antiguos.

Otros huesos de pavo que se tiñeron parecían ser herramientas para mezclar pigmentos. Todo el surtido se había colocado en la tumba junto a su ocupante, lo que sugiere que tenía un valor significativo para ese individuo.

"Estos paquetes eran increíblemente importantes, solo los guardaban y usaban ciertos poseedores de paquetes que también eran tatuadores", dijo Deter-Wolf a Hyperallergic. "Hubo historias orales, canciones y bailes que acompañaron el proceso de tatuar".

Herramientas para huesos en el paquete Fernvale

A principios de este mes, Deter-Wolf y Peres presentaron su última investigación sobre el paquete en la 83ª Reunión Anual de la Sociedad de Arqueología Estadounidense.

Desde 2013, cuando plantearon por primera vez la hipótesis de que los artefactos representaban un kit de tatuaje, han realizado varias pruebas para identificar más concretamente las herramientas.

El registro arqueológico, por supuesto, ha revelado innumerables implementos de huesos puntiagudos, y los investigadores de todo el mundo han identificado informalmente varias herramientas como implementos para tatuajes. Deter-Wolf y Peres querían evaluar adecuadamente el paquete para encontrar pruebas materiales directas.

El proceso implicó en gran medida examinar las puntas de los implementos de hueso de pavo para ver sus patrones de desgaste. Estas marcas microscópicas pueden revelar la actividad de una herramienta, ya sea para tejer telas o cestas o, quizás, para pinchar la epidermis.

Un estudio publicado el año pasado por Christian Gates St-Pierre, arqueólogo de la Universidad de Montreal, fue clave para comprender las marcas del paquete de Fernvale: St-Pierre identificó definitivamente los patrones de microdesgaste que dejan los implementos para tatuajes de huesos, lo que proporcionó evidencia con lo que Deter-Wolf y Peres compararon sus huesos de pavo. Bajo el microscopio, los dos huesos que creían que eran agujas presentaban los mismos patrones de desgaste que describió St-Pierre.

Los arqueólogos habían identificado su kit de tatuajes, pero en cuanto a que el kit de tatuajes es el más antiguo de todos, "definitivamente tal vez", dijo Deter-Wolf. Habían realizado pruebas de datación por carbono en las conchas de agua dulce, que podrían haber acumulado carbono del depósito en el que vivían.

Pero después de considerar cualquier compensación potencial en años, la fecha estimada del equipo oscila entre 1.600 a. C. y 3200 a. C. Eso haría que el juego de herramientas sea 600 años más antiguo que las antiguas piezas de obsidiana que se identificaron directamente como implementos para tatuar en 2016.

Encontrado en un gran sitio de asentamiento Lapita en las Islas Salomón, los copos negros fueron cuidadosamente picados y redondeados para perforarlos, encontraron los investigadores.

TAMBIÉN TE PUEDE GUSTAR: Antiguas herramientas de un millón de años utilizadas por el Homo Erectus encontradas en Sudán

Deter-Wolf y Peres ahora están trabajando para convertir su presentación en un artículo formal para enviar a una revista de revisión por pares. Su investigación, espera Deter-Wolf, llevará a más investigadores a estudiar posibles herramientas que crearon tatuajes antiguos, que a menudo son los registros principales de estudio.

“Hay muy poca discusión sobre con qué herramientas [las culturas antiguas] están haciendo tatuajes”, dijo. "Arqueológicamente, queremos comprender estas culturas, pero si nos falta todo este tipo de herramienta, eso es algo que debemos abordar".


Escultura de Vishnu del siglo XII desenterrada en India

KARNATAKA, INDIA—The Times of India informa que se ha descubierto una escultura del siglo XII que representa a Vishnu en un templo cerca de la costa suroeste de la India.

Los arqueólogos han descubierto una antigua escultura de Vishnumurthy del siglo XII d.C. detrás de la oficina del panchayat en 80, Badagabettu, cerca de un templo en ruinas el 31 de enero.

T Murugeshi, profesor asociado, departamento de historia antigua y arqueología, MSRS College, Shirva, quien dirigió el descubrimiento el miércoles, dijo que el ídolo fue descubierto en un pozo en ruinas cerca del templo lleno de restos arquitectónicos y ladrillos de laterita.

El equipo de descubrimiento se encontró con esta hermosa escultura mutilada de Janardhana, conocida popularmente como Vishnumurthy en Tulunadu después de quitar alrededor de 18 pies de escombros, dijo Murugeshi.

Esta escultura tiene 'Karanda mukuta' (tocado), 'makara kundala' (pendientes), brazaletes, tobilleras, 'Kaustubhahara' y bonitas cejas, nariz y labios que la convierten en una obra maestra de la costa de Karnataka, explicó. Tiene una "pinda" en la mano derecha delantera.

La mano izquierda descansa sobre la cintura y se ve la escultura sosteniendo un garrote. En la mano izquierda trasera, se puede ver a Vishnumurthy sosteniendo una caracola, dijo. Al señalar que falta la mano derecha, dijo que se están haciendo esfuerzos para descubrir esta pieza también.

En las ruinas del sanctum sanctorum, solo un par de partes de pies humanos han quedado en el medio de la peetha sin la parte superior. La escultura pertenece estilísticamente al período del siglo XII.

TAMBIÉN TE PUEDE GUSTAR: La tumba de un niño de 78.000 años marca el entierro humano más antiguo conocido de África

Opinando que la escultura era anterior a Madhwa y un mejor espécimen del culto Bhagavatha de la costa de Karnataka, Murugeshi dijo que las razones por las que el templo fue arrasado siguen siendo un misterio.

El trabajo de restaurar esta escultura, un proceso delicado, está en marcha, dijo y agregó que se mantendrá en el museo de arqueología de la universidad y se utilizará con fines académicos. También se publicarán artículos de investigación sobre el hallazgo, dijo, y agregó que el trabajo en el sitio del descubrimiento aún está en marcha.


Nueva evidencia podría cambiar la fecha en que las personas llegaron por primera vez a América del Norte

AMES, Iowa - Un descubrimiento inesperado de un investigador de la Universidad Estatal de Iowa sugiere que los primeros humanos pueden haber llegado a América del Norte hace más de 30.000 años y # 8211 aproximadamente 20.000 años antes de lo que se creía anteriormente.

Uno de los huesos de conejo fechado para el estudio.

Andrew Somerville, profesor asistente de antropología en idiomas y culturas del mundo, dice que él y sus colegas hicieron el descubrimiento mientras estudiaban los orígenes de la agricultura en el Valle de Tehuacán en México.

Como parte de ese trabajo, querían establecer una fecha para la primera ocupación humana de la Cueva de Coxcatlán en el valle, por lo que obtuvieron fechas de radiocarbono para varios huesos de conejo y venado que se recolectaron de la cueva en la década de 1960 como parte del Tehuacán. Proyecto Arqueológico-Botánico. Las fechas de los huesos llevaron repentinamente a Somerville y sus colegas en una dirección diferente con su trabajo.

Los rangos de fechas para las muestras de hueso de la base de la cueva oscilaron entre 33.448 y 28.279 años. Los resultados se publican en la revista académica Latin American Antiquity. Somerville dice que a pesar de que estudios anteriores no habían fechado elementos del fondo de la cueva, no esperaba una edad tan avanzada.

Los hallazgos se suman al debate sobre una teoría de larga data de que los primeros humanos cruzaron el puente terrestre de Bering hacia las Américas hace 13.000 años.

TAMBIÉN TE PUEDE GUSTAR: Los conejos desentierran artefactos de 9.000 años de antigüedad en "Dream Island"

“No estábamos tratando de opinar sobre este debate o incluso de encontrar muestras realmente antiguas. Solo estábamos tratando de ubicar nuestro estudio agrícola con una línea de tiempo más firme ”, dijo Somerville. "Nos sorprendió encontrar estas fechas realmente antiguas en el fondo de la cueva, y eso significa que debemos observar más de cerca los artefactos recuperados de esos niveles".

Andrew Somerville hizo un descubrimiento inesperado mientras estudiaba los orígenes de la agricultura.

Somerville dice que los hallazgos brindan a los investigadores una mejor comprensión de la cronología de la región. Los estudios anteriores se basaron en muestras de carbón y plantas, pero dice que los huesos eran un mejor material para la datación.

Sin embargo, aún quedan preguntas. Más importante aún, ¿existe un vínculo humano con la capa inferior de la cueva donde se encontraron los huesos?

Para responder a esa pregunta, Somerville y Matthew Hill, profesor asociado de antropología de la ISU, planean observar más de cerca las muestras de hueso en busca de evidencia de marcas de corte que indiquen que los huesos fueron masacrados por una herramienta de piedra o humana, o alternancias térmicas que sugieran la los huesos se hervían o se asaban al fuego. Él dice que las posibles herramientas de piedra de los primeros niveles de la cueva también pueden dar pistas.

“Determinar si los artefactos de piedra eran productos de fabricación humana o si eran simplemente piedras astilladas de forma natural sería una forma de llegar al fondo de esto”, dijo Somerville. "Si podemos encontrar pruebas sólidas de que los seres humanos de hecho fabricaron y utilizaron estas herramientas, esa es otra forma de avanzar".

Viaje de un año para encontrar los huesos

Este descubrimiento no solo fue inesperado, sino que el proceso de rastrear los huesos de los animales para tomar muestras fue más de lo que anticipaba Somerville.

La colección de artefactos del Proyecto Arqueológico-Botánico de Tehuacán de la década de 1960 se distribuyó a diferentes museos y laboratorios en México y Estados Unidos, y no estaba claro dónde se enviaron los huesos de los animales.

Después de un año de correos electrónicos y llamadas en frío, Somerville y su colaboradora, Isabel Casar de la Universidad Nacional Autónoma de México, tenían un potencial líder para un laboratorio en la Ciudad de México.

El director del laboratorio, Joaquín Arroyo-Cabrales, acordó dar un recorrido a Somerville y Casar para ayudar a buscar la colección perdida. La gira resultó ser beneficiosa. Entre las innumerables cajas de artefactos, encontraron lo que buscaban.

Cueva de Coxcatlán.

“Después de haber pasado meses tratando de localizar los huesos, estábamos emocionados de encontrarlos escondidos en el estante inferior en un rincón oscuro del laboratorio”, dijo Somerville. "En ese momento, sentimos que era un gran descubrimiento, no teníamos idea de que conduciría a esto".

Una vez que localizó los huesos, Somerville obtuvo permiso del gobierno mexicano para tomar pequeñas muestras, de aproximadamente 3/4 de pulgada de largo y 1/4 de pulgada de ancho, de 17 huesos (ocho conejos y nueve ciervos) para la datación por radiocarbono. Si un examen más detenido de los huesos proporciona evidencia de un vínculo humano, Somerville dice que cambiará lo que sabemos sobre el momento y cómo llegaron las primeras personas a Estados Unidos.

“Hacer retroceder la llegada de humanos a América del Norte a hace más de 30.000 años significaría que los humanos ya estaban en América del Norte antes del período del Último Máximo Glacial, cuando la Edad de Hielo estaba en su peor momento”, dijo Somerville. “Gran parte de América del Norte habría sido inhóspita para las poblaciones humanas.

TAMBIÉN TE PUEDE GUSTAR: La excavación del túmulo funerario ucraniano revela una estructura similar a Stonehenge de 5.500 años de antigüedad

Los glaciares habrían bloqueado por completo cualquier paso por tierra procedente de Alaska y Canadá, lo que significa que la gente probablemente habría tenido que llegar a las Américas en barcos por la costa del Pacífico ”.

Isabel Casar, profesora de la Universidad Nacional Autónoma de México, y Joaquín Arroyo-Cabrales, investigador del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México, contribuyeron a esta investigación. El trabajo fue financiado por la National Science Foundation y la Wenner-Gren Foundation.


Tucídides & # 8211 Mejor / Mejor traducción

Muchos de nosotros hemos leído Tucídides & # 8217 Historia de la guerra del Peloponeso & # 8212 y algunos de nosotros lo hemos disfrutado y otros han luchado poderosamente. Siendo ese el caso, ¿alguien aquí puede recomendar una traducción que esté dirigida más al lector general y menos al historiador serio? Tengo las traducciones de Finley y Warner, pero quería encontrar una copia más legible para mi hijo de secundaria. ¿Alguna sugerencia?

Aquí hay una lista de las traducciones. Me imagino que las traducciones de Blanco (1998) o Lattimore (2002) tendrían un lenguaje con el que su hijo se sentiría más cómodo.

Acabo de comprar este. Se anuncia como fácil de leer / seguir de acuerdo con los comentarios. Asesorará.

Tengo la traducción de Finley. Lo leí en la escuela secundaria. Por otra parte, yo también era bastante geek en ese entonces.

Vulture, Strassler & # 039s & # 8220The Landmark Thucydides & # 8221 (el que mencioné y enlacé antes) es muy legible. Está escrito en un lenguaje moderno del siglo XXI con oraciones fáciles de entender. (muy buenas notas y excelentes referencias cruzadas también)No estoy seguro de su precisión, pero se basa en la traducción de Crawley. Leí el Libro Uno y me detuve allí porque decidí que primero quería leer a Herodoto. traducción de Selincourt, Penguin Books, $ 10.00 en Borders. ¡No se puede superar eso!

Tucídides es uno de los más difíciles de traducir, por lo que cualquier traducción es en realidad solo una interpretación. Utiliza palabras poco comunes y conjugaciones verbales oscuras o poco claras. Ejemplo: Tucídides usó algunas palabras diferentes que se han traducido como & # 8220excellence & # 8221 o & # 8220valor & # 8221, donde Aristóteles simplemente usó la palabra griega más común, arete. Por eso quiero aprender griego, para poder interpretar a Tucídides yo mismo (o intentarlo de todos modos).


El análisis de ADN reúne a familiares vikingos 1.000 años después

La AFP informa que el análisis de ADN ha vinculado los restos de dos hombres que murieron hace unos 1.000 años.

Separados durante 1.000 años, dos guerreros vikingos de la misma familia se reunieron el miércoles en el Museo Nacional de Dinamarca & # 8217s, ya que el análisis de ADN ayuda a arrojar luz sobre los movimientos vikingos & # 8217 en Europa.

Uno de los vikingos murió en Inglaterra a los 20 años en el siglo XI, por heridas en la cabeza. Fue enterrado en una fosa común en Oxford.

Los dos esqueletos vikingos relacionados en Dinamarca y el Museo Nacional # 8217s

El otro murió en Dinamarca a los 50 años, su esqueleto con rastros de golpes que sugieren que participó en batallas.

El mapeo de ADN de esqueletos de la era vikinga & # 8212 del siglo VIII al XII & # 8212 permitió a los arqueólogos determinar por casualidad que los dos estaban relacionados.

"Este es un gran descubrimiento porque ahora se pueden rastrear los movimientos en el espacio y el tiempo a través de una familia", dijo a la AFP la arqueóloga del museo Jeanette Varberg.

Dos de sus colegas pasaron más de dos horas el miércoles reconstruyendo el esqueleto del hombre de unos 20 años, a partir de los restos recién llegados de Oxford.

Los 150 huesos han sido prestados al museo danés por el Museo de Oxfordshire en Gran Bretaña durante tres años.

El consenso histórico es que los vikingos daneses invadieron Escocia e Inglaterra desde finales del siglo VIII.

El más joven de los dos hombres & # 8220 puede haber sido asesinado en una incursión vikinga, pero también existe la teoría de que ellos (los esqueletos en la fosa común) fueron víctimas de un decreto real del rey inglés Ethelred II, quien ordenó en 1002 que todos los daneses en Inglaterra deberían ser asesinados, & # 8221 Varberg dijo.

Es muy raro encontrar esqueletos que estén relacionados, aunque es más fácil determinar las relaciones de la realeza, según Varberg.

Si bien se confirmó que los dos eran familiares, es imposible determinar su vínculo exacto.

Pueden haber sido medio hermanos, o un abuelo y un nieto, o un tío y un sobrino.

& # 8220Es muy difícil saber si vivieron en la misma edad o si difieren tal vez por una generación porque no tienes material en la tumba que pueda dar una datación precisa. Así que tiene un margen de 50 años más o menos ”, dijo Varberg.


Ver el vídeo: Τεκτονικές δονήσεις στην Μεσόγειο! Κατεβαίνουν οι Ρώσοι και για αμερικανικές βάσεις στην Ελλάδα