Derechos humanos de Djibouti - Historia

Derechos humanos de Djibouti - Historia

La ley generalmente establece la libertad de movimiento dentro del país, viajes al extranjero, emigración y repatriación, y el gobierno generalmente respetó estos derechos.

El gobierno colaboró ​​con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y otras organizaciones humanitarias para ampliar la protección y la asistencia a los desplazados internos, los refugiados, los refugiados que regresan, los solicitantes de asilo, los apátridas u otras personas de interés.

El 5 de enero, el presidente Guelleh firmó y promulgó una ley integral de refugiados que establece los derechos de los refugiados a la salud, la educación y el trabajo.

Abuso de migrantes, refugiados y apátridas: El gobierno mantuvo una mayor presencia policial en el campo de refugiados de Ali Addeh tras el ataque de 2014 al restaurante La Chaumiere. Por separado, los gendarmes mantuvieron una presencia en el campo de refugiados de Markazi. Con la aprobación de una ley de refugiados, las autoridades ampliaron las protecciones legales para los refugiados.

Sin embargo, los refugiados denunciaron abusos y ataques a la Oficina Nacional de Asistencia a Refugiados y Poblaciones Afectadas por Desastres (ONARS) y al ACNUR. Con el apoyo de la Unión Nacional de Mujeres de Djibouti (UNFD), los tribunales móviles viajaron al campamento más grande, Ali Addeh, para conocer el número de casos pendientes. Durante el año, la UNFD también asignó un funcionario a tiempo completo a todos los campamentos de refugiados para brindar apoyo a las víctimas de violencia doméstica. Se denunciaron casos de violencia doméstica, aunque se desconoce el estado de las investigaciones posteriores. La impunidad siguió siendo un problema.

El gobierno detuvo y deportó a un gran número de migrantes irregulares, principalmente de Etiopía. El gobierno a veces les dio a los migrantes irregulares la oportunidad de solicitar el estatus de asilo, después de lo cual se suponía que la Comisión Nacional de Elegibilidad (NEC) determinaría su estatus. La comisión no se reunió durante el año. Más de 8.500 solicitantes de asilo esperaban decisiones sobre sus solicitudes de asilo.

Movimiento en el país: Debido a la continua disputa fronteriza con Eritrea, ciertas áreas en el norte permanecieron bajo control militar.

Viaje al extranjero: Ciudadanos y miembros de la oposición informaron que los funcionarios de inmigración les impidieron abordar vuelos internacionales.

PROTECCION DE REFUGIADOS

Devolución: El gobierno no concedía habitualmente el estatuto de refugiado o asilo a grupos distintos de los somalíes del sur y, a partir de 2015, los yemeníes. Un retraso en las determinaciones del estado de asilo pone a las personas que esperan su examen en riesgo de expulsión a países donde podrían verse amenazadas. Después del ataque de 2014 al restaurante La Chaumiere por atacantes suicidas de Somalia, las autoridades cerraron la frontera con Somalia a los refugiados y detuvieron los nuevos procesos de registro y determinación de la condición de refugiado. Aunque la frontera permaneció cerrada oficialmente durante 2015, el ACNUR informó que el gobierno permitió la llegada de nuevos habitantes al país. El gobierno también reanudó el proceso de determinación de la condición de refugiado en 2015, organizando varias sesiones del NEC cada mes a partir de entonces.

Con el gobierno enfocándose en las elecciones comunales y regionales y trabajando en la implementación de los decretos para la nueva ley de refugiados, el NEC no se reunió durante el año.

El gobierno también inició una asociación con la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) durante el año para examinar a los migrantes en busca de indicadores de trata.

A fines de octubre, el ministro de salud firmó un convenio con la OIM para incorporar a los migrantes al sistema nacional de salud.

Acceso al asilo: La ley prevé la concesión del asilo o la condición de refugiado. Los solicitantes de asilo del sur de Somalia y Yemen eran, prima facie, considerados elegibles para el asilo o la condición de refugiados. Todas las demás solicitudes de asilo deben ser revisadas por el NEC, que depende del Ministerio del Interior y está integrado por personal de la ONARS y varios ministerios; ACNUR participa como observador.

Según ACNUR, el país acogió a más de 27.750 refugiados y solicitantes de asilo, principalmente del sur y centro de Somalia, Etiopía y Eritrea. En dos campos de refugiados en la región sur de Ali Sabieh, el país acogió a más de 20.500 refugiados y solicitantes de asilo. Se estima que otros 4.800 refugiados de Etiopía, Yemen, Somalia y otros países vivían en áreas urbanas, principalmente en la ciudad de Djibouti. Debido a la inestabilidad de Etiopía a finales de 2016, Djibouti permitió que más de 7.000 etíopes, en particular los de Oromia, se registraran como solicitantes de asilo.

En el pasado, la mayoría de los nuevos refugiados somalíes llegaron al campamento de Ali Addeh, que alcanzó su capacidad máxima hace varios años. En 2012, ACNUR y ONARS reabrieron un segundo campamento en Holl-Holl para reducir la congestión. En enero, el ACNUR y la ONARS completaron un censo de validación de refugiados en los campamentos y en la ciudad de Djibouti e identificaron a los que llegaron después de 2009 para su reubicación voluntaria al nuevo campamento.

El país también siguió acogiendo a refugiados que huían de la violencia en Yemen. ONARS y ACNUR registraron aproximadamente 6.000 refugiados de Yemen, al menos 2.800 de los cuales vivían en un campo de refugiados en la región norteña de Obock.

Debido al conflicto no resuelto que comenzó en 2008 entre Djibouti y Eritrea y el programa de servicio nacional obligatorio de Eritrea, que incluye el servicio militar, el gobierno consideró a los detenidos eritreos como desertores del ejército eritreo en lugar de refugiados.

Durante el año, el gobierno siguió facilitando el reasentamiento de 266 eritreos que habían sido colocados en el campo de refugiados de Ali Addeh.

Empleo: Los escasos recursos y las oportunidades de empleo limitaron la integración local de los refugiados. Bajo la nueva ley de refugiados, a los refugiados documentados se les permite trabajar sin un permiso de trabajo a diferencia de años anteriores, y muchos (especialmente las mujeres) lo hicieron en trabajos como limpieza de casas, cuidado de niños o construcción. La ley ofrece pocos recursos para cuestionar las condiciones laborales o buscar un pago justo por el trabajo.

Acceso a servicios básicos: El campamento de Ali Addeh estaba superpoblado y los servicios básicos, como el agua potable, eran inadecuados. El campamento de Holl-Holl no estaba superpoblado y tenía mejor acceso al agua potable que el campamento de Ali Addeh. El gobierno siguió emitiendo certificados de nacimiento a los niños nacidos en los campos de refugiados de Ali Addeh y Holl-Holl.

El campamento de Markazi proporcionó a los refugiados yemeníes servicios básicos como agua, comida, refugio y servicios médicos. El gobierno emitió certificados de nacimiento a los niños nacidos en el campo de refugiados de Markazi. La ONARS y el ACNUR también comenzaron a emitir tarjetas de identificación a los refugiados yemeníes.

Por primera vez, para el año académico 2017-18, el gobierno proporcionó un nuevo plan de estudios de inglés acreditado por el Ministerio de Educación para jóvenes refugiados de primer grado. Anteriormente, el ACNUR proporcionó a los refugiados en los campos de refugiados de Ali Addeh y Holl-Holl un plan de estudios adaptado a Kenia que se impartía en inglés y francés y que no fue reconocido por las autoridades de Kenia y Djibouti. El 28 de agosto, el ministro de educación y un representante del ACNUR firmaron un memorando de entendimiento sobre la educación de los refugiados.

Los refugiados en el campo de Markazi tenían acceso a la instrucción basada en un plan de estudios yemení y saudí impartido en árabe.

Soluciones duraderas: Junto con la OIM, el gobierno continuó apoyando la formación profesional para jóvenes refugiados. Estos programas de capacitación dieron como resultado que un pequeño número de refugiados encontraran empleo local.

Protección temporal: El gobierno brindó protección temporal a un número limitado de personas que pueden no calificar como refugiados. Las autoridades a menudo encarcelaban a los migrantes irregulares identificados como migrantes económicos que intentaban transitar por el país para ingresar a Yemen y los devolvían a sus países de origen. El gobierno trabajó con la OIM para brindar servicios de salud adecuados a estos migrantes mientras esperaban su deportación. La OIM y el ministro de salud firmaron una convención a fines de octubre para tener tres médicos y tres enfermeras estacionados en todo el país para apoyar a los migrantes y ciudadanos. La Guardia Costera también acordó albergar un refugio para migrantes en Khor Angar, en el norte.


Carta al presidente de Djibouti

Human Rights Watch ha recibido informes fiables de que su gobierno denegó arbitrariamente la entrada a cuatro personas que buscaban asilo político de Eritrea a finales de diciembre, en violación de las obligaciones del tratado internacional de Djibouti.

Instamos encarecidamente al Gobierno de Djibouti a que respete las obligaciones que le impone el tratado. En virtud de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (1465 U.N.T.S.185) a la que se adhirió Djibouti en 2002, Djibouti tiene la obligación de no devolver a una persona a un lugar donde sufra tortura o malos tratos. El artículo 3 de la Convención contra la Tortura establece:

1. Ningún Estado Parte podrá expulsar, devolver ("devolver") o extraditar a una persona a otro Estado cuando existan motivos fundados para creer que correría peligro de ser sometida a tortura.

2. A los efectos de determinar si existen tales motivos, las autoridades competentes tendrán en cuenta todas las consideraciones pertinentes, incluida, en su caso, la existencia en el Estado de que se trate de un cuadro constante de violaciones manifiestas, flagrantes o masivas de los derechos humanos.

El Estado de Eritrea tiene un historial bien documentado de violaciones manifiestas y flagrantes de los derechos humanos, incluida la tortura de ciudadanos eritreos devueltos involuntariamente al país. El gobierno de Eritrea encarcela habitualmente a esas personas. Ha habido informes fidedignos de abusos físicos y psicológicos en las cárceles de Eritrea y otros lugares de detención. Las víctimas incluyen solicitantes de asilo retornados y desertores militares. Por ejemplo, el Informe de país sobre prácticas de derechos humanos del Departamento de Estado de los Estados Unidos de 2004 informó que, durante 2003, la policía de Eritrea “maltrató severamente y golpeó a los desertores del ejército [y] a los evasores del reclutamiento. . . " y “los sometió a diversas acciones disciplinarias que incluyeron la exposición prolongada al sol a temperaturas de hasta 113 grados Fahrenheit [45 grados Celsius] o la venda de manos, codos y pies durante períodos prolongados”.

De conformidad con el artículo 33 (1) de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados (189 UNTS 150), en la que Djibouti es parte, “[n] o Estado Contratante expulsará o devolverá por la fuerza a un refugiado de ninguna manera a las fronteras de territorios donde su vida o su libertad estarían amenazadas a causa de la suya. . . opinión política ". Esta obligación, que también es un principio del derecho internacional consuetudinario, se aplica tanto a los solicitantes de asilo como a los refugiados, como lo afirmaron el Comité Ejecutivo del ACNUR y la Asamblea General de las Naciones Unidas. Además, el artículo 3 de la Declaración de las Naciones Unidas sobre el asilo territorial (Doc. ONU A / 6716) establece que ninguna persona que solicite asilo “será sujeta a medidas como el rechazo en la frontera. . . . "

Al devolver a los cuatro hombres a la frontera sin brindarles la oportunidad de que se consideren sus solicitudes de asilo, el gobierno de Djibouti ha incumplido sus obligaciones en virtud de los tratados internacionales y el derecho consuetudinario.

Human Rights Watch insta a su gobierno a revisar sus políticas y procedimientos para garantizar el cumplimiento de las convenciones y declaraciones internacionales sobre asilo. Instamos a su Gobierno a que no devuelva a ningún solicitante de asilo y le brinde acceso a procedimientos de asilo justos y eficientes para que sus solicitudes puedan ser consideradas. Además, todos los solicitantes de asilo y refugiados deben tener acceso al ACNUR. Además, dadas las pruebas de tortura por parte del Gobierno de Eritrea de personas que han sido devueltas involuntariamente a Eritrea y de desertores del ejército y evasores del reclutamiento, instamos al Gobierno a que no devuelva involuntariamente a los desertores y evasores del ejército a Eritrea, ya que tal acción lo haría. infringir la obligación de Djibouti en virtud de la Convención contra la Tortura.

Finalmente, el artículo 12 (4) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 999 U.N.T.S. 171, (a la que Djibouti se adhirió en 2002) dispone que "[n] o nadie será privado arbitrariamente del derecho a entrar en su propio país". Negarse a admitir al Sr. Chehem es una clara violación del Pacto.
Human Rights Watch le insta a que instruya a la policía de fronteras y a los funcionarios de inmigración para que admitan a todos los ciudadanos de Djibouti (sujeto a revisión administrativa y judicial posterior, si procede).

Peter Takirambudde
Director Ejecutivo, División de África
Observador de derechos humanos


INFORME DE DERECHOS HUMANOS 2018 DE DJIBOUTI

Djibouti es una república con un presidente electo fuerte y una legislatura débil. En 2016, el presidente Ismail Omar Guelleh fue reelegido para un cuarto mandato. Los observadores internacionales de la Unión Africana (UA), la Autoridad Intergubernamental para el Desarrollo (IGAD) y la Liga Árabe caracterizaron las elecciones como "pacíficas", "tranquilas" y "suficientemente libres y transparentes", pero señalaron irregularidades. La mayoría de los grupos de oposición no caracterizaron las elecciones como libres y justas. Tres de los siete partidos de la oposición participaron en las elecciones legislativas de febrero. Los grupos de oposición afirmaron que el gobierno incumplió un acuerdo de 2015 al no instalar una comisión electoral independiente para administrar y supervisar las elecciones. Los observadores internacionales de la UA, la IGAD, la Organización de Cooperación Islámica y la Liga Árabe caracterizaron las elecciones legislativas de 2018 como "libres, justas y equitativas", una evaluación que cuestionan los líderes de partidos de oposición no reconocidos.

Las autoridades civiles mantuvieron un control efectivo sobre las fuerzas de seguridad.

Las cuestiones de derechos humanos incluyeron el trato arbitrario por parte de agentes del gobierno, condiciones penitenciarias duras y potencialmente mortales, interferencia arbitraria o ilegal en la privacidad, restricciones penales por difamación sobre la libertad de reunión y asociación, abuso y detención de críticos del gobierno, limitación por parte del gobierno de la capacidad de los ciudadanos para elegir o influir significativamente en su gobierno. corrupción violencia contra las mujeres con acciones gubernamentales inadecuadas para el enjuiciamiento y la rendición de cuentas, incluida la mutilación / ablación genital femenina, restricciones a los derechos de los trabajadores y el trabajo infantil.

La impunidad era un problema. El gobierno rara vez tomó medidas para enjuiciar o castigar a los funcionarios que cometieron abusos, ya sea en los servicios de seguridad o en otras partes del gobierno.

Sección 1. Respeto por la integridad de la persona, incluida la ausencia de:
una. Privación arbitraria de la vida y otros homicidios ilegales o por motivos políticos

Hubo informes de que el gobierno o sus agentes cometieron homicidios arbitrarios o ilegales.

Según un grupo de derechos humanos, el 9 de julio, las fuerzas de seguridad del estado dispararon y mataron a un joven en el norte de Djibouti durante una investigación sobre un grupo rebelde armado.

En 2015, el gobierno investigó a funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y civiles presuntamente responsables de la muerte de hasta 30 personas que se reunían para una ceremonia religiosa. El gobierno no encontró a ningún funcionario encargado de hacer cumplir la ley responsable de las muertes. Varios casos civiles relacionados con el mismo incidente seguían pendientes.

Las autoridades rara vez tomaron medidas conocidas para investigar los casos denunciados de homicidios arbitrarios o ilegales de años anteriores o para juzgar a los presuntos perpetradores.

El gobierno priorizó investigar y arrestar a presuntos miembros de un grupo rebelde luego de acusar al grupo de un ataque en mayo contra maquinaria pesada para la construcción de un controvertido proyecto vial en el Norte.

B. Desaparición

No hubo informes de desapariciones por parte de las autoridades gubernamentales o en su nombre.

C. Tortura y otros tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes

La constitución y la ley prohíben tales prácticas; sin embargo, según fuentes locales creíbles, las fuerzas de seguridad agredieron a los detenidos.
Las fuerzas de seguridad arrestaron y abusaron de periodistas, manifestantes y miembros de la oposición.

El 26 de marzo, grupos nacionales de derechos humanos declararon que el personal del Servicio de Documentación y Seguridad (SDS) detuvo y golpeó a Mohamed Ahmed Ali después de que publicara una serie de publicaciones en Facebook. El motivo de su arresto no estaba claro. Fue puesto en libertad una semana después sin juicio.

Condiciones de prisiones y centros de detención
Las organizaciones internacionales informaron que las condiciones carcelarias seguían siendo duras. El país tenía una prisión central, Gabode, en la capital y una segunda, más pequeña

prisión regional en Obock, así como pequeñas cárceles supervisadas por la policía local o gendarmes. Estas cárceles a menudo servían como celdas de detención antes de que los detenidos fueran trasladados a la prisión central. El Centro de Detención de Nagad, operado por la policía, albergaba principalmente a migrantes irregulares y no formaba parte del sistema penitenciario. Hubo informes de que la policía y los gendarmes abusaron de los prisioneros.
Condiciones físicas: las condiciones de detención de las mujeres en la prisión de Gabode eran similares a las de los hombres, aunque menos concurridas. Las autoridades permitieron que los hijos pequeños de las prisioneras se quedaran con sus madres. La población carcelaria superó la capacidad planificada original de la instalación en casi el doble. Debido a las limitaciones de espacio, las autoridades no siempre separaron a los detenidos preventivos de los presos condenados, ni a los delincuentes violentos siempre se les separó de los no violentos. En ocasiones, las autoridades separaron a los partidarios de la oposición del resto de la población carcelaria. Las autoridades proporcionaron iluminación y calefacción deficientes, agua potable y ventilación limitadas y malas condiciones de saneamiento para la población carcelaria.
Los presos con discapacidad mental, que constituyen un porcentaje cada vez mayor de la población carcelaria, reciben con regularidad la atención adecuada. Fueron mantenidos en la enfermería, aunque separados de los presos con enfermedades transmisibles graves. Tenían acceso a los servicios psiquiátricos a través del sistema nacional de salud.
Las condiciones en las cárceles, que mantenían a los detenidos hasta su liberación sumaria o su traslado a la prisión central, eran precarias. Las cárceles no tenían un sistema formal para alimentar o segregar a los presos y no brindaban servicios médicos consistentes. Los presos eran alimentados con regularidad.
Las condiciones en el centro de detención de Nagad eran malas, aunque los detenidos tenían acceso a agua potable, alimentos y tratamiento médico. Las autoridades deportaron a la mayoría de los detenidos que eran extranjeros dentro de las 24 horas posteriores al arresto. Aunque normalmente se utiliza para los migrantes irregulares, el gobierno también utilizó el Centro de Detención de Nagad como lugar de detención temporal para los civiles detenidos durante manifestaciones políticas o que participaban en actividades políticas.
Las estadísticas gubernamentales indicaron que no hubo muertes de prisioneros o detenidos durante el año.
Administración: Los funcionarios investigaron informes de casos de condiciones inhumanas que consideraron creíbles. La Comisión Nacional de Derechos Humanos, patrocinada por el gobierno, realizó un recorrido anual por las cárceles, pero no publicó un informe público.

Monitoreo independiente: el gobierno generalmente otorgaba acceso a las cárceles a las embajadas extranjeras para los casos de ciudadanos extranjeros detenidos en las cárceles.Las autoridades permitieron que representantes del Comité Internacional de la Cruz Roja visitaran trimestralmente el Centro de Detención de Nagad y la Prisión de Gabode para evaluar las condiciones generales de la prisión. El gobierno también permitió que los funcionarios de la embajada visitaran la prisión de Gabode.
Según una organización independiente, los refugiados de alto perfil & # 8211 anteriormente prisioneros de guerra & # 8211 recibieron un tratamiento adecuado en el Centro de Detención de Nagad, incluidos los servicios de salud mental.
Mejoras: Un médico permanente y cuatro enfermeras estaban disponibles en la prisión. El personal médico proporcionó medicamentos especializados a los detenidos con enfermedades específicas como tuberculosis o diabetes. Una organización internacional proporcionó periódicamente a las reclusas kits de higiene especializados. Los funcionarios del gobierno organizaron una recaudación de fondos para donar kits sanitarios y material de papelería a las prisioneras y los niños. Las reclusas tienen acceso a la formación profesional y a actividades generadoras de ingresos.

D. Arresto o detención arbitrarios
La ley prohíbe el arresto y la detención arbitrarios, pero el gobierno no respetó estas prohibiciones.
Papel de la policía y los aparatos de seguridad
Las fuerzas de seguridad incluyen la Policía Nacional dependiente del Ministerio del Interior, el Ejército y Gendarmería Nacional dependiente del Ministerio de Defensa, y la Guardia Costera dependiente del Ministerio de Transporte. Una unidad de élite de la Guardia Republicana protege al presidente e informa directamente a la presidencia. Un Servicio de Seguridad Nacional independiente también informa directamente a la presidencia. La Policía Nacional es responsable de la seguridad dentro de la ciudad de Djibouti y tiene el control principal sobre los procedimientos de inmigración y aduanas para todos los pasos fronterizos terrestres. La Gendarmería Nacional es responsable de toda la seguridad fuera de la ciudad de Djibouti y es responsable de proteger la infraestructura crítica dentro de la ciudad, como en el aeropuerto internacional. El ejército es responsable de la defensa de las fronteras nacionales. La Guardia Costera hace cumplir las leyes marítimas, incluida la interdicción de piratas, contrabandistas, traficantes y migrantes irregulares.

Las fuerzas de seguridad eran en general eficaces, aunque la corrupción era un problema en todos los servicios, especialmente en los rangos inferiores donde los salarios eran bajos. Cada fuerza de seguridad tiene una unidad responsable de investigar las denuncias de conducta indebida, y el Ministerio de Justicia es responsable del enjuiciamiento. Durante el año, el gobierno recibió una denuncia formal por mala conducta policial. El fiscal del estado presentó cargos contra dos agentes del orden acusados ​​de abusar de un detenido durante un arresto. El caso continuaba a finales de año. Las autoridades no tomaron ninguna medida para investigar las denuncias de mala conducta de años anteriores. La impunidad es un problema grave.
La Policía Nacional tiene una Oficina de Derechos Humanos y ha integrado la educación en derechos humanos en el plan de estudios de la academia de policía.
Procedimientos de arresto y tratamiento de los detenidos
La ley exige órdenes de arresto y estipula que el gobierno no puede detener a una persona más allá de las 48 horas sin una acusación formal del juez de instrucción. Sin embargo, el gobierno en general no respetó la ley, especialmente en las zonas rurales. Las autoridades pueden retener a los detenidos otras 48 horas con la aprobación previa del fiscal. La ley establece que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley deben notificar sin demora a los detenidos los cargos en su contra, aunque hubo demoras. La ley exige que todas las personas, incluidas las acusadas de delitos políticos o de seguridad nacional, sean juzgadas dentro de los ocho meses posteriores a la lectura de cargos, aunque el gobierno no respetó este derecho. La ley contiene disposiciones para la fianza, pero las autoridades rara vez la utilizan. Los detenidos tienen derecho a acceder rápidamente a un abogado de su elección, lo que generalmente ocurrió, aunque hubo excepciones. En los casos penales, el estado proporciona abogados para los detenidos que no pueden pagar una representación legal. En casos de detención ilegal, los detenidos pueden obtener la liberación ordenada por un tribunal, pero no una indemnización.
Arresto arbitrario: durante el año, los funcionarios del gobierno arrestaron arbitrariamente a periodistas, miembros de la oposición, académicos y manifestantes, a menudo sin orden judicial.
Por ejemplo, en febrero, el personal de SDS arrestó a Abdou Mohamed Bolock por quejarse en Facebook de que la región de Obock perdió escaños legislativos bajo el liderazgo del primer ministro. Fue detenido y posteriormente puesto en libertad sin cargos.

En octubre, tras una disputa de tráfico, un contratista extranjero fue golpeado, detenido ilegalmente y se le negó el acceso a la embajada de la persona. El contratista fue puesto en libertad tras dos días de detención y se le ordenó abandonar el país.
Detención preventiva: la detención preventiva prolongada fue un problema. Los presos a menudo esperaban dos, tres o más años para que comenzaran sus juicios. La ineficiencia judicial y la falta de personal legal experimentado contribuyeron al problema.
Capacidad del detenido para impugnar la legalidad de la detención ante un tribunal: después de la liberación, los detenidos tienen la capacidad de impugnar la legalidad de la detención. Debido a la desconfianza en el procedimiento judicial y el temor a represalias, la mayoría se abstuvo de recurrir.
mi. Denegación de un juicio público justo
La constitución y la ley establecen un poder judicial independiente, pero el poder judicial carece de independencia y es ineficiente. Hubo informes de corrupción judicial. Las autoridades a menudo no respetaron las disposiciones constitucionales para un juicio justo.
Procedimientos de juicio
El sistema legal se basa en la legislación y los decretos ejecutivos, la ley codificada francesa adoptada en la independencia, la ley islámica (sharia) y las tradiciones nómadas.
La ley establece que el acusado es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad, pero los juicios no procedieron de acuerdo con la presunción de inocencia. Los juicios generalmente fueron públicos. Un juez presidente y dos jueces asociados atienden los casos. Tres asesores legos, que no son miembros del tribunal pero que se consideran suficientemente informados para comprender los procedimientos judiciales, asisten al juez que preside. El gobierno elige asesores no profesionales del público. En los casos penales, el tribunal está integrado por el juez que preside el tribunal de apelación, dos asesores legos y cuatro miembros del jurado seleccionados de las listas de registro de votantes. La ley dispone que los detenidos sean notificados con prontitud y en detalle de los cargos que se les imputan. Aunque la ley exige que el estado proporcione a los detenidos interpretación gratuita cuando sea necesario, estos servicios no siempre estuvieron disponibles. Los detenidos tienen derecho a acceder rápidamente a un abogado de su elección. Los acusados ​​tienen derecho a estar presentes, consultar con un abogado de manera oportuna, confrontar testigos, presentar testigos y pruebas en su propio nombre y, en general, contar con el tiempo y las instalaciones adecuados para preparar una defensa. Las autoridades generalmente respetaron estos derechos. Los indigentes tienen derecho a

abogado en asuntos penales y civiles, pero a veces no tenía representación legal. Los acusados ​​tienen derecho a no ser obligados a declarar ni a confesarse culpables. Los acusados ​​tienen derecho a apelar, aunque el proceso de apelación fue largo. La ley extiende estos derechos a todos los ciudadanos.
La ley tradicional a menudo se aplica en casos que involucran la resolución de conflictos y la compensación de víctimas. La ley tradicional estipula que se pague una indemnización a la familia de la víctima por delitos como el asesinato y la violación. La mayoría de las partes prefirieron las sentencias judiciales tradicionales para temas delicados como la violación, donde se valoraba el consenso pacífico entre los involucrados sobre los derechos de las víctimas. Las familias a menudo presionaban a las víctimas para que cumplieran esos fallos.
Presos y detenidos políticos
Hubo detenciones arbitrarias de simpatizantes de la oposición.
Procedimientos y recursos judiciales civiles
En casos de violaciones de derechos humanos, los ciudadanos pueden enviar correspondencia a la Comisión Nacional de Derechos Humanos. En una variedad de asuntos, los ciudadanos también pueden solicitar asistencia a la Oficina del Defensor del Pueblo, que a menudo ayuda a resolver disputas administrativas entre las ramas del gobierno. Los ciudadanos también pueden apelar las decisiones ante la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. El gobierno no siempre cumplió con las decisiones y recomendaciones de esos órganos en materia de derechos humanos.
F. Interferencia arbitraria o ilegal con la privacidad, la familia, el hogar o la correspondencia
Aunque la constitución y la ley prohíben tales acciones, el gobierno no respetó estas prohibiciones. La ley requiere que las autoridades obtengan una orden judicial antes de realizar búsquedas en propiedad privada, pero el gobierno no siempre respetó la ley. Los críticos del gobierno afirmaron que el gobierno monitoreó sus comunicaciones y mantuvo sus hogares bajo vigilancia.
El gobierno monitoreó las comunicaciones digitales destinadas a ser privadas y castigó a sus autores (ver sección 2.a., Libertad en Internet).

Si bien no se requería ser miembro de un partido político para los puestos gubernamentales, los funcionarios públicos que criticaban públicamente al gobierno enfrentaron represalias en el trabajo, incluida la suspensión, el despido y la falta de pago de salarios.
Sección 2. Respeto por las libertades civiles, que incluye:
una. Libertad de expresión, incluso para la prensa
La constitución y la ley permiten la libertad de expresión, incluida la de prensa, siempre que el ejercicio de estas libertades se ajuste a la ley y respete "el honor de los demás". El gobierno no respetó estos derechos. La ley establece penas de prisión por delitos relacionados con los medios de comunicación.
Libertad de expresión: las personas que critican al gobierno en público o en privado podrían sufrir represalias. Agentes de seguridad vestidos de civil en mezquitas monitorearon el contenido de los sermones durante las oraciones del viernes.
En casos separados en mayo, el personal de SDS arrestó a Chehem Abdoulkader Chehem (Renard) y Mahmoud Ali por publicar sus obras de teatro criticando al gobierno en Facebook. En junio, las autoridades desestimaron sus casos tras supuestamente confiscar sus pasaportes. El 1 de septiembre, Ali fue arrestado nuevamente por publicar una publicación en Facebook que criticaba la decisión del gobierno de exigir uniformes escolares para las escuelas públicas. Posteriormente fue puesto en libertad sin cargos.
Libertad de prensa y medios de comunicación: No había periódicos de propiedad privada o independientes en el país. Las instalaciones de impresión para los medios de comunicación eran propiedad del gobierno, lo que creaba obstáculos para quienes deseaban publicar críticas al gobierno. El principal periódico, La Nation, mantuvo el monopolio de las noticias nacionales.
Los grupos políticos de oposición y los activistas de la sociedad civil distribuyeron boletines y otros materiales que criticaban al gobierno por correo electrónico y sitios de redes sociales.
El 10 de marzo, el personal de SDS arrestó al oficial de comunicaciones de las Fuerzas Armadas de Djibouti, capitán Rashid Hachi Youssouf, y lo detuvo durante una semana por compartir en línea el primer capítulo de su novela, El Al Capone de la Leche. El título es una aparente referencia al control exclusivo de Ainanche Ismail Omar Guelleh (hijo del presidente) sobre el mercado de la leche del país. El 14 de marzo, Youssouf fue liberado. El presidente lo despidió deshonrosamente del ejército. Huyó al extranjero, donde residía a finales de año.

El gobierno poseía las únicas estaciones de radio y televisión, operadas por Radio Televisión Djibouti. Los medios de comunicación oficiales en general no criticaron a los líderes ni a la política del gobierno, y el acceso de la oposición a la radio y la televisión siguió siendo limitado. Los medios de comunicación extranjeros transmitieron por todo el país, y las noticias por cable y otra programación estaban disponibles vía satélite.
El Ministerio de Comunicación en 1992 autorizó la creación de la Comisión de Comunicación para distribuir licencias a organizaciones no gubernamentales (ONG) que deseen operar medios de comunicación. En 2017, la comisión recibió una oficina y contrató personal. La comisión no ha emitido ninguna licencia, pero informó que no había recibido ninguna solicitud. La comisión intervino durante las elecciones legislativas de febrero para hacer cumplir una cobertura equilibrada de los partidos mayoritarios y de oposición por parte de los medios de comunicación estatales locales (televisión, periódicos y radio). Los partidos de oposición que participaron en la carrera calificaron la cobertura de los medios como justa.
Violencia y acoso: el gobierno acosó a los periodistas.
Censura o restricciones de contenido: la ley de medios y el acoso y la detención de periodistas por parte del gobierno dieron lugar a una autocensura generalizada. Algunos miembros de la oposición utilizaron seudónimos para publicar artículos.
Antes de que un periódico pueda comenzar a circular, requiere la autorización de la Comisión de Comunicación, que requiere el acuerdo del Servicio de Seguridad Nacional. Según los informes, el Servicio de Seguridad Nacional investiga las fuentes de financiación y las afiliaciones políticas del personal del periódico.
Leyes de difamación / difamación: El gobierno utilizó leyes contra la difamación para restringir la discusión pública.
Libertad en Internet
Hubo pocas restricciones gubernamentales sobre el acceso a Internet, aunque el gobierno monitoreó las redes sociales para evitar manifestaciones o opiniones demasiado críticas del gobierno.
Djibouti Telecom, el proveedor de Internet de propiedad estatal, bloqueó el acceso a los sitios web de la Asociación para el Respeto de los Derechos Humanos en Djibouti y la estación de radio La Voix de Djibouti que a menudo criticaba al gobierno. Según la Unión Internacional de Telecomunicaciones, el 56 por ciento de la población utilizó Internet en 2017.
Libertad académica y eventos culturales
Hubo restricciones gubernamentales sobre eventos académicos y culturales. Por ejemplo, el gobierno restringió la investigación en la región norte del país por razones de seguridad.
B. Libertades de reunión y asociación pacíficas
El gobierno restringió las libertades de reunión y asociación pacíficas.
Libertad de reunión pacífica
Aunque la constitución establece la libertad de reunión, el gobierno restringió este derecho. El Ministerio del Interior requiere permisos para reuniones pacíficas. El ministerio permitió que los grupos de oposición organizaran eventos y manifestaciones. Las autoridades de seguridad restringieron ocasionalmente este derecho.
Libertad de asociación
La constitución y la ley permiten la libertad de asociación siempre que los grupos comunitarios se registren y obtengan un permiso del Ministerio del Interior. Sin embargo, el ministerio ignoró las peticiones de algunos grupos (ver sección 5). El gobierno acosó e intimidó a los partidos de oposición, grupos de derechos humanos y sindicatos.
C. Libertad de religión
Consulte el Informe sobre libertad religiosa internacional del Departamento de Estado en www.state.gov/religiousfreedomreport/.
D. Libertad de movimiento
La ley generalmente establece la libertad de movimiento interno, viajes al extranjero, emigración y repatriación, y el gobierno generalmente respetó estos derechos.
El gobierno colaboró ​​con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y otras organizaciones humanitarias para ampliar la protección.
y asistencia a desplazados internos, refugiados, refugiados que regresan, solicitantes de asilo, apátridas u otras personas de interés.
En marzo, el presidente firmó un decreto de implementación de la ley de 2017 que otorga a los refugiados los derechos a la salud, la educación y el trabajo.
Al parecer, el gobierno se negó a renovar el pasaporte del líder de la oposición Abdourahman Mohamed Guelleh, presidente del partido político no autorizado Rally para la Acción Democrática y el Desarrollo Ecológico (RADDE).
Abuso de migrantes, refugiados y apátridas: el gobierno mantuvo una mayor presencia policial en el campo de refugiados de Ali Addeh tras el ataque de 2014 al restaurante La Chaumiere. Por separado, los gendarmes mantuvieron una presencia en el campo de refugiados de Markazi. Con la aprobación de una ley de refugiados, las autoridades ampliaron las protecciones legales para los refugiados.
Sin embargo, los refugiados denunciaron abusos y ataques a la Oficina Nacional de Asistencia a Refugiados y Poblaciones Afectadas por Desastres (ONARS) y al ACNUR. Con el apoyo de la Unión Nacional de Mujeres de Djibouti (UNFD), los tribunales móviles viajaron al campamento más grande, Ali Addeh, para conocer el número de casos pendientes. En 2017, la UNFD también colocó a un miembro del personal a tiempo completo en todos los campamentos de refugiados para brindar apoyo a las víctimas de violencia doméstica. Los medios internacionales informaron de casos de violencia doméstica en los campos de refugiados, aunque se desconoce el estado de las investigaciones posteriores. La impunidad siguió siendo un problema.
El gobierno detuvo y deportó a un gran número de migrantes irregulares, principalmente de Etiopía. El gobierno a veces les dio a los migrantes irregulares la oportunidad de solicitar el estatus de asilo, después de lo cual se suponía que la Comisión Nacional de Elegibilidad (NEC) determinaría su estatus. A pesar de los requisitos legales para reunirse con regularidad, la comisión se reunió solo dos veces durante el año, procesando un promedio de 10 casos por sesión. Más de 10.157 solicitantes de asilo esperaban decisiones sobre sus solicitudes de asilo.
Movimiento dentro del país: debido a la continua disputa fronteriza con Eritrea, ciertas áreas en el norte de Djibouti permanecieron bajo control militar.
Viajes al extranjero: ciudadanos y miembros de la oposición informaron que los funcionarios de inmigración se negaron a renovar sus pasaportes y les impidieron abordar vuelos internacionales.

Protección de refugiados
Devolución: El gobierno no concedía habitualmente la condición de refugiado o asilo a grupos distintos de los somalíes del sur y & # 8211comenzando en 2015 & # 8211Yemenis. Un retraso en las determinaciones del estado de asilo pone a las personas que esperan su examen en riesgo de expulsión a países donde podrían verse amenazadas.
Acceso al asilo: La ley prevé la concesión del asilo o la condición de refugiado. Los solicitantes de asilo del sur de Somalia y Yemen fueron considerados prima facie elegibles para el asilo o la condición de refugiados. El NEC, que depende del Ministerio del Interior y está compuesto por personal de la ONARS y varios ministerios, debe revisar todas las demás solicitudes de asilo en las que el ACNUR participa como observador.
Según ACNUR, el país acogió a 27.697 refugiados y solicitantes de asilo, principalmente del sur y centro de Somalia, Etiopía, Yemen y Eritrea. En dos campos de refugiados en la región sur de Ali Sabieh, el país acogió a más de 20.702 refugiados y solicitantes de asilo. Se estima que 4.863 refugiados adicionales de Etiopía, Yemen, Somalia y otros países vivían en áreas urbanas, principalmente en la ciudad de Djibouti. Debido a la inestabilidad de Etiopía a fines de 2017, el gobierno permitió que más de 7.000 etíopes, en particular los de la región de Oromia, se registraran como solicitantes de asilo.
Junto con el ACNUR, la ONARS registró a 1.000 refugiados somalíes de los campamentos de Ali Addeh y Holl-Holl para su repatriación voluntaria. El 26 de junio, el 2 de julio y el 3 de julio, el grupo inicial de 68 somalíes regresó a salvo a Mogadiscio en tres vuelos.
El país también siguió acogiendo a refugiados que huían de la violencia en Yemen. La ONARS y el ACNUR registraron aproximadamente 4.398 refugiados de Yemen, al menos 2.132 de los cuales vivían en un campo de refugiados en la región norteña de Obock.
Empleo: Los escasos recursos y las oportunidades de empleo limitaron la integración local de los refugiados. Por ley, a los refugiados documentados se les permite trabajar sin un permiso de trabajo a diferencia de años anteriores, y muchos (especialmente las mujeres) lo hicieron en trabajos como limpieza de casas, niñeras o construcción.La ley ofrece pocos recursos para cuestionar las condiciones laborales o buscar un pago justo por el trabajo.
Acceso a servicios básicos: El campamento de Ali Addeh estaba superpoblado y los servicios básicos, como el agua potable, eran inadecuados. El campamento de Holl-Holl no estaba superpoblado y tenía mejor acceso al agua potable que el campamento de Ali Addeh. El gobierno emitió certificados de nacimiento a los niños nacidos en los campos de refugiados de Ali Addeh y Holl-Holl. A fines de abril, el ministro de salud colaboró ​​con la OIM para incorporar a los migrantes al sistema nacional de salud y detener el brote de diarrea aguda entre los migrantes que atraviesan el norte del país.
El campamento de Markazi proporcionó a los refugiados yemeníes servicios básicos como agua, comida, refugio y servicios médicos. El gobierno emitió certificados de nacimiento a los niños nacidos en el campo de refugiados de Markazi. La ONARS y el ACNUR también comenzaron a emitir tarjetas de identificación a los refugiados yemeníes.
Por primera vez, para el año académico 2017-18, el gobierno proporcionó un plan de estudios de inglés acreditado por el Ministerio de Educación para jóvenes refugiados de primer grado. Anteriormente, el ACNUR proporcionó a los refugiados en los campos de refugiados de Ali Addeh y Holl-Holl un plan de estudios adaptado a Kenia que se impartía en inglés y francés y que no fue reconocido por las autoridades de Kenia y Djibouti. En septiembre de 2017, el ministro de educación asistió a una ceremonia de inauguración del año escolar. La visita fue la primera de un funcionario del Ministerio de Educación y marcó el inicio de la integración de los refugiados en el sistema educativo del país.
Para el año académico 2018-19, el gobierno expandió el plan de estudios de inglés para atender a los grados primero, segundo y sexto.
Los refugiados en el campo de Markazi tenían acceso a la instrucción basada en un plan de estudios yemení y saudí impartido en árabe.
Soluciones duraderas: Junto con la OIM, el gobierno apoyó la formación profesional para jóvenes refugiados. Estos programas de capacitación dieron como resultado que un pequeño número de refugiados encontraran empleo local.
Protección temporal: El gobierno brindó protección temporal a un número limitado de personas que pueden no calificar como refugiados. Las autoridades a menudo encarcelaban a los migrantes económicos que intentaban transitar por el país para ingresar a Yemen y los devolvían a sus países de origen. El gobierno trabajó con la OIM para brindar servicios de salud adecuados a estos migrantes mientras esperaban su deportación. El ministro de Salud colocó dos médicos en el país (uno en el norte y otro en el sur) para apoyar a los migrantes y ciudadanos. La Guardia Costera continuó operando un centro de tránsito de migrantes en Khor Angar que funcionaba como un centro de primera respuesta para los migrantes varados en el mar.

Sección 3. Libertad para participar en el proceso político
La constitución y la ley brindan a los ciudadanos la posibilidad de elegir su gobierno en elecciones periódicas libres y justas celebradas mediante votación secreta y basadas en el sufragio universal e igualitario. Sin embargo, el gobierno privó a muchos ciudadanos de esta capacidad reprimiendo a la oposición y negándose a permitir que varios grupos de la oposición formaran partidos políticos legalmente reconocidos. Las estructuras formales del gobierno representativo y los procesos electorales tenían poca relevancia para la distribución real y el ejercicio del poder.
Elecciones y participación política
Elecciones recientes: En 2016, el Consejo Constitucional proclamó los resultados oficiales y finales de las elecciones presidenciales de 2016 y confirmó la reelección del presidente Ismail Omar Guelleh para un cuarto mandato en la primera ronda de votaciones. El Consejo Constitucional certificó que Guelleh fue reelegido presidente con 111.389 de los 127.933 votos emitidos, lo que le dio el 87,7 por ciento de los votos. Dos candidatos de la oposición y tres independientes se repartieron el resto de los votos. Un grupo de oposición boicoteó las elecciones y afirmó que el proceso era fraudulento. Después de las elecciones, los miembros de la oposición notaron irregularidades, incluida la alegación de que las autoridades expulsaron injustamente a los delegados de la oposición de los colegios electorales, lo que les impidió observar el recuento de votos. La mayoría de los líderes de la oposición calificaron los resultados de las elecciones como ilegítimos.
Los observadores internacionales de la Unión Africana (UA), la Autoridad Intergubernamental para el Desarrollo (IGAD) y la Liga Árabe caracterizaron las elecciones presidenciales de 2016 como "pacíficas", "tranquilas" y "suficientemente libres y transparentes", pero señalaron irregularidades. Por ejemplo, los observadores internacionales declararon que la coalición Unión por una Mayoría Presidencial (UMP) continuó proporcionando parafernalia de campaña después de que cerró el período de campaña, incluso el día de las elecciones. Algunos trabajadores de los colegios electorales también vestían camisetas y parafernalia en apoyo de la UMP. El Poder Ejecutivo seleccionó a los miembros de la Comisión Electoral Nacional Independiente (CENI).
Durante el año, el Consejo Constitucional proclamó los resultados oficiales y finales de la elección legislativa y confirmó el control de la coalición gobernante del 90 por ciento de la legislatura. Dos partidos de la oposición compartieron el 10 por ciento restante. Los líderes de los partidos de oposición no reconocidos calificaron los resultados de las elecciones como ilegítimos debido a la falta de una comisión electoral regular e independiente, y expresaron su disgusto a través de publicaciones en Facebook y huelgas de hambre.

Los observadores internacionales de la UA, la IGAD, la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica caracterizaron las elecciones legislativas como "libres, justas y equitativas". La misión de la UA, sin embargo, notó varias observaciones preocupantes, incluido un menor registro de votantes debido a leyes restrictivas, implementación inadecuada de procesos de identificación biométrica durante las elecciones, intimidación de votantes, seguridad inadecuada de las boletas entregadas, cierres prematuros de centros de votación y la falta de de los observadores de la oposición durante el escrutinio.
Hubo un progreso limitado en la implementación de la ley de 2016 que establece las condiciones para las actividades y el financiamiento de los partidos de oposición. La UA señaló que la parte financiera de la ley no se había aplicado para las elecciones legislativas.
Partidos políticos y participación política: las fuerzas de seguridad del Estado golpearon, acosaron y excluyeron a algunos líderes de la oposición. El gobierno también restringió las operaciones de los partidos de oposición.
Como en años anteriores, el Ministerio del Interior se negó a reconocer a tres partidos políticos de oposición, aunque continuaron operando: el Movimiento por el Desarrollo y la Libertad (MoDEL), el Movimiento por la Renovación Democrática y la Manifestación por la Acción Democrática y el Desarrollo Ecológico (RAADE). ). Los miembros de esos partidos políticos eran habitualmente arrestados y detenidos por actividades políticas ilegales.
En agosto, el ministro del Interior se negó a renovar la autorización para que el partido Alianza Republicana para el Desarrollo (ARD) opere legalmente en el país. Después de una reorganización interna del partido, el gobierno se negó a reconocer un nuevo liderazgo del partido. Del 8 al 18 de agosto, el presidente de ARD, Abdoulkaer Abdallah, se declaró en huelga de hambre.
El 23 de marzo, las autoridades arrestaron a un guardia de seguridad en un anexo del partido de oposición RADDE. Las autoridades lo detuvieron por un día y lo liberaron con instrucciones de evacuar el espacio. Abdisalam Ismail, designado juvenil del partido RAADE, fue arrestado el 21 de octubre y permaneció detenido.
El 18 y 19 de octubre, la policía arrestó a cinco líderes del MoDEL por, según los informes, abrir una escuela de capacitación para sus simpatizantes.
Participación de mujeres y minorías: No hay leyes que limiten la participación de mujeres y miembros de minorías en el proceso político. Si bien las mujeres participaron,
no cumplió con el 25 por ciento requerido de candidatos políticos y funcionarios de la administración electoral, requerido por una ley de 2017. Los observadores internacionales documentaron que solo el 11 por ciento de los funcionarios de la administración electoral eran mujeres y solo el 8 por ciento de los candidatos eran mujeres.
En 2017, el país eligió a su primera alcaldesa en una elección comunal. En las elecciones legislativas de febrero, el número de mujeres elegidas para la legislatura aumentó a más del doble, de ocho a 18.
Las mujeres ocupaban 18 de los 65 escaños en la Asamblea Nacional y había tres mujeres en el gabinete de 23 miembros. Los presidentes de la Corte de Apelaciones y del Tribunal de Primera Instancia fueron mujeres. La discriminación social tradicional y personalizada dio como resultado un papel secundario para las mujeres en la vida pública.
Para las elecciones legislativas de febrero, la CENI no contó con mujeres de alto rango.
Sección 4. Corrupción y falta de transparencia en el gobierno
La ley establece sanciones penales por corrupción oficial, pero el gobierno no implementó la ley de manera efectiva y los funcionarios participaron en prácticas corruptas con impunidad. Según los indicadores mundiales de gobernanza más recientes del Banco Mundial, la corrupción gubernamental era un problema grave.
Corrupción: Ningún funcionario de alto nivel conocido fue sancionado por corrupción. El gobierno puso fin a una iniciativa iniciada en 2012 para rotar a los contadores entre las oficinas gubernamentales como un freno a la corrupción. La ley exige que el tribunal y la Inspección General informen anualmente, pero ambas entidades carecían de recursos y rara vez se presentaban informes.
Durante el año, el Tribunal de Presupuesto y Acción Disciplinaria puso a disposición en línea informes anuales sobre corrupción. El tribunal también convocó una conferencia con periodistas locales para distribuir informes. Sin embargo, la autoridad para enjuiciar la corrupción recae en el Tribunal Penal.
Divulgación de información financiera: Los funcionarios públicos están sujetos a la ley de divulgación de información financiera, pero por lo general no la acatan.

Sección 5. Actitud gubernamental con respecto a la investigación internacional y no gubernamental de presuntos abusos de los derechos humanos

En general, el gobierno permitió que algunos grupos nacionales de derechos humanos que se ocupaban de asuntos que las autoridades no consideraban políticamente sensibles operaran sin restricciones, realizando investigaciones limitadas y, en ocasiones, publicando hallazgos sobre casos de derechos humanos. En ocasiones, los funcionarios gubernamentales respondieron a sus opiniones. Los grupos de derechos humanos sancionados por el gobierno cooperan regularmente con las asociaciones locales que ofrecen formación y educación a los ciudadanos sobre cuestiones de derechos humanos como los derechos de la mujer. Muchas de estas asociaciones tenían líderes que también eran funcionarios clave del gobierno. Sin embargo, los grupos locales de derechos humanos que se ocupaban de cuestiones políticamente delicadas no actuaban libremente y, a menudo, eran objeto de hostigamiento e intimidación por parte del gobierno.
Tras la muerte del activista de derechos humanos Jean Paul Noel Abdi en 2012, un grupo de funcionarios de varios ministerios creó el Observatorio de Djibouti para la Promoción de la Democracia y los Derechos Humanos. Aunque la organización solicitó el estatus de asociación en 2012, 2013, 2014 y 2015, el Ministerio del Interior no había otorgado el estatus formal al grupo al finalizar el año.
Órganos gubernamentales de derechos humanos: La Comisión Nacional de Derechos Humanos del gobierno incluyó a expertos técnicos, representantes de la sociedad civil y sindicatos, grupos religiosos, la comunidad jurídica, la Defensoría del Pueblo y la Asamblea Nacional. Por ley, la comisión es una institución permanente con personal y oficinas regionales. La comisión produjo un informe anual por última vez en 2016 y ocasionalmente comentó sobre casos preocupantes.
Un ombudsman del gobierno tiene responsabilidades que incluyen la mediación entre el gobierno y los ciudadanos en temas como títulos de propiedad de la tierra, emisión de tarjetas de identidad nacionales y reclamos por salarios impagos. Los registros escritos de las actividades del Defensor del Pueblo eran escasos y no estaba claro qué medidas tomó durante el año para promover los derechos humanos.
Sección 6. Discriminación, abusos sociales y trata de personas
Mujeres

Violación y violencia doméstica: La ley incluye sentencias de hasta 20 años de prisión por condena por violación, pero no se ocupa de la violación conyugal. El gobierno no hizo cumplir la ley de manera efectiva.
La violencia doméstica contra la mujer era común. Si bien la ley no prohíbe específicamente la violencia doméstica, prohíbe la "tortura y los actos de barbarie" contra un cónyuge y especifica penas de hasta 20 años de prisión para los autores condenados. La policía rara vez interviene en incidentes de violencia doméstica. La Cellule d'Ecoute (Comité de escucha) aborda la violencia doméstica en un acuerdo tripartito con el Ministerio de Justicia, los organismos encargados de hacer cumplir la ley y el consejo de la sharia. Este comité remite los casos al Ministerio de Justicia cuando el abuso es violento o al consejo de la sharia para los procedimientos de divorcio.
Mutilación / ablación genital femenina (FGM / C): La ley prohíbe la mutilación / ablación genital femenina, pero fue un problema. Según una encuesta del Ministerio de Salud de 2012, el 78 por ciento de las niñas y mujeres de entre 15 y 49 años se habían sometido a la A / MGF. Según la UNFD, la infibulación, la forma más extrema de A / MGF, con una tasa de prevalencia del 67,2 por ciento, continuó, aunque con una frecuencia decreciente. Según los funcionarios del gobierno, los nuevos casos de A / MGF eran raros en las áreas urbanas del país, pero también notaron que una pequeña subsección de la población viaja a los países vecinos para que se practique la A / MGF. La ley establece un castigo para la condena por mutilación / ablación genital femenina en cinco años de prisión y una multa de un millón de DJF (5.650 dólares), y las ONG pueden presentar cargos en nombre de las víctimas. La ley también prevé hasta un año de prisión y una multa de hasta 100.000 DJF ($ 565) para cualquier persona condenada por no informar a las autoridades competentes sobre una MGF / C completada o planificada; sin embargo, el gobierno no había castigado a nadie en virtud de este estatuto. a finales de año. Los funcionarios gubernamentales reconocieron que sus esfuerzos de sensibilización para poner fin a la mutilación / ablación genital femenina fueron menos efectivos en las regiones remotas del país.
El gobierno continuó sus esfuerzos para poner fin a la A / MGF con una campaña publicitaria nacional de alto perfil, el apoyo público de la esposa del presidente y otras mujeres prominentes, y el acercamiento a los líderes religiosos musulmanes. Durante el año, el gobierno comenzó a elaborar estrategias para concienciar a los migrantes, las personas con discapacidad y los jóvenes.
Para obtener más información, consulte el Apéndice C.
Acoso sexual: La ley no prohíbe el acoso sexual y la información anecdótica sugirió que tal acoso era generalizado.
Coacción en el control de la población: No hubo informes de aborto forzado o esterilización involuntaria. Las estimaciones sobre la mortalidad materna y la prevalencia de anticonceptivos están disponibles en el Apéndice C.
Discriminación: La constitución establece la igualdad de trato de los ciudadanos sin distinción de género, pero la costumbre y la discriminación social tradicional.
resultó en un papel secundario para las mujeres en la vida pública y menos oportunidades de empleo en el sector formal. De acuerdo con la sharia, los hombres heredan una mayor proporción de propiedades que las mujeres. El gobierno promovió el liderazgo femenino en el sector de las pequeñas empresas, incluso mediante la ampliación del acceso al microcrédito.
Un decreto presidencial requiere que las mujeres ocupen al menos el 20 por ciento de todos los puestos de alto nivel del servicio público, aunque el gobierno nunca ha implementado el decreto.
Niños
Registro de nacimiento: La ciudadanía se deriva de los padres de un niño. El gobierno alentó el registro oportuno de los nacimientos, pero la confusión con respecto al proceso a veces dejaba a los niños sin la documentación adecuada. La falta de registro de nacimiento no resultó en la denegación de servicios públicos, pero impidió que los jóvenes completaran sus estudios superiores y que los adultos votaran. Para obtener información adicional, consulte el Apéndice C.
Educación: aunque la educación primaria es obligatoria, se estima que solo tres de cada cuatro niños estaban matriculados en la escuela. La escuela primaria y secundaria son gratuitas, pero otros gastos suelen ser prohibitivos para las familias pobres.
Abuso infantil: El abuso infantil existía pero no se denunciaba ni se enjuiciaba con frecuencia, y el gobierno solo hizo esfuerzos limitados para combatirlo.
Matrimonio precoz y forzado: Aunque la ley fija la edad mínima legal para contraer matrimonio en los 18 años, establece que "el matrimonio de menores que no hayan alcanzado la mayoría de edad legal está sujeto al consentimiento de sus tutores". El matrimonio infantil ocurrió ocasionalmente en áreas rurales. El Ministerio de Promoción de la Mujer y Planificación de la Familia trabajó con grupos de mujeres en todo el país para proteger los derechos de las niñas, incluido el derecho a decidir cuándo y con quién casarse. Para obtener información adicional, consulte el Apéndice C.
Explotación sexual de niños: La ley prevé tres años de prisión y una multa de un millón de DJF (5.650 dólares) por condenarlos por explotación comercial de niños. La ley no prohíbe específicamente el estupro y no existe una edad mínima legal de consentimiento. La edad mínima legal para contraer matrimonio es de 18 años. Se prohíbe la venta, fabricación o distribución de toda la pornografía, incluida la pornografía infantil, y las infracciones en caso de condena se castigan con un año de prisión y una multa de hasta 200.000 DJF (1.130 dólares).
El gobierno promulgó una ley contra la trata de personas (TIP) en 2016 que prohíbe la trata y describe definiciones que distinguen la trata y el contrabando. La ley establece que el elemento de "medios" generalmente necesario para procesar los casos de TIP no se requiere cuando la víctima es un niño.
A pesar de los esfuerzos del gobierno para mantener a los niños en riesgo fuera de las calles y advertir a las empresas que no permitan que los niños entren en bares y clubes, los niños eran vulnerables a la prostitución en las calles y en los burdeles.
Niños desplazados: Durante el año, el gobierno y las ONG en asociación encargaron una investigación y un estudio cualitativo y cuantitativo completo de los menores no acompañados que viven en la calle. Este informe no se había hecho público. Las ONG informaron de un número creciente de menores no acompañados que vivían en la ciudad de Djibouti o que viajaban por el país en ruta hacia Oriente Medio.
Secuestros internacionales de niños: El país no es parte del Convenio de La Haya de 1980 sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores. Consulte el Informe anual del Departamento de Estado sobre la sustracción internacional de menores por parte de los padres en travel.state.gov/content/travel/en/International-Parental-Child-Abduction/for-providers/legal-reports-and-data.html.
Antisemitismo
Los observadores estimaron la comunidad judía en menos de 30 personas, la mayoría de las cuales eran militares extranjeros estacionados en el país. No hubo informes de actos antisemitas.
Trata de personas
Consulte el Informe sobre la trata de personas del Departamento de Estado en www.state.gov/j/tip/rls/tiprpt/.
Personas con discapacidades
La constitución no prohíbe la discriminación contra las personas con discapacidad, aunque la ley prohíbe tal discriminación en el empleo (ver sección 7.d.). Tanto el Ministerio de Solidaridad Nacional como el Ministerio de Promoción de la Mujer y Planificación Familiar tienen la responsabilidad específica de proteger los derechos de las personas con discapacidad. El gobierno también creó el cargo de asesor presidencial para personas con discapacidad. Sin embargo, la ley no se hizo cumplir.El gobierno no ordenó el acceso a los servicios gubernamentales y la accesibilidad a los edificios para las personas con discapacidad, y los edificios a menudo eran inaccesibles. La ley proporciona a las personas con discapacidad acceso a la atención médica y la educación, pero la ley no se hizo cumplir.
Las autoridades mantuvieron a los presos con discapacidad mental separados de otros detenidos preventivos y condenados. Recibieron un tratamiento o seguimiento psicológico mínimo. Las familias pueden solicitar el confinamiento en prisión de familiares con discapacidad mental que no hayan sido condenados por ningún delito, pero que sean considerados un peligro para ellos mismos o para quienes los rodean. No había instalaciones de tratamiento de salud mental y solo un psiquiatra en ejercicio en el país.
Los organismos gubernamentales llevaron a cabo campañas de concienciación y las ONG organizaron seminarios y otros eventos que llamaron la atención sobre la necesidad de una mayor protección legal y mejores condiciones laborales para las personas con discapacidad.
Minorías nacionales / raciales / étnicas
La coalición gobernante incluía a todos los principales clanes y grupos étnicos del país, y los grupos minoritarios también estaban representados en puestos superiores. No obstante, hubo discriminación basada en el origen étnico en el empleo y la promoción laboral (ver sección 7.d.). Los Issas somalíes, el grupo étnico mayoritario, controlaban el partido gobernante y dominaban la administración pública y los servicios de seguridad. La discriminación basada en el origen étnico y la afiliación al clan siguió siendo un factor en los negocios y la política.
Actos de violencia, discriminación y otros abusos basados ​​en la orientación sexual y la identidad de género
La ley no criminaliza explícitamente el estatus LGBTI o la conducta entre adultos que consienten. No existe una ley contra la discriminación para proteger a las personas LGBTI. No se informaron incidentes de violencia social o discriminación por motivos de orientación sexual, identidad o expresión de género o características sexuales, aunque las personas LGBTI en general no reconocieron abiertamente su condición de LGBTI. No había organizaciones LGBTI.
Estigma social del VIH y el SIDA
No se informó de casos de violencia o discriminación contra personas con VIH / SIDA, aunque el estigma contra las personas con la enfermedad fue generalizado.
Varias asociaciones locales trabajaron en colaboración con el gobierno para combatir la discriminación social.
Sección 7. Derechos de los trabajadores
una. Libertad de asociación y derecho a la negociación colectiva
La constitución y la ley establecen el derecho a formar sindicatos independientes y afiliarse a ellos con la autorización previa del Ministerio de Trabajo. La ley establece el derecho de huelga previa notificación previa, permite la negociación colectiva y fija las condiciones básicas para la adhesión a los convenios colectivos. La ley prohíbe la discriminación antisindical y requiere que los empleadores reintegren a los trabajadores despedidos por actividades sindicales. Las zonas francas económicas (ZFE) operan bajo diferentes reglas, y la ley laboral otorga a los trabajadores menos derechos en las ZFE.

El procedimiento para el registro de sindicatos, según la Organización Internacional del Trabajo, es largo y complicado, lo que permite al Ministerio de Trabajo una autoridad discrecional prácticamente ilimitada sobre el registro. El gobierno también requiere que los sindicatos vuelvan a someterse a este proceso de aprobación después de cualquier cambio en el liderazgo del sindicato o en los estatutos del sindicato, lo que significa que cada vez que hay una elección sindical, el sindicato debe volver a registrarse con el gobierno.

La ley prevé la suspensión del contrato de trabajo cuando un trabajador ocupa un cargo sindical. La ley también prohíbe la afiliación a un sindicato si una persona tiene condenas previas (ya sea que la condena sea o no perjudicial para la integridad requerida para ejercer el cargo sindical). La ley otorga al presidente un amplio poder discrecional para prohibir o restringir severamente el derecho de huelga de los funcionarios públicos, basándose en una extensa lista de “servicios esenciales” que pueden exceder los límites de las normas internacionales.

El gobierno no aplicó ni cumplió la ley aplicable, incluida la ley sobre discriminación antisindical. Los recursos y las sanciones disponibles para las infracciones eran insuficientes para disuadir las infracciones, especialmente en vista de la falta de aplicación.
El gobierno también limitó la capacidad de las organizaciones laborales para registrar participantes, comprometiendo así la capacidad de funcionamiento de los grupos laborales. El gobierno no permitió que los dos sindicatos independientes del país se registraran como sindicatos oficiales. Dos sindicatos respaldados por el gobierno con los mismos nombres que los sindicatos independientes, a veces conocidos como "clones", sirvieron como los principales mecanismos de negociación colectiva para muchos trabajadores. Los miembros del gobierno tienen estrechos vínculos con los sindicatos legales. Sólo los miembros de los sindicatos aprobados por el gobierno asistieron a las reuniones laborales internacionales y regionales con el sello del gobierno. Los líderes sindicales independientes declararon que el gobierno suprimió los sindicatos representativos independientes al desalentar tácitamente las reuniones laborales.
La negociación colectiva a veces se produjo y, por lo general, resultó en acuerdos rápidos. El Consejo Nacional tripartito de Trabajo, Empleo y Formación Profesional examinó todos los convenios colectivos y desempeñó un papel consultivo en su negociación y aplicación. El consejo incluyó representantes de trabajadores, empleadores y gobierno.
B. Prohibición del trabajo forzoso u obligatorio
La ley TIP de 2016 prohíbe todas las formas de trabajo forzoso u obligatorio y fortalece las herramientas a disposición de los fiscales para condenar y encarcelar a los traficantes (ver sección 6, Niños). Los fiscales aplicaron cada vez más la ley, pero dado que los investigadores encargados de hacer cumplir la ley tenían dificultades para identificar los delitos de trata, los líderes encargados de hacer cumplir la ley buscaron capacitación para sus respectivos oficiales de investigación. El 30 de julio, el Ministerio de Justicia dirigió una mesa redonda para el Día Mundial contra la Trata de personas con representantes de los ministerios pertinentes, incluidas las fuerzas del orden, la sociedad civil y sobrevivientes de la trata de personas.
Los ciudadanos y los migrantes eran vulnerables a las condiciones de trabajo forzoso, incluso como empleados domésticos en la ciudad de Djibouti y a lo largo del corredor de camiones entre Etiopía y Djibouti. Los padres u otros parientes adultos obligaron a los niños de la calle, incluidos los niños ciudadanos, a mendigar. Los niños también eran vulnerables al trabajo forzoso como sirvientes domésticos y se les obligaba a cometer delitos menores, como el robo (véase la sección 7.c.).
Consulte también el Informe sobre la trata de personas del Departamento de Estado en www.state.gov/j/tip/rls/tiprpt/.
C. Prohibición del trabajo infantil y edad mínima para el empleo
La ley prohíbe todo trabajo y empleo de niños menores de 16 años, pero no prohíbe específicamente las peores formas de trabajo infantil. La ley impone limitaciones para trabajar más de 40 horas a la semana y trabajar de noche. La aplicación de la ley por parte del gobierno fue ineficaz. Las sanciones fueron insuficientes para disuadir las violaciones. El Ministerio de Trabajo es responsable de monitorear los lugares de trabajo y prevenir el trabajo infantil; sin embargo, la escasez de inspectores de trabajo, vehículos y otros recursos impidió las investigaciones sobre el trabajo infantil. Las inspecciones se llevaron a cabo en la economía formal, aunque la mayor parte del trabajo infantil se llevó a cabo en el sector informal.
El trabajo infantil, incluidas las peores formas de trabajo infantil, se produjo en todo el país. Los niños participaron en la venta del narcótico khat, que es legal. Las empresas familiares, como los restaurantes y las pequeñas tiendas, empleaban a niños durante todas las horas. Los niños participaban en una variedad de actividades como lustrar zapatos, lavar y cuidar automóviles, vender artículos, trabajar como sirvientes domésticos, trabajar en la agricultura de subsistencia y con el ganado, mendicidad y otras actividades en el sector informal. Los niños de ambos sexos trabajaban como sirvientes domésticos. Los niños experimentaron peligros físicos, químicos y psicológicos mientras trabajaban.
Consulte también las conclusiones del Departamento de Trabajo sobre las peores formas de trabajo infantil en www.dol.gov/ilab/reports/child-labor/findings/.
D. Discriminación con respecto al empleo y la ocupación
No existe ninguna ley que prohíba las prácticas de contratación discriminatorias basadas en la discapacidad, la orientación sexual, la identidad de género o el VIH u otro estado de enfermedad transmisible.
La Inspección de Trabajo carecía de los recursos adecuados para realizar inspecciones por discriminación tanto en el sector formal como en el informal. Según los defensores de la discapacidad, no había suficientes oportunidades de empleo para las personas con discapacidad, y las protecciones legales y el acceso para esas personas eran inadecuados. La ley no exige la misma remuneración por el mismo trabajo (ver sección 6).
Por ley, los trabajadores migrantes extranjeros que obtienen permisos de residencia y trabajo gozan de las mismas protecciones legales y condiciones laborales que los ciudadanos. Sin embargo, esta ley no se aplicó y los trabajadores migrantes sufrieron discriminación. En enero de 2017, la Asamblea Nacional aprobó una ley de refugiados que formalizaba el derecho al trabajo de los refugiados, y en diciembre siguiente aprobó dos decretos de implementación.
mi. Condiciones de trabajo aceptables
El salario mínimo nacional era de 35.000 DJF ($ 198) por mes para los trabajadores del sector público, en comparación con el nivel de ingresos de pobreza del Banco Mundial equivalente a 336 DJF ($ 1,90) por día. La ley no exige un salario mínimo para el sector privado, pero establece que los salarios mínimos se establezcan de común acuerdo entre empleadores y empleados. Según la oficina de estadísticas del gobierno, en 2017 el 79 por ciento de la población vivía en pobreza relativa.
La semana laboral legal es de 40 horas durante cinco días, un límite que se aplica a los trabajadores independientemente de su género o nacionalidad. La ley exige un período de descanso semanal de 48 horas consecutivas y la provisión de pago de horas extraordinarias a una tasa mayor fijada por convenio o negociación colectiva. La ley establece que las horas extraordinarias no pueden exceder las 60 horas por semana y las 12 horas por día. La ley prevé vacaciones pagadas. El gobierno establece estándares de seguridad y salud ocupacional que cubren las principales industrias del país. El salario mínimo, las horas de trabajo y las normas de seguridad y salud en el trabajo no se aplicaron de manera efectiva, incluso en la economía informal.
Ninguna ley o reglamento permite que los trabajadores se retiren de situaciones que ponen en peligro la salud o la seguridad sin poner en peligro la continuidad del empleo.
Había un gran sector informal pero no había datos creíbles sobre el número de trabajadores empleados allí.
El Ministerio de Trabajo es responsable de hacer cumplir las normas de seguridad y salud ocupacional, los salarios y las horas de trabajo; sin embargo, los recursos asignados para hacer cumplir la ley fueron insuficientes y la aplicación fue ineficaz. El ministerio empleó a un inspector de trabajo y cuatro controladores. La Inspección de Trabajo llevó a cabo 30 inspecciones, incluso dentro de las ZFE, durante el año sobre la base de denuncias sobre condiciones laborales ilegales y encontró violaciones en todos los casos. Debido a la falta de aplicación, las sanciones fueron insuficientes para disuadir las infracciones.
Los recursos proporcionados para hacer cumplir la ley, incluidas las inspecciones, fueron insuficientes. La Inspección de Trabajo no contaba con recursos suficientes para capacitar a los inspectores, realizar inspecciones preventivas periódicas o perseguir la ejecución de casos anteriores. El remedio más común para las infracciones era que el inspector de trabajo visitara el negocio infractor y explicara cómo corregir la infracción. Si la empresa cumplía, no había penalización.
Los migrantes eran particularmente vulnerables a las violaciones laborales. Los trabajadores de varias industrias o sectores a veces se enfrentaban a condiciones de trabajo peligrosas, especialmente en el sector de la construcción y en los puertos. Los peligros incluían, por ejemplo, equipo de seguridad inadecuado y formación de seguridad inadecuada. Según la Inspección de Trabajo, los trabajadores generalmente informaron despidos indebidos, no abusos de las normas de seguridad.

DJIBOUTI
Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos para 2018
Departamento de Estado de los Estados Unidos • Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo


Monitoreo de noticias en línea simplificado

Establecido en 1995, EIN Newsdesk ayuda a millones de usuarios a rastrear las últimas noticias en miles de sitios web confiables. Los usuarios pueden configurar boletines informativos personalizados por correo electrónico y fuentes RSS o buscar entre miles de secciones de noticias preestablecidas. Como miembro, también puede enviar sus propias noticias utilizando el servicio de distribución de EIN Presswire. La membresía es gratuita y no vendemos ni alquilamos ninguna información sobre usted. La distribución de comunicados de prensa, las API dedicadas y los servicios personalizados generan los ingresos que nos permiten ofrecerle acceso básico gratuito.

Noticias por país y por industria

Realice un seguimiento de las noticias en más de 5000 fuentes por país o industria o busque en nuestro índice de noticias en tiempo real.

Alertas de noticias y canales de noticias

Los resultados de la página de noticias pueden enviarse como RSS o recibirse diariamente por correo electrónico. También puede utilizar nuestro NewsPlugin para WordPress.

Enviar noticias

La huella de distribución de nuestro EIN Presswire llega a millones. Puede cargar noticias que se vuelven a publicar a través de EIN Newsdesk, que se envían a Twitter y Facebook, y a sitios asociados, Google News, Bing News, etc.

Directorio mundial de medios

Esta es una lista de las estaciones de televisión, estaciones de radio, periódicos y blogs del mundo. Última actualización: 08/06/2021


Comunicados de prensa sobre derechos humanos

Shuja Rabbani lanza el podcast "Pod Your Heart Out" para ampliar las mejores prácticas en recursos humanos y liderazgo de amplificadores

El asesor de liderazgo y consultor de recursos humanos Shuja Rabbani ha lanzado el podcast "Pod Your Heart Out" para impulsar la defensa de los empleados en el nuevo mundo del trabajo. DUBAI, EMIRATOS ÁRABES UNIDOS, 22 de junio de 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - Siguiendo el & # 8230

Broadstep adquiere los programas residenciales y de apoyo de Bethesda en Illinois, Indiana, Wisconsin

RALEIGH, CAROLINA DEL NORTE, EE. UU., 22 de junio de 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - Broadstep Behavioral Health, que atiende a personas con discapacidades intelectuales y del desarrollo (I & # 47DD) y enfermedades mentales persistentes graves (SPMI), adquiridas Bethesda Lutheran & # 8230

Maryland celebra la salud de los hombres en junio

Comunidades de todo el mundo honran el mes de la salud masculina MARYLAND, ESTADOS UNIDOS, 21 de junio de 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - El estado de Maryland, así como las ciudades de Cumberland y College Park, ha emitido una proclamación que celebra a los hombres. salud y & # 8230

MUJER NEGRA POLICÍA SUPERVIVIENTE DE BRUTALIDAD LANZA NUEVO SITIO WEB DONDE LAS MUJERES SUPERVIVIENTES PUEDEN UNIR FUERZAS

La víctima de brutalidad policial, Brittany Chrishawn, lanza el sitio web oficial de The LMLM Network, donde las mujeres sobrevivientes pueden unirse y ser escuchadas. ESTADOS UNIDOS, 21 de junio de 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - El 13 de mayo de 2021, Brittany Chrishawn (Williams-Moore) & # 8230

Irlanda, Francia y Rusia aseguran un lugar en los Juegos Olímpicos de Tokio 2021 después del World Rugby 2021 de este fin de semana.

Veintidós equipos salieron al campo, pero fueron el equipo masculino de Irlanda y los equipos femeninos de Francia y Rusia los que aseguraron los boletos ganadores para Tokio, luego del Repechaje de World Rugby Sevens de tres días 2021 que tuvo lugar este fin de semana en el Stade Louis. & # 8230

Fraser da la bienvenida al nuevo director financiero

Fraser ha contratado a Jim Olson como su nuevo director financiero. Olson sustituirá a Mike Nass, quien se ha desempeñado como director financiero durante los últimos siete años y medio y se jubila. RICHFIELD, MINNESOTA, ESTADOS UNIDOS, 21 de junio de 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - Fraser & # 8230

(Video) Elecciones en Irán 2021: Poner fin a la cultura de la impunidad, hacer que Raisi rinda cuentas por los crímenes contra la humanidad

El líder supremo del régimen, sacó de las urnas a su candidato preferido, Ebrahim Raisi, a pesar del boicot nacional de la farsa electoral. PARÍS, FRANCIA, 21 de junio de 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - Las falsas elecciones presidenciales de Irán & # 8230

La organización sin fines de lucro de Phoenix, The Tia Foundation, brinda atención médica a 500,000 en México

El hito representa la mitad del objetivo de la Fundación Tia de llegar a 1.000.000 de personas para el 2025. NUEVA YORK, NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS, 21 de junio de 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - En el lugar más remoto comunidades de México, acceso a la salud & # 8230

Marshall Law Band, & quot; ¡Va a mejorar, lo prometemos! & Quot

Unity and Community Prevails, Marshall Law Band actuará en Seattle & # 39s Capitol Hill Pride SEATTLE, WA, EE. UU., 21 de junio de 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - Hace un año en 12th and Pine en Seattle, Marshall Law Band (MLB) demostró al mundo que & # 8230

El Dr. Robin Wall Kimmerer insta a un enfoque biocultural de la restauración en la 9a Conferencia Mundial sobre Restauración Ecológica

El éxito en la restauración requiere conocimientos complementarios del conocimiento ecológico tradicional y el conocimiento científico occidental WASHINGTON, DISTRITO DE COLUMBIA, ESTADOS UNIDOS, 21 de junio de 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - Dr. Robin Wall Kimmerer, & # 8230

Life Elements celebra 23 años de Equality California y amp PRIDE con EQUALITY CBD Bath Bomb y amp Special Rainbow Tickets

ATASCADERO, CALIFORNIA, EE. UU., 21 de junio de 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - En celebración del 23 aniversario de la fundación de Equality California (EQCA.org), la organización de derechos civiles LGBTQ + más grande del país, Life Los elementos tiene al azar & # 8230

CCHR apoya las recomendaciones de la OMS sobre testamentos en vida psiquiátricos para prevenir el abuso

Mental Health Watchdog proporciona una directiva avanzada psiquiátrica contra las prácticas coercitivas en respuesta al informe internacional que condena el abuso de salud mental LOS ÁNGELES, CALIFORNIA, ESTADOS UNIDOS, 21 de junio de 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - En su & # 8230

El presidente Biden puede evitar que más de 4.000 personas sean devueltas a prisión

Esta pieza apareció por primera vez en The Hill. Imagínese ser liberado de la prisión para cumplir el resto de su condena en casa. Comienzas tu reintegración a la sociedad. Consigues un trabajo, alquilas un apartamento, tal vez incluso vuelves a la escuela. Te vuelves a conectar con tu & # 8230

El presidente Biden puede evitar que más de 4.000 personas sean devueltas a prisión

Esta pieza apareció por primera vez en The Hill. Imagínese ser liberado de la prisión para cumplir el resto de su condena en casa. Comienzas tu reintegración de regreso a la sociedad. Consigues un trabajo, alquilas un apartamento, tal vez incluso vuelves a la escuela. Te vuelves a conectar con tu & # 8230

Los nuevos datos de la Oficina del Censo ofrecen la oportunidad de desmantelar el Gerrymandering en las prisiones

Nuevo México hizo grandes avances este año hacia la construcción de un proceso electoral más equitativo cuando la gobernadora Michelle Lujan Grisham promulgó la Ley de Redistribución de Distritos, habilitando a un Comité de Redistribución de Distritos de Ciudadanos bipartidista para proponer mapas electorales justos para & # 8230

Los nuevos datos de la Oficina del Censo ofrecen la oportunidad de desmantelar el Gerrymandering en las prisiones

Nuevo México hizo grandes avances este año hacia la construcción de un proceso electoral más equitativo cuando la gobernadora Michelle Lujan Grisham promulgó la Ley de Redistribución de Distritos, habilitando a un Comité de Redistribución de Distritos de Ciudadanos bipartidista para proponer mapas electorales justos para & # 8230

Secondo il Sindacato SAESE le pensioni dei VIP sono troppo basse

AGRIGENTO, SICILIA, ITALIA, 21 de junio de 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - SAESE, un ufficiale sindacato europeo continua a lottare per i diritti degli insegnanti dopo che, il 20 Ottobre 2020, il Comitato europeo dei diritti sociali ha dichiarato & # 8230

(Video) Irán: Celebrando el 40 aniversario del inicio de la resistencia nacional

Con su boicot a nivel nacional de las elecciones falsas, el pueblo de Irán demostró su determinación de derrocar al régimen. PARIS, FRANCIA, 21 de junio de 2021 & # 47EINPresswire.com & # 47 - Celebrando el 40 aniversario del inicio de la campaña nacional & # 8230

La Corporación Financiera del Comercio Islámico Internacional (ITFC) se asocia con el Centro de Comercio Internacional (ITC) para lanzar el '.

Descargar logo En su capítulo más reciente en Egipto, la Corporación Financiera del Comercio Islámico Internacional (www.ITFC-idb.org), miembro del Grupo del Banco Islámico de Desarrollo (IsDB), lanzó la iniciativa "SheTrades" en Egipto, que es implementada por el & # 8230

Revisión de la Primera División Femenina R7 y Primera División R2

DHL Western Province reafirmó su condición de favoritas para defender su corona de la Primera División Femenina al obtener su séptima victoria consecutiva en una emocionante ronda con valiosas victorias para las Border Ladies y EP Queens. DHL Provincia Occidental & # 8230


Reclamar los derechos humanos

La República de Djibouti es miembro de las Naciones Unidas y la Unión Africana. Ha ratificado muchas convenciones de derechos humanos de la ONU (lista de comparación a la derecha) y, por lo tanto, ha asumido compromisos internacionales vinculantes para adherirse a las normas establecidas en estos documentos universales de derechos humanos.

Djibouti es un país de habla francesa y árabe en el Cuerno de África. El país bastante pequeño con un área de 23.200 kilómetros cuadrados tiene una costa hasta el Mar Rojo. A escala mundial, su densidad de población es baja. La capital del país, que se independizó de Francia el 27 de junio de 1977, es Djibouti-City. Djibouti es miembro de las comunidades económicas regionales IGAD, CEN-SAD y COMESA.

Con un índice de desarrollo humano de 0,52, Djibouti ocupa el puesto 155 de los 182 países clasificados en el Informe sobre desarrollo humano del PNUD de 2009. La esperanza de vida de los 800.000 habitantes al nacer es de 55 años y el crecimiento de la población es del 1,8% anual. El INB es de 1.130 dólares EE.UU. per cápita. La deuda externa es el 51,8 por ciento del ingreso nacional bruto. La matrícula en la escuela primaria es del 45,3 por ciento.

En la medida en que Djibouti haya ratificado los Protocolos facultativos de las convenciones de derechos humanos de la ONU o haya aceptado la competencia de los correspondientes órganos de tratados de la ONU (comparar la lista a la derecha), los habitantes de Djibouti y sus representantes pueden invocar sus derechos humanos a través de estos cuerpos.

Todos los habitantes de Djibouti pueden dirigirse al Comité de Derechos Humanos de la ONU a través del procedimiento 1503, a los Relatores Especiales para violaciones de derechos humanos específicos o al ECOSOC para violaciones de derechos de las mujeres.

Dado que Djibouti es un estado miembro de la UNESCO, sus ciudadanos pueden utilizar el procedimiento de la UNESCO para las violaciones de derechos humanos en las áreas de mandato de la UNESCO.

Las organizaciones de empleadores o de trabajadores y algunas otras organizaciones (no particulares) de Djibouti pueden presentar quejas a través del procedimiento de la OIT en los casos de los convenios que Djibouti ha ratificado.

Dado que Djibouti es miembro de la UA, sus ciudadanos y ONG pueden presentar denuncias a la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos.

También pueden presentar denuncias de acuerdo con las directrices de la UE (sobre defensores de derechos humanos, pena de muerte y tortura) a las embajadas de los Estados miembros de la UE y las delegaciones de la Comisión Europea.

En casos de violaciones de derechos humanos por parte de empresas multinacionales, también pueden invocar el Punto de Contacto Nacional en un estado miembro de la OCDE.

Djibouti se ha unido a la Corte Penal Internacional, por lo que puede ser invocado en caso de delitos graves.


La corrupción del gobierno viola los derechos humanos en Djibouti

SEATTLE & # 8212 Las violaciones de los derechos humanos en Djibouti son una preocupación alarmante dentro de sus fronteras y en el extranjero. Han aumentado hasta el punto de que las naciones vecinas determinen si el gobierno de Djibouti ha cometido crímenes de lesa humanidad o no. Los casos más visibles de estas violaciones se ponen de manifiesto a través del gobierno corrupto de Djibouti, la ausencia de libertad de prensa y los crímenes contra las mujeres.

Muchos de los problemas con los derechos humanos en Djibouti tienen su origen en su gobierno corrupto. Dado que el gobierno está totalmente controlado por un solo partido (la Unión por la Mayoría Presidencial), los derechos de los ciudadanos son casi inexistentes debido a la falta de diversidad política. Los ciudadanos que abiertamente están en desacuerdo con la legislación aprobada por el partido son acosados, arrestados o incluso torturados.

Otro aspecto de la corrupción gubernamental que afecta los derechos humanos en Djibouti es la irresponsabilidad fiscal. Situada en uno de los puertos marítimos más ideales de África, la economía de Djibouti debería ser suficiente para satisfacer las necesidades del país. Según el presidente Guelleh, el gobierno recibe $ 40 millones en ganancias de su puerto. Lo sorprendente de esta declaración es que esta financiación no aparece en los registros oficiales del presupuesto nacional de Djibouti. Esto ha hecho que los ciudadanos, así como los donantes de ayuda internacional, se pregunten cómo está utilizando Djibouti sus fondos si la mayoría de la población de Djibouti sigue viviendo en la pobreza. La corrupción en el gobierno de Djibouti es un problema bien conocido a nivel internacional, sin embargo, ningún funcionario de alto nivel ha recibido castigo por sus delitos.

Esto ha hecho que los ciudadanos, así como los donantes de ayuda internacional, se pregunten cómo está utilizando Djibouti sus fondos si la mayoría de la población de Djibouti sigue viviendo en la pobreza. La corrupción en el gobierno de Djibouti es un problema bien conocido a nivel internacional, pero ningún funcionario de alto nivel ha recibido castigo por sus delitos.

No existen medios independientes en Djibouti. Para que la UMP promueva la propaganda gubernamental y evite la formación de otros partidos políticos, el partido ha promulgado varios métodos para mantener a raya a las fuerzas opositoras, como secuestrar a periodistas, amenazar a periodistas de otros países y silenciar a los activistas de derechos humanos por promover ideas que no lo hicieron. no alinearse con los ideales gubernamentales. Sin la presencia de los medios de comunicación para compartir su difícil situación, los ciudadanos más vulnerables de Djibouti se quedan sin voz.

A pesar de la existencia de una legislación que protege a las mujeres de la violación, el abuso doméstico y la mutilación genital femenina, muchas mujeres que viven en Djibouti todavía sufren estas horribles violaciones. La ley de Djibouti condena a los violadores a hasta 20 años y # 8217 de prisión, pero no incluye la violación conyugal. De las violaciones que ocurren en Djibouti, muchas no se denuncian porque muchas mujeres son conscientes de la inestabilidad del sistema judicial que pasa por alto estos delitos.

El abuso doméstico sigue una tendencia similar, ya que es común en muchos hogares de Djibouti, pero no es atendido por la ley. En cuanto a la mutilación genital femenina, más del 78 por ciento de las niñas y mujeres en Djibouti entre las edades de 15 y 49 años han sido sometidas a la práctica, según una encuesta del Ministerio de Salud de 2012. Aunque los medios de comunicación mínimos patrocinados por el gobierno han promovido la educación para detener esta práctica, sigue siendo un problema frecuente para las mujeres.

Si los derechos humanos en Djibouti van a mejorar alguna vez, entonces el gobierno debe tomar todas las medidas necesarias para hacer cumplir su legislación. La constitución de Djibouti otorga derechos políticos completos a sus ciudadanos, pero muchos sufren debido a la falta de iniciativa que toman las fuerzas del orden para protegerlos. En lugar de simplemente tolerar, o peor aún, ignorar la corrupción desenfrenada dentro del gobierno de Djibouti, los programas de ayuda internacional deben revelar cómo y dónde gasta Djibouti su presupuesto.


Derechos humanos de Djibouti - Historia

Djibouti es una república con un presidente electo fuerte y una legislatura débil. En 2010, el parlamento enmendó la constitución para eliminar los límites de mandato, lo que facilitó la reelección en abril de 2011 del presidente Ismail Omar Guelleh para un tercer mandato. El presidente ganó, con el 80 por ciento de los votos, contra un candidato independiente, que contó con el apoyo de una de las dos coaliciones de oposición que boicotearon las elecciones hasta abril de 2011, la otra coalición no participó en las elecciones. Los observadores internacionales caracterizaron la elección como libre y justa, aunque criticaron la planificación previa a las elecciones y la presencia de las fuerzas de seguridad en los colegios electorales. Fuerzas de seguridad informaron a las autoridades civiles.

Contenido de la suscripción a AllAfrica

Debe ser un suscriptor de allAfrica.com para tener acceso completo a cierto contenido.

Ha seleccionado un artículo del archivo de AllAfrica, que requiere una suscripción. Puede suscribirse visitando nuestra página de suscripción. O para obtener más información sobre cómo convertirse en suscriptor, puede leer nuestra descripción general de suscripciones y contribuciones

También puede acceder libremente, sin una suscripción, a cientos de las principales historias de África de la actualidad y a miles de artículos de noticias recientes desde nuestra página de inicio & nbsp & raquo


Sección 7. Derechos de los trabajadores

Una. Libertad de asociación y derecho a la negociación colectiva

La constitución y la ley establecen el derecho a formar sindicatos independientes y afiliarse a ellos con la autorización previa del Ministerio de Trabajo. La ley establece el derecho de huelga previa notificación previa, permite la negociación colectiva y fija las condiciones básicas para la adhesión a los convenios colectivos. La ley prohíbe la discriminación antisindical y requiere que los empleadores reintegren a los trabajadores despedidos por actividades sindicales. Las zonas francas económicas (ZFE) operan bajo diferentes reglas, y la ley laboral otorga a los trabajadores menos derechos en las ZFE.

El procedimiento para el registro de sindicatos, según la Organización Internacional del Trabajo, es largo y complicado, lo que permite al Ministerio de Trabajo una autoridad discrecional prácticamente ilimitada sobre el registro. El gobierno también requiere que los sindicatos vuelvan a someterse a este proceso de aprobación después de cualquier cambio en el liderazgo del sindicato o en los estatutos del sindicato, lo que significa que cada vez que hay una elección sindical, el sindicato debe volver a registrarse con el gobierno.

La ley prevé la suspensión del contrato de trabajo cuando un trabajador ocupa un cargo sindical. La ley también prohíbe la afiliación a un sindicato si una persona tiene condenas previas (ya sea que la condena sea o no perjudicial para la integridad requerida para ejercer el cargo sindical). La ley otorga al presidente un amplio poder discrecional para prohibir o restringir severamente el derecho de huelga de los funcionarios públicos, basándose en una extensa lista de “servicios esenciales” que pueden exceder los límites de las normas internacionales.

El gobierno no aplicó ni cumplió la ley aplicable, incluida la ley sobre discriminación antisindical. Los recursos y las sanciones disponibles para las infracciones eran insuficientes para disuadir las infracciones, especialmente en vista de la falta de aplicación.

El gobierno también limitó la capacidad de las organizaciones laborales para registrar participantes, comprometiendo así la capacidad de funcionamiento de los grupos laborales. El gobierno no permitió que los dos sindicatos independientes del país se registraran como sindicatos oficiales. Dos sindicatos respaldados por el gobierno con los mismos nombres que los sindicatos independientes, a veces conocidos como "clones", sirvieron como los principales mecanismos de negociación colectiva para muchos trabajadores. Los miembros del gobierno tienen estrechos vínculos con los sindicatos legales. Sólo los miembros de los sindicatos aprobados por el gobierno asistieron a las reuniones laborales internacionales y regionales con el sello del gobierno. Los líderes sindicales independientes declararon que el gobierno suprimió los sindicatos representativos independientes al desalentar tácitamente las reuniones laborales.

La negociación colectiva a veces se produjo y, por lo general, resultó en acuerdos rápidos. El Consejo Nacional tripartito de Trabajo, Empleo y Formación Profesional examinó todos los convenios colectivos y desempeñó un papel consultivo en su negociación y aplicación. El consejo incluyó representantes de trabajadores, empleadores y gobierno.

B. Prohibición del trabajo forzoso u obligatorio

La ley TIP de 2016 prohíbe todas las formas de trabajo forzoso u obligatorio y fortalece las herramientas a disposición de los fiscales para condenar y encarcelar a los traficantes (ver sección 6, Niños). Los fiscales aplicaron cada vez más la ley, pero dado que los investigadores encargados de hacer cumplir la ley tenían dificultades para identificar los delitos de trata, los líderes encargados de hacer cumplir la ley buscaron capacitación para sus respectivos oficiales de investigación. El 30 de julio, el Ministerio de Justicia dirigió una mesa redonda para el Día Mundial contra la Trata de personas con representantes de los ministerios pertinentes, incluidas las fuerzas del orden, la sociedad civil y sobrevivientes de la trata de personas.

Los ciudadanos y los migrantes eran vulnerables a las condiciones de trabajo forzoso, incluso como empleados domésticos en la ciudad de Djibouti y a lo largo del corredor de camiones entre Etiopía y Djibouti. Los padres u otros parientes adultos obligaron a los niños de la calle, incluidos los niños ciudadanos, a mendigar. Los niños también eran vulnerables al trabajo forzoso como sirvientes domésticos y se les obligaba a cometer delitos menores, como el robo (véase la sección 7.c.).

Consulte también el Departamento de Estado Informe sobre trata de personas en 2017-2021.state.gov/j/tip/rls/tiprpt/.

C. Prohibición del trabajo infantil y edad mínima para el empleo

La ley prohíbe todo trabajo y empleo de niños menores de 16 años, pero no prohíbe específicamente las peores formas de trabajo infantil. La ley impone limitaciones para trabajar más de 40 horas a la semana y trabajar de noche. La aplicación de la ley por parte del gobierno fue ineficaz. Las sanciones fueron insuficientes para disuadir las violaciones. El Ministerio de Trabajo es responsable de monitorear los lugares de trabajo y prevenir el trabajo infantil; sin embargo, la escasez de inspectores de trabajo, vehículos y otros recursos impidió las investigaciones sobre el trabajo infantil. Las inspecciones se llevaron a cabo en la economía formal, aunque la mayor parte del trabajo infantil se llevó a cabo en el sector informal.

El trabajo infantil, incluidas las peores formas de trabajo infantil, se produjo en todo el país. Los niños participaron en la venta del narcótico khat, que es legal. Las empresas familiares, como los restaurantes y las pequeñas tiendas, empleaban a niños durante todas las horas. Los niños participaban en una variedad de actividades como lustrar zapatos, lavar y cuidar automóviles, vender artículos, trabajar como sirvientes domésticos, trabajar en la agricultura de subsistencia y con el ganado, mendicidad y otras actividades en el sector informal. Los niños de ambos sexos trabajaban como sirvientes domésticos. Los niños experimentaron peligros físicos, químicos y psicológicos mientras trabajaban.

También vea el Departamento de Trabajo Hallazgos sobre las peores formas de trabajo infantil en www.dol.gov/ilab/reports/child-labor/findings/.

D. Discriminación con respecto al empleo y la ocupación

No existe ninguna ley que prohíba las prácticas de contratación discriminatorias basadas en la discapacidad, la orientación sexual, la identidad de género o el VIH u otro estado de enfermedad transmisible.

La Inspección de Trabajo carecía de los recursos adecuados para realizar inspecciones por discriminación tanto en el sector formal como en el informal. Según los defensores de la discapacidad, no había suficientes oportunidades de empleo para las personas con discapacidad, y las protecciones legales y el acceso para esas personas eran inadecuados. La ley no exige la misma remuneración por el mismo trabajo (ver sección 6).

Por ley, los trabajadores migrantes extranjeros que obtienen permisos de residencia y trabajo gozan de las mismas protecciones legales y condiciones laborales que los ciudadanos. Sin embargo, esta ley no se aplicó y los trabajadores migrantes sufrieron discriminación. En enero de 2017, la Asamblea Nacional aprobó una ley de refugiados que formalizaba el derecho al trabajo de los refugiados, y en diciembre siguiente aprobó dos decretos de implementación.

Mi. Condiciones de trabajo aceptables

El salario mínimo nacional era de 35.000 DJF ($ 198) por mes para los trabajadores del sector público, en comparación con el nivel de ingresos de pobreza del Banco Mundial equivalente a 336 DJF ($ 1,90) por día. La ley no exige un salario mínimo para el sector privado, pero establece que los salarios mínimos se establezcan de común acuerdo entre empleadores y empleados. Según la oficina de estadísticas del gobierno, en 2017 el 79 por ciento de la población vivía en pobreza relativa.

La semana laboral legal es de 40 horas durante cinco días, un límite que se aplica a los trabajadores independientemente de su género o nacionalidad. La ley exige un período de descanso semanal de 48 horas consecutivas y la provisión de pago de horas extraordinarias a una tasa mayor fijada por convenio o negociación colectiva. La ley establece que las horas extraordinarias no pueden exceder las 60 horas por semana y las 12 horas por día. La ley prevé vacaciones pagadas. El gobierno establece estándares de seguridad y salud ocupacional que cubren las principales industrias del país. El salario mínimo, las horas de trabajo y las normas de seguridad y salud en el trabajo no se aplicaron de manera efectiva, incluso en la economía informal.

Ninguna ley o reglamento permite que los trabajadores se retiren de situaciones que ponen en peligro la salud o la seguridad sin poner en peligro la continuidad del empleo.

Había un gran sector informal pero no había datos creíbles sobre el número de trabajadores empleados allí.

El Ministerio de Trabajo es responsable de hacer cumplir las normas de seguridad y salud ocupacional, los salarios y las horas de trabajo; sin embargo, los recursos asignados para hacer cumplir la ley fueron insuficientes y la aplicación fue ineficaz. El ministerio empleó a un inspector de trabajo y cuatro controladores. La Inspección de Trabajo llevó a cabo 30 inspecciones, incluso dentro de las ZFE, durante el año sobre la base de denuncias sobre condiciones laborales ilegales y encontró violaciones en todos los casos. Debido a la falta de aplicación, las sanciones fueron insuficientes para disuadir las infracciones.

Los recursos proporcionados para hacer cumplir la ley, incluidas las inspecciones, fueron insuficientes. La Inspección de Trabajo no contaba con recursos suficientes para capacitar a los inspectores, realizar inspecciones preventivas periódicas o perseguir la ejecución de casos anteriores. El remedio más común para las infracciones era que el inspector de trabajo visitara el negocio infractor y explicara cómo corregir la infracción. Si la empresa cumplía, no había penalización.

Los migrantes eran particularmente vulnerables a las violaciones laborales. Los trabajadores de varias industrias o sectores a veces se enfrentaban a condiciones de trabajo peligrosas, especialmente en el sector de la construcción y en los puertos. Los peligros incluían, por ejemplo, equipo de seguridad inadecuado y formación de seguridad inadecuada. Según la Inspección de Trabajo, los trabajadores generalmente informaron despidos indebidos, no abusos de las normas de seguridad.


La situación de los derechos humanos en Djibouti será revisada por el Consejo de Derechos Humanos en mayo de 2018

Antes del Examen Periódico Universal (EPU) de 2018 de Djibouti por el Consejo de Derechos Humanos (CDH), Alkarama presentó un informe en octubre de 2017 destacando nuestras principales preocupaciones con respecto a la situación actual de los derechos humanos en el país.

Las cuestiones planteadas por Alkarama incluyen las graves violaciones de los derechos humanos de los detenidos, la falta de cooperación de las autoridades con los mecanismos de derechos humanos de la ONU, así como la severa represión de miembros de la oposición, así como de periodistas y defensores de derechos humanos. Alkarama hizo un total de 17 recomendaciones al estado.

El proceso del EPU implica una revisión periódica por parte del CDH de la situación de los derechos humanos en cada Estado miembro de la ONU cada cuatro años. La revisión de Djibouti tomará la forma de un debate entre representantes de Djibouti y los 47 Estados miembros de la ONU que componen el CDH, durante el cual el consejo formulará recomendaciones para mejorar la situación de los derechos humanos en el país.

Detención arbitraria y violaciones del derecho a un juicio justo

La práctica de la detención arbitraria sigue siendo utilizada por las autoridades para silenciar a cualquier persona, incluidos opositores políticos, manifestantes pacíficos, periodistas y, en algunos casos, menores de edad, que denuncien violaciones de derechos humanos en el país.

Las violaciones de las garantías procesales son sistemáticas e incluyen detenciones abusivas sin orden judicial, detenciones en régimen de incomunicación y extorsión de confesiones que luego se utilizan como prueba en juicios injustos. Además, los detenidos tienen prohibido consultar a un abogado de forma regular.

Práctica generalizada de la tortura

A pesar de estar prohibida por el artículo 16 de la Constitución de Djibouti, la tortura todavía se practica ampliamente en el país. Se han documentado muchos casos de tortura y malos tratos durante detenciones violentas, bajo custodia policial o bajo custodia. La tortura también se practica como represalia o castigo, y con el fin de obtener confesiones que luego se utilizan como única fuente de prueba en juicios injustos para condenar al acusado.

La falta de una definición clara de tortura, así como de un mecanismo de prevención y denuncia e investigaciones rápidas, imparciales y efectivas de las denuncias también se plantearon como preocupaciones importantes en el informe de Alkarama.

Represión de la oposición y violaciones recurrentes de los derechos civiles y políticos

Aunque la Constitución de Djibouti garantiza el derecho a la libertad de expresión, asociación y reunión pacífica, estos derechos siguen estando muy limitados en el país. Las autoridades siguen deteniendo a presos de conciencia condenados tras juicios injustos, mientras que también se imponen un número cada vez mayor de prohibiciones de viaje a periodistas, defensores de los derechos humanos y opositores políticos.

Además, la sociedad civil de Djibouti sigue padeciendo una falta de visibilidad y reconocimiento debido principalmente a obstáculos legales y administrativos para la creación de asociaciones.

Por último, la oposición política de Djibouti sigue siendo reprimida y mantenida al margen de los asuntos políticos del país. Algunos partidos políticos han sido prohibidos y hasta ahora no ha tenido éxito la garantía de un estatus legal para la oposición.

Violaciones de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo

Finalmente, Alkarama destacó que el decreto del 24 de noviembre de 2015 que introduce una serie de "medidas excepcionales de seguridad" con el pretexto de la lucha contra el terrorismo, así como la ley del 31 de diciembre de 2015 que establece el estado de emergencia, han restringido injustificadamente libertades, incluida la libertad de asociación y reunión pacífica.

Estas "medidas de seguridad excepcionales" dieron lugar a numerosas violaciones de derechos humanos, incluidos arrestos y detenciones arbitrarias, así como al uso desproporcionado de la fuerza durante el proceso electoral de 2015. En su informe, Alkarama argumentó que el objetivo real del gobierno no es el contraterrorismo, sino reprimir a la oposición.


Ver el vídeo: 01. Surgimiento de los Derechos Humanos. Parte 1. Historia de los Derechos Humanos