Un nuevo análisis revela que la niña italiana que recibió el entierro de una bruja probablemente solo tenía escorbuto

Un nuevo análisis revela que la niña italiana que recibió el entierro de una bruja probablemente solo tenía escorbuto

Se cree que los restos de una adolescente de la época medieval a la que se le dio un entierro de bruja en el que fue colocada boca abajo en una tumba profunda tenían escorbuto que desfiguró su cuerpo, lo que provocó que su comunidad la rechazara, concluyeron los arqueólogos.

Los medios de comunicación italianos la llamaron "la niña bruja" después de que su esqueleto fuera exhumado en septiembre de 2014 del complejo San Calocero en la ciudad de Albenga en la Riviera de Liguria. Los arqueólogos que realizaban el trabajo estaban en el Pontificio Instituto de Arqueología Cristiana del Vaticano.

El esqueleto pertenecía a una niña de unos 13 años. La datación por radiocarbono muestra que murió entre 1400 y 1500 d.C. Fue encontrada en el cementerio de una iglesia consagrada al mártir San Calocero. La iglesia fue construida en los siglos V y VI d.C. y luego abandonada en 1593.

El director de excavación, Stefano Roascio, dijo que los entierros boca abajo se llevaban a cabo como un acto de castigo destinado a humillar a los muertos, y descubrimientos como este se consideraban raros. Según el equipo de investigación, en casos extremos, las víctimas fueron enterradas vivas en la posición boca abajo, sin embargo, este no fue el caso con el entierro recién descubierto.

Discovery informó que probablemente tenía la piel pálida y posiblemente otros síntomas, incluido el sangrado de los ojos, las piernas y la boca; ojos saltones; postura de ancas de rana; ataques de epilepcia; desmayo; y pelo de sacacorchos. Si tuviera todos estos síntomas, es posible que haya sido rechazada y enterrada en lo que se llama un entierro desviado para que su alma, que los eruditos especulan que su comunidad consideraba impura, no podría acechar a las personas vivas.

Es inusual encontrar a una niña enterrada de esa manera, ya que la mayoría de los entierros desviados están asociados con adultos.

Una práctica similar en la Edad Media estaba relacionada con la creencia en los vampiros, en la que el difunto tenía una piedra encajada en la boca, o incluso estaba clavada en el suelo con una estaca. La gente creía que esto evitaría que se fueran a medianoche y aterrorizaran a los vivos. Las leyendas formaron una parte importante del folclore en toda Europa. Solo en Bulgaria, se han encontrado más de 100 entierros de "vampiros" de este tipo .

En Escocia, en octubre de 2014, los arqueólogos encontraron lo que creen que es la tumba de la última mujer escocesa acusada de bruja. Después de su muerte en prisión, Lilias Adie fue enterrada en un lodo profundo con una piedra plana y pesada colocada encima de ella, una tradición basada en la creencia de que las brujas podían levantarse de sus tumbas a menos que las sujetaran con una piedra pesada.

  • Rituales anti-vampiros practicados en Bulgaria hasta hace 25 años
  • Arqueólogos descubren entierro de vampiros en Polonia

Esta losa de piedra puede ser el lugar de enterramiento de Lilias Adie. ( Crédito:BBC)

Durante el 19 th siglo, la tumba de Adie fue perturbada y partes de su cuerpo se vendieron en el mercado de antigüedades. Su cráneo fue enviado al Museo de la Universidad de St Andrews. Sin embargo, en algún momento durante el 20 th siglo, su cráneo desapareció y nunca se ha recuperado.


Una foto del cráneo de Lilias Adie

Ancient Origins informó en abril de 2015 sobre un hombre medieval o sajón cuyo esqueleto fue encontrado en una villa romana en Hampshire, Inglaterra, que pudo haber sido enterrado en el campo debido a una deformidad en la mandíbula que hizo que su comunidad lo considerara plagado de espíritus. También es posible que la comunidad le hubiera trepanado el cráneo anteriormente para exorcizar a los espíritus malignos.

Al hombre de la mandíbula deformada, que murió entre los 35 y los 45 años, le faltaba la mano derecha y los huesos del pie, posiblemente como castigo o como resultado de la profanación de los ladrones de tumbas. Le habían perforado el cráneo, lo que también podría haber sido para aliviar los efectos de la deformidad de su mandíbula.

El cráneo trepanado de un hombre medieval o sajón encontrado en Italia. (Foto de Hampshire Archaeology )

En cuanto a la niña en Italia, "el escorbuto se diagnosticó sobre la base de lesiones craneales que eran el resultado de una hiperostosis porótica", o huesos porosos, dijo Elena Dellù. Dellù dijo que cree que la niña tenía un problema para absorber vitamina C en su sistema en lugar de verse privada de ella en su dieta.

"Albenga está en la costa de Liguria y ciertamente había alimentos frescos ricos en vitamina C", dijo.

Los científicos tienen la intención de tomar secciones delgadas de sus huesos para determinar cuál era su dieta. Recibieron una subvención de $ 90,000 para estudiar a la niña y otros esqueletos en el cementerio.

"Planeamos excavar más esqueletos, posiblemente del mismo período de la niña, para que podamos llevar y comparar ADN y análisis bioquímicos", dijo Dellù a Discovery.

Foto principal: El esqueleto de la niña, de poco menos de 5 pies de altura y alrededor de 13 años, mostraba signos de escorbuto y anemia. Crédito: Stefano Roascio

Por Mark Miller


Stephen King revela película de terror que estaba demasiado asustado para terminar

Con cuatro décadas de asustar al mundo en su haber, una de las preguntas que El resplandor y Carrie El creador Stephen King probablemente escucha más que cualquier otra cosa: "¿Qué te asusta?" El autor nos ha dado innumerables libros que aparentemente responden a esa pregunta, pero si quieres un ejemplo específico, King tiene uno en forma de película de terror que fue demasiado aterrador para que él incluso terminara de verlo. Hablando en una entrevista para Eli Roth y rsquos Historia del terror, como lo notó Central del terror, King dijo que la película de terror de 1999 El proyecto de la bruja de Blair fue demasiado para él.

& ldquoLa primera vez que vi [El proyecto de la bruja de Blair], Estaba en el hospital y estaba drogado ", dijo King." Mi hijo trajo una cinta VHS y dijo: "Tienes que ver esto". A la mitad, dije, "Apágalo", es demasiado extraño. " King había estado involucrado recientemente en un accidente en el verano de 1999 después de que un conductor de una minivan lo golpeara mientras caminaba por el costado de la carretera. Este evento sería bastante influyente en el trabajo de King, pero también explica por qué no tendría el control total de sus instalaciones y estaría en productos farmacéuticos de grado hospitalario.

King habló sobre su amor por El proyecto de la bruja de Blair en una reedición de 2010 de su libro de no ficción Danse Macabre. En ese momento escribió: "Una cosa sobre Blair Witch: la maldita cosa parece real. Otra cosa sobre bruja: la maldita cosa se siente real. Y porque lo hace, es como la peor pesadilla que hayas tenido, la que te despertaste de jadear y llorar con alivio porque pensabas que estabas enterrado vivo y resultó que el gato saltó sobre tu cama y se durmió sobre tu pecho. "

También vale la pena señalar que aunque El proyecto de la bruja de Blair ha alcanzado el estatus de meme por muchas razones en los más de 20 años desde su lanzamiento, en el momento en que explotó en los cines era una película única y original que consumía la cultura popular. El proyecto de la bruja de Blair también fue una de las últimas películas que se pudo transmitir a través de cintas VHS y cuyo estatus como creíblemente real era posible. En los años posteriores a su lanzamiento, después de que quedó claro que la película era ficticia y que sus tres protagonistas no estaban muertos, sería seguida por películas como Actividad Paranormal que se confundieron con la no ficción.


Los colonos hambrientos en la colonia de Jamestown recurrieron al canibalismo

El duro invierno de 1609 en Virginia & # 8217s Jamestown Colony obligó a los residentes a hacer lo impensable. Una excavación reciente en el sitio histórico descubrió los cadáveres de perros, gatos y caballos consumidos durante la temporada comúnmente llamada & # 8220S Hambriento & # 8221. Pero algunos otros huesos recién descubiertos en particular, sin embargo, cuentan una historia mucho más espantosa: el desmembramiento y canibalización de una niña inglesa de 14 años.

& # 8220Las chuletas en la frente son muy vacilantes, muy incompletas & # 8221, dice Douglas Owsley, el antropólogo forense del Smithsonian que analizó los huesos después de que fueron encontrados por arqueólogos de Preservation Virginia. & # 8220 Luego, el cuerpo fue volteado, y hubo cuatro golpes en la parte posterior de la cabeza, uno de los cuales fue el más fuerte y partió el cráneo por la mitad. Luego se hizo una herida penetrante en la sien izquierda, probablemente con un cuchillo de un solo lado, que se utilizó para abrir la cabeza y extraer el cerebro. & # 8221

Aún se desconoce mucho sobre las circunstancias de esta espeluznante comida: quién era exactamente la niña que los investigadores llaman "Jane", si fue asesinada o murió por causas naturales, si varias personas participaron en la matanza o si fue un acto en solitario. Pero como Owsley reveló junto con el arqueólogo principal William Kelso hoy en una conferencia de prensa en el Museo Nacional de Historia Natural, ahora tenemos la primera evidencia directa de canibalismo en Jamestown, la colonia inglesa permanente más antigua de América. & # 8220Los historiadores han ido y venido sobre si este tipo de cosas realmente sucedieron allí & # 8221 Owsley. & # 8220Dados estos huesos en un pozo de basura, todos cortados y picados, está claro que este cuerpo fue desmembrado para su consumo. & # 8221

Durante mucho tiempo se ha especulado que las duras condiciones que enfrentan los colonos de Jamestown podrían haberlos desesperado lo suficiente como para comerse a otros humanos y tal vez incluso cometer un asesinato para hacerlo. La colonia fue fundada en 1607 por 104 colonos a bordo de tres barcos, el Susan Constant, Descubrimiento y Buena suerte, pero solo 38 sobrevivieron los primeros nueve meses de vida en Jamestown, y la mayoría sucumbió al hambre y las enfermedades (algunos investigadores especulan que el agua potable envenenada con arsénico y desechos humanos también influyó). Debido a las dificultades en el cultivo de cultivos, llegaron en medio de una de las peores sequías regionales en siglos y muchos colonos no estaban acostumbrados al trabajo agrícola duro y los supervivientes siguieron dependiendo de los suministros traídos por misiones posteriores, así como del comercio con los nativos americanos.

Cuatro marcas de corte poco profundas en la parte superior del cráneo de la niña, evidencia de canibalismo durante el & # 8220 tiempo de hambre & # 8221 durante el invierno de 1609-1610. (Institución Smithsonian / Don Hurlbert) Detalle de las marcas de corte encontradas en la mandíbula de la niña y # 8217, o en la mandíbula inferior (Smithsonian Institution / Donald Hurlbert) Detalle de una imagen de microscopio electrónico de barrido que muestra detalles finos del trauma encontrado en la mandíbula de la niña. (Institución Smithsonian / Scott Whittaker) Los rasgos de la joven fueron reconstruidos en base a la evidencia forense reunida en Jamestown. (Estudio EIS / Don Hurlbert) El antropólogo forense del Smithsonian Doug Owsley en Jamestown. (Cortesía de NMNH, SI) Restos del siglo XVII excavados en James Fort, Jamestown, Virginia, por William Kelso, arqueólogo jefe del Proyecto de redescubrimiento de Jamestown y analizados por el Smithsonian & # 8217s Douglas Owsley. (Institución Smithsonian / Don Hurlbert)

En el invierno de 1609, la sequía extrema, las relaciones hostiles con los miembros de la "Confederación Powhatan" local y el hecho de que un barco de suministros se perdiera en el mar pusieron a los colonos en una situación verdaderamente desesperada. Dieciséis años después, en 1625, George Percy, que había sido presidente de Jamestown durante la época del hambre, escribió una carta en la que describía la dieta de los colonos durante ese terrible invierno. & # 8220 Habiéndonos alimentado de nuestros caballos y otras bestias tanto como duraron, nos complace hacer cambios con alimañas como los perros Catts, Ratts y myce & # 8230 como para comer zapatos Bootes o cualquier otro cuero, & # 8221, escribió. & # 8220Y ahora el hambre comienza a Looke gastado y pálido en todos los rostros, que no se ahorró nada para mantener a Lyfe y hacer esas cosas que parecían increíbles, como desenterrar cadáveres de muertos de las tumbas y comérselos. Y algunos han lamido la sangre que ha caído de sus compañeros débiles. & # 8221

Sin embargo, a pesar de esta y otras referencias textuales al canibalismo, nunca había habido evidencia física sólida de que hubiera ocurrido & # 8212 hasta ahora. El equipo de Kelso descubrió los restos de la niña durante el verano de 2012. "Encontramos un depósito de basura que contenía huesos de caballo y perro sacrificados. Eso solo se hizo en momentos de hambre extrema. Mientras excavamos, encontramos dientes humanos y luego un cráneo humano parcial ", dice Kelso.

Kelso los llevó a Owsley para una serie de pruebas forenses, incluido el análisis microscópico y de isótopos. & # 8220 Nosotros tomamos una tomografía computarizada para escanear los huesos, luego los replicamos como modelos virtuales en 3D y luego los juntamos, pieza por pieza, ensamblando el cráneo & # 8221 Owsley. Reflejar digitalmente los fragmentos para llenar los huecos faltantes permitió al equipo hacer una reconstrucción facial en 3D a pesar de tener solo el 66 por ciento del cráneo.

Los investigadores utilizaron esta reconstrucción, junto con los otros datos, para determinar que el espécimen era una mujer, de aproximadamente 14 años (según el desarrollo de sus molares) y de ascendencia británica. Owsley dice que las marcas de corte en la mandíbula, la cara y la frente del cráneo, junto con las de la tibia, son signos reveladores de canibalismo. "La intención clara era eliminar el tejido facial y el cerebro para el consumo. Estas personas se encontraban en circunstancias extremas. Por lo tanto, se habría utilizado cualquier carne que estuviera disponible", dice Owsley. "La persona que estaba haciendo esto no tenía experiencia y no sabía cómo matar un animal. En cambio, vemos vacilación, prueba, vacilación y una falta total de experiencia".

Probablemente sea uno de los investigadores mejor calificados para emitir este juicio. Como uno de los antropólogos físicos más destacados del país, analizó muchos esqueletos canibalizados de la historia antigua, y como investigador forense consumado que trabaja con el FBI, también trabajó en casos mucho más recientes, como uno de los las víctimas del asesino en serie y caníbal de la década de 1980 Jeffrey Dahmer. En total, estima que examinó más de 10,000 cuerpos durante su carrera, muchas veces personas que fueron asesinadas en circunstancias trágicas, incluidas víctimas del 11 de septiembre y periodistas que fueron secuestrados y asesinados en Guatemala. La mayor parte de su tiempo, sin embargo, lo dedica a trabajar en casos más inspiradores, como el & # 8220Kennewick Man & # 8221 de 9.000 años descubierto en el estado de Washington, y los misteriosos restos de los antiguos habitantes de las islas de Pascua. & # 8220Me encantan los momentos en los que se te ocurre algo de lo que estás totalmente asombrado ", & # 160le dijo & # 160Smithsonian& # 160magazine & # 160 cuando fue nombrado uno de & # 822035 que hizo la diferencia & # 8221 & # 8220Algo que te da una abrumadora sensación de & # 160Guau!”

Owsley especula que este cuerpo particular de Jamestown pertenecía a un niño que probablemente llegó a la colonia durante 1609 en uno de los barcos de reabastecimiento. Ella era una sirvienta o la hija de un caballero, y debido a la dieta alta en proteínas indicada por su equipo y el análisis de isótopos de sus huesos, sospecha lo último. La identidad de quien la consumió es completamente desconocida, y Owsley supone que podría haber varios caníbales involucrados, porque las marcas de corte en su espinilla indican un carnicero más hábil que quien desmembró su cabeza.

Parece que le comieron el cerebro, la lengua, las mejillas y los músculos de las piernas, y probablemente el cerebro se comió primero, porque se descompone muy rápido después de la muerte. No hay evidencia de asesinato, y Owsley sospecha que este fue un caso en el que los colonos hambrientos simplemente se comieron el único alimento que les quedaba a su disposición, a pesar de los tabúes culturales. & # 8220 No & # 8217t creo que la mataron, ni mucho menos & # 8221, dice. & # 8220Es sólo que estaban tan desesperados y en apuros, que por necesidad recurrieron a esto. & # 8221

El equipo de arqueólogos de Kelso continuará excavando el fuerte en busca de otros cuerpos que puedan ayudarnos a conocer las condiciones que enfrentan algunos de los primeros colonos europeos del país. Este podría ser el primer espécimen que proporciona evidencia de canibalismo, pero Owsley está bastante seguro de que habrá más por venir. La carta de Percy también describe cómo, como presidente de la colonia, torturó y quemó vivo a un hombre que había confesado haber matado, salado y comido a su esposa embarazada, por lo que los restos de esta mujer, junto con otras víctimas del canibalismo, aún pueden estar esperando ser encontrado bajo tierra. & # 8220Es & # 8217 bastante convincente, ahora que vemos este, que este no fue & # 8217t el único caso & # 8221, dice. & # 8220Hay otros ejemplos mencionados aquí y allá en la literatura. Entonces la única pregunta es: ¿Dónde están el resto de los cuerpos? & # 8221 & # 160

Suscríbase a nuestro boletín gratuito para recibir las mejores historias de Smithsonian.com cada semana.

Sobre Joseph Stromberg

Joseph Stromberg fue anteriormente un reportero digital para Smithsonian.


"Vampiro de Venecia" desenmascarado: ¿víctima de plaga y bruja?

Un "vampiro" desenterrado en una fosa común cerca de Venecia era inusualmente viejo para la Edad Media, lo que sugiere que también pudo haber sido acusada de ser una bruja, según una nueva investigación que incluye una reconstrucción de la mujer medieval.

EN TV Vampire Forensics se transmite el sábado 27 de febrero a las 7 p.m. ET / PT en el National Geographic Channel. Vista previa de Vampire Forensics & gt & gt

Una mujer "vampiro" desenterrada en una fosa común cerca de Venecia, Italia, puede haber sido acusada de llevar otro sombrero malvado: el de una bruja.

La mujer del siglo XVI fue descubierta entre las víctimas de la peste medieval en 2006. Un ladrillo le abrió la mandíbula a la fuerza, una técnica de exorcismo que se usaba en presuntos vampiros en Europa en ese momento.

El descubrimiento marcó la primera vez que los restos arqueológicos se interpretaron como los de un supuesto vampiro, dijo el líder del proyecto Matteo Borrini, arqueólogo forense de la Universidad de Florencia en Italia, cuando se reveló el cráneo por primera vez en marzo de 2009.

Nuevas investigaciones ahora han arrojado luz sobre quién era este "vampiro", por qué la gente sospechaba que ella incursionaba en las artes oscuras e incluso cómo se veía.

"Hay una parte de la historia que reescribir, ver a este individuo nuevamente después de 500 años y también tratar de entender por qué comenzó el mito del vampiro", dice Borrini en un nuevo documental de National Geographic Channel. (El canal National Geographic es propiedad parcial de la National Geographic Society, propietaria de National Geographic News).

Mito vampiro nacido de "sangre"

Borrini encontró el cráneo de vampiro mientras excavaba fosas comunes en la isla veneciana de Lazzaretto Nuovo. (Vea imágenes de fosas comunes de víctimas de la peste en otra isla cerca de Venecia).

La creencia en los vampiros era rampante en la Edad Media, principalmente porque el proceso de descomposición no se entendía bien, dice Borrini.

Por ejemplo, a medida que el estómago humano se descompone, libera un "líquido de purga" oscuro. Este líquido parecido a la sangre puede fluir libremente por la nariz y la boca de un cadáver.

Dado que las tumbas y los entierros masivos a menudo se reabrían durante las plagas para agregar nuevos cuerpos, los sepultureros italianos vieron estos restos en descomposición y pueden haber confundido el fluido de purga con rastros de sangre de víctimas de vampiros.

Además, el líquido a veces humedecía el sudario del entierro cerca de la boca del cadáver de modo que la tela se hundía en la mandíbula. Esto podría crear rasgaduras en la tela que hicieran parecer como si el cadáver hubiera estado masticando su mortaja.

Algunos pensaban que los vampiros eran la causa de las plagas, y se arraigó la superstición de que masticar sudario era la "forma mágica" en que los vampiros infectaban a las personas, dijo Borrini.

Se pensaba que insertar objetos, como ladrillos y piedras, en la boca de supuestos vampiros detenía la propagación de enfermedades.

"Vampiro" sorprendentemente anciano

Para desarrollar más detalles sobre el vampiro de Venecia, Borrini reunió a un equipo de científicos.

Paleonutricionistas pulverizaron algunos de los restos de la mujer, descubiertos junto con el cráneo, para buscar ciertos elementos en los alimentos que se asientan en los huesos y perduran después de la muerte.

El equipo descubrió que la mujer había comido principalmente verduras y cereales, lo que sugiere una dieta de clase baja.

El análisis de ADN reveló que la mujer era europea, y un odontólogo forense determinó la edad de la mujer examinando los caninos largos del cráneo con un dispositivo de rayos X digital avanzado.

Los resultados mostraron que la mujer tenía entre 61 y 71 años cuando murió. Borrini estaba "bastante sorprendido" por este hallazgo: la mayoría de las mujeres no alcanzaron edades tan avanzadas en el siglo XVI, dice en el documental.

En la Europa medieval, cuando el miedo a las brujas estaba generalizado, mucha gente creía que el diablo les daba poderes mágicos a las brujas, incluida la capacidad de engañar a la muerte.

Eso significa que una mujer relativamente mayor, sospechada después de la muerte de ser un vampiro, puede haber sido acusada en vida de ser una bruja, dicen los investigadores.

Pero la vejez por sí sola probablemente no provocaría una acusación de brujería, dijo Jason Coy, experto en brujería y superstición europeas en el College of Charleston en Carolina del Sur, que no formó parte del nuevo estudio.

Aunque la esperanza de vida promedio en la Europa del siglo XVI era baja, alrededor de los 40, eso no significa que la mayoría de las personas murieran a los 40, dijo por correo electrónico. Significa que la mortalidad infantil fue alta, reduciendo el promedio. Si las personas vivieron más allá de la niñez, tenían muchas posibilidades de vivir hasta los 60 años.

De modo que el vampiro de Venecia era viejo, pero no "extrañamente", dijo Coy.

Más bien, la sociedad misógina de Europa vinculó específicamente a las ancianas con la brujería, porque la gente "asumió que las ancianas, especialmente las viudas, eran pobres, solas, débiles e infelices y, por lo tanto, podían ser atraídas por las promesas del diablo de riqueza, sexo y poder". formando un pacto con él ", dijo Coy.

En el apogeo de la caza de brujas europea, entre 1550 y 1650 d.C., más de 100.000 personas fueron juzgadas como brujas y 60.000 fueron ejecutadas, la gran mayoría de ellas ancianas.

Alemania era el corazón de la caza de brujas, dijo Coy. Italia fue relativamente "suave" en su trato a las brujas, aunque el país también estaba plagado de supersticiones y encantos protectores. (Relacionado: "Halloween arroja luz sobre la brujería hoy").

En muchas referencias históricas de la época, se decía que las brujas se comían a los niños, posiblemente el origen de la historia de Hansel y Gretel, agregó.

"Así que se podría decir que existe un vínculo tenue entre los zombis carnívoros como tu 'vampiro veneciano' y las brujas: se temía a ambos por romper el tabú definitivo: comer carne humana".

"Vampiro de Venecia" una mujer ordinaria

Para dar el último paso en el trabajo del arqueólogo forense Borrini, pidió a expertos en imágenes tridimensionales que produjeran un modelo digital del cráneo.

Luego colocó marcadores donde habrían existido las inserciones musculares para reconstruir y reconstruir la cara del vampiro de Venecia. El resultado fue el rostro de una "mujer común", lo que quizás le dé al acusado algo de "justicia histórica" ​​siglos después de su muerte, dijo.

"Es muy extraño [dejarla] ahora", se lamentó, "porque después de este año se ha creado una especie de amistad entre ella y yo".


Antiguo túmulo funerario revela el papel de las mujeres en "la primera ciudad de Estados Unidos"

Los restos de una mujer y un niño han sido descubiertos en un túmulo funerario en Cahokia, considerada la primera ciudad de América del Norte, que anteriormente se pensaba que solo albergaba a hombres, dicen los investigadores.

Una mirada más cercana a una tumba en Cahokia, ubicada en Illinois cerca de St. Louis, Missouri, ha revelado que un manto de cuentas está entrelazado alrededor de un hombre y una mujer de alto estatus.

"Al volver a examinar el entierro con cuentas, descubrimos que el entierro central incluía mujeres", dijo en un comunicado la coautora del estudio, Kristin Hedman, antropóloga física del Servicio Arqueológico del Estado de Illinois (ISAS). "Esto fue inesperado". [Cahokia al Área 51: Los 10 lugares más extraños de la Tierra]

El arqueólogo Melvin Fowler, que murió en 2008, descubrió el enorme cementerio en 1967 durante la excavación de un montículo inusual con una cresta. El sitio, ahora llamado Montículo 72, contenía cinco fosas comunes, cada una con entre 20 y más de 50 cuerpos. Había docenas de otros cuerpos enterrados solos o en grupos en el sitio, lo que eleva el recuento total a 270, encontró Fowler.

Los científicos fecharon los entierros entre el año 1000 y el 1200 d.C., durante el auge y el pico del poder y la influencia de Cahokia, dijeron los investigadores. Algunos de los cuerpos fueron colocados sobre pilas de cedro, lo que indica que eran individuos de alto estatus, según los investigadores.

"Los entierros del Montículo 72 son algunos de los entierros más importantes jamás excavados en América del Norte de este período de tiempo", dijo el coautor del estudio y director de ISAS, Thomas Emerson.

Noticias de actualidad

Graves problemas

Sin embargo, varios análisis de los entierros no se han mantenido. El montículo 72 contiene dos cuerpos centrales que se colocan uno encima del otro. Estos cuerpos están separados y rodeados por un manto de cuentas, y varios otros cuerpos del mismo período de tiempo los rodean.

Un mapa que muestra la ubicación del sitio de entierro. Gráfico de Julie McMahon

Fowler y otros arqueólogos pensaron que estos cuerpos eran dos hombres de alto estatus que estaban rodeados de sirvientes. Además, las cuentas parecen una capa o manta con cuentas que originalmente tenía la forma de un pájaro, dijeron.

El motivo del pájaro generalmente está relacionado con guerreros y seres sobrenaturales en las culturas nativas americanas, por lo que Fowler sugirió que los dos machos centrales representaban a jefes guerreros míticos, dijeron los investigadores.

Una vez que esta interpretación se hizo pública, muchos expertos vieron a Cahokia como "una jerarquía dominada por hombres", dijo Emerson.

Una mirada fresca

Cuando Emerson y sus colegas volvieron a examinar la evidencia, incluidos los mapas, notas e informes de los arqueólogos, llegaron a una conclusión diferente a la de Fowler. Por ejemplo, los primeros arqueólogos dijeron que solo había seis cuerpos asociados con el entierro con cuentas, pero el nuevo equipo encontró 12.

Además, un análisis esquelético reveló que la pareja de alto estatus no eran dos hombres, sino un hombre y una mujer. Los cuerpos cercanos a la pareja de poder también son pares de hombres y mujeres, y un individuo era un niño, dijeron los investigadores.

El montículo 72 tiene 250 cuerpos de nativos americanos que fueron enterrados entre el 1000 d.C. y el 1200 d.C. & # 8203 Gráfico de Julie McMahon

"El hecho de que estos entierros de alto estatus incluyan mujeres cambia el significado de la característica del entierro con cuentas", dijo Emerson. "Ahora, nos damos cuenta de que no tenemos un sistema en el que los hombres sean estas figuras dominantes y las mujeres desempeñen un papel secundario. Por lo tanto, lo que tenemos en Cahokia es una nobleza. No es una nobleza masculina. Son hombres y mujeres y sus relaciones son muy importantes ". [Los 7 hallazgos arqueológicos más misteriosos de la Tierra]

Los nuevos descubrimientos son consistentes con otros hallazgos de Cahokia, dijo Emerson.

"Para mí, habiendo cavado templos en Cahokia y analizado mucho de ese material, el simbolismo tiene que ver con la renovación de la vida, la fertilidad, la agricultura", dijo. "La mayoría de las estatuillas de piedra encontradas son mujeres. Los símbolos que aparecen en las ollas tienen que ver con el agua y el inframundo. Y ahora, el Montículo 72 encaja en una historia más consistente con lo que sabemos sobre el resto del simbolismo y religión en Cahokia ".

No es una cultura guerrera

Es poco probable que la manta con cuentas simbolice algún tipo de mensaje guerrero, dijo Emerson. En cambio, un análisis del túmulo del entierro sugiere que Cahokia honraba tanto a hombres como a mujeres, dijo.

"Cuando los españoles y los franceses llegaron al sureste ya en el siglo XVI, identificaron este tipo de sociedades en las que tanto hombres como mujeres tienen rango", dijo. "Realmente, la división aquí no es de género, es de clase".

"Las personas que vieron el simbolismo del guerrero en el entierro con cuentas en realidad estaban mirando sociedades cientos de años después en el sudeste, donde dominaba el simbolismo del guerrero, y proyectándolo hacia Cahokia y diciendo: 'Bueno, eso es lo que debe ser'", Emerson dijo. "Y estamos diciendo, 'No, no lo es'".

El estudio aparece en la edición de julio de la revista American Antiquity.


& # 039Supergirl & # 039 showrunner revela su lanzamiento derivado, y probablemente no sea el que esperabas

Los CW Superchica se encuentra actualmente en medio de su sexta y última temporada, pero si la co-showrunner Jessica Queller se saliera con la suya, la historia no terminaría ahí. Chateando recientemente con El abrigo, Queller reveló un inesperado y Smallville-una idea que tiene para un posible spin-off de la serie DC.

"Estoy muy apegada a las chicas de Midvale, a los episodios de flashback [con] la joven Kara y la joven Alex y la joven Cat Grant", dijo. "Creo que sería un gran resultado".

El programa les dio a los fanáticos un vistazo a los años de formación de Kara y Alex en un episodio de la tercera temporada titulado acertadamente "Midvale". Alrededor del estreno del episodio en 2017, la actriz de Kara Danvers, Melissa Benoist, expresó su entusiasmo por usar el formato de flashback para profundizar la relación entre Kara y su hermana adoptiva, Alex Danvers (interpretada por Chyler Leigh). Un arco de flashback en la temporada actual también ha llevado la acción a Midvale, presentando una versión joven de Cat Grant, interpretada por Eliza Helm, en el proceso.

"Me encantó la idea cuando los escritores dijeron [que iban a] hacer este episodio en Midvale", dijo. "Me pareció brillante y creo que es una historia realmente conmovedora de hermandad. Tienes la oportunidad de ver mucha historia entre Alex y Kara a los que solo hemos aludido. Tuvimos un flashback en la temporada 1, pero este va más allá y es realmente conmovedor, íntimo y sentimental para estas dos mujeres. Y, solo para mostrar cuán cercanas son realmente y cómo su vínculo es inquebrantable, lo que me encanta ".

Ahora, debe tenerse en cuenta que no hay nada actualmente en proceso para otro Superchica proyecto. "¡Deseo!" Queller supuestamente exclamó con una carcajada. "¡Llamen a los jefes!" Ella y su co-showrunner, Robert Rovner, están listos para regresar si la red está abierta a otra ronda con Kara Danvers (actualmente interpretada por Melissa Benoist). Dicho esto, una nueva versión de Supergirl está programada para aparecer en la pantalla grande en la versión independiente del próximo año. Destello película (ahora en producción), en la que el personaje será interpretado por Sasha Calle.

Episodio 6 ("Prom Again!") De SuperchicaLa última temporada se estrena en The CW el martes 4 de mayo, ¡también conocido como Star Wars Day! - a las 9 pm. EST.

"Estamos muy orgullosos de todo lo que hemos podido lograr en los últimos cinco, casi seis años", dijo Benoist. Semanal de entretenimiento en marzo. "Ha sido todo un viaje: cambiar las redes, cambiar las ciudades en las que filmamos y cambiar las noches que transmitimos. Hemos pasado por muchas cosas en este programa, y ​​creo que, creativamente, todos pudimos dar un paso atrás y decir eso estamos muy orgullosos de todo lo que hemos hecho y sentimos que era el momento adecuado ".

Aunque derivar de un héroe actual o centrarse en el DEO puede parecer la ruta obvia, un potencial Superchica spinoff podría tomar, el ángulo de Midvale realmente es el ajuste perfecto para el ambiente de The CW, y sería la introducción perfecta para Niña estrella.


Hombre asumido

Desde finales de la década de 1880, los arqueólogos habían visto al "guerrero Birka" a través de esta lente, los libros de texto habían enumerado la tumba como perteneciente a un hombre, pero no porque los propios huesos lo dijeran. Dado que los restos se encontraron junto a espadas, puntas de flecha, una lanza y dos caballos sacrificados, los arqueólogos la habían considerado la tumba de un guerrero y, por tanto, de un hombre.

Como National Geographic La revista informó en su artículo de portada de marzo de 2017 sobre los vikingos, que todo cambió cuando la bioarqueóloga de la Universidad de Estocolmo Anna Kjellström examinó de cerca los huesos pélvicos y la mandíbula del guerrero por primera vez. Sus dimensiones parecían coincidir con las típicas de una mujer.

El análisis de Kjellström, presentado en una conferencia en 2014 y publicado en 2016, no causó gran revuelo en el público, y algunos arqueólogos rechazaron. Dado que la excavación de la tumba se había producido hace más de un siglo, tal vez los huesos se habían etiquetado incorrectamente, ¿un problema con otras tumbas cercanas? ¿Quizás el esqueleto se había mezclado con los huesos de otras personas?

En respuesta, un equipo dirigido por la arqueóloga de la Universidad de Uppsala, Charlotte Hedenstierna-Jonson, volvió a los huesos y extrajo dos tipos de ADN. El ADN mitocondrial de la persona, transmitido de madre a hijo, determinaría si los huesos representan a una o varias personas. Los fragmentos del ADN nuclear del guerrero revelarían el sexo biológico.

Los resultados fueron claros: el equipo no detectó ningún cromosoma Y en los huesos, y el ADN mitocondrial de los distintos huesos coincidía. Los restos representaban a una persona, y esa persona era una mujer.

Hedenstierna-Jonson y sus colegas dicen que la mujer probablemente era una guerrera y, además, una táctica respetada. "En su regazo tenía piezas de juego", dijo Hedenstierna-Jonson en una entrevista anterior. "Esto sugiere que ella era la que planeaba las tácticas y que era una líder".


Investigadores que excavan el entierro de un barco vikingo noruego encuentran restos de una sociedad de élite

Este verano, los arqueólogos noruegos se embarcaron en una aventura ambiciosa y complicada que se intentó por última vez en el país hace más de 100 años: la excavación completa del entierro de un barco vikingo.

En mayo, el gobierno de Noruega dedicó aproximadamente $ 1.5 millones de dólares para excavar el barco Gjellestad, un proyecto urgente, ya que la estructura de madera del barco está amenazada por severos ataques de hongos. Después de que los arqueólogos se instalaran en una gran tienda de campaña en una granja en el sureste de Noruega, comenzaron el laboriosamente lento proceso de excavación, informó Christian Nicolai Bj & # 248rke para la emisora ​​noruega NRK en agosto.

Ahora, con la excavación programada para continuar hasta diciembre, una nueva investigación continúa arrojando luz sobre el sitio del entierro y la historia # 8217s. En un estudio publicado esta semana en la revista Antigüedad, investigadores del Instituto Noruego de Investigación del Patrimonio Cultural (NIKU) revelaron que el barco vikingo no estaba & # 8217t enterrado por sí mismo. Según una declaración de NIKU, el radar de penetración en el suelo (GPR) identificó un salón de fiestas, una granja, un templo y rastros de 13 túmulos funerarios cercanos adicionales y todos los hallazgos que indican que el sitio alguna vez sirvió como un espacio crucial para la reunión, el banquete, el gobierno y el entierro.

Los investigadores que usaron GPR descubrieron el barco de 60 pies de largo escondido a solo 20 pulgadas debajo de la superficie de un campo agrícola en el otoño de 2018. El entierro del barco probablemente sirvió como el lugar de descanso final para un poderoso rey o reina vikingo que murió más de un año. hace mil años, informó Andrew Curry para National Geographic en el momento.

Un mapa de los resultados del escaneo GPR cerca de Jell Mound revela una serie de estructuras diferentes que rodean el entierro del barco. (NIKU) Los investigadores utilizaron un radar de penetración terrestre para inspeccionar los campos cerca de Jell Mound en el sureste de Noruega en el otoño de 2018 (NIKU). En el estudio, los investigadores indicaron cómo se desarrollaron los cementerios de montículos de la era vikinga en la región de Gjellestad. Cuando el barco vikingo fue enterrado cerca del Jell Mound alrededor del 800 d.C., el nivel del mar era mucho más alto, lo que significa que los sitios de enterramiento estaban mucho más cerca de la orilla del mar de lo que parecen hoy. (NIKU)

Los últimos hallazgos del equipo indican que el sitio de Gjellestad estuvo activo durante un período clave en la historia escandinava: entre el tumulto político que siguió al colapso del Imperio Romano en el siglo V d.C. y el surgimiento de los vikingos en Noruega a principios del siglo IX. .

Los arqueólogos encontraron el recipiente enterrado debajo de las tierras de cultivo planas adyacentes al Jell Mound, el segundo montículo funerario de tierra más grande de Escandinavia. El barco vikingo fue enterrado alrededor del 800 d.C., mientras que el Jell Mound data del comienzo de la Edad del Hierro nórdica tardía (aproximadamente 550 a 1050 d.C.).

& # 8220 Sugerimos que el sitio tiene sus orígenes en un cementerio de montículos ordinario, que luego se transformó en un cementerio de alto estatus representado por monumentales túmulos funerarios, edificios de salones y un entierro de barcos, & # 8221, escriben los investigadores en el estudio.

En la declaración, el autor principal Lars Gustavsen agrega: & # 8220 El sitio parece haber pertenecido al escalón más alto de la élite de la Edad del Hierro del área, y habría sido un punto focal para el ejercicio del control político y social de la región. . & # 8221

Algunos de los túmulos funerarios recién descubiertos detallados en el estudio de NIKU miden 98 pies de ancho, informa Mindy Weisberger para Ciencia viva. Los arqueólogos utilizaron GPR para identificar dos grandes montículos circulares, siete montículos más pequeños situados un poco al norte y cuatro & # 8220 estructuras de asentamiento & # 8221 rectangulares. Uno de los edificios más grandes se asemeja a otros salones de banquetes vikingos conocidos.

En conjunto, la extensa red de lugares de entierro y reunión comunitaria en Gjellestad indica que una sociedad rica habitó en la región durante generaciones. Además, los constructores de entierros de barcos de la era vikinga estaban ansiosos por afirmar su influencia política mediante la creación de un entierro de barcos en la cima de montículos centenarios & # 8212 & # 8220la última expresión de estatus, riqueza y conexión en la Edad de Hierro Escandinavia, & # 8221 según el documento.

Como dice Gustavsen Ciencia viva, & # 8220 Creemos que la inclusión de un entierro de barco en lo que probablemente era un cementerio de montículo ya existente & # 8212 y de larga duración & # 8212 fue un esfuerzo por asociarse con una estructura de poder ya existente. & # 8221

El entierro del barco de Gjellestad, parcialmente intacto, es uno de los pocos que se sabe que han sobrevivido hasta el día de hoy. Los registros históricos indican que los investigadores desenterraron parte del barco en el siglo XIX, le dice Gustavsen a CNN & # 8217s Harry Clarke-Ezzidio. En ese momento, los lugareños que no conocían la importancia del barco y el significado del # 8217 quemaron muchos de sus restos de madera, dejando atrás solo una parte del marco de madera del barco.

A mediados del siglo XX, los agricultores instalaron sin saberlo una tubería de drenaje en la parte superior del barco. La tubería filtró aire hacia la estructura de madera y permitió la proliferación de hongos destructivos, informó Bj & # 248rke a NRK en septiembre. Ahora, el gobierno se apresura a terminar las excavaciones antes de que el barco se pudra más.

& # 8220Es & # 8217 es una oportunidad única, & # 8217 es una lástima que quede tan poco de ella, & # 8221 Gustavsen le dice a CNN. & # 8220 Lo que tenemos que hacer es utilizar la tecnología moderna y utilizarla con mucho cuidado. Al hacer eso, esperamos poder capturar algo de ese barco y poder decir algo sobre qué tipo de barco era. & # 8221


Contenido

La búsqueda por parte de los europeos de un atajo occidental por mar desde Europa a Asia comenzó con los viajes de exploradores portugueses y españoles como Bartolomeu Dias, Vasco da Gama o incluso Cristóbal Colón (un explorador italiano al servicio del Rey de España) en el siglo XV. siglo. A mediados del siglo XIX se habían organizado numerosas expediciones exploratorias, originarias principalmente del Reino de Inglaterra (una parte del Reino de Gran Bretaña desde 1707, una parte del Reino Unido desde 1801). Estos viajes, cuando tuvieron éxito, se sumaron a la suma del conocimiento geográfico europeo sobre el hemisferio occidental, particularmente América del Norte. A medida que crecía ese conocimiento, la exploración se desplazó gradualmente hacia el Ártico.

Los viajeros de los siglos XVI y XVII que hicieron descubrimientos geográficos sobre América del Norte incluyeron a Martin Frobisher, John Davis, Henry Hudson y William Baffin. En 1670, la incorporación de la Compañía de la Bahía de Hudson llevó a una mayor exploración de las costas canadienses, el interior y los mares árticos adyacentes. En el siglo XVIII, los exploradores de esta región incluyeron a James Knight, Christopher Middleton, Samuel Hearne, James Cook, Alexander MacKenzie y George Vancouver. Hacia 1800, sus descubrimientos habían demostrado de manera concluyente que no existía ningún Paso del Noroeste entre los océanos Pacífico y Atlántico en las latitudes templadas. [9]

En 1804, Sir John Barrow se convirtió en Segundo Secretario del Almirantazgo, cargo que ocupó hasta 1845. Barrow comenzó a presionar para que la Royal Navy encontrara un Pasaje del Noroeste sobre la parte superior de Canadá y navegara hacia el Polo Norte, organizando una serie importante de expediciones. Durante esas cuatro décadas, exploradores como John Ross, David Buchan, William Edward Parry, Frederick William Beechey, James Clark Ross (sobrino de John Ross), George Back, Peter Warren Dease y Thomas Simpson dirigieron expediciones productivas al Ártico canadiense. Entre estos exploradores se encontraba John Franklin, quien viajó por primera vez a la región en 1818 como segundo al mando de una expedición hacia el Polo Norte en los barcos. Dorotea y Trento. Posteriormente, Franklin fue líder de dos expediciones por tierra hacia y a lo largo de la costa ártica canadiense, en 1819–22 y 1825–27. [10]

En 1845, los descubrimientos combinados de todas estas expediciones habían reducido las partes desconocidas del Ártico canadiense que podrían contener un Paso del Noroeste a un área cuadrilátera de aproximadamente 181,300 km 2 (70,000 millas cuadradas). [11] Fue en esta área inexplorada donde la siguiente expedición debía navegar, hacia el oeste a través de Lancaster Sound, luego hacia el oeste y el sur, sin importar cómo lo permitieran el hielo, la tierra y otros obstáculos, con el objetivo de encontrar un Pasaje del Noroeste. La distancia a recorrer fue de aproximadamente 1.670 kilómetros (1.040 millas). [12]

Comando Editar

Barrow tenía ahora 82 años y se acercaba al final de su carrera. Sintió que las expediciones estaban cerca de encontrar un Pasaje del Noroeste, quizás a través de lo que Barrow creía que era un Mar Polar Abierto sin hielo alrededor del Polo Norte. Barrow deliberó sobre quién debería comandar la próxima expedición. Parry, su primera opción, estaba cansado del Ártico y declinó cortésmente. [13] Su segunda opción, James Clark Ross, también se negó porque le había prometido a su nueva esposa que había terminado la exploración polar. [13] La tercera opción de Barrow, James Fitzjames, fue rechazada por el Almirantazgo debido a su juventud. [13] Barrow consideró a Back, pero pensó que era demasiado discutidor. [13] Francis Crozier, otra posibilidad, era de origen humilde e irlandés, lo que contaba en su contra. [13] A regañadientes, Barrow se decidió por Franklin, de 59 años. [13]

La expedición consistiría en dos barcos, HMS Tinieblas Eternas y HMS Terror, los cuales se habían utilizado para la expedición de James Clark Ross a la Antártida en 1841-1844, durante la cual Crozier había comandado Terror. Franklin recibió el mando de Tinieblas Eternas Crozier fue nombrado su oficial ejecutivo y nuevamente fue nombrado comandante de Terror. Fitzjames fue nombrado segundo al mando de Tinieblas Eternas. Franklin recibió el mando de la expedición el 7 de febrero de 1845 y sus instrucciones oficiales el 5 de mayo de 1845. [14]

Buques, provisiones y personal Editar

Tinieblas Eternas (378 toneladas bm) y Terror (331 toneladas bm) fueron sólidamente construidas y bien equipadas, incluidas varias invenciones recientes. [15] Se instalaron máquinas de vapor, impulsando una hélice de un solo tornillo en cada barco. Estas máquinas se convirtieron en antiguas locomotoras del ferrocarril de Londres y Croydon. Los barcos podrían hacer 7,4 km / h (4 kN) con energía de vapor o viajar con energía eólica para alcanzar velocidades más altas y / o ahorrar combustible. [dieciséis]

Otra tecnología avanzada en los barcos incluyó arcos reforzados construidos con vigas pesadas y placas de hierro, un sistema de calentamiento de vapor interno para la comodidad de la tripulación en condiciones polares y un sistema de pozos de hierro que permitían retirar las hélices y los timones de hierro. el casco para protegerlos de daños. Los barcos también llevaban bibliotecas de más de 1.000 libros y provisiones de alimentos para tres años, [17] que incluían sopa y verduras enlatadas, carne curada con sal, pemmican y varios animales vivos. [18] La comida enlatada fue suministrada por un aprovisionador, Stephen Goldner, a quien se le otorgó el contrato el 1 de abril de 1845, apenas siete semanas antes de que Franklin zarpara. [19] Goldner trabajó frenéticamente en el gran pedido de 8.000 latas. La prisa requirió un control de calidad afectado de algunas de las latas, que luego se descubrió que tenían una soldadura de plomo que era "gruesa y descuidada, y goteaba como cera de vela derretida por la superficie interior". [20]

La mayoría de la tripulación eran ingleses, muchos del norte de Inglaterra, con un número menor de miembros irlandeses, galeses y escoceses. Los únicos oficiales con experiencia previa en el Ártico fueron Franklin, Crozier, Tinieblas Eternas Primer teniente Graham Gore, Terror cirujano asistente Alexander MacDonald, y los dos maestros del hielo, James Reid (Tinieblas Eternas) y Thomas Blanky (Terror). [21]

Conexiones australianas Editar

Franklin había sido teniente gobernador de la tierra de Van Diemen (ahora Tasmania, Australia) desde 1837 hasta 1843. La tripulación incluía a dos miembros con conexiones familiares cercanas con exploradores de Australia que luego murieron en la expedición. El comandante Henry Le Vesconte era primo hermano de William John Wills, el colíder de la expedición Burke and Wills de 1861, el primero en cruzar el continente australiano de sur a norte, tanto Burke como Wills perecieron en el viaje de regreso. [22] [23] William Gibson, administrador de Terror, era el hermano mayor de Alfred Gibson, quien desapareció en una expedición de 1874 dirigida por Ernest Giles para cruzar los desiertos de Australia Occidental de este a oeste, y fue honrado con el nombre del Desierto de Gibson. [24] [25] Giles registró la conexión en la entrada de su diario del 21 de abril de 1873:

Le comenté a Gibson mientras cabalgábamos que este era el aniversario del regreso de Burke y Wills a su depósito en Coopers 'Creek y luego le recité, ya que no parecía saber nada al respecto, las dificultades que soportaron, su desesperación. lucha por la existencia y la muerte allí y casualmente comentó que el Sr. Wills tenía un hermano [sic] que también perdió la vida en el campo de los descubrimientos, cuando salió con Sir John Franklin en 1845. Gibson luego comentó: "Oh, tuve un hermano que murió con Franklin en el Polo Norte y mi padre tuvo muchos problemas para conseguir su paga del Gobierno ". [26]

La expedición zarpó de Greenhithe, Kent, en la mañana del 19 de mayo de 1845, con una tripulación de 24 oficiales y 110 hombres. Los barcos se detuvieron brevemente en Stromness, Islas Orkney, en el norte de Escocia. Desde allí navegaron a Groenlandia con el HMS. Serpiente de cascabel y un barco de transporte, Baretto Junior el pasaje a Groenlandia tomó 30 días. [27]

En las islas Whalefish en Disko Bay, en la costa oeste de Groenlandia, se transportaron 10 bueyes Baretto Junior fueron sacrificados para obtener carne fresca que se transfirió a Tinieblas Eternas y Terror. Los miembros de la tripulación luego escribieron sus últimas cartas a casa, que registraron que Franklin había prohibido las palabrotas y las borracheras. [28] Cinco hombres fueron dados de alta por enfermedad y enviados a casa el Serpiente de cascabel y Barretto Junior, reduciendo la tripulación final a 129 hombres. [29] [ verificación fallida ] A finales de julio de 1845, los balleneros Principe de Gales (Capitán Dannett) y Empresa (Capitán Robert Martin) encontró Terror y Tinieblas Eternas [30] en Baffin Bay, donde esperaban buenas condiciones para cruzar a Lancaster Sound. [31] Nunca más se supo de la expedición.

Solo se dispone de información limitada para eventos posteriores, reunida durante los próximos 150 años por otras expediciones, exploradores, científicos y entrevistas con personas inuit. La única información de primera mano sobre el progreso de la expedición es la de dos partes Nota de punto de victoria (ver más abajo) encontrado a raíz de las secuelas en la isla King William. Los hombres de Franklin pasaron el invierno de 1845-1846 en Beechey Island, donde tres miembros de la tripulación murieron y fueron enterrados. Después de viajar por Peel Sound durante el verano de 1846, Terror y Tinieblas Eternas quedó atrapado en el hielo frente a la isla King William en septiembre de 1846 y se cree que nunca volvió a navegar: según la segunda parte de la nota del punto de victoria fechada el 25 de abril de 1848 y firmada por Fitzjames y Crozier, la tripulación había pasado el invierno frente a la isla King William en 1846-1847 y 1847-1848 y Franklin murió el 11 de junio de 1847. El resto de la tripulación había abandonado los barcos y planeaba caminar sobre la isla y cruzar el hielo marino hacia el río Back en el continente canadiense, comenzando el 26 de abril de 1848. Además de Franklin, ocho oficiales más y 15 hombres también habían muerto en este punto. El Victory Point Note es la última comunicación conocida de la expedición. [32]

A partir de hallazgos arqueológicos, se cree que todo el resto de la tripulación murió en la posterior marcha de 400 km [32] hacia Back River, la mayoría en la isla. Treinta o 40 hombres llegaron a la costa norte del continente antes de morir, todavía a cientos de millas del puesto de avanzada más cercano de la civilización occidental. [33]

La nota del punto de victoria Editar

El Victory Point Note fue encontrado 11 años más tarde en mayo de 1859 por William Hobson (Teniente de la expedición McClintock Arctic) [34] colocado en un mojón en la costa noroeste de la isla King William. Consta de dos partes escritas en un formulario del Almirantazgo preimpreso. La primera parte se escribió después de la primera invernada en 1847, mientras que la segunda parte se agregó un año después. De la segunda parte se puede inferir que el documento se depositó por primera vez en un mojón diferente erigido previamente por James Clark Ross en 1830 durante la Segunda expedición al Ártico de John Ross, en un lugar llamado Ross Punto de victoria. [35] Por tanto, el documento se denomina Nota de punto de victoria.

El primer mensaje está escrito en el cuerpo del formulario y data del 28 de mayo de 1847.

Los barcos de H.M.S 'Erebus' y 'Terror' pasaron el invierno en el hielo en lat. 70 05 'N., largo. 98 23 'W. Habiendo pasado el invierno en 1846–7 en Beechey Island [a], en lat. 74 43 '28 "N., de largo. 91 39' 15" W., después de haber ascendido al Canal de Wellington a lat. 77 °, y regresó por el lado oeste de la isla de Cornwallis. Sir John Franklin al mando de la expedición. Todo bien.

El grupo formado por 2 oficiales y 6 hombres abandonó los barcos el lunes 24 de mayo de 1847.

(Firmado) GM. GORE, teniente.

(Firmado) CHAS. F. DES VOEUX, Compañero.

La segunda y última parte está escrita en gran parte en los márgenes del formulario debido a la falta de espacio restante en el documento. Se presume que fue escrito el 25 de abril de 1848.

[25 de abril 1] 848 H.M. los barcos 'Terror' y 'Erebus' fueron desiertos el 22 de abril, 5 leguas al N.N.W. de esto, ha sido acosado desde el 12 de septiembre de 1846. Los oficiales y tripulaciones, que consisten en 105 almas, bajo el mando [del Capitán F.R.M. Crozier, aterrizó aquí en lat. 69˚ 37 '42 "N., largo. 98˚ 41' W. [Este p] aper fue encontrado por el teniente Irving bajo el mojón que supuestamente tenía

fue construido por Sir James Ross en 1831-4 millas al norte, donde había sido depositado por el difunto comandante Gore en Mayo Junio ​​de 1847. Sin embargo, no se ha encontrado el pilar de Sir James Ross y el documento ha sido trasladado a esta posición, que es en la que se erigió el pilar de Sir J. Ross: Sir John Franklin murió el 11 de junio de 1847 y la pérdida total

por muertes en la expedición ha sido a la fecha 9 oficiales y 15 hombres. (Firmado) JAMES FITZJAMES, Capitán H.M.S. Tinieblas Eternas.

(Firmado) F.R.M. CROZIER, Capitán y Oficial Senior amp.

y empezar mañana, 26, para Back's Fish River. [29]

En 1859, Hobson encontró un segundo documento con el mismo formulario del Almirantazgo que contenía un duplicado casi idéntico del primer mensaje de 1847 en un mojón a unas pocas millas al suroeste en Gore Point. Este documento no contenía el segundo mensaje. De la escritura a mano se asume que todos los mensajes fueron escritos por el comandante James Fitzjames. Como no participó en el grupo de desembarco que depositó las notas originalmente en 1847, se infiere que ambos documentos fueron completados originalmente por Fitzjames a bordo de los barcos con Gore y Des Voeux añadiendo sus firmas como miembros del grupo de desembarco. Esto se ve reforzado por el hecho de que ambos documentos contienen los mismos errores de hecho, es decir, la fecha incorrecta de la invernada en la isla Beechey. En 1848, tras el abandono de los barcos y la posterior recuperación del documento del mojón Victory Point, Fitzjames añadió el segundo mensaje firmado por él y Crozier y depositó la nota en el mojón encontrado por Hobson 11 años después. [29]

Búsquedas tempranas Editar

Después de que pasaron dos años sin noticias de Franklin, la preocupación pública creció y Jane, Lady Franklin, así como miembros del Parlamento y periódicos británicos, instaron al Almirantazgo a enviar un grupo de búsqueda. Aunque el Almirantazgo dijo que no sentía ninguna razón para estar alarmado, [36] respondió desarrollando un plan de tres frentes puesto en vigor en la primavera de 1848 que envió un grupo de rescate por tierra, dirigido por John Richardson y John Rae, abajo el río Mackenzie hasta la costa ártica canadiense.

También se lanzaron dos expediciones por mar, una dirigida por James Clark Ross ingresando al archipiélago ártico canadiense a través de Lancaster Sound, y la otra, comandada por Henry Kellett, ingresando desde el lado del Pacífico. [37] Además, el Almirantazgo ofreció una recompensa de £ 20,000 (£ 2,022,900 a partir de 2021) "a cualquier Parte o Partes, de cualquier país, que preste asistencia a las tripulaciones de los Discovery Ships bajo el mando de Sir John Franklin. ". [38] Después del fracaso del triple esfuerzo, la preocupación nacional británica y el interés por el Ártico aumentaron hasta que "encontrar a Franklin se convirtió en nada menos que una cruzada". [39] Baladas como "Lady Franklin's Lament", que conmemoran la búsqueda de Lady Franklin de su marido perdido, se hicieron populares. [40] [41]

Muchos se unieron a la búsqueda. En 1850, 11 barcos británicos y dos estadounidenses cruzaron el Ártico canadiense, incluidos Breadalbane y su barco hermano HMS Fénix. [42] Varios convergieron frente a la costa este de la isla Beechey, donde se encontraron las primeras reliquias de la expedición, incluidos los restos de un campamento de invierno de 1845 a 1846 y las tumbas de John Torrington, [43] John Hartnell y William Braine. No se encontraron mensajes de la expedición de Franklin en este sitio. [44] [45]

En la primavera de 1851, los pasajeros y la tripulación a bordo de varios barcos observaron un enorme iceberg frente a Terranova que llevaba dos barcos, uno en posición vertical y otro en los extremos de la viga. [46] Los barcos no fueron examinados de cerca. Se sugirió en ese momento que los barcos podrían haber sido Tinieblas Eternas y Terror, pero ahora se sabe que no lo eran, es probable que fueran barcos balleneros abandonados. [47]

En 1852, Edward Belcher recibió el mando de la expedición gubernamental al Ártico en busca de Franklin. Esto fue infructuoso. La incapacidad de Belcher para hacerse popular entre sus subordinados fue particularmente desafortunada en un viaje por el Ártico, y no estaba del todo preparado para comandar barcos entre el hielo. Cuatro de los cinco barcos (HMS Resuelto, Pionero, Asistencia y Intrépido[48] ​​fueron abandonados en el hielo, por lo que Belcher fue juzgado por un consejo de guerra pero absuelto.

Uno de esos barcos, HMS Resuelto, fue recuperado más tarde intacto por un ballenero estadounidense y devuelto al Reino Unido. Las maderas del barco se utilizaron más tarde para fabricar tres escritorios, uno de los cuales, el escritorio Resolute, fue presentado por la reina Victoria al presidente de los EE. UU., Rutherford B. Hayes; a menudo ha sido elegido por los presidentes para su uso en la Oficina Oval de la Casa Blanca. .

Búsquedas terrestres Editar

En 1854, Rae, mientras inspeccionaba la península de Boothia para la Compañía de la Bahía de Hudson (HBC), descubrió más pruebas del destino de la expedición. Rae conoció a un inuk cerca de Pelly Bay (ahora Kugaaruk, Nunavut) el 21 de abril de 1854, quien le habló de un grupo de 35 a 40 hombres blancos que habían muerto de hambre cerca de la desembocadura del río Back. Otros inuit confirmaron esta historia, que incluía informes de canibalismo entre los marineros moribundos. Los inuit le mostraron a Rae muchos objetos que fueron identificados como pertenecientes a Franklin y sus hombres.

En particular, Rae trajo de los inuit varios tenedores y cucharas de plata que luego se identificaron como pertenecientes a Franklin, Fitzjames, Crozier, Fairholme y Robert Orme Sargent, un compañero a bordo. Tinieblas Eternas. El informe de Rae fue enviado al Almirantazgo, que en octubre de 1854 instó al HBC a enviar una expedición por el río Back para buscar otras señales de Franklin y sus hombres. [49] [50]

Los siguientes fueron el Jefe de Factor James Anderson y el empleado de HBC James Stewart, quienes viajaron hacia el norte en canoa hasta la desembocadura del Back River. En julio de 1855, una banda de inuit les habló de un grupo de qallunaat (Inuktitut para "blancos", o "europeos", quizás mejor traducido como "extranjeros") que habían muerto de hambre a lo largo de la costa. [49] En agosto, Anderson y Stewart encontraron un trozo de madera con la inscripción "Erebus" y otro que decía "Sr. Stanley" (cirujano a bordo Tinieblas Eternas) en la isla de Montreal en Chantrey Inlet, donde el río Back se encuentra con el mar. [49]

A pesar de los hallazgos de Rae y Anderson, el Almirantazgo no planeó otra búsqueda propia. Gran Bretaña etiquetó oficialmente a la tripulación como fallecida en servicio el 31 de marzo de 1854.[51] Lady Franklin, al no poder convencer al gobierno de financiar otra búsqueda, encargó personalmente una expedición más al mando de Francis Leopold McClintock. El barco de expedición, la goleta de vapor zorro, comprado mediante suscripción pública, zarpó de Aberdeen el 2 de julio de 1857.

En abril de 1859, partieron en trineo zorro para buscar en la isla King William. El 5 de mayo, el partido encabezado por el teniente William Hobson encontró un documento en un mojón dejado por Crozier y Fitzjames. [52] Contenía dos mensajes. El primero, fechado el 28 de mayo de 1847, decía que Tinieblas Eternas y Terror había invernado en el hielo frente a la costa noroeste de la isla King William y había invernado antes en la isla Beechey después de circunnavegar la isla Cornwallis. "Sir John Franklin al mando de la Expedición. Todo bien", decía el mensaje. [53] El segundo mensaje, escrito en los márgenes de esa misma hoja de papel, era mucho más ominoso. Con fecha del 25 de abril de 1848, informaba que Tinieblas Eternas y Terror había estado atrapado en el hielo durante un año y medio y que la tripulación había abandonado los barcos el 22 de abril. Veinticuatro oficiales y tripulantes habían muerto, incluido Franklin, el 11 de junio de 1847, solo dos semanas después de la fecha de la primera nota. Crozier estaba al mando de la expedición, y los 105 supervivientes planeaban partir al día siguiente, en dirección sur hacia el río Back. [54] Esta nota contiene errores importantes, en particular, la fecha del campamento de invierno de la expedición en la isla Beechey se da incorrectamente como 1846–47 en lugar de 1845–46. [55]

La expedición McClintock también encontró un esqueleto humano en la costa sur de la isla King William. Todavía vestido, se registró y se encontraron algunos papeles, incluido un certificado de marinero para el suboficial principal Henry Peglar (n. 1808), capitán del Foretop, HMS. Terror. Sin embargo, dado que el uniforme era el del mayordomo de un barco, es más probable que el cuerpo fuera el de Thomas Armitage, mayordomo de la sala de armas en Terror y un compañero de barco de Peglar, cuyos papeles llevaba. [56]

En otro sitio en el extremo occidental de la isla, Hobson descubrió un bote salvavidas que contenía dos esqueletos y reliquias de la expedición Franklin. En el barco había una gran cantidad de equipo abandonado, entre ellos botas, pañuelos de seda, jabón perfumado, esponjas, pantuflas, peinetas y muchos libros, entre ellos un ejemplar de El vicario de Wakefield por Oliver Goldsmith. McClintock también tomó el testimonio de los inuit sobre el desastroso final de la expedición. [57]

Dos expediciones realizadas entre 1860 y 1869 por Charles Francis Hall, que vivía entre los inuit cerca de Frobisher Bay en la isla Baffin y más tarde en Repulse Bay en el continente canadiense, encontraron campamentos, tumbas y reliquias en la costa sur de la isla King William, pero él creía que ninguno de los supervivientes de la expedición de Franklin se encontraría entre los inuit. En 1869, los inuit locales llevaron a Hall a una tumba poco profunda en la isla del Rey Eduardo que contenía restos esqueléticos y fragmentos de ropa bien conservados. [58] Estos restos fueron llevados a Inglaterra y enterrados bajo el Franklin Memorial en Greenwich Old Royal Naval College, Londres.

El eminente biólogo Thomas Henry Huxley examinó los restos y se concluyó que pertenecían a HTD Le Vesconte, subteniente de Tinieblas Eternas. [59] Un examen en 2009 sugirió que estos eran en realidad los restos de Harry Goodsir, cirujano asistente en Tinieblas Eternas. [60] Aunque Hall concluyó que toda la tripulación de Franklin estaba muerta, creía que los registros oficiales de la expedición aún se encontrarían debajo de un montículo de piedra. [61] Con la ayuda de sus guías Ipirvik y Taqulittuq, Hall reunió cientos de páginas de testimonios inuit.

Entre estos materiales se encuentran relatos de visitas a los barcos de Franklin y un encuentro con un grupo de hombres blancos en la costa sur de la isla King William, cerca de la bahía de Washington. En la década de 1990, este testimonio fue investigado extensamente por David C. Woodman, y fue la base de dos libros, Desentrañando el misterio de Franklin (1992) y Extraños entre nosotros (1995), en el que reconstruye los últimos meses de la expedición. La narrativa de Woodman desafió las teorías existentes de que todos los sobrevivientes de la expedición perecieron durante el resto de 1848 mientras marchaban hacia el sur desde Victory Point, argumentando en cambio que los relatos de los inuit apuntan fuertemente a que la mayoría de los 105 sobrevivientes citados por Crozier en su nota final en realidad sobrevivieron más allá de 1848. - tripulando al menos uno de los barcos y logrando navegar a lo largo de la costa de la isla King William antes de que se hundiera, y algunos miembros de la tripulación sobrevivieron hasta 1851. [62]

La esperanza de encontrar otros registros de expedición adicionales llevó al teniente Frederick Schwatka del ejército de los Estados Unidos a organizar una expedición a la isla entre 1878 y 1880. Viajar a la bahía de Hudson en la goleta Eothen, Schwatka, que reunió un equipo que incluía a los inuit que habían ayudado a Hall, continuó hacia el norte a pie y en trineos tirados por perros, entrevistando a los inuit, visitando los sitios conocidos o probables de los restos de la expedición de Franklin e invernando en la isla King William. Aunque Schwatka no pudo encontrar los papeles esperados, en un discurso en una cena ofrecida en su honor por la Sociedad Geográfica Estadounidense en 1880, dijo que su expedición había hecho "el viaje en trineo más largo jamás realizado, tanto en tiempo como en distancia. "[63] de 11 meses y cuatro días y 4.360 kilómetros (2.710 millas), que fue la primera expedición ártica en la que los blancos se basaron completamente en la misma dieta que los inuit, y que estableció la pérdida de los registros de Franklin" más allá de toda duda razonable ". [63] Sin embargo, Schwatka logró localizar los restos de uno de los hombres de Franklin, identificado por sus efectos personales como John Irving, tercer teniente a bordo. Terror. Schwatka hizo que los restos de Irving fueran devueltos a Escocia, donde fueron enterrados con todos los honores en el cementerio Dean en Edimburgo el 7 de enero de 1881. [64]

La expedición Schwatka no encontró restos de la expedición Franklin al sur de un lugar ahora conocido como Starvation Cove en la península de Adelaide. Esto estaba a unas 40 millas (60 km) al norte del objetivo declarado de Crozier, el Back River, y a varios cientos de millas de distancia del puesto de avanzada occidental más cercano, en el Gran Lago de los Esclavos. Woodman escribió sobre informes inuit de que entre 1852 y 1858 Crozier y otro miembro de la expedición fueron vistos en el área de Baker Lake, a unos 400 kilómetros (250 millas) al sur, donde en 1948 Farley Mowat encontró "un mojón muy antiguo, no de los normales Construcción esquimal "dentro del cual había jirones de una caja de madera dura con juntas de cola de milano. [65] [66]

Expediciones de búsqueda contemporáneas Editar

  • Este: James Clark Ross, (HMS Empresa, HMS Investigador) solo a la isla de Somerset debido al hielo.
  • Centro: expedición ártica Rae-Richardson río Mackenzie y a lo largo de la costa.
  • Oeste: HMS Chorlito, HMS Heraldo al estrecho de Bering William Pullen llega a Mackenzie en bote ballenero.
  • Oeste: Richard Collinson (HMS Empresa), Robert McClure (HMS Investigador) hasta el estrecho de Bering. McClure congelado en Banks Island y Investigador abandonado después de dos inviernos, la tripulación viaja hacia el este hasta los barcos de la expedición Belcher, convirtiéndose en los primeros europeos en cruzar el pasaje noroeste. Collinson llega a Coronation Gulf, más al este de cualquier barco.
  • Este: Horatio Austin (HMS Resuelto), Erasmus Ommanney (HMS Asistencia), más 2 licitaciones de vapor, Pionero y Intrépido (cpt John Bertie Cator 1850). Ommanney encuentra el campamento de Franklin en Beechey Island. Los cuatro barcos de Austin y los de abajo se reúnen alrededor de la isla Beechey, se congelan y en primavera envían expediciones en trineo en todas direcciones. Dejan el Ártico antes del invierno de 1851.
  • Este: Charles Forsyth (Príncipe Alberto) financiado por Lady Franklin en trineo desde Somerset Island hasta Fury Beach.
  • Este: William Penny (Lady Franklin y Sofía)
  • Este: John Ross (goleta Felix)
  • Este: Edwin De Haven (USS Rescate, USS Avance) montó la primera expedición Grinnell.
    en el norte de la bahía de Baffin. en cinco barcos: HMS Asistencia (Belcher), HMS Resuelto (Henry Kellett), Pionero (Sherard Osborn), Intrépido (Francis Leopold McClintock) y el buque depósito HMS estrella del Norte (William Pullen) mucha exploración del trineo rescata a la tripulación del HMS Investigador todo congelado y abandonado excepto por estrella del Norte. Unido por barcos de suministro Breadalbane, que sería aplastado por el hielo, y HMS Fénix, con el cual estrella del Norte despegó las tripulaciones de los otros barcos, incluido el del HMS de McClure Investigador, en 1854. dirigió la segunda expedición de Grinnell.
  • Expedición en barco por el Canal de Wellington bajo el mando de R. M'Cormick, R.N., en HMB Esperanza desamparada.
  • Francis McClintock encuentra reliquias en la isla King William, incluidos los únicos registros escritos supervivientes de la expedición de Franklin (los registros de Victory Point y Gore Point), y un barco sobre corredores que contiene dos cadáveres.

Excavaciones de la isla King William (1981-1982) Editar

En junio de 1981, Owen Beattie, profesor de antropología en la Universidad de Alberta, inició el Proyecto de Antropología Forense de la Expedición Franklin (FEFAP) de 1845-48 cuando él y su equipo de investigadores y asistentes de campo viajaron desde Edmonton a la isla King William, atravesando el la costa occidental de la isla como lo hicieron los hombres de Franklin 132 años antes. La FEFAP esperaba encontrar artefactos y restos óseos con el fin de utilizar la medicina forense moderna para establecer identidades y causas de muerte entre los 129 perdidos [67].

Aunque la caminata encontró artefactos arqueológicos relacionados con europeos del siglo XIX y restos humanos desarticulados sin perturbar, Beattie se sintió decepcionada porque no se encontraron más restos. [68] Al examinar los huesos de los tripulantes de Franklin, notó áreas de picaduras y descamación que a menudo se encuentran en casos de deficiencia de vitamina C, la causa del escorbuto. [69] Después de regresar a Edmonton, comparó las notas de la encuesta con James Savelle, un arqueólogo del Ártico, y notó patrones esqueléticos que sugerían canibalismo. [70] Buscando información sobre la salud y la dieta de la tripulación de Franklin, envió muestras de huesos al Laboratorio de Pruebas de Suelos y Alimentos de Alberta para el análisis de oligoelementos y reunió a otro equipo para visitar la isla King William. El análisis encontraría un nivel inesperado de 226 partes por millón (ppm) de plomo en los huesos del tripulante, que era 10 veces más alto que las muestras de control, tomadas de esqueletos inuit de la misma área geográfica, de 26 a 36 ppm. [71]

En junio de 1982, un equipo formado por Beattie y tres estudiantes (Walt Kowall, estudiante de posgrado en antropología de la Universidad de Alberta Arne Carlson, estudiante de arqueología y geografía de la Universidad Simon Fraser de Columbia Británica y Arsien Tungilik, estudiante de Inuk y asistente de campo) volaron a la costa oeste de la isla King William, donde volvieron sobre algunos de los pasos de McClintock en 1859 y Schwatka en 1878-1879. [72] Los descubrimientos durante esta expedición incluyeron los restos de entre seis y catorce hombres en las cercanías del "lugar del bote" de McClintock y artefactos, incluida una suela de bota completa equipada con tacos improvisados ​​para una mejor tracción. [73]

Excavaciones y exhumaciones de la isla Beechey (1984–86) Editar

Después de regresar a Edmonton en 1982 y conocer los hallazgos del nivel de plomo de la expedición de 1981, Beattie luchó por encontrar una causa. Las posibilidades incluían la soldadura de plomo utilizada para sellar las latas de comida de la expedición, otros recipientes de comida forrados con papel de aluminio de plomo, colorante para alimentos, productos de tabaco, vajillas de peltre y velas con plomo. Llegó a sospechar que los problemas de envenenamiento por plomo agravados por los efectos del escorbuto podrían haber sido letales para la tripulación de Franklin. Sin embargo, debido a que el plomo esquelético podría reflejar una exposición de por vida en lugar de una exposición limitada al viaje, la teoría de Beattie solo podría probarse mediante un examen forense de los tejidos blandos conservados en lugar de los huesos. Beattie decidió examinar las tumbas de los tripulantes enterrados en la isla Beechey. [74]

Después de obtener el permiso legal, [75] el equipo de Beattie visitó la isla Beechey en agosto de 1984 para realizar autopsias a los tres tripulantes enterrados allí. [76] Comenzaron con el primer miembro de la tripulación en morir, el Stoker líder John Torrington. [77] Después de completar la autopsia de Torrington y exhumar y examinar brevemente el cuerpo de John Hartnell, el equipo, presionado por el tiempo y amenazado por el clima, regresó a Edmonton con muestras de tejido y hueso. [78] El análisis de elementos traza de los huesos y el cabello de Torrington indicó que el tripulante "habría sufrido graves problemas mentales y físicos causados ​​por el envenenamiento por plomo". [79] Aunque la autopsia indicó que la neumonía había sido la causa última de la muerte del tripulante, el envenenamiento por plomo se citó como un factor contribuyente. [80]

Durante la expedición, el equipo visitó un lugar aproximadamente a 1 km (0,6 millas) al norte de la tumba para examinar fragmentos de cientos de latas de comida desechadas por los hombres de Franklin. Beattie notó que las costuras estaban mal soldadas con plomo, que probablemente había entrado en contacto directo con la comida. [81] [82] La publicación de los hallazgos de la expedición de 1984 y la foto de Torrington, un cadáver de 138 años bien conservado por el permafrost en la tundra, generó una amplia cobertura mediática y un renovado interés en la expedición Franklin.

Investigaciones posteriores han sugerido que otra fuente potencial de plomo pueden haber sido los sistemas de agua destilada de los barcos en lugar de los alimentos enlatados. KTH Farrer argumentó que "es imposible ver cómo se puede ingerir de los alimentos enlatados la cantidad de plomo, 3,3 mg por día durante ocho meses, necesaria para elevar el PbB al nivel de 80 μg / dL en el que comienzan los síntomas de intoxicación por plomo aparece en adultos y la sugerencia de que el plomo óseo en adultos podría ser 'inundado' por el plomo ingerido de los alimentos durante un período de unos pocos meses, o incluso tres años, parece poco sostenible ". [83] Además, los alimentos enlatados eran de uso generalizado dentro de la Royal Navy en ese momento y su uso no condujo a ningún aumento significativo en el envenenamiento por plomo en otros lugares.

Sin embargo, y únicamente para esta expedición, los barcos fueron equipados con motores de locomotora ferroviaria convertidos para propulsión auxiliar que requerían una tonelada de agua dulce estimada por hora cuando navegaban al vapor. Es muy probable que fuera por este motivo que los barcos estuvieran equipados con un sistema de desalación único que, dados los materiales en uso en ese momento, hubiera producido grandes cantidades de agua con un contenido de plomo muy elevado. William Battersby ha argumentado que esta es una fuente mucho más probable de los altos niveles de plomo observados en los restos de los miembros de la expedición que la comida enlatada. [4]

En 1986 se llevó a cabo una nueva inspección de las tumbas. Un equipo de cámara filmó el procedimiento, que se muestra en Estrella nueva's documental de televisión "Enterrado en hielo" en 1988. [84] En condiciones de campo difíciles, Derek Notman, un radiólogo y médico de la Universidad de Minnesota, y el técnico de radiología Larry Anderson tomaron muchas radiografías de los tripulantes antes de la autopsia. Barbara Schweger, especialista en ropa del Ártico, y Roger Amy, patólogo, ayudaron en la investigación. [85]

Beattie y su equipo habían notado que alguien más había intentado exhumar a Hartnell. En el esfuerzo, un pico había dañado la tapa de madera de su ataúd y faltaba la placa del ataúd. [86] La investigación en Edmonton mostró más tarde que Sir Edward Belcher, comandante de una de las expediciones de rescate de Franklin, había ordenado la exhumación de Hartnell en octubre de 1852, pero fue frustrado por el permafrost. Un mes después, Edward A. Inglefield, comandante de otra expedición de rescate, logró la exhumación y eliminó la placa del ataúd. [87]

A diferencia de la tumba de Hartnell, la tumba del soldado William Braine estaba prácticamente intacta. [88] Cuando fue exhumado, el equipo de inspección vio señales de que su entierro había sido apresurado. Sus brazos, cuerpo y cabeza no habían sido colocados con cuidado en el ataúd, y una de sus camisetas se había puesto al revés. [89] El ataúd le parecía demasiado pequeño, la tapa le había presionado la nariz. Una gran placa de cobre con su nombre y otros datos personales perforados adornaba la tapa de su ataúd. [90]

Las cuatro tumbas en Franklin Camp cerca del puerto en Beechey Island, Nunavut, Canadá.


Contenido

Infancia

Richard nació el 8 de septiembre de 1157, [8] probablemente en el Palacio de Beaumont, [9] en Oxford, Inglaterra, hijo del rey Enrique II de Inglaterra y Leonor de Aquitania. Era hermano menor de Enrique el Joven Rey y Matilde, duquesa de Sajonia. [10] Como hijo menor del rey Enrique II, no se esperaba que ascendiera al trono. [11] También era hermano mayor de Geoffrey II, Duque de Bretaña, Reina Leonor de Castilla, Reina Juana de Sicilia y Juan, Conde de Mortain, quien lo sucedió como rey. Richard era el medio hermano materno más joven de María de Francia, condesa de Champagne, y de Alix, condesa de Blois. [10] Enrique II y el hijo mayor de Leonor, Guillermo IX, conde de Poitiers, murió antes del nacimiento de Ricardo. [10] A menudo se describe a Richard como el hijo favorito de su madre. [12] Su padre era Angevin-Norman y bisnieto de Guillermo el Conquistador. El historiador contemporáneo Ralph de Diceto rastreó el linaje de su familia a través de Matilda de Escocia hasta los reyes anglosajones de Inglaterra y Alfred el Grande, y desde allí la leyenda los vinculó con Noah y Woden. Según la tradición de la familia angevina, incluso había 'sangre infernal' en su ascendencia, con un supuesto descenso del hada, o demonio femenino, Melusine. [9] [13]

Mientras su padre visitó sus tierras desde Escocia hasta Francia, Richard probablemente pasó su infancia en Inglaterra. Su primera visita registrada al continente europeo fue en mayo de 1165, cuando su madre lo llevó a Normandía. [14] Su nodriza fue Hodierna de St Albans, a quien le dio una generosa pensión después de convertirse en rey. [15] Poco se sabe sobre la educación de Richard. [16] Aunque nació en Oxford y se crió en Inglaterra hasta los ocho años, no se sabe hasta qué punto usó o entendió el inglés. Era un hombre culto que componía poesía y escribía en Limousin (lenga d'òc) y también en francés. [17] Durante su cautiverio, el prejuicio inglés contra los extranjeros fue utilizado de forma calculada por su hermano John para ayudar a destruir la autoridad del canciller de Richard, William Longchamp, que era normando. Uno de los cargos específicos presentados contra Longchamp, por el partidario de John, Hugh Nonant, fue que no podía hablar inglés. Esto indica que a finales del siglo XII se esperaba un conocimiento del inglés de quienes ocupaban puestos de autoridad en Inglaterra. [18] [19]

Se decía que Richard era muy atractivo, su cabello era entre rojo y rubio, y tenía los ojos claros y la tez pálida. Según Clifford Brewer, medía 1,96 m (6 pies y 5 pulgadas), [20] aunque eso no es verificable ya que sus restos se han perdido desde al menos la Revolución Francesa. Se sabía que John, su hermano menor, medía 1,65 m (5 pies y 5 pulgadas). los Itinerarium peregrinorum et gesta regis Ricardi, una narración en prosa latina de la Tercera Cruzada, afirma que: "Era alto, de complexión elegante, el color de su cabello era entre rojo y dorado, sus extremidades eran flexibles y rectas. Tenía brazos largos adecuados para empuñar una espada. Su largo piernas coincidían con el resto de su cuerpo ". [21]

Desde temprana edad, Richard mostró una gran capacidad política y militar, y se hizo conocido por su caballerosidad y coraje mientras luchaba por controlar a los nobles rebeldes de su propio territorio.

Las alianzas matrimoniales eran comunes entre la realeza medieval: condujeron a alianzas políticas y tratados de paz y permitieron a las familias reclamar la sucesión de las tierras de los demás. En marzo de 1159 se acordó que Ricardo se casaría con una de las hijas de Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona, ​​sin embargo, estos arreglos fracasaron y el matrimonio nunca se llevó a cabo. Enrique el joven rey se casó con Margarita, hija de Luis VII de Francia, el 2 de noviembre de 1160. [22] A pesar de esta alianza entre los Plantagenet y los Capetos, la dinastía en el trono francés, las dos casas a veces estaban en conflicto. En 1168, la intercesión del Papa Alejandro III fue necesaria para asegurar una tregua entre ellos. Enrique II había conquistado Bretaña y tomado el control de Gisors y el Vexin, que había sido parte de la dote de Margaret. [23]

A principios de la década de 1160 se sugirió que Richard debería casarse con Alys, condesa de los Vexin, cuarta hija de Luis VII debido a la rivalidad entre los reyes de Inglaterra y Francia, Luis obstruyó el matrimonio. Se consiguió un tratado de paz en enero de 1169 y se confirmó el compromiso de Richard con Alys. [24] Enrique II planeó dividir su territorio y el de Leonor entre sus tres hijos mayores supervivientes: Enrique se convertiría en rey de Inglaterra y tendría el control de Anjou, Maine y Normandía. Ricardo heredaría Aquitania y Poitiers de su madre y Geoffrey se convertiría en duque de Brittany por matrimonio con Constance, presunta heredera de Conan IV. En la ceremonia en la que se confirmó el compromiso matrimonial de Ricardo, rindió homenaje al rey de Francia por Aquitania, asegurando así los lazos de vasallaje entre los dos. [25]

Después de que Enrique II cayera gravemente enfermo en 1170, promulgó su plan para dividir su reino, aunque conservaría la autoridad general sobre sus hijos y sus territorios. El joven Enrique fue coronado como heredero aparente en junio de 1170, y en 1171 Ricardo partió hacia Aquitania con su madre, y Enrique II le dio el ducado de Aquitania a petición de Leonor. [26] Richard y su madre se embarcaron en una gira por Aquitania en 1171 en un intento de pacificar a los lugareños. [27] Juntos colocaron la primera piedra del monasterio de San Agustín en Limoges. En junio de 1172, a los 12 años, Ricardo fue formalmente reconocido como duque de Aquitania y conde de Poitou cuando le concedieron los emblemas de lanza y estandarte de su cargo, la ceremonia tuvo lugar en Poitiers y se repitió en Limoges, donde lució el anillo. de Santa Valerie, que era la personificación de Aquitania. [28] [29]

Revuelta contra Enrique II

Según Ralph de Coggeshall, Enrique el joven rey instigó la rebelión contra Enrique II, quería reinar de forma independiente sobre al menos parte del territorio que su padre le había prometido, y romper con su dependencia de Enrique II, que controlaba las finanzas. [30] Hubo rumores de que Leonor podría haber animado a sus hijos a rebelarse contra su padre. [31]

Enrique el Joven Rey abandonó a su padre y se fue a la corte francesa, buscando la protección de Luis VII, sus hermanos menores, Ricardo y Geoffrey, pronto lo siguieron, mientras que Juan, de cinco años, permaneció en Inglaterra. Louis dio su apoyo a los tres hermanos e incluso nombró caballero a Richard, atándolos a través del vasallaje. [32] Jordan Fantosme, un poeta contemporáneo, describió la rebelión como una "guerra sin amor". [33]

Los hermanos hicieron un juramento en la corte francesa de que no llegarían a un acuerdo con Enrique II sin el consentimiento de Luis VII y los barones franceses. [35] Con el apoyo de Luis, Enrique el Joven Rey atrajo a muchos barones a su causa a través de promesas de tierras y dinero. Uno de esos barones fue Felipe I, Conde de Flandes, a quien le prometieron 1.000 libras esterlinas y varios castillos. Los hermanos también tenían partidarios dispuestos a levantarse en Inglaterra. Robert de Beaumont, tercer conde de Leicester, unió fuerzas con Hugh Bigod, primer conde de Norfolk, Hugh de Kevelioc, quinto conde de Chester y Guillermo I de Escocia para una rebelión en Suffolk. La alianza con Louis fue inicialmente exitosa, y en julio de 1173 los rebeldes estaban sitiando Aumale, Neuf-Marché y Verneuil, y Hugh de Kevelioc había capturado a Dol en Bretaña. [36] Richard fue a Poitou y crió a los barones que eran leales a él ya su madre en rebelión contra su padre. Eleanor fue capturada, por lo que Richard se quedó solo para liderar su campaña contra los partidarios de Enrique II en Aquitania. Marchó para tomar La Rochelle pero fue rechazado por los habitantes y se retiró a la ciudad de Saintes, que estableció como base de operaciones. [37] [38]

Mientras tanto, Enrique II había levantado un costoso ejército de más de 20.000 mercenarios para hacer frente a la rebelión. [36] Marchó sobre Verneuil y Luis se retiró de sus fuerzas. El ejército procedió a recuperar Dol y sometió a Bretaña. En este punto, Enrique II hizo una oferta de paz a sus hijos, siguiendo el consejo de Luis, la oferta fue rechazada. [39] Las fuerzas de Enrique II tomaron a Saintes por sorpresa y capturaron gran parte de su guarnición, aunque Richard pudo escapar con un pequeño grupo de soldados. Se refugió en el castillo de Taillebourg durante el resto de la guerra. [37] Enrique el joven rey y el conde de Flandes planearon desembarcar en Inglaterra para ayudar a la rebelión encabezada por el conde de Leicester. Anticipándose a esto, Enrique II regresó a Inglaterra con 500 soldados y sus prisioneros (incluida Leonor y las esposas y prometidas de sus hijos), [40] pero a su llegada descubrió que la rebelión ya había colapsado. Guillermo I de Escocia y Hugh Bigod fueron capturados el 13 y el 25 de julio respectivamente. Enrique II regresó a Francia y levantó el sitio de Rouen, donde Enrique el Joven Rey se había unido a Luis VII después de abandonar su plan de invadir Inglaterra. Luis fue derrotado y se firmó un tratado de paz en septiembre de 1174, [39] el Tratado de Montlouis. [41]

Cuando Enrique II y Luis VII hicieron una tregua el 8 de septiembre de 1174, sus términos excluyeron específicamente a Ricardo. [40] [42] Abandonado por Luis y receloso de enfrentarse al ejército de su padre en la batalla, Ricardo fue a la corte de Enrique II en Poitiers el 23 de septiembre y pidió perdón, llorando y cayendo a los pies de Enrique, quien le dio a Ricardo el beso de paz. [40] [42] Varios días después, los hermanos de Richard se unieron a él para buscar la reconciliación con su padre. [40] Los términos que aceptaron los tres hermanos fueron menos generosos que los que les habían ofrecido antes en el conflicto (cuando a Richard se le ofrecieron cuatro castillos en Aquitania y la mitad de los ingresos del ducado): [35] Richard recibió el control de dos castillos en Poitou y la mitad de los ingresos de Aquitania Enrique el joven rey recibió dos castillos en Normandía y a Geoffrey se le permitió la mitad de Bretaña. Leonor siguió siendo prisionera de Enrique II hasta su muerte, en parte como garantía del buen comportamiento de Richard. [43]

Años finales del reinado de Enrique II

Tras la conclusión de la guerra, se inició el proceso de pacificación de las provincias que se habían rebelado contra Enrique II. El Rey viajó a Anjou con este propósito, y Geoffrey se ocupó de Brittany. En enero de 1175, Richard fue enviado a Aquitania para castigar a los barones que habían luchado por él. El historiador John Gillingham señala que la crónica de Roger de Howden es la fuente principal de las actividades de Richard en este período. [44] Según la crónica, la mayoría de los castillos pertenecientes a rebeldes debían ser devueltos al estado en el que estaban 15 días antes del estallido de la guerra, mientras que otros debían ser arrasados. [44] Dado que en ese momento era común que los castillos se construyeran en piedra, y que muchos barones habían expandido o refortificado sus castillos, esta no fue una tarea fácil. [45] Roger de Howden registra el asedio de Castillon-sur-Agen durante dos meses, mientras que el castillo era "notoriamente fuerte", las máquinas de asedio de Richard derrotaron a los defensores hasta someterlos. [46] En esta campaña, Richard adquirió el nombre de "el León" o "el Corazón de León" debido a su liderazgo noble, valiente y feroz. [47] [45] Se le conoce como "este nuestro león" (hic leo noster) ya en 1187 en el Topographia Hibernica de Giraldus Cambrensis, [48] mientras que el sobrenombre "corazón de león" (le quor de lion) se registra por primera vez en Ambroise L'Estoire de la Guerre Sainte en el contexto de la campaña Accon de 1191. [49]

Henry no parecía dispuesto a confiar a ninguno de sus hijos recursos que pudieran utilizarse en su contra. Se sospechaba que Enrique se había apropiado de Alys, el prometido de Ricardo, la hija de Luis VII de Francia con su segunda esposa, como su amante. Esto hizo que un matrimonio entre Richard y Alys fuera técnicamente imposible a los ojos de la Iglesia, pero Henry hizo lo imposible: consideraba valiosa la dote de Alys, Vexin en la Isla de Francia. Richard se desanimó de renunciar a Alys porque era la hermana del rey Felipe II de Francia, un aliado cercano. [50] [51] [52]

Después de su fracaso en derrocar a su padre, Richard se concentró en sofocar las revueltas internas de los nobles de Aquitania, especialmente en el territorio de Gascuña. La creciente crueldad de su gobierno llevó a una gran revuelta allí en 1179. Con la esperanza de destronar a Richard, los rebeldes buscaron la ayuda de sus hermanos Henry y Geoffrey. El punto de inflexión llegó en el valle de Charente en la primavera de 1179. La bien defendida fortaleza de Taillebourg parecía inexpugnable. El castillo estaba rodeado por un acantilado en tres lados y una ciudad en el cuarto lado con un muro de tres capas. Richard primero destruyó y saqueó las granjas y las tierras que rodeaban la fortaleza, sin dejar a sus defensores sin refuerzos ni líneas de retirada. La guarnición salió del castillo y atacó a Richard, pudo someter al ejército y luego siguió a los defensores dentro de las puertas abiertas, donde fácilmente se apoderó del castillo en dos días. La victoria de Ricardo Corazón de León en Taillebourg disuadió a muchos barones de pensar en rebelarse y los obligó a declararle su lealtad. También le ganó a Richard una reputación como un hábil comandante militar. [ cita necesaria ]

En 1181-1182, Ricardo se enfrentó a una revuelta por la sucesión del condado de Angulema. Sus oponentes recurrieron a Felipe II de Francia en busca de apoyo, y la lucha se extendió por Limousin y Périgord. La crueldad excesiva de las campañas punitivas de Richard despertó aún más hostilidad. [53] Sin embargo, con el apoyo de su padre y del Joven Rey, Ricardo Corazón de León finalmente logró reconciliar al vizconde Aimar V de Limoges y al conde Elie de Périgord. [ cita necesaria ]

Después de que Richard hubo sometido a sus barones rebeldes, volvió a desafiar a su padre. De 1180 a 1183 la tensión entre Enrique y Ricardo creció, ya que el rey Enrique ordenó a Ricardo que rindiera homenaje a Enrique el Joven Rey, pero Ricardo se negó. Finalmente, en 1183 Enrique el joven rey y Godofredo, duque de Bretaña, invadieron Aquitania en un intento de someter a Ricardo. Los barones de Richard se unieron a la refriega y se volvieron contra su duque. Sin embargo, Richard y su ejército lograron contener a los ejércitos invasores y ejecutaron a los prisioneros. El conflicto se detuvo brevemente en junio de 1183 cuando murió el Joven Rey. Con la muerte de Enrique el Joven Rey, Ricardo se convirtió en el hijo mayor sobreviviente y, por lo tanto, en heredero de la corona inglesa. El rey Enrique exigió que Ricardo renunciara a Aquitania (que planeaba darle a su hijo menor, Juan, como herencia). Richard se negó y el conflicto continuó entre ellos. Enrique II pronto le dio permiso a Juan para invadir Aquitania. [ cita necesaria ]

Para fortalecer su posición, en 1187, Ricardo se alió con Felipe II, de 22 años, hijo del exmarido de Leonor, Luis VII, de Adela de Champagne. Roger de Howden escribió:

El rey de Inglaterra quedó impresionado con gran asombro y se preguntó qué podría significar [esta alianza] y, tomando precauciones para el futuro, con frecuencia enviaba mensajeros a Francia con el propósito de llamar a su hijo Ricardo, quien, fingiendo que tenía inclinaciones pacíficas y listo para venir a su padre, se dirigió a Chinon y, a pesar de la persona que tenía la custodia del mismo, se llevó la mayor parte de los tesoros de su padre y fortificó sus castillos en Poitou con los mismos, negándose a ir a su padre. [54]

En general, a Howden le preocupa principalmente la política de la relación entre Ricardo y el rey Felipe. Gillingham ha abordado teorías que sugieren que esta relación política también era sexualmente íntima, lo que, según él, probablemente se debió a un registro oficial que anunciaba que, como símbolo de unidad entre los dos países, los reyes de Inglaterra y Francia habían dormido durante la noche en la misma cama. Gillingham ha caracterizado esto como "un acto político aceptado, nada sexual en él. Un poco como una oportunidad fotográfica moderna". [55]

A cambio de la ayuda de Philip contra su padre, Richard prometió concederle sus derechos sobre Normandía y Anjou. Ricardo rindió homenaje a Felipe en noviembre de 1187. Al llegar la noticia de la batalla de Hattin, tomó la cruz en Tours en compañía de otros nobles franceses. [ cita necesaria ]

En 1188, Enrique II planeó ceder Aquitania a su hijo menor, Juan. Pero Richard se opuso. Sintió que Aquitania era suya y que John no era apto para apoderarse de la tierra que una vez perteneció a su madre. Esta negativa es lo que finalmente hizo que Enrique II sacara de prisión a la reina Leonor. La envió a Aquitania y exigió que Richard entregara sus tierras a su madre, quien volvería a gobernar esas tierras. [56]

Al año siguiente, Richard intentó tomar el trono de Inglaterra para sí mismo uniéndose a la expedición de Felipe contra su padre. El 4 de julio de 1189, las fuerzas de Ricardo y Felipe derrotaron al ejército de Enrique en Ballans. Henry, con el consentimiento de John, acordó nombrar a Richard como su heredero. Dos días después, Enrique II murió en Chinon y Ricardo Corazón de León le sucedió como rey de Inglaterra, duque de Normandía y conde de Anjou. Roger de Howden afirmó que el cadáver de Henry sangraba por la nariz en presencia de Richard, lo que se suponía que era una señal de que Richard había causado su muerte. [ cita necesaria ]

Coronación y violencia antijudía

Ricardo I fue investido oficialmente como duque de Normandía el 20 de julio de 1189 y coronado rey en la Abadía de Westminster el 3 de septiembre de 1189. [57] La ​​tradición prohibía a todos los judíos y mujeres la investidura, pero algunos líderes judíos llegaron para presentar regalos al nuevo rey. [58] Según Ralph de Diceto, los cortesanos de Richard desnudaron y azotaron a los judíos, luego los arrojaron fuera de la corte. [59]

Cuando se difundió el rumor de que Richard había ordenado la muerte de todos los judíos, la gente de Londres atacó a la población judía. [59] Muchos hogares judíos fueron destruidos por pirómanos y varios judíos se convirtieron por la fuerza. [59] Algunos buscaron refugio en la Torre de Londres y otros lograron escapar. Entre los muertos estaba Jacob de Orleans, un respetado erudito judío. [60] Roger de Howden, en su Gesta Regis Ricardi, afirmó que los ciudadanos celosos e intolerantes comenzaron los disturbios, y que Richard castigó a los perpetradores, permitiendo que un judío convertido a la fuerza regresara a su religión nativa. Baldwin de Forde, arzobispo de Canterbury, reaccionó comentando: "Si el rey no es un hombre de Dios, será mejor que sea del diablo". [61]

Ofendido por no estar siendo obedecido y dándose cuenta de que los asaltos podrían desestabilizar su reino en la víspera de su partida en la cruzada, Richard ordenó la ejecución de los responsables de los asesinatos y persecuciones más atroces, incluidos los alborotadores que habían incendiado accidentalmente casas cristianas. [62] Distribuyó un escrito real exigiendo que se dejara en paz a los judíos. Sin embargo, el edicto solo se aplicó de manera flexible y en marzo siguiente se produjeron más violencia, incluida una masacre en York. [63]

Planes de cruzada

Ricardo ya había tomado la cruz como conde de Poitou en 1187. Su padre y Felipe II lo habían hecho en Gisors el 21 de enero de 1188 tras recibir la noticia de la caída de Jerusalén ante Saladino. Después de que Ricardo se convirtió en rey, él y Felipe acordaron ir a la Tercera Cruzada, ya que cada uno temía que durante su ausencia el otro pudiera usurpar sus territorios. [64]

Richard juró renunciar a su maldad pasada para mostrarse digno de tomar la cruz. Comenzó a formar y equipar un nuevo ejército cruzado. Gastó la mayor parte del tesoro de su padre (lleno de dinero recaudado por el diezmo de Saladino), aumentó los impuestos e incluso acordó liberar al rey Guillermo I de Escocia de su juramento de subordinación a Ricardo a cambio de 10.000 marcos (6.500 libras esterlinas). Para obtener aún más ingresos, vendió el derecho a ocupar cargos oficiales, tierras y otros privilegios a los interesados ​​en ellos. [65] Los ya nombrados se vieron obligados a pagar enormes sumas para conservar sus puestos. William Longchamp, obispo de Ely y canciller del rey, hizo una demostración de oferta de £ 3,000 para permanecer como canciller. Al parecer, un tal Reginald el italiano lo superó, pero esa oferta fue rechazada. [ cita necesaria ]

Richard hizo algunos arreglos finales en el continente. [66] Reconfirmó el nombramiento de William Fitz Ralph por parte de su padre para el importante puesto de senescal de Normandía. En Anjou, Stephen de Tours fue reemplazado como senescal y encarcelado temporalmente por mala gestión fiscal. Payn de Rochefort, un caballero angevino, se convirtió en senescal de Anjou. En Poitou, el ex rector de Benon, Peter Bertin, fue nombrado senescal y, finalmente, la funcionaria doméstica Helie de La Celle fue elegida para la senescalización en Gascuña. Después de reposicionar la parte de su ejército que dejó para proteger sus posesiones francesas, Richard finalmente se embarcó en la cruzada en el verano de 1190. [66] (Su ​​retraso fue criticado por trovadores como Bertran de Born). Nombró regentes a Hugh de Puiset, obispo de Durham, y William de Mandeville, tercer conde de Essex, que murió pronto y fue reemplazado por William Longchamp. [67] El hermano de Richard, John, no quedó satisfecho con esta decisión y comenzó a conspirar contra William Longchamp. Cuando Richard estaba recaudando fondos para su cruzada, se dijo que declaró: "Habría vendido Londres si hubiera podido encontrar un comprador". [68]

Ocupación de Sicilia

En septiembre de 1190, Ricardo y Felipe llegaron a Sicilia. [69] Después de la muerte del rey Guillermo II de Sicilia en 1189, su primo Tancredo había tomado el poder, aunque el heredero legal era Constanza, la tía de Guillermo, esposa de Enrique VI, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. Tancred había encarcelado a la viuda de William, la reina Juana, que era hermana de Richard y no le dio el dinero que había heredado en el testamento de William.Cuando llegó Richard, exigió que su hermana fuera puesta en libertad y que le dieran su herencia, ella fue liberada el 28 de septiembre, pero sin la herencia. [70] La presencia de tropas extranjeras también causó disturbios: en octubre, el pueblo de Messina se rebeló, exigiendo que los extranjeros se fueran. [71] Ricardo atacó Messina y la capturó el 4 de octubre de 1190. [71] Después de saquear y quemar la ciudad, Ricardo estableció su base allí, pero esto creó tensión entre Ricardo y Felipe Augusto. Permaneció allí hasta que Tancred finalmente acordó firmar un tratado el 4 de marzo de 1191. El tratado fue firmado por Richard, Philip y Tancred. [72] Sus términos principales fueron:

  • Joan iba a recibir 20.000 onzas (570 kg) de oro como compensación por su herencia, que Tancred se quedó.
  • Richard proclamó oficialmente a su sobrino, Arthur de Bretaña, hijo de Geoffrey, como su heredero, y Tancred prometió casar a una de sus hijas con Arthur cuando fuera mayor de edad, dando otras 20,000 onzas (570 kg) de oro que serían devueltas. por Richard si Arthur no se casaba con la hija de Tancred.

Los dos reyes permanecieron en Sicilia por un tiempo, pero esto resultó en un aumento de las tensiones entre ellos y sus hombres, con Felipe Augusto conspirando con Tancredo contra Ricardo. [73] Los dos reyes finalmente se reunieron para aclarar las cosas y llegaron a un acuerdo, incluido el final del compromiso de Richard con la hermana de Philip, Alys. [74]

Conquista de Chipre

En abril de 1191, Richard partió de Messina hacia Acre, pero una tormenta dispersó su gran flota. [75] Después de una búsqueda, se descubrió que el barco que transportaba a su hermana Juana y su nueva prometida, Berengaria de Navarra, estaba anclado en la costa sur de Chipre, junto con los restos de varios otros barcos, incluido el barco del tesoro. Los supervivientes de los restos del naufragio habían sido hechos prisioneros por el gobernante de la isla, Isaac Komnenos. [76]

El 1 de mayo de 1191 la flota de Ricardo llegó al puerto de Lemesos en Chipre. [76] Ordenó a Isaac que liberara a los prisioneros y el tesoro. [76] Isaac se negó, por lo que Richard desembarcó sus tropas y tomó Limassol. [77] Varios príncipes de Tierra Santa llegaron a Limassol al mismo tiempo, en particular Guy de Lusignan. Todos declararon su apoyo a Richard siempre que apoyara a Guy contra su rival, Conrado de Montferrat. [78]

Los magnates locales abandonaron a Isaac, quien consideró hacer las paces con Richard, unirse a él en la cruzada y ofrecer a su hija en matrimonio a la persona nombrada por Richard. [79] Sin embargo, Isaac cambió de opinión y trató de escapar. Las tropas de Richard, dirigidas por Guy de Lusignan, conquistaron toda la isla el 1 de junio. Isaac se rindió y fue confinado con cadenas de plata porque Richard le había prometido que no lo pondría en grilletes. Richard nombró gobernadores a Richard de Camville y Robert de Thornham. Más tarde vendió la isla al maestro de los Caballeros Templarios, Robert de Sablé, y posteriormente, en 1192, Guy de Lusignan la adquirió y se convirtió en un reino feudal estable. [80]

La rápida conquista de la isla por Ricardo fue de importancia estratégica. La isla ocupa una posición estratégica clave en las vías marítimas hacia Tierra Santa, cuya ocupación por los cristianos no podría continuar sin el apoyo del mar. [80] Chipre siguió siendo un bastión cristiano hasta la batalla de Lepanto (1571). [81] La hazaña de Richard fue bien publicitada y contribuyó a su reputación, y también obtuvo importantes ganancias financieras de la conquista de la isla. [81] Richard salió de Chipre hacia Acre el 5 de junio con sus aliados. [81]

Matrimonio

Antes de salir de Chipre en la cruzada, Ricardo se casó con Berengaria, la hija primogénita del rey Sancho VI de Navarra. Richard se acercó a ella por primera vez en un torneo celebrado en su natal Navarra. [82] La boda se celebró en Limassol el 12 de mayo de 1191 en la Capilla de San Jorge y contó con la presencia de la hermana de Ricardo, Juana, a quien había traído de Sicilia. El matrimonio se celebró con gran pompa y esplendor, muchas fiestas y entretenimientos, y siguieron desfiles y celebraciones públicas para conmemorar el evento. Cuando Richard se casó con Berengaria, todavía estaba comprometido oficialmente con Alys, y presionó para que se casara con el fin de obtener el Reino de Navarra como feudo, como lo había sido Aquitania para su padre. Además, Eleanor defendió el partido, ya que Navarra limitaba con Aquitania, asegurando así la frontera sur de sus tierras ancestrales. Richard llevó a su nueva esposa a la cruzada con él brevemente, aunque regresaron por separado. Berengaria tuvo casi tantas dificultades para hacer el viaje a casa como su esposo, y no vio Inglaterra hasta después de su muerte. Después de su liberación del cautiverio alemán, Richard mostró algo de pesar por su conducta anterior, pero no se reunió con su esposa. [83] El matrimonio quedó sin hijos. [ cita necesaria ]

En la tierra santa

El rey Ricardo desembarcó en Acre el 8 de junio de 1191. [84] Dio su apoyo a Guy de Lusignan, vasallo de Poitevin, que había traído tropas para ayudarlo en Chipre. Guy era viudo de la prima de su padre, Sibylla of Jerusalem, y estaba tratando de retener la realeza de Jerusalén, a pesar de la muerte de su esposa durante el Asedio de Acre el año anterior. [85] La afirmación de Guy fue impugnada por Conrado de Montferrat, segundo marido de la hermanastra de Sibylla, Isabel: Conrado, cuya defensa de Tiro había salvado el reino en 1187, fue apoyado por Felipe de Francia, hijo de su primo hermano Luis VII de Francia y otro primo, Leopoldo V, duque de Austria. [86] Richard también se alió con Humphrey IV de Toron, el primer marido de Isabella, de quien se había divorciado forzosamente en 1190. Humphrey era leal a Guy y hablaba árabe con fluidez, por lo que Richard lo utilizó como traductor y negociador. [87]

Richard y sus fuerzas ayudaron en la captura de Acre, a pesar de la grave enfermedad de Richard. En un momento, mientras estaba enfermo de arnaldia, una enfermedad similar al escorbuto, atacó a los guardias de las paredes con una ballesta, mientras lo transportaban en una camilla cubierta "con una gran colcha de seda". [88] [89] Finalmente, Conrado de Montferrat concluyó las negociaciones de rendición con las fuerzas de Saladino dentro de Acre y levantó las banderas de los reyes en la ciudad. Ricardo se peleó con Leopoldo de Austria por la destitución de Isaac Comnenos (relacionado con la madre bizantina de Leopoldo) y su posición dentro de la cruzada. La bandera de Leopold se había izado junto con las normas inglesas y francesas. Esto fue interpretado como arrogancia tanto por Ricardo como por Felipe, ya que Leopoldo era vasallo del Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico (aunque era el líder superviviente de mayor rango de las fuerzas imperiales). Los hombres de Richard derribaron la bandera y la arrojaron al foso de Acre. [90] Leopoldo abandonó la cruzada de inmediato. Felipe también se fue poco después, con mala salud y después de más disputas con Ricardo sobre el estado de Chipre (Felipe exigió la mitad de la isla) y la realeza de Jerusalén. [91] Richard, de repente, se encontró sin aliados. [ cita necesaria ]

Richard había mantenido a 2.700 prisioneros musulmanes como rehenes contra Saladino cumpliendo todos los términos de la entrega de las tierras alrededor de Acre. [92] Felipe, antes de irse, había confiado sus prisioneros a Conrado, pero Ricardo lo obligó a entregárselos. Richard temía que sus fuerzas fueran reprimidas en Acre porque creía que su campaña no podría avanzar con los prisioneros en tren. Por tanto, ordenó la ejecución de todos los prisioneros. Luego se movió hacia el sur, derrotando a las fuerzas de Saladino en la Batalla de Arsuf a 30 millas (50 km) al norte de Jaffa el 7 de septiembre de 1191. Saladino intentó acosar al ejército de Richard para que rompiera su formación con el fin de derrotarlo en detalle. Richard mantuvo la formación defensiva de su ejército, sin embargo, hasta que los Hospitalarios rompieron filas para cargar contra el ala derecha de las fuerzas de Saladino. Richard luego ordenó un contraataque general, que ganó la batalla. Arsuf fue una victoria importante. El ejército musulmán no fue destruido, a pesar de las considerables bajas que sufrió, pero sí derrotó, esto fue considerado vergonzoso por los musulmanes y elevó la moral de los cruzados. En noviembre de 1191, tras la caída de Jaffa, el ejército cruzado avanzó tierra adentro hacia Jerusalén. Luego, el ejército marchó a Beit Nuba, a solo 12 millas de Jerusalén. La moral musulmana en Jerusalén era tan baja que la llegada de los cruzados probablemente habría provocado que la ciudad cayera rápidamente. Sin embargo, el clima era espantosamente malo, frío con fuertes lluvias y granizadas, combinado con el temor de que el ejército cruzado, si asediaba Jerusalén, pudiera ser atrapado por una fuerza de relevo, llevó a la decisión de retirarse a la costa. [93] Richard intentó negociar con Saladino, pero no tuvo éxito. En la primera mitad de 1192, él y sus tropas refortificaron Ascalon. [ cita necesaria ]

Una elección obligó a Richard a aceptar a Conrado de Montferrat como rey de Jerusalén, y vendió Chipre a su protegido derrotado, Guy. Solo unos días después, el 28 de abril de 1192, Conrad fue asesinado a puñaladas por Assassins [94] antes de que pudiera ser coronado. Ocho días después, el propio sobrino de Richard, Enrique II de Champagne, se casó con la viuda Isabella, aunque ella estaba embarazada de Conrad. El asesinato nunca se ha resuelto de manera concluyente y los contemporáneos de Richard sospechaban ampliamente de su participación. [95]

El ejército cruzado hizo otro avance sobre Jerusalén, y en junio de 1192 estuvo a la vista de la ciudad antes de verse obligado a retirarse una vez más, esta vez debido a la disensión entre sus líderes. En particular, Richard y la mayoría del consejo del ejército querían obligar a Saladino a renunciar a Jerusalén atacando la base de su poder mediante una invasión de Egipto. Sin embargo, el líder del contingente francés, Hugo III, duque de Borgoña, insistió en que debía realizarse un ataque directo a Jerusalén. Esto dividió al ejército de los cruzados en dos facciones, y ninguna de las dos fue lo suficientemente fuerte para lograr su objetivo. Richard declaró que acompañaría cualquier ataque a Jerusalén, pero solo como un simple soldado se negó a liderar el ejército. Sin un mando unido, el ejército no tuvo más remedio que retirarse a la costa. [96]

Allí comenzó un período de escaramuzas menores con las fuerzas de Saladino, marcado por otra derrota en el campo del ejército ayubí en la Batalla de Jaffa. Baha 'al-Din, un soldado musulmán contemporáneo y biógrafo de Saladino, registró un tributo a la destreza marcial de Ricardo en esta batalla: "Me han asegurado. Que ese día el rey de Inglaterra, lanza en mano, cabalgó a lo largo de nuestro ejército de derecha a izquierda, y ninguno de nuestros soldados abandonó las filas para atacarlo. El sultán se enfureció y abandonó el campo de batalla enfurecido. [97] Ambos bandos se dieron cuenta de que sus respectivas posiciones se estaban volviendo insostenibles. Richard sabía que tanto Philip como su propio hermano John estaban empezando a conspirar contra él, y la moral del ejército de Saladino se había visto seriamente erosionada por las repetidas derrotas. Sin embargo, Saladino insistió en la demolición de las fortificaciones de Ascalon, que los hombres de Richard habían reconstruido, y en algunos otros puntos. Richard hizo un último intento por fortalecer su posición negociadora al intentar invadir Egipto, la principal base de suministro de Saladino, pero fracasó. Al final, a Richard se le acabó el tiempo. Se dio cuenta de que su regreso no podía posponerse más ya que tanto Felipe como Juan aprovechaban su ausencia. Él y Saladino finalmente llegaron a un acuerdo el 2 de septiembre de 1192. Los términos estipulaban la destrucción de las fortificaciones de Ascalon, permitieron a los peregrinos cristianos y comerciantes acceder a Jerusalén e iniciaron una tregua de tres años. [98] Richard, enfermo de arnaldia, una enfermedad debilitante similar al escorbuto, partió hacia Inglaterra el 9 de octubre de 1192. [99]

Cautiverio, rescate y regreso

El mal tiempo obligó al barco de Ricardo a hacer escala en Corfú, en las tierras del emperador bizantino Isaac II Angelos, quien se opuso a la anexión de Chipre por parte de Ricardo, antes territorio bizantino. Disfrazado de Caballero Templario, Richard zarpó de Corfú con cuatro asistentes, pero su barco naufragó cerca de Aquileia, lo que obligó a Richard y su grupo a emprender una peligrosa ruta terrestre a través de Europa central. De camino al territorio de su cuñado Enrique el León, Ricardo fue capturado poco antes de la Navidad de 1192 cerca de Viena por Leopoldo de Austria, quien acusó a Ricardo de organizar el asesinato de su primo Conrado de Montferrat. Además, Richard había ofendido personalmente a Leopold al derribar su estandarte de las murallas de Acre. [ cita necesaria ]

Leopold mantuvo prisionero a Richard en el castillo de Dürnstein bajo el cuidado de Leopold's ministerialis Hadmar de Kuenring. [100] Su percance pronto fue conocido en Inglaterra, pero los regentes estuvieron durante algunas semanas inseguros de su paradero. Mientras estaba en prisión, Richard escribió Prismas de Ja nus hons o Ja nuls om pres ("Ningún hombre que esté preso"), que se dirige a su media hermana Marie. Escribió la canción, en versiones francesa y occitana, para expresar sus sentimientos de abandono por parte de su pueblo y su hermana. La detención de un cruzado era contraria al derecho público, [101] [102] y por estos motivos el Papa Celestino III excomulgó al Duque Leopoldo. [ cita necesaria ]

El 28 de marzo de 1193, Richard fue llevado a Speyer y entregado al emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Enrique VI, quien lo encarceló en el castillo de Trifels. Enrique VI se sintió agraviado por el apoyo que los Plantagenet habían dado a la familia de Enrique el León y por el reconocimiento de Ricardo a Tancredo en Sicilia. [101] Enrique VI necesitaba dinero para formar un ejército y hacer valer sus derechos sobre el sur de Italia y continuó reteniendo a Ricardo para pedir rescate. Sin embargo, para irritación de Ricardo, Celestine dudó en excomulgar a Enrique VI, como había hecho con el duque Leopoldo, por el continuo encarcelamiento injusto de Ricardo. Ricardo se negó a mostrar deferencia al Emperador y le declaró: "Nací de un rango que no reconoce a ningún superior sino a Dios". [103] Al principio se mostró al rey una cierta medida de respeto, pero más tarde, a instancias de Felipe de Dreux, obispo de Beauvais y primo de Felipe de Francia, las condiciones del cautiverio de Ricardo empeoraron y lo mantuvieron encadenado. "Tan pesado", declaró Richard, "que un caballo o un asno hubieran tenido dificultades para moverse debajo de ellos". [104]

El Emperador exigió que se le entregaran 150.000 marcos (100.000 libras de plata) antes de que liberara al Rey, la misma cantidad recaudada por el diezmo de Saladino sólo unos años antes, [105] y dos o tres veces el ingreso anual para el Corona inglesa bajo Richard. La madre de Richard, Eleanor, trabajó para recaudar el rescate. Tanto el clero como los laicos fueron gravados por una cuarta parte del valor de sus propiedades, se confiscaron los tesoros de oro y plata de las iglesias y se recaudó dinero de los impuestos de escudete y carucage. Al mismo tiempo, Juan, el hermano de Ricardo y el rey Felipe de Francia ofrecieron 80.000 marcos para que Enrique VI mantuviera prisionero a Ricardo hasta Miguel de 1194. Enrique rechazó la oferta. El dinero para rescatar al rey fue transferido a Alemania por los embajadores del emperador, pero "a riesgo del rey" (si se hubiera perdido en el camino, Ricardo habría sido responsable), y finalmente, el 4 de febrero de 1194 Ricardo fue puesto en libertad. Felipe le envió un mensaje a Juan: "Mírate, el diablo anda suelto". [106]

Guerra contra Felipe de Francia

En ausencia de Richard, su hermano John se rebeló con la ayuda de Philip entre las conquistas de Philip en el período del encarcelamiento de Richard en Normandía. [107] Richard perdonó a John cuando se volvieron a encontrar y lo nombró heredero en lugar de su sobrino Arturo. En Winchester, el 11 de marzo de 1194, Ricardo fue coronado por segunda vez para anular la vergüenza de su cautiverio. [108]

Richard comenzó su reconquista de Normandía. La caída del castillo de Gisors ante los franceses en 1193 abrió una brecha en las defensas normandas. Comenzó la búsqueda de un nuevo sitio para un nuevo castillo para defender el ducado de Normandía y actuar como una base desde la cual Richard podría lanzar su campaña para recuperar el Vexin del control francés. [109] Se identificó una posición naturalmente defendible encaramada en lo alto del río Sena, una importante ruta de transporte, en la mansión de Andeli. Según los términos del Tratado de Louviers (diciembre de 1195) entre Ricardo y Felipe II, a ningún rey se le permitió fortificar el sitio a pesar de esto, Ricardo tenía la intención de construir el vasto Château Gaillard. [110] Richard intentó obtener la mansión mediante negociación. Walter de Coutances, arzobispo de Rouen, se mostró reacio a vender la mansión ya que era una de las más rentables de la diócesis, y otras tierras pertenecientes a la diócesis habían sido recientemente dañadas por la guerra. [110] Cuando Felipe sitió Aumale en Normandía, Ricardo se cansó de esperar y tomó la mansión, [110] [111] aunque la Iglesia Católica se opuso al acto. [112] El arzobispo emitió una prohibición contra la realización de los servicios religiosos en el ducado de Normandía. Roger de Howden detalló "los cuerpos de los muertos insepultos que yacían en las calles y plazas de las ciudades de Normandía". El interdicto todavía estaba en vigor cuando comenzaron las obras en el castillo, pero el Papa Celestino III lo derogó en abril de 1197 después de que Ricardo hiciera donaciones de tierras al arzobispo y a la diócesis de Rouen, incluidas dos mansiones y el próspero puerto de Dieppe. [113] [114]

El gasto real en castillos se redujo de los niveles gastados bajo Enrique II, atribuido a una concentración de recursos en la guerra de Ricardo con el rey de Francia. [115] Sin embargo, el trabajo en Château Gaillard fue uno de los más caros de su tiempo y costó un estimado de £ 15,000 a £ 20,000 entre 1196 y 1198. [116] Esto fue más del doble del gasto de Richard en castillos en Inglaterra, se estima £ 7.000. [117] Sin precedentes en su velocidad de construcción, el castillo se completó en su mayoría en dos años, cuando la mayor parte de la construcción a tal escala habría tomado la mayor parte de una década. [116] Según William de Newburgh, en mayo de 1198, Richard y los trabajadores que trabajaban en el castillo fueron empapados en una "lluvia de sangre". Si bien algunos de sus asesores pensaban que la lluvia era un mal presagio, Richard no se inmutó. [118] Como no se menciona ningún maestro albañil en los registros por lo demás detallados de la construcción del castillo, el historiador militar Richard Allen Brown ha sugerido que el propio Richard fue el arquitecto general, esto se apoya en el interés que Richard mostró en el trabajo a través de su presencia frecuente. [119] En sus últimos años, el castillo se convirtió en la residencia favorita de Richard, y se escribieron escritos y cartas en el Château Gaillard teniendo "apud Bellum Castrum de Rupe"(en la Feria del Castillo de la Roca). [120]

Château Gaillard se adelantó a su tiempo, presentando innovaciones que se adoptarían en la arquitectura del castillo casi un siglo después. Allen Brown describió el Château Gaillard como "uno de los mejores castillos de Europa", [120] y el historiador militar Sir Charles Oman escribió que se lo consideraba "la obra maestra de su tiempo. La reputación de su constructor, Cœur de Lion, como un gran El ingeniero militar podría mantenerse firme en esta estructura única.No era un mero copista de los modelos que había visto en Oriente, sino que introdujo muchos detalles originales de su propia invención en la fortaleza "[121].

Decidido a resistir los designios de Philip en tierras angevinas en disputa como Vexin y Berry, Richard invirtió toda su experiencia militar y vastos recursos en la guerra contra el rey francés. Organizó una alianza contra Felipe, que incluía a Balduino IX de Flandes, Renaud, el conde de Boulogne y su suegro, el rey Sancho VI de Navarra, que asaltaron las tierras de Felipe desde el sur. Más importante aún, logró asegurar la herencia de Welf en Sajonia para su sobrino, el hijo de Enrique el León, quien fue elegido Otto IV de Alemania en 1198. [ cita necesaria ]

En parte como resultado de estas y otras intrigas, Richard ganó varias victorias sobre Philip. En Fréteval en 1194, justo después del regreso de Richard a Francia del cautiverio y la recolección de dinero en Inglaterra, Philip huyó, dejando todo su archivo de auditorías financieras y documentos para que Richard lo capturara. En la batalla de Gisors (a veces llamada Courcelles) en 1198, Richard tomó Dieu et mon Droit- "Dios y mi derecho" - como su lema (todavía utilizado por la monarquía británica en la actualidad), haciéndose eco de su anterior jactancia al emperador Enrique de que su rango no reconocía superior sino a Dios. [ cita necesaria ]

Muerte

En marzo de 1199, Ricardo estaba en Limousin reprimiendo una revuelta del vizconde Aimar V de Limoges. Aunque era Cuaresma, "devastó la tierra del vizconde a fuego y espada". [123] Asedió el diminuto y prácticamente desarmado castillo de Châlus-Chabrol. Algunos cronistas afirmaron que esto se debía a que un campesino local había descubierto un tesoro de oro romano. [124]

El 26 de marzo de 1199, Richard fue alcanzado en el hombro por una ballesta y la herida se gangrenó. [125] Richard pidió que los cronistas trajeran al ballestero llamado alternativamente Pierre (o Peter) Basile, John Sabroz, Dudo, [126] [127] y Bertrand de Gourdon (de la ciudad de Gourdon), el hombre resultó (según algunas fuentes, pero no todas) ser un niño. Dijo que Richard había matado a su padre y dos hermanos, y que había matado a Richard en venganza. Esperaba ser ejecutado, pero como último acto de misericordia, Richard lo perdonó, diciendo "Sigue vivo, y por mi generosidad contempla la luz del día", antes de ordenar que liberaran al niño y lo enviaran con 100 chelines. [B]


Ver el vídeo: niña bruja